Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Холодный термояд II
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Solmir
7 июня 2013, 12:21

Петрович написал:
Да, у Росси все как-то очень странно, он действует именно как бы и действовал аферист. Может, просто по давнему опыту.

Так он и есть аферист, пойманный за руку. В прошлом. Можно надеяться на его перевоспитание путем упорного труда и чтения "Морального кодекса строителя коммунизма" перед сном, но я бы не стал.

Но надежда на cold fusion держится не только на нем. Defkalion пытается его обогнать и хвастается, что они завершают 6-месячное испытание своего устройства на 5 Квт и что им, в отличии от Росси, удалось создать надежное управление процессом. Выходная мощность устройства может варьироваться от 1 до 5 киловатт с помощью управления токами, генерирующими плазму. Также для  моментального отключения достаточно просто выключить эти токи.(pdf-отчет).
В следующем испытании будет участвовать их прототип на 45 кВт, в котором будут параллельно работать 9 устройств по 5 кВт.

То есть испытания не закончены, а они уже кукарекают? И рассказывают про управление устройством на стадии, когда надо доказывать научному миру, что cold fusion вообще существует? Вроде вначале процесс, а потом надежное управление. ИМХО Росси-2.

Интересно, когда заведут тему про порошок, превращающий воду в бензин? Про него в период нефтяного кризиса рассказывали куда больше, чем про cold fusion сейчас. Выманили у наивных предпринимателей немало денег. Прошли десятилетия и где этот порошок?
Sovetnik
7 июня 2013, 19:42

Solmir написал:
Интересно, когда заведут тему про порошок, превращающий воду в бензин?

Сейчас актуальна более продвинутая технология - получение бензина из воздуха.
http://www.youtube.com/watch?v=tF6l4a9hA_w
Alex Lonewolf
7 июня 2013, 22:15

Sovetnik написал:
Сейчас актуальна более продвинутая технология - получение бензина из воздуха.
http://www.youtube.com/watch?v=tF6l4a9hA_w

Известные технологии. Они забыли упомянуть, что на выработку такого топлива нужно потратить энергию (в виде электроэнергии) большую, нежели выделится при сжигании этого топлива. Причем с учетом неизбежных потерь в несколько раз большую.

1 л бензина из CO2 и H2O = ~34.5 МДж = ~9.5 КВт*ч. Но, это при 100% превращении, а на практике в разы больше.

В 2012 году цена электричества в России для средних промышленных потребителей составила 0,122 евро за кВт·ч.
(В Украине ~0,083 евро за кВт·ч) Но дела это не меняет.

Цена бензина в Украине порядка 1 евро/л.

В общем да выгодное дело эти установки... для тех кто их продает.

P.S. Ну и чтоб не совсем оффтопик... Пропустив 10% раствор этанола в воде через правильный катализатор теоретически можно получить на выходе замечательный водяной пар + CO2. Без всякого термояда.
Sovetnik
23 июня 2013, 13:28
Скончался С.Фокарди - физик, профессор Болонского университета, впервые обнаруживший в 90гг прошлого века (совместно с Ф.Пиантелли) аномальное тепловыделение в системе никель-водород.
Sovetnik
16 июля 2013, 13:04
"Революция в науке и энергетике случилась.

Этой весной физик-ядерщик Юрий Бажутов, обещал, что в 2013 году случится революция в мировой энергетике, которая будет основана на использовании людьми энергии, выделяющейся в процессе холодной трансмутации ядер. И его прогноз подтвердился — ему самому удалось не только дать научное объяснение эксперимента Росси, но и воспроизвести со своими коллегами такой же энерговыход, но уже в другой постановке эксперимента."

http://planeta.moy.su/blog/revoljucija_v_n...013-07-15-56283
Solmir
16 июля 2013, 13:17

Sovetnik написал: "Революция в науке и энергетике случилась.

Этой весной физик-ядерщик Юрий Бажутов, обещал, что в 2013 году случится революция в мировой энергетике, которая будет основана на использовании людьми энергии, выделяющейся в процессе холодной трансмутации ядер. И его прогноз подтвердился — ему самому удалось не только дать научное объяснение эксперимента Росси, но и воспроизвести со своими коллегами такой же энерговыход, но уже в другой постановке эксперимента."

http://planeta.moy.su/blog/revoljucija_v_n...013-07-15-56283

Ссылка на блог, а в нем фрики на марше.

Эрзионы — это элементарные частицы космических лучей, которые впоследствии Юрий Николаевич обнаружил  в 1999 году.
...
И вот я начал этим заниматься — сразу скажу, не все сразу получилось, но в 1999 году на телескопе "Дочь-4" в МАДИ я обнаружил эти тяжелые заряженные эрзионы, их масса была примерно 200 ГэВ/с2.

Новые частицы обнаружены на телескопе!!!! В МАДИ!

С нетерпением жду новых сообщений по теме.
Sovetnik
16 июля 2013, 17:13

Solmir написал:
Ссылка на блог, а в нем фрики на марше.

Чтобы не отвлекаться на фрики, ссылка на источник:
http://www.pravda.ru/science/eureka/discov...65548-erzion-0/
Solmir
16 июля 2013, 17:39
Все равно весело. Вот зачем строят ускорители, если особо одаренные умельцы ловят частицы на телескопах. Впереди микроскопы, бинокли, лорнеты и пенсне.
Sovetnik
16 июля 2013, 20:22

Solmir написал:... особо одаренные умельцы ловят частицы на телескопах.

Здесь более подробно о методике эксперимента с "телескопом".
http://cat.convdocs.org/download/docs-133486/133486.doc
Solmir
16 июля 2013, 21:31

Sovetnik написал:
Здесь более подробно о методике эксперимента с "телескопом".
http://cat.convdocs.org/download/docs-133486/133486.doc

Скачал, прочитал. Все равно бред. Кстати, в рецензируемых журналах его не публиковали, только в архиве (для не знающих, xxx.lanl.gov — зеркало arxiv.org) и материалах конференций. Ладно, нам маразма от Росси хватает, к чему еще бред из МАДИ?
Eridanus
16 июля 2013, 22:12

физик-ядерщик Юрий Бажутов написал: Вот мы подали большое напряжение (от 100 В и выше) в ту область, где электрод закупорился. Но ведь туда подошел протон, а он является донором, то есть на нем "висит" энион. В итоге протон ускоряется вместе с энионом, ударяется в металл электрода, а поскольку энергия столкновения большая, то энион с него слетает и, соответственно, влетает в катод. Там он превращается в нейтральный эрзион, но ядер металлов, с нуклонами которых он мог бы снова образовать энион, там нет. В итоге этот эрзион вылетает из катода,

Трудно отделаться от впечатления что это пародия со студенческого капустника. Потому что, для того чтобы писать такое всерьез нужно обладать изрядным запасом невежества. Начнем с того, что свободных протонов в водных растворах нет - то, что для простоты записывается как ион H+, на самом деле, существует в виде иона H3O+, к тому же гидратированного. Вылетать из раствора и ускоряться такой ион не может и "ударяться об металл электрода" тоже - это все из серии "садись, два".
Дальше на том же уровне.
Solmir
20 августа 2013, 16:41
Ну и где новости с революционных фронтов? Где дешевая энергия для всех и каждого? Росси затих, а конкуренты?

Петрович написал:
Defkalion пытается его обогнать и хвастается, что они завершают 6-месячное испытание своего устройства на 5 Квт и что им, в отличии от Росси, удалось создать надежное управление процессом.

С 7 июня прошло почти 2,5 месяца. Где окончательные данные испытаний вечного двигателя аппарата, работающего на непонятном принципе? Кто разрезал красную ленту при запуске первого промышленного образца?
Напомню, что тема создана в январе 2011 года, а в архиве лежит ее предшественница.
Solmir
10 октября 2013, 00:04
И еще 50 дней прошло. Есть новости?
Sovetnik
10 октября 2013, 01:09
Из блога А.Росси.

Andrea Rossi
October 9th, 2013 at 10:19 AM
...we are making a very serious and rigorous review of all the data, basing our validation process upon the repetition in different situations of the results, after long run tests, making sophisticated analysis of every step. As soon as we will have consolidated results we will communicate them positive or negative as might they be.
This is a long and difficult work, and any specific information given at this point would be vain.

"...мы делаем серьезный и тщательный анализ всех данных, основывая наш процесс проверки на повторении результатов в различных условиях, после длительных испытаний, делая изощренный анализ на каждом этапе.
Как только мы будем иметь консолидированные результаты, мы сообщим о них, будут они положительные или отрицательные.
Это долгая и трудная работа, и любая конкретная информация, предоставленная в этот момент, была бы необъективна."
Solmir
10 октября 2013, 10:08
На ФЭРе в ответ на подобный пост в ПЖ написали бы "Слив засчитан". Человек годами твердил, что есть некое явление, а теперь вдруг ему надо время на понять, дурил он все время некоторых энтузиастов или нет.

Кстати, у него по-прежнему в опыте есть "секретный компонент"или Росси про него уже не вспоминает?
Sovetnik
10 октября 2013, 11:29

Solmir написал: Кстати, у него по-прежнему в опыте есть "секретный компонент"или Росси про него уже не вспоминает?

В блоге Росси, его постоянно атакуют участники дискуссии, выдвигая различные варианты того, что могло бы быть в конструкции.
Но он, как всегда, отвечает вежливо, но уклончиво - "это конфиденциальная информация".

Похоже, Росси не дает покоя невозможность теоретического объяснения этого эффекта, а после смерти Фокарди - главного теоретика концепции - с этим стало совсем худо. Первоначально, широко объявив о создании аппарата, он надеялся, со временем, закрыть этот пробел, но это оказалось не так просто.
MM2
10 октября 2013, 13:15

Sovetnik написал:
Похоже, Росси не дает покоя невозможность теоретического объяснения этого эффекта

вы уж меня извините, но вот это "похоже" меня пробило на истеричный смех
Sovetnik
10 октября 2013, 14:54

MM2 написал:
вы уж меня извините, но вот это "похоже" меня пробило на истеричный смех

Смех продлевает жизнь, и то - польза, скажите спасибо Росси. wink.gif
Solmir
10 октября 2013, 15:09

Sovetnik написал:
Смех продлевает жизнь, и то - польза, скажите спасибо Росси.  wink.gif

Боюсь, что это единственное, за что человечество скажет ему спасибо.
Solmir
14 ноября 2013, 12:13
Еще месяц пролетел. Что нового на фронте холодного термояда?
Sovetnik
16 ноября 2013, 14:06

Solmir написал: Еще месяц пролетел. Что нового на фронте холодного термояда?

На носу зима, холодно, с оплатой газа - проблемы, но Росси здесь не помощник. noway.gif

Andrea Rossi
November 12th, 2013 at 4:27 PM

Safety is an absolute priority. An E-Cat cannot be put for sale if it has not been certified for the safety. This is the reason for which the domestic E-Cat cannot be put for sale. To sell a product that has not been certified for the safety is a risk that no serious manufacturer can accept. The sole products that have been certified for the safety, so far, are the 1 MW low temperature E-Cat and the Hot Cat reactor, whose validation is still in course and will continue probably until the first quarter of the year 2014 before the results of the validation tests will be communicated.

"Безопасность является абсолютным приоритетом. E-Cat не может быть выставлен на продажу, если он не сертифицирован на безопасность. Это причина, по которой бытовой E-Cat не может продаваться. Продавать товар, который не был сертифицирован на безопасность - рискованно, и ни один серьезный производитель не будет с этим связываться.
Единственными изделиями, которые были сертифицированы на безопасность, до сих пор, являются низкотемпературный 1 МВт E-Cat и реактор Hot Cat , проверки которых все еще проводятся и будут продолжаться, вероятно, до первого квартала 2014 года, прежде чем результаты проверочных тестов будут сообщены."

Solmir
16 ноября 2013, 14:53

Sovetnik написал:
"Безопасность является абсолютным приоритетом. E-Cat не может быть выставлен на продажу, если он не сертифицирован на безопасность. Это причина, по которой бытовой E-Cat не может продаваться. Продавать товар, который не был сертифицирован на безопасность - рискованно, и ни один серьезный производитель не будет с этим связываться.
Единственными изделиями, которые были сертифицированы на безопасность, до сих пор, являются низкотемпературный 1 МВт E-Cat и реактор Hot Cat , проверки которых все еще проводятся и будут продолжаться, вероятно, до первого квартала 2014 года, прежде чем результаты проверочных тестов будут сообщены."

Наш вечный двигатель прекрасно работает, но из-за вопросов дизайна (делать кнопку включения красной или фиолетовой) мы его пока никому не покажем.

Ну а если серьезнее, то логика отсутствует полностью.

Единственными изделиями, которые были сертифицированы на безопасность, до сих пор, являются низкотемпературный 1 МВт E-Cat и реактор Hot Cat...

То есть они уже сертифицированы?

... проверки которых все еще проводятся и будут продолжаться, вероятно, до первого квартала 2014 года, прежде чем результаты проверочных тестов будут сообщены.

Или не сертифицированы и даже результатов проверок еще нет?
Хомса
16 ноября 2013, 22:07

Sovetnik написал:
"Безопасность является абсолютным приоритетом. E-Cat не может быть выставлен на продажу, если он не сертифицирован на безопасность.


А я еще два года назад про это говорил: http://club443.ru/t/165259/p/25104583

Отвлекаясь от всего остального, надо признать что если они-таки станут продавать эти установки, не понимая как они работают, то парни обладают просто сверхчеловеческой отвагой.

Но меня подняли на смех. А оказывается все серьезно.
Solmir
16 ноября 2013, 22:14

Хомса написал: Отвлекаясь от всего остального, надо признать что если они-таки станут продавать эти установки, не понимая как они работают, то парни обладают просто сверхчеловеческой отвагой.

Когда впаривают лекарство от всех болезней или что-то подобное, то не знают, как это работает. Или прекрасно знают, что это не работает. И кому это мешает делать гешефт?
Solmir
29 ноября 2013, 12:13
Тепло из ядра. В Италии наладили выпуск атомных котельных. Название дурацкое, но текст ИМХО адекватный.

Итальянский бизнесмен Андреа Росси сообщил о продаже первой термоядерной отопительной установки - цена одного блока составит полтора миллиона долларов. Детали со ссылкой на сайт созданной Росси компании ECAT указывает Phys.org.
Производители заверили, что их устройство построено на основе 106 модулей, собранных в блоки по три модуля внутри стандартного двадцатифутового контейнера. Внутри установки, согласно официальному сайту ECAT, закачиваемая внутрь под давлением в 4 атмосферы вода может нагреваться с 4 до 120 градусов Цельсия (под давлением уже 2 атмосферы вода такой температуры будет жидкой) и прилагаемый насос может пропустить через реактор до полутора тонн в час.
Простые подсчеты (перемножение теплоемкости воды, разницы температур и потока через насос) указывают, что тепловая мощность при этом дойдет до около 200 киловатт. Это соответствует заявленному потреблению электроэнергии устройством, тем не менее производитель сообщает о тепловой мощности в один мегаватт, в пять раз больше.
Подобная разница сама по себе не является физически невозможной в случае с тепловыми насосами, но ECAT заверяет, что в их установке используется не перекачка тепла из какого-либо внешнего низкотемпературного резервуара, а холодная термоядерная реакция никеля с водородом.
Подобная реакция с точки ядерной физики является энергетически невыгодной. Кроме того, (термо)ядерные реакции должны производить ионизирующее излучение, которое, по заверениям ECAT, их установка не производит. На сегодняшний день число каких-либо научных публикаций на тему такой реакции крайне мало, а патент на установку прошел лишь формальную экспертизу, которая не призвана оценить работоспособность идеи и лишь проверяет заявку на новизну.
В пользу работоспособности пока говорит лишь отчет об изучении установки группой сторонних экспертов, которые исследовали тепловыделение и энергопотребление опытного образца и обнаружили избыточную тепловую мощность.

Пенелопа Икариевна
29 ноября 2013, 12:35

Solmir написал: Когда впаривают лекарство от всех болезней или что-то подобное, то не знают, как это работает

Организм может сам вылечиться. Или ему другие лекарства помогут. Но откуда в котле возьмется энергия?
Solmir
29 ноября 2013, 12:46

Пенелопа Икариевна написала:
Организм может сам вылечиться.  Или ему другие лекарства помогут.  Но откуда в котле возьмется энергия?

Я отвечал Хомса о том, что не надо обладать сверхчеловеческой отвагой для того, чтобы обманывать кого-то. Тем более, Росси не впервой.
Так что спокойно поклянется, что обошел закон сохранения энергии. Собственно говоря, это он и делает, говоря про термоядерную реакцию без излучения.
MM2
29 ноября 2013, 12:52
Имя первого покупателя в студию!
Solmir
22 декабря 2013, 19:30
Сегодня зимнее солнцестояние, хочется тепла, т.е. энергии. Даже связанного с холодом, пусть термоядерным. Какой же подарочек нам приготовил Росси к очередному, уже не первому Рождеству? Расскажет новую сладкую сказочку?
Dead Knight
25 декабря 2013, 18:15

Solmir написал: Какой же подарочек нам приготовил Росси к очередному, уже не первому Рождеству? Расскажет новую сладкую сказочку?


Два года уже прошло. Вот интересно:


РазведчикСандора написал: Второй мегаватный контейнер продан и отправлен заказчику. Предполагается запуск в производство (в США), 30-100 штук в первый год.
E-Cat

Где отзывы заказчика? Где революция в энергетике и термодинамике? Где, в конце концов, нобелевка по физике?
MM2
26 декабря 2013, 17:37
такими темпами горячий термояд быстрее построят. Росси - хватить тянуть кота за хвост!

http://www.iter.org/newsline/255/1481
"Korea aims at completing a DEMO by 2037"
Solmir
27 декабря 2013, 22:18
Росси заслужил место в списке ТОП-10 самых антинаучных открытий 2013 года.

Нет более увлекательного научного предприятия, чем энергия синтеза. Синтез двух элементов высвобождает большое количество чистой энергии, которая может обеспечивать Землю на протяжении десятков тысяч лет, а также использоваться для полетов к близлежащим звездам.

Но такие яркие перспективы порождают мошенников, которые стремятся заманить вас, чтобы вы расстались со своими деньгами. Что касается синтеза, то самый известный розыгрыш — это устройство E-Cat, или катализатор энергии, который якобы синтезирует никель и водород при комнатной температуре. (Для синтеза нужна огромная температура и давление).

Вот почему многие люди очень удивились этой весной, когда независимые испытания вроде бы показали, что катализатор работает!

Но осторожное оживление оказалось недолговечным. Физики Этан Сигель и Питер Тибергер в пух и прах разнесли результаты испытаний (которые никто из профильных организаций не проверял). Вот что написал Сигель:

«Если бы это был научный эксперимент старшекурсника, я бы поставил ему двойку, и только. Там нет достоверной информации, а есть лишь предположение об успехе, есть доверие к предоставленным данным и приблизительные оценки «от изготовителя». Так наукой не занимаются. Это даже близко не соответствует критериям исключительных доказательств, подтверждающих столь исключительные утверждения».

alexms
15 января 2014, 00:53
Росси что-то тянет Cat'а за хвост. Но Научная Мысль не стоит на месте. Ждем 28 января. Может это действительно и не холодный термояд вовсе, а все из-за “Hydrino”?
http://www.financialpost.com/markets/news/...4649/story.html
MM2
15 января 2014, 03:29

Our safe, non-polluting power-producing system catalytically converts the hydrogen of the H2O-based solid fuel into a non-polluting product, lower-energy state hydrogen called “Hydrino”, by allowing the electrons to fall to smaller radii around the nucleus

нюню, жду с нетерпением

Eridanus
17 января 2014, 11:37
Ровно три года назад

РазведчикСандора написал:...а тут новое сообщение появилось, от Итальянских физиков. Обещается демонстрация реактора...

Обещанного три года ждут, не так ли?
РазведчикСандора
17 января 2014, 12:27

Eridanus написал:
Обещанного три года ждут, не так ли?

Нет конечно, если не в сказках.
MM2
17 января 2014, 13:17

Eridanus

Обещанного три года ждут, не так ли?

полная версия звучит вроде "обещанного 3 года ждут, а потом не спрашивают" smile.gif
Петрович
29 января 2014, 11:09

MM2 написал:
полная версия звучит вроде "обещанного 3 года ждут, а потом не спрашивают" smile.gif

Ну он что-то показывал пару раз за эти три года. Но народ не вопринял, типа "это все трюк, вот дайте в руки пощупать, тогда может и поверим." Но Росси не дается. И его можно понять - дашь таким в руки, и пойдут все клепать минуя его карман. smile.gif Китайцев вон даже на SpaceShipTwo не хотят пускать, возьмешь такого на борт, а через пол-годика он уже на своей такой же полетит. smile.gif
Кстати, Росси продает права на свое устройство. На прошлой неделе Industrial Heat, LLC купила у него лицензионные права и интеллектуальную собственность. Перед покупкой IH протестировала устройство с каким-то независимым экспертом и убедилась, что все работает. Правда, это какая-то непонятная фирма - создалась всего 2 года назад одним человеком. Может, это тоже трюк Росси для рекламы.
Solmir
3 февраля 2014, 17:06
Активность на сайте Росси не прекращается, новые статьи почти ежедневно. Вот только толку никакого. Уже даже в Википедии пишут Катализатор энергии Росси:

Профессор Уго Барди (Ugo Bardi) из Флорентийского университета, отмечая противоречивые заявления Росси о наличии/отсутствии гамма-излучения, размещении производства (во Флориде — нет, не в США), а также то, что часть сторонников и спонсоров уже вышла из проекта, в марте 2012 года высказался так: «…E-Cat достиг своего конца. Он ещё имеет нескольких уверенных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит.» [14]

Эта ссылка http://cassandralegacy.blogspot.it/2012/03...g-of-e-cat.html. Там написано, что еще год назад Болонский университет отмежевался от Росси и его "открытия".
А у нас отдельные энтузиасты все надеются.
Гриф
13 февраля 2014, 17:32
Ливерморцы тем временем получили улучшенный результат. Тихо ползи, улитка, тихо по склону Фудзи...
Martin
13 февраля 2014, 17:48

Гриф написал: Ливерморцы тем временем получили улучшенный результат. Тихо ползи, улитка, тихо по склону Фудзи...

Вот более подробная статья:
Лазерный термоядерный синтез сделал шаг вперёд.
MM2
13 февраля 2014, 19:53


"Специалистам Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли удалось получить от лазерного термоядерного синтеза больше энергии, чем было затрачено на его проведение, то есть немного приблизиться к реализации экономически разумной термоядерной энергетики."

Мда, ну и заголовок.

Мишень испустила 15-17 кДж энергии.

Энергия лазерного пучка и НИФ-а что-то порядка 1.8МДж. Проблема в том что когда такая мощность испаряет тело, образуестя плазма достаточно плотная чтобы отразить даже видимый диапазон света. Таким образом до мишени дошло менее 1% если верить той же статье в Нэйчр.

НИФ работает на 3й гармонике YAG лазера, конвертация ну хорошо если 50%, получаем 3.6МДж.
YAG - твердотельный лазер, при ламповой накачке у него эффективность от силы процент, т.е. высаженная в ксенон энегия будет 360МДж.

суммарная эффективность такого хлопка - 15e3 / 360 e6 = 4e-5 или 0.004%

нисколько не хочу преуменьшить квалификацию ребят из Ливермора, но шум вокруг этого достижения слегка как бы это сказать.. подраздут.
Гриф
13 февраля 2014, 21:07

MM2 написал:
суммарная эффективность такого хлопка - 15e3 / 360 e6 = 4e-5 или 0.004%

Я потому и написал про улитку, что очевидно было - до реального положительного баланса еще как до Луны. Вопрос не в этом, а в этих самых 4 тысячных: до этого были схожие цифры или они смогли существенно улучшить предыдущие, скажем, 0.0005%?
Kandaharian
14 февраля 2014, 00:57
Поскольку сами они рады как дети поймавшие ёжика, событие неординарное.
Rendom
14 февраля 2014, 07:33

Kandaharian написал: Поскольку сами они рады как дети поймавшие ёжика, событие неординарное

Смех без причины...
MM2
14 февраля 2014, 13:03

Kandaharian написал: Поскольку сами они рады как дети поймавшие ёжика, событие неординарное.

событие безусловно знаковое, у них наконец то что-то загорелось, год назад они только разводили руками.

но как обычно, в средствах массовой информации все предстает как начало новой эры термоядерной энергетики.

кстати на токамаке выделили 20 МДж (в 1000 раз больше) энергии в одном импульсе, и было это почти 20 лет назад.
Гриф
14 февраля 2014, 17:18
Кто-нибудь может посоветовать какую-нибудь обзорную статью (англ/рус), где описывается сегодняшнее состояние этой отрасли науки и техники, и делаются некие оценки прогнозов на будущее? (Второе необязательно, но желательно). Спасибо.
v-groove
14 февраля 2014, 17:34

Гриф написал: Кто-нибудь может посоветовать какую-нибудь обзорную статью (англ/рус), где описывается сегодняшнее состояние этой отрасли науки и техники, и делаются некие оценки прогнозов на будущее? (Второе необязательно, но желательно). Спасибо.

Вот неплохая, вроде как, статья.
MM2
14 февраля 2014, 20:38

v-groove написал:
Вот неплохая, вроде как, статья.

да, неплохая. Пара забавных неточностей или черезмерных упрощений но ничего серьезного.

Могу добавить что с 2014 года Евросоюз формально начал выполнять программу по "получению электричества из ядерного синтеза к 2040"

http://www.efda.org/2014/02/roadmap-turns-reality/
Гриф
14 февраля 2014, 22:01

v-groove написал:
Вот неплохая, вроде как, статья.

Спасибо.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»