Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Библиотека Карлайла
Частный клуб Алекса Экслера > Фантастика: научная, ненаучная, фэнтези > "Сумерки"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82
Фуфа
4 ноября 2011, 14:01
МОДЕРАТОРИАЛ:

Девочки, не заставляйте меня ЧИТАТЬ то, что вы здесь пишете с целью выявления неоднозначных постов. На всякий случай, хочу вас всех предупредить, что в данной теме не допускаются:

1. Прямое цитирование текстов эротического содержания любой направленности даже под спойлером.
2. Размещение фотографий, фотоколлажей, рисунков эротического содержания любой направленности даже под спойлером.
3. Размещение ссылок эротического содержания различной направленности даже под спойлером.

Если данное правило будет нарушено кем-то из участников хотя бы один раз, я удалю эту тему с подфорума.
neo-chem
11 января 2012, 09:28

Primary написала: Среди поклонников "ВК" тоже детей (условно) много. Оно хорошо видно на примере контингента сайта Хеннет-Аннун. Правда, грех не признать, что "дети" эти в целом очень неглупые и развитые, и читать их (я имею в виду форумское общение) чаще всего очень интересно.

У стукнутых о ВК условно-детей есть хороший выход для энергии - боевки-тренировки, делание ништяковин и тд.
Поскольку поклонники ГП (как мне представляется) могут только махать оструганными сучками, им и остается заниматься эпистолярным жанром. smile4.gif
darsy
11 января 2012, 09:32

neo-chem написала: Зашла поудивляться, что это darsy в библиотеке делает. А тут, оказывается, ВК обсуждают.

А я ошиблась темой, прокрутила страничку скорей вниз и глаз зацепился за ВК. biggrin.gif
Я на каникулах, спасаясь от свекрови в свой комнате, прочитала с большим удовольствием Ника Хорнби "Мой мальчик" и "Долгое падение".
Primary
11 января 2012, 09:38
У меня, кстати, дочка читает-таки "ВК" сейчас. Десять лет ей. Первый том. Читает довольно медленно, запой пока не случился, но бросать вроде не собирается, и даже фильмы параллельно смотрит, в первый раз более-менее внимательно.

До этого я ей "Хоббита" читала два раза вслух. Потом она увлеклась "ГП" так, что прочитав его два раза, ныла, что хочет читать только "ГП", а все остальное отстой. Я, в качестве альтернативы, настойчиво предлагала ей "ВК", правда, все время с оговоркой, что, может, рановато тебе, сложно будет. Но она наотрез отказывалась, чисто из вредности и чувства противоречия, потому что знает, что я фанатка "ВК", - мол, фигня твой "ВК", вот мой "ГП"!!!! 3d.gif

А тут посмотрела несколько раз тизер к будущему фильму "Хоббит", неожиданно очень заинтересовалась, быстренько прочитала "Хоббита" со всеми приложениями к нему. Я между делом упомянула, что, дескать, вот эти приложения похожи примерно на "ВК". И через несколько дней она взялась за "ВК". smile4.gif

Правда, сначала ныла, сложно было продраться через историю хоббитского народа. Говорит - что это, это же история России какая-то! 3d.gif
Primary
11 января 2012, 09:40

darsy написала: Я на каникулах, спасаясь от свекрови в свой комнате, прочитала с большим удовольствием Ника Хорнби "Мой мальчик" и "Долгое падение".

А это что такое? О чем?
darsy
11 января 2012, 09:43

Primary написала: Интересное наблюдение. Жалко... Почему, кто бы знал?

Почему жалко? Мне очень нравится как ты пишешь, как анализируешь, нравится твоя эмоциональность с которой ты все обсуждаешь. kiss.gif Но так уж сложилось исторически, что мы разные. wink.gif Вспоминаю 500 дней Саммер, да и много других фильмов и книг, где мое мнение иногда абсолютно противоположно твоему, и мне кажется что это здОрово. Я бы не подумала, что на от или иной факт можно взглянуть с этой точки зрения. smile.gif
neo-chem
11 января 2012, 09:43

Primary написала:  Но она наотрез отказывалась, чисто из вредности и чувства противоречия, потому что знает, что я фанатка "ВК", - мол, фигня твой "ВК", вот мой "ГП"!!!!

У нас примерно так и было. ГП вообще были первыми толстыми книжками, которые детка осилила добровольно. smile4.gif
darsy
11 января 2012, 09:49

Primary написала: У меня, кстати, дочка читает-таки "ВК" сейчас. Десять лет ей

Я своему девятилетнему неандертальцу читаю перед сном, мы заканчиваем всю трилогию. Говорит когда вырастет, придумает классный Лего ВК. biggrin.gif


Primary написала: А это что такое? О чем?


Ник Хорнби (р. 1958) — один из самых читаемых и обласканных критикой современных британских авторов. Сам Хорнби определяет свое творчество, как попытку заполнить пустоту, зияющую между популярным чтивом и литературой для высоколобых".
Главный герой романа — обаятельный сибаритствующий холостяк, не привыкший переживать по пустякам.

А Долгое падение о 4 неудавшихся самоубийцах.
Primary
11 января 2012, 09:49

neo-chem написала: ГП вообще были первыми толстыми книжками, которые детка осилила добровольно.

Аналогично!

darsy написала: Вспоминаю 500 дней Саммер, да и много других фильмов и книг, где мое мнение иногда абсолютно противоположно твоему, и мне кажется что это здОрово. Я бы не подумала, что на от или иной факт можно взглянуть с этой точки зрения. 

Я тебе открою страшный секрет. 3d.gif Я сама в разное время смотрю на факты и явления с абсолютно разных точек зрения. Причем, что характерно, сама в разные моменты в этих разных точках зрения убеждаю себя всей душой, а иначе никто бы не повёлся. 3d.gif Я же Водолей, Воздух, очень гибкое существо. Не до бесконечности, конечно, но в известных пределах.

Насчет "500 дней лета" - сама недавно пересматривала его если не с диаметрально противоположным ощущением, то с очень далеким от первоначального. Все просто - "внутренняя я" успела поменяться, и та точка зрения перестала резонировать с ней. smile4.gif 3d.gif
Primary
11 января 2012, 09:51

darsy написала: Я своему девятилетнему неандертальцу читаю перед сном, мы заканчиваем всю трилогию.

Нет, на это я однозначно не способна. Это не развлекуха типа ГП, а чтение, требующее душевной работы. Пусть сама работает, тем более, эта работа - такое удовольствие...
Primary
11 января 2012, 09:52

darsy написала: Главный герой романа — обаятельный сибаритствующий холостяк, не привыкший переживать по пустякам.

Вот это многообещающий синопсис. smile4.gif Это о каком романе?
Не что-то типа "Бриджит Джонс" в мужском варианте, нет?
darsy
11 января 2012, 09:58

Primary написала: Я тебе открою страшный секрет.

Нууу, у меня тоже есть такой секрет. wink.gif Многие фильмы и книги оказали на меня в определенных жизненных обстоятельствах огромное влияние, заставили задуматься об определенных вещах. И может быть ты будешь смеяться, но даже помогли принять какое-то важное решение. Но прошло время, обстоятельства изменились, я повзрослела и теперь пересматривая и перечитывая, я прихожу к совершенно другим выводам. А иногда думаю, что за чушь я читала и смотрела?
Это нормальное явление для всех людей, признак саморазвития и прогресса, ИМХО. И да, я тоже Водолей. biggrin.gif
darsy
11 января 2012, 10:02

Primary написала:  чтение, требующее душевной работы. Пусть сама работает, тем более, эта работа - такое удовольствие...

Мне кажется, мой сам не потянет. Да и мне это доставляет удовольствие.

Primary написала: Вот это многообещающий синопсис. smile4.gif Это о каком романе?
Не что-то типа "Бриджит Джонс" в мужском варианте, нет?

О Моем мальчике. Мне кажется Бриджит Джонс полегче и попроще написана, да и язык Хорнби мне больше нравится чем у Филдинг.
Плис
11 января 2012, 10:14
Доброе утро! smile4.gif

nloit написала: Чешские каникулы
Автор: Remi Lark

Предупреждать надо. 3d.gif Я такая - читаю Гарридраку а это и не она. mad.gif biggrin.gif А в общем миленько.

Primary написала: Куча лакун и умолчаний, куча плохо раскрытых (например, имхо, Сириус, Джеймс, Лили), или недораскрытых (например, имхо, Драко), или раскрытых не туда (например, имхо, линия Снейпа) героев и их линий.

+100
На мое ИМХИще там и главные герои и то не раскрыты, что уж говорить о второстепенных. Цитала из фанфика "О, мой застенчивый герой": В лексиконе у Поттера всего один глагол – достигать.
Я умею болтать языком, отец умеет себя подать, Грейнджер умеет бороться, неважно за что, Уизли умеет казаться шутом (но Мерлин вас упаси поверить и положить руку в распахнутую пасть), Забини умеет пускать пыль в глаза, Панси – хлопать ресницами и тащить мужчин под венец. Поттер просто делает.
Укрощает драконов, объезжает гиппогрифов, растирает в пыль темных лордов, управляет авроратом и приносит свет и тепло в мою жизнь.

Да тут и то больше сказано и раскрыто чем у Роулинг. ИМХО, ИМХО. wink.gif

Primary написала: Но мое мнение такое (во всяком случае я так это ощущаю для себя, исходя из своей потребности не писать, но читать фанфики)

ППКС. smile4.gif
Плис
11 января 2012, 10:24

Tuu-tikki написала: Но вообще-то я с этим автором не подружилась, несмотря на Наследство лорда Кавендиша.

Я вот тоже не подружилась, как то в большинстве ее текстах я вязну вся - не читается. mad.gif Но про "Героя" мне понравилось.

Виспер написала: Разве что вот насчет Тепла... Ну да Тепло - отдельный разговор.

Да, а что не так с "Теплом"?

Виспер написала: В общем, спасибо, умеешь сказать.

Это, да - умеет. smile4.gif Главное тему интересную для нее найти. smile4.gif
Primary more.gif
Primary
11 января 2012, 10:46

darsy написала: Многие фильмы и книги оказали на меня в определенных жизненных обстоятельствах огромное влияние, заставили задуматься об определенных вещах. И может быть ты будешь смеяться, но даже помогли принять какое-то важное решение. Но прошло время, обстоятельства изменились, я повзрослела и теперь пересматривая и перечитывая, я прихожу к совершенно другим выводам. А иногда думаю, что за чушь я читала и смотрела?

Вот как раз эпохальные, значимые книги - для меня практически не меняются.

darsy написала: И да, я тоже Водолей.

Может, мы просто с тобой все время в противофазу мировоззренческую попадаем? 3d.gif
Primary
11 января 2012, 10:56

darsy написала: Мне кажется, мой сам не потянет.

Ага. В девять лет я бы своей еще не предлагала.
В этом возрасте год-полтора - огромная дистанция, вот я в дочкиных 10,5 впервые почувствовала, что можно, пожалуй, и попробовать.

darsy написала: Да и мне это доставляет удовольствие.

Аааа... А я терпеть не могу вслух читать. Когда когда-то читала дочке мелкой вслух (хотя старалась читать как можно меньше, отлынивала), как-то отключалась, читала на автомате, а думала в это время о другом.

darsy написала: Мне кажется Бриджит Джонс полегче и попроще написана

Ты знаешь, как ни странно, у меня ощущение, что "Джонс" не так проста, как кажется. Она мне не надоедает, как можно было бы предположить. И при каждом перечитывании мне кажется, что я нашла что-то, что вижу впервые. Это своего рода манифест целого поколения женщин. Хотя в общем-то книжка сюжетно ни о чем, если подумать.
А простота изложения здесь - в очень удачной пропорции, удачного оттенка, что ли.
Primary
11 января 2012, 11:03

Плис написала: На мое ИМХИще там и главные герои и то не раскрыты, что уж говорить о второстепенных.

Ага. Гарри, несмотря на триллионы слов о нем, так толком и не понятен. Аморфный тип. Можно, конечно, списать на обманчивость образа и многослойную противоречивость (примерно как делает Фрияна в астроразборе), но у меня не очень получается.

Вот Гермиона хорошая, с ней все ясно. Причем чуть ли не с первых же страниц. Рон, в принципе, тоже ясен, просто он мне абсолютно неинтересен, мебель - это не в упрек автору, просто типаж такой.

Плис написала: Главное тему интересную для нее найти.

Одна беспроигрышная точно есть - разговор о Толкиене и обо всем около него я поддержу всегда. smile4.gif Опять же о косметике. 3d.gif
neo-chem
11 января 2012, 11:05

Primary написала: А я терпеть не могу вслух читать. Когда когда-то читала дочке мелкой вслух (хотя старалась читать как можно меньше, отлынивала), как-то отключалась, читала на автомате, а думала в это время о другом.

И мну такая же.
И как раз вчера ставшая крупной дочка сказала: так вот почему я читать не слишком люблю!
Primary
11 января 2012, 11:11

neo-chem написала: И как раз вчера ставшая крупной дочка сказала: так вот почему я читать не слишком люблю!

Имхо, никак не связанные вещи.
darsy
11 января 2012, 11:29

Primary написала: Может, мы просто с тобой все время в противофазу мировоззренческую попадаем?

May be. biggrin.gif

Primary написала: Аааа... А я терпеть не могу вслух читать. Когда когда-то читала дочке мелкой вслух (хотя старалась читать как можно меньше, отлынивала), как-то отключалась, читала на автомате, а думала в это время о другом.

А мне нравится, он еще сбоку пристроится как котэ, приятно. smile.gif
neo-chem
11 января 2012, 11:54

Primary написала: Имхо, никак не связанные вещи.

Моя имха тоже так считает. smile4.gif
Это я озвучила мнение внешнего эксперта. 3d.gif
Виспер
11 января 2012, 13:34

Primary написала: А что у тебя с "Теплом"?


Плис написала: Да, а что не так с "Теплом"?

Ну... эээ... Да нет, с Теплом все оки, только я бы не сказала, что это прям уж тааак написано, тааак написано. Мне некоторые вещи не очень нравились... да я много раз говорила, например, пафос, снисхождение "нас умных до вас глупых, читатели", причем как отверткой - тык! Бескомпромиссный и критически самоуверенный пафос. redface.gif К тому же с типа с альтернативной моралью.
Не люблю я бескомпромиссности и такого уровня самоуверенности. Тем более, что со многим в этой типа-морали я не согласна. Так что и местами содержание, и, особенно, манера подачи такого материала напрягала во время чтения.
Но мы ж Тепло читаем не для этого?.. wink.gif
Тем более, в первой части - из всех трех - этого по минимуму. smile4.gif

И к тому же, ты не об этом, да? О качестве самого текста... Ну, не знаю. Я бы их не сравнивала с ГП - разные ЦА, поэтому может и "шляпа вместо носка" быть. А тут тоже... Не. Все-таки ГП не хуже, ИМХО.
Primary
11 января 2012, 13:42

Виспер написала: про Фрияну

Хотела бы немного по этому поводу написать - не для поспорить, а для поговорить smile4.gif - но сперва хочу уточнить: ты это все написала обо всей трилогии в целом (если да, то со многим соглашусь) или непосредственно о первой части ("По другую сторону тепла") то же самое можешь сказать?
Primary
11 января 2012, 14:17
А пока отвечу насчет этого:

Виспер написала: Все-таки ГП не хуже, ИМХО.

Я думаю, было бы неправильно, и может быть, даже, бредом, сказать, что "ГП" - хуже. redface.gif Хотя бы если взять все миллионы читателей "ГП", дать им прочитать Фрияну, и посмотреть, что получится. 3d.gif

И я такого не говорила, кстати. wink.gif Я говорила только о технических недостатках реализации ее идеи.

Primary написала: Да, безусловно, создать такой мир, как она, создать вселенную, ее героев, придумать саму историю, - такого сделать не смог никто.

Роулинг - создатель мира, и этим все сказано. (Хотя мне мир стихийных магов Фрияны тоже очень интересен, и жалко, что она не уделила ему достаточно времени, а ударилась в совсем другую область). Фрияна, как и любые другие фикрайтеры, всего лишь пользуется готовым миром и героями, пусть даже она делает это несколько лучше остальных. И оригинальных произведений в ее исполнении, причем сравнимых по жанру и по объему, мы не читали.

Кроме того, Роулинг не писала любовный роман (и уж тем более, конечно, не писала слэша 3d.gif ). Ее задача была совершенно другой. И аудитория у нее другая. Это наши проблемы - что нам взалкалось развития любовных линий и еще чего похлеще, и что нам нравится об этом читать. 3d.gif

Так что я не сравниваю произведения. smile4.gif Масштабы не те. "Гарри Поттер" - это явление, это современная классика, и я всегда это подчеркивала.

Я сравнила всего лишь технический уровень реализации поставленных перед собой авторами (в данном случае Фрияной и Роулинг) задач: стиль, язык, сюжет, напряженность, характеры. И да, я считаю, что Фрияна сделала то, за что она взялась - лучше.

Дополнительным бонусом в пользу Фрияны лично для себя я считаю то, что ее произведение (в частности, "Тепло") меня глубоко волнует и трогает (вводя практически в транс), чего я не могу сказать о "Гарри Поттере". А также вся ее трилогия в целом пробуждает во мне различные движения мысли и души в области нравственности, морали, этики, смысла жизни, отношений с жизнью, и так далее. Для меня - лично для меня - это хорошо. Несмотря на всю спорность ее авторской манеры поднимать эти вопросы (это я не отрицаю).

В противовес этому - "Гарри Поттер" оставил меня в этом смысле абсолютно равнодушной, не задев ну никаких душевно-нравственных струн. Читала отстраненно, как абстрактные приключения. Хотя объективно там это все тоже заложено - разнообразные морали, я имею в виду.
NataOlle
11 января 2012, 14:24
Всем Привет! smile4.gif
Я вернулась домой, а была в Будапеште. И привезла немножко картинок smile.gif
И хотя я там уже второй раз - смотрела на всё больными другими глазами. Во-первых, вспоминая "One night in Budapest". Во-вторых, там снимался "Милый друг" wink.gif
Сначала больные ассоциации smile.gif
   Спойлер!
Это Аноним. Летописец. Днем лица не видно вообще
user posted image

А вот ночью в темноте видно (во всяком случае, мне kos.gif )
что это Северус Снейп - тайный ангел-хранитель smile4.gif
user posted image


Теперь картинки к любимой истории, потому как те, что размещены в тексте на Сказках немножко не с того ракурса и не с той стороны, хотя очень красивые, не то что мои. Но я старалась 3d.gif

   Спойлер!
Это часть Буды:
Улочки маленькие
user posted image

user posted image

Собор Святого Матиаша

user posted image

Через дом от Собора отель "Хилтон"

user posted image

Вид на Парламент с Будайского холма

user posted image


Теперь пойду читать вас, а то вон сколько всего интересного пропустила smile4.gif
Primary
11 января 2012, 14:31

NataOlle написала: Всем Привет! 
Я вернулась домой, а была в Будапеште.

Привет!

Класс! Поздравляю!
Виспер
11 января 2012, 17:13

Primary написала: мы тут хаваем только в путь

Вот я, кстати, как раз такое не люблю. frown.gif

Primary написала: ты это все написала обо всей трилогии в целом

О всей, о всей. Я же написала - в первой части этого минимум совсем. Это, в основном, мои придирки ко 2 и особенно 3-ей частям.

Primary написала: И я такого не говорила, кстати.  Я говорила только о технических недостатках реализации ее идеи.

Ну я, собсно, говорила о том же. smile.gif
Видишь, идеи разные, и подход к реализации тоже разный!..
Настолько, что и впрямь, ну просто не сравнить произведения.

Primary написала: Ее задача была совершенно другой. И аудитория у нее другая.

Да ведь я о том же самом, Оксан! smile4.gif

Primary написала: Дополнительным бонусом в пользу Фрияны

Хммм. А вот этого не было у меня, если честно.
Ее тоже как приключения читала.
Ну разве что задумалась о своей гомофобии, которая у меня на момент начала прочтения явственно присутствовала все-таки.
А в целом ее идеи мне напомнили книгу о вкусной и здоровой пофигистике "Об отношении к себе и людям" (с продолжениями, напр., "Философские сказки" - там я со стольким не согласна... Хотя пишет дяденька отлично) психолога - основателя Синтона, Николая Козлова.
Ну ладно, еще линия Криса (Криса, да?..) наставника этого мальчика... Ууупс, забыла, забыла. Она такая, неровно-интересная. И, может, еще некоторые, ну да я писала.
А первая часть до 17 главы - это что-то совершенно особенное и классное. По цвету, по ощущению, что ли. smile.gif

Primary написала: не для поспорить, а для поговорить

Как бы здорово было. wink.gif
Все-таки форумное общение накладывает некие ограничения.
Плюс, иногда мне сложно развернуто высказать свою мысль, объяснив ее и подчистив, как это умеешь ты. smile4.gif
Tuu-tikki
11 января 2012, 21:43

Primary написала: Но мое мнение такое

Ты, как всегда, здорово все написала! love.gif Я полностью согласна и про более высокое качество текста Толкиена, и про цельность и, если так можно сказать, историческую завершенность его мира.
Еще мне кажется, что ВК - это эпос в его классическом проявлении, герои имеют определенные функции и качества, противоречия в характерах - минимальные. Добро - это добро и оно - красиво, а зло - это зло и оно - безобразно. В ГП есть эпический размах, противостояние добра и зла, но сами носители этих идей полны противоречий, Гарри может быть благороден, но и глуп, и самонадеян, верен друзьям, но и несправедлив к врагам, Малфои - высокомерны и трусливы, но ценят свою семью и умны. Снейп - несимпатичный, завистливый, злобный тип, но верен своей любви и своим обязательствам. Даже Рон не так прост - он и привязан к Гарри, и простодушен, но и завидует ему, и ревнует. Это не преданный Сэм, написанный одной краской - верный забавный оруженосец. Роулинг разнообразила это классическое амплуа для Рона, подарив ему характер, семью, вовлеченность в отношения. И так можно сказать про каждый персонаж ГП. Даже про второстепенный. И все это - хорошая почва для додумывания сюжетных линий и психологических конфликтов.

К вопросу об эпосе. А почему такого наплыва фанфиков не случилось со Звездными войнами? Хотя кое-что все-таки есть biggrin.gif Тоже потому что персонажи однозначные и не предполагают развития? И Анакина никак не скрестить с Джаббой 3d.gif

darsy написала: Я забежала к вам на минутку

По ошибке забежала, но посидела душевно smile4.gif А мы обратно к своим кроликам баранам вернулись - и лишились такой приятной компании biggrin.gif

Primary написала: Потом она увлеклась "ГП" так, что прочитав его два раза, ныла, что хочет читать только "ГП", а все остальное отстой.

Да, у меня тоже так ноет. Более того, просматривая все детские книги, которые мы берем в библиотеке пачками, прихожу к выводу, что мне тоже хочется поныть. Мне тоже после ГП всё скучно biggrin.gif
Но я, в отличие от Primary, фанатка книги smile4.gif Мне наоборот кажется, что, несмотря на обилие действующих лиц, у Роулинг получилось нарисовать каждый персонаж ярко, иногда подробно, иногда несколькими штрихами, но, когда я читаю, для меня все, как живые. Согласна, что некоторые сюжетные ходы идут "как кривая вывезет", но характеры от первой до последней книги развиваются логично и интересно.

Виспер написала: Ну разве что задумалась о своей гомофобии

Даже странно, что ты с таким исходным предубеждением втянулась в это чтиво wink.gif Но хорошо, что теперь ты с нами! smile4.gif
Tuu-tikki
11 января 2012, 22:06
Снейпики biggrin.gif
   Спойлер!
user posted image

user posted image

user posted image
darsy
11 января 2012, 23:21

Tuu-tikki написала: ВК - это эпос в его классическом проявлении, герои имеют определенные функции и качества, противоречия в характерах - минимальные.

Как ты хорошо сказала! smile.gif

Tuu-tikki написала: По ошибке забежала, но посидела душевно. А мы обратно к своим кроликам баранам вернулись - и лишились такой приятной компании

Спасибо. kiss.gif coquet.gif
Tuu-tikki
11 января 2012, 23:59
Пока не забыла - сегодняшние находки:

Мне показалось смешно, но, может, у меня просто хорошее настроение biggrin.gif
Мужики лобзиками лес валят, снарри.

Милая снарри-пвпшка. Майская жажда, автор - Sata Lisat.

Кто любит второе поколение - Джеймс-Скорпиус. Лечение по методу Малфоя - кроль.

И этого же автора - Sandra Darcy - цикл отдельных мини про деток Кофе с корицей . Но много этого автора не прочитаешь, полный рот шерсти сразу набивается biggrin.gif
Виспер
12 января 2012, 03:33

Tuu-tikki написала: со Звездными войнами

Звездные войны? А ШО это?
Я вот абсолютно ими не прониклась - возможно, потому что просто смотрела, а не читала. А кино... Ну, побегали дядьки, помахали светящимися штуками - разве что вот маленький мальчик понравился, - да и тот, когда вырос, в какую бяку превратился. Пронеслось мино не то что быстро - со свистом! Какие фанфики, о чем?! look.gif

В ходе дискуссии, кстати, поняла, что я тоже люблю книгу ГП. Чего, опять же, в себе особо-то и не замечала. 3d.gif

Tuu-tikki написала: Даже странно

Сама в шоке. redface.gif 3d.gif

Tuu-tikki написала: Снейпики

Ой какие милые! У нас тут где-то такие же были Гаррики с Дракошками. Но и Снейпик прелесть, может, даже прелестней их. tongue.gif

Tuu-tikki написала:  Лечение по методу Малфоя - кроль.

Спасибо за рекомендашку.

Tuu-tikki написала: полный рот шерсти сразу набивается

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif И ведь сразу понятно, о чем речь!
Плис
12 января 2012, 07:30
Доброго утра! smile4.gif

NataOlle написала: Я вернулась домой, а была в Будапеште.

Счастливая! smile4.gif

NataOlle написала: И хотя я там уже второй раз - смотрела на всё больными другими глазами. Во-первых, вспоминая "One night in Budapest". Во-вторых, там снимался "Милый друг"

redface.gif

NataOlle написала: А вот ночью в темноте видно (во всяком случае, мне  )
что это Северус Снейп - тайный ангел-хранитель

Точно! Похож. 3d.gif
Фотографии красивые, спасибо.
Плис
12 января 2012, 07:43

Виспер написала: Ну разве что задумалась о своей гомофобии


Tuu-tikki написала: Даже странно, что ты с таким исходным предубеждением втянулась в это чтиво

Может и не было никакой "гомофобии"? wink.gif
Я лично просто не думала никогда об этом, ну есть это где-то, как на Луне. В этом плане "Тепло" просто совершило революцию в моих рядах, кардинально поменялось все для меня. smile4.gif

Tuu-tikki написала: Но много этого автора не прочитаешь, полный рот шерсти сразу набивается

3d.gif
Плис
12 января 2012, 10:24

Tuu-tikki написала: Мужики лобзиками лес валят, снарри.

Забавно, только название я не поняла, причем тут это?

Tuu-tikki написала: Майская жажда, автор - Sata Lisat.

А ты заметила сколько времени этот миник писался? 3d.gif

Tuu-tikki написала:  Лечение по методу Малфоя - кроль.

Очень распушисто. smile4.gif

Primary
12 января 2012, 11:05

Tuu-tikki написала: Милая снарри-пвпшка. Майская жажда, автор - Sata Lisat.

Очень хорошо написано. Жизненно очень. Понравилось.
Н-ца и не обязательна здесь. Кстати, оно и не совсем чтобы ПВП - психологично потому что.

Про ВК, ГП и Фрияну очень-очень хочется продолжить разговор, но пока не могу - работа. frown.gif
Ежевика
12 января 2012, 12:37
Девочки, всем здравствуйте! Очень соскучилась.
Писать не могла, но вас читала. 3d.gif Первый раз прочитала "Кое что о природе кошек" Барона - очень веселилась. Сначала. Теперь внимательно рассматриваю свою кошку и при ней стараюсь слов плохих про неё не говорить. Задумалась. А вдруг тоже анимаг какой?! Умная уж очень tongue.gif !
Primary
12 января 2012, 13:12

Ежевика написала: Теперь внимательно рассматриваю свою кошку и при ней стараюсь слов плохих про неё не говорить. Задумалась. А вдруг тоже анимаг какой?! Умная уж очень  !

Привет! Какие люди! 2jump.gif
Рады, что хоть читала!

Насчет кошки - навеяло.
У мужа долго жила собака (доберман), умный, обученный всему. У меня, в принципе, тоже собака в детстве была, тоже умница. Но я про мужа. Сейчас у нас кот, и муж по привычке все пытается с ним разговаривать, ждет какой-то реакции, ответных действий (собак понимал кучу слов, кроме простых команд). Скажет коту что-нибудь, посмотрт на него - кот глядит не мигая непроницаемым взглядом сфинкса - и говорит: "Эх, тупое животное!" 3d.gif Правда, иногда и кот начинает разговаривать - мяукать в ответ на обращения к нему, но фиг знает, что он имеет в виду. 3d.gif
Primary
12 января 2012, 15:24
Напишу немножко.

Виспер написала: Вот я, кстати, как раз такое не люблю.

А я пока только одно читала, я имею в виду "Kiss a boy In London Town". Мне очень понравилось. И не мне одной вроде. Никакой грязи и цинизма, очень пушистои сентиментально, настоящая рождественская история. Такая "Красотка", но про Драко. biggrin.gif

Виспер написала: О всей, о всей. Я же написала - в первой части этого минимум совсем. Это, в основном, мои придирки ко 2 и особенно 3-ей частям.

Я, когда пишу - "Тепло", его и имею в виду. Только первую часть. Его я и сравнивала по техническому и стилистическому уровню, уровню реализации, уровню воздействия (ну, я там выше подробно все расписала) с Роулинг. А не всю трилогию Фрияны - она слишком разнородна.

Виспер написала: Мне некоторые вещи не очень нравились... да я много раз говорила, например, пафос, снисхождение "нас умных до вас глупых, читатели", причем как отверткой - тык! Бескомпромиссный и критически самоуверенный пафос.  К тому же с типа с альтернативной моралью.


Виспер написала: Но мы ж Тепло читаем не для этого?.. 

Кто как - я и для этого в том числе, кстати. wink.gif Если говорить о всей трилогии - а ты о всей и говоришь. Более того, к третьей части для меня это выходит на первый план (может, за фактическим отсутствием в ней любовной линии наших мальчиков).

Виспер написала: Видишь, идеи разные, и подход к реализации тоже разный!..
Настолько, что и впрямь, ну просто не сравнить произведения.

Ну, что я не сравниваю произведения, мы договорились выше.
А вот насчет реализации... Подход-то разный, да, но я о качестве реализации. "ГП" считаю очень сырым и так далее... считаю, что он мог бы быть гораздо, гораздо лучше... но повторяться не буду.

Виспер написала: Тем более, в первой части - из всех трех - этого по минимуму.

Как сказать... ты, наверное, под альтернативной моралью сейчас имеешь в виду всю эту пропаганду свободной любви и так далее. Все, что муссируется в "Надежде" и "Вечности".
В "Тепле" (первой части) есть другая альтернативная мораль, и ее даже поболе, на мой взгляд. Мораль мальчиков. Кроме нас - никто и ничто не важно, интересов окружающих не существует, обязательств нет, дружба, совместно пережитое прошлое и долги - ничто, весь мир против нас, коль скоро он смеет преследовать какие-то другие интересы, кроме наших, и в топку весь мир. Да, и еще - мой партнер - единственный смысл моей жизни, и если он меня обидит или бросит, я возьму и сдохну. Всё это прикрыто типа инакостью магов по отношению к людям, но это ведь всего лишь аллегория, в сущности. Хотела бы ты иметь рядом существ с такой моралью? А если бы их было много? А если бы это были твои дети, например? А если любовник? По-моему, приверженцы свободы в любовных отношениях - куда приятнее и безобиднее, с ними вполне можно комфортно сосуществовать, они же не насилуют никого.

На самом деле Фрияна ведь эту мораль осуждает. И посвящает продолжение исправлению этих ошибок.
nloit
12 января 2012, 22:47

Tuu-tikki написала: nloit написала: Забыть нельзя вспомнить

Мне понравился когда-то, но Люциус у нас тут не в чести, так что отклика это не нашлоЯ еще на несколько фиков с этим пейрингом натыкалась, но они как-то хуже были.

Просто вижу как фильм. Так и стоит картинка перед глазами. Зацепило. как он, бедный, переживет?
nloit
12 января 2012, 22:48

NataOlle написала: Сначала больные ассоциации

Вау obm.gif
Tuu-tikki
12 января 2012, 23:57

Primary написала: Мораль мальчиков. Кроме нас - никто и ничто не важно, интересов окружающих не существует, обязательств нет, дружба, совместно пережитое прошлое и долги - ничто, весь мир против нас, коль скоро он смеет преследовать какие-то другие интересы, кроме наших, и в топку весь мир.

Ну, не знаю... По-моему, Гарри думает не только о своих шкурных интересах. Несколько цитат навскидку.
   Спойлер!

Сердце Гарри, словно заведенный механизм, гулко бухало убийственно медленными толчками, отмеряя ровными ударами каждое имя, все еще звучащее в ушах. Услышать сейчас от Снейпа даже одно из них, любое — это было бы слишком, но четверо?..
Чертовы Пожиратели Смерти, так мило перестраховавшиеся и выдернувшие у всех из-под носа собственных отпрысков. Чертов я, успевший утащить Малфоя сюда, в безопасность этих стен, и бросивший остальных на произвол судьбы.

Гарри снял очки и устало потер глаза.
— Поттер, нет! — выдохнул Драко, хватая его за плечи. — Что ты несешь, ты же сам сказал, что…
— Что? — Гарри снова надел очки и посмотрел на него. — Да, я ушел из Ордена. Но это не значит, что я отказался выяснять с Волан-де-Мортом наши нелегкие отношения.

— Я ни разу не говорил тебе, что собираюсь сбежать и жить где-то, дожидаясь, пока здесь всех перебьют, — возразил Гарри. — Что мне плевать, чем закончится эта война. Что я буду спокойно смотреть, как умирают близкие мне люди. Я не мог обещать тебе ЭТОГО.


Вот еще что хотела сказать:
Идея свободной любви у Фрияны кажется мне довольно банальной и скучной, эта утопия слишком давно в ходу в европейской литературе.
А вот что мне показалось гораздо важнее - как она говорит о том, что нельзя замыкаться на своих чувствах, потому что окружающий мир все равно вторгается в них и их меняет. Причем речь не о враждебных силах, а именно о других людях, которые входят в твою жизнь, от которых ты не можешь отказаться и к которым нужно приспосабливать свои старые отношения. Другие люди, в данном случае, Луна, Панси, Снейп - они появляются и меняют что-то между Гарри и Драко. Потому что любовь нельзя законсервировать, она умрет от этого, можно только стараться каждый раз заново понимать своего партнера и принимать все его изменения. Вот эта мысль у Фрияны очень тонко и подробно разработана, собственно, на мой взгляд, это основная идея трилогии, поэтому для меня 2 и 3 часть тоже были интересными как логическое продолжение Тепла. В первой части это ведь тоже уже проскальзывает - принять выбор человека которого ты любишь, даже если тебе это и не нравится.
Primary
13 января 2012, 07:42

Tuu-tikki написала: Ну, не знаю... По-моему, Гарри думает не только о своих шкурных интересах.

Ну, ты же понимаешь, что я обобщила для простоты и компактности и утрировала для ясности и выразительности мысли. smile.gif У меня просто нет сил и времени детально анализировать все эти нюансы, раскладывать и классифицировать с цитатами.

Да, и о "шкурных" интересах я не писала. Просто о личных интересах этой пары. В данном случае имея в виду в основном любовные отношения Гарри и Драко, а не какие-то финансовые их интересы.

Tuu-tikki написала: Несколько цитат навскидку.

По первой цитате - на нее есть хорошая другая. Это, конечно, происходит в крайней, экстремальной ситуации, но тенденция хорошо видна, сконцентрирована.

   Спойлер!
"На миг внезапно, с предельной ясностью позавидовать самому себе — тому, что сидел здесь всего месяц назад, после удачно пропущенного выпускного вечера, глядя, как нежные, тонкие руки Драко касаются разрезанной осколками лопнувшего бокала ладони. Тому, что знал даже в тот момент в глубине души — сейчас весь этот ужас закончится, Снейп уйдет рано или поздно, а вы оба — останетесь. Вдвоем. Вместе. Мерлин, почему ты тогда не кричал во весь голос от счастья?! Почему ты молчал, хмурясь и думая о том, что совершенно, абсолютно не касалось вас двоих — вместо того, чтобы обнимать Драко, целовать его руки, откровенно, не прячась, наслаждаться каждой секундой, что вы были вместе?
Ты был идиотом, теряя столько времени на чепуху".


Насчет вот этого:

Tuu-tikki написала: — Я ни разу не говорил тебе, что собираюсь сбежать и жить где-то, дожидаясь, пока здесь всех перебьют, — возразил Гарри. — Что мне плевать, чем закончится эта война. Что я буду спокойно смотреть, как умирают близкие мне люди. Я не мог обещать тебе ЭТОГО.

Я вообще никогда, читая это и подобные высказывания, не могла поверить в это всерьез. Не укладывалось в картинку. Не то, что Гарри хотел убивать Волдеморта. Хотел и знал, что должен будет это сделать. Главным образом, потому, что - пророчество. И что без этого не будет жизни им с Драко и будущего у их отношений. Об этом не раз говорится, цитаты искать не буду, оно разбросано всюду. А вот мотивация, приведенная в цитате... ну не знаю. Не вижу я ни одного близкого Гарри человека. Ни одного вообще, кроме Драко.

Tuu-tikki написала: Идея свободной любви у Фрияны кажется мне довольно банальной и скучной

Насчет банальной и скучной - не знаю, хотя она мне неинтересна и отклика во мне не найдет никогда, это факт. Но, по-моему, она просто провокационная, тот самый этический барьер. И бросается в глаза сильнее других. Возможно, Фрияна просто не могла отказаться от удовольствия подразнить гусей. Либо, как она говорит, нуждалась в средстве отсеять тех читателей, которые ей не нужны. Потому что эта самая идея свободной любви проведена крайне непоследовательно. Непонятно, почему после доведения числа партнеров у членов "семьи" Гарри и Драко до четырех они на этом остановились. Никогда никому никого больше не захотелось? Трудно поверить - в общем контексте. Этика (отношения с учениками)? Да вроде как отсутствие этих этических барьеров и пропагандируется. Нет, мне понятно, почему именно четверо с точки зрения стихийных заморочек - красиво, да. Но с других точек зрения - нелогично и непоследовательно.

Tuu-tikki написала: А вот что мне показалось гораздо важнее - как она говорит о том, что нельзя замыкаться на своих чувствах, потому что окружающий мир все равно вторгается в них и их меняет.

А еще - потому что зацикливаясь на партнере, ты просто убьешь его, да и себя. Я сейчас о зацикливаении не в плане любовно-сексуальном. smile.gif А вообще - о гармонии отношений в паре с отношениями с миром в целом.

Кстати, в свете этого, еще вчера вот к этому:

Primary написала: , и еще - мой партнер - единственный смысл моей жизни, и если он меня обидит или бросит, я возьму и сдохну.

Очень просилось добавить о самой сути отношений мальчиков в "Тепле". Да, они прекрасные, глубокие, трепетные, теплые и нежные. Их очарование для меня ничуть не поблекло, сейчас вот открыла файл в поисках цитаты - и просто взглядом скользишь и то голова кружится.
Но! Нельзя не признать, что одновременно это больные отношения. Бесконечный взаимный эмоциональный шантаж, давление, недоверие, передерги, истерики, мучение ... это всё как пинг-понг. Я тебя помучаю как следует, а ты меня потом за это еще и пожалеешь. redface.gif
Я помню это ощущение при чтении, когда уже совершенно теряешься от резкого переключения знака этого давления, и уже не в силах понять, кто же прав в данный момент, вот и остается, чтобы не потерять ориентацию в пространстве, считать, что прав сейчас тот, кто больше обиделся, сильнее страдает и и громче кричит. Прием, которым Фрияна успешно задурила голову многим - и мне в том числе - в "Вечности", в истории отношений Ларри и Рэя.

И это ведь тоже, в сущности альтернативная мораль, о которой шла речь выше. Мораль этой пары по отношению друг к другу. Убийственная. Долго они бы не выдержали так - в любом случае.
Primary
13 января 2012, 09:21

Tuu-tikki написала: Еще мне кажется, что ВК - это эпос в его классическом проявлении, герои имеют определенные функции и качества, противоречия в характерах - минимальные. Добро - это добро и оно - красиво, а зло - это зло и оно - безобразно.

Ну, приплыли. redface.gif
Зная тебя и твое отношение к Толкиену, даже сложно поверить, что ты это пишешь всерьез. smile.gif Может, это просто наживка для меня, чтобы раскрутить на большой пост по Толкиену? 3d.gif

Ну, поехали тогда. Сначала об эпосе. Вообще я в эпосе не доцент абсолютно, я его и не читала совсем, так что по этой части мои отрывочные представления почерпнуты откуда возможно. Да, то, что Толкиен, вынашивая замысле "ВК", планировал создать английский эпос, общеизвестно. Но вот что у него в итоге получилось...
Классическое определение вроде как "мифопоэтический роман", оно, конечно, красиво, но мне малопонятно. (Кстати, кто-нибудь знает, чем отличается миф от эпоса? Эпос - это совокупность мифов одного народа или нет?).

Так что для себя я раз и навсегда определила, что "Властелин колец" - сам себе отдельный жанр, ни на что не похожий, или, если упрощать, то "высокое фэнтези". Но в фентези густо понамешано еще бог знает что. smile.gif

Эпос, на мой взгляд, это "Сильмариллион". В "ВК" черты эпоса тоже есть, естественно. Наиболее эпичным мне кажется обрахз Саурона как мирового зла, также отчасти образы Арагорна (хотя он сильно очеловечен) и Боромира, ну и еще наследство "Сильмариллиона" - эльфы, особенно Галадриэль. Часть, касающаяся хоббитов, имхо, категорически не эпична. Это видно даже по авторскому языку - там, где нет хоббитов, герои "ходят на высоких ногах и говорят высокими словами", но хоббиты резко "принижают" стиль.

"ВК" имеет также черты волшебной сказки/волшебной истории подвид - героическая сказка типа quest). Можно даже привести черты, бегло по статье в Википедии: начало противодействия - отправка героя из дома, классические персонажи - герой, помощник/помощники, отправитель (Гэндальф), вредитель (Горлум), антагонист (Саурон и прочие помельче), отчётливо мифологическая окраска враждебного герою демонического мира, наличие волшебного средства, полученного ранее от дарителя, и помогающего победить антагониста (дары Галадриэль), вознаграждение героя, добывание брачного партнёра, «воцарение» героя/героев в конце (приобретение более высокого социального статуса, чем был в начале). Герой, кстати, тут у нас не один, а два - Фродо и Арагорн, и они принципиально разные, поэтому вышеприведенные признаки не всегда относятся к обоим. Это два основных "героя". А есть еще "герои", но менее масштабные - каждый сам перечислит для себя. Вот такая сложная структура.

Безусловно, есть и черты теософии - особенно, для тех кто знает, что искать. smile.gif У меня есть дома книжка "Поиски Фродо" - теософское толкование "Властелина колец". Внимательно прочитать ее я не осилила, но кое-что помню. Например, образ духовного наставника (Гэндальф), образ "дома" (Шир), противоставляющийся "широкому миру", образ "последнего приюта" - Ривенделл, череда инициаций героя (выход из Шира, эпизод в Могильниках, ранение моргульским клинком и так далее).
Primary
13 января 2012, 09:32
Решила еще почитать, что по этому поводу думает Интернет. Нашла интересное.

Толкин решил продолжить традицию древнегреческих легенд, в которых артефакт, обладающий магической силой, получает племянник главного героя. Так возник хоббит Фродо Бэггинс.

Еще черты "волшебной сказки" в "ВК", уже по мнению Толкиена:
- необходимость неожиданных счастливых концовок в сказках и фэнтези Толкиен считает частью «Побега», который даёт эта литература;
- Толкиен сознательно прибегает к приёму deus ex machina (вмешательству свыше, которое спасает героев от гибели), когда орлы спасают Фродо и Сэма, и когда Гэндальф чудесным образом воскресает. (Подобные чудеса в сказках он сравнивал с евангельскими чудесами, не подлежащими объяснению);
- Толкиен даёт читателю чувства «утешения» (англ. consolation), «побега» (англ. escape) и светлой грусти, которые считает ключевыми элементами «волшебной сказки».

Далее под спойлером целиком кусок из статьи в Википедии о связях и отличии "ВК" с мифологией. Целиком, потому что очень интересно.

   Спойлер!
Значительное влияние на «Властелина колец» оказал древнебританский Артуровский эпос. Образ Гэндальфа в качестве мудрого волшебника и наставника почти точно соответствует роли Мерлина в эпосах Джоффруа Монмутского и Томаса Мэлори. Арагорн — наследник королевского трона, подтверждающий своё право волшебным мечом, полученным от эльфов, исцеляющий наложением рук — весьма близок к королю Артуру. Некоторые также видят в нём образ Иисуса Христа, как наследника иссякшей династии, чьё место занято временщиками и явление которого предсказано в пророчестве. Среди других параллелей отмечают Галадриэль — отсылка к Леди Озера, и финал с отплытием главного героя в Валинор — аналог Авалона. Сам Толкин, когда его сравнивали с сэром Томасом Мэлори, отвечал: «Слишком много чести для меня».

Роман имеет также ряд параллелей с германо-скандинавской мифологией. В частности, внешность доброго мага Гэндальфа (седая борода, широкополая шляпа и плащ) похожа на внешность скандинавского бога Одина в его ипостаси культурного героя и бога-дарителя. Отрицательная ипостась Одина — «сеятель раздоров» — представлена в романе образом злого мага Сарумана. А одно из прозвищ Одина в его отрицательной ипостаси — Грима («Скрытый») — носит тайный слуга Сарумана.

К скандинавской мифологии отсылает образ сломанного меча, перековываемого заново (одна из базовых сюжетных линий мифа о Сигурде), а также образ девы-воительницы (у Толкина — Эовин), раненной в бою и погружённой в колдовской сон (образ валькирии Брюнхильд). Образ Боромира, в особенности сцена его гибели, имеет много общего с древнефранкским эпосом о Роланде.

Образ кольца, дающего власть над миром, ради чего необходимо отказаться от любви, присутствует в оперной тетралогии Рихарда Вагнера «Кольцо Нибелунгов». Однако сам Толкин отрицал связь между произведениями Вагнера и сюжетом «Властелина колец». Характерным отличием толкиновского сюжета от вагнеровского является то, что, по Толкину, Кольцо уничтожает не герой (у Вагнера — Брюнхильда), а маленький хоббит (сказочно-фантастическая версия образа «маленького человека», распространённого в реалистической литературе XIX—XX веков).

Возможно также провести параллель между «Властелином колец» и «Старшей Эддой», а также Сагой о Вёльсунгах, где присутствует образ про́клятого кольца, похищенного у карлика Андвари и приносящего своему обладателю смерть. Самому Толкину это сравнение не нравилось, по его словам, «общего у Кольца Всевластия и кольца Нибелунгов только то, что оба они круглые».
Primary
13 января 2012, 09:37
И ссылкой - статья с "Арды-на-Куличках", целиком посвященная проблеме жанра "ВК": Nelvende Noldanel. Проблема жанра "Властелина колец" Дж.Толкина. Очень интересно!
Primary
13 января 2012, 09:46

Tuu-tikki написала: герои имеют определенные функции и качества, противоречия в характерах - минимальные. Добро - это добро и оно - красиво, а зло - это зло и оно - безобразно.

А вот это - вообще классическое утверждение хулителей "ВК" разного толка. 3d.gif На него толкиенисты всегда ведутся, и отвечали, наверное, сто тысяч раз. 3d.gif Где-то, наверное, уже и в FAQ включают ответ на него. Так что я тут разоряться не буду 3d.gif , а просто предложу вспомнить о Боромире, Денеторе, Горлуме. redface.gif
Да и о эльфах (исключая Леголаса) неплохо бы вспомнить тоже. Они, конечно, по сравнению с темными силами - персонажи исключительно положительные. Но вот без сравнения, сами по себе - тут уже не все так однозначно. Меня вообще поведение того же Элронда убивает просто (когда он радостно сплавил Фродо с кольцом в Мордор). redface.gif Особенно ярко это в фильме видно, хорошо актер это сыграл, такой хитрющий себе на уме Элронд получился... Кстати Пиджея, похоже, эти мысли тоже смущали - эльфы, прибывшие-таки в фильме (непонятно, правда, с какого такого перепугу) помогать защитникам Эдораса - это оттуда. Собственно, те, у кого есть иллюзии насчет "пресветлых эльфов" - те, видимо, "Сильмариллион" не читали. redface.gif 3d.gif
Primary
13 января 2012, 09:48

Tuu-tikki написала: К вопросу об эпосе. А почему такого наплыва фанфиков не случилось со Звездными войнами?

А что, "ЗВ" - у нас эпос? redface.gif Космическая опера вроде как.
Насчет фанфиков - тут я пас, я вообще "ЗВ" не поклонница, на мой взгляд, обычная кинофантастичка, мне ее смотреть смертельно скучно.

Про "сложность и многомерность" героев Гарри Поттера я попозже свою точку зрения напишу, сейчас перерыв пора сделать. Сразу скажу, что спорить с тем, что они сложные, не стану. Но лично мое мнение - что сложность эта не в ту степь, я бы ее назвала скорее расплывчатостью, что ли. Потом попробую сформулировать.
NataOlle
13 января 2012, 15:19
Привет Всем! smile4.gif
Читая написанное в моё отсутствие и ища рекомендованный Tuu-tikki
"Д - значит Драко", наткнулась на обзор гарридрак ссылка, где обнаружила упоминание о ранее не попадавшемся (во всяком случае мне) произведении автора Bitter Sweet Symphony под названием “Cellar Door”. Кто-нибудь читал? И обзор сам по себе интересный, много ссылок на другие работы, пока мною не охваченные.
Галина Ди
13 января 2012, 15:44
— Вы очень любите женщин, полковник.
— О, больше всего на свете. Только потом, далеко на втором месте — Феррари…


Цитата из фильма Запах женщины /Scent of a Woman

Вот для меня примерно также: полторы части «Тепла» Фрианы и много, много дальше весь последующий список.

1. «Клуб прокаженных» и «Второгодники».Барон де Куртнэ. СС/ДМ/ГП.
как приквел цикла "Квиддичная трилогия" .

2. «Квиддич по субботам», «Restitutio ad integrum» из цикла "Квиддичная трилогия" . Rebecca. ГН/ДМ.

3. «Любимый ястреб дома Малфоев». sillygame ГП/ДМ

4. Двулогия «Танцы с бубнами», « Лепреконское золото». Катори Киса. Гарри Поттер/Скорпиус Малфой.

5. «Стакан воды». Svengaly. ГП/ДМ .

6. «Цвет Надежды . Ledi Fiona . Драко Малфой /Гермиона Грейнджер.
первая часть по ссылке
вторая часть по ссылке

сиквел "Несколько страниц спустя".

7. « Everything I am» . Serpensortia. СС/ГП

8. Трилогия «Убить Малфоя» , «Охота на Хорька» (сиквел «Цепь для Дракона») , «Domini canis». Барон де Куртнэ. ГП/ДМ.

9. «Наследство лорда Кавендиша». E-light. ГП/ДМ.

10. «Отпуск» . Люка. ГП/ДМ.

   Спойлер!
к сожалению незакончен.

user posted image

Кое-что по прочитанному излагала здесь.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»