Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90
whizzy
20 июня 2013, 20:18

sok69 написал:
Для тех кто нервничает советую выкопать глубокий погреб - метров так на 100. Накупить консервов на 50 лет и мирно доживать свой век, наслаждаясь полной безопасностью.

Уже копаешь? Или предпочитаешь носиться по форуму с криком "все пропало, надо срочно отправлять экспедицию на Марс"? smile.gif
sok69
20 июня 2013, 20:23

Лукерья написала:
Я и говорю, только в кино и видел. Если что, я не с лавочки обывателей тебе тут вещаю, а после многих пробежек за денюшкой некоторого числа полученых и гораздо больше неполученых грантов, причем полученые были в процессе урезаны чаще, чем не.

Ну коли ты такая многоопытная, то вот тебе задачка. Страна твоего пребывания потратила на очень нужную и необходимую ей военную компанию в Афганистане 11 млрд.
Этих денег вполне себе так хватило на оплату ВСЕХ пилотируемых полетов на Союзе. Раскажи про метания и выбивание денег личностей, которые потратили эти деньги.

Слушаю тебя очень внимательно.



Лукерья написала:
А для чего? Что они могут там сделать, чего не могут машины управляемые с Земли? В скафандрах, с которыми возиться дольше, чем потом в них работать, и только весьма ограниченным зрением из всех доступных путей получения сенсорной информации?

Они будут там жить. Основная задача - расширение жизненного пространства человечества.



sok69
20 июня 2013, 20:24

whizzy написал:
Уже копаешь? Или предпочитаешь носиться по форуму с криком "все пропало, надо срочно отправлять экспедицию на Марс"? smile.gif

Когда найдешь чем возразить - отпишешся. Не ранее.
whizzy
20 июня 2013, 21:07

sok69 написал:
Когда найдешь чем возразить - отпишешся. Не ранее.

На что возразить? Вы уже цель пребывания на Марсе определили? На что возражать-то?
sok69
20 июня 2013, 21:33

whizzy написал:
На что возразить? Вы уже цель пребывания на Марсе определили? На что возражать-то?

Читай выше. Внимательно.
Лукерья
20 июня 2013, 21:36

sok69 написал: Ну коли ты такая многоопытная, то вот тебе задачка. Страна твоего пребывания потратила на очень нужную и необходимую ей военную компанию в Афганистане 11 млрд.
Этих денег вполне себе так хватило на оплату ВСЕХ пилотируемых полетов на Союзе. Раскажи про метания и выбивание денег личностей, которые потратили эти деньги.

Слушаю тебя очень внимательно.

Страна моего обитания считает (и вполне оправдано) что военная миссия имела как моральные, так и практические и политические выгоды. Есть разные мнения, оправдали ли они затраты и потери, но тем не менее их наличие - неопроовержимый факт. В отличии от покатушек пассажиров на Союзах.
Причем, обрати внимание, страна моего пребывания свернула действия как только обыватели сказали, что больше денюх не дадут.

sok69 написал: Они будут там жить. Основная задача - расширение жизненного пространства человечества.

А нафига? Рост населения замедляется, неосвоенных территорий на Земле пруд пруди. Даже Антарктида и Гренландия куда гостеприимнее Марса: есть гравитация, воздух, солнышко, близко к цивилизации и куда теплее. То чоужтам, даже дно океана лучше.
whizzy
20 июня 2013, 21:59

sok69 написал:
Читай выше. Внимательно.

Что, "Основная задача - расширение жизненного пространства человечества."?

Так а смысл ради этого на Марс лететь? Это обьяснение ничем не лучше предыдущего "Успешная экспедиция на Марс сегодня окажет грандиозное влияние на человечество, а именно идея про объединение всех наций, отказ от вооружения, сокращение армий и средств на ее содержание".
sok69
20 июня 2013, 22:04

Лукерья написала:
Страна моего обитания считает (и вполне оправдано) что военная миссия имела как моральные, так и практические и политические выгоды. 

Я вообще то просил рассказать про то как " За которые деньги приходится задолго до погружения или полета бегать долго и просить жалобно".
Расскажи как выбивали из обывателя эти 11 ярдов.

Лукерья написала:
Есть разные мнения, оправдали ли они затраты и потери, но тем не менее их наличие - неопроовержимый факт. В отличии от покатушек пассажиров на Союзах.

Ну да, ну да. Пара тысяч человек покатались на всевозможной технике, пару раз постреляло. Это конечно гораздо важнее освоения космоса (для некоторых). Странные какие то приоритеты.

Лукерья написала:
Причем, обрати внимание, страна моего пребывания свернула действия как только обыватели сказали, что больше денюх не дадут.

Можно я тебе не поверю?

Лукерья написала:
А нафига? Рост населения замедляется, неосвоенных территорий на Земле пруд пруди. Даже Антарктида и Гренландия куда гостеприимнее Марса: есть гравитация, воздух, солнышко, близко к цивилизации и куда теплее. То чоужтам, даже дно океана лучше.

Соотношение доступных площадей настолько не в пользу дна океана, что даже если стоимость освоения космоса будет в тысячу раз дороже, все равно выгоднее будет осваивать именно его.
sok69
20 июня 2013, 22:09

whizzy написал:
Что, "Основная задача - расширение жизненного пространства человечества."?

Так а смысл ради этого на Марс лететь? Это обьяснение ничем не лучше предыдущего "Успешная экспедиция на Марс сегодня окажет грандиозное влияние на человечество, а именно идея про объединение всех наций, отказ от вооружения, сокращение армий и средств на ее содержание".

Тему смотри. Не будем замыкаться на Марсе. Это, как мне представляется, единственно достойное. Не даром об этом люди столетия об этом мечтали, например классическое от Циолковского - "Земля-колыбель человечества, но не вечно же жить в колыбели ".

А в ответ на их мечты мы тут ответим "постреляшки они гораздо полезнее покатушек на Союзах"?
Лукерья
20 июня 2013, 22:20

sok69 написал: Расскажи как выбивали из обывателя эти 11 ярдов.

Эти конкретные? Так де как и любые другие.

sok69 написал: Ну да, ну да. Пара тысяч человек покатались на всевозможной технике, пару раз постреляло. Это конечно гораздо важнее освоения космоса (для некоторых). Странные какие то приоритеты.

Как много зависит от семантики. Вполне реальные политические и военные цели свести к покатушкам, а покатушки обозвать красивым именем совершенно бессмысленной (по причине ее принципиальной недостижимости и незациональности) цели.

sok69 написал: Можно я тебе не поверю?

Мне сколько угодно. Официальным документам тоже можешь попробовать, конечно, личную свободу никто не отменял, но она же гарантирует нвсем остальным право после этого на твой счет повеселиться.
whizzy
20 июня 2013, 22:25

sok69 написал:
Тему смотри. Не будем замыкаться на Марсе. Это, как мне представляется, единственно достойное. Не даром об этом люди столетия об этом мечтали, например классическое от Циолковского  - "Земля-колыбель человечества, но не вечно же жить в колыбели ".

А в ответ на их мечты мы тут ответим "постреляшки они гораздо полезнее покатушек на Союзах"?

Да. Как, собственно, СССР и отвечал.
sok69
20 июня 2013, 22:30

Лукерья написала:
Эти конкретные? Так де как и любые другие.

Таки ты не хочешь или не в состянии?
Poodle
21 июня 2013, 06:58
Товарищи космопроходцы,
Расскажите, ну вот вы прилетели. Ваши действия?..
Лукерья
21 июня 2013, 07:09

Poodle написал: Ваши действия?..

Да вроде уже сказали - остаток жизни жрать консервы и передавать на Землю новости отправлений организьма. Ну и раз в неделю, ежли лишний кислород имется, влезть в скафандр для увлекательной экспедиции вокруг сарая. Все данные про погоду, геологию итп все равно машины собирают. Так что остается ждать когда сдохнешь, пытаясь себя уверить, что ты герой и первопроходец. facepalm.gif
sok69
21 июня 2013, 10:15

Poodle написал: Товарищи космопроходцы,
Расскажите, ну вот вы прилетели. Ваши действия?..

Встречный вопрос. Антарктида. Тусуется несколько ТЫСЯЧ человек. Жрут консервы. Кислород правда завозить не надо, но солярку жгут не по детски - за бортом -50С никого не удивляет. По этой же причине выход за пределы станции схож с выходом в космос.
Вопрос - что они там делают, тем более, что по утверждению некоторых, с помощью автоматов можно все сделать лучше и быстрее?
РазведчикСандора
21 июня 2013, 10:50

sok69 написал:
Ну если покапаешся в инете, то сможешь найти видео, как космонавтов после первых длительных полетов вычерпывали ложками. И нынешние, после годовых полетов, где пошатываются, но идут сами.

Не выдавай желаемое за действительное. На МКС годовых полетов НЕТ, и никогда не было. Максимальный - 213 дней.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 10:57

sok69 написал:
Прикинь - есть еще летчики, подводники и много других. Какое счастие, что для их деятельности нет необходимости спрашивать разных там обывателей! Я думаю положение здесь не изменится.

В этом вопросе есть два подхода.
В одном - обыватели нанимают летчиков, подводников, и прочих отважных граждан, для выполнения специфической работы, в тяжелых условиях, необходимой этим обывателям.
В другом некто, НЕ обыватель (персона которую ты не смог идентифицировать, когда я задал вопрос КТО?), в неких неведомых целях, позволяет мужикам, жаждущим экстрима, порезвиться за счет обывателя, нимало не интересуюясь мнением последнего.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 11:02

Лукерья написала:
..За каждое погружение, каждую минуту вертолетного времени ...

Два мира - два подхода. У нас, тут, по другому. wink.gif (Но не в том смысле, что никакого спроса нет... Но на науке-технике отражается непосредственным образом.)
Solmir
21 июня 2013, 11:04

sok69 написал:
Встречный вопрос. Антарктида. Тусуется несколько ТЫСЯЧ человек. Жрут консервы. Кислород правда завозить не надо, но солярку жгут не по детски - за бортом -50С никого не удивляет. По этой же причине выход за пределы станции схож с выходом в космос.
Вопрос - что они там делают, тем более, что по утверждению некоторых, с помощью автоматов можно все сделать лучше и быстрее?

Жаль, что немногие знают ответ на этот вопрос. Итак, в Антарктиде ведутся научные наблюдения и эксперименты. На Южном полюсе есть установка по проверке ОТО, телескоп, установка по ловле частиц темной материи. Ведутся метеорологические и геофизические наблюдения, следят за озоном. Бурят лед для очень разных дел. Биологи присматривают за всяческими пингвинами.
Есть социальная жизнь. Бар украинской станции "Академик Вернадский" увешан бюстгальтерами, по английской еще традиции (это бывшая станция Фарадей) каждая дама, посетившая бар, оставляет там этот предмет. Есть почтовое отделение, гашение в котором ценится у филателистов. Есть экскурсии в Антарктиду, на какую-то станцию. Есть церкви, включая православную и мечеть.
При этом завозится еда и горючее, а также стройматериалы. На месте есть воздух, гравитация, вода в виде льда, твердая поверхность (а на газовых гигантах ее нет), температура, не сильно отличающаяся от средней по планете, магнитное поле.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 11:06

sok69 написал:
..Они будут там жить. Основная задача - расширение жизненного пространства человечества.

Есть ньюанс. На данный момент отсутствуют технологические, и научно-теоретические, возможности обеспечения полноценной жизни на Марсе.
Развитие этих возможностей не связано непосредственно с полетами человека куда-либо. Оно целиком и полностью в сфере чистой науки.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 11:12

Лукерья написала:
А нафига? Рост населения замедляется, неосвоенных территорий на Земле пруд пруди.

Территорий комфортного проживания очень немного, они давно заняты, и количество желающих их занять только растет.

Лукерья написала:
Даже Антарктида и Гренландия куда гостеприимнее Марса: есть гравитация, воздух, солнышко, близко к цивилизации и куда теплее..

Вопрос исключительно уровня технологий, способных обеспечить комфорт проживания, что на Марсе (вот дался вам этот Марс smile.gif ) что в любой другой точке системы.
А Землю можно в покое оставить. Опустошение её биосферы - сомнительная цель.
Vladimir_Y
21 июня 2013, 11:14

Solmir написал: Жаль, что немногие знают ответ на этот вопрос.

Сказать честно, твой ответ совершенно не убеждает в необходимости именно человеческого присутствия. Хотя, конечно, доставить солярку в Антарктиду в миллион раз проще и дешевле, чем на Марс.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 11:16

sok69 написал:
Встречный вопрос. Антарктида. Тусуется несколько ТЫСЯЧ человек..

Вообщето они там работают. В интересах, и на деньги, обывателей, разумеется. И не несколько тысяч, а около тысячи.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 11:21

Vladimir_Y написал:
Сказать честно, твой ответ совершенно не убеждает в необходимости именно человеческого присутствия. Хотя, конечно, доставить солярку в Антарктиду в миллион раз проще и дешевле, чем на Марс.

Именно.В условиях Антарктиды использование человека намного дешевле и проще чем робота. В космосе - наоборот.
sok69
21 июня 2013, 11:51

Solmir написал:
Жаль, что немногие знают ответ на этот вопрос. Итак, в Антарктиде ведутся научные наблюдения и эксперименты. На Южном полюсе есть установка по проверке ОТО, телескоп, установка по ловле частиц темной материи. Ведутся метеорологические и геофизические наблюдения, следят за озоном. Бурят лед для очень разных дел. Биологи присматривают за всяческими пингвинами.

Ты считаешь, что космос-Луна-Марс в этом отношении более скучная культурная программа (ну за исключением конечно пингвинов)?



Solmir написал:
Есть социальная жизнь. Бар украинской станции "Академик Вернадский" увешан бюстгальтерами, по английской еще традиции (это бывшая станция Фарадей) каждая дама, посетившая бар, оставляет там этот предмет. Есть почтовое отделение, гашение в котором ценится у филателистов. Есть экскурсии в Антарктиду, на какую-то станцию. Есть церкви, включая православную и мечеть.

Насчет лифчиков и марок ты конечно мощно задвинул. Но тем не менее это тоже часть жизни.



Solmir написал:
При этом завозится еда и горючее, а также стройматериалы. На месте есть воздух, гравитация, вода в виде льда, твердая поверхность (а на газовых гигантах ее нет), температура, не сильно отличающаяся от средней по планете, магнитное поле.

При этом учти, что этого добра надо на несколько тысяч человек. Причем везти не ближний свет. Думаю обеспечить всем необходимым за те же деньги можно человек 50 в космосе. При более широких переспективах.
sok69
21 июня 2013, 11:52

РазведчикСандора написал:
Вообщето они там работают. В интересах, и на деньги, обывателей, разумеется. И не несколько тысяч, а около тысячи.

В высокий сезон до 4 тыс. если не врут. Если ты думаешь, что в космосе люди отдыхают, то ты не прав.
sok69
21 июня 2013, 11:54

РазведчикСандора написал:
Именно.В условиях Антарктиды использование человека намного дешевле и проще чем робота. В космосе - наоборот.

Упрощенно до потери смысла. До возможностей человека не один робот пока не до тягивает. Хотя человек существо конечно более нежное и требовательное.
sok69
21 июня 2013, 11:58

Vladimir_Y написал:
Сказать честно, твой ответ совершенно не убеждает в необходимости именно человеческого присутствия. Хотя, конечно, доставить солярку в Антарктиду в миллион раз проще и дешевле, чем на Марс.

Что в твоем понятии необходимость? Извлечение коммерческой прибыли? Не тот случай. Человечеству просто любопытно и оно находит ресурсы на изучение Антарктиды, космоса, Луны, Марса и т.д.
Примерно с таким же эффектом можно спрашивать, зачем ты идешь в кино? Тратишь деньги, время, перемещение к кинотеатру сопровождается с риском попасть в аварию или просто встретиться с асоциальными личностями.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 12:00

sok69 написал:
В высокий сезон до 4 тыс. если не врут. Если ты думаешь, что в космосе люди отдыхают, то ты не прав.

В высокий да, но зимой, нашим летом, когда -50С и меньше - нет. Всех лишних эвакуируют, ибо содержать их там непозволительно дорого.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 12:05

sok69 написал:
Упрощенно до потери смысла. До возможностей человека не один робот пока не до тягивает. Хотя человек существо конечно более нежное и требовательное.

Не интересны возможности человека чами по себе. Интересно соотношение цена/эффективность. Сейчас на Марсе нужны тонкие физические измерения, несколько лет выполняемые как марсоходами так и спутниками, с орбиты. Наличие там-же человека, что на орбите, что на поверхности, к возможностям проводить измерения не добавит ровным счетом ничего.
sok69
21 июня 2013, 12:07

РазведчикСандора написал:
Не интересны возможности человека чами по себе. Интересно соотношение цена/эффективность. Сейчас на Марсе нужны тонкие физические измерения...

Спасибо, посмеялся.
Какие такие тонкие измерения и кому они нужны, смею полюбопытствовать?
РазведчикСандора
21 июня 2013, 12:13

sok69 написал:
Человечеству просто любопытно и оно находит ресурсы на изучение Антарктиды, космоса, Луны, Марса и т.д.

Научное любопытство и потребность, на сегодняшний день, удовлетворяется с помощью измерительных приборов. Сам любопытствующий может при этом находится где угодно, как рядом с прибором, если так удобней и дешевле, так и очень далеко от прибора, если так удобней и дешевле, благо линии связи позволяют.

sok69 написал:
Примерно с таким же эффектом можно спрашивать, зачем ты идешь в кино? Тратишь деньги, время, перемещение к кинотеатру сопровождается с риском попасть в аварию или просто встретиться с асоциальными личностями.

Жажда развлечений - это сильно другая потребность. Желающие развлекаться в космосе такую возможность так-же имеют. Только за свой личный счет. Ты же не требуешь оплаты из бюджета твоих походов в кино и встреч с асоциальными личностями?
РазведчикСандора
21 июня 2013, 12:15

sok69 написал:
Какие такие тонкие измерения и кому они нужны, смею полюбопытствовать?

Тем, кто собирается доминировать в человеческой цивилизации, ближайшие сотню-другую лет. С фундаментальной наукой всегда так.
sok69
21 июня 2013, 12:25

РазведчикСандора написал:
Тем, кто собирается доминировать в человеческой цивилизации, ближайшие сотню-другую лет. С фундаментальной наукой всегда так.

Отмазка сильно дешевая, однако.
sok69
21 июня 2013, 12:28

РазведчикСандора написал:
Научное любопытство и потребность, на сегодняшний день, удовлетворяется с помощью измерительных приборов. Сам любопытствующий может при этом находится где угодно, как рядом с прибором, если так удобней и дешевле, так и очень далеко от прибора, если так удобней и дешевле, благо линии связи позволяют.

Жажда развлечений - это сильно другая потребность. Желающие развлекаться в космосе такую возможность так-же имеют. Только за свой личный счет. Ты же не требуешь оплаты из бюджета твоих походов в кино и встреч с асоциальными личностями?

Любопытство свойствено как отдельным личностям так и человечеству в целом.
И еще раз - при всей капризности устройства под названием человек не один прибор его в полном объеме заменить не в состоянии.
whizzy
21 июня 2013, 13:23

sok69 написал:
Отмазка сильно дешевая, однако.

facepalm.gif
Т.е. научные измерения на Марсе - это дешевая отмазка, а вот полет на Марс кучки смертников - это круто и смысл жизни всей цивилизации.

Демагогия такая демагогия.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 13:39

sok69 написал:
Отмазка сильно дешевая, однако.

Да ни чё так, на Японию, Германию, СССР и кучу мелочи хватило.
РазведчикСандора
21 июня 2013, 13:43

sok69 написал:
Любопытство свойствено как отдельным личностям так и человечеству в целом.

Та часть человечества в которой это есть - удовлетворяет свое любопытство прям щас. На Марсе, Юпитере, Сатурне и далее. Другие его части - заняты совершенно другими делами и интересами.

sok69 написал:
И еще раз - при всей капризности устройства под названием человек не один прибор его в полном объеме заменить не в состоянии.

Так скажи - чего сможет добавить присутствие человека на поверхности Марса, прямо сейчас?
sok69
21 июня 2013, 14:45

РазведчикСандора написал:
Да ни чё так, на Японию, Германию, СССР и кучу мелочи хватило.

Задан был конкретный вопрос, ответ на который можно считать эталоном размазанности.
sok69
21 июня 2013, 14:48

РазведчикСандора написал:
Та часть человечества в которой это есть - удовлетворяет свое любопытство прям щас. На Марсе, Юпитере, Сатурне и далее. Другие его части - заняты совершенно другими делами и интересами.

Так скажи - чего сможет добавить присутствие человека на поверхности Марса, прямо сейчас?

Да что вы все к Марсу прицепились то? Человечество просто должно выходить в космос и обживать его. Это на несколько порядков важнее, чем покатушки проволочных конструкций по небесным телам.
sok69
21 июня 2013, 14:55

whizzy написал:
facepalm.gif
Т.е. научные измерения на Марсе - это дешевая отмазка, а вот полет на Марс кучки смертников - это круто и смысл жизни всей цивилизации.

Демагогия такая демагогия.

Вопрос был:
Какие такие тонкие измерения проводятся на Марсе и кому они нужны, смею полюбопытствовать?

Так что насчет демагогии не тебе кого то обвинять.

S/\on
21 июня 2013, 17:10
А мне вот стало интересно: а чего такого нужно на Марсе найти, чтобы отправить туда людей?! redface.gif
В смысле, чтобы это было целесообразно.
whizzy
21 июня 2013, 17:26

S/\on написал: А мне вот стало интересно: а чего такого нужно на Марсе найти, чтобы отправить туда людей?!  redface.gif
В смысле, чтобы это было целесообразно.

Телепортатор в другую вселенную.
certero
21 июня 2013, 17:32

whizzy написал: Телепортатор в другую вселенную.

Зачем в другую то?
Я предпочел бы базу космических сверхсветовых кораблей вместе с БД по всем достижениям цивилизацийsmile.gif
certero
21 июня 2013, 17:36

Лукерья написала: Да вроде уже сказали - остаток жизни жрать консервы и передавать на Землю новости отправлений организьма. Ну и раз в неделю, ежли лишний кислород имется, влезть в скафандр для увлекательной экспедиции вокруг сарая. Все данные про погоду, геологию итп все равно машины собирают. Так что остается ждать когда сдохнешь, пытаясь себя уверить, что ты герой и первопроходец. facepalm.gif

Ты без меры цинична. Без полета фантазии, без достижений человекам нельзя. И это правильно. Тебе уже приводили в пример Афганистан. Что там делают? И зачем? Похоже, только один ответ - зарабатывают бабки для ВПК.
Вот если бы провести опрос - на что потратить деньги: на полет на Марс или на бомбежки Афганистата?
whizzy
21 июня 2013, 18:10

certero написал:
Зачем в другую то?
Я предпочел бы базу космических сверхсветовых кораблей вместе с БД по всем достижениям цивилизацийsmile.gif

Да-да, и мастера Йоду, чтобы интерфейс к БД обьяснил.
certero
21 июня 2013, 19:06

whizzy написал: а-да, и мастера Йоду, чтобы интерфейс к БД обьяснил.

Вот его не надо, а то мозги будет пудрить всякими силами. Без него разберемся. Че, интерфейсов не видали?
Секси Леди
21 июня 2013, 20:31

Solmir написал:
Кстати, а для чего? Кроме воткнуть флаг и сделать несколько парадных снимков на его фоне?

Действительно. Человек расчитывает на земные ресурсы, а с космосом играть - игра в одни ворота, в лучшем случае для красивой видимости.. "сделать несколько парадных снимков"..
Лукерья
21 июня 2013, 21:06

certero написал:
Ты без меры цинична. Без полета фантазии, без достижений человекам нельзя. И это правильно.

При всем моем цинизме я вполне допускаю, что первый набор добровольцев на марс соберет дикий конкурс. Если все пройдет невероятно удачно, то даже второй. И на третий найдутся, но возможно, уже без конкурса. После этого миссию тихонько забудут.

certero написал: Тебе уже приводили в пример Афганистан. Что там делают? И зачем? Похоже, только один ответ - зарабатывают бабки для ВПК.

Идея (я в данный момент не обсуждаю, насколько разумная) была, в частности, снизить террористическую активность. Развитие ВПК тоже небезинтересно. А на Марсе, кроме как почесать эго нескольких индивидов, людям делать нечего совершенно.

certero написал: Вот если бы провести опрос - на что потратить деньги: на полет на Марс или на бомбежки Афганистата?

Правильная постановка вопроса будет: истратить деньги на нечто с негарантированным успехом или на нечто с гарантированным провалом? Освоение космоса - заведомо безнадежный проект.
sok69
21 июня 2013, 21:09

Лукерья написала:
Правильная постановка вопроса будет: истратить деньги на нечто с негарантированным успехом или на нечто с гарантированным провалом? Освоение космоса - заведомо безнадежный проект.

Да как то осваивают потихоньку. На сколько средств выделяют. Вроде без особых эксцессов.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»