Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90
РазведчикСандора
14 апреля 2014, 11:25

Пенелопа Икариевна написала:
Это в России.  К тому же в 19 веке возраст вступления в брак во многих странах , как не странно, уменьшился.

Ты отдаешь себе отчет что повышение возраста вступления в брак - это метод регуляции численности населения? Эдакий ПЗС (привет Лукерье! wink.gif ). - Когда такая нужда возникает - возраст увеличивается, когда наоборот - снижается. В России, про которуя я говорил, проблема ограинчения остро не стояла. Помнится на Украине, даже при СССР, возраст был установлен в 17 лет.
Solmir
14 апреля 2014, 11:47

povorot написал:
Ссылка битая же.

Исправил.
Kandaharian
14 апреля 2014, 17:40

Solmir написал: Свежая статья в Новой Газете. Тот самый Рогозин, Луна и Элон Маск. От Латыниной (да, про стрелку осциллографа я знаю).

Христа ради, обьясни эту историю со стрелкой.
Kandaharian
14 апреля 2014, 17:43

РазведчикСандора написал:
Его акции сейчас должны взлететь. Если еще и вывод военных спутников сможет прихватить

Вывод военных спутников так схвачен Боингом, что я скорее поверю в жизнь на Луне.
РазведчикСандора
14 апреля 2014, 17:49

Kandaharian написал:
Христа ради, обьясни эту историю со стрелкой.

Российское форумное сообщество, военно-техническое в основном, а также ошибочно причисляющее себя к патриотам, дошло до состояния лёгкой невменяемости, когда Латынина использовала метафору "она металась как стрелка осцилорграфа".
стрелка
РазведчикСандора
14 апреля 2014, 17:50

Kandaharian написал:
Вывод военных спутников так схвачен Боингом, что я скорее поверю в жизнь на Луне.

Попытка не пытка. Пусть не чисто военных, но хотя-бы правительственных.
Kandaharian
14 апреля 2014, 17:58

РазведчикСандора написал:
Попытка не пытка. Пусть не чисто военных, но хотя-бы правительственных.

По линии НАСА вполне возможно, насовцы превозмогли свой первоначальный ужас по поводу мысли о сотрудничания с ними. Теперь всё зависит от развития событий.

Через где-то 7 часов собираются таки запустить третью миссию к станции. Её отложили из-за того, что какой-то наземный радар сгорел.
Kandaharian
14 апреля 2014, 17:59

РазведчикСандора написал:
Российское форумное сообщество, военно-техническое в основном, а также ошибочно причисляющее себя к патриотам, дошло до состояния лёгкой невменяемости, когда  Латынина использовала метафору "она металась как стрелка осцилорграфа".
стрелка

Я об этом знаю, мне бы хотелось чтоб кто-то своими словами обьяснил.
v-groove
14 апреля 2014, 19:35

Kandaharian написал:
Я об этом знаю, мне бы хотелось чтоб кто-то своими словами обьяснил.

В недоумении. Зачем? Там по ссылке совершенно исчерпывающее описание, как этот мем появился.

Кстати, если уж устраивать минутку юмора про ракеты и Латынину, то как тут не вспомнить другую её феерическую хохму "Я не ракетчик. Я филолог". Кто забыл, после падения Челябинского метеорита Латынина разразилась абсолютно эпичной аналитикой происшествия.

Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

Латынина (С)

biggrin.gif

Ну да шутки шутками, а текущий запуск SpaceX может реально стать одним из ключевых моментов в ракетостроении. Одна из целей запуска - возврат ступени посредством мягкой посадка по "ракетному". Пока, в целях безопасности, такой маневр будет выполнен над океаном. Это уже второй подобный тест, первый провалился. Но если прокатит, то станет понятно, что такая схема "многоразовости" вполне себе рабочая, и Маск получит просто таки огромное ценовое преимущество перед всеми конкурентами и изрядную фору по времени. Как ни обидно за отечественный космопром, но для него могут действительно начаться трудные времена (впрочем, касается не только нашего космопрома, но и многих зарубежных).
v-groove
19 апреля 2014, 08:15
Ну чего. Пишут следующие

F9 First Stage Landing.
Data upload from tracking plane shows first stage landing in Atlantic was good! Flight computers continued transmitting for 8 seconds after reaching the water. Stopped when booster went horizontal.

Походу, SpaceX таки удалось мягко посадить (приводнить) первую ступень по ракетному в Атлантике. Тест прошел успешно. Т.е. дешевая многоразовая система выхода в космос вполне может стать реальностью в ближайшем будущем. С чем и поздравляю всех поддерживающих устремление человека в космос. smile.gif
Пенелопа Икариевна
19 апреля 2014, 16:44

РазведчикСандора написал: Ты отдаешь себе отчет что повышение возраста вступления в брак - это метод регуляции численности населения?

Да, безусловно. Вообще я неоднократно встречала утверждение, что люди массово регулировали рождаемость еще в 19 веке. При чем ранее в 16-17 веке, и 18, люди поздно вступали в брак, но с улучшением показателей рождаемости-смертности, все возможности такой регулировки уже были исчерпаны.


РазведчикСандора написал:  России, про которуя я говорил, проблема ограинчения остро не стояла.

Если брать как показатель время удвоения населения, то Россия в 18-19 была где-то в середине.
РазведчикСандора
20 апреля 2014, 22:20

Пенелопа Икариевна написала:
... Вообще я неоднократно встречала утверждение, что люди  массово регулировали  рождаемость еще в 19 веке...

В сериале "Библия" прозвучало (в эпизоде про Моисея) - "...фараон приказал убивать младенцев, а то слишком много вашего народа расплодилось..." - то-есть проблема несколько старше (пусть источник и не 100%-ный).
Пенелопа Икариевна
21 апреля 2014, 00:19

РазведчикСандора написал: "...фараон приказал убивать младенцев, а то слишком много вашего народа расплодилось..." - то-есть проблема несколько старше (пусть источник и не 100%-ный). 

Детоубийство как способ регулирования рождаемости существовал в древнем мире.
Есть такая интересная книжка Рэй Тэннэхилл. Секс в истории. Ничего такого сенсационного, просто многие вещи собраны вместе.
РазведчикСандора
7 мая 2014, 10:42
Некоторые фантазии сбылись, неожиданным образом. Американский суд запретил «производить какие-либо покупки или платежи с НПО «Энергомаш».
Реакция "Энергомаша", исполнительный директор Владимир Солнцев: «Если говорить о моей точке зрения, то я считаю, что нецелесообразно прекращать поставки (РД-180 в США). Из-за этого у нас может резко упасть загрузка предприятия, спад может составить примерно 60%. Тогда предприятие можно будет закрывать, потому что за счет этих ресурсов (средств, полученных от поставок) мы проводим модернизацию производства и покрываем другие расходы»
РазведчикСандора
7 мая 2014, 10:52
"Анекдоты" то-же сбываются 10 апреля Россия заключила с Ираном "космический" контракт.
РазведчикСандора
8 мая 2014, 10:35
В 2030 году Россия приступит к колонизации Луны. Среди планируемых целей - добыча железа, алюминия и титана, с последующей доставкой на Землю...
Авторы, очевидно, пытались val.gif, но ничего не получалось, пока они не применили alc.gif и kos.gif, до состояния shiz.gif , и дело пошло.
facepalm.gif
Rendom
8 мая 2014, 11:44
Почему на баке четыре посадочные лапы, а не три или пять?
v-groove
8 мая 2014, 12:34

Rendom написал: Почему на баке четыре посадочные лапы, а не три или пять?

Просто некий оптимум между целями и физическими и конструктивными ограничениями, типа прочностно-весовые и т.д. Т.е., к примеру, для гарантированной успешной посадки на три лапы может не хватать некоего запаса прочности лапы, а для пяти лап - уже получается неоправданный лишний вес. Или, к примеру, вот они собираются в дальнейшем делать Falcon Heavy, который получается из трех состыкованных блоков (см. картинку), так там каждый из блоков тоже возвращаемый, и конфигурация с четырьмя лапами для такой состыковки наиболее удобна и симметрична.

Кстати, через пару дней (10 мая, если не будет переносов), снова будет запуск с тестированием возврата первой ступени. Если облачности не будет и не будет шторма, то есть надежда на более внятные кадры посадки первой ступени.
YuryS
9 мая 2014, 10:53
v-groove
9 мая 2014, 11:00

YuryS написал:
Интересно, откуда снимали? С аэростата?

Какой-нибудь небольшой беспилотный квадрокоптер. Примерно на 1:15 сверху кадра четко видны два винта. smile.gif
v-groove
9 мая 2014, 17:22

РазведчикСандора написал: Некоторые фантазии сбылись, неожиданным образом. Американский суд запретил «производить какие-либо покупки или платежи с НПО «Энергомаш».

Маск, конечно, парень весьма ушлый (он вроде как уже несколько лет перманентно судится, дабы получить доступ к военным заказам), но тут он пытается залезть он делянку ребят совершенно иного калибра (Boeing и Lockheed). Собственно, и пары недель не прошло, как суд по федеральным искам США, после консультации с министерствами финансов, министерством торговли и Госдепартаментом США, "вдруг неожиданно" выяснил, что покупка ракетных двигателей российского производства американской компанией "United Launch Alliance" не противоречит санкциям США против РФ (ссылка). Все-таки военные заказы слишком жирный кусок пирога, чтобы Boeing & Lockheed просто взяли, да отдали их какому-то выскочке. smile.gif
YuryS
9 мая 2014, 20:35

v-groove написал:
Все-таки военные заказы слишком жирный кусок пирога, чтобы Boeing & Lockheed просто взяли, да отдали их какому-то выскочке. smile.gif

Так на то у них и свободная экономика, чтоб урывать себе куски. Не отдадут, так еще где-нибудь реализует идею, в Китае, Бразилии или Нигерии. Были же прецеденты в 1930-х. Тогда танки невостребованы были, теперь ракеты. Но прогресс идет...
Martin
16 мая 2014, 12:31

Сегодня с Байконура был осуществлен запуск ракеты-носителя "Протон-М" со спутником связи "Экспресс-АМ4Р". В момент между отделением второй и третьей ступени ракеты произошло аварийное выключение двигательной установки, головной блок не отделился, и на 540-й секунде с "Протоном" была потеряна связь. Обломки ракеты сгорели в плотных слоях атмосферы.
Результаты расследования аварии "Протона" представят в начале июня.

povorot
16 мая 2014, 16:17
Мощь Тихоокеанской Российской Эскадры растет. 3d.gif
РазведчикСандора
16 мая 2014, 19:55
Батуты(с) рулят! wink.gif
Особенно освящённые.
Martin
16 мая 2014, 19:58

povorot написал: Мощь Тихоокеанской Российской Эскадры растет. 3d.gif

Не совсем так. Спутник вместе с третьей ступенью сгорели в верхних слоях атмосферы. smile.gif
Martin
18 мая 2014, 22:23
Россия приостановила полеты ракет-носителей "Протон".
   Спойлер!
Российские власти приостановили полеты ракет "Протон". Об этом в своем Facebook заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Встреча с директорами московского, воронежских и пермского предприятий промышленности центра Хруничева, руководителями военных приемок закончилась. В ней также приняли участие представители руководства Минобороны, Роскосмоса и Объединенной ракетно-космической корпорации. Разговор тяжелый. Правительство ждет результатов работы аварийной комиссии. До окончания ее работы полеты Протонов приостановлены", - написал он.

По словам вице-премьера, "налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества". При этом власти нацелены на восстановление работы: "будем помогать коллективу выйти из черной полосы", заключил вице-премьер.

Ранее о приостановке запусков ракет-носителей этого типа сообщало агентство РИА Новости со ссылкой на источник. По его словам, в ближайшее время будет создана комиссия по выяснению причин нештатного запуска "Протона". "Намеченный на 15 июля запуск "Протона-М" со спутником связи "Экспресс-АМ6" будет перенесен на неопределенное время", - сообщил источник.

16 мая на 10-й минуте полета произошло падение ракеты-носителя "Протон" с самым мощным российским спутником связи. Во время трансляции запуска ракеты на сайте Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева диктор объявил о возникновении нештатной ситуации. После этого трансляция прекратилась. Сбой произошел на 540-й секунде после старта. На этапе работы третьей ступени ракеты-носителя возникла нештатная ситуация, и космический аппарат не был выведен на орбиту, сообщала пресс-служба Роскосмоса.

Как позже рассказал глава Роскосмоса Олег Остапенко, причиной внештатной ситуации могло стать падение давления в одном из рулевых двигателей третьей ступени носителя. О более точных данных можно будет говорить после изучения телеметрии.

Ранее источник агентства ИТАР-ТАСС сообщал об отказе рулевого двигателя третьей ступени, что привело к аварийному выключению двигательной установки между отделением второй и третьей ступени и падению ракеты.

Потерянный спутник "Экспресс-АМ4Р" создан европейской компанией EADS Astrium по заказу ФГУП "Космическая связь" в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015гг. Космический аппарат массой приблизительно 5755 кг построен на базе платформы Eurostar Е3000 и оснащен 63 транспондерами С-, Кu-, Ка-, L- диапазона и десятью антеннами для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ. "Экспресс-АМ4Р" являлся самым мощным и высокотехнологичным российским спутником связи. Он должен был стать третьим космическим аппаратом серии "Экспресс", запущенным в 2014г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/17/05/2014/924391.shtml
РазведчикСандора
19 мая 2014, 12:26

Martin написал:
Не совсем так. Спутник вместе с третьей ступенью сгорели в верхних слоях атмосферы. smile.gif

Спутник осуществил нежесткую посадку в рисовых чеках. Китайцы, сейчас, приступают к его изучению. Недовольство чем выразили разработчики-изготовители из "Астриум".
ЗЫ
А в НПО Лавочкина, с 9 мая, происходит изъятие какой-то документации...
WolferR
19 мая 2014, 18:50

РазведчикСандора написал:
Спутник осуществил нежесткую посадку в рисовых чеках. Китайцы, сейчас, приступают к его изучению. Недовольство чем выразили разработчики-изготовители из "Астриум".

"Если даст отказ вторая, мы в Алтае иль Китае..." (с)
Poodle
19 мая 2014, 23:30
Секретные лучи из Пентагона уже были, теперь НЛО...
РазведчикСандора
29 мая 2014, 15:15
О главном. smile.gif Продолжительность жизни в 70-80 лет была обычным делом в Европе, после эпидемии чумы XIV века.
Martin
29 мая 2014, 18:42

Poodle написал: Секретные лучи из Пентагона уже были, теперь НЛО...

Причиной падения "Протона" мог стать саботаж.
   Спойлер!
Причиной падения ракеты-носителя "Протон-М", из-за которого Россия лишилась самого мощного спутника связи "Экспресс-АМ4Р", мог стать преднамеренный саботаж. Об этом заявил председатель межведомственной комиссии, которая занимается расследованием обстоятельств аварии, первый заместитель гендиректора ЦНИИмаша Александр Данилюк, сообщает РИА "Новости".

"Наиболее вероятной причиной аварии на сегодняшний день представляется разрушение крепления подшипника турбонасоса в рулевом двигателе третьей ступени ракеты. Версия преднамеренного саботажа не исключена", - отметил он. По словам Данилюка, комиссия изучает телеметрические и технические данные и документацию на Байконуре, в конструкторских бюро, на заводах-изготовителях, в центрах управления полетами. Конкретными данными о саботаже при подготовке ракеты Роскосмос не располагает.

"По результатам предварительного анализа комиссия оставила для дальнейшего рассмотрения четыре версии причины аварии, все они связаны с работой рулевого двигателя третьей ступени. В их число входят разрушение узла подшипника турбонасосного агрегата, разгерметизация магистрали питания горючим, попадание посторонней частицы в регулятор расхода горючего или стабилизатор, засорение фильтра по линии горючего", - цитирует заявление Роскосмоса "Интерфакс".

В свою очередь, вице-премьер Дмитрий Рогозин отметил, что комиссия ведомства слишком рано начала "мучить общество" предположениями о возможных причинах падения "Протона".

Ранее глава ведомства Олег Остапенко отмечал, что "Протон" мог упасть из-за понижения давления в одном из рулевых двигателей третьей ступени, который отвечает за ориентацию космического аппарата. По словам Остапенко, обломки ракеты или спутника до Земли не долетели и полностью сгорели в атмосфере над Китаем.

"Протон-М", напомним, стартовал с Байконура 16 мая в запланированное время - 01:42 мск - и упал на 540-й секунде полета, когда до вывода спутника на расчетную орбиту оставалось всего 50 секунд. Жертв и пострадавших, а также существенных разрушений в результате происшествия, нет.

По предварительным расчетам специалистов, ядовитый компонент топлива гептил сгорел в верхних слоях атмосферы вместе с разгонным блоком и спутником связи. Ракета и спутник были застрахованы на 7,8 млрд рублей.

Из-за аварии запланированные на ближайшее время запуски "Протонов" (следующий должен был состояться 15 июля) перенесены на неопределенное время. Тем не менее до конца года должны быть запущены еще две аналогичные ракеты-носителя.
Yocto
30 мая 2014, 16:40
Похоже, американская военщина планирует закрыть проект HAARP. Некому теперь будет сбивать российские ракеты, устраивать землетрясения и жару.
РазведчикСандора
30 мая 2014, 18:14
SpaceX представил Dragon V2:
user posted image
SpaceX
Kandaharian
30 мая 2014, 20:50

v-groove написал:
Маск, конечно, парень весьма ушлый (он вроде как уже несколько лет перманентно судится, дабы получить доступ к военным заказам), но тут он пытается залезть он делянку ребят совершенно иного калибра (Boeing и Lockheed). Собственно, и пары недель не прошло, как суд по федеральным искам США, после консультации с министерствами финансов, министерством торговли и Госдепартаментом США,  "вдруг неожиданно" выяснил, что покупка ракетных двигателей российского производства американской компанией "United Launch Alliance" не противоречит санкциям США против РФ (ссылка). Все-таки военные заказы слишком жирный кусок пирога, чтобы Boeing & Lockheed просто взяли, да отдали их какому-то выскочке. smile.gif

Интересная фактически никому неизвестная фича в том что чувак подписавший тот теперь печально известный контракт почти сразу уволился и получил пост вицепрезидента в ЮЛЕ. Что интересно это не противоречит законодательству. А казалось бы должно.

Фокус кстати не в могуществе Боинга, а в могуществе Пентагона, через которое и Боинг получает могущество, если только Пентагон на него не разозлится. При этом Конгресс может вставить Пентагону пистон любого размера вплоть до увольнения министра (но там должно быть что-то совершенно монструальное). То есть ели Маск сможет раззадорить комитет Конгресса в достаточной степени, то Боингу не останется ничего кроме как заткнуться. Но надо помнить что Боинг кормит Конгресс тоже. Так что всё сложно тут.

Интересны с этой точки зрения истории с производственной линией Абрамсов, которые чуть не все новые насильно дарят арабам, и разными периодически почти снятыми с вооружения системами которые Конгресс заставляет Пентагон продолжать использовать.
Kandaharian
30 мая 2014, 20:54

Yocto написал: Похоже, американская военщина планирует закрыть проект HAARP. Некому теперь будет сбивать российские ракеты, устраивать землетрясения и жару.

Она ещё мосх зомбирует.
YuryS
30 мая 2014, 21:12

Kandaharian написал:
Интересны с этой точки зрения истории с производственной линией Абрамсов, которые чуть не все новые насильно дарят арабам, и разными периодически почти снятыми с вооружения системами которые Конгресс заставляет Пентагон продолжать использовать.

Так США же сняли с производства танки. Совсем.
Kandaharian
30 мая 2014, 23:28

YuryS написал:
Так США же сняли с производства танки. Совсем.

31го июля сего года завершается констркуция очередной партии (69 М1А2С) для арабов - http://www.deagel.com/news/Saudi-Arabia-Or...n000011118.aspx

Как выяснилось это конверсия М1А2 в М1А2С. Но это не значит что они не могут собрать новые.
YuryS
31 мая 2014, 07:57
Да, я в курсе про резервирование мощностей на случай войны. но вроде бы концепции современной войны по планам Пентагона не предполагают массовые наступления сухопутных войск. Ирак был последней такой войной.
Kandaharian
3 июня 2014, 18:33
Планы Пентагона имеют очень диагональное отношение к тому какие оружейные системы закупаются. Конгресс просто не даёт закрытся этому конвееру под любым предлогом. А причина всегда власть и деньги и их хитросплетения.
РазведчикСандора
4 июня 2014, 15:44
Интересно что двигатели Dragon V2, SuperDraco, частично отпечатаны на 3D принтере cool.gif
user posted image
Martin
7 июня 2014, 17:38
Стартовавший 16 мая «Протон» упал из-за производственного дефекта.

Комиссия по расследованию причин аварии ракеты-носителя «Протон-М» завершила работу. В Центре Хруничева официальную версию считают несостоятельной

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/572098#ixzz33xbakt1L

   Спойлер!
Александр Данилюк, глава комиссии по расследованию причин аварии ракеты-носителя «Протон-М» 16 мая, должен в субботу, 7 июня, представить результаты расследования руководству Роскосмоса.

— Члены комиссии — а их больше 20 человек — пришли к выводу, что причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата, — рассказал «Известиям» Данилюк. — Эта версия окончательная, не думаю, что тут нам будет что добавить.

Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи «Экспресс АМ4R» стартовала с Байконура 16 мая. Третья ступень начала работу на 324-й секунде полета и должна была закончить на 583-й секунде. В реальности полет завершился на 546-й секунде; третья ступень не доработала 37 секунд. Телеметрия показала резкое падение давления в рулевом двигателе третьей ступени. Если считать выводы комиссии верными, то виноватых в производственном дефекте следует искать в Воронежском механическом заводе (ВМЗ), который является филиалом Центра Хруничева. Как объяснили «Известиям» в «Хруничеве», закупка, установка и испытания подшипника проводились на ВМЗ.

Источник в руководстве «Хруничева» считает выдвинутую комиссией версию несостоятельной:

— Версия с подшипником никак не ложится в те математические модели, которые сделаны. Но альтернативной версии у нас нет. Честно говоря, мы сами не понимаем, что произошло, однако и в Центре Хруничева, и в Конструкторском бюро химавтоматики, где разрабатывался двигатель, полагают, что версия о подшипнике здесь не подходит.

Данилюк говорит, что знаком с точкой зрения представителей «Хруничева», но она в данном случае не является наиболее значимой.

— Центр Хруничева в данном случае — сторона заинтересованная, поэтому в составе комиссии по расследованию причин аварии их представителей нет. Оценку производили независимые эксперты, и среди них особых разногласий не возникло, — резюмировал Данилюк.

Производственный дефект — наиболее часто встречающаяся причина аварий «Протонов» в последние годы. Так как наибольшее количество неудач последних лет было вызвано нештатной работой разгонных блоков «Бриз», то чаще всех претензии адресовались к омскому ПО «Полет» — еще одному дочернему предприятию «Хруничева». В августе 2012 года, после очередной потери запущенных «Протоном» спутников, от занимаемой должности были освобождены заместитель гендиректора по качеству и сертификации «Полета» Владимир Приходькин, а также главный технолог, заместитель главного инженера по качеству «Полета» Сергей Анохин. Генеральному директору «Полета» Григорию Мураховскому тогда был объявлен выговор.

Нынешняя спешка Роскосмоса в выяснении причин аварии «Протона» вполне объяснима: ракета является основной как для реализации Федеральной космической программы, так и для коммерческих запусков, а до тех пор, пока причины аварии не будут установлены и локализованы на производстве, ни один «Протон» стартовать не сможет. Если работа комиссии затянется, то будет скомкана вся пусковая программа текущего года.

В то же время эксперты уверены: торопиться с выводами не стоит, лучше досконально выяснить все нюансы и причины аварии.

— Я бы не торопился с запуском следующих ракет до полного и обстоятельного выяснения причин аварии 16 мая, — говорит Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского. — Понятно же, что авария может повториться по той же невыявленной причине. В 1999 году была такая история: по одной и той же причине упали два «Протона». Тогда комиссия торопилась подписать заключение, чтобы как можно быстрее возобновить пусковую программу.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/572098#ixzz33xbhwmbO
YuryS
11 июня 2014, 13:49
Даешь Космический забор к 2018!

   Спойлер!
Компания Lockheed Martin, крупнейший подрядчик Министерства обороны США, выиграла тендер Военно-воздушных сил на создание аэрокосмической системы наблюдения под названием Space Fence ("Космическая ограда"), сообщает онлайн-издание GlobalPost. Развертывание системы обойдется в 915 миллионов долларов.

Практическая необходимость в таком проекте назрела давно, а причиной послужило огромное количество космического мусора, скопившегося на околоземной орбите.

До сих пор у человечества не было способов отследить траекторию обломков, что создает угрозу в равной степени для пилотируемых и беспилотных космических операций. Так, например, в апреле ученым пришлось изменить орбиту Международной космической станции, чтобы предотвратить столкновение с космическим мусором: МКС грозила встреча с отработавшим элементом европейской ракеты-носителя "Ариан-5", поэтому станцию пришлось "приподнять" примерно на 800 метров.

А пять лет назад незапланированная встреча российского и американского спутников над Сибирью стоила жизни обоим: в результате столкновения нефункционирующий российский спутник и его американский собрат из глобальной системы мобильной связи Iridium превратились в два огромных облака обломков, которые теперь представляют опасность для космических кораблей.

Похожая судьба в любой момент может подстерегать какой угодно объект на околоземной орбите, например, воплотив в жизнь сюжет оскароносного фильма "Гравитация".

Для предупреждения таких ситуаций и будет создан Space Fence. Новая система радаров земного базирования, расположенная на Маршалловых островах, будет отслеживать и каталогизировать все космические обломки. Она заменит текущую систему наблюдения ВВС, запущенную в 1960-е и способную отследить лишь малую часть мусора - не более 20 000 из 500 000. Space Fence должен заработать в 2018 году.
Kandaharian
12 июня 2014, 00:09
Она заменит уже отключённую систему. Там вилку из розетки вынули относительно недавно, меньше года, но она была уж очень старой и мало-способной. Но в 60м столько гадости на орбите и не болталось.

http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Spa...eillance_System
YuryS
20 июня 2014, 09:56
А между тем частная инициатива в космической деятельности проявляет себя самым замысловатым образом: "Группа частных лиц возвращает спутник на земную орбиту".
Обратите внимание на цену вопроса и источники финансирования.
Solmir
20 июня 2014, 10:45

YuryS написал: А между тем частная инициатива в космической деятельности проявляет себя самым замысловатым образом: "Группа частных лиц возвращает спутник на земную орбиту".
Обратите внимание на цену вопроса и источники финансирования.

Статья несколько устарела, новости есть в Википедии (кратко) и в статье в New York Times (подробней). Да, американцы в газетах пишут о науке, правда странно?
Из важных деталей. Миссия 1978 года, так что КА в космосе уже 35+ лет. И аппаратура работает, его перевели в engineering mode. Если сможет продолжать работу, то закроет брешь в получении данных о солнечном ветре, ведь спутник ACE дышит на ладан, а замену запустят не так скоро. Радиотелескоп Аресибо — крупнейший в мире, диаметр 605 метров. Каждая минута наблюдений расписана. Находится в кратере потухшего вулкана в Пуэрто-Рико. Естественно, кратер нельзя наводить на объект, поэтому зона наблюдений ограничена.
Solmir
20 июня 2014, 10:48
Ну и в России новости. Похоже поиски стрелочника для аварии Протона завершены. Сотрудник ГНКЦ им. Хруничева покончил жизнь самоубийством.

Во вторник на Ракетно-космическом заводе ГКНЦ им. Хруничева было много сотрудников полиции, работали следователи. Они выясняли причины гибели  53-летнего начальника бюро механического цеха Геннадия Лашкова. Тот пришел на работу ровно в 09.00, поднялся на крышу родного цеха и бросился вниз. Информация о гибели ведущего конструктора ракет с территории закрытого столичного завода просочилась в прессу только в среду утром.

Наши газеты тоже пишут о том, что связано с космосом.
Solmir
20 июня 2014, 11:01

По предварительным данным, причиной самоубийства ведущего конструктора ракет столичного завода Геннадия Лашкова могла стать кончина экс-главы "Роскосмоса" Владимира Поповкина. Он скончался в тот же день после продолжительной болезни в израильской больнице.
Напомним, ранним утром 2 июля 2013 года произошло падение ракеты "Протон-М" с тремя аппаратами "Глонасс" на космодроме Байконур. Поповкин, который лично руководил локализацией аварии, получил отравление токсичным ракетным топливом и заболел раком.

Solmir
20 июня 2014, 11:33
Сегодня состоится попытка укротить зомби-спутник. Подробности в http://spacecollege.org/isee3/ .

И еще новости НАСА. НАСА выбирает, на какой астероид высадиться.

Американское аэрокосмическое агентство НАСА приблизилось к выбору астероида, который там хотят поймать и "припарковать" возле Луны, чтобы отправить на него астронавтов.
На пресс-конференции в четверг представители НАСА назвали самого вероятного на данный момент кандидата. Это небольшой астероид под названием 2011 MD, который три года назад пролетел мимо Земли на расстоянии 12,2 тысяч километров.
НАСА планирует остановить астероид при помощи гигантского грузозахвата или поймать его в огромный надувной мешок.
В агентстве также рассматривают другой вариант: отправить корабль на более крупный астероид, отделить от него кусок размером не более девяти метров в длину и транспортировать к Луне только его.
НАСА выберет один из этих двух вариантов к концу года, сообщила директор программы по высадке на астероид Мишель Гейтс.

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»