Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90
fedot
17 июля 2014, 23:15

Kandaharian написал: НАСА полностью самоустранилась** от доставки людей и грузов на низкую орбиту

Я это по-другому прочитал. Мол, на низкую орбиту не интересно и частные компании уже могут, поэтому НАСА всё еще будет продолжать работу, там, на МКС или что, но будут платить частным компаниям за извоз.
крезя
18 июля 2014, 00:34

Kandaharian написал: Сигнус полетел, кстати, вчера.

НК-33 - хорошие движки wink.gif
Kandaharian
18 июля 2014, 15:48

fedot написал:
Я это по-другому прочитал. Мол, на низкую орбиту не интересно и частные компании уже могут, поэтому НАСА всё еще будет продолжать работу, там, на МКС или что, но будут платить частным компаниям за извоз.

Там нечего читать между строк, он прямо говорит, денег на всё не хватает.
Kandaharian
18 июля 2014, 15:49

крезя написал:
НК-33 - хорошие движки wink.gif

Орбитал и из гавна конфетку слепит.
РазведчикСандора
23 июля 2014, 15:54
Первая ступень Falcon-9 произвела мягкую посадку в океан:
http://youtu.be/CQnR5fhCXkQ
Space-X
hobonod
23 июля 2014, 17:13



Будем ждать на рен тв программу Игоря Прокопенко. wink.gif
РазведчикСандора
23 июля 2014, 17:42

hobonod написал:
Будем ждать на рен тв программу Игоря Прокопенко.  wink.gif

Жаль, никому не интересны советские планы использования Луны (и космоса вообще), в тот-же период.
YuryS
23 июля 2014, 18:06

hobonod написал:
Будем ждать на рен тв программу Игоря Прокопенко.  wink.gif

Это кто?

РазведчикСандора написал:
Жаль, никому не интересны советские планы использования Луны (и космоса вообще), в тот-же период.

Интересны, но их же не публикуют в систематизированном виде.
Rendom
24 июля 2014, 08:31
Почему прогрессы и союзы успешно летают к МКС и обратно, а всякие другие научно-исследовательские миссии одна за одной проваливаются?
РазведчикСандора
24 июля 2014, 11:40

Rendom написал: Почему прогрессы и союзы успешно летают к МКС и обратно, а всякие другие научно-исследовательские миссии одна за одной проваливаются?

Потому что Союзам и Прогрессам - сто лет в обед. Прежде чем они "полетели" были провалы. А научные миссии - каждая "впервые", а мы не умеем так, чтоб "впервые" и без провала. Вот каждая первая и проваливается. Исключения есть, но они - исключения.
hobonod
24 июля 2014, 11:46

РазведчикСандора написал:
Жаль, никому не интересны советские планы использования Луны (и космоса вообще), в тот-же период.

Есть много литературы, но тиражи мизерные. Долго работал в типографии и читал как минимум около пяти книг по этой теме. Плюс отраслевые подарочные альбомы. Там и фото и интересные факты. Надо конечно было сохранить, но увы.
hobonod
24 июля 2014, 11:48

РазведчикСандора написал:
Потому что Союзам и Прогрессам - сто лет в обед. Прежде чем они "полетели" были провалы. А научные миссии - каждая "впервые", а мы не умеем так, чтоб "впервые" и без провала. Вот каждая первая и проваливается. Исключения есть, но они - исключения.

Кстати, да. Даже когда перевели систему автоматическойистыковки на современную цифру в первом полете пришлось вручную стыковать. Не срослось.
YuryS
24 июля 2014, 12:15

hobonod написал:
Надо конечно было сохранить, но увы.

У меня вот книжка дома есть по американской лунной программе. Издание ведомственное минобороны, все что было в открытом доступе, кажется на 1967г. систематизировано. Самое прикольное, что фотки там настоящие - распечатаны на фотобумаге и вклеены. Я эту книженцию спас, когда ее на уничтожение подписали в 85-ом.
YuryS
24 июля 2014, 12:15

РазведчикСандора написал:
Потому что Союзам и Прогрессам - сто лет в обед. Прежде чем они "полетели" были провалы. А научные миссии - каждая "впервые", а мы не умеем так, чтоб "впервые" и без провала. Вот каждая первая и проваливается. Исключения есть, но они - исключения.

И,кстати, так было всегда и с лунами, венерами и марсами в СССР. Причем на Марс вроде вообще ни один не долетел. Была даже шутка такая в 1980-х, что СССР - специализируется на Венере, а США - на Марсе.
hobonod
24 июля 2014, 14:58
Можно добавить еще, что на один "боевой" аппарат раньше делали полноценного дублера, не считая несчитанного количества макетов, предварительных образцов, испытательных макетов, стартовых и еще бог знает каких аппаратов. Денег похоже не считали.
hobonod
24 июля 2014, 15:07
Потеряна связь с фотоном-м. Гекконы перехватили управление. Мы все погибнем.
Rendom
24 июля 2014, 16:11

YuryS написал: У меня вот книжка дома есть по американской лунной программе. Издание ведомственное минобороны, все что было в открытом доступе, кажется на 1967г. систематизировано. Самое прикольное, что фотки там настоящие - распечатаны на фотобумаге и вклеены. Я эту книженцию спас, когда ее на уничтожение подписали в 85-ом.

Лайк
Rendom
24 июля 2014, 18:32

РазведчикСандора написал: Потому что Союзам и Прогрессам - сто лет в обед. Прежде чем они "полетели" были провалы. А научные миссии - каждая "впервые", а мы не умеем так, чтоб "впервые" и без провала. Вот каждая первая и проваливается. Исключения есть, но они - исключения.

Тренировка в красноречии? Если так, надо уже на чем-нибудь одном остановиться. И трясти. Это же очевидно, коль скоро палкой или стулом воспользоваться религия не позволяет. В конце концов, так ведь и с голоду умереть можно.
РазведчикСандора
25 июля 2014, 11:22

Rendom написал:
Тренировка в красноречии?...

Нет, это правда жизни, как она есть.
v-groove
1 августа 2014, 12:33
А между тем, появилась занятная новость, в продолжение разговоров о различного рода экзотических космических двигателях, работающих без потери реактивной массы, только лишь на одной энергии (привет отечественной "гравицапе"). На сей раз новость от НАСА (совместно с британскими учеными). Утверждают, что им удалось подтвердить работу "невозможного" микроволнового двигателя, известного под названием EmDrive. Ранее сей девайс уже тестировали китайцы и намерили аж 70 mH тяги из ниоткуда. Но им, понятно, никто не поверил. Но тут уже чего-то намерили в самих НАСА.

Цитата из отчета:

... Test results indicate that the RF resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device, is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and therefore is potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma.

Даже не знаю, как точнее перевести. Типа - испытания показали, что девайс создает силу, которая не может быть соотнесена с любыми классическими электромагнитными явлениями и возможно демонстрирует взаимодействие с "квантовой вакуумной виртуальной плазмой". Во как. smile.gif

Rendom
1 августа 2014, 17:50

v-groove написал: potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma.

Интересный тренд намечается. Несколько лет назад появились инструменты, позволяющие разрешать процессы на временных масштабах вплоть до йоктосекунд, и стало возможным исследовать процессы квантовой механики экспериментально. Похоже, много чего нового узнаем в ближайшие лет десять.
кометаС
6 августа 2014, 21:32


Космический аппарат «Розетта» впервые в истории человечества не только достиг кометы, но и вышел на ее орбиту. Об этом сообщается на сайте Европейского космического агентства (ЕКА). Ранее земные космические аппараты исследовали кометы в течение короткого времени, пролетая вблизи этих космических тел.

Целью десятилетнего путешествия - «Розетта» была запущена в космос 2 марта 2004 года — стала комета Чурюмова – Герасименко (67Р). За это время космический аппарат преодолел расстояние, равное 6,4 млрд км.

После выхода на орбиту кометы «Розетта» будет сопровождать это небесное тело в его движении по орбите вокруг Солнца. Зонд стабилизирует свою скорость так, чтобы находиться в 100 км от кометы. На 11 ноября ученые запланировали операцию по высадке на ядро кометы спускаемого аппарата, который будет исследовать это небесное тело в течение нескольких месяцев.

Еще во время сближения с помощью «Розетты» ученым удалось узнать, что ядро кометы — двойное. Кроме того, оказалось, что на тот момент средняя температура поверхности этого небесного тела была около минус 70 градусов Цельсия.

Во время полета космический аппарат в течение 31 месяца находился в спящем режиме и не выходил на связь с Землей. Ученые ввели аппарат в режим гибернации в июне 2011 года, когда он находился на расстоянии 800 млн км от Солнца, с внешней стороны орбиты Юпитера. В январе 2014 года зонд оказался на расстоянии «всего» 673 млн км от Солнца, в условиях, когда его достигает достаточное количество солнечной энергии, для обеспечения питания всех систем.

Комета 67Р достигнет точки максимального сближения с Солнцем 13 августа 2015г., находясь на расстоянии 185 млн км от него, примерно между орбитами Земли и Марса. «Розетта» будет следовать за кометой до конца 2015 года по мере ее удаления от Солнца.

На сайте ЕКА создана страничка, ссылка посвященная путешествию «Розетты». На ней публикуются снимки кометы Чурюмова – Герасименко и новости проекта. За сближением зонда и кометы можно было наблюдать по организованной онлайн-трансляции.

ссылка
dock
12 августа 2014, 09:11
Сегодня ночью по радио услышал, что Роскосмос хочет запустить Лунный проект на 10 лет. Ну и денег 10 млрд рублей в год тоже хотят для создания лунных грейдеров и прочей техники для работы на поверхности спутника Земли. Не лучше ли эти деньги направить на реформу космического направления, общий подъем надежности систем и так далее, а уж потом...
Vladimir_Y
12 августа 2014, 09:26

dock написал: Не лучше ли эти деньги направить на реформу космического направления, общий подъем надежности систем и так далее, а уж потом...

Во-первых, "направить деньги на общий подъём чего-нибудь" это значит "бездарно просадить".
Во-вторых, когда нет конкретной цели и сроков, работа имеет тенденцию погрязать в мелочах.

С другой стороны, при плохой организации наличие цели и сроков зачастую заставляет пропускать важные мелочи.
Rendom
12 августа 2014, 10:20

dock написал: Не лучше ли эти деньги направить на реформу космического направления, общий подъем надежности систем и так далее, а уж потом...

В настоящее время лучше всего своровать идеи и технологии у американцев, и сделать похожим образом. Правда, не очень понятно, зачем сырьевому придатку Европы лететь на Луну.
v-groove
12 августа 2014, 14:37

Rendom написал:
В настоящее время лучше всего своровать идеи и технологии у американцев, и сделать похожим образом.

Если идеи и технологии стоящие - можно и позаимствовать, чего ж не позаимствовать. Если нет - свои тоже найдутся. smile.gif

Rendom написал: Правда, не очень понятно, зачем сырьевому придатку Европы лететь на Луну.

Что значит зачем? Естественно, сырье добывать - ну там какой-нибудь гелий 3, и чего там еще в лунных недрах закопано и что можно будет в Европу продать. biggrin.gif
Rendom
12 августа 2014, 20:59

v-groove написал: Если идеи и технологии стоящие - можно и позаимствовать, чего ж не позаимствовать. Если нет - свои тоже найдутся.

Надо только по сусекам поскрести, скребком за 100 ярдов. Мы верим, сусеки родины полны сюрпризов.


v-groove написал: Что значит зачем? Естественно, сырье добывать - ну там какой-нибудь гелий 3, и чего там еще в лунных недрах закопано и что можно будет в Европу продать.

Лунный камень. Антигравитационный.
Martin
15 августа 2014, 12:01
Роскосмос попросил 214 млрд рублей на сверхтяжелую ракету.

Предполагается, что на первом этапе носитель будет способен выводить на лунную орбиту 80–100 т различного груза
   Спойлер!
Роскосмос предлагает начать создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса для полетов к Луне уже в 2016 году, чтобы сам ракетный комплекс был готов примерно к 2030 году, когда и планируется экспедиция к Луне. На первый этап работ Роскосмос просит выделить 214,6 млрд рублей, такая сумма прописана в проекте Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы. По словам высокопоставленного источника в Роскосмосе, общая сумма затрат на создание ракетного комплекса сверхтяжелого класса на космодроме Восточный близка к 500 млрд, поскольку на 2025–2030 годы, то есть на период уже следующей ФКП, приходится этап создания комплекса «в железе» и летные испытания.

Как говорится в проекте ФКП на 2016–2025 годы, 214,6 млрд рублей, запрашиваемые Роскосмосом, пойдут на создание кислородно-углеводородных (то есть работающих на природном газе) маршевых двигателей для первой ступени ракеты-носителя; создание кислородно-водородного двигателя для второй ступени ракеты; создание кислородно-водородной многодвигательной установки для крупногабаритного разгонного блока, а также самого этого блока.

Ракетный комплекс сверхтяжелого класса Роскосмос планирует создавать в два этапа: к 2028–2030 году создается носитель грузоподъемностью 80–100 т на низкую околоземную орбиту. Ракета с такими параметрами даст возможность отправить экипаж в новом пилотируемом транспортном корабле (ПТК, его созданием уже занимаются в РКК «Энергия») к Луне, но без высадки на саму Луну. Это цель промежуточная, так как в последнее время руководители государства озвучивали куда более амбициозные задачи: вплоть до строительства на Луне полигона для добычи полезных ископаемых. Экспедиция к Луне с высадкой человека на ее поверхность планируется уже после 2030 года — для этого нужно направить к Луне не только ПТК, но и лунный взлетно-посадочный комплекс, создание которого также прописано в проекте ФКП. Взлетная масса лунного взлетно-посадочного комплекса будет примерно такой же, как и у ПТК, — порядка 20–25 т. Чтобы отправить их к Луне в одной связке, нужна будет ракета грузоподъемностью 160–180 т, утверждают авторы проекта ФКП.

Ракет такой грузоподъемности человечество еще не создавало. Для сравнения: создаваемый сейчас американской корпорацией Boeing новейший ракетный комплекс сверхтяжелого класса SLS ориентирован на вывод 70 т, в перспективе конструкция носителя позволит увеличить грузоподъемность до 130 т (стоимость создания SLS  порядка $35 млрд).

Самой мощной ракетой в истории до сих пор остается Saturn-5 Вернера фон Брауна, которая могла вывести на низкую околоземную орбиту 141 т груза. Saturn-5 создавалась специально для реализации американских лунных миссий.

Собеседник «Известий» в Роскосмосе допускает, что в нынешних условиях формирования бюджета самые амбициозные пункты из проекта ФКП на 2016–2025 годы могут быть вычеркнуты по настоянию Минфина и Минэкономразвития. Однако тогда теряют смысл и все остальные амбициозные проекты российской космонавтики, так или иначе связанные с Луной: новый ПТК, лунная база (полигон), лунный взлетно-посадочный комплекс.

— Если всё это просто вычеркнуть, объяснив нехваткой денег, тогда возникает вопрос, а зачем мы строим новый космодром Восточный? — говорит источник. — Идея создания нового космодрома подавалась президенту именно в контексте амбициозных космических планов. Речь шла и про Луну, и про Марс. Логика была в том, что для дальнейших шагов в космосе нам надо создавать огромный объем инфраструктуры. И лучше — на своей территории, а не в Казахстане. Если же создание этой инфраструктуры будет отложено, то для решения текущих задач нам вполне хватает Байконура. Восточный в таком случае — бессмысленная роскошь.

По мнению члена-корреспондента Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрея Ионина, лунный проект может быть реализован только в рамках международного консорциума и с привлечением частного капитала.

— Подобные проекты должны быть направлены на решение понятных задач, а таких сейчас нет. Ни у России, ни у США сегодня задач на Луне нет. В прошлом веке стимулом к решению задач покорения Луны было желание сверхдержав утереть нос друг другу. Вся лунная программа будет стоить $200–300 млрд, и я не думаю, что сейчас какая-нибудь страна сможет себе позволить такие траты в одиночку. Речь может идти только о формировании широкого международного консорциума.

В Роскосмосе проект ФКП официально не комментируют.

YuryS
15 августа 2014, 12:53


На самом деле достаточно было бы реанимировать "Энергию". Там все было и даже летало. А первые ступени вообще проектировались, как многоразовые (4 блока А). Они и сейчас летают, правда их не спасают. "Энергия" выводила на низкую орбиту 100 т примерно (макет "Скиф").
А ее развитие - проект "Вулкан", ЕМНИП на 200т и был. Правда, когда я уходил в 1988 г. были только техпредложения по нему, к эскизному проекту и не приступали.

А вот старт был полностью готов вместе с заводами по производству водорода и гелия для нее. Правда это на Байконуре.
РазведчикСандора
15 августа 2014, 18:13

YuryS написал:
На самом деле достаточно было бы реанимировать "Энергию"...

Для этого надо сначала реанимировать Советский Союз, что маловероятно.
Проще и дещевле разработать заново.
"Энергия" мертва, так-же как Сатурн-V и "Шаттл".
YuryS
16 августа 2014, 06:15
Не думаю, что правильно сравнивать Шаттл или Энергию с Сатурном-V. По Энергии документация есть, люди частично есть, наземные сооружения есть, даже заводы стоят законсервированные (правда в Казахстане, что при нынешнем обострении "патриотизма" может стать препятствием)
homo sapiens
16 августа 2014, 09:58

YuryS написал: Не думаю, что правильно сравнивать Шаттл или Энергию с Сатурном-V. По Энергии документация есть, люди частично есть, наземные сооружения есть, даже заводы стоят законсервированные (правда в Казахстане, что при нынешнем обострении "патриотизма" может стать препятствием)

Насколько я знаю, по Энергии документации нет. Уничтожили в 90-х. Может показаться бредом, но честно говоря, вполне верю в это.
Rendom
16 августа 2014, 21:06

YuryS написал: Не думаю, что правильно сравнивать Шаттл или Энергию с Сатурном-V. По Энергии документация есть, люди частично есть, наземные сооружения есть, даже заводы стоят законсервированные (правда в Казахстане, что при нынешнем обострении "патриотизма" может стать препятствием)

Складывается впечатление, что все готово, осталось только спичку поднести. Но патриоты, негодяи, дуют под руку smile.gif
YuryS
17 августа 2014, 08:00

Rendom написал:
Складывается впечатление, что все готово, осталось только спичку поднести. Но патриоты, негодяи, дуют под руку smile.gif

Просто реанимировать проще, чем делать заново. Но бабла меньше срубить придется...
Rendom
17 августа 2014, 10:48

YuryS написал: Просто реанимировать проще, чем делать заново.

Если по-хорошему, то проще с нуля строить. А если абы как, то получится жружий золото дракон, который в условиях конкуренции с тем же Китаем помрет с голоду.
YuryS
17 августа 2014, 13:07
Когда закрыли Н-1, то Энергию начинали не с нуля. А делали те же люди и по опыту Н-1
homo sapiens
17 августа 2014, 17:31

YuryS написал: Когда закрыли Н-1, то Энергию начинали не с нуля. А делали те же люди и по опыту Н-1

Не вижу связи между Н-1 и Энергией, если не считать, что и то и другое - ракета-носитель. Может делали ее люди и опытные, но все же с нуля, так как проект совсем другой.
РазведчикСандора
25 августа 2014, 11:06

YuryS написал: Не думаю, что правильно сравнивать Шаттл или Энергию с Сатурном-V.

Совершенно правильно и корректно. Эти объекты находятся в одном и том-же состоянии.

YuryS написал:
По Энергии документация есть, люди частично есть,

А по "Шаттлу" - это всё на Марс телепортировалось? Он, всего год назад, еще летал. (Документация и на Сатурн-V есть, и даже люди еще живы.)
Производственно-технологическая база, созданная для производства этих машин, умерла. Её восстановление аналогично разработке "с нуля". Если разрабатывать "с нуля" - то нет смысла копировать решения много-десятилетней давности.
Solmir
25 августа 2014, 11:27
Интересное сообщение РИА Новости от 22 августа: "Союз" со спутниками "Галилео FOC" запущен с космодрома Куру.

МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Ракета-носитель "Союз" с европейскими космическими аппаратами "Галилео FOC" запущена с космодрома Куру в Гвианском космическом центре (Французская Гвиана), запуск транслировался на сайте компании Arianspace.

Ранее запуск планировался на четверг, но был перенесен на сутки позже из-за плохих метеоусловий.

Новые спутники, отправленные на орбиту по программе ЕС "Галилео", стали первыми из новой серии космических аппаратов, полностью сделанных в Европе. Спутники названы "Дореса" и "Милена" по именам двух победителей европейского конкурса рисунков среди школьников.

После вывода на орбиту этих аппаратов число спутников системы "Галилео" на орбите возрастет до шести. Это позволит улучшить точность навигации.

Правда, как оказалось, мелкие детали мешают ликовать: Европа может отказаться от сотрудничества с Россией из-за потери спутников Galileo.

МОСКВА, 23 августа. Россия может потерять Европу в качестве клиента, использующего российские ракеты-носители для запуска своих спутников.

Как передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли, Европа может отказаться от использования российских ракет "Союз-СТ" для выведения навигационных спутников Galileo. Спутники может запускать европейская ракета Arian-5, хотя пуск и обходится значительно дороже.

Заседание аварийной комиссии назначено на понедельник.

Российская ракета-носитель "Союз-СТ-Б" с разгонным блоком "Фрегат-МТ" и двумя европейскими спутниками стартовала с экваториального космодрома Куру во Французской Гвиане 22 августа. В пятницу европейский аэрокосмический концерн Arianespace сообщил, что спутники не вышли на расчетную орбиту.

Еврокомиссия подтвердила, что оба спутника "отвечают на запросы, передают сигнал и полностью контролируются оперативным центром Европейского космического агентства".

Пуски ракет "Союз" с космодрома Куру приостановлены
Разгонный блок, как обычная причина в последнее время.
Kuzmith
25 августа 2014, 14:35


У Фрегата это вроде первый подобный сбой, в отличии от Бризов, вроде?
Solmir
9 сентября 2014, 19:01
Над США взорвался российский военный спутник-разведчик. Дополню из другого источника.

По сообщениям российских СМИ, спутник "Кобальт-М" массой 6,6 тонны и сроком активного существования на орбите 120 суток сбрасывает отснятые пленки на Землю в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы. Затем отснятый материал направляется в центр космической разведки. При этом интервал между фотосъемкой и приземлением капсулы с фотопленкой доходит до месяца, что снижает ценность снимков для оперативной разведки.

Кто бы рассказал им про передачу снимков по радио. Ну там на примере Google maps, не говоря про Хаббл.
Eridanus
9 сентября 2014, 19:16

Solmir написал: Кто бы рассказал им про передачу снимков по радио.

Ты что? По радио враг подслушать может. (А зашифрованное расшифровать.) Капсулами оно как-то надежнее.
Thellonius
9 сентября 2014, 19:22

Solmir написал: Кто бы рассказал им про передачу снимков по радио. Ну там на примере Google maps, не говоря про Хаббл.

Данные явно не для оперативной разведки. Для какой - не ведаю.
Solmir
9 сентября 2014, 20:32

Thellonius написал:
Данные явно не для оперативной разведки. Для какой - не ведаю.

Да все просто. Традиционные проблемы с толщиной канала связи для передачи данных с космических аппаратов. У США со спутниками-шпионами keyhole было то же решение, спускать пленку, только летали они в 60-е годы. http://en.wikipedia.org/wiki/Corona_(satellite).

Потом раз фотопленка, а не ПЗС матрица, то ее надо проявлять, фиксировать, сканировать. А менять на ПЗС — менять существенную часть системы. Доброй, старой системы. 10 лет летает.

Ранее известный американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл сообщил, что запущенный в мае военный спутник "Космос-2495", является аппаратом-разведчиком "Кобальт-М".

"Спутник-разведчик "Кобальт-М" был запущен с космодрома Плесецк 6 мая", - написал Дж.МакДауэлл на своем сайте.

В таблице космических пусков, размещенных на его сайте, указывается, что до этого запуска начиная с сентября 2004 года на орбиту было выведено восемь спутников "Кобальт-М". Как следует из его таблицы, предыдущий аппарат был запущен 17 мая 2012 года.

Так что принцип прост — шпионить 4 месяца, копить пленки, потом упасть в Оренбуржье, отряды скаутов ищут обломки и пленку и передают в Москву. Может даже не конной эстафетой и не голубиной почтой.
Хомса
12 сентября 2014, 03:44
Кобальт-М по мнению русской вики дает 40см на пиксел. SkyBox (то есть уже Гугль) на сайте показывает как выглядят субметровые снимки.

И никакой пленки. Там даже real-time video можно получить...
Solmir
12 сентября 2014, 09:49

Хомса написал: Кобальт-М по мнению русской вики дает 40см на пиксел. SkyBox (то есть уже Гугль) на сайте показывает как выглядят субметровые снимки.

И никакой пленки. Там даже real-time video можно получить...

Конечно! А в Оренбургской области он заполняет самовары свежей водкой для медведей и пополняет запас балалаек. Интересно, когда в Вики эту статью редактировали? И что такой замечательный аппарат забыл в небе над штатами Колорадо, Вайоминг, Нью-Мексико, Южная Дакота и на юге Монтаны? Почему срок его службы 120 дней, а не 120 недель или месяцев, раз все передается по радио?
Vladimir_Y
12 сентября 2014, 10:12

Solmir написал: Почему срок его службы 120 дней, а не 120 недель или месяцев, раз все передается по радио?

По радио всё передаётся не в "Кобальте", а в "Персоне". Разрешение снимка, судя по вики, такое же, но стоит спутник на порядок дороже. Правда, и летать должен на порядок дольше.
Solmir
12 сентября 2014, 10:15
Да, маленький нюанс:

9 сентября в Минобороны России опровергли информацию о потере спутника, заявив, что космическая группировка функционирует в штатном режиме.

В Минобороны России отреагировали на «взрыв» военного спутника над США

В Минобороны России опровергли сообщения о взрыве военного спутника РФ над США. соответствующее заявление сделал официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков, передает ИТАР-ТАСС.

«Можно только догадываться, в каком состоянии должны находиться представители так называемого Американского метеоритного сообщества, идентифицировавшие в наблюдаемом светящемся феномене на многокилометровой высоте российский военный спутник», — сказал Конашенков.

Пентагон подтвердил падение российского спутника-разведчика

В Пентагоне подтвердили информацию о падении российского военного спутника-разведчика «Космос-2495», которое ранее опровергало Минобороны РФ. Об этом сообщает в пятницу, 12 сентября, РИА Новости со ссылкой на Стратегическое командование Вооруженных сил США.

Теперь о 40 см на пиксель. Физика ограничивает разрешение из-за дифракции на объективе. Рассеяние в атмосфере тоже ухудшает изображение, но забудем о нем. Если высота орбиты, скажем h=200 км, то при диаметре объектива D на фото нельзя различить детали меньше
1.22lambda*h/D, где lambda - длина волны света, около 500 нм. Т.е. при диаметре объектива 30 см можно получить такое предельное разрешение. А сколько на пиксель зависит от ПЗС-матрицы или зерна пленки. Реально в мире есть съемка с точностью до порядка 10 см. Там орбита выше (летают не 120 дней, ведь дорогое оборудование надо беречь, в атмосферу, пусть разреженную, не соваться), но и объектив куда больше.
Solmir
12 сентября 2014, 10:16

Vladimir_Y написал:
По радио всё передаётся не в "Кобальте", а в "Персоне". Разрешение снимка, судя по вики, такое же, но стоит спутник на порядок дороже. Правда, и летать должен на порядок дольше.

Идентифицировали американцы, вопросы к ним.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»