Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90
Martin
28 апреля 2015, 14:46

Rendom написал:
Не суть. Испытывать все равно надо будет - значит запускать в космос. Ядерный реактор, на минуточку. А куда его потом девать? Приземлять обратно или пусть летает? А если пусть, то что с ним случится через 10 лет, когда твэлы выгорят и их как-нибудь незапланированно перекосит? Стесняюсь спросить, кто вообще сможет такое сделать? Уж точно, сегодняшней России такое будет не под силу еще много лет.

Так ведь речь вроде идет о дальнем космосе?
barmalei
28 апреля 2015, 15:28
Намедни состоялись старты "Прогресс М-27М":
http://www.federalspace.ru/317/

Впервые достойная онлайн трансляция старта ! Правда пока не могут получить (связаться) телеметрию. Стыковка с МКС откладывается.


Старт "Falcon 9", спутник связи для Туркмении, сделанный французами:
https://youtu.be/a77qyJl3jGQ
barmalei
28 апреля 2015, 15:49
С прогресса опять не удалось снять телеметрию:
http://ria.ru/space/20150428/1061380357.html

Интересно какие возможны варианты оживления ?
РазведчикСандора
28 апреля 2015, 16:56

barmalei написал:
...Интересно какие возможны варианты оживления ?

Пишут что нерасчетная орбита. Если запас топлива позволит - скорректируют. Иначе - подводная группировка.

Вообще не удивительно, ибо:
было:

user posted image

стало:

user posted image

user posted image
barmalei
28 апреля 2015, 17:11

РазведчикСандора написал:
Пишут что нерасчетная орбита. Если запас топлива позволит - скорректируют. Иначе - подводная группировка.

Бог с ним, с иконостасом. В конце концов Российский сегмет МКС, пусть сходят сума как им заблагорассудится. МКС и ее обслуживание это один из немногих полезных вкладов сегодняшней России в мировую копилку созидания. Хоть какая то нить разума в ее сегодняшнем угаре, позволяющая надеяться на лучшее.
Rendom
28 апреля 2015, 19:48

Martin написал: Так ведь речь вроде идет о дальнем космосе?

Туда не долетит. В ближнем сломается.
Solmir
28 апреля 2015, 20:18

С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Союз-2.1а" с космическим грузовиком "Прогресс-М27М", который должен доставить на Международную космическую станцию (МКС) копию знамени Победы. О запуске ракеты сообщило агентство РИА "Новости" со ссылкой на представителя Центра управления полетами (ЦУП). Позднее специалисты ЦУП сообщили о возникновении нештатной ситуации - по невыясненным причинам корабль оказался выведен на орбиту значительно выше расчетной. Кроме того, с него перестала поступать телеметрия. Позднее связь с кораблем было установлена. Тем не менее из-за ЧП ЦУП изменил схему стыковки "Прогресса" с МКС: вместо нескольких часов она состоится через двое суток, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник в российской космической отрасли...

Предполагается, что на фоне копии знамени Победы космонавты поздравят россиян с 70-летием Победы...

Позднее специалисты ЦУП сообщили, что с грузового корабля "Прогресс М-27М" не поступает телеметрия. По последним данным, как передает "Интерфакс", ракета-носитель вывела "Прогресс" на 30 км выше нужной орбиты...

В настоящее время "Прогресс М-27М" находится на так называемой короткоживущей орбите - без ее коррекции есть вероятность его падения на Землю, сообщает сайт Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD). По данным сайта, корабль находится на орбите с параметрами: 123 км в перигее (нижняя точка орбиты) на 306 км, в то время, как номинальной орбитой является - 193 км на 238 км, передает ТАСС...

Rendom
28 апреля 2015, 22:03

Solmir написал: С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Союз-2.1а" с космическим грузовиком "Прогресс-М27М", который должен доставить на Международную космическую станцию (МКС) копию знамени Победы.

Русские продолбали в космосе свое Знамя Победы. Достойный анекдот.
Bizon
28 апреля 2015, 23:10

Rendom написал:
Русские продолбали в космосе свое Знамя Победы. Достойный анекдот.

Тут не обошлось без происков Госдепа ящитаю! facepalm.gif
Solmir
28 апреля 2015, 23:12
Гагарина тоже вывели не на ту орбиту (в последний момент сняли блок подрыва и масса изменилась). Не было уверенности в его успешной посадке. Теперь это повторяется в виде фарса.
Solmir
28 апреля 2015, 23:14
Что значит перигей 123 км, надеюсь все понимают?
Айдлайк
29 апреля 2015, 00:22

Solmir написал: Что значит перигей 123 км, надеюсь все понимают?

Поясните, пожалуйста.
Solmir
29 апреля 2015, 06:53

Айдлайк написал:
Поясните, пожалуйста.

Недолго ему там летать, атмосфера.
Solmir
29 апреля 2015, 06:54
Поэтому сообщение

Позднее специалисты ЦУП сообщили о возникновении нештатной ситуации - по невыясненным причинам корабль оказался выведен на орбиту значительно выше расчетной.

это лукавство.
Solmir
29 апреля 2015, 09:40

"В настоящее время корабль очень быстро неконтролируемо вращается вокруг своей оси, один оборот буквально за несколько секунд. Команды из Центра управления полетами на борт корабля не проходят, телеметрия тоже идет с перебоями", - сказал собеседник агентства.

Запуск ракеты состоялся 28 апреля. Предполагалось, что "Прогресс" пристыкуются к МКС через 6 часов после запуска. После сбоя стыковку перенесли на 30 апреля. Знамя Победы после посещения космической станции предполагалось вернуть на Землю.

В честь 70-летия Победы ракета была украшена плакатами с изображением георгиевской ленточки и ордена Славы, перед запуском по традиции было проведено ее освящение по православному обряду.

Solmir
29 апреля 2015, 09:44

Источник в Центре управления полетами предупредил о возможной потере космического грузовика «Прогресс», который после старта не вышел на расчетную орбиту. Корабль может несколько суток провести в автономном полете, после чего упадет на Землю.

По словам источника, «Прогресс» выведен на орбиту с перигеем 193 километра и апогеем 278 километров. Ранее командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) сообщило, что корабль находится на «короткоживущей» орбите с параметрами 123 километра в перигее на 306 километров в апогее. Номинальная орбита — 193 на 238 километров.

«Прогресс» совершил три витка вокруг Земли, и за это время с ним не удалось полностью восстановить связь. Корабль до сих пор не передает телеметрическую информацию. Ранее сообщалось, что телеметрия получена, однако эти сведения не подтвердились.

Вот и проверим, кто прав. Цифры от ЦУП и NORAD слишком отличаются, кто-то врет. В варианте ЦУПа перигей расчетный, а апогей выше расчетного.
Rendom
29 апреля 2015, 09:58
Вращается... А телеметрия почему по нулям?

Solmir
29 апреля 2015, 10:17
Сейчас NORAD сообщает про орбиту 194,4 и 267 км. Можно посмотреть по ссылке. Похоже, ночью орбиту изменили, это и были попытки ее исправить.
Solmir
29 апреля 2015, 10:19
Впрочем, вчера данные NORAD я не смотрел, те цифры на совести их приводивших.
Лукерья
29 апреля 2015, 10:46
Отставить панику: знамя было потихоньку доставлено заранее, а про то, что оно на Прогрессе, все наврали для конспирации.
http://lenta.ru/news/2015/04/29/znamya/
Может и сейчас врут про доставленное заранее и космонавты срочно красят полотенце клубничным желе, но это мелочи.
Vladimir_Y
29 апреля 2015, 10:50

Лукерья написала: знамя было потихоньку доставлено заранее

Прямо так и вижу, как ответственный человек пронёс знамя в свой спальный мешок на собственном теле, чтобы враги не догадались.
Solmir
29 апреля 2015, 11:06

Vladimir_Y написал:
Прямо так и вижу, как ответственный человек пронёс знамя в свой спальный мешок на собственном теле, чтобы враги не догадались.

86% поверят.
Solmir
29 апреля 2015, 11:11


Однако спустя некоторое время специалисты обнаружили неполадки: при первом витке вокруг Земли данные телеметрии стали приходить в неполном объеме. Это объяснили тем, что не раскрылись две антенны системы «Курс» (она предназначена для определения расстояния грузовика до Земли и его угловой скорости вращения вокруг планеты).

Не указана важная деталь. Курс (система сближения) имеет несколько модификаций. «Курс-А» делается на Киевском радиозаводе. Его пытались заменить на российский «Курс-НА», пришлось вызывать Джанибекова, который кувалдой чинил свернутый люк. Может поставили «Курс-НА», может выковыряли из ЗИПа киевский «Курс-А». Если будет информация - напишу.
Rendom
29 апреля 2015, 11:12

Лукерья написала: Отставить панику

Это не паника, а оживление. Так "забавно" обгадиться еще надо уметь... smile.gif
Solmir
29 апреля 2015, 11:45
Как-то я, как член спец. совета по защитам, слушал защиту диссертации про отслеживание подобных ситуаций оптическими методами. По изменению блеска отраженного от спутника солнечного света определяется его вращение, степень повреждения и кое-что другое. Центр находится в Закарпатье, не раз помогал российским коллегам в отслеживании аварий на их спутниках. Есть (или был) еще центр в Прибалтике.

Еще из статейки на Ленте. После пассажа про нераскрытие антенн Курса (они нужны только при стыковке) идет

Также было установлено, что корабль выведен на нерасчетную орбиту. Это связали с некорректной работой двигателя ракеты-носителя «Союз-2.1а».

То есть отказ минимум двух систем независимо.
Vladimir_Y
29 апреля 2015, 11:52

Solmir написал: То есть отказ минимум двух систем независимо.

Ну, науке известны случаи, когда поломавшаяся первая система нарушала работу второй. Раскрытие антенн и солнечных батарей, бывало, нарушалось по вине носителя.
Что, конечно, не оправдывает мрачный юмор с "Прогрессом".
Solmir
29 апреля 2015, 11:58

Vladimir_Y написал:
Ну, науке известны случаи, когда поломавшаяся первая система нарушала работу второй. Раскрытие антенн и солнечных батарей, бывало, нарушалось по вине носителя.
Что, конечно, не оправдывает мрачный юмор с "Прогрессом".

Система автоматической стыковки не может вызвать неправильную работу двигателя. Если, конечно, все мозгами продумано и руками собрано.
А вот вращение может привести к тому, что система стыковки заглючит.
Vladimir_Y
29 апреля 2015, 12:43

Solmir написал: Система автоматической стыковки не может вызвать неправильную работу двигателя.

Я о том, что неисправность "Союза" может повлиять на работоспособность любой из систем "Прогресса". И если уж "Союз" промахнулся с орбитой, то и сломать маленький "Прогресс" он мог с полпинка.
barmalei
29 апреля 2015, 12:56

Лукерья написала: Отставить панику: знамя было потихоньку доставлено заранее, а про то, что оно на Прогрессе, все наврали для конспирации.
http://lenta.ru/news/2015/04/29/znamya/
Может и сейчас врут про доставленное заранее и космонавты срочно красят полотенце клубничным желе, но это мелочи.

Мрак какой.
Martin
29 апреля 2015, 15:59
Ущерб от потери «Прогресса» оценен в пять миллиардов рублей.

Суммарный ущерб от потери грузового транспортного корабля «Прогресс М-27М» оценен в пять миллиардов рублей. Об этом «Интерфакс» сообщил источник в ракетно-космической отрасли страны.

«С учетом стоимости ракеты-носителя "Союз-2.1А", а также самого корабля общий ущерб составит примерно 5 миллиардов рублей», — сказал собеседник. Между тем пуск ракеты и факт стыковки грузовика застрахованы компаниями «Согаз» и «Ингосстрах» на паритетной основе. Сумма выплат может составить два миллиарда рублей, а вся сумма будет выплачена в случае гибели корабля.

«По договору грузовой космический корабль "Прогресс М-27М" страхуется до момента стыковки с Международной космической станцией. Если стыковка не состоится, это будет считаться наступившим страховым событием, речь пойдет об убытке по страхованию космических рисков», — сказал источник.

Разовый старт ракеты «Союз» с пилотируемым кораблем оценивается в 90 миллионов долларов. Однако для таких полетов используется не ракета «Союз-2.1а», при помощи которой 28 апреля был запущен грузовик «Прогресс М-27М», а носитель «Союз-ФГ». Ракета «Союз-2.1а» при этом представляет собой модернизированную версию носителя «Союз-ФГ».

Запущенный с космодрома Байконур 28 апреля 2015 года на ракете «Союз-2.1а» грузовик «Прогресс М-27М» не смог в запланированное время состыковаться с Международной космической станцией. По оценкам экспертов, этого не произойдет, и корабль сгорит в плотных слоях атмосферы.

В качестве причин неполадок, мешающих выполнению «Прогрессом» своих задач, называются неадекватная телеметрия, некорректный вывод аппарата на орбиту ракетой «Союз-2.1а» и его неконтролируемое вращение вокруг своей оси.

YuryS
30 апреля 2015, 11:53
user posted image


NASA увидело на Плутоне возможную "полярную шапку"

Американский космический аппарат New Horizons, совершающий первое в истории путешествие к Плутону, передал на Землю фотографии, на которых видны различные участки поверхности этой карликовой планеты, в том числе один из ее полюсов. Ранее зонд сфотографировал спутники Плутона - Никту и Гидру.

450-килограммовый зонд постепенно приближается к Плутону, который за время его полета потерял статус полноценной планеты. Нынешний снимок, опубликованный на сайте NASA, сделан с расстояния 113 млн км.

"По мере приближения аппарата к Плутону мы начинаем замечать интригующие детали, подобные яркому пятну рядом с видимым полюсом этой загадочной планеты", - отметил помощник директора NASA по научным вопросам Джон Грансфелд. По его мнению, на снимке, возможно, запечатлена ледяная полярная шапка.

"После девятилетнего путешествия New Horizons удивительно наблюдать, как Плутон, который кажется точкой, когда мы смотрим на него с Земли, приобретает конкретные очертания прямо на наших глазах, - описывает свои впечатления научный руководитель этого проекта, сотрудник Юго-западного исследовательского института (штат Колорадо) Алан Стерн. - Первые подробные снимки этой планеты показывают, что она имеет сложную поверхность". (Цитата по ТАСС.)

Аппарат пролетит на минимальном расстоянии от Плутона 14 июля. "Невозможно даже представить себе, какие открытия нас ожидают предстоящим летом, когда New Horizons пройдет на расстоянии 12,5 тыс. км от Плутона", - предвкушает Хэл Уивер, сотрудник Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса, где создали New Horizons.
© Новости NEWSru.com
Solmir
30 апреля 2015, 12:50
Какой такой Плутон-Мутон на фоне настоящих тайн и загадок Вселенной? При отделении корабля «Прогресс» от ракеты-носителя произошел взрыв
«Учитывая это, а также то, что корабль „Прогресс“ был обнаружен примерно на 30–40 километров выше расчетной орбиты и при этом сильно вращался вокруг своей оси, можно с уверенностью говорить о том, что при отделении корабля от третьей ступени ракеты-носителя произошло что-то вроде взрыва», — сказал собеседник агентства.

История с Фобосом-грунтом продемонстрировала, что в РФ не могут сфотографировать не то что обломок, а целый космический корабль на низкой орбите. Так что выводы сделаны на основе данных американского лидара, который и отслеживает космический мусор.
Но сам взрыв это загадка. Либо национал-предатели и вражеские агенты заложили бомбу (но она бы обезвредилась при освящении Прогресса), либо произошло нечто более редкое. А именно, в тот момент, когда копия знамени Победы телепортировалась на МКС и на месяц назад во времени, произошел взрыв, о котором сообщает Интерфакс. Видимо это неотъемлемая часть мгновенного перемещения в пространстве и времени. А может это происходит только при перемещении в прошлое.
Сколько возможных вкусных опытов для физики! Можно даже переправить (обычным путем или телепортацией) копию на землю недели две назад, поместить ее в Прогресс неделю назад, запустить и получить замкнутую геодезическую этой копии. Тем самым самым окончательно опровергнуть буржуазный принцип причинности, который перестанет стоять преградой на пути прогресса человечества!
Solmir
30 апреля 2015, 21:27
О финансовых аспектах. Роскосмос и АСВ выделят 66 миллиардов рублей на спасение Фондсервисбанка.

В феврале 2015 года Банк России принял решение о введении в Фондсервисбанке временной администрации. Ввести временную администрацию в Фондсервисбанке ЦБ РФ попросил Роскосмос. Федеральное космическое агентство сообщило регулятору, что не имеет возможности в полной мере распоряжаться 50 миллиардами рублей, которое хранит на счетах в Фондсервисбанке. Вернуть средства, по словам представителя Роскосмоса, банк обещал не ранее 2018 года. В Фондсервисбанке эти обвинения отвергли.
Фондсервисбанк, основанный в 1994 году, специализируется на банковском обслуживании предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса и других высокотехнологических отраслей. Он входит в перечень кредитных организаций, уполномоченных обслуживать стратегические предприятия.
Фондсервисбанк также известен тем, что в его совет директоров входит Анна Чапман — фигурантка скандала с «русскими шпионами».

Добавлю, что банк отвалил кучу денег на возглавляемую Чапман программу борьбы с астероидной угрозой. Кто, как не Анка- cen.gif ца справится лучше с этим нелегким делом?
Solmir
1 мая 2015, 08:22
«Мессенджер» упал на Меркурий. «Мессенджер» стартовал к Меркурию в 2004 году. Спустя шесть с половиной лет он достиг его орбиты. Первоначально планировалось, что станция проработает на орбите около года, но этот срок удалось продлить втрое.
Главный результат миссии — «Мессенджер» нашел на Меркурии воду. Изучив фотографии, переданные станцией, ученые NASA пришли к выводу, что в кратерах на северном полюсе планеты есть лед.
Bizon
1 мая 2015, 13:19

Solmir написал: «Мессенджер» упал на Меркурий. «Мессенджер» стартовал к Меркурию в 2004 году. Спустя шесть с половиной лет он достиг его орбиты. Первоначально планировалось, что станция проработает на орбите около года, но этот срок удалось продлить втрое.
Главный результат миссии — «Мессенджер» нашел на Меркурии воду. Изучив фотографии, переданные станцией, ученые NASA пришли к выводу, что в кратерах на северном полюсе планеты есть лед.

Если есть вода - из неё можно получать кислород. А с кислородом уже всяко веселее.
Vladimir_Y
1 мая 2015, 13:46

Solmir написал: «Мессенджер» упал на Меркурий.

Удивительное дело. Наткнулся на сообщения в разных изданиях, и везде подаётся именно так: упал на Меркурий, врезался в Меркурий, рухнул на Меркурий и так далее. Ну а как ещё может закончиться миссия космического аппарата на орбите планеты без атмосферы? Такое чувство, что журналистов больше впечатляет скорость встречи с поверхностью, чем время работы аппарата.
Martin
1 мая 2015, 15:14

Bizon написал: Если есть вода - из неё можно получать кислород. А с кислородом уже всяко веселее.

Не жарко будет так близко от Солнца?
Solmir
1 мая 2015, 15:30

Vladimir_Y написал:
Удивительное дело. Наткнулся на сообщения в разных изданиях, и везде подаётся именно так: упал на Меркурий, врезался в Меркурий, рухнул на Меркурий и так далее. Ну а как ещё может закончиться миссия космического аппарата на орбите планеты без атмосферы? Такое чувство, что журналистов больше впечатляет скорость встречи с поверхностью, чем время работы аппарата.

Расчет на тех, кто ограничится заголовком. Будет уверен, что НАСА потерял корабль из-за аварии.
А есть о чем написать:

«Мессенджер» добрался до орбиты Меркурия в 2011 году. За первый год он передал на землю почти 90 тысяч фотографий, по которым были открыты многие кратеры планеты — их называли в честь известных людей. В 2013-м ученые составили подробную карту Меркурия.

Годом ранее ученые сделали главное открытие — они нашли на планете воду. Проанализировав тысячи снимков поверхности Меркурия, исследователи поняли, что в кратерах на северном полюсе есть лед. Кроме того, они предположили, что из-за высокой температуры на планете должна быть и жидкая вода.

По плану «Мессенджер» должен был проработать всего один год или двое солнечных суток на Меркурии. В результате он провел на орбите планеты гораздо дольше — три земных года. Под конец, чтобы еще продлить срок службы, ученым пришлось схитрить — использовать в качестве топлива гелий, предназначенный для создания давления в топливных баках.

Кстати, МАС закончил конкурс. Любой желающий мог предложить имя для деталей меркурианского рельефа, потом отбирали лучшие. Теперь их официально присвоят.
Bizon
1 мая 2015, 16:05

Martin написал:
Не жарко будет так близко от Солнца?

Википедия клевещет, что

Близость к Солнцу и довольно медленное вращение планеты, а также крайне разрежённая атмосфера приводят к тому, что на Меркурии наблюдаются самые резкие перепады температур в Солнечной системе. Этому способствует также рыхлая поверхность Меркурия, которая плохо проводит тепло (а при практически отсутствующей атмосфере тепло может передаваться вглубь только за счёт теплопроводности). Поверхность планеты быстро нагревается и остывает, но уже на глубине в 1 м суточные колебания перестают ощущаться, а температура становится стабильной, равной приблизительно +75 °C[53].
Средняя температура его дневной поверхности равна 623 К (349,9 °C), ночной — всего 103 К (−170,2 °C). Минимальная температура на Меркурии равна 90 К (−183,2 °C), а максимум, достигаемый в полдень на «горячих долготах» при нахождении планеты близ перигелия, — 700 К (426,9 °C).[54]
Несмотря на такие условия, в последнее время появились предположения о том, что на поверхности Меркурия может существовать лёд. Радарные исследования приполярных областей планеты показали наличие там участков деполяризации от 50 до 150 км, наиболее вероятным кандидатом отражающего радиоволны вещества может являться обычный водяной лёд.[4][55] Поступая на поверхность Меркурия при ударах о неё комет, вода испаряется и путешествует по планете, пока не замёрзнет в полярных областях на дне глубоких кратеров, куда никогда не заглядывает Солнце, и где лёд может сохраняться практически неограниченно долго.

Так что можно будет найти местечко smile.gif
Solmir
2 мая 2015, 11:11
Обгадившись (не сколько из-за аварии, сколько по причине вранья) Роскосмос занялся привычной деятельностью - ИБД. Не раз ее наблюдали. Траектория прогресса известна, ссылку на сайт я давал. Хочешь сфотографировать? Высота полета небольшая, так что надо находиться в нужной точке, но обеспечить слежение оптического прибора за объектом или малое время экспозиции. Обсерваторий в РФ хватает, но с программами слежения плохо. Да и предпочитают не пускать в историю постороннее ведомство. И что в результате? Космонавт Падалка сфотографировал пролетевший мимо аварийный «Прогресс». Да, на МКС есть отличный фотоаппарат, подаренный космонавтам фирмой Canon. Делать им все равно нечего, не все время иконы протирать тряпочкой, вот и фотографирую новое на Земле. Выбросы вулканов, ураганы и т.д. Красивые фото получаются.

Космонавт Геннадий Падалка, находящийся на борту Международной космической станции, сфотографировал в ночь на 30 апреля пролетавший мимо аварийный грузовик «Прогресс». Об этом агентству «Интерфакс» сообщил источник в космической отрасли. «Прогресс» пролетал в 170 километрах от МКС.

То есть «Прогресс» пролетал от МКС на расстоянии, равном высоте орбиты, Падалка был не ближе, чем наземные астрономы с их телескопами. Но для ИБС все сойдет. Правда

По словам источника, фотографии получились низкого качества. По ним невозможно оценить, какие внешние повреждения получил «Прогресс» во время вывода на орбиту, при отделении от третьей ступени ракеты-носителя.

Но кого волнует, какие внешние повреждения получил «Прогресс» во время вывода на орбиту? Главное отмазаться. Вот с этим проблемы. Корабли старый, надежный (точнее это модификация старого, надежного корабля), все оборудование отечественное. По ходу журналистам сообщили минимум про три независимые проблемы: вывод не на ту орбиту, взрыв после вывода на нее, не раскрытие 2 из 5 антенн системы Курс (но она не нужна на том этапе), отсутствие телеметрии и так, по мелочам. Ждем информацию про высокоэнергетическую частицу, как с Фобосом-Грунтом.
Alex Lonewolf
3 мая 2015, 12:46

Bizon написал:
Если есть вода - из неё можно получать кислород. А с кислородом уже всяко веселее.

Вода, это в первую очередь именно вода. При наличии достаточного количества энергии кислород можно получать из любого его соединения.
YuryS
3 мая 2015, 18:48
Оказывается SpaceX не единственная, кто работает на д полностью спасаемым РН. Вот Amazon тоже работает: New Sheppard

И кино есть:
Solmir
3 мая 2015, 20:28
Почему падают спутники? Две причины.

В 2000-е все поменялось: отраслью занялись во­ен­ные с большими звездами на погонах, но успехов стало куда меньше (я имею в виду в космонавтике, но не у чиновников). Владимир Поповкин, на два го­да руководства которого Роскосмосом пришлось семь аварий, дослужился при этом до генерала армии, но докторскую диссертацию защитил лишь в период своего пребывания на посту. Разочаровавшись в военных, в отрасль направили экономистов и финансистов – Игоря Комарова и Андрея Клепача, но эффекта пока незаметно. Если при этом обратиться, например, к опыту США, то NASA уже шесть лет возглавляет Чарльз Болден, вся жизнь которого связана с авиацией и космонавтикой: в его активе, в частности, четыре полета в космос, из них два в качестве командира экипажа.

Российское космическое агентство стало Росавиакосмосом в 1999-м, потом, в 2004 году, превратилось в Федеральное косми­ческое агентство, в 2012-м была предпринята попытка трансформации его в госкорпорацию, которая дезорганизовала всю работу, но так и не была завершена, в 2015 году госкорпорация была-таки создана. Количество же реорганизаций внутри отрасли просто не поддается учету, так как они про­должаются практически постоянно. Сейчас говорится о том, что формирование госкорпорации с включением в нее всех предприятий и структурных единиц завершится только в 2017 году, если к тому времени не начнется новая бюрократическая чехарда.

Rendom
4 мая 2015, 10:08

Solmir написал: Сейчас говорится о том, что формирование госкорпорации с включением в нее всех предприятий и структурных единиц завершится только в 2017 году, если к тому времени не начнется новая бюрократическая чехарда.

Очередной прожект. От перестановки слагаемых результат не меняется. Сейчас работать некому. Можно только подготовить рабочие места для нового поколения, которое усиленными темпами взращивается пропагандой таким образом, чтобы не бегало за лучшей жизнью в штаты. Но идея-то провальная. Искать лучшей жизни не запретишь, а сделать ее у себя не получается. Через 10-15 лет, когда придет время получать дивиденды от структуры, все упрутся в железный занавес. Безрадостная перспектива.
Bizon
4 мая 2015, 11:10

Alex Lonewolf написал:
Вода, это в первую очередь именно вода. При наличии достаточного количества энергии кислород можно получать из любого его соединения.

Вода неплоха и сама по себе. Кроме того затраты энергии на получение кислорода из H2O и из SiO2 (например) - несравнимы.
barmalei
4 мая 2015, 13:42

YuryS написал: Оказывается SpaceX не единственная, кто работает на д полностью спасаемым РН. Вот Amazon тоже работает:

Приземление капсулы на парашютах, без смягчающей удар пиротехники. Не жестковато ли будет ?
YuryS
4 мая 2015, 20:24

barmalei написал:
Приземление капсулы на парашютах, без смягчающей удар пиротехники. Не жестковато ли будет ?

Наверное не жестко. Но я ее не проектировал, по существу не могу прокомментировать.
Kandaharian
5 мая 2015, 03:19
Через несколько лет на низкую орбиту будет летать кто захочет.
Rendom
5 мая 2015, 07:57
Хлеба и зрелищ - народу. А кормить в полёте будут?
YuryS
5 мая 2015, 12:18
За отдельную плату, как во всяком лоукосте
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»