Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Колыбельки и прочие естестеннницы
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
Виола
14 ноября 2012, 01:22

Крыся написала: А чего все тролля-то кормят? Этот даже не смешной ни разу.

Не кормят, а разговаривают. Потому что они не такие бестолковые, как ты, и видят содержание в постах.
donna_hella
14 ноября 2012, 05:28

Виола написала: За ребенка все равно придется выбирать.

Это понятно.
donna_hella
14 ноября 2012, 05:29

bia написала: А вдруг они вспучатся и кааак прыгнут!

Та и так уже вспучились. И прыгают. smile.gif Иначе такие треды не возникали бы.
donna_hella
14 ноября 2012, 05:41

Юветта написала: Очень аргументированно. 

Ну аргументированных постов тут уже выше крыши (не моих). Это чиста эмоции были. Извини если чо вдруг, ничо личного.


Юветта написала: Но так ее, когда она большая, и без всякого кормления видно.

Ну не голую же ее видно.

Юветта написала: А большая грудь в большом декольте в поле твоего зрения (в зале кафе, например) тебя раздражает и лишает аппетита.

Меня нет. У меня самой грудь большая, даже слишком. Чо теперь, убиться что ли. Но я ее не "вываливаю" никуда. И не размахиваю. smile.gif


Виола написала: Не знаю ложек никаких.

Правильно. Ложки нет.
Zanthia
14 ноября 2012, 06:11

donna_hella написала:
Я это говорила?

Такой вывод напрашивается. Ну, что по твоему, должна делать мать, чтобы "не выставлять напоказ" кормление, если она оказалась на улице и поблизости нет никкого ТЦ со специальной комнатой или поликлиники? Только сесть на лавочку и покормить ребенка. И таки да, заглядывать ей через плечо и смотреть - неприлично
Zanthia
14 ноября 2012, 06:13

donna_hella написала:
Знаете ли, от размеров зависит.

Положим, у кого-то большая грудь и что теперь? Тебе не приходит в голову. что ребенок может раздражаться, если ему на голову и лицо что-то накидывать? Он же не кукла бессловесная
Zanthia
14 ноября 2012, 06:23

donna_hella написала:

Меня нет. У меня самой грудь большая, даже слишком. Чо теперь, убиться что ли. Но я ее не "вываливаю" никуда. И не размахиваю. smile.gif



Мне интересно, кто из присутсвующих (кроме ТС), реально видел в жизни размахивание грудью. Я не знаю что ты имеешь в виду под "вываливанием", но достать придется в любом случае. Кормление через одежду еще не придумали
Агата
14 ноября 2012, 06:24

Юветта написала:
И это "+" официальной медицине?

А по твоему это однозначно плохо?
Заболел ребенок или подросток тем же диабетом или даже астмой - так пусть помирает что ли? Так?
Агата
14 ноября 2012, 06:39

Zanthia написала:
Мне интересно, кто из присутсвующих (кроме ТС), реально видел в жизни размахивание грудью. Я не знаю что ты имеешь в виду под "вываливанием", но достать придется в любом случае. Кормление через одежду еще не придумали

Я уже выше писала. Это когда зачем-то до низу расстегивается и широко распахивается верхняя часть одежды и вытаскивается вся грудь полностью, хотя это явно было не обязательно. Ну и оценивается впечатление, производимое на окружающих.
А так, кормящих вне дома матерей видела не раз. В подавляющем большинстве случаев никакого недоумения оно не вызывало даже при явно не маленькой груди у женщины. Как- то умудрялись они ничего не "вываливать", а ребенку, очевидно, на лицо ничего не накидывалось ( к стати, не очень представляю как это ).
Зы: и если что, то я как бы сама когда-то кормила тоже.
Грудь у меня не из самых маленьких, а при лактации могла достигать ну весьма внушительных размеров smile.gif
Так что я имею представление, что для того, чтоб покормить ребенка даже при большой груди вовсе не обязательно демонстрировать окружающим ее полностью и во всей красе.
Zanthia
14 ноября 2012, 06:47

Агата написала:
Я уже выше писала. Это когда зачем-то до низу расстегивается и широко распахивается верхняя часть одежды и вытаскивается вся грудь полностью, хотя это явно было не обязательно.  Ну и оценивается впечатление, производимое на окружающих.

Вот это полностью или не полностью вытащить?
http://www.lagravidanza.net/wp-content/upl...llattamento.jpg
а это?
http://1.bp.blogspot.com/_WVPgWwAd0bM/Sddn...blic.Player.jpg
Ондатра
14 ноября 2012, 07:12

eleshka написала: А потому, что чисто случайно организм некоторых людей обладает генетическим набором, которые делают его (организм) невосприимчивым к вирусу СПИДа., или же несколько другим набором, которые делают протекание СПИДа менее выраженным.

ЕМНИП, мутация, возникшая в свое время как реакция на чуму. Люди с этой конкретной мутацией чумой не болели. По-моему, таких около 1%.

Zanthia написала: Мне интересно, кто из присутсвующих (кроме ТС), реально видел в жизни размахивание грудью.

Моя подруга в свое время дома ходила топлесс, проветривала грудь. И когда у нее гостили свекры, тоже. Проблемы никто из них не видел.
Я, собственно, также не вижу проблемы грудного кормления в общественных местах, даже удивилась, что народ возмутился.
ПЭРИ
14 ноября 2012, 07:37
Вообщем, надо позволить людям совершать свои ошибки. Я так с дочерью долго не спорю, предоставляю ей право набить себе шишку самой. Не учатся люди на чужих. А кому то повезет и проскочить мимо ловушек...Ну и хорошо...
Виола
14 ноября 2012, 09:01

Агата написала: а ребенку, очевидно, на лицо ничего не накидывалось ( к стати, не очень представляю как это ).

Имелось в виду - прикрыть грудь тряпочкой. Вместе с головой ребенка.
Eraser
14 ноября 2012, 09:08

Sinister написала: Сестра на полном серьезе хочет уехать в деревню, чтобы жить на полностью натуральном хозяйстве, причем они обсуждают с подругами, чтобы жить где-то вместе. Говорят, что есть какие-то заброшенные деревни, куда можно уехать и постепенно привести там дом в порядок или свой отстроить.

Она еще и анастасиевка, что ли? facepalm.gif
Eraser
14 ноября 2012, 09:09

bia написала: Если дом и все прочее своё преподнесено на блюдечке, то, конечно,  от туалета на улице и пропрет.

Не, меня даже в гостях на даче туалет на улице не пропирает. Особливо когда ночью в дождь приспичит. tongue.gif
Eraser
14 ноября 2012, 09:14

Агата написала: Однако уголовный кодекс в частности против рискованных опытов над детьми и препятствием в предоставлении им при необходимости официальной медицинской помощи.

Это цивилы проклятые угнетают свободные личности. mad.gif
Eraser
14 ноября 2012, 09:18

Мария написала:

В треде про воспитание детей был замечательный довод за то, чтобы ушедшему без спроса ребенку дать по башке.
"Пусть он меня хоть всю жизнь ненавидит, зато живой останется". up.gif
donna_hella
14 ноября 2012, 09:19

ПЭРИ написала: Вообщем, надо позволить людям совершать свои ошибки.

Иногда ошибки могут стоить жизни. Прсцыцы за невольный пафос. И в случае, когда это близкие - не всем хватит хладнокровия на это смотреть. И принимать участие.
donna_hella
14 ноября 2012, 09:20

Eraser написал: "Пусть он меня хоть всю жизнь ненавидит, зато живой останется". 

Вот именно.
Виола
14 ноября 2012, 09:26

donna_hella написала: Иногда ошибки могут стоить жизни.

Могут. И со стороны официальной медицины - тоже могут, и это тоже очень, очень обидно.
Eraser
14 ноября 2012, 09:39

Виола написала: Могут. И  со стороны официальной  медицины - тоже  могут, и это тоже очень, очень обидно.

Вероятность надо считать не как блондинка из анекдота.
donna_hella
14 ноября 2012, 09:47

Виола написала: И со стороны официальной медицины - тоже могут, и это тоже очень, очень обидно.

Пони бегают по кругу.
Тут это уже раз десять обсудили.
Виола
14 ноября 2012, 09:50

Eraser написал: Вероятность надо считать не как блондинка из анекдота.

Относительно жизни - в оценке веротностей выигрывает официальная медицина.
А когда на кону не жизнь, а только здоровье - я лично сомневаюсь.
Eraser
14 ноября 2012, 09:54

Виола написала:  Относительно жизни - в оценке веротностей выигрывает официальная медицина.
А когда на кону не жизнь, а только здоровье - я лично сомневаюсь.

А ты не сомневайся.
Виола
14 ноября 2012, 09:55

Eraser написал: А ты не сомневайся.

А уменя очень много оснований.
Eraser
14 ноября 2012, 09:57

Виола написала:  А  уменя очень много оснований.

Они все сводятся к одному. Озвучивать не буду.
Виола
14 ноября 2012, 10:06

Eraser написал: Они все сводятся к одному. Озвучивать не буду.

Наверно, что-нибудь глупое. Раз не озвучиваешь.
donna_hella
14 ноября 2012, 10:17

Виола написала: Наверно, что-нибудь глупое. Раз не озвучиваешь.

Ты ела сегодня? biggrin.gif Не в форуме.
Виола
14 ноября 2012, 10:27

donna_hella написала: Ты ела сегодня?  Не в форуме.

Что за намеки? Я негодую.

Eraser написал: Вероятность надо считать не как блондинка из анекдота.

Вот отличная тирада Свиристель из Медицинского треда.
http://club443.ru/index.php?showtopic=1793...9#entry27737619

Так и тут.
Вероятность вероятностью..
donna_hella
14 ноября 2012, 10:30

Виола написала: Что за намеки? Я негодую.

Каки-таки намеки. Спросила. smile.gif
Свиристель
14 ноября 2012, 11:19

Юветта написала:
И это "+" официальной медицине?

Ты согласна отказаться от этого неплюса медицине лично для себя: пожать плечами и смиренно пойти умирать от болезни, которую медицина могла бы вылечить, или смириться с невозможность родить ребёнка с каким-нибудь диагнозом, когда соседняя Фрося с таким же диагнозом, благодаря медицине, родила?

Какие-то сферические и фантастические разговоры, в том числе и про 7 дней без капли воды в ТО.
Крыся
14 ноября 2012, 12:45

donna_hella написала: Пони бегают по кругу.

Не кормите тролля smile.gif
donna_hella
14 ноября 2012, 12:57

Крыся написала: Не кормите тролля 

Мне нравится ее кормить. А тролль - понятие растяжимое. smile.gif
Виола
14 ноября 2012, 12:59

donna_hella написала: Мне нравится ее кормить. А тролль - понятие растяжимое. 

Крыся завидует.
redface.gif
Eraser
14 ноября 2012, 13:07

donna_hella написала: Мне нравится ее кормить.

Главное, чтоб не голой грудью на улице. tongue.gif
donna_hella
14 ноября 2012, 13:14

Eraser написал: Главное, чтоб не голой грудью на улице. 

3d.gif
Исключительно пищей для этого... как его... ума.
   Спойлер!
Агата
14 ноября 2012, 14:18

Zanthia написала:
Вот это полностью или не полностью вытащить?

И это ты называешь "вытащить"?!
Куда этим стыдливым скромницам до той мадам! 3d.gif
Агата
14 ноября 2012, 14:20

Виола написала:
Имелось в виду - прикрыть  грудь тряпочкой. Вместе с  головой  ребенка.

Зачем же так-то?
Вполне можно прикрыться при желании и без набрасывания тряпочки ребенку на лицо.
Мария
14 ноября 2012, 14:33

Eraser написал:
В треде про воспитание детей был замечательный довод за то, чтобы ушедшему без спроса ребенку дать по башке.
"Пусть он меня хоть всю жизнь ненавидит, зато живой останется". up.gif

Не поняла, это к чему? К тому, что родственникам можно лезть в семью сестер/сыновей/дочерей, когда у них "блаародные намерения"?
Пенелопа Икариевна
14 ноября 2012, 14:35

Юветта написала: И это "+" официальной медицине?

Так без нее дети умирали бы в 40%. Даже если бы они от инфекций умирали, все равно их наследственность хуже.
К примеру, индейское население Америки резко уменьшилось в свое время из-за того, что вымерли все у кого не было иммунитета к новым болезням, но зато нынешнее население Америки имеет иммунитет, не хуже, чем европейцы. Исключение составляют племена не имеющие контакты с цивилизацием. Если такое премя встретит здорового путешественника, то примерно половина аборигенов помрет.

Агата написала: Иногда бывает и так, как у одной моей знакомой, когда мать просто вынуждена была отказаться от ГВ и перейти на смеси,

У моей знакомой было хуже. Ее ребенок не мог пить никакое молоко, даже соевое. Пришлось использовать низкомолекулярные смеси.

eleshka написала: А потому, что чисто случайно организм некоторых людей обладает генетическим набором, которые делают его (организм) невосприимчивым к вирусу СПИДа

И что самое интересное обнаружили такую генетическую особенность у проституток. Если считать, что дело в образе жизни, то, следует, естественницам отправится в центр Африки, на, емнип, восточноафриканскую дорогу, работать понятно кем.
Агата
14 ноября 2012, 14:39

Пенелопа Икариевна написала:
И что самое интересное обнаружили такую генетическую особенность у проституток. Если считать, что дело  в образе жизни, то, следует, естественницам отправится в центр Африки, на, емнип, восточноафриканскую дорогу,  работать понятно кем.

Емнип, обнаружили именно у кенийских проституток.
Юветта
14 ноября 2012, 14:40

donna_hella написала: Ну не голую же ее видно.

Голой считается грудь, у которой виден сосок. А при кормлении ребенка сосок находится со рту у ребенка.

donna_hella написала: Меня нет. У меня самой грудь большая, даже слишком. Чо теперь, убиться что ли. Но я ее не "вываливаю" никуда. И не размахиваю.

"Вываливать" и "размахивать" - это оценка действий под влиянием негативных эмоций, которая, по сути, не отражает фактическое положение дел.
Вон по ссылке, которую Ксанка давала (на фотографии в Тайм) тоже можно сказать, что тетки бесстыдно вывалили свои груди на всеобщее обозрение и бесстыдно размахивают ими перед фотокамерой.
Хотя при нейтральном взгляде на фотографии ничего такого там нет.

Так же про твою большую грудь какая-нибудь ревнивая завистница может сказать, что ты вывалила ее (если у тебя какое-никакое декольте, а не свитер под горлышко) и трясешь сиськами перед мужиками.
eleshka
14 ноября 2012, 14:42

Юветта написала:
И это "+" официальной медицине?

Да, конечно.
Моя мама умерла бы от туберкулёза, не успев меня родить (какой иммунитет защищает при туберкулёзе?). Если бы она не заболела туберкулёзом, я бы умерла при рождении. Меня оживляли. Потом я была вполне здорова, не хуже прочих сверстников, у которых не было таких приключений при рождении
Я считаю, это достаточный "+" официальной медицине.
Юветта
14 ноября 2012, 14:45

Агата написала: А по твоему это однозначно плохо?

По-моему это все неоднозначно.
Как и сам подход официальной западной медицины лечить болезнь, а не человека.
donna_hella
14 ноября 2012, 14:51

Юветта написала: Голой считается грудь, у которой виден сосок.

Кем считается?
Пенелопа Икариевна
14 ноября 2012, 14:52

Юветта написала: По-моему это все неоднозначно.

Для людей однозначно хорошо, для популяции приемлимо (последнее не мое мнение, а из книги Маркова об эволюции человека)

Юветта написала: Как и сам подход официальной западной медицины лечить болезнь, а не человека.

Каждый человек уникальный. Ты предлагаешь каждый случай с нуля рассматривать?
Для меня с китайской медициной (ее обычно противопоставляют официальной западной) стало все понятно, когда я узнала, что они не только не научились сифилис лечить, но так и не поняли как он распространяется.
Юветта
14 ноября 2012, 14:53

Свиристель написала: Ты согласна отказаться от этого неплюса медицине лично для себя: пожать плечами и смиренно пойти умирать от болезни, которую медицина могла бы вылечить,

Тут зависит от того, что за болезнь и какими методами лечится.
Если это перелом или аппендицит - то нет, если это рак - то скорее да.

или смириться с невозможность родить ребёнка с каким-нибудь диагнозом, когда соседняя Фрося с таким же диагнозом, благодаря медицине, родила?

Это - однозначно "да".
Я не вижу смысла продолжать болезни, если можно этого не делать.

Какие-то сферические и фантастические разговоры, в том числе и про 7 дней без капли воды в ТО.

Я в ТО написала про свой личный опыт. Не про "дядя моей подружки ей рассказал, что его друг..." Если для тебя это разговоры "сферические и фантастические", то это очень странно.
donna_hella
14 ноября 2012, 14:53

Юветта написала: Вон по ссылке, которую Ксанка давала (на фотографии в Тайм) тоже можно сказать, что тетки бесстыдно вывалили свои груди на всеобщее обозрение и бесстыдно размахивают ими перед фотокамерой.

Нельзя. Там просто сама затея бессмысленная, вываленных сисек на фотках нет. Как оно было не на фотках - неизвестно.

Юветта написала:  какая-нибудь ревнивая завистница может сказать, что ты вывалила ее

Ну сказать-то что угодно можно.
Агата
14 ноября 2012, 14:54

Юветта написала:
По-моему это все неоднозначно.

Это все слова.
А если без философии, то назначение инсулина ребенку, у которого обнаружен диабет, прооперировать ребенка с аппендицитом - в недавние исторические времена это заболевание было одной из частых причин детской смертности, т.к. заболевший был за редчайшим исключением обречен - это все тоже неоднозначно?

Юветта написала:
Как и сам подход официальной западной медицины лечить болезнь, а не человека.

Во-первых, такой подход как официальная точка зрения - это миф.
Точнее, порицается и называется "фельдшеризмом".
Во-вторых, сами "естественники" практически не дают внятного объяснения о том, что именно значит "лечить человека", в самом разумном случае приводят самые обычные рекомендации ЗОЖ, ничем не противоречащие взглядам медицины официальной.
Агата
14 ноября 2012, 14:57

Юветта написала:
Если это перелом или аппендицит - тонет, если это рак - то скорее да.

Даже если вовремя начатое лечение онкологического заболевания имеет высокие шансы для выживаемости и выздоровления, ну или по крайней мере долгой ремиссии?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»