Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Колыбельки и прочие естестеннницы
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
eleshka
14 ноября 2012, 14:59

Ондатра написала:
ЕМНИП, мутация, возникшая в свое время как реакция на чуму. Люди с этой конкретной мутацией чумой не болели. По-моему, таких около 1%.

Угу, я именно про это читала. Про процент устойчивых не помню, вроде бы слегка больше, но не уверена.

Пенелопа Икариевна написала:
И что самое интересное обнаружили такую генетическую особенность у проституток. Если считать, что дело  в образе жизни, то, следует, естественницам отправится в центр Африки, на, емнип, восточноафриканскую дорогу,  работать понятно кем.

Ну а вот про это не читала. Ты хочешь сказать, что предрасположенность проституции передается генетически? Это вряд ли. biggrin.gif Это, скорее всего, исследования британских ученых.
Агата
14 ноября 2012, 15:01

Юветта написала:
Это - однозначно "да".
Я не вижу смысла продолжать болезни, если можно этого не делать.

Однозначно?
Еще не так давно женщины с гиперпролактинемией имели официальное освобождение от налога на бездетность. Не все женщины с СПКЯ могли беременеть. У женщин с ИЦН без мед.вмешательства шансов было мало.
Теперь у них есть возможность рожать здоровых детей.
Что плохого в том, что они "продолжают болезнь", если на продолжительность жизни и работоспособность она особо никак не влияет?
Агата
14 ноября 2012, 15:03

eleshka написала:
Ну а вот про это не читала. Ты хочешь сказать, что предрасположенность проституции передается генетически? Это вряд ли. biggrin.gif Это, скорее всего, исследования британских ученых.

Нет, дело, очевидно, не в проституции, а в генетической устойчивости той популяции, к которой принадлежат те проститутки.
Просто впервые такой феномен выявили именно у них.
eleshka
14 ноября 2012, 15:04

Агата написала:
Нет, дело, очевидно, не в проституции, а в генетической устойчивости той популяции, к которой принадлежат те проститутки.
Просто впервые такой феномен выявили именно у них.

А, поняла.
Пенелопа Икариевна, извини smile.gif
Юветта
14 ноября 2012, 15:05

donna_hella написала: Нельзя. Там просто сама затея бессмысленная, вываленных сисек на фотках нет. Как оно было не на фотках - неизвестно.

А что такое "вываленные сиськи"?
Это грудь, которую уже достали для кормления, но которую ребенок еще не взял?

donna_hella написала: Ну сказать-то что угодно можно.

Вот именно.

donna_hella написала: Кем считается?

Судя по декольте некоторых публичных персон - европейским обществом. tongue.gif
Агата
14 ноября 2012, 15:05

Юветта написала:
Голой считается грудь, у которой виден сосок. А при кормлении ребенка сосок находится со рту у ребенка.

Справедливости ради, это смотря какая грудь с каким соском.
Бывают у лактирующих такие огромные соски - чуть ли не на пол-груди smile.gif
eleshka
14 ноября 2012, 15:06

Юветта написала:
А что такое "вываленные сиськи"?

Кажется, и Агата, и ТС уже достаточно подробно описали, как это выглядит.

Юветта
14 ноября 2012, 15:11

Агата написала: Однозначно?

Для меня - да.
Остальные - на их усмотрение.

Что плохого в том, что они "продолжают болезнь", если на продолжительность жизни и работоспособность она особо никак не влияет?

А что хорошего в том, чтобы продолжать болезнь? Особенно когда в основе этого лежит уверенность в уникальности своих генов, которые обязательно надо передать дальше, иначе жизнь не удалась?
donna_hella
14 ноября 2012, 15:12

Юветта написала: Судя по декольте некоторых публичных персон - европейским обществом. 

И причем тут я?

Юветта написала: А что такое "вываленные сиськи"?

В треде это уже миллион раз проговаривалось.
Юветта
14 ноября 2012, 15:13

eleshka написала: Кажется, и Агата, и ТС уже достаточно подробно описали, как это выглядит.

Нет, они описали свое восприятие увиденного.
А не как это выглядит.
Агата
14 ноября 2012, 15:15

Юветта написала:
А что такое "вываленные сиськи"?
Это грудь, которую уже достали для кормления, но которую ребенок еще не взял?

Мне бы не хотелось снова повторяться, но скажу лишь только, что т.к. и сама грудью кормила, и других кормящих женщин мне по-жизни встречать приходилось, включая кормление вне дома и на людях, так что некая разница между "кормить грудью в общественных местах" и "вывалить сиськи" для меня вполне ощущаема.
Агата
14 ноября 2012, 15:17

Юветта написала:
Нет, они описали свое восприятие увиденного.
А не как это выглядит.

Повторюсь, я видела множество совершенно разных женщин, кормящих в разных местах.
Почему-то подобное впечатление оставили только очень отдельные личности.
Монашка
14 ноября 2012, 15:23

Юветта написала: Нет, они описали свое восприятие увиденного. А не как это выглядит. 

Ну конечно. Как это выглядит знаешь только ты. facepalm.gif Как же достал этот вечно менторский тон.
Юветта
14 ноября 2012, 15:25

Агата написала: Повторюсь, я видела множество совершенно разных женщин, кормящих в разных местах.
Почему-то подобное впечатление оставили только очень отдельные личности.

А ты можешь беспристрастно описать действия этих личностей?
Ну вот "расстегнула на три пуговицы ниже нижней поверхности груди", "поняла глаза на окружающих", "на 2 минуты задержалась с прикладыванием ребенка к груди после расстегивания блузки", "встала с обнаженной грудью", "взяла грудь в ладонь и несколько раз качнула ее вверх вниз" (я не знаю, как выглядит трясение грудью, упомянутое ТС).
Агата
14 ноября 2012, 15:26

Юветта написала:
Для меня - да.

Для тебя что именно, уточни уж, пожалуйста.
Однозначно не стоило бы оперировать ребенка с аппендицитом, не назначать инсулин ребенку, заболевшему диабетом, а бронхолитики - астматику. Лучше бы их "отпустить", чем портить естественный отбор?

Юветта написала:
А что хорошего в том, чтобы продолжать болезнь? Особенно когда в основе этого лежит уверенность в уникальности своих генов, которые обязательно надо передать дальше, иначе жизнь не удалась?

Если эта болезнь по сути кроме проблем с фертильностью никак особо не мешает жить, тем более высок шанс иметь здоровых детей, то почему бы и нет?
И не факт, что уникальность генов тут вообще при делах.
Я вот да, очень хочу иметь своих детей, при том, что начет особой уникальности своих генов иллюзий не испытываю.
Кстати, почему те, кто попрекает других в желании непременно размножить свои гены, потому и решающие некие свои проблемы со здоровьем, сами почему-то в большинстве случаев детей не усыновляют, а рожают своих...
Kamelia_Star
14 ноября 2012, 15:26
Мне не нравится, когда желающая покормить ребенка делает это демонстративно, не заботясь о том, что кому-то может быть неловко видеть это действо. Найти место поукромнее в сквере или отвернуться от всех в кафе можно всегда, было бы желание. Но у ряда женщин такого желания нет, к сожалению.
Монашка
14 ноября 2012, 15:28

Kamelia_Star написала: Найти место поукромнее в сквере

В остальном соглана, но тут...уж пардон, где найду скамейку - там и тогось. В сквере есть где отвернуться, если уж совсем коробит.
Юветта
14 ноября 2012, 15:33

Агата написала: Для тебя что именно, уточни уж, пожалуйста.

Ну совсем же недалеко ушли от вопроса, на который я дала этот ответ "однозначно да":

Свиристель написала: смириться с невозможность родить ребёнка с каким-нибудь диагнозом, когда соседняя Фрося с таким же диагнозом, благодаря медицине, родила



Агата написала: Если эта болезнь по сути кроме проблем с фертильностью никак особо не мешает жить, тем более высок шанс иметь здоровых детей, то почему бы и нет?

Потому что она как раз и создает проблемы с фертильностью, не исключает вероятности передачи проблемы по наследству, а жить не мешает.

И не факт, что уникальность генов тут вообще при делах.
Я вот да, очень хочу иметь своих детей, при том, что начет особой уникальности своих генов иллюзий не испытываю.

Само по себе желание только своих детей - оно как раз от этого желания (зачастую неосозноваемого) передать свои гены.

Кстати, почему те, кто попрекает других в желании непременно размножить свои гены, потому и решающие некие свои проблемы со здоровьем, сами почему-то в большинстве случаев детей не усыновляют, а рожают своих...

Предварительно поборовшись с проблемами своей фертильности?
Тогда они сильно не правы.
Агата
14 ноября 2012, 15:47

Юветта написала:
Ну совсем же недалеко ушли от вопроса, на который я дала этот ответ "однозначно да":

Прости, но я не поняла, что именно "да",
"Да" - надо оперировать аппендицити назначать инсулин, или "да - не надо было бы"

Юветта написала:
Потому что она как раз и создает проблемы с фертильностью, не исключает вероятности передачи проблемы по наследству, а жить не мешает..

Предположим, эта особенность унаследуется ( что совершенно не факт ).
Следующее поколение тожеее быстро решит, а последующее - возможно, еще быстрее.

Юветта написала:
Само по себе желание только своих детей - оно как раз от этого желания (зачастую неосозноваемого) передать свои гены.

Я говорю вообще о желании своих детей -только или не только.
Чаще люди своих детей все-таки хотят.
Тем более не вижу ничего страшного в желании передаватьсвои гены хоть осознанном, хоть нет.

Юветта написала:
Предварительно поборовшись с проблемами своей фертильности?
Тогда они сильно не правы.

Даже если сильно бороться не пришлось, т.е.речь идет не о ...надцати попытках ЭКО, а о куда более простом и не столь сложном решении вопроса?
Ну вот моей родственнице проделали небольшую операцию, после чего она смогла стать матерью двух здоровых детей, а теперь и бабушкой.
В чем она была сильно не права?
Laima
14 ноября 2012, 15:48

Юветта написала:
А еще есть доноры яйцеклеток, суррогатные матери и круглосуточные няни.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое popc.gif
Мария
14 ноября 2012, 15:52

donna_hella написала: Кем считается?

Законом о порнографии. Когда не виден сосок, грудь считается необнаженной, и это ещё эротика. Поэтому на всех фотографиях ню соски либо прикрывают, либо ретушируют.
Виола
14 ноября 2012, 15:53

eleshka написала: какой иммунитет защищает при туберкулёзе

Слушай, да ведь защищает.
Я где-то читала, что туберкулеза кругом полно. Но болеют единицы.
Прививки нам делали всем, откуда сейчас туберкулез среди зэков, к примеру?
donna_hella
14 ноября 2012, 15:56

Мария написала: Законом о порнографии. Когда не виден сосок, грудь считается необнаженной, и это ещё эротика.

А причем тут закон о порнографии?
Агата
14 ноября 2012, 15:57

Юветта написала:
А ты можешь беспристрастно описать действия этих личностей?
Ну вот "расстегнула на три пуговицы ниже нижней поверхности груди", "поняла глаза на окружающих", "на 2 минуты задержалась с прикладыванием ребенка к груди после расстегивания блузки", "встала с обнаженной грудью", "взяла грудь в ладонь и несколько раз качнула ее вверх вниз" (я не знаю, как выглядит трясение грудью, упомянутое ТС).

Отчасти да,к тому же не просто расстегнула, а и широко распахнула на себе блузку,вытащив всю грудь наружу. Приложив ребенка - да, после некоторой задержки, не делалось никаких попыток прикрыть хотя бы часть ее даже краешком блузки.
А, ну один случай был еще хлеще.
Там на улице к маме подбежал ребенок лет так ну 3-х не меньше и стал ее дергать.
Она внимательно огляделась по сторонам - публика была в наличии, скинула майку, и принялась за процесс,одновременно гордо глядя на окружающих smile.gif
Виола
14 ноября 2012, 16:01

Агата написала: Отчасти да,к тому же не просто расстегнула, а и широко распахнула на себе блузку,вытащив всю грудь наружу. Приложив ребенка - да, после некоторой задержки, не делалось никаких попыток прикрыть хотя бы часть ее даже краешком блузки.

Мне кажется, давно пора прекратить изображать "яфшоке".
Повсюду столько сисек, включая топлесс на пляже, что даже смешно.
Агата
14 ноября 2012, 16:07

Виола написала:
Мне кажется, давно пора  прекратить изображать "яфшоке".
Повсюду  столько сисек, включая  топлесс  на пляже, что даже смешно.

Когда я иду на пляж, то я как бы ожидаю, что там возможно будут сиськи-топлесс, и возможно даже далекие от эстетики.
Это пляж.
Но когда я иду покушать в кафе, к примеру, то мне как-то не очень приятно созерцать топлесс во всей красе.
И как-то в повседневном окружении сплошь голые сиськи-топлесс живьем вокруг себя не вижу почему-то.
Разумеется, не считая свои собственные, когда я дома только в присутствии ближайших членов семьи, или чужие в большом количестве - когда я на работе занята непосредственными обязанностями smile.gif
Валькирия
14 ноября 2012, 16:11

Kamelia_Star написала: Мне не нравится, когда желающая покормить ребенка делает это демонстративно,

Я в приниципе не вижу смысла в этой цыганщине публичной - ни в сквере, ни в ресторанах. Что-то меня ни разу не обуревало желание кормления на публике.
Виола
14 ноября 2012, 16:12

Агата написала: Но когда я иду покушать в кафе, к примеру, то мне как-то не очень приятно созерцать топлесс во всей красе.

Это потому, что сиськи "во всей красе" (то есть некрасивые, я полагаю?) пока еще отличаются от двойного подбородка (для сознания). Но уже намного меньше, чем раньше.
А реально красивые тоже аппетит тебе испортят? (Любопытствую).
Виола
14 ноября 2012, 16:13

Валькирия написала:  в приниципе не вижу смысла в этой цыганщине публичной

В розе на голове я зрю цыганщину.
Агата
14 ноября 2012, 16:19

Виола написала:
А реально красивые тоже аппетит тебе испортят? (Любопытствую).

Ты знаешь, если дама даже с самыми распрекрасными голыми сиськами сядет в центре заведения, которое вроде как не позиционировало себя как стрип-бар или же пляжную кафешку, и будет гордо оценивать впечатление, производимое на окружающих,то у меня это вызовет, ну в лучшем случае недоумение, но уж никак не эстетический восторг.
ЗЫ: красивые письки в принципе намного эстетичнее тройного подбородка, однако полагаю, что демонстрация первых в непредназначенных от этого местах, вызовет некоторые нарекания.
Монашка
14 ноября 2012, 16:22

Валькирия написала: Я в приниципе не вижу смысла в этой цыганщине публичной - ни в сквере, ни в ресторанах. Что-то меня ни разу не обуревало желание кормления на публике. 

Иногда кормление в ресторане или сквере - это вынужденная мера, а не желание тряхнуть топлессом.
Виола
14 ноября 2012, 16:23

Агата написала: Ты знаешь, если дама даже с самыми распрекрасными голыми сиськами сядет в центре заведения, которое вроде как не позиционировало себя как стрип-бар или же пляжную кафешку, и будет гордо оценивать впечатление, производимое на окружающих,то у меня это вызовет, ну в лучшем случае недоумение, но уж никак не эстетический восторг.
ЗЫ: красивые письки в принципе намного эстетичнее тройного подбородка, однако полагаю, что демонстрация первых в непредназначенных от этого местах, вызовет некоторые нарекания.

Понятно. А мне красивые нормально. Я красивые из тела не выделяю: шея, руки, ноги, грудь - нормально.
А вот некрасивые - иначе. Почему - не знаю.
donna_hella
14 ноября 2012, 16:23

Виола написала: В розе на голове я зрю цыганщину.

Все-таки ты сегодня не ела. 3d.gif
Агата
14 ноября 2012, 16:24

Монашка написала:
Иногда кормление в ресторане или сквере - это вынужденная мера, а не желание тряхнуть топлессом.

Я все же полагаю, что Валькирия имела в виду несколько другое.
Виола
14 ноября 2012, 16:24

donna_hella написала: Все-таки ты сегодня не ела.

Наоборот: ела слишком много. ТОРТ.
Монашка
14 ноября 2012, 16:27

Агата написала: Я все же полагаю, что Валькирия имела в виду несколько другое

Подождем и спросим smile.gif.
Агата
14 ноября 2012, 16:27

Виола написала:
Понятно. А мне красивые нормально. Я красивые из  тела не выделяю: шея, руки, ноги, грудь - нормально.
А вот некрасивые - иначе. Почему -  не знаю.

А мне нормально и красивая грудь, и некрасивая, хотя, конечно, красивая тоже нравится больше, но в более уместной обстановке или ситуации .
Монашка
14 ноября 2012, 16:27

Виола написала: Наоборот:  ела  слишком  много.  ТОРТ

Много жрешь (с) Виола.
Валькирия
14 ноября 2012, 16:28

Монашка написала:
Иногда кормление в ресторане или сквере - это вынужденная мера, а не желание тряхнуть топлессом.

Вынужденная мера (не понимаю, правда, что может к этому так уж вынудить) вряд ли будет столь эффектно обставлена. Однажды на ДР подруги в ресторане ей занадобилось покормить ребенка, однако она для этого не села посреди зала, шумно раздирая на себе лифчик и оголяясь. Не привлекая внимания все сделала. Но мы же здесь не о таких случаях.
Виола
14 ноября 2012, 16:29

Монашка написала: Много жрешь (с) Виола.

Ой! неужели я кому-то так и сказала?
неверю.
facepalm.gif
donna_hella
14 ноября 2012, 16:29

Виола написала: Наоборот: ела слишком много. ТОРТ.

А чо тогда. Осуждаешь наверно себя за торт.
Юветта
14 ноября 2012, 16:29

Агата написала: Прости, но я не поняла, что именно "да",
"Да" - надо оперировать аппендицити назначать инсулин, или "да - не надо было бы"

Еще раз: да, смириться с невозможность родить ребёнка с каким-нибудь диагнозом, когда соседняя Фрося с таким же диагнозом, благодаря медицине, родила.
Я отвечала на конкретный вопрос Свиристели.
А тебе пояснила, что это "да" и это "однозначно" относится ко мне.

Агата написала: Я говорю вообще о желании своих детей -только или не только.
Чаще люди своих детей все-таки хотят.
Тем более не вижу ничего страшного в желании передаватьсвои гены хоть осознанном, хоть нет.

Я тоже ничего страшного не вижу.
В тяжелых случаях (когда ребенку сознательно передаются тяжелые болезни и серьезные отклонения) я считаю это неправильным и нечестным.
Но это не те случаи, которые упомянула ты.

Агата написала: Даже если сильно бороться не пришлось, т.е.речь идет не о ...надцати попытках ЭКО, а о куда более простом и не столь сложном решении вопроса?
Ну вот моей родственнице проделали небольшую операцию, после чего она смогла стать матерью двух здоровых детей, а теперь и бабушкой.
В чем она была сильно не права?

Да лишь бы ей на здоровье было.
Это ее мнение, она действует в соответствии с ним.
Но другое мнение тоже можно уважать, а не считать его признаком невменяемости.
Виола
14 ноября 2012, 16:31

Агата написала: А мне нормально и красивая грудь, и некрасивая, хотя, конечно, красивая тоже нравится больше, но в более уместной обстановке или ситуации .

Мне некрасивая тоже нормально, но только в "правильной" ситуации.
А красивое тело как бы получает больше прав. Как произведение искусства.
Монашка
14 ноября 2012, 16:31

Валькирия написала: не понимаю, правда, что может к этому так уж вынудить

Слишком длинная прогулка или поездка (были у врача, долго прождали, пришлось кормить в поликлинике/ближайшеи кафе). Не до конца устаканенный режим у самого ребенка. Всё, что угодно. Не вижу в кормлении не дома никакого ужаса и невероятности.
eleshka
14 ноября 2012, 16:31

Виола написала:
Слушай, да ведь защищает.
Я где-то читала, что туберкулеза  кругом  полно. Но болеют единицы.
Прививки нам  делали  всем, откуда  сейчас туберкулез среди зэков,  к примеру?

Слушай, ну почитай что нибудь. Только не газету ЗОЖ.
Виола
14 ноября 2012, 16:33

donna_hella написала: А чо тогда. Осуждаешь наверно себя за торт.

Осуждаю. mad.gif
Но роза на голове - это же цыганщина.
Я еще умолчалоа про остальной имидж tongue.gif .
Вообще мне цыганки (красивые) с детства нравились, да и сейчас нравятся как тип.
donna_hella
14 ноября 2012, 16:34

Виола написала: Ой! неужели я кому-то так и сказала?

Я отпускаю тебе грехи. Оптом. И торт прощаю.


Виола написала: Осуждаю. 

Ну вот. А не надо.

Монашка
14 ноября 2012, 16:34

Виола написала: Ой!  неужели  я кому-то так и  сказала?

И не один раз.
Виола
14 ноября 2012, 16:34

eleshka написала: Слушай, ну почитай что нибудь. Только не газету ЗОЖ.

Ну ты читала? Так почему зэки болеют?
Виола
14 ноября 2012, 16:35

Монашка написала: И не один раз.

В такой именно форме? "Ты много жрешь" ?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»