Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Опять про одиночество
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:13

donna_hella написала:
А причем тут ЭТА цитата и перетрахивать? Эта цитата про красивых была, ты за нитью разговора-то следи хотя бы в пределах нескольких постов

А, пардон smile.gif Отвлекают постоянно.


А есть "судьба за печкой найдет". И тоже работает.

Это про Емелю. Без комментариев. В сказки давно не верю, только в народную мудрость пословицы .
donna_hella
18 февраля 2013, 16:15

Снегурочка написала: Ты меня опять неправильно поняла.

Если мне твой подход и твое мировоззрение не близко, это не значит, что я тебя не поняла. smile.gif


Снегурочканаписала: Издалека, без близких отношений, я точно так же не могу увидеть их духовный мир, как и они - мой, и узнать, кто чего стОит в постели. Можно гадать на кофейной гуще, конечно, издалека, а можно хотя бы пробовать общаться (а вовсе не перетрахивать всех и вся) в разных форматах.

Если назвать это "начать развивать отношения", то суть конечно поменяется. user posted image

А "духовный мир" это что такое вообще?
donna_hella
18 февраля 2013, 16:16

Снегурочка написала: Это про Емелю. Без комментариев. В сказки давно не верю, только в народную мудрость пословицы .

Это пословица была. smile.gif
"Не верю" это аргумент, да.
Очередной. В пользу "если я этого не видела, значит этого не существует".
Без Бретельки
18 февраля 2013, 16:18

Снегурочка написала: могу сгладить: необязательно параллельно, можно по очереди.

Поздно, я уже травмирована этим коллективным эмпирическим. redface.gif
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:21

donna_hella написала:
Если назвать это "начать развивать отношения", то суть конечно поменяется.

Э-э-э...я на первом свидании в постель не прыгаю. Ну то есть, выражаясь словами Без Бретельки, с этого не начинаю smile.gif.


А "духовный мир" это что такое вообще?

То же самое что и внутренний, в данном контексте.
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:22

donna_hella написала:
Это пословица была. smile.gif
"Не верю" это аргумент, да.
Очередной. В пользу "если я этого не видела, значит этого не существует".

Да я много чего не видела, как выяснилось, хотя большой круг общения вроде. Как будто прямо в другое время в другом месте живу smile.gif. Единичные случаи в расчет не беру
donna_hella
18 февраля 2013, 16:23

Снегурочка написала: То же самое что и внутренний, в данном контексте.

Все равно непонятно. smile.gif Что можно знать о чужом внутреннем мире, если ты не патологоанатом. Не, я не троллю. smile.gif


Снегурочка написала: Э-э-э...я на первом свидании в постель не прыгаю. Ну то есть, выражаясь словами Без Бретельки, с этого не начинаю

Ну т.е. важно выразиться, я понел. И число свиданий.
donna_hella
18 февраля 2013, 16:25

Снегурочка написала:
Единичные случаи в расчет не беру

А зря. Статистика вещь довольно бесполезная в таких вопросах. smile.gif
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:27

donna_hella написала:
Все равно непонятно. smile.gif Что можно знать о чужом внутреннем мире, если ты не патологоанатом. Не,  я не троллю. smile.gif

Пока не вступил с человеком ...э-э-э...в контакт tongue.gif, практически ничего.
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:29

donna_hella написала:
А зря. Статистика вещь довольно бесполезная в таких вопросах. smile.gif

Она в любом случае очень полезная. Для выбора верной стратегии. За статистические данные многие компании, рассчитывающие продать свой продукт подороже, даже большие деньги готовы платить smile.gif.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 16:31

Снегурочка написала: Э-э-э...я на первом свидании в постель не прыгаю. Ну то есть, выражаясь словами Без Бретельки, с этого не начинаю

А в чем приципиальная разница? Между первым свиданием и пятым, например?

Если это один и тот же мужчина, а не два, последовательно и параллельно, оговорюсь специально для тебя. wink.gif
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:35

Без Бретельки написала:
А в чем приципиальная разница? Между первым свиданием и пятым, например?

В отрыве от контекста - не в чем. Я вовсе никого не осуждаю и уж конечно не считаю это безнравственным. Просто этот фильтр отбора у меня не в начале списка. Ты написала, что с этого начала бы, я ответила, что считаю правильным начинать с другого. По большому счету, не важно, на каком свидании случится секс. Ибо даже если он поначалу окажется не на высоте, это еще ни о чем не говорит, чтобы делать выводы о совместимости.

П.С. Для особо саркастичных добавлю, что случайный секс со мной тоже случался, извините за тавтологию. Ничо серьезного, правда, из этого не выросло smile.gif
donna_hella
18 февраля 2013, 16:36

Снегурочка написала: Пока не вступил с человеком ...э-э-э...в контакт , практически ничего.

А что в понятие-то входит? smile.gif


Снегурочка написала: Она в любом случае очень полезная.

У меня другое мнение. И другой опыт.


Снегурочка написала: За статистические данные многие компании, рассчитывающие продать свой продукт подороже, даже большие деньги готовы платить

Ну т.е. что бизнес, что продажи, что отношения. Никакой разницы, ну.


Без Бретельки написала: А в чем приципиальная разница? Между первым свиданием и пятым, например? Если это один и тот же мужчина

Ну ты как маленькая. Правило трех свиданий не знаешь что ли. Приличные девушки раньше третьего - нини. А после третьего - уже пора.
donna_hella
18 февраля 2013, 16:39

Снегурочка написала: Ибо даже если он поначалу окажется не на высоте, это еще ни о чем не говорит, чтобы делать выводы о совместимости.

Т.е. если потрудиться, то все получится. Если долго мучиться.
Про годовой доход так ничего и не написали. user posted image
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:42

donna_hella написала:
А что в понятие-то входит? smile.gif

Внутреннего мира? Чем человек живет, интересуется, как любит свободное время проводить, как он видит свои отношения с близкими, друзьями, природой, миром, о чем мечтает, на каком языке (условно) разговаривает и .т.д.


Ну т.е. что бизнес, что продажи, что отношения. Никакой разницы, ну.

На начальном этапе да. Оценка - она и в Африке оценка. Везде и всюду есть она, никуда от нее не деться.smile.gif
Без Бретельки
18 февраля 2013, 16:45

Снегурочка написала: Просто этот фильтр отбора у меня не в начале списка.

*оживилась*

Фильтры отбора:
1. Симпатичный, ухоженный М. (офисный костюм-спортсмен-Бред Питт опционально, исходя из базовых характеристик Ж. и ее способностей дотянуться и соответствовать)

2. ???
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:46

donna_hella написала:
Т.е. если потрудиться, то все получится.

Если оба человека без девиаций, то да smile.gif. И даже мучиться не обязательно tongue.gif. Ну только если обоим в удовольствие biggrin.gif.
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:48

Без Бретельки написала:
2. ???

Тебе зачем? tongue.gif
Без Бретельки
18 февраля 2013, 16:49

Снегурочка написала: Тебе зачем?

Изучаю конкурентную среду. glasses.gif
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:52

Без Бретельки написала:
Изучаю конкурентную среду. glasses.gif

Маркетинговые исследования к отношениям нельзя применять, это же ...ОТНОШЕНИЯ!!! tongue.gif (что-то такое судьбой свыше приподнесенное)
donna_hella
18 февраля 2013, 16:55

Снегурочка написала: Чем человек живет, интересуется, как любит свободное время проводить, как он видит свои отношения с близкими, друзьями, природой, миром, о чем мечтает, на каком языке (условно) разговаривает и .т.д.

Для этого не обязательно начинать строить отношения. smile.gif Выделенное ужасно, ужасно на мой взгляд. Но маркеры отличные, да. smile.gif


Снегурочка написала: На начальном этапе да.

Каждому свое. Ты упорно не хочешь признать, что существуют картины мира, отличные от твоей, при этом ничем не менее адекватные этому самому миру.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 16:56

Снегурочка написала: Маркетологические исследования к отношениям нельзя применять, это же ...ОТНОШЕНИЯ!!!

Я не буду к отношениям, честное пионерское. Только к критериям и фильтрам. *дотронулась до красного*

2.???
donna_hella
18 февраля 2013, 16:57

Снегурочка написала: Если оба человека без девиаций, то да . И даже мучиться не обязательно

А вот это вот "на высоте" и "не на высоте" оно как оценивается? Как в спорте? smile.gif


Снегурочка написала: Маркетинговые исследования к отношениям нельзя применять, это же ...ОТНОШЕНИЯ!!!

Не, это не ОТНОШЕНИЯ, а непересекающиеся плоскости.
Можно. Но не всем нужно. А ты не хочешь признать, что это нужно не всем. smile.gif
Снегурочка
18 февраля 2013, 16:57

donna_hella написала:
Выделенное ужасно, ужасно на мой взгляд.

Чего ужасного-то?


Каждому свое. Ты упорно не хочешь признать, что существуют картины мира, отличные от твоей, при этом ничем не менее адекватные этому самому миру.

Признаю. Они существуют (с).
Снегурочка
18 февраля 2013, 17:00

donna_hella написала:
А вот это вот "на высоте" и "не на высоте" оно как оценивается? Как в спорте? smile.gif

Не знаю. Могу только предполагать про всяких бабочек в животе, сексуальное удовлетворение и слезы счастья...


Не, это не ОТНОШЕНИЯ, а непересекающиеся плоскости.
Можно. Но не всем нужно. А ты не хочешь признать, что это нужно не всем. smile.gif

Да не нужно и не нужно smile.gif Я что - уговариваю? Если и так все в порядке, то и хорошо smile.gif.
Belochka
18 февраля 2013, 17:01
А что нет с фильтрами отбора? Принцип белых носков по моему работает tongue.gif
Без Бретельки
18 февраля 2013, 17:03

Belochka написала: Принцип белых носков по моему работает

Это как?
donna_hella
18 февраля 2013, 17:04

Снегурочканаписала: Чего ужасного-то?

Ничего. smile.gif Я ж говорю, хороший маркер.
donna_hella
18 февраля 2013, 17:05

Снегурочка написала: Не знаю. Могу только предполагать про всяких бабочек в животе, сексуальное удовлетворение и слезы счастья...

Ты же написала "может оказаться не на высоте". Значит у тебя есть система оценок. А на вопрос "какая" говоришь "не знаю".

Belochka
18 февраля 2013, 17:07

Без Бретельки написала:
Это как?

Ну не помню кто -то в каком то треде писал(а) что если мужчина одевает белые носки, то все, ахтунг, даже смотреть в его сторону не будет.
Снегурочка
18 февраля 2013, 17:07

donna_hella написала:
Ты же написала "может оказаться не на высоте". Значит у тебя есть система оценок.

А, так ты про мою спрашивала? Не знаю, зачем это тут, но для меня крайне важна, например, раскованность и эмоциональность. А они либо есть, либо нет, им не научишь (и с первого раза не всегда ясно, какой человек на самом деле). С остальными подробностями, боюсь, сошлют в 107, но многим чисто техническим вещам можно научить в процессе.
donna_hella
18 февраля 2013, 17:12

Снегурочка написала: А они либо есть, либо нет, им не научишь

Вот. Так же как и остальным "соответствиям", которые не на уровне одежек.

Подробностей не надо. smile.gif
Гусёнок
18 февраля 2013, 17:25
Такое впечатление, что это Снегурочка пришла на одиночество жаловаться. У неё, насколько я помню, с отношениями как раз всё в порядке.
Из чего можно сделать вывод, что её критерии и система отбора как раз работают.
donna_hella
18 февраля 2013, 17:34

Гусёнок написала: У неё, насколько я помню, с отношениями как раз всё в
порядке.
Из чего можно сделать вывод, что её критерии и система отбора как раз работают.

Для нее работают. smile.gif Никто с этим и не спорит.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 17:35

Гусёнок написала: У неё, насколько я помню, с отношениями как раз всё в порядке.
Из чего можно сделать вывод, что её критерии и система отбора как раз работают.

У меня, насколько я помню, тоже.
Сделай и про мои критерии тогда такой вывод. Хотя бы для симметрии.biggrin.gif
donna_hella
18 февраля 2013, 17:40

Без Бретельки написала: У меня, насколько я помню, тоже.

У меня обычно тоже. И даже то, что щас у меня в принципе никаких отношений нет, это тоже порядок, ибо мне прям щас и не надо ничего.
Но Снегурочка не поверит. Она уже писала, что те, кто говорят что все в порядке, просто не признаются, что не в порядке на самом деле.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 17:45

donna_hella написала: Она уже писала, что те, кто говорят что все в порядке, просто не признаются, что не в порядке на самом деле.

Ммм... и тельники рвать будем? mafia.gif
donna_hella
18 февраля 2013, 17:46

Без Бретельки написала: Ммм... и тельники рвать будем?

А не поможет. smile.gif
Olexander
18 февраля 2013, 18:01

Снегурочка написала:
.... Оценка - она и в Африке оценка. Везде и всюду есть она, никуда от нее не деться.smile.gif

В Африке все по-другому. У вас зима, а здесь - лето.

Тема, вообще-то про одинночество. Мужчина и его поиск выплыли с самого начала обсуждения, как единственный спасательный круг для подруги ТС. И понеслось... А есть ли другие варианты для героини, чтобы побороть свое идинночество, избавиться от депрессии и начать полноценно жить? Неужели для этого у нее есть только один выход - мужчина? Я вам тогда женщины, не завидую.

Donna_hella, вы судя по комментариям, все знаете, прокомментируйте пожалуйста?
donna_hella
18 февраля 2013, 18:11

Olexander написал: Donna_hella, вы судя по комментариям, все знаете, прокомментируйте пожалуйста?

Никогда не претендовала на то, что всё знаю. smile.gif Я пока еще в своем уме.
Что прокомментировать?

Мой ник пишется маленькими буквами. Весь. Или Гелла с большой и по-русски.
Безобразная Эльза
18 февраля 2013, 18:25

Olexander написал:  А есть ли другие варианты для героини, чтобы побороть свое идинночество, избавиться от депрессии и начать полноценно жить?

Критикуя, предлагай.
Какие еще видятся варианты?
И что такое - полноценно жить?
Olexander
18 февраля 2013, 19:09

donna_hella написала:
Мой ник пишется маленькими буквами. Весь. Или Гелла с большой и по-русски.

Да так когда-то в школе учили, предложение начинать с заглавной буквы, независимо от того, с какой буквы начинается в нем первое слово, а тем более, если с имени. Ников тогда в русском языке еще не было, но ведь ник это же что-то вроде сокращенного имени? Кстати, даже ник не стоит унижать, начиная его со строчной буквы. За ним же стоит реальный человек?

Я думал hella, от слова hell, по крайней мере комментарии так звучали, как оттуда. Теперь буду знать, что это Гелла. Как имидж мейкер имидж мейкеру, хочу чисто по-дружески спросить - может все-таки в нике "h" заменить на "g"? Как-то агрессивно donna_hella звучит, уже до того, как читать комментарии. А donna_gella было бы более грациозно, с чем-то неуловимо итальянским. Но это так, отвлеченные мысли вслух, оставьте, если в другом настроении.
Гусёнок
18 февраля 2013, 19:15

Без Бретельки написала: У меня, насколько я помню, тоже.

А про тебя я ничего не знаю.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 19:27

Гусёнок написала: А про тебя я ничего не знаю.

Это аргумент на пять баллов. tongue.gif У нас разведчики, а у них шпионы.
Гусёнок
18 февраля 2013, 19:30

Без Бретельки написала: Это аргумент на пять баллов.

А что не так? Откуда я могу знать про твою личную жизнь?
И да, мне непонятна групповая травля Снегурочки, которая пришла помочь тем, кто просил совета. Непонятная и удивительна. Если Вам совет не нужен - можно и не читать, правда?
MaryJ
18 февраля 2013, 19:48
+1 к Гусенку.

donna_hella написала: Никакой разницы, ну.

Разница есть. Но и общего много.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 19:55

Гусёнок написала:  А что не так? Откуда я могу знать про твою личную жизнь?

Ты же притащила в тред этот аргумент про личную жизнь Снегурочки. Откуда я могу знать?

Гусёнок написала: И да, мне непонятна групповая травля Снегурочки, которая пришла помочь тем, кто просил совета. Непонятная и удивительна.

Как избирательно чужое восприятие, правда? wink.gif Я не увидела тут никакой травли, если не считать за нее попытки выяснить, какими же критериями пользуется Снегурочка в своем выборе мужчин. Но она крепко держалась, Зоя Космодемьянская и в подметки не годится.
Без Бретельки
18 февраля 2013, 19:57
Вот уже и харизматики из МиЖа подтянулись на подмогу. sla.gif Познакомились по интернету?
MaryJ
18 февраля 2013, 20:03
А что, в ПиПе уже только визовый въезд?
Гусёнок
18 февраля 2013, 20:10

Без Бретельки написала: Вот уже и харизматики из МиЖа подтянулись на подмогу. sla.gif Познакомились по интернету?

Вот этот аргумент по теме особенно доставил. biggrin.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»