Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Бокс офис - 2
Частный клуб Алекса Экслера > Вокруг кино
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73
Black_Beauty
27 октября 2015, 13:45

molly написала: Это перевод американского THR. или наши сами наваяли этот анализ?

Это перевод статьи в THR, вся суть которой сводится к тому, что Эми Паскаль теперь всем рассказывает, что "она была права" и "с самого начала знала". По-моему, это продолжение войнушки Sony. Или отголоски. Рудин всех ненавидит одинаково, но и ему любовью никто не отвечает. 3d.gif
Black_Beauty
27 октября 2015, 13:48

molly написала: «Чужой: Потерянный рай» компании Fox с
Фассбендером в главных ролях еще уточняются

С какого момента у Фассбендера появилась главная роль в "Чужом"? 3d.gif Саппорт у него там, и это проект Ридли, в первую очередь, из-за него и откладывается назначение релиза, утрясаются даты.
molly
27 октября 2015, 14:49

Black_Beauty написала: Это перевод статьи в THR, вся суть которой сводится к тому, что Эми Паскаль теперь всем рассказывает, что "она была права" и "с самого начала знала".

На месте Эми Паскаль я бы тоже пиарилась на этом факте, надо же как то поправить изрядно пошатнувшуюся после хакерского скандала.
Black_Beauty
27 октября 2015, 15:06
Ну, Эми Паскаль можно понять. Для Sony Classic $30 млн. бюджета - огромная сумма, они крышуют в основном всякое бездомное инди. Вот, например, предварительные итоги 2015 года:
мысь
27 октября 2015, 15:06
Причитания на тему "ах, артхаус собирает... как артхаус" выглядят крайне смешно. А с чего бы ему собирать как блокбастеру? Возможно, Рудин погорячился с количеством экранов, но ожидать, что народ повалит на интеллектуальное разговорное кино, еще и без звезд, было бы не разумно.
Black_Beauty
27 октября 2015, 15:07
Понятно, что она радуется, что не потратили $30 млн. на фильм, который пока принес только $10 млн.
мысь
27 октября 2015, 15:10

Black_Beauty написала: Понятно, что она радуется, что не потратили $30 млн. на фильм, который пока принес только $10 млн.

...за первую неделю широкого проката. Результат не блестящий, но и трагичного в нем ничего нет. Уж 30 млн по-любому отобьют.
Black_Beauty
27 октября 2015, 15:11
Что до Universal, которые пригрели Рудина с его "Джобсом" - они могут в этом сезоне вложиться в имиджевый проект:

Anthony Stark
27 октября 2015, 15:44

Российское кино впервые с 2003 года не попадает в топ-10 лидеров проката по итогам года. Из десятки самых кассовых фильмов года единственную надежду российской киноиндустрии - мультфильм "Три богатыря: Ход конем" - на днях вытеснила фантастическая драма "Марсианин" Ридли Скотта, собравшая в российском прокате уже около 1 млрд рублей, сообщает kinodata.pro. Хотя прокат "Марсианина" пока не окончен, уже очевидно, что он превзойдет по сборам "Три богатыря: Ход конем" (кассовые сборы на 962,7 млн рублей).

Ситуация вряд ли изменится до конца года, когда будут подводиться окончательные итоги, так как в ближайшее время не ожидается громких российских релизов, за исключением спродюсированного Тимуром Бекмамбетовым фэнтези "Он - дракон", которое вряд ли войдет в топ-10, отмечает издание. В прошлом году в десятку лидеров входил триллер "Вий" с бокс-офисом 1,2 млрд рублей. За год до этого "Сталинград" Федора Бондарчука возглавил топ-10, собрав 1,7 млрд рублей. Тогда же в десятку самых кассовых фильмов вошли "Елки-3" (1,2 млрд рублей) и "Легенда N17" (922 млн рублей).

Новым российским фильмам сейчас сложно собрать большую кассу, в том числе из-за кризиса и падения курса рубля, отмечает исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев, слова которого приводит газета "Коммерсант". По его мнению, планка в 950 млн рублей и более в настоящее время достижима лишь для голливудских блокбастеров.

Совладелец Art Pictures Дмитрий Рудовский считает, что отсутствие российских фильмов в топ-10 связано с сознательной политикой "против малокартинья": в последнее время производится больше отечественных картин, но за меньшие деньги.

Общее количество релизов российских фильмов в этом году должно составить 126 фильмов, что на 40 больше, чем в 2014-м, отметил аналитик kinodata.pro Сергей Лавров. По его мнению, российским фильмам помешали войти в десятку лидеров их качество и низкий объем вложений в рекламу, в результате чего они "просто не смогли привлечь внимание зрителей".

molly
27 октября 2015, 15:47

Black_Beauty написала: Что до Universal, которые пригрели Рудина с его "Джобсом" - они могут в этом сезоне вложиться в имиджевый проект:

Тем более, что вроде у них нет больше проектов с "наградными амбициями".
hab
27 октября 2015, 17:02
А может эти статьи это часть борьбы за номинации? Против Рудина? Что там у Сони и других конкурентов в этом году? Может им и на руку попробовать закопать пораньше фильм. Сами знаем, и не такие ходы используют. А уж поспекулировать любимое дело. Издания правда серьезные, но и люди серьезные могли на тропу войну выйти, позвать пообедать журналистов, порассказывать всякого.
мысь
27 октября 2015, 18:14

hab написал: А может эти статьи это часть борьбы за номинации? Против Рудина?

На самом деле очень похоже и объясняет такое количество логических дыр, допущенных в так называемой аналитике. На войне как на войне.
Black_Beauty
27 октября 2015, 18:18

hab написал:  Может им и на руку попробовать закопать пораньше фильм. Сами знаем, и не такие ходы используют.

У Sony Classic в этом году ничего нет, ни один из их фильмов не выстрелил, так что эти выступления, если они с подачи Эми Паскаль ведутся - чистой воды месть, безо всякой выгоды, кроме моральной. Другим студиям, которые планируют запустить на оскаровскую орбиту свои фильмы, преждевременно топить Рудина не имеет смысла - тот же Spotlight, который во всех раскладах сейчас идет первым, выйдет в прокат 6 ноября - и мне не кажется, что он влегкую сделает "Джобса" в плане кассы. И точно также попадет под каток Голодных Игр и прочих зимних блокбастеров. Вообще странно говорить, что вот мол такой-то артхауз попал под каток блокбастера. biggrin.gif Это даже как-то непрофессионально для аналитика - говорить такое. Фильмы с бюджетом в $30 млн. и с бюджетом в $100 млн. - на разных полях играют, на разную ЦА позиционированы (у "Джобса" еще и прокатный рейтинг R). Откатают свои полтора-два месяца, постепенно сокращая количество копий и залов, ближе к оскаровскому сезону, если повезет с номинациями - опять увеличат количество копий. Обычная история.
Black_Beauty
27 октября 2015, 18:21

hab написал: А может эти статьи это часть борьбы за номинации?

Мы имеем одну статью в THR, которую перевели (добавив отсебятину) в THR Russia, на ту же тему - спекуляции Кинопоиска (у них своего мнения обычно никогда нет - все тащат из зарубежных источников, думаю, впечатлялись той же статьей в THR). Посмотрим, продолжится ли атака на других фронтах.
hab
27 октября 2015, 18:21

Black_Beauty написала:
У Sony Classic в этом году ничего нет, ни один из их фильмов не выстрелил, так что эти выступления, если они с подачи Эми Паскаль ведутся - чистой воды месть, безо всякой выгоды, кроме моральной. Другим студиям, которые планируют запустить на оскаровскую орбиту свои фильмы, преждевременно топить Рудина не имеет смысла - тот же Spotlight, который во всех раскладах сейчас идет первым, выйдет в прокат 6 ноября - и мне не кажется, что он влегкую сделает "Джобса" в плане кассы.

А Харви? Тут может дело не в деньгах и расчитке под свой релиз. А именно в создании негативного фона. К тому же Харви может выгодно притопить шансы Уинслет, у него свои интересы есть. Чтобы можно было потом уже брать за пуговицу академиков на показах и проникновенно говорить "ну а что Джобс, вы читали же, как он в прокате провалился, непонятно на что они рассчитывали, на одних гиков?" и все в таком духе 3d.gif
hab
27 октября 2015, 18:22

Black_Beauty написала:
Мы имеем одну статью в THR, которую перевели (добавив отсебятину) в THR Russia, на ту же тему - спекуляции Кинопоиска (у них своего мнения обычно никогда нет - все тащат из зарубежных источников, думаю, впечатлялись той же статьей в THR). Посмотрим, продолжится ли атака на других фронтах.

Там и Variety фигурирует. В общем как ни крути, а не самые мусорные источники.
Black_Beauty
27 октября 2015, 18:30

hab написал: Издания правда серьезные, но и люди серьезные могли на тропу войну выйти, позвать пообедать журналистов, порассказывать всякого.

Кстати, пока что на GoldDerby тихо - феноменальных изменений в раскладах и резких скачков не наблюдается. Но "Джобс" как фильм года никогда и не был там в фаворитах. До сих пор первым идет Spotlight, а вторым - Joy (расклад поменялся после закрытого показа пару недель назад). Сейчас, когда три основных игрока еще даже не появились на арене (Тарантино, Иньярриту и Расселл), вообще не имеет смысла включать боевую машину и кормить журналистов. 3d.gif
Black_Beauty
27 октября 2015, 18:34

hab написал: Там и Variety фигурирует.

На Variety ничего о страшном провале не нашла - краткая заметка с обзором бокс-офиса за неделю, без далеко идущих выводов - и все. Рецензии на фильм, анализ ограниченного релиза, статьи про Уинслет и Фассбендера - и все.
Black_Beauty
27 октября 2015, 18:35

hab написал: "ну а что Джобс, вы читали же, как он в прокате провалился, непонятно на что они рассчитывали, на одних гиков?

Ну что, в этом году зато будет не скучная предоскаровская борьба. 3d.gif
мысь
27 октября 2015, 20:27

Black_Beauty написала:
если они с подачи Эми Паскаль ведутся - чистой воды месть, безо всякой выгоды, кроме моральной. Другим студиям, которые планируют запустить на оскаровскую орбиту свои фильмы, преждевременно топить Рудина не имеет смысла

Топить конкурентов имеет смысл всегда. Чем раньше потопишь, тем меньше шансов, что выплывет. К слову, я скорее поставлю на Харви, чем на Паскаль. И месть, и выгода - два в одном. 3d.gif
Анастасия С.
27 октября 2015, 22:07

Black_Beauty написала:
На Variety ничего о страшном провале не нашла - краткая заметка с обзором бокс-офиса за неделю, без далеко идущих выводов - и все. Рецензии на фильм, анализ ограниченного релиза, статьи про Уинслет и Фассбендера - и все.

http://variety.com/2015/film/box-office/st...ops-1201626243/
Black_Beauty
27 октября 2015, 22:27


Ага, спасибо.
Это фактически та же статья, что и в THR, почти теми же словами. И опять Эми Паскаль со своими предсказаниями. Но вообще, если это всё чья-то заказуха, зачем писать такое вот, например:


It is a brilliant film and a bad bet. A project it hurts not to greenlight and a picture that it pays to put in turnaround. “Steve Jobs” is a frustrating reminder that in today’s Hollywood, quality doesn’t guarantee success.

Ну и с Citizen Kane вспоминают - это, наверное, угроза. 3d.gif
Smooth Pimp
28 октября 2015, 13:01
Инсайдеры рассказали Warp, что Lionsgate по итогам проката Pan прекратили переговоры с Джо Райтом о съемках исторического эпика "Император" о Юлии Цезаре. В основу фильма должна была лечь серия исторических романов Конна Игелдена о восхождении Юлия Цезаря и Брута на вершину Римской империи, в которой раскрываются их политические и романтические отношения.

Быстро.
hab
28 октября 2015, 13:14
Ну если он детское кино так завалил, то куда ему пеплум вручать, тем более они опять в опале. Да и вообще не представляю Райта и серьезное историческое кино того периода, не стыкуется.
molly
28 октября 2015, 14:00

Smooth Pimp написал: Инсайдеры рассказали Warp, что Lionsgate по итогам проката Pan прекратили переговоры с Джо Райтом о съемках исторического эпика "Император" о Юлии Цезаре

Вот и хорошо, вот и отличненько. Завалил блокбастер, топай инди снимать.
Smooth Pimp
30 октября 2015, 11:02
Spectre, стартовавший в Великобритании в понедельник, за три дня собрал $24,5 млн., побил рекорды по сборам за день, за вторник и среду.
Smooth Pimp
2 ноября 2015, 01:46
Spectre $80,4 млн. на сегодня. Из них £41,7M ($63,8M) в Великобритании с понедельника. Побито несколько местных рекордов.

Американский бокс-офис еще считают, но у Буллок и Купера всё плохо.
molly
2 ноября 2015, 13:03


Сборы зарубежных фильмов в кинотеатрах России и СНГ в октябре оказались рекордными за последние годы, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Movie Research. Иностранные ленты за месяц заработали в прокате 3,23 миллиарда долларов, что на 14 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Как отмечает издание, количество людей, посетивших кинотеатры, тоже выросло в октябре до 14 миллионов (на 2,7 процента выше по сравнению с прошлым годом). Из них 12,3 миллиона человек посмотрели именно зарубежные картины — это самый высокий показатель за пять лет.

Эксперты связывают такой рост с выходом на экраны фантастического фильма Ридли Скотта «Марсианин», который в настоящее время находится на вершине американского бокс-офиса.

В то же время сборы российских картин оказались худшими с 2011 года — в октябре они составили 387 миллиона рублей, что на 38 процентов ниже, чем в 2014 году, и на 78 процентов ниже, чем в 2013-м. Наиболее успешным стал фильм Дмитрия Рудовского и Федора Бондарчука «Воин», который посмотрели 910 тысяч человек.

Всего с начала года российские кинотеатры заработали 40 миллиардов рублей, тогда как за аналогичный период 2014 года — 38,13 миллиарда. Суммарная посещаемость за это же время выросла на 1,3 процента — до 159 миллионов зрителей.

Ранее в октябре эксперты предположили, что к концу года десятка лидеров российского проката останется без отечественных фильмов — впервые за 12 лет. Наиболее успешная лента «Три богатыря: Ход конем», вероятно, не продержится в рейтинге после выхода на экраны седьмого эпизода «Звездных войн», последней части «Голодных игр» и новой серии бондианы «Спектр».

х
hab
2 ноября 2015, 13:31
Марсианин-то снова в Штатах на первом месте. Хорошие ноги у фильмаsmile.gif Уже перевалили за 420 сборов.

Bridge of Spies Спилберга тоже так себе прокатывается, хотя свои 40 миллионов окупят потихоньку.

The Last Witch Hunter по миру дополз до планки в 50 миллионов, но что-то мне подсказывает это его последнее достижение.

Зато Inside Out Пиксара уже перевалил за 800 миллионов, совсем чуть-чуть до планки в 850 миллионов. Для оригинальной истории отличный результат. Тот же Up насобирал на 100 миллионов меньше.
Carabas
2 ноября 2015, 17:56
Вижу, тут пару страниц назад Деппа уже окончательно похоронили. Вообще, видел с ним с ним пару интервью, такое ощущение, что ему на свою карьеру как-то абсолютно класть. Вот если новые Пираты и Алиса недоберут, тогда это точно будет конец.
Smooth Pimp
2 ноября 2015, 18:07
Burnt (Брэдли Купер) - $5,5 млн.

Our Brand Is Crisis (Сандра Буллок) - $3,4 млн.

Очень плохие оценки критиков и экзит-поллы зрителей. Самый плохой старт для Сандры Буллок. Брэдли Купер, конечно, где только не снимался до прорыва в конце 2000-х, но после ударных лет с Мальчишниками, Расселлом, смешным енотом и Иствудом два провальных проекта за год - тоже ничего хорошего. Весной провалилась Aloha, в которой он тоже был главным элементом раскрутки на пару с Эммой Стоун. Тем более, что он, по слухам, принимал участие в монтаже итоговой версии фильма, поэтому на нем еще и дополнительная ответственность за так полюбившееся ему в последние годы продюсирование. А, еще Serena была с Дженнифер Лоуренс, кажись, там дело даже до кинотеатров не дошло.

Создатели Our Brand Is Crisis распределили риски за счет финансирования из нескольких источников, Burnt отбил бюджет за счет предпродаж прав на прокат, так что это неудачи скорее для будущих проектов под этих актеров / продюсеров.
hab
2 ноября 2015, 18:31

Carabas написал: Вижу, тут пару страниц назад Деппа уже окончательно похоронили. Вообще, видел с ним с ним пару интервью, такое ощущение, что ему на свою карьеру как-то абсолютно класть. Вот если новые Пираты и Алиса недоберут, тогда это точно будет конец.

Было бы положить, не играл бы за такие гонорары и не подписывался на такие странные фильмы в перерывах, где явно деньги нужны. Вот Билл Мюррей был по сути А в 80-ых и сознательно убил карьеру, ради личной свободы. А Деппу явно не все равно, просто не очень выходит.
Carabas
2 ноября 2015, 19:32

hab написал:
Было бы положить, не играл бы за такие гонорары и не подписывался на такие странные фильмы в перерывах, где явно деньги нужны. Вот Билл Мюррей был по сути А в 80-ых и сознательно убил карьеру, ради личной свободы. А Деппу явно не все равно, просто не очень выходит.

Депп конечно может тыкнуть пальцем и сказать, хочу Мрачные тени. Но в отличии от Круза, не контролирует все от и до, хотя мог бы. Ладно, вон Питту лет 6 систематических провалов не помешали как-то.
hab
2 ноября 2015, 20:33
Это где у Питта было 6 лет систематических провалов?
мысь
2 ноября 2015, 20:35

Carabas написал:
вон Питту лет 6 систематических провалов не помешали как-то.

А с этого места попрошу поподробней. Про систематические провалы, по годам, очень любопытно будет послушать.
мысь
2 ноября 2015, 20:37

hab написал: Это где у Питта было 6 лет систематических провалов?

Вот и мне интересно. 3d.gif Мало кто из современных актеров выстраивает свою карьеру столь же грамотно, как Питт.
Carabas
2 ноября 2015, 20:50

мысь написала:
А с этого места попрошу поподробней. Про систематические провалы, по годам, очень любопытно будет послушать.

Да фактически вся вторая половина 90х вплоть до первых Оушенов: 7 лет в Тибете, Собственность дъявола, Джо Блэк, Бойцовский клуб, Шпионские игры. Весьма дорогие фильмы и далеко не из разряда "немного недобрал в прокате".
hab
2 ноября 2015, 21:13

Carabas написал:
Да фактически вся вторая половина 90х вплоть до первых Оушенов: 7 лет в Тибете, Собственность дъявола, Джо Блэк, Бойцовский клуб, Шпионские игры. Весьма дорогие фильмы и далеко не из разряда "немного недобрал в прокате".

Открыл "Тибет" - 70 бюджет, 130 сборы. Ну да, страшный провал, если учесть, что еще и режиссер из Европы. У Пакулы Форд вообще в главной роли, а не Питт, и недобрали до планки 2 сборов примерно также.

Carabas, ну в который уже раз такая вольность с фактами? Не надоело?

Тот же Fight Club не добрал в прокате на уровне этих же лент, зато стал хитом на носителях, когда на них еще собирали деньги. И уж явно от него студия 500 миллионов не ждала с рейтингом R.

И теперь посмотри сколько не добирает Депп у себя. Нашел аналогию. facepalm.gif
мысь
2 ноября 2015, 21:25

Carabas написал:
Да фактически вся вторая половина 90х вплоть до первых Оушенов: 7 лет в Тибете, Собственность дъявола, Джо Блэк, Бойцовский клуб, Шпионские игры. Весьма дорогие фильмы и далеко не из разряда "немного недобрал в прокате".

Да, было 3 подряд фильма "не добравших в прокате" после нескольких успешных лет. "Бойцовский клуб" на провал никак не тянет, как не натягивай. Дальше картина обратно выравнялась. Ну и где анонсированные 6 систематически провальных лет?
Smooth Pimp
2 ноября 2015, 21:35

Carabas написал:
Да фактически вся вторая половина 90х вплоть до первых Оушенов: 7 лет в Тибете, Собственность дъявола, Джо Блэк, Бойцовский клуб, Шпионские игры. Весьма дорогие фильмы и далеко не из разряда "немного недобрал в прокате".

Самый неудачный - да, но "лет 6 систематических провалов" - перегиб.

Наверное, тройку "Собственность дьявола", "Джо Блэк" и "Семь лет в Тибете" можно назвать близкой к провальной (да и "Тибет" провалом не назовешь - неплохо у критиков и зрителей, и не то чтобы провал в прокате), но всё же он из нее быстро вырулил на "Большой куш" и "Бойцовский клуб". Пальцы отказываются напечатать, что Бойцовский клуб - неудача, популярность фильма перекрыла бы любой финансовой результат. А "Шпионские игры" можно простить после Дэвида Финчера, Гая Ричи и хорошего проката "Мексиканца".
мысь
2 ноября 2015, 21:40

Smooth Pimp написал:
А "Шпионские игры" можно простить после Дэвида Финчера, Гая Ричи и хорошего проката "Мексиканца".

...и сверхуспешных Ocean's Eleven, вышедших в тот же год, что и Spy Game.
Carabas
3 ноября 2015, 20:57

hab написал:
Открыл "Тибет" - 70 бюджет, 130 сборы. Ну да, страшный провал, если учесть, что еще и режиссер из Европы.  У Пакулы Форд вообще в главной роли, а не Питт, и недобрали до планки  2 сборов примерно также.

Carabas, ну в который уже раз такая вольность с фактами? Не надоело?

Тот же Fight Club не добрал в прокате на уровне этих же лент, зато стал хитом на носителях, когда на них еще собирали деньги.

Буду иметь ввиду, что впредь у нас "европейский режиссер" отмазка для любого провала. От создателей "отбился на носителях". Возьму на заметку.
hab
3 ноября 2015, 21:38
Это все что можешь сказать? 3d.gif

Ты правда не видишь разницу между провалами Деппа и ситуацией Анно, когда 70 бюджет и 130 сборы? Ты считаешь это провалом? В какой это блин реальности провал?

Специально для тебя, я надеюсь что хоть когда-нибудь тебе стыдно станет и ты признаешь свою неправоту facepalm.gif

Mortdecai 60 бюджет/ 47 сборы
Transcendence 100 /100
The Lone Ranger 215 / 260
Dark Shadows 150 / 245
The Rum Diary 45 / 23

Так понятнее? Чем эти цифры хуже 70 /130? Или как-нибудь еще попроще объяснить надо? И это худший этап в карьере Питта. То что тогда блин у Деппа по сравнению с этим?

Даже самый отстойный Meet Joe Black 90 /142.

Если брать по коэффициенту сборов к бюджету, то худший результат Питта 1,57, а лучший у Деппа в Тенях это 1,6. Больше и близко такого нет.

Отмазка для провала. Хоть бы раз извинился за такую вот фигню, но нет, просто промолчишь, да?
MelyaOlnikova
5 ноября 2015, 09:57

По словам аналитиков Variety, чтобы отбиться и выйти в плюс, "Спектру" необходимо заработать в прокате не менее $650 миллионов долларов.

На сей раз фильм вышел непомерно дорогим. Всему виной длительный съемочный процесс в 7 месяцев, множество затратных спец-эффектов, ну и, конечно, звездный и большой актерский состав.

Судя по первым отзывам, намекающим что фильм слабее "Скайфола", такая вероятность под большим вопросом.

MelyaOlnikova
5 ноября 2015, 13:05

Китайская студия Bona Film Group инвестирует 235 миллионов долларов в перспективные кинопроекты голливудской киностудии 20th Century Fox. Об этом сообщает издание Variety.

Соглашение, подписанное сторонами, позволит китайским партнерам принять участие в создании шести крупнобюджетных фильмов. Первым из них стала фантастическая лента "Марсианин", созданная режиссером Ридли Скоттом. Она будет выпущена в китайский прокат 25 ноября 2015 года и, благодаря исключительно положительному образу китайской космической программы, непременно буде пользоваться поддержкой как зрителей, так и местных чиновников.

Другими фильмами, созданными при участии китайских инвесторов, станут, вероятнее всего, "Люди Икс: Апокалипсис", "Планета обезьян: Война", "Дом странных детей" и "День независимости 2". "Мы с воодушевлением оцениваем перспективы нашего участия в создании перспективных голливудских фильмов и возможность продемонстрировать домашней аудитории высококачественную иностранную кинопродукцию", - говорится в официальном заявлении главы студии Bona Film Group Дона Ю.

Особо подчеркивается, что соглашение не предполагает участие китайских партнеров в дистрибуции фильмов FOX, они лишь будут претендовать на часть прибыли от проката.

Источник: Variety
мысь
5 ноября 2015, 15:14

MelyaOlnikova написала:  По словам аналитиков Variety, чтобы отбиться и выйти в плюс, "Спектру" необходимо заработать в прокате не менее $650 миллионов долларов.

Судя по первым отзывам, намекающим что фильм слабее "Скайфола", такая вероятность под большим вопросом.

Аналитики пишут какую-то чушь, простите. Начиная с того, что Бондиана обычно окупается еще до выхода в прокат, главным образом за счет продакт плейсмента. И с каких это пор касса фильма зависит от таких умозрительных параметров, как "слабее"? facepalm.gif Тот факт, что в премьерный уикэнд в Британии фильм собрал более $60 млн, что в два раза больше "менее слабого" миллиардника "Скайфолла", также благополучно проигнорирован.
hab
5 ноября 2015, 15:25

мысь написала:
Аналитики пишут какую-то чушь, простите. Начиная с того, что Бондиана обычно окупается еще до выхода в прокат, главным образом за счет продакт плейсмента. И с каких это пор касса фильма зависит от таких умозрительных параметров, как "слабее"? facepalm.gif  Тот факт, что в премьерный уикэнд в Британии фильм собрал более $60 млн, что в два раза больше "менее слабого" миллиардника "Скайфолла" также благополучно проигнорирован.

Даже если не целиком, то как минимум половину бюджета они отбивают сразу мне кажется. То есть там об окупаемости вообще вопрос не стоит, вопрос сколько заработают. И как жить дальше, менять актера или нет.
Volunteer
5 ноября 2015, 15:47

hab написал:  То есть там об окупаемости вообще вопрос не стоит, вопрос сколько заработают

После взятия "Скайфоллом" планки в 1.000.000.000 - точно не стоит.
Стоит вопрос - как быстро "Спектр" наберет столько же.
мысь
5 ноября 2015, 15:52

hab написал:
Даже если не целиком, то как минимум половину бюджета они отбивают сразу мне кажется. То есть там об окупаемости вообще вопрос не стоит, вопрос сколько заработают. И как жить дальше, менять актера или нет.

И неужели кто-то всерьез сомневается, что "Спектр" не перешагнет отметку $650 млн, даже с учетом уже сказанного, что эта цифра для него не критична?

А вот то, что современный успех франшизы записывают главным образом в актив Крейга, мне кажется не слишком справедливым. Ни одному из прежних Бондов не везло так на фильмы и режиссеров, как Крейгу. Посмотрела бы я, где бы оказался он, стартуй перезагрузка франшизы "Квантом милосердия".
Black_Beauty
5 ноября 2015, 15:59
Немного не в тему, но. Говорят, что Sony Pictures хотят вернуться к экранизациям Стига Ларсона. Это будет The Girl In The Spider’s Web, скорее всего без Крейга и Мары, то есть ожидается полный рекаст. Но. Самое смешное не это, а то, что в сопродюсеры прочат... wait for it... Скотта Рудина и Эми Паскаль. 3d.gif 3d.gif 3d.gif Я вот честно не представляю, как они вместе будут работать, если это так.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»