Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Тихоокеанский рубеж/ Pacific Rim
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
Kedwik
23 июля 2013, 11:47
ft-28, Sepp спасибо за порекомендованную книгу. Пиркса жалко, конечно.
Пиц Зю Цуй
23 июля 2013, 21:03

Kite написал: Насчет "дрифта"-слияния я вообще мало что понял.
Такая штука бы имела логическое объяснение своей полезности, если бы она просто предоставляла двум пилотам возможность  общаться в бою на уровне прямых нейронных связей, исключая время на голосовое общение.  Но там ведь вроде чего-то было упоянуто про левое-правое полушарие, чуть ли не типа общий мозг получается. Это ж насколько тогда мыслительные цепочки услложнятся и удлинятся?

Если я правильно понял поинт дрифта то его необходимость - издержки обратной связи при контроле за роботом. Грубо говоря пилот управляет движениями робота движениями своего тела, которые читаются из его неравной системы. А если на робота что то действие из вне, то движения РОБОТА также передаются на пилота, на его нервную систему. То есть если робота сбивает с ног, то пилот чувствует тоже самое что и робот, сбивание с ног. Но этот обратный сигнал настолько силён, что сжигает нервную систему ОДНОГО человека, а если развести его на два, то нормально.
кинофил
23 июля 2013, 21:27
Вспомнился мультсериал, показанный в 90-х по первому каналу. "Космические спасатели лейтенанта Марша". Там тоже управляли огромными егереподобными экзоскелетами посредством нейронной связи.
Kite
23 июля 2013, 23:15

Пиц Зю Цуй написал: Но этот обратный сигнал настолько силён, что сжигает нервную систему ОДНОГО человека, а если развести его на два, то нормально.

Ну, если уж додумались до системы сопряжения человек-машина, то вроде бы никаких проблем с ограничением сигнала быть не должно. К тому же в таком случае невозможно эффективно управлять роботом двумя равнозначными пилотами. Должно быть разделение труда типа "водитель-стрелок". Я так понял, что авторы тупо вставили второго для поверхностного зрительского"эффекта", чтобы получился типа "двухядерный" процессор.
кинофил
23 июля 2013, 23:30
Второй пилот еще необходим для драматизма отношений, для насильного выдавливания слез и соплей из зрителей. Например, когда отец, не имея возможности пилотировать, отправляет на почти верную смерть сына.
ft-28
24 июля 2013, 02:00
А кто помнит, как назывался рассказ и кто его автор, который повествует о борьбе землян с космическими Хадами , причем борьба велась чем-то типа космолетов, боевой экипаж которых составляли человек и кошка, работающие в нейро-симбиозе ? Идея такого странного сочетания в том , что человек использовал ум , а кошка рефлексы (хады представляли собой что-то вроде макрокрыс). Ну и сам рассказ, собственно, не о битвах и т.п., а о том, что постепенно человек становился изгоем - после такого слияния разумов общаться с себе подобными было скучно, а кроме этого кошка никогда не предаст...
Ingvar Gor
24 июля 2013, 08:43

Kite написал:
Должно быть разделение труда типа "водитель-стрелок".

В исходном сценарии так и было, но потом пришёл дель Торо и заверте...
Sepp
24 июля 2013, 09:05

Kite написал: Должно быть разделение труда типа "водитель-стрелок". Я так понял, что авторы тупо вставили второго для поверхностного зрительского"эффекта", чтобы получился типа "двухядерный" процессор.



кинофил написал: Второй пилот еще необходим для драматизма отношений, для насильного выдавливания слез и соплей из зрителей. Например, когда отец, не имея возможности пилотировать, отправляет на почти верную смерть сына.


А Я БЛИН ЕЩЕ КОГДА ПРО ЭТО ГОВОРИЛ! smile4.gif


ft-28 написал: А кто помнит, как назывался рассказ и кто его автор,

Да, рассказ помню, автора нет.
Светлана
24 июля 2013, 11:34
Посмотрела.
Смесь "Морского боя" с "Ковбои против пришельцев".
"Ковбои против пришельцев" - более панковская версия, чем "Рубеж".

Ну, один раз посмотреть можно, хотя количество ляпов зашкаливает все возможные пределы. Ну и что то, что наших сразу замочили и прошли они "как каравеллы по зеленым волнам" гордые такие и белобрысые - неправильно, ИМХО.
Порадовал продавец кайдзиный потрохов, прелестный отморозок. smile.gif

П.С. Если просто чисто посмотреть рубилово с разрушением городов, то "2012" по-моему, в этом плане, интереснее намного и речей про единение и "урыть эту тварь в сортире" меньше. Возможно, мне просто не нравятся военные с речами пламенных демократов.
sturmunddrang
24 июля 2013, 12:38
Не, вообще правильное кино - обещали гигантских роботов и кракозябр - и дали их таки по полной программе! Все остальное: диалоги, логика сюжета, истории персонажей, стало жертвой основной задачи фильма - максимально красиво изобразить драку огромного меха и годзиллы. И с этой задачей фильм справился на все сто. Потому что если начать там логически разрабатывать сюжет, то можно сразу закрывать лавочку - огроменный робот (вместо наверняка более дешевой в производстве и наверняка более эффективной авиации) против крокодилов, ползущих из дырки между мирами. Поодиночке или максимум по трое. 3d.gif Чтобы мочить было удобнее.

Этот фильм надо воспринимать как оперу или мюзикл - там ведь тоже условность на условности, но ведь красиво!!!!
mblko1a
24 июля 2013, 12:39

Kite написал: Я так понял, что авторы тупо вставили второго для поверхностного зрительского"эффекта", чтобы получился типа "двухядерный" процессор.

А разве не было, что один пилот управляет правой половиной, а второй - левой?
   Спойлер!
В самом начале ведь было. Когда брательника ГГ утащил кайдзю и ГГ перебросил пульт в другую руку...
C 300
24 июля 2013, 16:58

Lynx082 написала: три сорокафутовых контейнера, каждый из которых весит 35 тонн

Откуда такая масса то?
kolyan68
24 июля 2013, 17:08

mblko1a написал:
А разве не было, что один пилот управляет правой половиной, а второй - левой?
   Спойлер!
В самом начале ведь было. Когда брательника ГГ утащил кайдзю и ГГ перебросил пульт в другую руку...

Именно так.
   Спойлер!
Райли же после возвращения перед тренировочным запуском говорит, что переходит на правую половину, так как его левая рука уже не та, что прежде из-за ранения.
Manolo
24 июля 2013, 17:44
Просмотрел. И всё бы положительно, но есть один большой минус: слишком напрягало обилие на экране тихоокеанской воды и атмосферных осадков в виде дождя. В совокупности с темным временем суток создавалось впечатление, что создатели прикрыли грехи компьютерной графики сплошной водяной завесой.
И да, особливо выделю Эльбу. Весьма хорош, натурально "слуга царю, отец солдатам".
Змий Искусатель
24 июля 2013, 21:03

ft-28 написал: А кто помнит, как назывался  рассказ и кто его автор

The Game of Rat and Dragon, Cordwainer Smith
RainnSaw
24 июля 2013, 21:50
Пересмотрел в оригинале на экранке, ни разу не было скучно, по прежнему вижу интересный, динамичный и зрелищный фильм, который по честному заслуживает в прокате большего успеха лимонов так на 100$.
Ummagumma
24 июля 2013, 22:10
Фильм полная фигня, такой сюжет оприходовали уже стотыщ раз, но я смотрела в 4DX, отключила сразу мозг, и нам с ним все очень понравилось. biggrin.gif
ПФУК
24 июля 2013, 22:24
Из последних, лучший блокбастер.
Обязательно пересмотрю когда выйдет диск.
Ляпы конечно есть.
Да ГГ не очень играет.
Перельман, как всегда красавчег. wink.gif
surm
24 июля 2013, 22:30

sturmunddrang написала: Потому что если начать там логически разрабатывать сюжет, то можно сразу закрывать лавочку - огроменный робот (вместо наверняка более дешевой в производстве и наверняка более эффективной авиации) против крокодилов, ползущих из дырки между мирами. Поодиночке или максимум по трое.

Не могу найти эту цитату с Баша, попробую по памяти:

(идёт обсуждение грузоподъёмности вертолётов, расчёты, технические характеристики, синергия масс...)
- Наконец-то! Наконец-то мы нашли несоответствие в фильме про то, как гигантские роботы мочат огромных морских чудовищ!

Kite
24 июля 2013, 23:01

mblko1a написал: А разве не было, что один пилот управляет правой половиной, а второй - левой?

Там вроде бы говорилось, что один- аналог левого полушария, а второй- правого. Подозреваю, что под этим не имелось ввиду простое разделение на левую и правую часть манипулятора. Иначе этот "робот" был бы самым уязвимым из механизмов и постоянно спотыкался в бою. Но я и про полушария ничего толком не понял. Кто из пилотов принимает решение? "Вместе" не бывает.
kolyan68
24 июля 2013, 23:10

Kite написал:
Там вроде бы говорилось, что один- аналог левого полушария, а второй- правого. Подозреваю, что под этим не имелось ввиду простое разделение на левую и правую часть манипулятора.  Иначе этот "робот" был бы самым уязвимым из механизмов и постоянно спотыкался в бою. Но я и про полушария ничего толком не понял. Кто из пилотов принимает решение? Вместе не бывает.

Какие именно решения имеются в виду?
Каждый, судя по всему, отвечает за одну руку и одну ногу. Спотыканий не происходит из-за дрифта. То есть когда Райли делает шаг правой ногой - это движение передается на правую ногу Мако. И наоборот. Отсюда создается иллюзия того, над чем потешались в анонсах - типа нужно синхронно двигаться для управления машиной. А на самом деле эта синхронность - не условие для успешного управления, а производная от этого самого управления.
Merlin BaD
25 июля 2013, 11:36

C 300 написал: Тогда надо было дев из синхронного плавания брать - и синхронно и женственно получилось бы

И к воде они попривычнее.
Bbbugl
25 июля 2013, 13:24
В плане зрелищности-супер
Но в плане сюжета-все это было неоднократно......Годзилла.Часть 101-ая...... 3d.gif
woody
25 июля 2013, 17:08

кинофил написал: Второй пилот еще необходим для драматизма отношений, для насильного выдавливания слез и соплей из зрителей. Например, когда отец, не имея возможности пилотировать, отправляет на почти верную смерть сына.

Ну, в любом случае, победи в последнем сражении кайдзю - верная смерть ждала все человечество, так что...
Manolo
25 июля 2013, 18:26

woody написал: так что...

так что через пару лет отечественный зритель давился бы слезами и соплями, просматривая "Тихоокеанский рубеж 2: месть падших егерей" wink.gif
Kite
26 июля 2013, 12:42

kolyan68 написал: Отсюда создается иллюзия того, над чем потешались в анонсах - типа нужно синхронно двигаться для управления машиной. А на самом деле эта синхронность - не условие для успешного управления, а производная от этого самого управления.

В этом случае непонятно, зачем отдельно управлять правой и левой частью, поскольку манипулятором управляют слившиеся непонятно как два головно-спинных мозга. Логичней было бы совместное управление на случай выхода из строя в бою одного из пилотов. В начале тренировок, правда, возникли бы трудности в связи с разницей в моторике. Но в любом случае эта идея с дрифтом кажется искусственным бесполезным нагромождением по воле авторов.
Kandaharian
26 июля 2013, 15:18

Светлана написала: Ну, один раз посмотреть можно, хотя количество ляпов зашкаливает все возможные пределы. Ну и что то, что наших сразу замочили и прошли они "как каравеллы по зеленым волнам" гордые такие и белобрысые - неправильно, ИМХО.
Порадовал продавец кайдзиный потрохов, прелестный отморозок. smile.gif

П

"Ваших" убили сразу как они попали в кадр со своим ведром. Но по фильму они были одни из лучших, если вобще не лучшие учитывая ограничения их Марк 1 машины. Китайцев убили тоже, кстати.

Посмотрел. В Аймаксе. В 3Д. Не думаю что я пойду смотреть такого рода фильмы на плоском маленьком экране больше. Ну фиг с ними с $20.

Никаких ляпов не заметил, кстати. И все аргументы типа надо было использовать атомные пулемёты отметаю полностью.
Oleg Bocharoff
26 июля 2013, 15:40

Kite написал:
Но в любом случае эта идея с дрифтом кажется искусственным бесполезным нагромождением по воле авторов.

Мало того, она и пользы никакой не несет - вся эта тарабарщина с дрифтом не вносит в фильм ни капли зрелищности, и никаких бонусов к сюжету.

Я не против бессмысленной красоты, отнюдь. Бессмысленная красота - само по себе чудесно. Но и красоты дрифт тоже с собой не принес.
mldoc
26 июля 2013, 15:54

Oleg Bocharoff написал:
Мало того, она и пользы никакой не несет - вся эта тарабарщина с дрифтом не вносит в фильм ни капли зрелищности, и никаких бонусов к сюжету.

Как это? Если в фильме и есть сюжет - то он весь построен на дрифте smile.gif
Папа-сын, брат-брат, хороший чувак - положительная японка.
Воспоминания, переживания и т.п.
Драматургия smile.gif
Пиц Зю Цуй
26 июля 2013, 20:48

Kandaharian написал:
Никаких ляпов не заметил, кстати. И все аргументы типа надо было использовать атомные пулемёты отметаю полностью.

С учётом твоей аватарки это звучит очень весомо biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Oleg Bocharoff
26 июля 2013, 21:01

mldoc написал:
Как это? Если в фильме и есть сюжет - то он весь построен на дрифте smile.gif
Папа-сын, брат-брат, хороший чувак - положительная японка.
Воспоминания, переживания и т.п.
Драматургия smile.gif

В других фильмах все это как-то без замороченных дрифтов реализуется.
Дрифт был бы отличной идеей, если бы по нему прошлись глубоко - с реально страшными психическими травмами, умопомрачениями и видениями. А так этот дрифт превратился в тупое наполнение 20 минут экранного времени примитивным бла-бла-бла.

С таким же успехом можно было в фильм ввести треугольные шары. "А вы знаете, что у нас треугольные шары! Именно поэтому отец поссорился с сыном, который трагически чуть не погиб, когда объяснял девушке-японке смысл треугольных шаров".
mldoc
26 июля 2013, 21:42

Oleg Bocharoff написал:
В других фильмах все это как-то без замороченных дрифтов реализуется.
Дрифт был бы отличной идеей, если бы по нему прошлись глубоко - с реально страшными психическими травмами, умопомрачениями и видениями. А так этот дрифт превратился в тупое наполнение 20 минут экранного времени примитивным бла-бла-бла.

С таким же успехом можно было в фильм ввести треугольные шары. "А вы знаете, что у нас треугольные шары! Именно поэтому отец поссорился с сыном, который трагически чуть не погиб, когда объяснял девушке-японке смысл треугольных шаров".

Я иронизировал smile.gif
Как я понял, основная "идея" фильма - как большая железка бьет в морду большую кракозябру.
А в остальном - да, с таким же успехом можно было и треугольные шары smile.gif
Kandaharian
26 июля 2013, 22:03

mldoc написал:
Я иронизировал smile.gif
Как я понял, основная "идея" фильма - как большая железка бьет в морду большую кракозябру.
А в остальном - да, с таким же успехом можно было и треугольные шары smile.gif

Меня больше порадовало, что у Джипси был "аналоговым, ядерным". Как будто одно другое обьясняет, и вобще такое устройство, особенно с дрифтом этим может быть аналоговым. Хотя все сомнения пропали когда он этой горриле вырвал электро-орган. И действительно аналоговый, ядерный.

Про треугольные шары понравилось.
Kandaharian
26 июля 2013, 22:06

Пиц Зю Цуй написал:
С учётом твоей аватарки это звучит очень весомо  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Если взять за отправную точку, что текущими средствами занимает 6 дней убить совсем простую кайдзю, то какие такие методы можно применить к кайдзе 3го уровня чтоб ухайдокать её за 5 минут? Хотя об этом в двух топиках уже много говорили. Просто фильмографы сделали довольно последовательный аргумент, что кроме егеря никак. А потом и с егерем никак.
kolyan68
26 июля 2013, 22:09

Oleg Bocharoff написал:
В других фильмах все это как-то без замороченных дрифтов реализуется.
Дрифт был бы отличной идеей, если бы по нему прошлись глубоко - с реально страшными психическими травмами, умопомрачениями и видениями.

Интересно, и кто это допустит человека с реальными психологическими травмами, у которого видения случаются к управлению ягером? smile.gif
mldoc
26 июля 2013, 22:26

Kandaharian написал:
Если взять за отправную точку, что текущими средствами занимает 6 дней убить совсем простую кайдзю, то какие такие методы можно применить к кайдзе 3го уровня чтоб ухайдокать её за 5 минут? Хотя об этом в двух топиках уже много говорили. Просто фильмографы сделали довольно последовательный аргумент, что кроме егеря никак. А потом и с егерем никак.

Как раз отправная точка и сомнительна.
С другой стороны - с ними вполне справлялось и ядреное оружие, и китайские ножички smile.gif
Oleg Bocharoff
26 июля 2013, 22:31

kolyan68 написал:
Интересно, и кто это допустит человека с реальными психологическими травмами, у которого видения случаются к управлению ягером?  smile.gif

Именно. Вот поэтому интрига была бы интересна.
Но вообще полоумные воины с видениями - обычная тема для анимэ и манги.
Kandaharian
26 июля 2013, 22:34

mldoc написал:
Как раз отправная точка и сомнительна.
С другой стороны - с ними вполне справлялось и ядреное оружие, и китайские ножички smile.gif

То есть пару сотен атомных бомб кидануть по океанам и своим городам это ноу проблем?

О каких ножичках разговор?

Если предположить что создатели кайдзей не первый раз замужем, даже предположив, что их методам не десятки миллионов лет, что делает весь разговор бессмысленным, то они спроектировали своих кайдзей с кожей и органами хорошо противостоящими мелкой дроби из танков и т.п. ну и естественно любой танк по кайдзе выстрелит только один раз. С летучими средствами получше, но у них боезаряд смехотворный. Остаётся массированное бомбометание, но город так не защитить, особенно в 5 минут. Да и отойдёт кайдзя на пару шагов, и мечи себе не мечи себе, а она очередной квартал дожёвывает.

Кстати кто-то определил сколько кайдзей вылезло всего?
mldoc
26 июля 2013, 22:55

Kandaharian написал:
То есть пару сотен атомных бомб кидануть по океанам и своим городам это ноу проблем?

О каких ножичках разговор?

Если предположить что создатели кайдзей не первый раз замужем, даже предположив, что их методам не десятки миллионов лет, что делает весь разговор бессмысленным, то они спроектировали своих кайдзей с кожей и органами хорошо противостоящими мелкой дроби из танков и т.п. ну и естественно любой танк по кайдзе выстрелит только один раз. С летучими средствами получше, но у них боезаряд смехотворный. Остаётся массированное бомбометание, но город так не защитить, особенно в 5 минут. Да и отойдёт кайдзя на пару шагов, и мечи себе не мечи себе, а она очередной квартал дожёвывает.

Кстати кто-то определил сколько кайдзей вылезло всего?

Зачем пару сотен, тем более по городам... Кайдзю несколько лет появлялись по одному, вполне далеко от городов, обсуждали это уже.

О ножичках, которыми их китайцы разделывали на органы.

По сравнению с ядерной бомбой - еще неизвестно, что лучше - бросить 1 бомбу в океане или ждать, когда кайдзя доползет до берега, разнесет полгорода с жителями, а вторые полгорода добьет егерь.
Helia
27 июля 2013, 00:00
дубль
Helia
27 июля 2013, 00:00

kolyan68 написал:
Интересно, и кто это допустит человека с реальными психологическими травмами, у которого видения случаются к управлению ягером?  smile.gif

Наверняка эти люди управляли егерями в здоровом состоянии, а крыша поехала в процессе. Наверняка они очень интересные личности, только экранного времени на психоанализ не отведено smile.gif Потом как-нибудь.
kolyan68
27 июля 2013, 00:29

Oleg Bocharoff написал:
Но вообще полоумные воины с видениями - обычная тема для анимэ и манги.

Вот как раз поэтому я очень рад, что дель Торо сделал все именно так, а не иначе. smile.gif
Нечего доверять спасение человечества людям, которые банально медкомиссию у психиатра пройти не смогут.


HeliaНаверняка эти люди управляли егерями в здоровом состоянии, а крыша поехала в процессе. Наверняка они очень интересные личности, только экранного времени на психоанализ не отведено smile.gif Потом как-нибудь.

Ну так крыша поехала - дембель по состоянию здоровья.
Мне наоборот понравилось, что Райли о смерти брата не переживал полфильма - я именно к такому сюжетному повороту готовился. Но обошлось - в кои то веки показали нормального мужика, который, не забывая о травмах прошлого, таки не дает им взять верх над настоящим.
Sepp
27 июля 2013, 02:47

Kandaharian написал: И все аргументы типа надо было использовать атомные пулемёты

Было уже у Стивенсона в Лавине wink.gif Атомный миниган. Так что может и прокатило - там они им авианосец разделывали

mldoc написал: а вторые полгорода добьет егерь.

И потом это назовут "допустимые потери". Вообще было бы интересно подсчитать, сколько угробили ящерки, а сколько угробили егеря угробившие ящерок wink.gif
susanin i.
27 июля 2013, 11:44

Kandaharian написал:

С летучими средствами получше, но у них боезаряд смехотворный.

Я бы не сказал, что пара "Гарпунов" по филейным частям кэйдзу вызвали бы у онной лишь сарк. смешок - скорее всего, она бы их немного лишилась.
АртемЭлрик
27 июля 2013, 16:32
Потрясающий фильм.Чистый восторг.А музыка какая! я счастлив smile.gif.
Daena
28 июля 2013, 11:46
Пост со сканированными биографиями главных героев.
http://spokanesammirose.tumblr.com/post/56...zation-official
Все забывала спросить у тех, кто смотрел в оригинале, какой был акцент у маршала Пентекоста, но уже не надо, он британец, из Тоттенхема. И был крут с самого детства - его отца (связанного с преступностью) убили в поножовщине с владельцем ночного клуба - и двенадцатилетний Стакер сжег клуб и напал на убийцу отца. Пацан к успеху шел... Но его повязали и отправили в военное училище.

Ученые оба оказались немцами (я думала, только Готтлиб), при этом Готтлиб потомственный (его отец тоже принимал участие в проекте Егерь), а Ньютон - сын музыкантов.

А у остальных ничего интересного.
Sepp
28 июля 2013, 15:50

Да в этой вселенной именно русские додумались делать дрифт и двух пилотов вместо одного. Японский робот был на одного пилота а переферийные функции выполнял ИИ. Концепцию же придумали французы - только у них ничего не вышло - пилоты гибли.Там по тамлайну сначала нападают на Владивосток 25 декабря, и русские в первые используют своего робота - именно вот этого что тут по тупому погибает. а 31 на Токио, и там японцы используют своего. Кстати дизайн черный альфа взят с советского "робота" -макета 30х годов. времён "полета на луну". Дизайн австралийского и мультфильмов хасбро - Гоботы и подобное. Дизайн американского - трансформеры. Дизайн китайского с японского иноцент венус или вексила 2077. Плюс добавили эмм оргинальную китайскую фишку. Кстати не по роботу делала страна - а сколько могла - это понятно по тому что в гонконге было 30 машин в лучшие времена. Дизан российских пилотов из ранних стрит файтеров, на автомате или в денди.
Русские в фильме показаны полными дебилами.
Открывают ракетные шахты но не стреляют.
Не используют разряды их тесла кулаков, которые у них есть по сеттингу вселенной. Они должны были прожарить кайдзю, Именно для питания тесла кулаков у них такой большой реактор вместо головы. Именно из-за него получился российский робот самый большой, что позволило ему продолжать сражаться когда монстры стали больше, и тот же японский слился. Потому что контрольная кабина- находившаяся у них на той же высоте что и у японцев находилась в груди их машины.

Нашел вот...
Sepp
28 июля 2013, 15:51
.
kolyan68
28 июля 2013, 16:44

Sepp написал:
Да в этой вселенной именно русские додумались делать дрифт и двух пилотов вместо одного. Японский робот был на одного пилота а переферийные функции выполнял ИИ. Концепцию же придумали французы - только у них ничего не вышло - пилоты гибли.Там по тамлайну сначала нападают на Владивосток 25 декабря, и русские в первые используют своего робота

Интересно, на чем эта информация базируется, так как дрифт придумала - и впервые использовала - американка, а первого кайдзю американцы же завалили в Ванкувере.
Caulfield
28 июля 2013, 18:30
Посмотрел. Всё норм. Трансформеры кажутся теперь унылым гумнищем.

Минус – затянули с серединой фильма и этими п-достраданиями Комаки Курихары. Да и вообще, вся эмоциональная часть была слита (как, в принципе, и полагается в этом жанре). Например, из сцены прощания австралийцев можно было вытянуть намного больше только мимикой актёров – ведь они и без слов знают, что один к другому испытывает.

Большие роботы дают просраться большим монстрам? ДА! Классно! Дель Торо молодец!

А, и ещё    Спойлер!
русский унитаз так быстро слили, что я даже не успел сделать жест рукалицо. Печаль.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»