Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Военно-НЕисторические фотографии...
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
Thellonius
24 декабря 2014, 22:09
Изменения в правилах подфорума Арсенал:
В этом подфоруме АБСОЛЮТНО запрещены фотографии, картинки, рисунки, картины маслом и темперой и иные изображения, которые хоть как-то касаются зоны АТО (конфликта на юго-востоке Украины на границе с Россией).


Любое нарушение карается недельным баном.
skotina
1 мая 2015, 16:17

Lunatik написал:
В Арктике? Сумлеваюсь чо-то.

Условия при которых им требуется выживать с ними не оговаривают заранее, как правилоsmile.gif
skotina
1 мая 2015, 17:16

Плохиш написал: Я никак не могу определиться, то ли вы троллите, то ли мы действительно по разному оцениваем учения в Арктике. Попробую описать логику процесса, как я понимаю.

1. То что Арктика будет интересным источником ресурсом согласны все? Пока трудноизвлекаемых, но трудность всегда вопрос цены.
2. Любые ресурсы интересны многим, очень многим. Борьба за контроль на ресурсами идет по всему миру. От всяких "революций" заканчивая военными вторжениями.
3. Россия официально заявляет, что в Арктике шельф наш и пытается отпилить больше, чем другие страны готовы допустить. Та самая борьба за контроль. Можете погуглить, первые звоночки и наших хотелках были лет пять назад.
4. Железный аргумент в контроле это сухопутные войска. Все остальные только возможность уничтожения, что в случае ресурсов намного хуже контроля. Как говорил мой друг детства прошедший первую чеченскую "спецназ конечно хорошо, но населенный пункт чист только когда пройдут мотострелки".
5. Высадка ВДВ и всяких людей рядом с ними говорит только о возможности и способности России вести боевые действия сухопутными войсками в Арктике.
6. Снабжение тех же ВДВ может осуществляться сбросом с самолетов. И да=, автономнось ВДВ/морпехов наверное самая высокая из всех родов войск. Не считая наверное ССО.
7. Теперь гипотетическая ситуация. Мы понаставили платформ, или кто-то на нашей территории поставил свои. Вариант либо охранять свои от захвата, либо захватывать чужие. Вопрос уничтожения конечно решается не ВДВ. Смысла нет. smile.gif
По п.7 ярчайший пример учения РА в 2014. Если мне не изменяет память прошли три учения, или два, с количеством участников более 100к. Думаю многие в Пентагоне оценили способности РА после этого. smile.gif

Круто. Почти дословный перевод доктрин многих африканских, южноамериканских и южно-азиатских стран. Похоже в одном кабинете писано.
Supreme
2 мая 2015, 19:20
А видео с боями в Сирии (без убийств в кадре и прочего 18+) сюда можно или нуигонафиг?
triaire
2 мая 2015, 22:40

Supreme написал: А видео с боями в Сирии (без убийств в кадре и прочего 18+) сюда можно или нуигонафиг?

Можно.
Supreme
3 мая 2015, 00:01
Под спойлер, не уверен что оно тут все же можно.

Аль-Нусра берет штурмом оказавшийся в окружении госпиталь в Идлибе с 250-ю ранеными асадовцами. По последним новостям бои у госпиталя закончились, госпиталь пал.

   Спойлер!
Lunatik
3 мая 2015, 00:38
Мощная бомба в грузовике. Похоже это основа их штурмовой тактики. В сети было описано много случаев, когда "нусрийцы" брали в городе позицию асадовцев, подорвав под ней мощный заряд, который протащили под землей.
Supreme
3 мая 2015, 01:18

Lunatik написал: Мощная бомба в грузовике. Похоже это основа их штурмовой тактики. В сети было описано много случаев, когда "нусрийцы" брали в городе позицию асадовцев, подорвав под ней мощный заряд, который протащили под землей.

Угу. Единственное неясное - зачем тратить столь ценный ресурс как смертник на обреченный укреп. Или смертников вагон или ДУ для грузовиков таки освоили.
Mоlеstаrum
3 мая 2015, 02:45

Supreme написал: Или смертников вагон или ДУ для грузовиков таки освоили.

Вагон, эти хоть более-менее эффективно его использовали, у нас вот тупо с ножами на солдат кидаются.
Supreme
3 мая 2015, 03:51

Mоlеstаrum написал:
Вагон, эти хоть более-менее эффективно его использовали, у нас вот тупо с ножами на солдат кидаются.

С ножом на солдат это кажется эмоции и дурь. Смертник подразумевает расчет и выдержку.
Lunatik
3 мая 2015, 06:58

Supreme написал: Угу. Единственное неясное - зачем тратить столь ценный ресурс как смертник на обреченный укреп. Или смертников вагон

Полагаю, смертники не считаются чересчур ценным и редким ресурсом. Спецы (танкисты, артиллеристы, снайперы и т.д.) вродь ценнее, а их работа - дороже. Так что с точки зрения рентабельности так проще и дешевше выходит.


или ДУ для грузовиков таки освоили.

Весьма сомнительно.
skotina
3 мая 2015, 20:59

Supreme написал: Под спойлер, не уверен что оно тут все же можно.

Аль-Нусра берет штурмом оказавшийся в окружении госпиталь в Идлибе с 250-ю ранеными асадовцами. По последним новостям бои у госпиталя закончились, госпиталь пал.

   Спойлер!

Совершенно не понятно кто кого там берет и гдеsmile.gif Как собственно и во всем там. Грузовик могли рвануть смертником (это не просто дешево, это бесплатно ), а могли подогнать и дистанцио рвануть. Это может быть клип одного боя, а может быть нарезка. Может это эль- нусра, может ИГ, может еще кто. У них там ничему верить нельзя.
Supreme
3 мая 2015, 22:53

skotina написал:
Совершенно не понятно кто кого там берет и гдеsmile.gif Как собственно и во всем там. Грузовик могли рвануть смертником (это не просто дешево, это бесплатно ), а могли подогнать и дистанцио рвануть. Это может быть клип одного боя, а может быть нарезка. Может это эль- нусра, может ИГ, может еще кто. У них там ничему верить нельзя.

Товарищ, который этот ролик припер считается приличным спецом по Сирии и ошибается нечасто. Хотя и он бывает партачит smile.gif
skotina
4 мая 2015, 11:05

Supreme написал:
Товарищ, который этот ролик припер считается приличным спецом по Сирии и ошибается нечасто. Хотя и он бывает партачит smile.gif

Как правило, для того, что бы понять, чего там наснимали, требуются либо свидетельство оператора, либо экспертизаsmile.gif Восток - дело тонкоеsmile.gif
Плохиш
4 мая 2015, 20:35
По ссылке галерея на сайте МО РФ с фотками Арматы, Курганца и т.д.
Supreme
4 мая 2015, 21:11

skotina написал:
Как правило, для того, что бы понять, чего там наснимали, требуются либо свидетельство оператора, либо экспертизаsmile.gif Восток - дело тонкоеsmile.gif

Ну это для суда. Мы-то попроще. Достаточно совпадения внутренней логики, источника и небаянистости.
Supreme
4 мая 2015, 21:15
А необитаемый модуль с 57-мм таки допилили, хотя бы в концепте!

Текст не мой.
   Спойлер!
Напомню, что на выставке недавно показывали 19 февраля 2015 года в своем пресс-релизе ОАО «Научно-производственная
корпорация «Уралвагонзавод», на открывающейся в Абу-Даби Международной
выставке вооружений и военной техники IDEX 2015 (International Defence
Exhibition) оно представит перспективные разработки по широкой
номенклатуре специальной техники производства предприятий
интегрированной структуры, в том числе – нижнетагильского
Уралвагонзавода, «Омсктрансмаша» (Омск), «ЧТЗ-Уралтрака» (Челябинск),
ЦНИИ «Буревестник» (Нижний Новгород), «Завода №9» (Екатеринбург).

Особый интерес вызывает сообщение пресс-релиза о том, что «впервые
будет представлен необитаемый боевой модуль со скорострельной пушкой
калибра 57 мм разработки ЦНИИ «Буревестник» в интеграции с колесным
шасси 8х8 разработки компании EMIRATES DEFENCE TECHNOLOGY (ОАЭ).
Уникальность данного боевого модуля заключается в его компоновочных
решениях, высоком могуществе боеприпасов, позволяющем поражать на поле
боя большинство существующих бронированных объектов. Необитаемый
боевой модуль предназначен для установки на перспективные и
существующие боевые бронированные машины в ходе выполнения мероприятий
по их модернизации».

Вам не кажется что есть куда расти и чо показать на следующем параде! smile.gif
Представите этот модуль на любую из шасси, во это будет более чем круто! wink.gif

Необитаемый боевой модуль с 57-мм пушкой разработки ОАО «ЦНИИ «Буревестник» (с) ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»
1
2
3
Плохиш
4 мая 2015, 22:07
user posted image
Lunatik
4 мая 2015, 22:16
Футуристичненько smile.gif
skotina
4 мая 2015, 22:18

Supreme написал:
Ну это для суда. Мы-то попроще. Достаточно совпадения внутренней логики, источника и небаянистости.

Тогда да. Эльфы из последних сил защищают Минас-Тирит от орковsmile.gif
(замечу сразу, мне пофиг до обоих)smile.gif
Плохиш
4 мая 2015, 22:26

Lunatik написал: Футуристичненько smile.gif

Тут еще лучше.
user posted image
Lunatik
4 мая 2015, 22:37
Дизайн красив, скажем так. Осталось зарекомендовать в боях, чтоб хорошо продавалось smile.gif
surijki
4 мая 2015, 22:40
БМП Т-15 вообще как из фантастического фильма.
Плохиш
5 мая 2015, 00:17
Таки вокруг башни кожух. Через годик так увидим башню как она есть.
"Это был бы былинный троллинг, но скорее всего настоящая башня просто не готова и мы видим макет позднейшего прототипа"
   Спойлер!
user posted image


Ну и поржать попытка глума от наших северо-восточных соседей.
"Фигня, похоже как в стародавние времена обваривали железом советские танки, чтобы сделать из них "Тигров". Судя по компоновке, это тот же Т-72 обварили железом и получилась "Армата".Особенно смешно на этом фоне смотрится БМП"Армата" - места для пехотинцев при такой компоновке в ней нет."
Supreme
5 мая 2015, 00:19

Плохиш написал: Таки вокруг башни кожух. Через годик так увидим башню как она есть.

Ее просто пока нет smile.gif
Supreme
5 мая 2015, 00:55
Горит...
Плохиш
5 мая 2015, 01:17
Еще Арматы на Тверской.
   Спойлер!
user posted image
Supreme
5 мая 2015, 02:10
Т15
Т14

Ну вот и понятно что башня у Арматы - фуфло, по динамичке видно что она совсем под другое сделана. Да и у т15 боевой модуль не родной.
Lunatik
5 мая 2015, 06:29

Плохиш написал: Таки вокруг башни кожух.

Ээээмммм?! mad.gif
Я не понял, так они уже серийные или чо?! И если "чо", то зачем на парад их пускать?
surijki
5 мая 2015, 08:14
Бумеранг
Плохиш
5 мая 2015, 11:35

Lunatik написал:
Ээээмммм?!  mad.gif
Я не понял, так они уже серийные или чо?! И если "чо", то зачем на парад их пускать?

Не серийные, башни. Говорят, на госиспытания пойдут только в 2016 году.
На парад для красоты. Круто же показать совершенно новую платформу.
Плохиш
5 мая 2015, 11:39
Мда... жесткая картинка.
Lunatik
5 мая 2015, 12:14

Плохиш написал: На парад для красоты. Круто же показать совершенно новую платформу.

С бутафорской башней? Сомнительная какая-то крутизна.
Плохиш
5 мая 2015, 12:23

Lunatik написал:
С бутафорской башней? Сомнительная какая-то крутизна.

Вот в 2016 и посмотрим сомнительность. Судя по реакции "лепших друзей" крутизна отличного уровня.
Lunatik
5 мая 2015, 12:26

Плохиш написал: Мда... жесткая картинка.

По второму танку вроде бы промазали-таки, механик молодец.
skotina
5 мая 2015, 12:27

Плохиш написал: Мда... жесткая картинка]

Отличный выстрел (особенно второй), хорошая выучка второго экипажа. Если видио свежее, похоже они там в боях закалились
Cassidy
5 мая 2015, 13:00

Lunatik написал:
С бутафорской башней? Сомнительная какая-то крутизна.

Так и весь танк можно объявить бутафорским, он ведь еще не серийный, госиспытания будут в 2016 году.
Cassidy
5 мая 2015, 13:07

Supreme написал:
Ну вот и понятно что башня у Арматы - фуфло, по динамичке видно что она совсем под другое сделана.

Это откуда видно?
Supreme
5 мая 2015, 14:31

Cassidy написал:
Это откуда видно?

Динамичка не на 100% прикрывает от попаданий сверху, причем на поклейку на коленке вообще не похоже. Нормальная башня должна быть заметно шире, и чуть длиннее спереди.
Lunatik
5 мая 2015, 14:43

Cassidy написал: Так и весь танк можно объявить бутафорским, он ведь еще не серийный, госиспытания будут в 2016 году.

Да шут с ней, серийностью, платформа хотя бы настоящая же. А вот то, что башня чисто для виду слеплена, это уже издевательство какое-то. Че следующим этапом будет, показ на парадах массо-габаритных моделей что ли?
Supreme
5 мая 2015, 14:51

Lunatik написал:
Да шут с ней, серийностью, платформа хотя бы настоящая же. А вот то, что башня чисто для виду слеплена, это уже издевательство какое-то. Че следующим этапом будет, показ на парадах массо-габаритных моделей что ли?

Не успели. Показ давно был запланирован, и судя по всему работы к концу близки - но не успели.
Cassidy
5 мая 2015, 15:08

Supreme написал:
Динамичка не на 100% прикрывает от попаданий сверху, причем на  поклейку на коленке вообще не похоже. Нормальная башня должна быть заметно шире, и чуть длиннее спереди.

ИМХО так как башня небольшая, сверху видна та часть ДЗ, которая прикреплена непосредственно на броню, остальное спрятано под кожухами.


Lunatik написал:
Да шут с ней, серийностью, платформа хотя бы настоящая же. А вот то, что башня чисто для виду слеплена, это уже издевательство какое-то. Че следующим этапом будет, показ на парадах массо-габаритных моделей что ли?

Почему для вида? Есть основания полагать, что башня нефункциональна? Понятно, что к серии будут еще дорабатывать, с тем же спаренным пулеметом еще не ясно, но значительных изменений уже не будет.
Supreme
5 мая 2015, 15:34

Cassidy написал:
ИМХО так как башня небольшая, сверху видна та часть ДЗ, которая прикреплена непосредственно на броню, остальное спрятано под кожухами.

Неаккуратно. Нехарактерно. Думаю просто не та башня.


Cassidy написал:
Почему для вида? Есть основания полагать, что башня нефункциональна? Понятно, что к серии будут еще дорабатывать, с тем же спаренным пулеметом еще не ясно, но значительных изменений уже не будет.

Нет оснований предполагать что башня окончательно готова во всех остальных частях кроме орудийной. Т.е. даже наличие автомата заряжания и системы подачи снарядов из бк - под большим вопросом. В смысле в готовом варианте.
Cassidy
5 мая 2015, 17:10

Supreme написал:
Нет оснований предполагать что башня окончательно готова во всех остальных частях кроме орудийной. Т.е. даже наличие автомата заряжания и системы подачи снарядов из бк - под большим вопросом. В смысле в готовом варианте.

Это инсайдерская информация или теория заговора?
РазведчикСандора
5 мая 2015, 17:49

Supreme написал:
Динамичка не на 100% прикрывает от попаданий сверху

Башня - необитаемая. По бокам - навесное оборудование, центр прикрыт.

Supreme написал:
Нормальная башня должна быть заметно шире, и чуть длиннее спереди.

На кой?
РазведчикСандора
5 мая 2015, 17:55

Supreme написал:
Думаю просто не та башня...Нет оснований предполагать что башня окончательно готова во всех остальных частях кроме орудийной...

Так орудийная часть определяет в наибольшей степени и она, скорее, в основном, "та", получена методом отсечения из башни об. 195. А снаружи понавешать можно чего только в голову придёт. От экранов/доп. брони (разных видов) до ожидаемой 30мм пушки и/или автоматического гранатомета.
Supreme
5 мая 2015, 21:39

Cassidy написал:
Это инсайдерская информация или теория заговора?

Так, общее мнение на паре ресурсов.

Ну и чтобы не с пустыми руками:


   Спойлер!
Видео примечательно тем, что попало в список переможных - из него режут скрины и утверждают что это мега-победа не скажу кого не скажу где не скажу над кем smile.gif
WolferR
5 мая 2015, 22:07

Lunatik написал:
Ээээмммм?!  mad.gif
Я не понял, так они уже серийные или чо?! И если "чо", то зачем на парад их пускать?

В довоенные времена это было обычно практикой - выпускать на парад экспериментальную, еще не принятую на вооружение, технику.
Supreme
5 мая 2015, 22:47

WolferR написал:
В довоенные времена это было обычно практикой - выпускать на парад экспериментальную, еще не принятую на вооружение, технику.

Рассказывают что арматы на госприемку отправят в конце 2016-го, к этому моменту должно быть готово ровно 100 машин первого контракта и обкатано сразу значительное количество техники на серии учений. И вот тогда уже танки официально встанут в строй. Пока это сырой материал с кучей недоделок.
WolferR
6 мая 2015, 01:45
Естественно, как всякая новая техника - сырой, с недоделками, требующий допила. Но в этом нет ничего ужасного - не сейчас, так через год-два допилят, доведут до ума и примут на вооружение.
Supreme
6 мая 2015, 10:56
Жесткий ночной бой где-то на БВ или СВ.

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»