Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Советник/The Counselor
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
povorot
9 ноября 2013, 01:07
Ну что, господа, Ридли Скотт Бог или его реинкарнация.
Фильм жесткий как удар по яйцам. Никаких вторых шансов, никаких ми-ми-ми с кошечками, никакого хеппиэнда, никаких композиций света и тени, что я люблю у Ридли. При этом снято просто и монументально, все сцены бьют в цель. Сценарий писал апостол, ничего лишнего. Игра актеров? Читайте имена на постерах, они говорят все.
Второй фильм в этом году так цепляет, "Жасмин" шедевр, а Ридли уже может снимать просто что угодно и под капельницей. Долгих лет чуваку.
povorot
9 ноября 2013, 01:09

vursol написал:
Не вопрос. Не исключено, что тебе фильм понравится, и может быть со временем я тоже пересмотрю свое мнение. Но на данный момент, я считаю, что Скотт полез не в свою стезю. Такие фильмы пусть снимают те, кто умеют. Аранофски, Джармуш тот же.

Понимал бы чего.
povorot
9 ноября 2013, 01:11

vursol написал: Кстати, главгад моментально вычисляется. Можно сказать еще до просмотра.  Скажите ка кто это? wink.gif

Какой еще главгад, ты что смотрел, "Белоснежку"?
povorot
9 ноября 2013, 01:25
Почитал тут тред, особенно персонажей "кино не смотрел, но мнению и юмор имею" и ничего не скажу, ибо цензурных слов просто нет. 3d.gif
Anthony Stark
9 ноября 2013, 02:42
Элегантный молодой юрист по прозвищу Советник принимает решение поучаствовать в криминале и вкладывается в сделку с наркотиками. Несмотря на недвусмысленные предупреждения о рисках от своих сомнительных партнеров, героев Бардема и Питта, Советник с самодовольной улыбкой вроде и слушает их, но не слышит. А зря.

Как говорил герой Вашингтона из "Тренировочного Дня" новобранцу Хойту, после принудительного раскуривания травы: "Made a desicion - live with your decision" (Принял решение - живи со своим решением). В случае с Советником решение оказалось роковым. И жить с ним у него наверное не получится.

Кино зацепило однозначно. Сравнивать его с предыдущей работой Скотта "Прометеем" на мой взгляд просто бессмысленно - разные жанры, да и большинство эпизодов осмыслению там не поддавалось просто по определению. Здесь же нечто совершенно иное. Я бы не назвал это старческим маразмом двух пожилых людей режиссера и сценариста, а даже наоборот - мудрые старцы с высоты прожитых лет безжалостно обнажают человеческую действительность и приоритеты. А также подчеркивают важность принимаемых решений, ибо одно неверное или плохо продуманное решение может в мгновение ока разрушить всю твою жизнь. Или значительно ее усложнить. Как сказал в конце глава картеля:
— Мир, в котором ты пытаешься исправить свои ошибки — не тот мир, в котором ты их совершил.
Anthony Stark
9 ноября 2013, 14:39
На GQ о фильме классно написано. Особенно в конце:

Через весь фильм сквозит презрительная ухмылка его создателей. Сперва Ридли Скотт набрал звездный состав, который не снился ни одному блокбастеру, а потом как следует поиздевался над актерским амплуа каждого из них. Хавьер Бардем из идеального маньяка в «Старикам здесь не место» и харизматичного злодея из «007. Координаты: „Скайфолл“» превращается в растерянного придурка в цветастых рубашках с пулей в заднице и идиотской прической на голове. Брэд Питт, сочетающий появления в блокбастерах («Война миров Z») с игрой в независимое кино («Ограбление казино»), выглядит недалеким пижоном. Майкл Фассбендер рыдает громче, чем в финале фильма «Стыд», но на этот раз еще и выглядит по-настоящему жалким. Пенелопа Крус из жгучей красотки превращается в пластмассовую куклу, выброшенную за ненадобностью на помойку.

vursol
9 ноября 2013, 20:05

povorot написал: Ну что, господа, Ридли Скотт Бог или его реинкарнация.
Фильм жесткий как удар по яйцам. Никаких вторых шансов, никаких ми-ми-ми с кошечками, никакого хеппиэнда, никаких композиций света и тени, что я люблю у Ридли. При этом снято просто и монументально, все сцены бьют в цель. Сценарий писал апостол, ничего лишнего

Рад, что фильм нашел своего не менее гениального прихожанина.


povorot написал: Понимал бы чего.


povorot написал: Какой еще главгад, ты что смотрел, "Белоснежку"?

Уважаемый povorot, все же осторожнее на поворотах. Иначе может занести...
povorot
9 ноября 2013, 22:44

vursol написал:
Уважаемый povorot, все же осторожнее на поворотах. Иначе может занести...

У меня резина хорошая, но, блин, спасибо за участие.
{Тут я много настучал букв и выпестовал слов, но подумал, что зря и стер.} 3d.gif
povorot
9 ноября 2013, 22:47
Хотел второй раз сегодня сходить, не стал - на редкость сильно депрессивный фильм, пожалуй второго такого и не припомню. mad.gif
И все таки схожу завтра, несколько вещей я упустил походу.
Тем более послезавтра на работу, пусть знают, что я думаю о текущем состоянии дел, бггг. 3d.gif
vursol
9 ноября 2013, 22:50

povorot написал: У меня резина хорошая, но, блин, спасибо за участие.
{Тут я много настучал букв и выпестовал слов, но подумал, что зря и стер.}

Ладно, прошу прощения, у меня шутка получилась не шуткой, а низкопробный каламбур.
Фильм - не отстой, просто мне не понравился. Вот и все.
bizi
10 ноября 2013, 12:15
Вчера сходили. Ничего не понятно.    Спойлер!
Есть запоминающиеся моменты типа: смерть Бреда Питта, гепарды, Феррари и Диаз, выбор бриллианта для кольца, конечно же самое начало - но это как калейдоскоп, для меня бессвязный калейдоскоп, к сожалению... frown.gif
Зря потратили время и деньги.
Anthony Stark
10 ноября 2013, 12:30

bizi написала: Вчера сходили. Ничего не понятно.     Спойлер!
Есть запоминающиеся моменты типа: смерть Бреда Питта, гепарды, Феррари и Диаз, выбор бриллианта для кольца,  конечно же самое начало - но это как калейдоскоп, для меня бессвязный калейдоскоп, к сожалению... frown.gif
Зря потратили время и деньги.

Если пару раз пересмотреть и почитать материалы, выходит следующее:
   Спойлер!
Гепарды подчеркивают хищнический характер хозяйки Диаз. У нее еще тату в виде рисунка гепардового, мол сама хищница в человеческом обличье.
Феррари и Диаз демонстрируют, что забавы людей из криминального мира способны удивить и шокировать обычного человека, а для них это нечто само собой разумеющееся.
Бриллианты в начале - там четко проговаривается, про предупреждение этого камня (предупреждение от бриллиантов), а Советник как раз обдумывает, вступить в сделку или нет.
Инструмент, убивший Питта, красочно описывает в первом диалоге Бардем Советнику.

В общем все на месте. Хотя с витиеватостью диалогов малость переборщили. И подумалось, что глава картеля в конце сыпал банальностями с умным видом и красивым словами.
Anthony Stark
10 ноября 2013, 12:45

THX написал:
   Спойлер!
Как позже в фильме замечает Рейнер, он уже давно пытался сыграть на жадности советника.

Я что-то не заметил, чтобы Рейнер это упоминал.

THX написал:    Спойлер!
Вэстрей (Бред Питт): Он посредник. Он и Рейнер уже давно ведут дела вместе. Они деловые партнеры и старые друзья, которые, как говорит сам Вэстрей, довольно часто даже меняются подружками друг с другом. (Это также распространяется и на текущую подружку Рейнера – Малкину) 

На Малкину это не распространяется - Вэстрей довольно четко об этом говорит.
ЛаЛуна
10 ноября 2013, 17:09

Примула написала:
На Миранду Керр похожа.

wink.gif

Цезарь82 написал:
Это ее фото, подтверждаю.

wink.gif



bizi написала: Вчера сходили. Ничего не понятно.     Спойлер!
Есть запоминающиеся моменты типа: смерть Бреда Питта, гепарды, Феррари и Диаз, выбор бриллианта для кольца,  конечно же самое начало - но это как калейдоскоп, для меня бессвязный калейдоскоп, к сожалению... frown.gif
.

Мне показалось, что все предельно ясно и предсказуемо от этого очень скучно.
Пейте молоко - будете здоровы.
Только наоборот.
   Спойлер!

Сцена с выбором камня красивая но какая-то притянутая красоты ради: человек уделяет столько времени выбору камня достойного девушки параллельно втягивая ее туда куда ее выкинули в итоге.
И выглядит очень удивленным и полоумным при этом никак не оправдывающим своего звания.
ПЭРИ
10 ноября 2013, 17:12

Anthony Stark написал:  И подумалось, что глава картеля в конце сыпал банальностями с умным видом и красивым словами.

Йолки, я половину персонажей не распознала biggrin.gif
THX
10 ноября 2013, 17:43

Anthony Stark написал:
В общем все на месте. Хотя с витиеватостью диалогов малость переборщили. И подумалось, что глава картеля в конце сыпал банальностями с умным видом и красивым словами.

Ты представляешь что было бы если бы он прямо так по телефону, который может легко прослушивается и записываться, и сказал советнику    Спойлер!
мы уже отрезали башку твое невесте
?
ПЭРИ
10 ноября 2013, 17:44

THX написал:
Ты представляешь что было бы если бы он прямо так по телефону, который может легко прослушивается и записываться, и сказал советнику    Спойлер!
мы уже отрезали башку твое невесте
?

Что бы было?
THX
10 ноября 2013, 17:46

Anthony Stark написал:
На Малкину это не распространяется - Вэстрей довольно четко об этом говорит.

Знаешь я уже читал на этот счет мнение что там нет означает да, в этом случае.

И еще раз напомню, что это перевод, а автор оригинального гайда, читал 3! разные версии сценария и два раза смотрел фильм.
THX
10 ноября 2013, 17:47

ПЭРИ написала:
Что бы было?

Ну наверное, это прямое признание в убийстве. И его можно будет посадить. То есть странно от него ожидать что бы он сам на себя давал бы совершенно однозначный компромат.
ПЭРИ
10 ноября 2013, 19:45

THX написал:
Ну наверное, это прямое признание в убийстве. И его можно будет посадить. То есть странно от него ожидать что бы он сам на себя давал бы совершенно однозначный компромат.

Ты думаешь, их там так пасут?
THX
10 ноября 2013, 20:44

ПЭРИ написала:
Ты думаешь, их там так пасут?

Советник и Рейнер там о возможной просушке разговоров говорят в самом начале фильма. Было бы странно считать что глава наркокартеля был бы не в курсе такой возможности.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 07:40

THX написал:
Советник и Рейнер там о возможной просушке разговоров говорят в самом начале фильма. Было бы странно считать что глава наркокартеля был бы не в курсе такой возможности.

Мне в этом фильме не хватило именно обратной стороны этого бизнеса, было такое полное ощущение его безнаказанности и вседозволенности. Страха нет ни у кого перед законом.
THX
11 ноября 2013, 09:28

ПЭРИ написала:
Мне в этом фильме не хватило именно обратной стороны этого бизнеса,

Это судя по всему авторская задумка Маккарти. Ему судя по всему это показалось в данной истории не нужной. Однако то что персонажи там осознают что могут находяться под постоянным "колпаком".

было такое полное ощущение его безнаказанности и вседозволенности. Страха нет ни у кого перед законом.

Ну все-таки есть. Наркотики везут в машине с фекалиями, а не в открытую.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 09:48

THX написал: Наркотики везут в машине с фекалиями, а не в открытую.

Ну это для Штатов, а в самой Мексике? Просто по аналогии с Италией там была воля общества очиститься, а тут такое ощущение, что у общества- это способ жить.
THX
11 ноября 2013, 09:58

ПЭРИ написала:
Ну это для Штатов, а в самой Мексике? Просто по аналогии с Италией там была воля общества очиститься, а тут такое ощущение, что у общества- это способ жить.

Там ближе к концу фильма есть сцена, в которой советник проходит мимо демонстрации с плакатами в виде портретов молодых людей. Там даже женщина выступает и много говорит без перевода. Из этой сцены можно сделать вывод, что и общество мексиканское далеко не в восторге от сложившегося там положения.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 10:01

THX написал:
Там ближе к концу фильма есть сцена, в которой советник проходит мимо демонстрации с плакатами в виде портеров молодых людей. Там даже женщина выступает и много говорит без перевода. Из этой сцены можно сделать вывод, что и общество мексиканское далеко не в восторге от сложившегося там положения.

Да я помню, я как раз во время этой сцены вспомнила недавние события, когда нашли целую группу молодых людей, который закатали то ли в асфальт, то ли в бетон. Так убрали конкурента зарвавшегося вместе с его друзьями, выкрав их из клуба. Был резонанс в обществе. Я тогда уже подумала, что Месика стала криминальной страной, если такие методы в ходу.
тут
В первую неделю после похищения полиция Мехико бездействовала. Несмотря на то что заявления о пропаже людей были поданы в полицию еще 27 июня, правоохранительные органы как будто не придали им значения. Столичный генпрокурор согласился встретиться с родственниками похищенных только после того, как они несколько раз перекрыли одну из центральных улиц мегаполиса, требуя начала расследования.
При этом городские власти пытались сделать вид, что ничего особенного не происходит, а негодующие женщины с плакатами ― обыкновенные сумасшедшие с городского дна. Глава правительства столичного Федерального округа Мигель Анхель Мансера был вынужден как-то отреагировать на протесты, но в первом же своем официальном заявлении по поводу случившегося 31 мая объявил, что оргпреступности в Мехико нет, а потому и подобные массовые похищения людей невозможны. Стоит признать, что в столице Мексики, уже пять лет ведущей войну с наркокартелями, обстановка кажется куда благополучнее по сравнению с остальной частью страны. Постоянную службу на улицах 20-миллионного города несут более 100 тысяч полицейских, и, как свидетельствуют аналитики, присутствие ведущих преступных картелей в Мехико невелико. Попутно градоначальник назвал пропавших попросту «отсутствующими».

THX
11 ноября 2013, 10:05

ПЭРИ написала:
Да я помню, я как раз во время этой сцены вспомнила недавние события, когда нашли целую группу молодых людей, который закатали то ли в асфальт, то ли в бетон.

В сценарии эта сцена выглядит немного по другому. Советник приходит на этот митинг с фотографией Лоры. А в фильме он фотографию показывает чуть ранее бармену уходя из кафе.

Честно говоря очень хочется узнать о чем там говорила выступавшая на этом митинге женщина.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 10:14

THX написал: Честно говоря очень хочется узнать о чем там говорила выступавшая на этом митинге женщина

Я думаю, что это та демонстрация из статьи.
THX
11 ноября 2013, 10:15

ПЭРИ написала:
Я думаю, что это та демонстрация из статьи.

Прочитав, я думаю, что ты права в этом.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 10:17

THX написал:
Прочитав, я думаю, что ты права в этом.

Вообщем, как страшно жить...
THX
11 ноября 2013, 10:18

ПЭРИ написала:
Вообщем, как страшно жить...

Да, фильм нельзя назвать веселым и радостным совсем.
Anthony Stark
11 ноября 2013, 11:59

THX написал:
Ты представляешь что было бы если бы он прямо так по телефону, который может легко прослушивается и записываться, и сказал советнику    Спойлер!
мы уже отрезали башку твое невесте
?

Зато он сказал:
   Спойлер!
- Любите ли вы свою жену так сильно, что готовы занять ее место, повиснув на дыбе? (Кстати башку ей не отрезали - это видно когда ее как куклу выкинули на свалку)

Если он уж настолько осторожен, "дыбу" можно было бы не упоминать. Да и по продолжению разговора легко понять, что с девушкой ничего хорошо не произошло.
THX
11 ноября 2013, 12:32

Anthony Stark написал:
Зато он сказал:
   Спойлер!
- Любите ли вы свою жену так сильно, что готовы занять ее место, повиснув на дыбе? (Кстати башку ей не отрезали - это видно когда ее как куклу выкинули на свалку)

Если он уж настолько осторожен, "дыбу" можно было бы не упоминать.

По английски он сказал на колесе. Дыба опять же по английски другим словом обозначается. То есть это был сленг.

Да и по продолжению разговора легко понять, что с девушкой ничего хорошо не произошло.

Понять легко тем кто в теме, но доказать я думаю его причастность в суде будет не возможно. Могу ошибаться, конечно, не специалист в этом вопросе.
Anthony Stark
11 ноября 2013, 12:43

ПЭРИ написала:
Йолки, я половину персонажей не распознала biggrin.gif

Одной из режиссерских задач является объяснить зрителю происходящее и персонажей исключительно визуалом или естественным диалогом. Например в конце Малкина встречается с каким-то мужиком, и он в рамках текущей беседы, произносит, мол "говорю тебе, как твой банкир". И зрителю понятно, кто он такой и сцена как таковая. В случае с главой картеля задача усложняется, что никто из его подручных не кричит: "Эй, глава картеля! Вам кофе принести или чай?" Но ведь такое и представить невозможно. Так что выводы можно сделать только из богатой окружающей обстановки и собственно беседы с Советником.
В любом случае создатели нарушают сценарные правила идентификации персонажей, и чем дальше, тем больше, что и вызывает недоумение зрителей.
THX
11 ноября 2013, 12:48

Anthony Stark написал:
В любом случае создатели нарушают сценарные правила идентификации персонажей, и чем дальше, тем больше, что и вызывает недоумение зрителей.

При первом просмотре в кинотеатре я все понял из контекста беседы. Потому что он прозрачен. Так что скажу опять все зависит от зрителя и его внимания и вовлеченности. Фильм не прост, он требует внимания при просмотре.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 12:53

Anthony Stark написал: В любом случае создатели нарушают сценарные правила идентификации персонажей, и чем дальше, тем больше, что и вызывает недоумение зрителей.

Ты знаешь, это даже интересно в каком то смысле. Создается эффект присутствия в новом незнакомом месте. И только от твоего кругозора зависит, расшифруешь ты ситуацию или нет. Если ты не в теме, только и остается, что любоваться машинами biggrin.gif До сих пор сцена стоит перед глазами погони за Бардемом, ну какие там джипы!!!!
Anthony Stark
11 ноября 2013, 12:55

THX написал:
Понять легко тем кто в теме, но доказать я думаю его причастность в суде будет не возможно. Могу ошибаться, конечно, не специалист в этом вопросе.

Да он уже опытный мужик, в принципе его наверняка (если даже Меркель не убереглась) слушают. Я вот хотел спросить о похождениях грузовика и байкера:
   Спойлер!
Если отбросить откровеннейший идиотизм необходимости перевозки нечистот из Мексики в США (интересно, что там пишут в накладных), а сфокусироваться на грузовичке как таковом - непонятна роль "включателя", который вез байкер. И куда он его вез, кому? Если бы не вмешались люди Малкины, что бы с ним произошло? Почему он завис на той стоянке, где "малкиновские" его заводят?

THX
11 ноября 2013, 13:00

Anthony Stark написал:

   Спойлер!
Если отбросить откровеннейший идиотизм необходимости перевозки нечистот из Мексики в США (интересно, что там пишут в накладных), а сфокусироваться на грузовичке как таковом - непонятна роль "включателя", который вез байкер. И куда он его вез, кому? Если бы не вмешались люди Малкины, что бы с ним произошло? Почему он завис на той стоянке, где "малкиновские" его заводят?

Ну компания, которая занимается септиками американская, а клиенты у нее в Мексике живут, возможно.

Грузовик перевезли через границу и поставили на стоянку. Я так думаю дальше его должны были другие люди вести до места назначения. Вот этим людям мотоциклист и вез зажигание.
Anthony Stark
11 ноября 2013, 13:25

THX написал:
При первом просмотре в кинотеатре я все понял из контекста беседы. Потому что он прозрачен. Так что скажу опять все зависит от зрителя и его внимания и вовлеченности. Фильм не прост, он требует внимания при просмотре.

Дело в том, что ком непонимания возникает в самом начале, когда создатели в привычном понимании "не знакомят" зрителей с персонажами. Отсюда и возникают ощущения, что на зрителей создателям в общем-то наплевать. Тут градус "внимания и вовлеченности" резко падает, и желание за чем-то следить пропадает.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 13:27

Anthony Stark написал:  Тут градус "внимания и вовлеченности" резко падает, и желание за чем-то следить пропадает.

Видимо, это зависит от психотипа зрителя. Мне нравилось смотреть просто красивое кино. Я осозновала, что большую половину деталей сюжета не улавливаю, но все равно чувствовалась атмосфера событий. На самом деле - это современный тренд так подавать события в сценарии. Очень много недосказанного. Видимо, считается, что люди уже насмотрелись кино и все в курсе biggrin.gif
Anthony Stark
11 ноября 2013, 14:06

ПЭРИ написала:
Мне нравилось смотреть просто красивое кино. Я осозновала, что большую половину деталей сюжета не улавливаю, но все равно чувствовалась атмосфера событий.

Кино красивое конечно. Я при первом просмотре тоже малость недоумевал. А во время повторного просмотра все встает на свои места. Даже беседа с мажором на ипподроме. Кстати персонаж Бардэма по-моему ни на один вопрос не ответил утвердительно: "Я не знаю,что она знает, и знать не хочу", "Кто знает", "Может быть" и т.п. biggrin.gif
Anthony Stark
11 ноября 2013, 14:40

ПЭРИ написала:
Ты знаешь, это даже интересно в каком то смысле. Создается эффект присутствия в новом незнакомом месте. И только от твоего кругозора зависит, расшифруешь ты ситуацию или нет. Если ты не в теме, только и остается, что любоваться машинами biggrin.gif До сих пор сцена стоит перед глазами погони за Бардемом, ну какие там джипы!!!!

Ты знаешь тонкости работы мексиканских наркокартелей? biggrin.gif Кстати сколько стоил этот чертов бриллиант?
   Спойлер!
Кстати план получается нарушил Бардэм, рассказав все Малкине. Ну а Советника "намотало на маховик репрессий.(с)" Если бы Бардэм не играл с огнем не крутил с этой змеей, то операция прошла бы удачно.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 14:44

Anthony Stark написал:
Ты знаешь тонкости работы мексиканских наркокартелей? biggrin.gif Кстати сколько стоил этот чертов бриллиант?

В том то и дело, что не знаю, поэтому и не узнала главаря картеля biggrin.gif Я джыпами любовалась tongue.gif Сегодня вот в статье прочитала, что у картеля в обычаях голову отрезать. У мексиканцев, которые индейцы-майя, и мифология очень страшная. Я так думаю, что тему мафии теперь мексиканцы поднимут вместо итальянцев. Грустно, что это не выдумка, в отличии от космических войн.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 15:22

Anthony Stark написал: Кстати сколько стоил этот чертов бриллиант?
тут знатоки сидят wink.gif Считай
Anthony Stark
11 ноября 2013, 15:37
И еще пару слов про персонажа Питта - мне как-то трудно поверить,    Спойлер!
что он первой попавшейся даме за так, рассказывает пароли от своего компьютера. Он же серьезный дядька, с мафией дела крутит, а тут еще ситуация вокруг постоянно "нагревается". Он должен был быть предельно аккуратным и настороженным в беседе и поведении даже со знакомыми людьми. А тут он все сливает (как оказалось, и собственную жизнь) малознакомой девице.
ПЭРИ
11 ноября 2013, 18:53

Anthony Stark написал: И еще пару слов про персонажа Питта - мне как-то трудно поверить,    Спойлер!
что он первой попавшейся даме за так, рассказывает пароли от своего компьютера. Он же серьезный дядька, с мафией дела крутит, а тут еще ситуация вокруг постоянно "нагревается". Он должен был быть предельно аккуратным и настороженным в беседе и поведении даже со знакомыми людьми. А тут он все сливает (как оказалось, и собственную жизнь) малознакомой девице.

Мне тоже. Фассбендер по его совету уходит на дно, а Питт весь в белом решил выбраться сухим из воды.
povorot
11 ноября 2013, 19:33
Кстати, как здорово снята сцена убийства
   Спойлер!

Пита, это нагнетание напряженности в течении людей. Самое страшное в ней не то, что ему отрезали голову, а его осознание, что предали его фактически свои, поэтому и кричал "Твари".
Anthony Stark
11 ноября 2013, 19:41

povorot написал: Кстати, как здорово снята сцена убийства
   Спойлер!

Пита, это нагнетание напряженности в течении людей. Самое страшное в ней не то, что ему отрезали голову, а его осознание, что предали его фактически свои, поэтому и кричал "Твари".

Ее можно пересматривать до бесконечности. А музыка там какая.    Спойлер!
И нагнетается грамотно - раз пробежал бегун, второй...а потом хлоп. Мне показалось, что Питт орал от безысходности, ибо был в курсе, что именно за инструмент ему накинули. А как он отчаянно пытался разорвать удавку...Сильнейшая сцена в этом фильме.
Anthony Stark
11 ноября 2013, 20:03

povorot написал: Кстати, как здорово снята сцена убийства
   Спойлер!
поэтому и кричал "Твари".

Кстати в оригинале он кричит: "Fuck you!"
THX
11 ноября 2013, 21:17

Anthony Stark написал:
Кстати в оригинале он кричит: "Fuck you!"

И это очень сильно превосходит дубляж. Совсем другие эмоции и напряжение.

Кстати, я прочитал очень интересное мнение что если бы Питт был бы в своей ковбойской шляпе то что с ним сделали не получилось бы.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»