Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Чем нам грозит падение курса рубля?
Частный клуб Алекса Экслера > Деловые вопросы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
noon
10 февраля 2015, 12:13
МОДЕРАТОРИАЛ:
Ещё раз напоминаю:

Автор каждого, даже единичного, офтопичного поста в данном треде будет отправлен в недельный бан. За политический офтопик будет назначен двухнедельный бан.

Учитывая тематику треда, политику, конечно же, можно обсуждать, но исключительно в ключе влияния этой самой политики на макроэкономические показатели.
Например, фраза "Хуан Орландо Эрнандес лихо нагнул на переговорах Цахиагийна Элбэгдоржа и показал ему кузькину мать" - офтопик.
А фраза "Хуан Орландо Эрнандес и Цахиагийн Элбэгдорж встретились и договорились о снятии эмбарго на поставку бананов в Монголию" соответствует тематике треда.


----------------------------------------------
Краткий словарь терминов биржевой торговли.
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 02:08

Harris написал: Bank of America назвал курс доллара при цене нефти в $35

http://money.rbc.ru/news/566e91499a7947c0cb1498fa?from=main
   Спойлер!
"...Старший экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой в целом согласен с расчетами Merrill Lynch. При падении среднегодовой цены на нефть до $35/барр. для соответствия прогнозным параметрам бюджета доллар должен будет стоить больше 90 руб..."

Это с одной стороны. С другой сейчас баррель нефти на минимальных исторических значениях в рублях. И никто не чешется фубль ронять. Они каким то другим местом думают, не иначе.
Old Kind MadMike
15 декабря 2015, 09:14

Пиц Зю Цуй написал:
Это с одной стороны. С другой сейчас баррель нефти на минимальных исторических значениях в рублях. И никто не чешется фубль ронять. Они каким то другим местом думают, не иначе.

Справедливости ради, фубль тоже на минимальных исторических значениях к доллару.
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 13:02

Old Kind MadMike написал:
Справедливости ради, фубль тоже на минимальных исторических значениях к доллару.

Недостаточно минимальных, вот в чем фокус. Я вообще не понимаю этого фетиша в виде курса. Не, вернее понимаю, но не одобряю. Показуха это.
Old Kind MadMike
15 декабря 2015, 13:11

Пиц Зю Цуй написал:
Недостаточно минимальных, вот в чем фокус. Я вообще не понимаю этого фетиша в виде курса. Не, вернее понимаю, но не одобряю. Показуха это.

Это потому что у тебя доходы в валюте и от состояния нашей экономики не зависят wink.gif
Lynx082
15 декабря 2015, 13:57


Нарисовала свои точки на картинке smile4.gif если угадала, то покажу.
Тобиас
15 декабря 2015, 14:20
Рекорд официального курса доллара взят.
Айтор
15 декабря 2015, 14:34

Mareesha написала: Даже думать не хочется, какой курс будет завтра frown.gif .

Завтра будет 168 рублей за доллар. 3d.gif 3d.gif 3d.gif
MutaboR
15 декабря 2015, 15:51

Lynx082 написала:
Нарисовала свои точки на картинке smile4.gif если угадала, то покажу.

Да ладно стесняться-то! Кинь хоть в личку - интересно же! smile4.gif
Mareesha
15 декабря 2015, 16:26

Айтор написал: Завтра будет 168 рублей за доллар.

Действительно, ужасно смешно. А пока прогулялись за 71, подумаешь, фигня вопрос. И это еще итогов заседания ФРС не было и прочей чехарды с разрешением на продажу нефти.
franco
15 декабря 2015, 16:39
Демура, вон вообще 200 за доллар обещал и нефть по 17 к концу 2016 года. Есть куда развернуться smile4.gif
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 16:50

Old Kind MadMike написал:
Это потому что у тебя доходы в валюте и от состояния нашей экономики не зависят wink.gif

Проблема экономики вообще и курса в частности в том что у нас торговый балланс перекошен. Мы продаем за рубеж меньше чем нам надо покупать от туда. Падение курса рубля как раз позволит БОЛЬШЕ продавать за рубеж, обеспечивая приток валюты в страну для закупки того что мы тут производить не можем. Проблема не в том что мы продаем нефть. Проблема в том что продаем мы ТОЛЬКО нефть. На данный момент у нас видимость стабильности дороже фактических мер по восстановлению экономики. Все НАДЕЮТСЯ на то что нефть подорожает. Я конечно лицо предвзятое, не спорю но это не значит что я не прав.
Old Kind MadMike
15 декабря 2015, 17:11

Пиц Зю Цуй написал: Падение курса рубля как раз позволит БОЛЬШЕ продавать за рубеж, обеспечивая приток валюты в страну для закупки того что мы тут производить не можем.

Увы, но не позволит. Потому что причина низкой конкурентоспособности нашей отечественной продукции вовсе не в высоком курсе рубля. На необходимые для развития экспорта изменения (кто бы их ещё делал бы) уйдут годы, и все это время мы будем тупо "меньше кушать", ужиматься и сокращаться.
Банальный пример - локализованные автопроизводства сворачиваются или сокращают объем производства, а не начинают гнать переполненные автовозы на экспорт, как должно бы следовать из написанного тобой.
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 17:42

Old Kind MadMike написал:
Увы, но не позволит. Потому что причина низкой конкурентоспособности нашей отечественной продукции вовсе не в высоком курсе рубля. На необходимые для развития экспорта изменения (кто бы их ещё делал бы) уйдут годы, и все это время мы будем тупо "меньше кушать", ужиматься и сокращаться.
Банальный пример - локализованные автопроизводства сворачиваются или сокращают объем производства, а не начинают гнать переполненные автовозы на экспорт, как должно бы следовать из написанного тобой.

Есть условия необходимые и достаточные. Девальвая рубля до его реальной стоимости условие необходимое, но не достаточное. Как минимум тупо надо учиться жить по средствам, а не за счет курсовых субсидий нефтью. Да, одного этого не достаточно для развития внутреннего производства, но с другой стороны пока выгоднее что то завезти из за рубежа (из за слишком дорогого рубля) а не произвести внутри, производит внутри ничего ничего не будет. Не выгодно потому что. И да, это потребует ужиматься многие годы и меньше кушать. Считай что в тучные нулевые мы все взяли кредит, и проели его, который теперь надо отдавать.
А автопроизводства сворачиваются потому что они НИКОГДА И НЕ БЫЛИ локализованными по настоящему. Отверточная сборка и мухлеж с "локализацией". Шутку про коврики помнишь?
Old Kind MadMike
15 декабря 2015, 18:02

Пиц Зю Цуй написал:  Девальвая рубля до его реальной стоимости условие необходимое, но не достаточное. Как минимум тупо надо учиться жить по средствам, а не за счет курсовых субсидий нефтью

Да чего уж там - пиши прямо: "зажрались, так вам и надо".

Пиц Зю Цуй написал: Девальвая рубля до его реальной стоимости условие необходимое, но не достаточное.

И ты даже сможешь обосновать необходимость и тот самый "реальный курс"?

Меня всегда удивляли люди, которые считают, что в России какой-то переизбыток денег, который мешает ей развиваться. Наоборот - только благодаря ему какое-то развитие худо-бедно шло, а теперь и его не будет. А те причины, которые на самом деле мешали - они как раз никуда не делись, тут они с нами, никто их устранять не собирается. Поэтому про "надо потерпеть, а потом..." - проблема как раз в том, что никакого "а потом" без этих денег точно не светит. Папа не будет меньше пить - просто семья будет меньше кушать и точка.
kapla
15 декабря 2015, 18:45

Пиц Зю Цуй написал:
Проблема экономики вообще и курса в частности в том что у нас торговый балланс перекошен. Мы продаем за рубеж меньше чем нам надо покупать от туда.

Это верно, но даже перекошенный торговый баланс сам по себе не проблема. Если экономика развивается и растет, то вполне нормально систематически год за годом покупать больше чем продвавать. Вопрос только что покупать. Если закупается оборудование для завода, которое в последующие годы позволит нарастить производство и прибыль, то это нормально.

Кстати, моногие годы, при выских ценах на нефть торгового дефицита не было, скорее наоборот.
Ingward
15 декабря 2015, 19:21

Old Kind MadMike написал:
Меня всегда удивляли люди, которые считают, что в России какой-то переизбыток денег, который мешает ей развиваться. Наоборот - только благодаря ему какое-то развитие худо-бедно шло, а теперь и его не будет. А те причины, которые на  самом деле мешали - они как раз никуда не делись, тут они с нами, никто их устранять не собирается. Поэтому про "надо потерпеть, а потом..." - проблема как раз в том,  что никакого "а потом" без этих денег точно не светит.

Так и есть - некоторые сегменты российской экономики генерируют слишком много денег, создавая экономическую базу для существования вот такого вот режима. А режим в процессе своей жизнедеятельности подавляет остальные сегменты экономики, так уж он устроен.
Old Kind MadMike
15 декабря 2015, 19:50

Ingward написал:
Так и есть - некоторые сегменты российской экономики генерируют слишком много денег, создавая экономическую базу для существования вот такого вот режима. А режим в процессе своей жизнедеятельности подавляет остальные сегменты экономики, так уж он устроен.

И?
Вопрос на засыпку - если станет меньше денег, то режим будет меньше подавлять другие сегменты? Или просто к прежним проблемам добавятся новые (низкий спрос, отсутствие инвестиций и т.п.)?
Romix
15 декабря 2015, 20:17

Old Kind MadMike написал: И?Вопрос на засыпку - если станет меньше денег, то режим будет меньше подавлять другие сегменты?  Или просто к прежним проблемам добавятся новые (низкий спрос, отсутствие инвестиций и т.п.)? 

Если это риторический вопрос, то я не уверен, что ответ на него так уж очевиден. "Меньше денег" может привести и к снижению "подавления", пусть и не от добродетели, так от нужды - подавлялка тоже требует денег.
Ingward
15 декабря 2015, 20:21

Romix написал:
Если это риторический вопрос, то я не уверен, что ответ на него так уж очевиден. "Меньше денег" может привести и к снижению "подавления", пусть и не от добродетели, так от нужды - подавлялка тоже требует денег.

+1. Именно это у вас в Украине и случилось, даже два раза. Но позитивный результат для экономики ещё не проявился, я должен это признать.
Ummagumma
15 декабря 2015, 20:37
3d.gif
Romix
15 декабря 2015, 20:41

Ingward написал: Именно это у вас в Украине и случилось

Кстати, да
Чудинище
15 декабря 2015, 21:14
Там, кстати, хороший такой бубух намечается... по 40 говорить не буду, но и 70 пока что тоже не считается smile.gif
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 23:14

Old Kind MadMike написал:
Да чего уж там - пиши прямо: "зажрались, так вам и надо".

У нас тут вроде форум Деловые Вопросы, а не Розовые Сопли в Пользу Сирых и Убогих. Не зажрались, а "определенное экономическое вызывает вызывает определенные экономические последствия". Вот эти последствия и наступили. За тучные нулевые население в среднем купило на 2 айфона больше, чем столило бы. И теперь наступает десятилетие когда примется купить на два айфона меньше чем можно было бы, то есть в сумме - минут 4 айфона. Все справедливо.
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 23:18

Old Kind MadMike написал:
И ты даже сможешь обосновать необходимость и тот самый "реальный курс"?
Меня всегда удивляли люди, которые считают, что в России какой-то переизбыток денег, который мешает ей развиваться. Наоборот - только благодаря ему какое-то развитие худо-бедно шло, а теперь и его не будет. А те причины, которые на  самом деле мешали - они как раз никуда не делись, тут они с нами, никто их устранять не собирается. Поэтому про "надо потерпеть, а потом..." - проблема как раз в том,  что никакого "а потом" без этих денег точно не светит. Папа не будет меньше пить - просто семья будет меньше кушать и точка.

Нынешняя политическая система в значительной степени и обоснованна теми экономическим условиями которые были в тучные нулевые. Поэтому к сожалению одним из условий политических изменения в стране является крах экономической модели нулевых. Именно крах, потому что эволюционного развития не буде до тех пор пока экономический упадок не сожмет свои костлявые пальцы на горле экономики, и соответственно всех её субъектов. Голод - лучший учитель. Да, полетят щепки. И да, не факт что одной из этих щепок не буду я. Но другого выхода нет. Я его по крайней мере не вижу.
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 23:20

Old Kind MadMike написал:
И?
Вопрос на засыпку - если станет меньше денег, то режим будет меньше подавлять другие сегменты?  Или просто к прежним проблемам добавятся новые (низкий спрос, отсутствие инвестиций и т.п.)?

Если денег не станет меньше политический режим ТОЧНО не изменится и ТОЧНО не перестанет подавлять всех остальных. Одно из условий возможности смены режима - подрыв его экономической базы, то есть нефтяников. Так что да, ты как бы прав "зажрались, туда им и дорога".
Пиц Зю Цуй
15 декабря 2015, 23:20

Чудинище написал: Там, кстати, хороший такой бубух намечается... по 40 говорить не буду, но и 70 пока что тоже не считается smile.gif

Опять спорить будешь? biggrin.gif
MutaboR
16 декабря 2015, 01:42
Коррекция.
Чертил-чертил, получилось следующее: где-то с текущих сначала идем на 71,5 (если уйдем с текущих ниже 69 - отмена прогноза, перерисовка волн), оттуда - на 69 - 68,5. И оттуда - на 75.
Там посмотрим, но нарисовалась вероятность хода оттуда (с 75) вниз до 69,5-68,5 и далее - на 80.
P.S. Это бакс.
MKA
16 декабря 2015, 01:48

MutaboR написал: Коррекция.
Чертил-чертил, получилось следующее: где-то с текущих сначала идем на 71,5 (если уйдем с текущих ниже 69 - отмена прогноза, перерисовка волн), оттуда - на 69 - 68,5. И оттуда - на 75.
Там посмотрим, но нарисовалась вероятность хода оттуда (с 75) вниз до 69,5-68,5 и далее - на 80.
P.S. Это бакс.

А откат ниже 80 когда планируется в таком раскладе?
Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 02:46

Пиц Зю Цуй написал:
У нас тут вроде форум Деловые Вопросы, а не Розовые Сопли в Пользу Сирых и Убогих.

Дык вот и именно что. Поэтому странно видеть тут перепевку баек, которые вешают на уши благодарной аудитории патриотичные протоиереи на спас-тв.

Не зажрались, а "определенное экономическое вызывает вызывает определенные экономические последствия". Вот эти последствия и наступили. За тучные нулевые население в среднем купило на 2 айфона больше, чем столило бы. И теперь наступает десятилетие когда примется купить на два айфона меньше чем можно было бы, то есть в сумме  - минут 4 айфона. Все справедливо.

Видишь ли... все дело в том, что еще никогда в истории человечества высокая покупательная способность населения не становилась причиной экономического кризиса. Зато известны обратные примеры - когда из глубокого кризиса вытаскивали экономику страны за счет целенаправленного повышения покупательной способности населения.
Так, в качестве доступного ликбеза: http://www.sp-fan.ru/episode/1303/
Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 02:48

Пиц Зю Цуй написал:
Если денег не станет меньше политический режим ТОЧНО не изменится и ТОЧНО не перестанет подавлять всех остальных. Одно из условий возможности смены режима - подрыв его экономической базы, то есть нефтяников.

Режим и так не изменится (финансирование армии и МВД не сокращается), просто всем, кроме ближнего круга, станет существенно хуже.
Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 02:53

Romix написал:
Если это риторический вопрос, то я не уверен, что ответ на него так уж очевиден. "Меньше денег" может привести и к снижению "подавления", пусть и не от добродетели, так от нужды - подавлялка тоже требует денег.

Ты не понимаешь главного - эта тупиковая ситуация в экономике не случайный эффект, а прямой результат политики, которую целенаправленно проводили последние 10-15 лет. И те люди, которые эту политику проводили, они во-первых, вообще не умеют признавать свои ошибки, а во-вторых, не стоит забывать, что результатом этой политики стала высочайшая концентрация ключевых активов в руках узкого круга однокурсников, тренеров по дзюдо и т.п. близких к телу лиц. И это явно не случайность. И вот прямщаз они своих ближних прижмут ради экономического роста и благосостояния населения... ну-ну - фантастика в другом отделе, увы.
Ingward
16 декабря 2015, 03:08

Old Kind MadMike написал:
Ты не понимаешь главного - эта тупиковая ситуация в экономике не случайный эффект, а прямой результат политики, которую целенаправленно проводили последние 10-15 лет. И те люди, которые эту политику проводили, они во-первых, вообще не умеют признавать свои ошибки, а во-вторых, не стоит забывать, что результатом этой политики стала высочайшая концентрация ключевых активов в руках узкого круга однокурсников, тренеров по дзюдо и т.п. близких к телу лиц. И это явно не случайность. И вот прямщаз они своих ближних прижмут ради экономического роста и благосостояния населения... ну-ну - фантастика в другом отделе, увы.

А вот представь себе, что эти же люди пришли к власти в августе 1991, когда денег в казне не было. Смогли бы они проводить ту же экономическую политику, что и последние 10-15 лет? Вероятно, смогли бы, но она продолжалось бы очень недолго и результат с большой вероятностью оказался бы опасным для жизни таких вождей.

В реальности начала 1990-х результаты действий "питерских", которых разоблачила комиссия Салье, более чем компенсировались прямо противоположными действиями, которые совершали на более высоком уровне в Кремле, вроде введения свободной скупки/продажи наличной инвалюты, указа о свободе торговли и так далее. А не будь этой компенсации, экономика "питерских" бы провалилась прямо тогда.

Old Kind MadMike написал:
Режим и так не изменится (финансирование армии и МВД не сокращается), просто всем, кроме ближнего круга, станет существенно хуже.

Разгон вневедомственной охраны в этом году, ликвидация большого количества военных учебных заведений ещё при Сердюкове, всё это меры экономии и больше ничего. Да, для госбюджета (и для курса рубля) всё это положительные меры, но нельзя сказать, что их нет.
Johnny
16 декабря 2015, 11:06
Народ, если ставку сегодня повысят - евро упадет?
Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 11:22

Ingward написал:
А вот представь себе, что эти же люди пришли к власти в августе 1991, когда денег в казне не было. Смогли бы они проводить ту же экономическую политику, что и последние 10-15 лет? Вероятно, смогли бы, но она продолжалось бы очень недолго и результат с большой вероятностью оказался бы опасным для жизни таких вождей.

Кажется, эти ребята уже достаточно убедительно показали, что без большой крови власть никому не отдадут. Поэтому сейчас есть лишь одна предпосылка к смене власти - возраст Путина и, благодаря его активной паранойе, отсутствие равноценной политической фигуры в запасе. Всё.
Бессмысленность надежд на изменения при плохой экономике успешно демонстрирует Лукашенко уже не один десяток лет, увы.
Мне бы очень хотелось, чтобы ты был прав, но в нашей объективной реальности этого, к сожалению, не будет.
Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 11:23

Johnny написал: Народ, если ставку сегодня повысят - евро упадет?

Доллар подрастет.
MutaboR
16 декабря 2015, 11:36

MKA написал:
А откат ниже 80 когда планируется в таком раскладе?

Если интересуют конкретные даты - это не ко мне. Я по срокам прогнозы не ставлю. Для примера: если рубль дойдет до 80 к баксу, то он может как резко пульнуть в сторону роста (см. прошлый декабрь, какой резвый отскок был от 78), так и топтаться несколько недель (а то и месяцев) в диапазоне +- пара-тройка рублей, оформляя разворот. Как оно будет - да кто ж его знает.
LucheS
16 декабря 2015, 11:45

Old Kind MadMike написал:
Бессмысленность надежд на изменения при плохой экономике успешно демонстрирует Лукашенко уже не один десяток лет, увы.
Мне бы очень хотелось, чтобы ты был прав, но в нашей объективной реальности этого, к сожалению, не будет.

Лукашенко паразитировал на той же нефти что и Путин, такой себе "вбоквел" wink.gif, только немного хуже.
MutaboR
16 декабря 2015, 11:49

Old Kind MadMike написал:
...Поэтому сейчас есть лишь одна предпосылка к смене власти - возраст Путина и, благодаря его активной паранойе, отсутствие равноценной политической фигуры в запасе...

Ни разу не оправдывая сегодняшние власти и Президента в наведении на экономику страны того абзаца, что мы все сейчас имеем, откровенно боюсь смены правящей верхушки. Может я не прав, но мне думается, что если что случится с самим, то передел власти начнется такой, что лучше не надо. С другой стороны - оставайся он и далее - лучше тоже не будет. И да, я сторонник "течь малой кровью" и "резать хвост собаке по частям", но что-то кровотечение уже совсем не малое, и куски хвоста начинают быть сравнимы с его общей оставшейся длиной.
При всей, может быть, кажущейся пока надуманности фразы, "призрак девяностых" ощущается как все более вероятный вариант развития дальнейших событий. И это - только мат и нецензурщина в оценках, потому как возможностей выхода из создавшейся ситуации кроме как к экономии на зубной пасте, я лично не вижу. И очень, ОЧЕНЬ хочу ошибаться.
LucheS
16 декабря 2015, 11:55
Перед тем как рубль со свистом обвалится (или упадет медленно, стремительным домкратом wink.gif), задам факовый вопрос для разрядки wink.gif.

MutaboR написал: Итак, краткий FAQ по волнам.
Применение волновой теории Эллиотта
...
Внутренняя структура импульса (пятиволновый 1-2-3-4-5) в свою очередь образована тремя волнами импульса меньшего порядка (1,3,5) и двумя волнами коррекции (2,4). Соответственно, волна 2 корректирует рост/падение волны 1. Волна 4 корректирует рост/падение волны 3.

user posted image


Что собственно такое волна 1 или 2 или 3 ... на графике - это отрезок, "точка соединения двух отрезков", "два отрезка пересекающиеся в точке и сама точка" ... ?
MutaboR
16 декабря 2015, 11:59

LucheS написал: Перед тем как рубль со свистом обвалится (или упадет медленно, стремительным домкратом wink.gif), задам факовый вопрос для разрядки wink.gif.


Что собственно такое волна 1 или 2 или 3 ... на графике - это отрезок, "точка соединения двух отрезков", "два отрезка пересекающиеся в точке и сама точка" ... ?

Отрезок. цифра 1 указывает на окончание волны 1. С этой же точки начинается волна 2. Окончание волны 2 - цифра 2. И так далее. Как ручкой по бумаге рисовать, ведя счет.
LucheS
16 декабря 2015, 12:03

MutaboR написал:
Отрезок. цифра 1 указывает на окончание волны 1. С этой же точки начинается волна 2. Окончание волны 2 - цифра 2. И так далее. Как ручкой по бумаге рисовать, ведя счет.

Сэнкс, хотя казалось бы волны должны быть более волнистыми wink.gif.
Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 12:06

LucheS написал:
Лукашенко паразитировал на той же нефти что и Путин, такой себе "вбоквел" wink.gif, только немного хуже.

Вот в том-то и суть - вся экономика РБ и доходы населения в попе, а Лукашенко успешно ведет ту же политику, что и власти РФ - отжать лучшие активы для близкого окружения, доить трубу, обосновывать необходимость себя байками про пятую колонну.
LucheS
16 декабря 2015, 12:33

Old Kind MadMike написал:
Вот в том-то и суть - вся экономика РБ и доходы населения в попе ...

По какому-то параметру (или нескольким) там было лучше чем в Украине, то ли ВВП на душу, то ли пенсии то ли еще что-то ... т.е часть нефти доходила.
mack
16 декабря 2015, 12:52

Old Kind MadMike написал:
...
...а не начинают гнать переполненные автовозы на экспорт, ....

Начинают
Пусть и не переполненные.
franco
16 декабря 2015, 12:57

mack написал:
Начинают
Пусть и не переполненные.

Казахстан, да, громкий импортер biggrin.gif
LucheS
16 декабря 2015, 13:08
Лидеры конгресса США договорились о снятии эмбарго на экспорт нефти
http://www.rbc.ru/politics/16/12/2015/5671...a794716234d9fdf

ФРС, решение по ставке американского регулятора будет объявлено только к 22.00 мск
ссылка

Хм,

Рублю нужно пережить сегодняшний день
В среду внимание трейдеров будет направлено на решение ФРС США по процентным ставкам. Повышение ставок ФРС США на 0,25% уже учтено рынком, поэтому рубль проигнорирует это решение. Наибольший интерес для рынка представляет пресс-конференция Дж. Йеллен. Именно она определит направление курсов валют на I квартал 2016 года.

После заседания ФРС США российские трейдеры переключат внимание на пресс-конференции президента В.В. Путина, которая состоится 17 декабря. Экспортёры знают, что на ней президент выразит своё недовольство высоким курсом рубля и пообещает россиянам немедленно в этом разобраться. В прошлом году обращение президента к экспортёрам продать валюту из запасов привели к укреплению курса рубля.
ссылка

Old Kind MadMike
16 декабря 2015, 13:14

mack написал:
Начинают
Пусть и не переполненные.

Продукция автоваза в казахстане всегда продавалась. Поэтому не знаю, что ты увидел в этой новости, но показатели сокращения производства на автовазе гораздо более информативны.
Ночной полковник (забыл пароль)
16 декабря 2015, 13:28

mack написал:
Начинают
Пусть и не переполненные.

Ты еще пересказ очередных "В гостях у сказки" с ОРТ принеси biggrin.gif Тут вроде серьезные люди и тред называется "Деловые вопросы".
На сайте Федеральной таможенной службы ежемесячно выкладывают статистику по экспортно-импортным операциям, самые свежие данные - за октябрь 2015. Суммарно экспортировано транспортных средств, машин и оборудования в страны СНГ:
- за январь-октябрь 2014: на 8.42 млрд.долл.
- за январь-октябрь 2015: на 5.84 млрд.долл.
Падение на 30.6%, и это с учетом зимнего бума, когда весь СНГ к нам за подешевевшей техникой перся. Чисто за сентябрь-октябрь ситуация с экспортом хуже:
- сентябрь-октябрь 2014: 1.59 млрд.долл.
- сентябрь-октябрь 2015: 1.04 млрд.долл.
Падение на 34.6%. А нам про великие успехи экспортеров вещают.
franco
16 декабря 2015, 13:34
Раньше охранители более изобретательными были, а сегодня они просто телевизор тянут в обсуждения, а еще, порой опаздывают с методичками и оказываются в луже, как тот же mack частенько в ПЖ smile4.gif
Пиц Зю Цуй
16 декабря 2015, 13:48

Old Kind MadMike написал:
Режим и так не изменится (финансирование армии и МВД не сокращается), просто всем, кроме ближнего круга, станет существенно хуже.

Станет. Но я не верю во перовых в государство на штыках, а во вторых - в безграничность ресурсов на поддержку МВД и прочей шушеры. Здесь важна высокая мотивация и идейность, одних денег будет мало. А денег как раз немного. При высоком уровне воровства так называемое "финансирование" армии приведет скорее к повышенному размножению васильевых, чем к укреплению режима. Ты н забывай, люди идут во власть не чтобы служить и защищать, а чтобы воровать. А "воровать" в прямую противоречит "служить и защищать". При отсутствии мотивации, а её нет прямо на старте, никакие деньги ничего не спасут.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»