Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Чем нам грозит падение курса рубля?
Частный клуб Алекса Экслера > Деловые вопросы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
noon
10 февраля 2015, 12:13
МОДЕРАТОРИАЛ:
Ещё раз напоминаю:

Автор каждого, даже единичного, офтопичного поста в данном треде будет отправлен в недельный бан. За политический офтопик будет назначен двухнедельный бан.

Учитывая тематику треда, политику, конечно же, можно обсуждать, но исключительно в ключе влияния этой самой политики на макроэкономические показатели.
Например, фраза "Хуан Орландо Эрнандес лихо нагнул на переговорах Цахиагийна Элбэгдоржа и показал ему кузькину мать" - офтопик.
А фраза "Хуан Орландо Эрнандес и Цахиагийн Элбэгдорж встретились и договорились о снятии эмбарго на поставку бананов в Монголию" соответствует тематике треда.


----------------------------------------------
Краткий словарь терминов биржевой торговли.
Old Kind MadMike
7 января 2016, 00:35

AlexUA написал:
Прогнозы Mutabor'а практической ценности тоже не имеют... smile4.gif

Если не следишь за валютным рынком, то не имеют.
kapla
7 января 2016, 00:38

Lynx082 написала:
А как будут сто долларов через пять относиться к ста евро?

С большой вероятностью так же как и сейчас +- 10-15%. А вот то, что на 100 рублей через пять лет можно будет купить в два раза меньше товаров и услуг (хлеба, бензина, риса, и т.д) тут к гадалке ходить не надо.
Old Kind MadMike
7 января 2016, 00:38

kapla написал:
Тебе нравятся прогнозы Мутабор только потому, что там фигурирует доллар по 58, а мои не нравятся потому что там доллар по 100. Я это подозревал, и поэтому изначальный 110 переправил на 100.

Я вижу на практике, что
1) точность попадания его прогнозов существенно выше 50/50
2) эта информация может быть использована для поучения прибыли
Если не видишь или не понимаешь - это твои проблемы

Ну и 3) 58-60 он называет только как точку разворота, от которой снова ввысь, к новым рекордам biggrin.gif
AlexUA
7 января 2016, 00:40

Old Kind MadMike написал:
Если не следишь за валютным рынком, то не имеют.

Ну, пока что кроме самого автора прогнозов никто не нагрелся (и то не факт)... так что останусь при своем мнении... smile4.gif
Old Kind MadMike
7 января 2016, 00:41

AlexUA написал:
Ну, пока что кроме самого автора прогнозов никто не нагрелся... так что останусь при своем мнении...  smile4.gif

Я смог получить прибыль по его прогнозам.
kapla
7 января 2016, 00:44

Old Kind MadMike написал:
Я вижу на практике, что
1) точность попадания его прогнозов существенно выше 50/50

Само по себе это не трудно и ни о чем не говорит. Можно построить стратегию дающую 10% выигрыш в 90% случаев, но ценою риска потерять почти все в 10% случаев. При этом ты можешь быть уверен что твоя стратегия "работает" 5 лет подряд, пока на шестой год не потеряшь все.
Мне даже неудобно тебе как специалисту это объяснять.
kapla
7 января 2016, 00:46

Old Kind MadMike написал:
Я смог получить прибыль по его прогнозам.

Ты просто удачно сыграл в рулетку.
AlexUA
7 января 2016, 00:47

Old Kind MadMike написал:
Я смог получить прибыль по его прогнозам.

Достоверность этого заявления стремится к нулю... smile4.gif
MutaboR
7 января 2016, 00:50
Продолжаю ждать 69-70 по паре USD/RUB.
Причины:
1. Фрейм Н1.
[img=http://i10.pixs.ru/storage/8/3/0/N10601png_3074452_20155830.png]
Есть разворотная свеча (с хаем на графике).
2. Фрейм Н4.
[img=http://i9.pixs.ru/storage/8/7/3/H40601png_2326819_20155873.png]
3. Жижа, как обоснование глобальной коррекции баксорубля к 58-60.
[img=http://i10.pixs.ru/storage/8/7/9/Neft0601pn_5779158_20155879.png]
Две волны вульфа с целями 58 и 60. Чем медленнее будут отрабатываться, тем выше будет смещаться цель с одновременным снижением вероятности ее достижения (кто там хотел точных прогнозов и указаний сроков? Пока не увижу развернутый ответ на свой пост с графиком рубля на Н4 и двумя вариантами развития событий - больше этой темы касаться не буду).
На более мелких фреймах жду отката брента до 38 (бьется с ожиданием 69-70 по баксу), оттуда - на 32-30 (бьется с ожиданием 77-79 по баксу). А дальше - 60 и 60 по обеим парам.
Old Kind MadMike
7 января 2016, 00:51

kapla написал:
Само по себе это не трудно и ни о чем не говорит. Можно построить стратегию дающую 10% выигрыш в 90% случаев, но ценою риска потерять почти все в 10% случаев. При этом ты можешь быть уверен что твоя стратегия "работает" 5 лет подряд, пока на шестой год не потеряшь все.
Мне даже неудобно тебе как специалисту это объяснять.

А зачем же ты пытаешься мне объяснять не относящиеся к предмету вещи, в которых еще и плохо разбираешься?
MutaboR
7 января 2016, 00:53

AlexUA написал:
Ну, пока что кроме самого автора прогнозов никто не нагрелся (и то не факт)... так что останусь при своем мнении...  smile4.gif

Оставайся. Кто тебе мешает-то?

Достоверность этого заявления стремится к нулю...  smile4.gif

Потому что тебе так хочется. Есть разумные основания для сомнений? Или просто аргументы закончились?
Old Kind MadMike
7 января 2016, 00:53

kapla написал:
Ты просто удачно сыграл в рулетку.

Утешай себя этим объяснением wink.gif
kapla
7 января 2016, 00:54

Old Kind MadMike написал:
А зачем же ты пытаешься мне объяснять не относящиеся к предмету вещи, в которых еще и плохо разбираешься?

Потому что ты прикрываясь корочкой специалиста вводишь людей в заблуждение (исключительное имхо разумеется).
kapla
7 января 2016, 00:55

Old Kind MadMike написал:
Утешай себя этим объяснением wink.gif

Типичная отмазка игромана из казино.
MutaboR
7 января 2016, 00:57

kapla написал:
Само по себе это не трудно и ни о чем не говорит. Можно построить стратегию дающую 10% выигрыш в 90% случаев, но ценою риска потерять почти все в 10% случаев. При этом ты можешь быть уверен что твоя стратегия "работает" 5 лет подряд, пока на шестой год не потеряшь все.

Хочешь, открою тебе страшную тайну. Сливаются все. С разными сроками слива, но - все.
Но если ты за указанные тобой условные 5 лет заработал и вывел условно в 5 или 10 (или 100) раз больше размера своего депозита, который сольешь на 6 год, то в чем трагедия-то?
kapla
7 января 2016, 01:04

MutaboR написал:
Хочешь, открою тебе страшную тайну. Сливаются все. С разными сроками слива, но - все.
Но если ты за указанные тобой условные 5 лет заработал и вывел условно в 5 или 10 (или 100) раз больше размера своего депозита, который сольешь на 6 год, то в чем трагедия-то?

Все зависит от размера этого самого депозита. Если ты игрался с 5-10 тыс. долларов, и тебе удалось вывести в 5 раз больше, то ты просто потратил кучу своего свободного времени (или весело провел время) чтобы заработать 40 тыс. долларов за 5 лет. Если же твой начальный депозит был миллион, то на каждого заработавшего 4 миллиона будут десятки потерявших почти все.
Это твое личное дело как зарабатывать, просто отдавай себе отчет что ты рискуешь.
MutaboR
7 января 2016, 01:22

kapla написал:
Все зависит от размера этого самого депозита. Если ты игрался с 5-10 тыс. долларов, и тебе удалось вывести в 5 раз больше, то ты просто потратил кучу своего свободного времени (или весело провел время) чтобы заработать 40 тыс. долларов за 5 лет. Если же твой начальный депозит был миллион, то на каждого заработавшего 4 миллиона будут десятки потерявших почти все.
Это твое личное дело как зарабатывать,

Да ла-а-а-дно... Спасибо, что сообщил.

просто отдавай себе отчет что ты рискуешь.

Чего? На форе есть риски? Не-не, не может этого быть, мне говорили, что здесь только зарабатывают и никто не проигрывает. Я даже специальную книжку купил. И прочитал. Тут все очень просто и легко и рисков никаких - это тебя кто-то обманул, ты ему больше не верь. facepalm.gif
kapla
7 января 2016, 02:08

MutaboR написал:
Да ла-а-а-дно... Спасибо, что сообщил.

Да не за что. То, что риск есть понимают все. Но, похоже по твоему веселому тону, не все понимают, что этот риск ничуть не меньше чем шанс заработать. И твой теханализ ничего не меняет в вышеозначенной формуле.
Stylet
7 января 2016, 02:40
Тю, а в чем проблема?

2 kapla & Alex UA & Сайонара - представьте свою стратегию извлечения прибыли из колебаний курсов и посмотрим через пару лет - кто больше на чьей сможет отыграть )))

Mutabor - спасибо, что пишешь, интересно заглянуть в топи валютной торговли ))))
Пиц Зю Цуй
7 января 2016, 02:45

kapla написал:
Да не за что. То, что риск есть понимают все. Но, похоже по твоему веселому тону, не все понимают, что этот риск ничуть не меньше чем шанс заработать. И твой теханализ ничего не меняет в вышеозначенной формуле.

Ты не прав. на бирже зарабатывают те, кто больше тратит время на то чтобы зарабатывать на ней, то есть профессионалы, а теряют как раз чайник, пришедшие поиграться. На бирже всегда есть риск, но достаточным объемом каждодневной работы можно свести риск к минимуму. Деньги обычно теряют те, кто хлопает клювом. Если им не хлопать то потерь можно избежать. А вот заработков да, никто не гарантирует.
Пиц Зю Цуй
7 января 2016, 02:47

kapla написал:
Само по себе это не трудно и ни о чем не говорит. Можно построить стратегию дающую 10% выигрыш в 90% случаев, но ценою риска потерять почти все в 10% случаев. При этом ты можешь быть уверен что твоя стратегия "работает" 5 лет подряд, пока на шестой год не потеряшь все.
Мне даже неудобно тебе как специалисту это объяснять.

kapla ты похож на человека без водительских прав, которые в ужасе рассказывать про московский МКАД и движением на нем, не понимая как люди вообще там ездят. Все приходит с опытом. У тебя такого опыта просто нет.
Old Kind MadMike
7 января 2016, 02:50

kapla написал:
Потому что ты прикрываясь корочкой специалиста вводишь людей в заблуждение (исключительное имхо разумеется).

Цитату, плиз - кого и где я ввел в заблуждение?
MutaboR
7 января 2016, 02:53

kapla написал:
Да не за что. То, что риск есть понимают все. Но, похоже по твоему веселому тону, не все понимают, что этот риск ничуть не меньше чем шанс заработать. И твой теханализ ничего не меняет в вышеозначенной формуле.

Ну куда мне понимать высорисковый характер сделок на форе, что ты... Ты серьезно полагаешь, что без твоего "просто отдавай себе отчет что ты рискуешь" я этого не понимаю?
А насчет "теханализ ничего не меняет" - ты сам понимаешь, какую, извини, фигню пишешь? По-твоему, можно (и выходит, что и нужно) и без него. То есть, просто взял, зашел в любом месте рынка в любую сторону и будет тот же результат (в смысле, не хуже, чем с теханализом)? Ну, попробуй.
Теханализ - это не панацея. Это карта вероятностей. Да, неполная, но полной ни у кого нет и никогда не будет. Но это лучше (и гораздо), чем ничего. Он дает возможность сокращать потери на неверных входах при условии соблюдения некоторых правил и не сокращать вероятную прибыль (не резать ее). И тем самым контролировать соотношение профит/лосс, в том числе отслеживая совершаемые ошибки, влияющие на такое соотношение с целью их несовершения в дальнейшем. Ну да ладно, это длинный разговор, если подробно. И как я подозреваю, тебе не нужный.
Если по-простому и кратко - фора (и сделки на ней) - это не угадайка как казино с рулеткой. Это в первую очередь - контроль рисков и мани-менеджмент.
Есть такое выражение: два трейдера-неудачника стоят на одном рынке в разных направлениях и оба в минусе. Два трейдера-профи (ну, чтобы не писать "удачника") стоят на одном рынке в разных направлениях и оба в плюсе.
Old Kind MadMike
7 января 2016, 02:56

kapla написал:
Типичная отмазка игромана из казино.

Если ты не видишь разницы между рулеткой и валютным рынком - проблема в тебе. К слову, в рулетке тоже есть беспроигрышные стратегии (самая простая - с удвоением ставки на варианты с вероятностью 1/2), просто казино обычно не дают ими пользоваться wink.gif
Lynx082
7 января 2016, 02:58

kapla написал:
Потому что ты прикрываясь корочкой специалиста вводишь людей в заблуждение (исключительное имхо разумеется).

Вот уж не предполагала, что можно и тут ответственность за свои решения возложить на кого-то другого.
Lynx082
7 января 2016, 03:04
У меня-то фигня ещё в том всегда, что даже если я знаю, что сейчас правильно делать ( покупать или продавать), то у меня не всегда есть такая возможность. Ну или я тупо делаю ошибку, даже иногда понимая, что ошибаюсь. Стараюсь тогда уполовинить сумму.
Ну и да - я не пытаюсь заработать, я пытаюсь сохранить.
MutaboR
7 января 2016, 03:08

Stylet написала: Тю, а в чем проблема?

2 kapla & Alex UA & Сайонара - представьте свою стратегию извлечения прибыли из колебаний курсов и посмотрим через пару лет - кто больше на чьей сможет отыграть )))

Непроверяемо на личных счетах. Нужен счет управляющего, на который есть доступ к просмотру стейтмента счета, да и то - не поможет. Инвесторы на таких счетах живые люди, не разбирающиеся в торговле, но желающие заработать на этом чужими руками. Желание понятное и не преступное, но психология таких людей (обывателей применительно к форе) приводит к тому, что инвестировать они начинают после того, как счет покажет положительную динамику на долгом интервале времени, а выскакивают на просадке счета (отрицательной динамике). А то, что после долгого роста всегда идет коррекция - поди объясни. И получается прикол - рост по счету уже произошел, народ в данный счет начал бахать свои деньги, далее пошла просадка (незафиксированный убыток растет) и народ начинает на панике выводить свои кровно заработанные. А нужно дождаться окончания просадки (начало нового роста) и только потом заводить деньги.
Это вообще классическая схема - покупают на хаях, продают на лоях. Это лечится, но не без труда. Как правило - ценой финансовых потерь.


Mutabor - спасибо, что пишешь, интересно заглянуть в топи валютной торговли ))))

Пожалуйста. Я, вообще говоря, не гуру ни разу. Был бы таковым - сделал бы торговлю основным источником дохода.
kapla
7 января 2016, 03:08

Пиц Зю Цуй написал:
Ты не прав. на бирже зарабатывают те, кто больше тратит время на то чтобы зарабатывать на ней, то есть профессионалы, а теряют как раз чайник, пришедшие поиграться.

Вот этот детский лепет выше про теханализ и про выигрышные стратегии в казино это и есть те самые "чайники". Есть две категории профессионалов которые могут с относительно низким риском зарабатывать на форексе. Первая это инсайдеры, т.е. люди близкие к кругам имеющим возможность проводить массовые интервенции. Вторая - это группы профессионалов-математиков, докторов наук, имеющих возможность составлять очень нетривиальные алгоритмы и торговать с помощью компьютеров - проводя тысячи транзакций в секунду с помощью сложнейших программ. Эти программы реагируют в миллисекунды на изменения на рынке.
MutaboR
7 января 2016, 03:10

Lynx082 написала:
Вот уж не предполагала, что можно и тут ответственность за свои решения возложить на кого-то другого.

"Виноват всегда кто-то другой".
kapla
7 января 2016, 03:11

MutaboR написал:
Ты серьезно полагаешь, что без твоего "просто отдавай себе отчет что ты рискуешь" я этого не понимаю?

Я же пишу не только для тебя. Просто вижу, что некоторые в треде твой поток наукообразных рассуждений серьзно воспринимают.
Просто я полагал, что большинство следит за эти тредом не ради заработка на форексе, а чтобы сохранить свои сбережения не слишком потеряв на обесценивании долларов или рублей.
MutaboR
7 января 2016, 03:18

kapla написал:
Есть две категории профессионалов которые могут с относительно низким риском зарабатывать на форексе. Первая это инсайдеры, т.е. люди близкие к кругам имеющим возможность проводить массовые интервенции.

Выделенное жирным, при условии использования полученной информации в целях манипулирования рынком - уголовно наказуемое деяние в большинстве (если не во всех) развитых странах. Где исполнение закона - не как у нас, а как должно быть. Такой профи рискует очень здорово присесть. Выделенное подчеркиванием - работает ну вот очень не всегда. За примерами ходить далеко не надо. Сколько в 2014 ЦБ выкинул на интервенции? Помогло?


Вторая - это группы профессионалов-математиков, докторов наук, имеющих возможность составлять очень нетривиальные алгоритмы и торговать с помощью компьютеров - проводя тысячи транзакций в секунду с помощью сложнейших программ. Эти программы реагируют в миллисекунды на изменения на рынке.

Ты никогда не читал, как роботы сливают, делая тысячи транзакций в секунду? Или из-за ошибки в коде программы? Из-за этого даже торги останавливают (на фонде бывает) с целью рассмотрения вопроса "а не откатить ли результаты операций?".
kapla
7 января 2016, 03:20

Stylet написала:
2 kapla & Alex UA & Сайонара - представьте свою стратегию извлечения прибыли из колебаний курсов и посмотрим через пару лет - кто больше на чьей сможет отыграть )))

Скажу за себя. На мой взгляд такой стратегии нет и не может быть. Все что простой смертный может сделать это покупать доллары на все свободные рубли, которые ему не понадобятся в ближайшие 3-6 месяцев. Эта стратегия позволит если не заработать, то хотя бы сохранить покупательную способность своих денег. Ну или не слишком ее потерять.
MutaboR
7 января 2016, 03:22

kapla написал:
Я же пишу не только для тебя. Просто вижу, что некоторые в треде твой поток наукообразных рассуждений серьзно воспринимают.

Первое - науки в моих рассуждениях нет. Ее еще не изобрели. wink.gif
Второе. Позволь поинтересоваться - тебя как-то задевает или иным образом мешает восприятие моих рассуждений некоторыми форумчанами всерьез?

Просто я полагал, что большинство следит за эти тредом не ради заработка на форексе, а чтобы сохранить свои сбережения не слишком потеряв на обесценивании долларов или рублей.

Я думаю, ты полагаешь верно. Однако есть и меньшинство. Это как минимум, я. Предлагаешь мне...что? Раз я не из большинства.

Скажу за себя. На мой взгляд такой стратегии нет и не может быть. Все что простой смертный может сделать это покупать доллары на все свободные рубли, которые ему не понадобятся в ближайшие 3-6 месяцев. Эта стратегия позволит если не заработать, то хотя бы сохранить покупательную способность своих денег. Ну или не слишком ее потерять.

Покупка зеленого на ткущих с целью его обмена на рубли с последующей тратой на интервале 3-6 месяцев при условии, что коррекция по паре до 58-60 все же случится и в тот же срок, приведет к потере денег. При сколь-нибудь существенной для покупателя сумме - потеря так же будет существенной.
kapla
7 января 2016, 03:26

MutaboR написал:
уголовно наказуемое деяние в большинстве (если не во всех) развитых странах.

Совершенно верно, однако явление существует. И даже если бы полиция отлавливала 100% этих мошенников, тем "чайникам" которые страдают в результате действий этих мошенников никто деньги не вернет. Все это стоит осознавать оценивая свои шансы на выигрыш.
kapla
7 января 2016, 03:31

MutaboR написал:
Покупка зеленого на ткущих с целью его обмена на рубли с последующей тратой на интервале 3-6 месяцев при условии, что коррекция по паре до 58-60 все же случится и в тот же срок, приведет к потере денег.

Не к потере денег (денги это все-таки доллары, а не рубли), а к упущенной выгоде. С другой стороны, если за тот же срок доллар вырастет до 85, то это будет реальная потеря денег. Вопрос вероятность какого сценария выше. Ведь даже если будет снижение, то игрок может недождаться своих 58-60 для покупки долларов.
MutaboR
7 января 2016, 03:34

kapla написал:
Совершенно верно, однако явление существует. И даже если бы полиция отлавливала 100% этих мошенников, тем "чайникам" которые страдают в результате действий этих мошенников никто деньги не вернет. Все это стоит осознавать оценивая свои шансы на выигрыш.

Ты перечислил 2 вида "профи". За себя могу сказать - первый вариант (инсайдер) я сознательно не выберу. Риск несопоставим. Да, я не заработаю столько, сколько они. И хрен с ним. Второй вариант я выбрать не могу - не математик и не программист. Остальные, по твоим критериям - чайники и им не светит. Это не так. Светит. Не в таких объемах, как у первых двух, так и что с того. Да и не всем такие деньги и нужны. Большинство людей, быстро подняв большую сумму (а и инсайдерская инфа и робот - это именно способ заработать много и в короткий срок) просто не смогут ей грамотно распорядиться и, как следствие, так же быстро ее и просадят. На феррари и картье. К большим деньгам, ИМХО, надо идти. И прийти biggrin.gif
kapla
7 января 2016, 03:37

MutaboR написал:
Второе. Позволь поинтересоваться - тебя как-то задевает или иным образом мешает восприятие моих рассуждений некоторыми форумчанами всерьез?

Задевать - не задевает, но если бы во врачебном треде я увидел что кто-то советует лечить рак травками при полном неосуждении от остальных участников треда, то я бы тоже высказал свое мнение и предостерег.
MutaboR
7 января 2016, 03:47

kapla написал:
Не к потере денег (денги это все-таки доллары, а не рубли), а к упущенной выгоде.


Ну все - рубль не деньги. Давно? Деньги он. Хреновые, но деньги. Не жираф и не подушка. Деньги.
Насчет упущенной выгоды. Купи сейчас 10 тонн бакса по 75 и продай через полгода по 60 (исходим из того, что 60 - будет). Ты не потерял? 150 тонн рублей - это не потеря? Потому что "рубль - не деньги"?

С другой стороны, если за тот же срок доллар вырастет до 85, то это будет реальная потеря денег.

Нет. Ты с 750 тысячами рублей не купил бакс. У тебя осталось 750 тыр. Что ты потерял? Покупательная способность этих рублей - вопрос уже другой (связанный, да). Не было бы у нас такой импортозависимости - плевать нам было бы на курс. Вон, среднему американцу ни горячо ни холодно ни от 75 руб/долл, ни от 48 руб/долл.

Вопрос вероятность какого сценария выше.

В цифрах - не знаю. Может и есть методы оценки применительно к форе. Мне об этом неизвестно. Технически - "Правило первое: никогда не лезь против тренда". Тренд вверх.

Ведь даже если будет снижение, то игрок может недождаться своих 58-60 для покупки долларов.

Не надо дожидаться. Если и будет снижение, то в рамках коррекции (не нового тренда). Коррекция может закончится в любой момент. Она даже может оформить движение не вниз, а горизонтально. Поэтому - не дожидаться, а следить за окончанием коррекции и возобновлением трендового движения. Для меня - смотреть волновую структуру коррекции на меньших временных интервалах. Для других - дело других.
MutaboR
7 января 2016, 03:53

kapla написал:
Задевать - не задевает, но если бы во врачебном треде я увидел что кто-то советует лечить рак травками при полном неосуждении от остальных участников треда, то я бы тоже высказал свое мнение и предостерег.

По выделенному - пруф на советы от меня дашь? Когда и кому я посоветовал купить или продать?
По подчеркнутому - захотят - осудят. Могут даже попросить из треда. А модер может и закрыть вход. Тебе-то до этого какая корысть? Здесь вроде все взрослые люди, сами разберутся.
И чтобы предостерегать людей от лечения травками от лица, не являющемуся врачом, надо или быть врачом или предложить другие, более эффективные методы лечения.
Все, я спать. Давай до завтра, ОК?
kapla
7 января 2016, 03:57

MutaboR написал:

Ну все - рубль не деньги. Давно? Деньги он. Хреновые, но деньги. Не жираф и не подушка. Деньги.
Насчет упущенной выгоды. Купи сейчас 10 тонн бакса по 75 и продай через полгода по 60 (исходим из того, что 60 - будет). Ты не потерял? 150 тонн рублей - это не потеря? Потому что "рубль - не деньги"?

Про рубль - не деньги, беру свои слова обратно. Но, ты же понял что я имел ввиду, что рубль более подвержен инфляции.
Если через три месяца бакс будет по 60, то я ничего не потеряю - как было 10к долларов, так и осталось. Потеряю только если мне через три месяца будет позарез необходимо сделать рублевые выплаты в размере 750 тыс.
Поэтому я и сказал, что покупать на все, которые не понадобятся в ближайшее время.

И еще такой момент. Ты ведь не играешь на все свои деньги, верно? Допустим ты играешь на 10% своих денег. Т.е. покупая сейчас рублей на 10к баксов, ты остальные 90к оставляешь в долларах. Верно? Т.е. фактически ты следуешь моей стратегии держа основные деньги в долларах.
kapla
7 января 2016, 04:06

MutaboR написал:
По выделенному - пруф на советы от меня дашь?

Ну при чем тут пруфы. Если в тред по лечению рака кто-то зайдет и скажет что "я, вот, пью два раза в день верблюжью мочу и жив-здоров, никакого рака", а в ответ "ой, спасибо, что поделился, у меня как раз племянник заболел, твоя инфа очень помогла". Формально ты никому ничего не советовал.
Johnny
7 января 2016, 05:34
Мутабор, спасибо тебе большое. Продолжай выкладывать и рассказывать. Очень интересно.
ESN
7 января 2016, 09:11

Тобиас написал: Как долго российский бюджет сможет быть таким дефицитным, с учетом невозможности перезанять денег на Западе?

Почему непременно на Западе? Занимать можно и внутри страны. Да и Запад (точнее, "кое кто на Западе") в принципе не против будет прикупить российских облигаций, если посчитает выгодным.

По ситуации "если ничего не делать и нефть не вырастет", то из Резервного фонда можно будет финансировать дефицит еще год, вроде бы.


Тобиас написал:
Будут  оперативно  девальвировать рубль к текущим нефтяным ценам  или  растянут этот процесс напечатав недостающих рублей?

Печатать сильно много рублей — это путь в никуда. Чисто арифметически это не избавляет от бюджетного дефицита, а главное — с учетом инфляции упадет и ВВП и бюджет и рейтинг ВВП.

Так что будут изыскивать внутренние резервы. Типа акцизов на водку и приватизации. Далее — рост госдолга, либо снижение расходов.
LucheS
7 января 2016, 10:23
.
AlexUA
7 января 2016, 10:23

ESN написал:
Печатать сильно много рублей — это путь в никуда. Чисто арифметически это не избавляет от бюджетного дефицита, а главное — с учетом инфляции упадет и ВВП и бюджет и рейтинг ВВП.

Так что будут изыскивать внутренние резервы. Типа акцизов на водку и приватизации. Далее — рост госдолга, либо снижение расходов.

Да.

Но проблема в том что внутренние резервы России не так уж велики. Население не страдает, мягко говоря излишком денег в большинстве своем... Поэтому будет всего - и курс расти потихоньку, и денег допечатывать понемножку, новые акцизы и налоги, рост гос. долга. В приватизацию и снижение расходов не верю...

На этот год еще хватит...
LucheS
7 января 2016, 10:25

Old Kind MadMike написал:
1) точность попадания его прогнозов существенно выше 50/50

Противоречишь Мутабору

MutaboR написал:
И даже более того - ошибок больше.


MutaboR написал:
А и не нужно, чтобы кол-во верных прогнозов было больше, чем неверных. Наоборот.

LucheS
7 января 2016, 10:25
Но Мутабор лучше, чем просто пальцем в небо, как бексултан с долларом по 30 (или 20?) руб. Как там было у бексултана, просто потому что Америка плохая, доллар плохой, фантик и обесценится, а рубль хороший haha.gif.
LucheS
7 января 2016, 10:26
Нефть почти 33.
MutaboR
7 января 2016, 10:38

kapla написал:
Про рубль - не деньги, беру свои слова обратно. Но, ты же понял что я имел ввиду, что рубль более подвержен инфляции.
Если через три месяца бакс будет по 60, то я ничего не потеряю - как было 10к долларов, так и осталось. Потеряю только если мне через три месяца будет позарез необходимо сделать рублевые выплаты в размере 750 тыс.
Поэтому я и сказал, что покупать на все, которые не понадобятся в ближайшее время.

Ты сказал следующее:

Все что простой смертный может сделать это покупать доллары на все свободные рубли, которые ему не понадобятся в ближайшие 3-6 месяцев.

Другими словами, через указанный срок деньги понадобятся.
Я тебе ответил:

Покупка зеленого на ткущих с целью его обмена на рубли с последующей тратой на интервале 3-6 месяцев при условии, что коррекция по паре до 58-60 все же случится и в тот же срок, приведет к потере денег.

Так что твоя выделенная по тексту оговорка - суть условие задачи. А ты это пытаешься обойти. Не надо.


И еще такой момент. Ты ведь не играешь на все свои деньги, верно? Допустим ты играешь на 10% своих денег. Т.е. покупая сейчас рублей на 10к баксов, ты остальные 90к оставляешь в долларах. Верно? Т.е. фактически ты следуешь моей стратегии держа основные деньги в долларах.

Держать сейчас деньги в долларах - не твоя стратегия, а всех на сегодняшний день здравомыслящих людей, включая и тех, кто, помимо бакса, вкладывается и в другие валюты или то же золото.

Ну при чем тут пруфы. Если в тред по лечению рака кто-то зайдет и скажет что "я, вот, пью два раза в день верблюжью мочу и жив-здоров, никакого рака", а в ответ "ой, спасибо, что поделился, у меня как раз племянник заболел, твоя инфа очень помогла".

Вот в упор не вижу проблемы в твоем примере. Один зашел в тему и написал, что пьет верблюжью мочу и у него нет рака. Ну, пьет. Ну, нет рака. В чем проблема-то?
Второй говорит, что воспользовался информацией первого для лечения больного племянника и ему это помогло (фанфары, овации, занавес). Здесь проблема где? А ее нет. Но ты почему-то посчитал своим долгом предупреждение остальных участников треда от необдуманных действий в связи с моими постами.
Во-первых, не поможет. Если человек привык совершать необдуманные поступки - обпредупреждайся, ничего не изменишь. Во-вторых, я уже писал - здесь все взрослые люди (что как бы подразумевает как минимум принятие на себя ответственности за последствия своих решений) и сами разберутся. Или ты с этим не согласен?

Формально ты никому ничего не советовал[/B].

Я фактически никому ничего не советовал.
MutaboR
7 января 2016, 11:00

LucheS написал: Нефть почти 33.

Уже 32,8. Пошли к 32 без отката.
Технически рисуют на часах удлиненную третью, на фибо 261,8. любом случае, пока ниже 30 (+- бакс) не жду. Если нефть поломает ВВ-шки, уйдет ниже 30 и останется там, а рубль нарисует соответствующее падение, то в силу вступит вариант №3. А это будет совсем грустно. Крайне.

LucheS написал: Но Мутабор лучше, чем просто пальцем в небо, как бексултан с долларом по 30 (или 20?) руб. Как там было у бексултана, просто потому что Америка плохая, доллар плохой, фантик и обесценится, а рубль хороший haha.gif.

Уоу! Я дорос до сравнения с Бексултаном biggrin.gif. Я даже лучше! adore.gif nn.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»