Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Чужой: потерянный рай/ Alien: Covenant (2017)
Частный клуб Алекса Экслера > Анонсы фильмов
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
Anthony Stark
15 ноября 2015, 01:48
На досуге почитал кирилла в жж о первом прометее. Сценарий Спейтса был отличный. Тонны труда, которые угрохали в препродакшн картины на основе его скрипта просто поражают воображение - раскадровки, скетчи, концепты - все сделано на совесть. Даже мотивация Вейланда там была внятная: он не гонялся за бессмертием, он гонялся за технологиями по терраморфингу. Ибо существующие технологию по обживанию марса влетали ему в копеечку. Хорошо там все прописано, даже Чужих можно было задвинуть, и сделать самостоятельный отличный фильм. Но как всегда бабло победило добро - смешали кефир с селедкой и кушайте прометей. facepalm.gif
THX
15 ноября 2015, 02:03
Выше очередной кулинарный припадок. haha.gif

Кстати, Линделофф тут на днях как раз и про сценарий Спейтса тоже интервью давал, рассказывал, что и как он поменял.

http://blogs.indiewire.com/theplaylist/dam...requel-20151110
Anthony Stark
15 ноября 2015, 02:15
Вообще когда дают ссылки на источники на других языках было бы уместным хотя в двух словах писать, о чем собссно идет речь. Не говоря уже о правилах ...
THX
15 ноября 2015, 02:16

Anthony Stark написал: На досуге почитал кирилла в жж о первом прометее. Сценарий Спейтса был отличный.

А кто-то помниться плакался, что жокеев превратили в белокожих человечков, что плохо и что и придумал Спейтс. 3d.gif
THX
15 ноября 2015, 02:18

Anthony Stark написал: Вообще когда дают ссылки на источники на других языках было бы уместным хотя в двух словах писать, о чем собссно идет речь.

Ты читать разучился? Там специально для тебя в двух словах о чем ссылка: как раз и про сценарий Спейтса тоже интервью давал, рассказывал, что и как он поменял.

Не говоря уже о правилах ...

Ну да правило про самомодерацию ты явно никак не осилишь.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 02:22

THX написал:
А кто-то помниться плакался, что жокеев превратили в белокожих человечков, что плохо и что и придумал Спейтс.  3d.gif

Скотт настоял на гримированных инженерах. Спейтс как раз писал их другими. С памятью у вас ....
THX
15 ноября 2015, 02:29

Anthony Stark написал:
Скотт настоял на гримированных инженерах. Спейтс как раз писал их другими. С памятью у вас ....

Какими другими он их писал?

Вот начало сценария Спейтса:


THREE FIGURES walk out of the shadow.
They are men - and yet not men. Their skin is snow-white.
Their features heavy and classical - as if Rodin’s Thinker
had risen from his seat. Their smooth heads are earless and
hairless.

Это люди, но не совсем. Их кожа белоснежно белая. Они похожи на вставшего классического Роденовского "Мыслителя" Они безухи и безволосы.


В отличи от тебя я читал оригинал сценария Спейтса, а не перепевку Рабиновича.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 02:51

THX написал:Какими другими он их писал?

Просто другими. Вот вам факты:

Спэйтс принял вызов, и подробно изложил все свои мысли насчет возможного сюжета, персонажей и того, в каком направлении будет двигаться история в 20 страничном меморандуме. Как и Скотт, Спэйтс хотел вернуться к кораблю на LV-426 и рассказать про цивилизацию Космических жокеев, которая была вплетена в историю эволюции человеческой расы. Правда в отличии от режиссера, Спэйтс не планировал делать Жокеев (которые позже сменили название на Инженеров) внешне похожими на человека – но впоследствии, Скотт настоял на своем видении и Инженеры обрели известный ныне облик.

Фейл.
THX
15 ноября 2015, 03:00

Anthony Stark написал:
Просто другими. Вот вам факты:

Фейл.

Будь любезен оригинал мне покажи, а не "перепевку Рабиновича". wink.gif
Anthony Stark
15 ноября 2015, 03:01
А ссылочку лень поглядеть у Кирилла?
THX
15 ноября 2015, 03:01

Anthony Stark написал: А ссылочку лень поглядеть у Кирилла?

Где там ссылка?
Anthony Stark
15 ноября 2015, 03:03
Слово "факты" подчеркнуты не просто так. Там ссылка.
THX
15 ноября 2015, 03:03

Anthony Stark написал: Слово "факты" подчеркнуты не просто так. Там ссылка.

Давай ссылку на оригинал, вместо пустого словоблудия, тем более если по твоим словам она там якобы есть.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 03:16
Кириша словоблудие? Так ты же сам ссылки на его "исследования" здесь постил, как истину в предпоследней инстанции. Да и первые скетчи Инженеров постили в анонсах. Они были другими - слоноподобными как в оригинале. Скотт просто упростил, заявив, что это якобы скафандры. Денег сэкономил, что уж там. Легче высокого мужика гипсом обмазать, чем полноценного цифрового жокея мастерить. Чай поди не Камерон. Представь, что его Нави бегали, обмазанные синей краской в джунглях Амазонки. Смеху было бы сколько...
THX
15 ноября 2015, 03:21

Anthony Stark написал: Кириша словоблудие? Так ты же сам ссылки на его "исследования" здесь постил, как истину в предпоследней инстанции. Да и первые скетчи Инженеров постили в анонсах. Они были другими - слоноподобными как в оригинале. Скотт просто упростил, заявив, что это якобы скафандры. Денег сэкономил, что уж там. Легче высокого мужика гипсом обмазать, чем полноценного цифрового жокея мастерить. Чай поди не Камерон. Представь, что его Нави бегали, обмазанные синей краской в джунглях Амазонки. Смеху было бы сколько...

Сколько словоблудия вместо ссылки. smile.gif

С ссылкой на оригинал значит, как ты любишь говорить - фейл. Так и запишем. Кирюша этот вообще молодец, ссылками на оригиналы себя не утруждает вообще. И фактами его писанину назвал исключительно ты, а не я. Хотя я его тут и популяризировал за что Кирюша мне еще и спасибо должен сказать. smile.gif Я, кстати говоря, стараюсь всегда найти оригинал текста.

Так и будь любезен ссылки на так называемы "скетчи Инжинеров", и доказательство их достоверности. А то они все исключительно фанатская работа.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 03:26
Значит его писанина туфта?

Кстати, вот первые скетчи инженеров. И том, что они не сбылись, грустил Виктор Андрееич.

user posted image
THX
15 ноября 2015, 03:32

Anthony Stark написал: Значит его писанина туфта?

Я тебя попросил показать оригинал этого текста, это вполне может оказаться правдой. Вот мне и интересен источник этой "правды". Даже в википедии дают ссылки на оригиналы цитирования.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 03:36
Не юли - все ссылки на правду на месте. Да и концепты эти не из воздуха появились.
THX
15 ноября 2015, 03:38

Anthony Stark написал:Кстати, вот первые скетчи инженеров. И том, что они не сбылись, грустил Виктор Андрееич.

А где собственно можно узнать что это оригинальные скетчи, где подтверждение их достоверности?
THX
15 ноября 2015, 03:40

Anthony Stark написал: Не юли - все ссылки на правду на месте.

Юлишь тут исключительно ты приводя слова Рабиновича вместо оригинала. Причем пытался меня еще и заставить искать ссылки там где их нет.

Да и концепты эти не из воздуха появились.

Это может нарисовать кто угодно. Так что бери и доказывай, что это оригинальные концепты.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 03:41
Госпади! Синэфекс их запостил в свое время.
THX
15 ноября 2015, 03:43

Anthony Stark написал: Госпади! Синэфекс их запостил в свое время.

Ссылку. И потверждение их оригинальности. К примеру, почему их не выложили в допах на Двд?
Carabas
15 ноября 2015, 03:56
Вроде Спейтс сам ни раз переписывал свой же сценарий, последний вариант назывался Alien 01.
Sergdfc
15 ноября 2015, 04:03
Вот задолбал дед. Что-то начинает путаться в показаниях... smile4.gif

У «Прометея 2» вновь сменилось название?

Судя по всему, у продолжения «Прометея» снова сменилась вывеска. Во время интервью на голливудском кинофестивале в Лос-Анджелесе, Ридли Скотт в очередной раз рассказывая о том, как он пришел к режиссуре «Марсианина», вскользь упомянул и сиквел сай-фая с Майклом Фассбендером и Нуми Рапас, назвав его не «Чужой: Потерянный рай», а «Чужой: Завет»:

– Тогда я готовился к работе над тем, что позднее озаглавят «Чужой: Завет», съемки которого стартуют уже в феврале следующего года. Мы прорабатывали сценарий, как у меня раздался телефонный звонок с сообщением: "Слушай, у нас есть одна полностью завершенная вещица под названием «Марсианин»", ну и я сказал "Да". Мгновенно прочитал скрипт и уже к полудню просил Fox устроить мне встречу с Дрю...

Так что, действительно ли «Потерянный рай» теперь «Завет»? Или же сэр Ридли банально оговорился? Вопрос, явно требующий разъяснения. Само же кино выйдет в прокат в конце мая 2017 года.

Текст: Global Cinema
THX
15 ноября 2015, 04:11
Для Anthony Stark

Вот про скетчи долго гуглить не пришлось чтобы найти это

http://pleaselookatmeneillblomkamp.blogspo...-endsburnt.html

Парень по имени Doug Williams, the Art Director at Undead Labs в своем блоге для привлечения внимания Нила Бломкампа нарисовал эту самую картинку в блоге в июле 2010 года откуда она, я так предполагаю, и пошла гулять по интернету.

И он там в посте пообещал продолжить посты с картинками вот они по ссылке

http://pleaselookatmeneillblomkamp.blogspo...01_archive.html

Эта картинка, как я и говорил - фанарт. Так что Старк, зачитывай себе очередной фейл. tongue.gif
Carabas
15 ноября 2015, 04:12
Исход, Завет, давай Ридли.
THX
15 ноября 2015, 04:13

Sergdfc написал: Вот задолбал дед. Что-то начинает путаться в показаниях... smile4.gif

Вон Карабас чуть выше сказал же что даже Спейтс не под одним названием сочинял сценарий. Прометей тоже далеко не сразу стал Прометеем, там чуть ли не десять названий поменяли. smile.gif
Carabas
15 ноября 2015, 04:16
Хотя че тут думать. "Чужой. Исход. Завет. Царство небесное. Сага. Начало. Но хронологически после Прометея"
THX
15 ноября 2015, 04:20

Carabas написал: Хотя че тут думать. "Чужой. Исход. Завет. Царство небесное. Сага. Начало. Но хронологически  после Прометея"

Там в названиях даже Рай был. И кто знает, может его еще раз захотят завоевать. smile.gif
Sergdfc
15 ноября 2015, 04:29
Кстати, он и релиз объявил (или подтвердил) - 30 мая 2017...Вот здесь все.

Интервью Р.Скотта
Carabas
15 ноября 2015, 14:00
А Скотт все-таки шустрый - который раз уже релиз через год после начала съемок. Хотя фильмы не самые легкие.
Anthony Stark
15 ноября 2015, 14:28

THX написал:
Вон Карабас чуть выше сказал же что даже Спейтс не под одним названием сочинял сценарий. Прометей тоже далеко не сразу стал Прометеем, там чуть ли не десять названий поменяли.

И здесь поменяют. И не раз. Одно из названий прометея было Alien:Genesis.
sgt pepper
15 ноября 2015, 22:15

Sergdfc написал: не «Чужой: Потерянный рай», а «Чужой: Завет»

"Чужой: Аминь".
Михаил (AMV)
16 ноября 2015, 21:49
Алиен ковенант.
user posted image
THX
16 ноября 2015, 22:03
Ага. Говорят название поменяли потому что "Потерянный Рай" под копирайтом.

И дата релиза назначена на 6 Октября 2017 года.

И загадочный официальный синопсис

Ridley Scott returns to the universe he created in ALIEN with ALIEN: COVENANT, the second chapter in a prequel trilogy that began with PROMETHEUS — and connects directly to Scott’s 1979 seminal work of science fiction. Bound for a remote planet on the far side of the galaxy, the crew of the colony ship Covenant discovers what they think is an uncharted paradise, but is actually a dark, dangerous world — whose sole inhabitant is the “synthetic” David (Michael Fassbender), survivor of the doomed Prometheus expedition.

Ридли Скотт возвращается в созданию им вселенную Чужого с Чужим: Завет, второй главой в приквельной трилогии начавшейся с Прометея - и напрямую связующей с его научно-фантастической работой 1979 года.

Связавшись с планетой на дальнем краю галактики, команда колониального корабля "Завет" открывает, то что они думают является низведенным раем, но в действительности оказывающимся темным и опасным миром - единственным обитателем которого является "синтетический" Дэвид (Майкл Фассбендер), выживший член экспедиции обречённого "Прометея".
Anthony Stark
16 ноября 2015, 22:09

THX написалзагадочный официальный синопсис

Положа руку на сердце, я бы назвал его идиотским.
THX
16 ноября 2015, 22:13

Anthony Stark написал:
Положа руку на сердце, я бы назвал его идиотским.

Кто бы сомневался. То-то ты тут третий год пережевываешь это для тебя крайне не вкусное блюдо. haha.gif Столько фанатичного упорства, я бы так не смог.
Carabas
16 ноября 2015, 22:22
А че, прикольно - прилетают на планету, где тусуется один Девид и скелетик Шоу.
THX
16 ноября 2015, 22:28

Carabas написал: А че, прикольно - прилетают на планету, где тусуется один Девид и скелетик Шоу.

Какой сюрприз, кто бы мог подумать! smile.gif

А может у них какой сюрприз насчет Шоу там? Надо дождаться списка полного каста. Может Рапас там где-то прячется и потом как выскачет как Деймон из табакерки. Или может она еще куда рванула с кем-нибудь.
THX
16 ноября 2015, 22:31
А аналитики с КГ опять смешно пишут про смену названия. biggrin.gif

http://kg-portal.ru/comments/55716-poterja...tal-kovenantom/

Похоже, принято решение избавиться от лишней религиозности в названии (в конце концов, у франчайза уже был «Чужой 4: Воскрешение»). С другой стороны, фильм должен выйти в 2017-м, и Ридли Скотт ещё может передумать.

Знатоки, однако.
Carabas
16 ноября 2015, 22:43

THX написал:
Какой сюрприз, кто бы мог подумать!  smile.gif

А может у них какой сюрприз насчет Шоу там? Надо дождаться списка полного каста. Может Рапас там где-то прячется и потом как выскачет как Деймон из табакерки. Или может она еще куда рванула в с кем-нибудь.

Да не, Рапас то должна появиться в любом случае. Просто я так представляю, новые путешественники прилетают на эту планету, находят одичавшего Девида и тот рассказывает как дошел до жизни такой. Без просмотров Лоуренса Аравийского и велобаскетбола.
Gennadiy
16 ноября 2015, 23:07

Carabas написал:
Да не, Рапас то должна появиться в любом случае.

Появится как Хикс и Ньют в третьем фильме.
Anthony Stark
17 ноября 2015, 01:51

THX написал: Связавшись с планетой на дальнем краю галактики, команда колониального корабля "Завет" открывает, то что они думают является низведенным раем, но в действительности оказывающимся темным и опасным миром - единственным обитателем которого является "синтетический" Дэвид (Майкл Фассбендер), выживший член экспедиции обречённого "Прометея".

В этом синопсисе прекрасно все: и "низведенный рай"( кстати, что это может быть? ангелы рая коллективно согрешили?), и "опасный мир", и одинокий Дэвид ( чем он занимается в форме одной головы?). В общем один бардак по определению порождает второй. Это законы физики - они неумолимы. Просто поразительно насколько кинопроизводство на Западе (при всей декларируемой компетентной и педантичной системе) представляет собой такой кавардак.
THX
17 ноября 2015, 01:53
Так синопсис будет более правильным. smile.gif

Направляющаяся на отдаленную планету на дальнем краю галактики команда колониального корабля "Завет" обнаруживает там, то, что они полагают, является неизведанным раем, а в действительности оказывается темным и опасным миром - единственным обитателем которого является "синтетический" Дэвид (Майкл Фассбендер), выживший член экспедиции обречённого "Прометея".
THX
17 ноября 2015, 01:55

Anthony Stark написал:
В этом синопсисе прекрасно все: и "низведенный рай"( кстати, что это может быть? ангелы рая коллективно согрешили?), и "опасный мир", и одинокий Дэвид ( чем он занимается в форме одной головы?). В общем один бардак по определению порождает второй. Это законы физики - они неумолимы.

Неумолима и стабильна только твоя ненависть. Она будет длится вечно. smile.gif И ведь съешь же продолжение.
Anthony Stark
17 ноября 2015, 02:02
Нету ненависти. Есть просто катастрофическое недоумение по поводу кинопроизводства под началом Ридли. Получается Скотт запросто ложится под продюсеров и бабки, отменяя эффектные сцены Спейста (которые он бы безусловно воплотил бы прекрасно визуально), а тот же Камерон нет. Вот сказали Кэму: давай Нави будут без хвостов? Нет, ответил Джим. А давай Салли будет играть Звезда? Опять нет. И в итоге выиграли все. Это художник. А что Скотт? Ноги об него вытирают похоже, а он ведется.
THX
17 ноября 2015, 02:10

Anthony Stark написал: Нету ненависти. Есть просто катастрофическое недоумение по поводу кинопроизводства под началом Ридли.

Не отнекивайся. Кроме ненависти у тебя ничего нет. На каждую новость у тебя только негатив. Стабильно.

Получается Скотт запросто ложится под продюсеров и бабки, отменяя эффектные сцены Спейста (которые он бы безусловно воплотил бы прекрасно визуально), а тот же Камерон нет. Вот сказали Кэму: давай Нави будут без хвостов? Нет, ответил Джим. А давай Салли будет играть Звезда? Опять нет. И в итоге выиграли все. Это художник. А что Скотт? Ноги об него вытирают похоже, а он ведется.

Да то-то и видно как Камерон снял фильм с рейтингом R вместо детской сказки. 3d.gif А отстаивать хвосты Нави он мастер. Да, от хвостов Нави все просто тащатся такая концептуально важная вещь. biggrin.gif

Так и чего же он не снял-то эффектного? Сцена с Медподом как была в сценарии Спейтса так и была показана в фильме. smile.gif
Carabas
17 ноября 2015, 02:14
Ну так у Кэмерона изначально был карт-бланш - все пониманили что это будет новая технологическая глава в истории кино, как в свое время Одиссея Кубрика. У Скотта поскромнее.
THX
17 ноября 2015, 02:18

Carabas написал: Ну так у Кэмерона изначально был карт-бланш - все пониманили что это будет новая  технологическая глава в истории кино, как в свое время Одиссея Кубрика. У Скотта поскромнее.

На сколько я помню, там сцену "типа секса" вырезали и только когда поняли, что фильм хитовый и кассу рубит, выпусти расширенную версию. Вот так вот Камерон не ложится под продюсеров. biggrin.gif

Расскажите мне еще сказок про стойкого Камерона. smile4.gif "Боевой Ангел" где?
Anthony Stark
17 ноября 2015, 02:24
Сцена с медподом была написана умнее. Это факт. Но и фиг с ней - неохота ее обсуждать. Дело в корпорации Вейланда, она была представлена подробно и просто шикарно. И его офис на орбите Земли, и его бизнес по терраморфингу Марса, который шел полным ходом, но был дорог и разорял его. И его интерес в технологиях Инженеров, который не был кретинским, как показано в фильме. Он там живой бизнесмен, который пытается сократить издержки без всякой философской и религиозной ерунды из серии, откуда мы появились. То есть там понятно, почему вкладывается столько денег, прописаны профессии и задачи их участников - эдакий инвестиционный проект в будущем. А лысый Линделофф все похерил. И даже не постеснялся прокомментировать: пушечному мясу не нужны имена и профессии. Ну куда это годится?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»