Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
IrHom
25 января 2016, 16:00

нтМ написала: А с родственниками?

А вот родственниками я не богата. И со всеми на "ты". Свекровям писать не пришлось, но писала бы с заглавной.
Grelka
25 января 2016, 16:03

IrHom написала: но писала бы с заглавной.

+1.
Harker
25 января 2016, 16:09

YuryS написал:
Это не совсем та же коннотация. Есть оттенок фамильярности во втором и формальности в первом.

Может быть. smile.gif
Katharon
25 января 2016, 16:43
У меня в подъезде повесили объявление, а кто-то не выдержал и попытался исправить ошибки

user posted image
Talvi
25 января 2016, 17:06

Katharon написала: У меня в подъезде повесили объявление, а кто-то не выдержал и попытался исправить ошибки

Я их понимаю. Понавесят всякого, так хоть писали бы правильно, черти!
Grelka
25 января 2016, 17:36

Talvi написала: Я их понимаю.

И я.
FP-92
25 января 2016, 18:51
А зачем после "где попало" запятая? Я бы не ставил.
Daemonis
25 января 2016, 18:56

FP-92 написал: А зачем после "где попало" запятая? Я бы не ставил.

"Придурков, понаставивших свои машины" - основная мысль, а "где попало", типа уточнение, поэтому выделяется запятыми smile.gif Какая-то такая логика.
Harker
25 января 2016, 18:57

FP-92 написал: А зачем после "где попало" запятая? Я бы не ставил.

Согласен. Я еще оставил бы запятую после "Ну". biggrin.gif Да, gramota.ru прочитал - так можно в случае использования "ну" для побуждения. smile.gif
Умный человек
25 января 2016, 19:03
Жильцы - автомобилисты или жильцы-автомобилисты?
Agatori
25 января 2016, 19:58

Daemonis написал:
"Придурков, понаставивших свои машины" - основная мысль, а "где попало", типа уточнение, поэтому выделяется запятыми smile.gif Какая-то такая логика.

По этой логике запятую перед "где попало" не зачеркнули бы. smile.gif Тут они, думаю, причастный оборот зачем-то закрыли.
Grelka
25 января 2016, 20:02
Я бы "где попало" тоже тут не стала обособлять.
Mareesha
25 января 2016, 21:01

Daemonis написал:
"Придурков, понаставивших свои машины" - основная мысль, а "где попало", типа уточнение, поэтому выделяется запятыми  Какая-то такая логика.

Логика может быть любая, а выделять "где попало" запятыми - синтаксическая ошибка, и это без вариантов. Если бы уточнение было "справа", оно тоже по этой логике должно было бы обособляться запятыми?
Daemonis
25 января 2016, 21:06

Mareesha написала:
Логика может быть любая, а выделять "где попало" запятыми - синтаксическая ошибка, и это без вариантов. Если бы уточнение было "справа", оно тоже по этой логике должно было бы обособляться запятыми?

"Придурков, понаставивших свои машины, где попало".... Хм... а что, мило smile.gif
Мамин-Сибиряк
25 января 2016, 21:36

Katharon написала: У меня в подъезде повесили объявление, а кто-то не выдержал и попытался исправить ошибки

user posted image

Лишние запятые автора как-то не раздражали, а вот правки безграмотного корректора просто бесят! anger.gif
Agatori
25 января 2016, 21:39

Мамин-Сибиряк написал:
Лишние запятые автора как-то не раздражали, а вот правки безграмотного корректора просто бесят!  anger.gif

Да ладно, всего одна безграмотная правка. smile.gif
Сусанна
25 января 2016, 22:50

Talvi написала: но до сего момента писала всегда Вы - если в ед.ч., вы - если во множ.

И я. Даже никогда не слышала других вариантов. И в школе учили только так.
Никакого подобострастия или неуместности не вижу.
Либо я с человеком на Вы, либо на ты.
Мамин-Сибиряк
25 января 2016, 23:06

Agatori написала:
Да ладно, всего одна безграмотная правка. smile.gif

Две. Из пяти правок.
А понтов-то сколько! Учитель, блин, Песталоцци подворотный. mad.gif
Правильно где-то выше заметки были, больше всех любят указывать на ошибки те, кто пишет чуть грамотнее курицы.
Agatori
26 января 2016, 02:04

Мамин-Сибиряк написал:
Две. Из пяти правок.

Первая — запятая, поставленная после "где попало". А вторая?
Katharon
26 января 2016, 03:19

Мамин-Сибиряк написал: Лишние запятые автора как-то не раздражали, а вот правки безграмотного корректора просто бесят!

А мне просто забавно, что ни автор, ни исправитель не осилили русский язык. И стилистика письма смешная rolleyes.gif
donna_hella
26 января 2016, 03:33

Enola написала: А вот за "Ольга, я видел Вас вчера в кафетерии, но не смог подойти, давайте встретимся сегодня и обсудим Ваш проект договора" сразу хочется дать по голове 

Да.

Вообще, удивило это обсуждение. Я думала, все давно всё знают по этому поводу. biggrin.gif

Хотя в школе - да, учили во всех случаях Вы - в единственном числе, вы - во множественном. Но тогда интернета не было.
donna_hella
26 января 2016, 03:35

Harker написал: Мне мой научный руководитель сделала выговор за то, что стучался при входе в ее кабинет.

Правильно сделала.
Yumi
26 января 2016, 05:13

Katharon написала: У меня в подъезде повесили объявление, а кто-то не выдержал и попытался исправить ошибки
user posted image

Уважаемые придурки, выходит. biggrin.gif
Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста.
Yumi
26 января 2016, 05:20

donna_hella написала: Я думала, все давно всё знают по этому поводу.

Я тоже.
Кстати, свою старшую подругу-японку отучила писать мне "Вы". Объяснила, в чем разница. Это похоже на японское "сан" и "сама" - и то, и то именной суффикс, но почтительно-вежливый второй употребляется по отношению к [высоким] гостям, клиентам, адресатам официально-вежливых писем, императорской семье. А нейтрально-вежливый первый - обычная повседневная форма.
Harker
26 января 2016, 11:03

donna_hella написала:
Правильно сделала.

Эээ... Всю сознательную жизнь учили стучаться. biggrin.gif
donna_hella
26 января 2016, 11:43

Harker написал: Всю сознательную жизнь учили стучаться. 

В рабочее время в рабочее помещение, если оно не какое-то специфическое, где может идти какой-то процесс и об этом должно быть предупреждение или указание, стучаться - дурной тон.
Mareesha
26 января 2016, 11:44

Мамин-Сибиряк написал: Две. Из пяти правок.

Одна. Одна неверная правка, остальное по делу.
sonobr
26 января 2016, 11:46

donna_hella написала: В рабочее время в рабочее помещение, если оно не какое-то специфическое, где может идти какой-то процесс и об этом должно быть предупреждение или указание, стучаться - дурной тон.

Еще более дурной - постучаться в закрытое помещение и уйти, не дождавшись результата (пока откроют или попросят подождать, например). mad2.gif
Daemonis
26 января 2016, 11:49

donna_hella написала:
В рабочее время в рабочее помещение, если оно не какое-то специфическое, где может идти какой-то процесс и об этом должно быть предупреждение или указание, стучаться - дурной тон.

Пруф? smile.gif
Умный человек
26 января 2016, 11:55

Harker написал:
Эээ... Всю сознательную жизнь учили стучаться. biggrin.gif

Дураки учили.
Harker
26 января 2016, 12:43

donna_hella написала:
В рабочее время в рабочее помещение, если оно не какое-то специфическое, где может идти какой-то процесс и об этом должно быть предупреждение или указание, стучаться - дурной тон.

Агащаз. Помню, в школе, если зашел без стука, заставляли выйти, постучаться и зайти снова. smile.gif В рабочее время, в рабочее помещение. Если не ошибаюсь, в медкабинет. Дурной тон им, видите ли...

Так что, "извините, плохое воспитание" (с). biggrin.gif
sonobr
26 января 2016, 12:50

Harker написал: Если не ошибаюсь, в медкабинет.

Так в медкабинет как раз и надо было стучаться - вдруг там кто голым задом торсом светил. smile4.gif
Harker
26 января 2016, 12:57

sonobr написала:
Так в медкабинет как раз и надо было стучаться - вдруг там кто голым задом торсом светил.  smile4.gif

К директору, вроде, тоже. Вдруг, там кто-то чем-то светит. wink.gif
kelly-g
26 января 2016, 13:16

Harker написал: К директору, вроде, тоже. Вдруг, там кто-то чем-то светит.

Тут, наверное, был вопрос субординации. Если у коллег закрыта дверь, я стучусь и сразу открываю. Стучусь, просто чтобы привлечь внимание и не напугать внезапностью (просто сама могу испугаться). И чтобы кому надо, успели свернуть нерабочие окна smile.gif
Harker
26 января 2016, 13:21

kelly-g написала:
Стучусь, просто чтобы привлечь внимание и не напугать внезапностью (просто сама могу испугаться). И чтобы кому надо, успели свернуть нерабочие окна smile.gif

Вот! "Зуму" тоже надо успеть свернуть. wink.gif Так что, тут вопрос большой - про "дурной тон". biggrin.gif
Мамин-Сибиряк
26 января 2016, 13:44

Agatori написала:
Первая — запятая, поставленная после "где попало". А вторая?

Тут про вторую уже писали.

Harker написал:
Согласен. Я еще оставил бы запятую после "Ну". biggrin.gif Да, gramota.ru прочитал - так можно в случае использования "ну" для побуждения. smile.gif


Mareesha написала:
Одна. Одна неверная правка, остальное по делу.

С чего там запятую после "ну" убрали по делу? Вместо задорно-пионерского клича с просьбой объединиться всем в борьбе с придурками получилась протянутая рука бомжа в переходе с жалостливой просьбой "дайте денежку, пожалуйста".
Я уж не говорю о том, что правилам эта запятая никак не противоречит.
Или ты про эту запятую и писала?
Умный человек
26 января 2016, 13:46
Дурной тон как стучаться в рабочее время так и врываться как угорелый, выламывая ручку двери.
Сам спокойно поворачиваю ручку и начинаю открывать дверь через секунду.
IrHom
26 января 2016, 13:51

Умный человек написал: Дурной тон как стучаться в рабочее время так и врываться как угорелый, выламывая ручку двери.
Сам спокойно поворачиваю ручку и начинаю открывать дверь через секунду.

Не уловила разницы между "стукнуть в дверь" и "пошуметь ручкой".
IrHom
26 января 2016, 14:00
На мой взгляд здесь конфликт двух разных психологических моделей. По одной сотрудник во время работы остается личностью, имеющей, в частности, право на приватность. По другой - пока ты на работе, ты себе ни в чем не принадлежишь. Первое было всегда присуще НИИ, где даже в комнатку уборщицы без стука не входили. Второе - по сути казарма. Казарма для начальста удобнее.
Mareesha
26 января 2016, 14:33

Мамин-Сибиряк написал: Или ты про эту запятую и писала?

Нет, я писала не про эту. А про эту - думаю, что она не нужна. "Ну", конечно, тоже не нужно, но это не ошибка.
Agatori
26 января 2016, 15:24

Mareesha написала:
А про эту - думаю, что она не нужна.

+1. В принципе, можно эту запятую оставить. Но самое сложное в редактировании текста — остановиться. biggrin.gif
НП
26 января 2016, 19:28

donna_hella написала: В рабочее время в рабочее помещение, если оно не какое-то специфическое, где может идти какой-то процесс и об этом должно быть предупреждение или указание, стучаться - дурной тон.

Почему дурной тон? Там целоваться кто-то может?
cloud
26 января 2016, 21:27

НП написал: Почему дурной тон?

Потому что это означает, что ты предполагаешь, что в кабинете может что-то не санкционированное быть.
Mareesha
26 января 2016, 21:29

cloud написала:
Потому что это означает, что ты предполагаешь, что в кабинете может что-то не санкционированное быть.

Ну да. Может, он там в носу ковыряет в своей личной тишине, а тут я без стука.
Beatrice
26 января 2016, 22:14

sonobr написала: ссылка
Там и про Пушкина, и ссылки на справочную литературу.
Так учили меня, так учила и я.
И да, я напишу: "Вася, Вы  хам и дурак".

wall.gif Это реально ужасная ссылка. Они взяли текст с gramota.ru и (внимание!) исправили его. Вот оригинал с грамоты.ру:

"Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?

Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста"

Вот, что по твоей ссылке:

"Употребление Вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу."

Местоимения вы в оригинале!!!! С маленькой буквы. Причем исправивший gramota.ru даже не понял, что его предложение потеряло смысл. Что значит "само по себе уже" в этом контексте? По сравнению с чем? С третьим лицом? "Не соизволят ли Их благородие..."?
Beatrice
26 января 2016, 22:26

Grelka написала:
И дальше я пишу "Вы". Потому что уважение никуда не пропадает.

В общем, я-то лично не настаиваю, тем более что — озвучено выше. Но если нормально писать "вы" или "Вы" при обращении к одному человеку, то хотелось бы более авторитетные источники, чем Грамота.ру и личные предпочтения. Потому что про "Вы" и "вы" есть, например, авторитетный Розенталь и другие источники. smile.gif

Грамота.ру это максимально авторитетный источник. "Портал «Грамота.ру» был создан в 2000 году по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации. Портал создавался при финансовой поддержке Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и получил дальнейшую поддержку Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям". Можешь также посмотреть, кто там научные консультанты.

Розенталь нигде не утверждает, что разница между вы и Вы только в том, обращаются ли к одному лицу или к нескольким. Ты не задумывалась, что не надо было бы городить огород с "официальными письмами" и т.д., если бы разница была насколько банальной?
нтМ
27 января 2016, 00:34

Beatrice написала: Это реально ужасная ссылка. Они взяли текст с gramota.ru и (внимание!) исправили его. Вот оригинал с грамоты.ру:

"Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?

Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста"



Beatrice написала: Грамота.ру это максимально авторитетный источник. "Портал «Грамота.ру» был создан в 2000 году по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации. Портал создавался при финансовой поддержке Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и получил дальнейшую поддержку Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям". Можешь также посмотреть, кто там научные консультанты.

Я всегда разделяла вы и Вы, но школьных правил не вспомню и не найду, а других источников, кроме грамоты.ру, не нашла.

Beatrice, спасибо за компетентное изложение.
Hrisa
27 января 2016, 03:43
Для меня "Вы" с большой буквы - только в официальной переписке (на бланке, а не в тексте электронного письма) и всякие "Ваше высочество". Даже удивилась, что столько желающих писать с большой буквы еще в каких-то случаях, хотя в электронной почте иногда встречаю такое написание, но там чего только не встретишь! Мой хит - запятая после обращения: "Уважаемая, Марьванна!".
Yumi
27 января 2016, 04:32

Hrisa написала: Мой хит - запятая после обращения: "Уважаемая, Марьванна!". 

Так часто пишут.
donna_hella
27 января 2016, 08:12

Daemonis написал: Пруф? 

Гугл в помощь.
Но можно ещё без пруфов подумать, почему так - и будет понятно.


Harker написал:  Если не ошибаюсь, в медкабинет. Дурной тон им, видите ли..

Медкабинет, всё-таки "специфическое" место. Там кто-нить голый может быть, скажем. Хотя должны тогда запираться изнутри, но то уж такое. А вот в любом "бумажном" кабинете, заведении, конторе и т.д. - нет.


kelly-g написала: И чтобы кому надо, успели свернуть нерабочие окна

"Занятие фигнёй на рабочем месте развивает слух, реакцию и боковое зрение" (ц)
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»