Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
donna_hella
27 января 2016, 08:22

Harker написал:  Так что, тут вопрос большой - про "дурной тон".

Да нет тут никакого вопроса. У нас многие мужчины, например, и в лифт женщину вперёд пропускают, и считают, что демонстрируют прекрасное воспитание и манеры. Ну их же учили женщину вперёд пропускать. А об исключениях мало кому рассказали.

Вообще, ссылки на то, что "нас так учили" или "нас так воспитали" от людей со стандартно-советским воспитанием (ну чисто в силу времени и места, такскть) неизменно доставляют, улыбают и проч. лингвистич.-психич.
Ибо.
donna_hella
27 января 2016, 08:24

IrHom написала: Не уловила разницы между "стукнуть в дверь" и "пошуметь ручкой".

Разница в том, что стук какбэ подразумевает вопрос "можно войти"? А должно быть можно по умолчанию. Или заперто, если не можно.
donna_hella
27 января 2016, 08:26

НП написал: Почему дурной тон? Там целоваться кто-то может?

Ты точно внимательно прочитал? Или это у тебя ответ в форме вопроса? Именно поэтому.

donna_hella
27 января 2016, 08:34

IrHom написала: сотрудник во время работы остается личностью,
имеющей, в частности, право на приватность

Например? Как выше писали - в носу поковырять?
IrHom
27 января 2016, 10:30

donna_hella написала: Например? Как выше писали - в носу поковырять?

Да как можно?! Ни чихнуть, ни высморкаться, ни гимнастику для глаз или спины! И даже нельзя сосредоточиться на своем деле, а надо быть все время готовым предъявить свое работящее лицо руководству и коллективу. И да! Есть масса рабочих мест, где это нормально, типа операциониста в банке. Но если к разработчику ПО будут переться без стука в любой момент и требовать переключить фокус на посетителя - вот это бестактно.
И как лучше - постучать и удалиться, не получив ответа, или войти и услышать: "Не мешайте работать" ?
sonobr
27 января 2016, 11:20

donna_hella написала: Вообще, ссылки на то, что "нас так учили" или "нас так воспитали" от людей со стандартно-советским воспитанием (ну чисто в силу времени и места, такскть) неизменно доставляют, улыбают и проч. лингвистич.-психич.
Ибо.

Если меня всю жизнь учили, что "кофе" - он, то допускаю, что это может "доставлять", "улыбать" и пр. тем, кому сейчас разрешили иное.
Представляю, каково было после революции тем, кто помнил "ять" и особенности его употребления. biggrin.gif
donna_hella
27 января 2016, 11:29

sonobr написала: Если меня всю жизнь учили, что "кофе" - он, то допускаю, что это может "доставлять", "улыбать" и пр. тем, кому сейчас разрешили иное.

У меня совершенно не об этом речь.
donna_hella
27 января 2016, 11:33

IrHom написала: Ни чихнуть, ни высморкаться, ни гимнастику для глаз или спины!

Это у тебя что-то личное, кажется. Гимнастику - ну, а что мешает запереться? Для собственного же удобства. Но опять же, речь у меня лично шла не об этом.

IrHom написала: Но если к разработчику ПО будут переться без стука в любой момент и требовать переключить фокус на посетителя - вот это бестактно.

А у них реально есть проблемы посетителей, постоянно "прущихся посетителей"? И кто такие "посетители" у разработчика ПО, зачем они его посещают?


IrHom написала: И как лучше - постучать и удалиться, не получив ответа, или войти и услышать: "Не мешайте работать" ?

Я, собственно, ничего не писала о том, как лучше.
Daemonis
27 января 2016, 11:45

donna_hella написала:
Гугл в помощь.
Но можно ещё без пруфов подумать, почему так - и будет понятно.

Погуглил. Например:

Посетителям желательно придерживаться норм гражданского этикета, где, по правилам хорошего тона, всегда необходимо постучать в дверь или позвонить, чтобы привлечь внимание, а, открывая дверь, не поставить хозяина в неловкое положение.

sonobr
27 января 2016, 12:01

Daemonis написал: Погуглил. Например:

Посетителям желательно придерживаться норм гражданского этикета, где, по правилам хорошего тона, всегда необходимо постучать в дверь или позвонить, чтобы привлечь внимание, а, открывая дверь, не поставить хозяина в неловкое положение.

"Извините, что помешал вам деньги прятать..." (с) biggrin.gif
Enola
27 января 2016, 12:21

donna_hella написала: Разница в том, что стук какбэ подразумевает вопрос "можно войти"? А должно быть можно по умолчанию. Или заперто, если не можно.

Можно постучать и войти. Тогда стук это будет "я вхожу".

Когда мы работали в кабинетной системе, войти без стука могли только в помещение секретарей, в приемную начальника, где секретарь сидит и во всякие дружеские кабинеты. Войти без предварительного стука в чужой кабинет считалось грубостью.
Потом переехали в офис-аэродром и это стало не актуально 3d.gif
Крюкова
27 января 2016, 12:25

Grelka написала: Если в смысле "хорошо", "ура, что так получилось" — тогда "слава богу". Например: "Слава богу, Петя поступил в университет";"Мне, слава богу, зарплату повысили". А "слава Богу" — когда именно восхваление Бога.

Спасибо, понятно.
kelly-g
27 января 2016, 12:34

Enola написала: Можно постучать и войти. Тогда стук это будет "я вхожу".

Именно.
donna_hella
27 января 2016, 13:50

Enola написала: Можно постучать и войти. Тогда стук это будет "я вхожу".

Ну да, можно. Я так и делаю часто.
donna_hella
27 января 2016, 13:51

Daemonis написал: Погуглил. Например:

Ну не знаю, наверное плохой например. casper.gif

То было в книжке про деловой этикет. Который от гражданского, видимо, отличается тем, что подразумевается, что на рабочем месте в неловкое положение можно поставить предположением о том, что работника можно на рабочем месте поставить в неловкое положение внезапным визитом. 3d.gif
Agatori
27 января 2016, 14:28

sonobr написала:
Если меня всю жизнь учили, что "кофе" - он, то допускаю, что это может "доставлять", "улыбать" и пр. тем, кому сейчас разрешили иное.

Вообще, Грамота.ру не устаёт утверждать, что ничего нового с кофе не произошло. smile.gif

Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода?

Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.

Enola
27 января 2016, 14:39

donna_hella написала: подразумевается, что на рабочем месте в неловкое положение можно поставить предположением о том, что работника можно на рабочем месте поставить в неловкое положение внезапным визитом.

Ну если я сижу вся в делах или посреди важного разговора, то меня бы сильно напрягла без предупреждения открывшаяся дверь.
Да и не все работы на работе могут быть достоянием любого сотрудника smile.gif
Умный человек
27 января 2016, 14:41
"Раньше" не было слово "кофе". Был кофий. Отсюда и мужской род.
Agatori
27 января 2016, 14:53

Умный человек написал: "Раньше" не было слово "кофе". Был кофий. Отсюда и мужской род.

Очевидно, что Грамота пишет про гораздо более позднее "раньше". smile.gif
нтМ
27 января 2016, 14:53
Что там объявления в подъездах! 3d.gif

На главплакате.ру
........
   Спойлер!
Не трогаем политику, только вчитываемся в текст.
На плакате изображен Президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама, в стилистике своей предвыборной кампании 2008 года.
Подпись Killer означает новый статус 44-ого президента Америки, который можно ему адресовать, благодаря решению отправить печально знаменитую 101 дивизию воздушно-десантных войск для участия в сирийском конфликте наземной операции.
Мы считаем, что очередная сухопутная операция, приведет к, уже ставшим обыденностью после действий американских военных, огромным потерям среди мирного населения.
........

НТВ их цитирует, предварительно откорректировав текст:
"Мы считаем, что очередная сухопутная операция, приведет к уже ставшим обыденностью после действий американских военных огромным потерям среди мирного населения."
biggrin.gif
donna_hella
27 января 2016, 15:36

Enola написала: Ну если я сижу вся в делах или посреди важного разговора, то меня бы сильно напрягла без предупреждения открывшаяся дверь.
Да и не все работы на работе могут быть достоянием любого сотрудника

Ну невозможно же в книжке по этикету учесть все возможные ситуации, да?
Разговор-то начался с Харкера и его научного руководителя.

Ну и потом, то, что кого-то может напрячь, или кому-то не нравится, и т.д. никак не связано с тем, соответствует это этикету или нет.
По какому-нибудь там протоколу положено 15 вилок, а жрать удобнее одной, или вообще ложкой, скажем. Шопаделать.
Enola
27 января 2016, 15:43

donna_hella написала: Ну невозможно же в книжке по этикету учесть все возможные ситуации, да?
Разговор-то начался с Харкера и его научного руководителя.

Ну и потом, то, что кого-то может напрячь, или кому-то не нравится, и т.д. никак не связано с тем, соответствует это этикету или нет.

Ну есть еще всякие обычаи делового и прочего оборота. По ним все-таки принято стучаться прежде чем входить smile.gif
Хотя допускаю, что в разных местах может быть по-разному.
Enola
27 января 2016, 15:44
Чота от лингвистически психического далеко ушли smile.gif
Доверчивая Стерва
27 января 2016, 17:37
facepalm.gif 3d.gif

Из поддулы пистолета.
Agatori
27 января 2016, 17:47

Доверчивая Стерва написала: Из поддулы пистолета.

Это чудесно! biggrin.gif
Harker
27 января 2016, 18:13

donna_hella написала:
Ну невозможно же в книжке по этикету учесть все возможные ситуации, да?
Разговор-то начался с Харкера и его научного руководителя.

Тогда к черту книжки по этикету. Продолжаю считать, что перед входом в кабинет надо стучать. Считаю это проявлением вежливости. smile.gif Своего кабинета у меня нет, страдаю - никто не стучится. biggrin.gif

В лингвистически-психическом можно пожаловаться на озвучивальщика фильма? Посмотрел фильм "Гитлер. Восхождение зла", при озвучивании титров прозвучало великолепное "Гитлер дал волю Кристалнахту" (в оригинале - Hitler unleashed 'Kristallnacht').
ElenaV
27 января 2016, 18:36

Harker написал: В лингвистически-психическом можно пожаловаться на озвучивальщика фильма? Посмотрел фильм "Гитлер. Восхождение зла", при озвучивании титров прозвучало великолепное "Гитлер дал волю Кристалнахту" (в оригинале - Hitler unleashed 'Kristallnacht').

Еще было "Умрите, Симпсоны". tongue.gif (пиратский дубляж с немецкой копии фильма)
Schteffie
27 января 2016, 18:43

ElenaV написала:
Еще было "Умрите, Симпсоны". tongue.gif (пиратский дубляж с немецкой копии фильма)

biggrin.gif

Сегодня чудесное от знакомой: "Была в музее Немировича и Данченко" biggrin.gif
ElenaV
27 января 2016, 18:48
Из какого-то мастер-класса по рукоделию: "окуратно разрежте".
Harker
27 января 2016, 18:53

ElenaV написала:
Еще было "Умрите, Симпсоны". tongue.gif (пиратский дубляж с немецкой копии фильма)

biggrin.gif
fuzzy brain
27 января 2016, 20:00
Ужасно раздражает слвсчт "ни разу", то есть например - я не патриот ни разу, ну вот когда это "ни разу" вставляют в конце. На фига? и про ценник, кажется, было. У меня сейчас все спрашивают - ну как там ценник в Калиниграде? И я прям даже делаю вид, что я не прочитала сообщение, так как ненавижу это слово.
IrHom
27 января 2016, 21:07

fuzzy brain написала: Ужасно раздражает слвсчт "ни разу", то есть например - я не патриот ни разу, ну вот когда это "ни разу" вставляют в конце.

Потому что "ни в малейшей степени" слишком длинно, а "ничуть, ни капли" звучит не лучше, чем "ни разу". КМК, применяется чтобы подчеркнуть неофициальный характер фразы.
fuzzy brain
27 января 2016, 23:14
Пускай, конечно, кем угодно применяется. А я - вывод для себя о таких людях сделала.
НП
27 января 2016, 23:56

fuzzy brain написала:  А я - вывод для себя о таких людях сделала.

И он в твоем статусе.
Mareesha
28 января 2016, 12:07

IrHom написала: Потому что "ни в малейшей степени" слишком длинно, а "ничуть, ни капли" звучит не лучше, чем "ни разу". КМК, применяется чтобы подчеркнуть неофициальный характер фразы.

Нисколько.
Enola
28 января 2016, 12:25
"Вообще не" 3d.gif
Но придется в другое место фразы вставлять 3d.gif
НП
28 января 2016, 12:49
"От слова совсем".
Mareesha
28 января 2016, 12:58

Enola написала: "Вообще не"

"Совсем не" тогда уж.
IrHom
28 января 2016, 13:45

fuzzy brain написала: Пускай, конечно, кем угодно применяется. А я - вывод для себя о таких людях сделала.

Ну а я давно сделала вывод о людях, которые делают такие выводы. Это один из способов поделить людей на категории, причем себя поставить в высшую. Вопрос в том - откуда такая потребность у неглупого человека?
IrHom
28 января 2016, 13:48

Mareesha написала: Нисколько.

Слегка отдает "высоким стилем", кмк.
Mareesha
28 января 2016, 14:01

IrHom написала: Слегка отдает "высоким стилем", кмк.

Наверное, мне "высокий стиль" ближе, чем "ни разу".
donna_hella
28 января 2016, 14:56

IrHom написала: Ну а я давно сделала вывод о людях, которые делают такие выводы.

А вот тут согласна. smile4.gif
IrHom
28 января 2016, 14:56

Mareesha написала: Наверное, мне "высокий стиль" ближе, чем "ни разу".

А достаточно чутко отношусь к ситуации. Для меня одинаково странно звучит "высокий стиль" в бытовом трепе и нарочитая примитивность в официальной или светской беседе.
Mareesha
28 января 2016, 15:13

IrHom написала: А достаточно чутко отношусь к ситуации. Для меня одинаково странно звучит "высокий стиль" в бытовом трепе и нарочитая примитивность в официальной или светской беседе.

Для меня "нисколько не патриот" не такой высокий стиль, чтобы не применять его в бытовом трепе.
Yumi
28 января 2016, 15:17
А откуда и когда пошло это "ни разу"? Имею в виду, в смысле "совсем не"? Кстати, о смысле. Я впервые услышала это сочетание во фразе "не любит ни разу", что означало "очень любит". И всегда, когда слышу, пытаюсь понять, что имеют в виду. В общем, не люблю я это "ни разу".
Daemonis
28 января 2016, 15:20

Yumi написала: А откуда и когда пошло это "ни разу"? Имею в виду, в смысле "совсем не"? Кстати, о смысле. Я впервые услышала это сочетание во фразе "не любит ни разу", что означало "очень любит". И всегда, когда слышу, пытаюсь понять, что имеют в виду. В общем, не люблю я это "ни разу".

Скорее всего от "я ни разу этого не делал" распространилось на другие формы глаголов smile.gif
Troublemaker
28 января 2016, 15:23

Mareesha написала: Для меня "нисколько не патриот" не такой высокий стиль, чтобы не применять его в бытовом трепе.

Ага, тем более что "высокий стиль" в обыденных и широко употребляемых словах мало кому чудится.
fuzzy brain
28 января 2016, 17:24

IrHom написала:
Ну а я давно сделала вывод о людях, которые делают такие выводы. Это один из способов поделить людей на категории, причем себя поставить в высшую. Вопрос в том - откуда такая потребность у неглупого человека?

Я делю людей на категории. Все делят. Иногда ставлю себя в высшую категорию, нууу, по сравнению с алкоголицами smile4.gif, например, иногда в низшую - не умею играть на пианино, не такая красивая как Анджелина etc. Я квам на скамеечку употребляемая фраза на этом форуме тоже ничто иное как желание поделиться на категории. С вами, не с ними. Я уже сто раз тут говорила, что я не права, и знаю это, потому что считаю, что человек не очень умный, если пишет слово ну вот " карабейник" , У меня в голове сразу - читает мало, соображает плохо 3d.gif ниче не могу с этим поделать, делаю вот такой вывод и все тут. Прекрасно понимаю, что всем на мои выводы плевать, так же как и мне на выводы всех. Сделала вот я вывод и все. Захотела, сделала. Вот тут рассказала. Оправдываться мне что ли smile4.gif надо за свои выводы?
Harker
28 января 2016, 18:48

fuzzy brain написала:
не такая красивая как Анджелина

Какая Анджелина? wink.gif Если имеется ввиду Джоли, то она щас, не сказать, чтоб шибко красива стала. frown.gif
SL-Mann
28 января 2016, 19:12

Troublemaker написала:
Ага, тем более что "высокий стиль" в обыденных и широко употребляемых словах мало кому чудится.

Надо много читать Гомера ну и Софокла там. Ну и практиковаться в диалогах. Ваще супер, в плане настолько это психично.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»