Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
Aldmeris
15 апреля 2014, 17:37

Netka написала: В твоем понимании "лицемерие" это этикетная разница? В моем нет.

В моем понимании это любое неискреннее выражение отношения.
Mareesha
15 апреля 2014, 17:39

Тетушка Лу написала:  Может пресловутая Арина Родионовна тоже говорила " скупляться" ? надо было на нее рукой махнуть. тем более у Пушкина и без нее был такой круг друзей, что ого-го.

Арина Родионовна, подруга дней его суровых, была тем не менее его няней. Няней, а не другом! И никогда бы она не вошла в круг его друзей. Няня наших детей тоже говорит "ложит" и "ехай", но мы ее все равно очень любим. И при этом она няня, а не друг. Понимаешь разницу?
Aldmeris
15 апреля 2014, 17:40

Netka написала: ДА почему "некомфортным"? Это же интересно, очень интересно другие люди. Все разные, все яркие, совсем немного усилий нужно.

Это же сколько должно быть часов в сутках, чтобы хватало на экспериментальную коммуникацию со всеми подряд без ущерба для общения с теми, кто симпатичен безоговорочно.
Netka
15 апреля 2014, 17:43

Mareesha написала: дружат с людьми, с которыми есть совпадение по важным вопросам, с которыми не отличаются категорически политические взгляды, литературные пристрастия, кругозор.

В этом случае не будет расширения круга, это общение без развития, нет нового, только привычное, комфортное, удобное, уже узнанное.
Тетушка Лу
15 апреля 2014, 17:43

Mareesha написала:
Арина Родионовна, подруга дней его суровых, была тем не менее его няней. Няней, а не другом! И никогда бы она не вошла в круг его друзей. Няня наших детей тоже говорит "ложит" и "ехай", но мы ее все равно очень любим. И при этом она няня, а не друг. Понимаешь разницу?

В данном случае я отвечала на вопрос чем может быть интересен человек, который говорит "ложить" Понимаешь разницу? Ну в таком, в утилитарном смысле интересен. Можно просто пройти снобистски мимо и не попользоваться 3d.gif
Aldmeris
15 апреля 2014, 17:46

Netka написала: ДА почему "некомфортным"? Это же интересно, очень интересно другие люди. Все разные, все яркие, совсем немного усилий нужно. Хотя если ходить с линейкой и Розенталем тогда да, тогда никого не захочешь в друзья.

О, да. 3d.gif
Тетушка Лу
15 апреля 2014, 17:48

Aldmeris написала:
Это же сколько должно быть часов в сутках, чтобы хватало на экспериментальную коммуникацию со всеми подряд без ущерба для общения с теми, кто симпатичен безоговорочно.

На форуме именно это и происходит. Ты в течение почти целого дня общаешься в том числе с теми кто подходит под твое определение умственно неполноценных. Не жалко времени?
Netka
15 апреля 2014, 17:49

Aldmeris написала: В моем понимании это любое неискреннее выражение отношения.

Зачем вообще общаться с людьми, с которыми не можешь быть искренним?

Aldmeris написала: Это же сколько должно быть часов в сутках, чтобы хватало на экспериментальную коммуникацию со всеми подряд без ущерба для общения с теми, кто симпатичен безоговорочно.

24, как у всех, просто нужно иметь искренний интерес по отношению к другим людям. И не лицемерить в общении.
Mareesha
15 апреля 2014, 17:51

Тетушка Лу написала: В данном случае я отвечала на вопрос чем может быть интересен человек, который говорит "ложить" Понимаешь разницу? Ну в таком, в утилитарном смысле интересен. Можно просто пройти снобистски мимо и не попользоваться

Ты просто сменила тему. Мы говорили о маркерах "свой-чужой". Человек может быть очень интересным, но чужим. С ним может быть интересно поговорить, поработать, но маркер отсекает его как друга, близкого человека.

Netka написала:
В этом случае не будет расширения круга, это общение без развития, нет нового, только привычное, комфортное, удобное, уже узнанное.

Даже люди в моем круге настолько разные, что это никогда не будет привычное и комфортное. У расширения круга есть границы. Так можно решить расширить круг до бандитского, например. Не сомневаюсь, что среди бандитов есть очень интересные люди с оригинальным мышлением, и очень умные. Но я не уверена, что хочу так расширять свой круг. Если мы все еще о близких друзьях, а не о том, чтобы узнавать людей вообще. Последнее я очень люблю. Мне только в больничной палате, впрочем, удается приобщиться к "чужому" кругу, и я всегда делаю это с удовольствием.
Тетушка Лу
15 апреля 2014, 17:54

Mareesha написала:
Ты просто сменила тему.

Читай внимательней, кому и на что я отвечала.
Шпилька
15 апреля 2014, 17:56

Тетушка Лу написала: Да кто же это может знать? Пока ты не пообщаешься ты не поймешь чем этот человек интересен, а может он совсем неинтересен!.


Ты с каждым встречным начинаешь сходу вот так вот общаться взасос? Меня подобная непосредственность настораживает. Я предпочитаю приглядеться и прислушаться.


Тетушка Лу написала: Может пресловутая Арина Родионовна тоже говорила " скупляться" ?


Не говорила. В семье и кругу друзей Пушкина говорили по-французски. Свой прекрасный, чистый, прозрачный, свежий русский язык он воспринял именно от Арины Родионовны и прочих крестьян, слуг, крепостных. Там и мат присутствовал, есличо tongue.gif . Но "поклала" там точно не было.


Тетушка Лу написала: надо было на нее рукой махнуть. тем более у Пушкина и без нее был такой круг друзей, что ого-го.

См. выше. Няня Пушкину многое давала и расширяла его горизонты. Мой горизонт "вкусносиси" или лОжащие если и могут расширить, то в какую-то не слишком приятную сторону.
НП
15 апреля 2014, 17:56
Вспомнил: мне почему-то не нравятся фэровские аббревиатуры "БМ" и "БЖ". Интересно, только ли мне?
Шпилька
15 апреля 2014, 17:58

Тетушка Лу написала: В данном случае я отвечала на вопрос чем может быть интересен человек, который говорит "ложить" Понимаешь разницу? Ну в таком, в утилитарном смысле интересен. Можно просто пройти снобистски мимо и не попользоваться 


На вопрос ты не ответила, ибо приведенный пример некорректен. *подумав* От слова совсем 3d.gif 3d.gif 3d.gif .


Aldmeris написала: О, да.

Мы, снобье, так много теряем, упуская общение с яркими, интересными, такими разными людьми! 3d.gif 3d.gif
Smartая
15 апреля 2014, 17:59

НП написал: Вспомнил: мне почему-то не нравятся фэровские аббревиатуры "БМ" и "БЖ". Интересно, только ли мне?

Нет, не только тебе. Но я все равно употребляю, потому что здесь так принято, и всем понятно. Я это воспринимаю почти так же, как использование смайлов, а не скобочек.
Mareesha
15 апреля 2014, 17:59

Шпилька написала: Там и мат присутствовал, есличо

И Пушкин с его прекрасным русским языком был матершинник. Но русский язык он не искажал. Никаких там "поклал" и "ихний".
Шпилька
15 апреля 2014, 18:01

Mareesha написала: Даже люди в моем круге настолько разные, что это никогда не будет привычное и комфортное. У расширения круга есть границы. Так можно решить расширить круг до бандитского, например. Не сомневаюсь, что среди бандитов есть очень интересные люди с оригинальным мышлением, и очень умные. Но я не уверена, что хочу так расширять свой круг. Если мы все еще о близких друзьях, а не о том, чтобы узнавать людей вообще.

Да и про узнавать вообще. Есть такие круги, которые я даже поверхностно не хочу узнавать. Лучше быть зашоренным снобьем, но целым и живым 3d.gif .
Форель
15 апреля 2014, 18:01


А что это? Представляются некие Большие кто-то там.
Шпилька
15 апреля 2014, 18:02

Mareesha написала: И Пушкин с его прекрасным русским языком был матершинник. Но русский язык он не искажал. Никаких там "поклал" и "ихний". 

Да, в эту сторону он не развился почему-то 3d.gif .
Netka
15 апреля 2014, 18:02

Mareesha написала: С ним может быть интересно поговорить, поработать, но маркер отсекает его как друга, близкого человека.

Я этого не понимаю. Если мне нравится человек, если я хочу сохранить его в своем круге общения, то маркеры роли не играют. Всегда можно договориться, что я, например, не буду говорить о соосности отверстий, а он, что в сумку залазят. Мозг, чю и желание друг друга понять - творят чудеса. smile4.gif
НП
15 апреля 2014, 18:02

Smartая написала: Но я все равно употребляю, потому что здесь так принято

Неприятно, но употребляешь? Странно. Здесь так принято, да - но не предписывается же. Никто не забанит за полное написание - "бывший муж", "бывшая жена". smile.gif
НП
15 апреля 2014, 18:03

Форель написала: А что это? Представляется некие Большие кто-то там.


НП написал: "бывший муж", "бывшая жена"

Aldmeris
15 апреля 2014, 18:03

Тетушка Лу написала: На форуме именно это и происходит.

Эк ты приложила весь форум. 3d.gif
Здесь люди грамотные в основном, а в остальном - на короткие развлечения мне времени не жаль.

Netka написала: Зачем вообще общаться с людьми, с которыми не можешь быть искренним?

То есть, зачем общаться с кем-либо, кроме самых близких?
1) По объективной необходимости, 2) для разнообразия, 3) для развлечения.

Netka написала: И не лицемерить в общении.

Это самое смешное.
Всё же очень хочу поглядеть на Человека, Который Всегда Всем Говорит Только Правду.
Idea
15 апреля 2014, 18:04

Triolet написала: Вы ведь процитируете сейчас "ярлыки", которые конкретно я на кого-то навесила в этом треде на основании того, что этот некто безграмотно пишет в Интернете, правда? Чем и заслужила это саркастическое отношение. Спасибо заранее.

Процитирую расширенное, сразу на группу:

Когда речь идет о людях, без физиологических ограничений способных к чтению/письменному изложению мыслей... вот вы употребили выше выражение "обесценивание собеседника" - за безграмотную речь, неумение формулировать etc... По мне, это самообесценивание с его стороны. Владение языком на уровне школьной программы - это не роман на Нобелевку написать. Язык, речь как способ коммуникации - достаточно важный момент. И, памятуя "кто ясно мыслит - ясно излагает" (с), - в большинстве случаев действительно есть эта корреляция.


Triolet написала: Искренне не понимаю, откуда в диалоге со мной взялась тема получения справок. Я говорила, что считаю, что дисграфики и недисграфики физиологически отличаются, сравнивать их в этой теме некорректно. Вроде все. Вы считаете иначе?.. Я так и не поняла, правда. Вы сразу про справки начали.

Когда вы видите человека, пишущего с ошибками, что вы в первую очередь о нем думаете?

Triolet написала: Я в растерянности, честно. Если вы считаете, что языковая среда, в которой человек находится 24/7 за исключением времени на сон, и точные /естественно-научные дисциплины, которыми после окончания школы пользуются только те, кто выбрал их профессионально, могут быть сравнимы...

В языковой среде мы в большинстве случае не проговариваем слова так, как они пишутся и не расставляем знаки препинания - это происходит в письменном изложении.
Во-вторых, повторюсь, многие просторечные, разговорные формы окружающих - как выяснилось - раздражают, а при письменном употреблении раздражают вдвойне.
Mareesha
15 апреля 2014, 18:05

Netka написала: Если мне нравится человек, если я хочу сохранить его в своем круге общения, то маркеры роли не играют.

Маркеры играют роль в момент, когда я решаю, хочу ли я сохранить человека в своем круге общения, и нравится ли мне этот человек. "Нравится" ведь очень многогранное понятие. Мне может очень нравиться наша няня, как няня, и как источник народного фольклора, и как добрый человек. Но в качестве друга она мне совсем не нравится - маркеры разные.
Netka
15 апреля 2014, 18:06

Aldmeris написала: О, да.

Она тоже интересная, я даже представить себе не могу, как она выкручивается с двумя погодками, да еще и беременная двойней. И мне ее жалко, а кому-то смешно и брезгливо.
Тетушка Лу
15 апреля 2014, 18:06

Mareesha написала:
И Пушкин с его прекрасным русским языком был матершинник. Но русский язык он не искажал. Никаких там "поклал" и "ихний".

Ну тогда его искажал Есенин.
Не дописала
"Семерых всех поклал в мешок"(Песнь о собаке)
Форель
15 апреля 2014, 18:06
Одним словом, снобу - снобово, а дуракам - все, что останется. И хорошо бы не пересекаться, чтоб не травмировать друг друга.
Mareesha
15 апреля 2014, 18:08

Тетушка Лу написала: На форуме именно это и происходит. Ты в течение почти целого дня общаешься в том числе с теми кто подходит под твое определение умственно неполноценных. Не жалко времени?

На форуме я иногда общаюсь с людьми, с которыми не то что дружить - даже встречаться в реале не захочу. Именно в целях познания мира за пределами моего круга и в качестве развлечения. На это выделяю время, которого не жалко.
Тетушка Лу
15 апреля 2014, 18:10

Netka написала:
Она тоже интересная, я даже представить себе не могу, как она выкручивается с двумя погодками, да еще и беременная двойней. И мне ее жалко, а кому-то смешно и брезгливо.

Если это не какой - то мужик стебется ( уж очень похоже) то мне чисто из любопытства было бы интересно, отчего такое отношение и откуда такие архаичные взгляды в наше время. Я не скажу, что общаться стала бы взасос, как тут мило написали, может там и нет ничего, но вот чесслово интересно - по крайней мере необычно.Но я очень редко такое встречаю, даже не знаю где такое берут.
Aldmeris
15 апреля 2014, 18:10

Шпилька написала:
Мы, снобье, так много теряем, упуская общение с яркими, интересными, такими разными людьми!  3d.gif  3d.gif

С их яркой индивидуальностью никогда не угадаешь, как у них пишется то или иное слово. Каждый раз сюрприз. 3d.gif
Mareesha
15 апреля 2014, 18:10

Форель написала: Одним словом, снобу - снобово,



Богу, братцы, – Богово, ну а снобу – снобово!

Вот сосед – прикинулся банкиром,
Пьёт «Клико», к валютным ездит дамам.
Правда, Сартра путает с сортиром,
А ван Гога путает с ван Даммом.
И ничуть ему от этого не грустно,
Взял цыган, и на извозчике – к актрисам...
Он не сноб, он просто счастлив безыскусно,
Как ребёнок тихо счастлив, что пописал.

Т. Шаов. О пользе и вреде снобизма.


Форель написала: И хорошо бы не пересекаться, чтоб не травмировать друг друга.

А вот это очень верно подмечено. Для этого и существуют пресловутые маркеры.
Тетушка Лу
15 апреля 2014, 18:11

Форель написала: Одним словом, снобу - снобово, а дуракам - все, что останется. И хорошо бы не пересекаться, чтоб не травмировать друг друга.

3d.gif
Aldmeris
15 апреля 2014, 18:12

Netka написала:
Она тоже интересная, я даже представить себе не могу, как она выкручивается с двумя погодками, да еще и беременная двойней. И мне ее жалко, а кому-то смешно и брезгливо.

Всё.
Вопросов больше не имею.
Шпилька
15 апреля 2014, 18:12

Netka написала: Она тоже интересная, я даже представить себе не могу, как она выкручивается с двумя погодками, да еще и беременная двойней. И мне ее жалко, а кому-то смешно и брезгливо.

И именно в силу повышенной интересности она набрасывается с матерной бранью на незнакомого человека, провинившегося лишь тем, что у него другие ценности и жизненные устремления. Ну что ж, можно и пожалеть. Что у целых четырех детей будет такая скудоумная мать.
Шпилька
15 апреля 2014, 18:14

Mareesha написала: На форуме я иногда общаюсь с людьми, с которыми не то что дружить - даже встречаться в реале не захочу. Именно в целях познания мира за пределами моего круга и в качестве развлечения. На это выделяю время, которого не жалко. 

Я, наверное, совсем злобный интроверт, но мне и на форуме такое скорее утомительно. Поэтому редко хожу в "проблемные" подфорумы и имею обширный игнор-лист 3d.gif .
Форель
15 апреля 2014, 18:14

Mareesha написала:

Здорово! Никогда не слышала.
Шпилька
15 апреля 2014, 18:14

Тетушка Лу написала: откуда такие архаичные взгляды в наше время.


Тетушка Лу написала: я очень редко такое встречаю, даже не знаю где такое берут. 

uhaha.gif
Netka
15 апреля 2014, 18:15

Форель написала: Одним словом, снобу - снобово, а дуракам - все, что останется.

Не позитивно. Открытым для общения людям - весь мир. Снобам - узкий круг таких же снобов. 3d.gif
Шпилька
15 апреля 2014, 18:15

Aldmeris написала: С их яркой индивидуальностью никогда не угадаешь, как у них пишется то или иное слово. Каждый раз сюрприз.   

Зато содержание, гм, мыслей находится в чудесной гармонии с формой их выражения.
Triolet
15 апреля 2014, 18:16

Idea написала:
Процитирую расширенное, сразу на группу:


Что есть "ярлык"?.. "Самообесценивание"?.. Констатация корреляции?..


Когда вы видите человека, пишущего с ошибками, что вы в первую очередь о нем думаете?

Это как-то тупо звучит, но уж как есть: в самую первую очередь думаю, что человек по каким-то причинам не знает, как правильно писать (далее можно распространиться, в зависимости от).
Если я к тому же знаю, что это преподаватель филологической дисциплины в вузе или, прости господи, стиль-редактор (буквально вчера у одной видела "мезантропию", и это не было иронией) - дополнительно думаю, что они хреновые профессионалы.
Mareesha
15 апреля 2014, 18:17

Форель написала: Здорово! Никогда не слышала.

Наслаждайся.
Mareesha
15 апреля 2014, 18:18

Netka написала: Открытым для общения людям - весь мир. Снобам - узкий круг таких же снобов

Нельзя объять необъятное. Приходится выбирать лучшее wink.gif .
Беби
15 апреля 2014, 18:19

Loreen написала: Не могу вообразить себе ситуацию, при которой нельзя было бы обойтись цензурными словами и жизненно необходимо было использовать матерные.

Вспомнилось "Мат, как рафаэлло! Вместо тысячи слов!" tongue.gif
Netka
15 апреля 2014, 18:20

Aldmeris написала: Вопросов больше не имею.

*Счастливо вздыхает и уходит в БНМ*
Форель
15 апреля 2014, 18:39


Моя фраза не исключает твоей smile.gif. И потом, снобы, они всего-лишь претендуют на уровень повыше. А дотягивают ли они сами до него - вопрос спорный.
Mareesha
15 апреля 2014, 18:44

Форель написала: И потом, снобы, они всего-лишь претендуют на уровень повыше

Нет. Снобы всего лишь не всегда хотят опускаться до уровня пониже.
Форель
15 апреля 2014, 18:46

Mareesha написала:

Это ненастоящие снобы ( слово-то какое нерусское ).
Netka
15 апреля 2014, 18:51

Сноб — м. 1. Тот, кто слепо подражает тому, что принято в обществе. 2. Тот, кто претендует на изысканно утонченные вкус и манеры, на особый, исключительный круг знаний и интересов. Толковый словарь Ефремовой.

Претендовать, не значит владеть.
Форель
15 апреля 2014, 18:54


О, я так себе и представляла. Сноб - звание, которое надо заслужить. А не приписывать себе просто так smile.gif.
Loreen
15 апреля 2014, 19:01

Тетушка Лу написала: Вообще мат, это конечно мерзость. Я бы много отдала, чтобы он просто исчез. Взял бы и самоликвидировался. Но он есть.

С этим не поспоришь. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»