Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
Mareesha
16 апреля 2014, 12:27

Карабанов написал: Без некоторых знаний лично я вот бы точно обошелся.

Аналогично. Но если бы мне захотелось их получить, я бы точно выбрала другой источник знаний.
Kay_po
16 апреля 2014, 12:28

Крюкова написала: "В человечке всё должно быть прекрасненько: и одежонка, и мыслишки, и душонка".

haha.gif haha.gif
Без Бретельки
16 апреля 2014, 12:29

Крюкова написала: Моя подруга про "человечка" говорила, переиначивая известную цитату и подчеркивая тем самым нелепость слова "человечек": "В человечке всё должно быть прекрасненько: и одежонка, и мыслишки, и душонка".

Человечек - кузнечик своего счастьичка. 3d.gif
Kay_po
16 апреля 2014, 12:30

Без Бретельки написала:
Человечек - кузнечик своего счастьичка. 3d.gif

Это тоже прекрасно. biggrin.gif

И я придумала: Человечек -это звучит горделивенько.
Тетушка Лу
16 апреля 2014, 12:30


Как?? И этого не надо? Да ты вспомни как краснО он говорил! 3d.gif
Без Бретельки
16 апреля 2014, 12:30

Kay_po написала: И я придумала: Человечек -это звучит горделивенько.

Муха-повторюха! biggrin.gif Я это писала на первой странице.
Крюкова
16 апреля 2014, 12:31

Без Бретельки написала: Человечек - кузнечик своего счастьичка.


Без Бретельки написала: Человечек -это звучит горделивенько.

Очень смешно получилось! tongue.gif
Kay_po
16 апреля 2014, 12:31

Без Бретельки написала:
Муха-повторюха!  biggrin.gif  Я это писала на первой странице.

Ээээх... biggrin.gif Ну ладно, в подсознании отложилось. biggrin.gif
Надо еще подумать.
Kay_po
16 апреля 2014, 12:34
Будь человечком! redface.gif
Без Бретельки
16 апреля 2014, 12:42

Kay_po написала: Надо еще подумать.

Человечек-паучок. biggrin.gif
Карабанов
16 апреля 2014, 12:42

Крюкова написала:
Не помню, писала ли я уже про это на форуме, но повториться не грех  smile.gif Моя подруга про "человечка" говорила, переиначивая известную цитату и подчеркивая тем самым нелепость слова "человечек": "В человечке всё должно быть прекрасненько: и одежонка, и мыслишки, и душонка".

...и личико. 3d.gif
Kay_po
16 апреля 2014, 12:44

Без Бретельки написала:
Человечек-паучок. biggrin.gif

biggrin.gif
Быть можно дельным человечком и думать о красоте ноготочков.
biggrin.gif
Карабанов
16 апреля 2014, 12:48

Kay_po написала:
biggrin.gif
Быть можно дельным человечком и думать о красоте ноготочков.
biggrin.gif

Поэтик Пушкин упал под столик. biggrin.gif
Kay_po
16 апреля 2014, 12:50

Карабанов написал:
Поэтик Пушкин упал под столик.  biggrin.gif

Вооот !!! Не говори "человечек" -пожалей Пушкина!
Карабанов
16 апреля 2014, 12:55
"Человечек! Это – великолепненько! Это звучит... горденько! Че-ло-ве-чек! Надо уважать человечка".
*вздыхает* Всех жалко. И Пушкина, и Чехова, и Горького. mad.gif biggrin.gif
Kay_po
16 апреля 2014, 12:57

Карабанов написал:

Человечек человечку дружок.
Собачка -дружок человечка.
Idea
16 апреля 2014, 12:57

cloud написала: Я с ней последние два класса училась, поэтому могу сказать только про них. Учительница русского/литературы делала ей скидки и всегда хвалила, мол, ты постаралась, молодец! А мы с подружкой проверяли по возможности её письменные работы по русскому и литературе. По остальным дисциплинам на её грамотность не особо внимание обращали.

Отличная у вас была школа. smile.gif

Mareesha написала: Я думаю, что современные родители, если видят, что ребенок интеллектуально хорошо развит, с другими дисциплинами проблем не имеет, обязательно заинтересуются, почему именно с письмом и чтением проблемы. Взрослый человек, даже если в бытность его ребенком никто и слова "дисграфия" не знал, сейчас наверняка зададут себе вопрос, что не так, и тоже выяснят причины.

Я спрашивала про родителей, скажем так, 30-40-50-летней давности. На ФЭРе довольно взрослый состав активных участников.
Тетушка Лу
16 апреля 2014, 12:58

Kay_po написала:
Вооот !!! Не говори "человечек" -пожалей Пушкина!

Кстати о Пушкине. Он - таки коверкал русский язык. Я просто не сразу вспомнила ( Павлу Вяземскому)

Душа моя, Павел,
Держись моих правил
Люби то- то
Не делай того - то
Кажись это ясно,
Прощай мой прекрасный.

Хорошее завершение разговора, дажеж? 3d.gif
Юлия Десяткина
16 апреля 2014, 12:58
Почему людишки не летают, как птички?
Kay_po
16 апреля 2014, 12:58

Юлия Десяткина написала: Почему людишки не летают, как птички?

lol.gif
Карабанов
16 апреля 2014, 12:59


Человечек человечку волчок.
Человечек - покоритель космосика.
techert
16 апреля 2014, 13:04
Человечек рожден для счастьичка как птичечка для полетика!
Карабанов
16 апреля 2014, 13:06

techert написала: Человечек рожден для счастьичка как птичечка для полетика!

Такая умилительненькая картиночка рисуется, что скупенькая мужская слезочка сползает по моей небритой щечке. biggrin.gif
Kay_po
16 апреля 2014, 13:06
- Ты столько твердил, что я Человечек. Наконец, я и сам поверил в это.
- Ступай прочь, паленая кошечка!
Kay_po
16 апреля 2014, 13:09
Мне кажется, это демон (чик) навсегда будет изгнан отсюдова.
Mareesha
16 апреля 2014, 13:10

Idea написала: Я спрашивала про родителей, скажем так, 30-40-50-летней давности. На ФЭРе довольно взрослый состав активных участников.

Вот этот взрослый состав уже сам разобрался, у кого дисграфия, у кого нет. Но я не пониманию сути спора, ведь при дисграфии совершенно другие ошибки, они выглядят как опечатки. Никакая дисграфия не побудит человека писать и говорить "ложит". Безграмотность и дисграфия совершенно разные вещи.
Kay_po
16 апреля 2014, 13:11

Mareesha написала: Но я не пониманию сути спора, ведь при дисграфии совершенно другие ошибки, они выглядят как опечатки.

Когда буквы местами путаются, это дисграфия?
Карабанов
16 апреля 2014, 13:12

Тетушка Лу написала:
Кстати о Пушкине. Он - таки коверкал русский язык. Я просто не сразу вспомнила ( Павлу Вяземскому)

Душа моя, Павел,
Держись моих правил
Люби то- то
Не делай того - то
Кажись это ясно,
Прощай мой прекрасный.

Хорошее завершение разговора, дажеж? 3d.gif

Я понял, что ты хочешь сказать. Что быть можно гениальненьким поэтиком Пушкиным, но все равно иногда употреблять просторечия. В личных посланиях, написанных для развлечения приятелей.
Как это красиво и логично закругляет нашу дискуссию, я не понял.
Крюкова
16 апреля 2014, 13:16

Тетушка Лу написала: бедные психиатОры!

Кстати о психиатОрах tongue.gif Я однажды услышала (не помню от кого) про "слогообразующие буквосочетания", такие, куда как будто просится буква. Мне сказали, что это чаще встречается у детей, которые еще только учатся грамоте, и у них в школьном дневнике можно встретить и "октябОрь", и "октябЫрь", и "октябАрь". То же и с ноябрем и декабрем smile.gif
Свиристель
16 апреля 2014, 13:17

Kay_po написала:
Вооот !!! Не говори "человечек" -пожалей Пушкина!

dont.gif Пушкена.
Свиристель
16 апреля 2014, 13:21

Крюкова написала:
Кстати о психиатОрах  tongue.gif  Я однажды услышала (не помню от кого) про "слогообразующие буквосочетания", такие, куда как будто просится буква. Мне сказали, что это чаще встречается у детей, которые еще только учатся грамоте, и у них в школьном дневнике можно встретить и "октябОрь", и "октябЫрь", и "октябАрь". То же и с ноябрем и декабрем  smile.gif

Ага. Это вообще интересная тема: некоторые правила русского языка пртиворечат законам словообразования, мозгу приходится запоминать исключения, а не следовать правилу всегда.
cloud
16 апреля 2014, 13:22

Idea написала: Отличная у вас была школа.

Обычная. Насколько я помню, на выпускном сочинении ей тройку натянули в итоге, потому что не было возможности исправить.
Но в целом, было видно, что это не лень.
Крюкова
16 апреля 2014, 13:25

cloud написала: Если ужин поздний, то должен быть "поужин" что ли.

А если ужин ранний, то "ужрак" tongue.gif (Это смесь ужина и завтрака по Шелдону из "Теории большого взрыва").
Свиристель
16 апреля 2014, 13:39

Карабанов написал:
Прости, пожалуйста, а что надо использовать для проведения классификации? Патологоанатомическое вскрытие?  biggrin.gif  У всех есть маркеры, и все ими пользуются так или иначе. Ты вот лично не пользуешься? А как тогда? И до какой степени должна простираться толерантность (с одной "л", между прочим, не наезд).

Я не показатель, я выбираю тех, кто согласен меня слушать и слышать, ведёт диалог, а в собственных речах никого не дискриминирует. Я никогда не уверена в том, хороший человек или плохой, потому что у меня не сформирована оценочная система - ну поэтому я неподходящий пример. Тут псих форум, но если написать, как смотрят психологи на неприятие, например, уменьшительно-ласкательных, тут поднимется страшный вой на тему "да как они смели задеть мою уникальность". Для меня этот тред мог бы стать материалом для работы, если бы я избрала профильную профессию, для которой я недостаточно толерантна и отстранена.
Люлякус
16 апреля 2014, 13:46

Крюкова написала:  "ужрак"

Больше подходит для пятничного писят грам ужина какого нибудь маргинала redface.gif
Без Бретельки
16 апреля 2014, 13:49
Поужин безбельянок. Ужрак вразжопицу.

Хорошие названия для какого-нибудь авторского малобюджетного кино или альбома полуподвальной группы.
Свиристель
16 апреля 2014, 13:49


Про пазл и рентген.

Мне представляется, что этот пазл состоит из миллиона кусков, причём фон, на который ты кладёшь кусочки, имеет большее значение и представляет больший интерес, чем сами кусочки. Трудно выделить, что важней в пазле - небо, зелень или здание. Важно всё, поэтому выводделается только после окончательного сбора картинки. Но, да, бывают акие картинки, которые слишком большие, или которые почему-либо не хочется собирать уже в самом начале - и это может ничего не говорить о самой картинке.
Звезда Востока
16 апреля 2014, 14:06
По теме: не раздражает, а неприятно слушать, когда используется жаргонная речь, ещё больше, когда это читаю. Именно потому, что на ФЭРе нужно использовать грамотную речь зарегистрировалась здесь в свое время. Все вышенаписанное, это руководство к тому, какие слова нельзя использовать на данном форуме. Если какой-то форумчанин часто использует слова-заразы, просто пропускаю его посты. Сама больше читаю, чем пишу.
Кто может грамотно объяснить про "я кушаю" дайте ссылку, или напишите в личку.
Не использую, но интересно.
Kay_po
16 апреля 2014, 14:09

Звезда Востока написала: какие слова нельзя использовать на данном форуме.

"Человечек" точно нельзя! redface.gif smile4.gif
Свиристель
16 апреля 2014, 14:21


Про пазл и рентген.

Мне представляется, что этот пазл состоит из миллиона кусков, причём фон, на который ты кладёшь кусочки, имеет большее значение и представляет больший интерес, чем сами кусочки. Трудно выделить, что важней в пазле - небо, зелень или здание. Важно всё, поэтому выводделается только после окончательного сбора картинки. Но, да, бывают акие картинки, которые слишком большие, или которые почему-либо не хочется собирать уже в самом начале - и это может ничего не говорить о самой картинке.
Шпилька
16 апреля 2014, 14:35

Kay_po написала: Лехко. Товарищей из двух последних примеров мне хочется оценить как дебилов. Это мое субъективное мнение, есличо.

Я присоединяюсь к твоему субъективному мнению со своим субъективным мнением.
Enola
16 апреля 2014, 14:39

Mareesha написала: Я думаю, что современные родители, если видят, что ребенок интеллектуально хорошо развит, с другими дисциплинами проблем не имеет, обязательно заинтересуются, почему именно с письмом и чтением проблемы.


Вообще, все эти проблемы заметны еще до появления всяких дисциплин smile.gif
Дисграфия - это именно что проблемы на письме, это элемент более сложного диагноза.


Kay_po написала: Когда буквы местами путаются, это дисграфия?

Может быть.
НП
16 апреля 2014, 14:40

Карабанов написал: С точки зрения УК, ты имеешь в виду?


Да-да.


Карабанов написал:  и пить за гаражом пивасик из полторашек

Видел как-то чудное жаргонное обозначение для таких больших пивных бутылок - "сиська". Они же округлые - особенно если литра на два.
Enola
16 апреля 2014, 14:41

НП написал: Видел как-то чудное жаргонное обозначение для таких больших пивных бутылок - "сиська".

Эээ... к счастью нет!
Но у них еще есть какие-то странные обозначения - баклажка самое безобидное их них. Точнее, вообще у пластиковых бутылок.
Kay_po
16 апреля 2014, 14:43

Enola написала: Может быть.

Почитала про другие признаки. У меня нет. smile.gif
Шпилька
16 апреля 2014, 14:46

Форель написала: Речь характеризует не меньше, чем одежда. Просто некоторые ставят эту самую грамотность превыше всего, порой не вникая даже в суть сказанного. Такой маркер тоже о многом говорит. 


Интересно, кто эти "некоторые"? Здесь все написали, что грамотность - один из маркеров, один из признаков, но далеко не единственный.
А приведенные здесь примеры по ссылкам очень хорошо показывают связь между тем, ЧТО у человека в голове, и КАК он это излагает.


Тетушка Лу написала: Мнение № 2 Неважно КАК, важно ЧТО говорит, а главное делает человек. В данном же примере у меня вопросы именно к ЧТО - там прости госсподи прет агрессия. А агрессия не конструктивна при любом разговоре - Хоть ты меня матом посылай, хоть на правильном письменном русском - общение закрыто.Попробуйте мысленно перевести ту цитату в не агрессивное русло, сохранив орфографию - ну и что? Ну не понимает для чего нужно искусство и зачем рисовать картины.


Вот об этом и речь. Человек не понимает сути искусства, не читает книг, не умеет грамотно говорить, плохо воспитан, и его кругозор ограничен пеленками, борщом и стремлением понравиться соседям. Зачем мне с этим человеком общаться? Жизнь слишком коротка 3d.gif .


Тетушка Лу написала: Со второй общение более чем возможно, потому что  она может быть источником уникального опыта ( например семейного), а я для нее тоже могу быть полезна, хотя бы одной фразой, что знание и умение разбираться в искусстве может быть важно  ее детям.  Ну как то так. 


Не может. Не может человек с такой системой ценностей быть источником сколько-нибудь положительного (для меня) опыта. Разве что - опыта, как НЕ надо. Но это я и так представляю. И меня она про искусство слушать не будет, как ясно следует из ее поста. И зачем, в пятый раз я спрашиваю, тратить наше с ней время на абсолютно бесполезное общение? Вместо этого я могу, например, книжку почитать, а она - пол помыть.


Тетушка Лу написала: Мне подобные дамочки однажды кое - что подсказали и наша семья получила дотацию в 300 тыр. Я б в жизни не нашла это постановление. А эти погруженные в семью, в детей в мужей, все как всегда знают. 10 тыр баксов  окупили мой интерес ко всем людям. На время  Это как пример 


А, ну так бы сразу и сказала, что ты общаешься с ними за деньги 3d.gif. За 10 тыс. долларов единоразово я тоже, пожалуй, потерплю 3d.gif .

Хотя, на самом деле, информацию о законах, льготах и т.д. можно почерпнуть хотя бы здесь на форуме или на консультации с юристом. Не насилуя свой мозг общением с безграмотными овуляшками.


Тетушка Лу написала: Но каждому свое. бывает человек искренне не может выносить ,например суржик и как, Триолет,  пишет - у меня большой игнор лист, я интроверт.



Triolet написала: Я?.. писала про "большой игнор-лист"?.. Серьезно?:-)Что интроверт - писала, да. Про низкую потребность в социализации и в расширении круга общения еще, как-то так. Но про игнор-лист?

Это я писала про игнор-лист smile.gif . Пожалуй, пополню его по итогам треда tongue.gif .
Шпилька
16 апреля 2014, 14:49

Свиристель написала: Действительно толлерантные люди формируют общее представление о человеке, не используя маркеры для проведения классификации.

Это неправда. Маркеры, сознательно или нет, используют все. Толерантность - это как люди эти маркеры воспринимают и для чего их используют.
Шпилька
16 апреля 2014, 14:52

Kay_po написала: Еще добавлю, что непозволительная роскошь, имхо, тратить время на общение с человеком, с которым ты не хочешь общаться по любым причинам, включая "лингвистические", если у тебя есть возможность избежать общения. 


Ну ППКС же!


Mareesha написала: Это не то.


*отважно* Мимими smile4.gif .


Тетушка Лу написала: Вначале мы нормально общаемся, вся полезная информация появляется или нет. Я ровно так же готова поделиться с приятным мне человеком нужными сведениями. Больше людей - больше вероятности что будет больше знаний.


Так тебе и говорят, что люди, которые общаются, как девушка из примера - неприятны. И делиться с ними ничем не хочется. И "знания" их о том, как "они покакали", не нужны сто лет.


Тетушка Лу написала: ) Я с такими общалась довольно долго - именно общалась в виртуале, не дружила. С ними сложно, ибо они не воспринимают женщину как человека. Но кое - какой опыт я для себя переняла, в том числе как их отличать от нормальных мужиков.

Гм. Мне как-то удается отличать таких от нормальных без многолетнего общения.
Шпилька
16 апреля 2014, 14:53

Карабанов написал: Без некоторых знаний лично я вот бы точно обошелся.

Всё, всё успели сказать до меня!
Шпилька
16 апреля 2014, 14:55
Про "человечка" прекрасно! biggrin.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»