Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
Triolet
17 апреля 2014, 12:21

Mareesha написала:
А вот в обратную сторону маркеры не работают. Человек может писать грамотно, но это ровным счетом ничего не значит.

Это точно:-)
Более того, как ни парадоксально, но примерно одно и то же содержание, выраженное в одном случае кривенько с т. зр. русского языка и эмоционально, а в другом - спокойно-рассудочно и безупречно грамотно, во втором случае воспринимается неприязненно. Вообще "минусовка" эмоций в диалогах некоторых людей раздражает. Это к вопросу о форме и сути.
Аренольская Акула
17 апреля 2014, 12:22

Свиристель написала: Для уравновешивания крайностей, приведу пример из жизни - как антагонист попикам и папикам. В школе, где я работала, папа одного мальчика нашёл его дневник (не школьный, личный) и на общесемейном собрании стал зачитывать безграмотно написанные куски, исправлять ошибки и требовать повторять правила. Например, в предложении "Вакруг пустата чёрная как смерть". Он приходил ругаться с учительницей русского - тыкал пальцем в ошибки, плохо мальчика научили русскому. Это был не единичный случай. Где-то через год мальчик уже сидел на героине, сейчас, скорее всего уже мёртв.

Нет слов. Насколько все-таки иногда люди бывают эмоционально и душевно тупы. И как страшно, когда по отношению к своим детям. На фоне этого все ошибки меркнут.
Kay_po
17 апреля 2014, 12:27

Аренольская Акула написала:

obm.gif Нет слов. Нет слов от твоего аватара. obm.gif
Кентавр
17 апреля 2014, 12:31
Только что ведущая прямой линии с Путиным: "А вот тут у нас, Владимир Владимирович, вопрос от севастопольских мамочек!" facepalm.gif
Тетушка Лу
17 апреля 2014, 12:32

Кентавр написал: Только что ведущая прямой линии с Путиным: "А вот тут у нас, Владимир Владимирович, вопрос от севастопольских мамочек!" facepalm.gif

А Путин, наверное должен был им сказать " Выйдите и зайдите как следует!"
Ибо нефиг тут.
Mamochka
17 апреля 2014, 12:32

Кентавр написал: Только что ведущая прямой линии с Путиным: "А вот тут у нас, Владимир Владимирович, вопрос от севастопольских мамочек!" facepalm.gif

Мне прям страшно со своим ником в этот тред приходить tongue.gif
Кентавр
17 апреля 2014, 12:32

Тетушка Лу написала: А Путин, наверное должен был им сказать " Выйдите и зайдите как следует!"

Кому им? Это ведущая отожгла.
cardova
17 апреля 2014, 12:33

Mamochka написала: Мне прям страшно со своим ником в этот тред приходить

: smile4.gif
Кентавр
17 апреля 2014, 12:34

Mamochka написала: Мне прям страшно со своим ником в этот тред приходить

Ты не в тред с ним приди, а за загранпаспортом, к примеру. 3d.gif
Mamochka
17 апреля 2014, 12:36

Кентавр написал:
Ты не в тред с ним приди, а за загранпаспортом, к примеру. 3d.gif

За загранпаспортом я прихожу с общегражданским. tongue.gif
Ник только для ФЭРа берегу.
Тетушка Лу
17 апреля 2014, 12:37

Кентавр написал:
Кому им? Это ведущая отожгла.

А! Извини, пропустила .Слушай, а вдруг Путина не раздражает это слово?. Оно ж не матерное?.Легитимное, ёмаё А ты за него переживаешь. Или оно тебя тоже раздражает? Но ведь не тебе отвечать?
Кентавр
17 апреля 2014, 12:37

Mamochka написала: За загранпаспотром я прихожу с общегражданским
Ник только для ФЭРа берегу.

То есть понимаешь, где ник "мамочка" уместен, так? smile.gif А вот ведущая Первого канала не соображает.
Mamochka
17 апреля 2014, 12:39

Кентавр написал:
То есть понимаешь, где ник "мамочка" уместен, так? smile.gif А вот ведущая Первого канала не соображает.

Меня это слово в принципе не коробит. Меня так мои дети называют. Не бить же их за это. tongue.gif
Кентавр
17 апреля 2014, 12:39

Тетушка Лу написала: Или оно тебя тоже раздражает?

Меня пошлость и заискивание в данном случае раздражают.
Кентавр
17 апреля 2014, 12:41

Mamochka написала: Меня это слово в принципе не коробит. Меня так мои дети называют. Не бить же их за это.

Это ты к чему написала? 3d.gif
Mamochka
17 апреля 2014, 12:44

Кентавр написал:
Это ты к чему написала? 3d.gif

Чётко по теме треда - какие слова вас раздражают. Это слово - нет.
А про заискивание я согласна.
Тетушка Лу
17 апреля 2014, 12:45

Кентавр написал:
Меня пошлость и заискивание в данном случае раздражают.

Может это и не пошлость. Молодых мам так часто называют. А ты как бы сказал? мам? Матерей? родительниц?
Kay_po
17 апреля 2014, 12:50

Тетушка Лу написала: мам?

Вот. Почему мамочки-то?? Зачем это уменьшительно-ласкательное в данном случае? biggrin.gif
Кентавр
17 апреля 2014, 12:52

Mamochka написала: Чётко по теме треда - какие слова вас раздражают.

Меня слова сами по себе очень редко раздражают. Всегда важнее смысл произносимого.

Тетушка Лу написала: Молодых мам так часто называют.

Это в беседе с президентиком президентом-то?

Тетушка Лу написала: А ты как бы сказал? мам?

Родителей, сказал бы. Молодых семей. Вопрос ведь касался материнского капитала.
Без Бретельки
17 апреля 2014, 12:54

Kay_po написала: Почему мамочки-то??

Кодовое слово. biggrin.gif На мамочку среагируют те, кому положено. Не удивлюсь, если спрашивали про материнский капитал.
Aldmeris
17 апреля 2014, 13:10

Свиристель написала:
Потому что суть сказанного - это то, что форма произнесения слов и наличие запятых является критерием деления людей на "свой-чужой", и о смысле произносимого не было ни слова, только свекровь упомянула, что грамотную речь можно не хотеть слушать из-за её содержания.

Было сказано, что грамотность - маркер. Всё. Сделать из этого вывод, что она маркер единственный или самый важный, можно только путем личных домыслов.
Тетушка Лу
17 апреля 2014, 13:18

Кентавр написал:

Родителей, сказал бы. Молодых семей. Вопрос ведь касался материнского капитала.

Ну может быть. Семей, или родителей. У нас не привыкли еще как- то соединять интересы ребенка - и семьи, все время считается что только мама и представляет ребенка. . Просто мне подумалось если бы сказали " от севастопольских матерей" - жестковато. Но это мой таракан.Похоже на " союз солдатский матерей" - типа дети уже взрослые.
Aldmeris
17 апреля 2014, 13:23

Тетушка Лу написала: В данном же примере у меня вопросы именно к ЧТО - там прости госсподи прет агрессия. А агрессия не конструктивна при любом разговоре - Хоть ты меня матом посылай, хоть на правильном письменном русском - общение закрыто.

Дело в том, что этим "добрым человечкам" изначально для истерики нужно гораздо меньше поводов, чем злому снобью. 3d.gif
Они в принципе к ней склонны.
Тетушка Лу
17 апреля 2014, 13:25

Aldmeris написала:
Дело в том, что этим "добрым человечкам" изначально для истерики нужно гораздо меньше поводов, чем злому снобью. 3d.gif
Они в принципе к ней склонны.

Откуда ты про них так много знаешь? smile.gif
cloud
17 апреля 2014, 13:27

Тетушка Лу написала: Слушай, а вдруг Путина не раздражает это слово?

В данном контексте оно неуместно было, вот и всё.
cloud
17 апреля 2014, 13:27

Тетушка Лу написала: У нас не привыкли еще как- то соединять интересы ребенка - и семьи, все время считается что только мама и представляет ребенка.

Почему ты так думаешь?
Форель
17 апреля 2014, 13:27
Лично меня во всем разговоре обескуражило не то, что речь - маркер. Выбирает себе человек ровню, в том числе по этому признаку, и хорошо. Я против записывания в умственно неполноценные, в дураки то есть. Да уж, потешаться на целую страницу над несчастным словом "человечек" - это, конечно, ума палата должна быть. Причем, количество зеленых рож смайликов и некоторые упомянутые выражения своего отношения - "бесит", "безразлично-злобное", "раздражают" - недвусмысленно характеризуют общее "фи" к низким культурным слоям. Так что, вполне тут все эмоционально.
Интересно, коллега, которая на свою беду второй год (!) клеймит другую коллегу "светлым человечком", она когда-нибудь узнает, что причиняет ужасный дискомфорт? А то, поди, и относится хорошо, а тут такое неприятие.
Aldmeris
17 апреля 2014, 13:29

Форель написала:
В мире много удивительного. А если вас и ваших единомышленников так понимают, то в этом тоже что-то есть. Для размышления.

То есть, если я скажу "я люблю фрукты", а собсеседник из этого сделает вывод, что я вегетарианка, - это не у него плохо с логикой, а мне нужно о чем-то поразмышлять? И о чем?
Форель
17 апреля 2014, 13:32

Aldmeris написала: Они в принципе к ней склонны.

Это, вот, кстати, точно твои личные домыслы. Истеричность у кого угодно может быть.
Kay_po
17 апреля 2014, 13:34

Форель написала:  Да уж, потешаться на целую страницу над несчастным словом "человечек" - это, конечно, ума палата должна быть.

Ну, главное ты не потешаешься, и вообще вся в белом. biggrin.gif
Aldmeris
17 апреля 2014, 13:35

Свиристель написала:
Я подумала. Это не педалирование, это один из аспектов спора  - тебя ведь не удивляет распространённая тут практика цитировать кусочек поста и выставлять автора неадекватом? Кроме того, речь - то, чем собеседник представляет себя в первую минуту знакомства, и именно первое впечатление является основой желания, общаться с человеком дальше или нет. Один из кусочков пазла - это такое кокетство, призванное продемонстрировать толлерантность. Действительно толлерантные люди формируют общее представление о человеке, не используя маркеры для проведения классификации. Так же не один раз писали разные люди, что противная речь = нежелание общаться. Это очень чётко,именно это и было сказано,  это не педалирование, это правда: её произнесли, а теперь, получается "вы не так поняли".

confused.gif
Форель
17 апреля 2014, 13:37

Aldmeris написала: И о чем?

О том, что стоит объяснить подробнее. А так же о том, что у некоторых мышление основано не на логике, по-крайней мере не в первую очередь на ней. И это не маркер дебилизма. И потом, мы тут, все же, не о фруктах. Высказанные мысли гораздо более сложные, бессмысленно придираться к словам.
Форель
17 апреля 2014, 13:40

Kay_po написала: Ну, главное ты не потешаешься, и вообще вся в белом.

В белом те, кто вообще не участвуют в треде. Они как раз ничем себя не компрометируют на будущее. А я, вот, жертва отсталого мировоззрения и собственного любопытства. Мне интересно, потому что никогда не говорила на эту тему.
Huma Rojo
17 апреля 2014, 13:48

Лелька-280880 написала: Иногда раздражают, иногда смешат поздравительные графоманские стихи с претензией на ритм и рифму. На чистый четверг почему-то особенно дикие встречаются, вот например, кладезь перлов

Что можно ожидать от сайта с таким названием?
Kay_po
17 апреля 2014, 13:48

Форель написала: В белом те, кто вообще не участвуют в треде. Они как раз ничем себя не компрометируют на будущее.

Чем же себя компрометируют участники треда?
Aldmeris
17 апреля 2014, 13:51

Свиристель написала:
Про пазл и рентген.

Мне представляется, что этот пазл состоит из миллиона кусков, причём фон, на который ты кладёшь кусочки, имеет  большее значение и представляет больший интерес, чем сами кусочки. Трудно выделить, что важней в пазле - небо, зелень или здание. Важно всё, поэтому выводделается только после окончательного сбора картинки.

И когда происходит этот окончательный сбор?
Учитывая, что люди иногда и после сорока лет брака друг другу подкидывают сюрпризы.
Форель
17 апреля 2014, 13:52

Kay_po написала: Чем же себя компрометируют участники треда

Лично я себя - нелояльностью к снобам. Надо было молчать и мотать на ус, че ваще творицца.
Aldmeris
17 апреля 2014, 14:01

cardova написала: Это ж логично, что у мужа с женой разные жопы.

3d.gif Хоть что-то в этом треде логичное.
Без Бретельки
17 апреля 2014, 14:02

Форель написала: Да уж, потешаться на целую страницу над несчастным словом "человечек" - это, конечно, ума палата должна быть.

А тут включается другой маркер. Совпадающее/несовпадающее чувство юмора. Который для меня, к примеру, более важный, чем употребление суффиксов и деепричастных оборотов. tongue.gif
Kay_po
17 апреля 2014, 14:05

Без Бретельки написала:
А тут включается другой маркер. Совпадающее/несовпадающее чувство юмора. Который для меня, к примеру, более важный, чем употребление суффиксов и деепричастных оборотов. tongue.gif

А вот соглашусь, черт меня побери совсем! biggrin.gif
Triolet
17 апреля 2014, 14:07

Без Бретельки написала:
А тут включается другой маркер. Совпадающее/несовпадающее чувство юмора. Который для меня, к примеру, более важный, чем употребление суффиксов и деепричастных оборотов. tongue.gif

А для меня безусловно базовый и приоритетный маркер - совпадение этических систем. Но кого это здесь интересует?.. Важна грамотность (неважно, в какую очередь) - снобьё-с.
Форель
17 апреля 2014, 14:12

Triolet написала:  Важна грамотность (неважно, в какую очередь) - снобьё-с.

Заметь, так себя поспешили объявить сами любители языковой гигиены wink.gif . Или это был очень, очень тонкий юмор.
Aldmeris
17 апреля 2014, 14:12

Тетушка Лу написала: Откуда ты про них так много знаешь?

Имею несчастье общаться.

Форель написала: Интересно, коллега, которая на свою беду второй год (!) клеймит другую коллегу "светлым человечком", она когда-нибудь узнает, что причиняет ужасный дискомфорт? А то, поди, и относится хорошо, а тут такое неприятие.

Узнала, разумеется.

Форель написала: Это, вот, кстати, точно твои личные домыслы. Истеричность у кого угодно может быть.

Опять логика улетела. Речь была о том, что они к ней склонны, а не о том, что к ней склонны только они.

Форель написала: О том, что стоит объяснить подробнее.

А зачем?

Форель написала: А так же о том, что у некоторых мышление основано не на логике, по-крайней мере не в первую очередь на ней.

Воот. И это - для меня маркер гораздо более серьезный, чем безграмотность.

Форель написала: И потом, мы тут, все же, не о фруктах. Высказанные мысли гораздо более сложные, бессмысленно придираться к словам.

Дело не в предметной разнице, а в логической форме. Она общая.
cardova
17 апреля 2014, 14:14

Triolet написала: приоритетный маркер - совпадение этических систем. Но кого это здесь интересует

Меня. Я тоже сноб на белом носороге.
Triolet
17 апреля 2014, 14:14

Форель написала:
Заметь, так себя поспешили объявить сами любители языковой гигиены  wink.gif . Или это был очень, очень тонкий юмор.

Так это же считывается.
Но окей, я прямо спрошу, это несложно. Ты лично не считаешь меня скомпрометировавшим себя снобом по итогам треда?
Форель
17 апреля 2014, 14:14
Мдя... Иногда логика существенно сужает пространство вокруг человека. Скорее всего, ему так безопаснее.
Aldmeris
17 апреля 2014, 14:15

Форель написала:
Лично я себя - нелояльностью к снобам. Надо было молчать и мотать на ус, че ваще творицца.

Осуждать других за осуждение других - это прелестно.
Форель
17 апреля 2014, 14:16

Triolet написала: Ты лично не считаешь меня скомпрометировавшим себя снобом по итогам треда?

Интуиция подсказывает, что мое мнение тебе не важно по этому вопросу. О компрометировании - я только себя имела ввиду. В смысле, что я не в белом.
Kay_po
17 апреля 2014, 14:17

Aldmeris написала:
Осуждать других за осуждение других - это прелестно.

А потому что эти другие могут осудить первых, значит их надо осудить. Рекурсия. 3d.gif
Triolet
17 апреля 2014, 14:18

Форель написала:
Интуиция подсказывает, что мое мнение тебе не важно по этому вопросу. О компрометировании - я только себя имела ввиду. В смысле, что я не в белом.

То есть ответа на прямой вопрос не будет, я правильно понимаю?.. :-)
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»