Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371
Mareesha
18 апреля 2014, 22:17

Eva_23_L написала: Этот тезис призван только доказать, что грамотная речь совсем не является доказательством ничего, абсолютно ничего важного в человеке.

Безусловно. Она просто норма, и не говорит ни о чем. И безграмотная речь не говорит о том, что человек плохой. Он может быть просто прекрасным. Безграмотность - это маркер. Ты понимаешь, что такое маркер? Здесь говорилось сто раз об этом. Маркер - это всего лишь флажок, один из многих, который говорит, что с некоторой степенью вероятности там не только безграмотность. Ты понимаешь, что такое вероятность?
Светлячок
18 апреля 2014, 22:23

Eva_23_L написала:
Не поняла про педагогов и родителей. Это ты им всем и всегда в обязанность вменила ошибки выискивать? За что так?

Я написала, что тратить время на упомянутое тобой выискивание ошибок "действительно, имеет смысл только педагогам или родителям школьников." Теперь ты спрашиваешь, вменила ли я им в обязанность эти ошибки выискивать. Поскольку между "имеет смысл" и "вменить в обязанность" нет никакой смысловой связи, я делаю вывод, что причина твоего вопроса - не интерес, не любознательность и не желание узнать мою точку зрения. А на передерги я в апреле не ведусь. smile.gif

Я задам личный вопрос, можешь не отвечать: а ты сколько часов в день проводишь за совершенствованием двух языков, на которых говоришь?

Я, разумеется, не засекала, сколько времени в день я на это трачу, но занимаюсь я этим постоянно. Я об этом уже неоднократно рассказывала на форуме. А как же иначе? Чем дольше я живу в Германии, тем больше приходится следить за чистотой моего русского языка и за правильным написанием слов. Немецкий же я по-прежнему усовершенствую. Последние годы это в большей степени расширение лексикона и разговорной речи, то есть узнавание тех выражений, которых нет в обычных словарях. Я приведу совсем простой пример: "Er hat nicht mehr alle Latten am Zaun" "У него не хватает дощечек в заборе" - для обозначения человека, у которого не все дома. Без таких выражений речь остается слишком книжной. Кроме того, постоянное усовершенствование немецкого языка является для меня формой моего уважения к той стране, в которой я теперь живу.

И да, хороший человек гораздо важнее, чем грамотный.

Я не возьмусь утверждать, что соленый огурец важнее, чем холодный.
Свиристель
18 апреля 2014, 22:26

Светлячок написала:
Но историческая база для подобных сравнений мне более или менее понятна. Гнилая интеллигенция и положительный пролетарий.

Ухтыжблин! popc.gif
Idea
18 апреля 2014, 22:27

Mareesha написала: Очень! Особенно здесь, когда приходится выбирать между "снобами" и "умственно неполноценными". Это же маркер, он разделяет две лавочки, и снобская мне определенно больше нравится.

Когда я писала пост, на который ты отвечаешь, я несколько раз начинала печатать и стирала фразу о том, что с лавочкой, на которой сидят люди, считающие других умственно неполноценными, исходя из грамотности устной или письменной речи, мне даже стоять неприятно, не то что сидеть. Стирала, потому что ты же несколько страниц назад удивлялась, что так привязались к фразе одного человека, который совсем не прав. И тем не менее с таким человеком тебе нравится себя отождествлять.
Удивительный для меня факт. Неожиданный даже, я бы сказала.
Светлячок
18 апреля 2014, 22:28

Свиристель написала:
Ухтыжблин! popc.gif

"Внезапно"? smile.gif
Монашка
18 апреля 2014, 22:31

Светлячок написала: "Внезапно"?

Да ничуть.
Прекрасно. Договорились. Если тебя не снобит от того, что кто-то говорит "лОжит" и ты не шарахаешься от него, как от прокажённого, ты становишься умственно неполноценным.
Светлячок
18 апреля 2014, 22:32

Монашка написала:
Да ничуть.
Прекрасно. Договорились. Если тебя не снобит от того, что кто-то говорит "лОжит" и ты не шарахаешься от него, как от прокажённого, ты становишься умственно неполноценным.

Ой, с этим не ко мне. Я, кстати, так и пропустила момент, кто же в этом треде противопоставил грамотных людей умственно неполноценным, но это была точно не я.
Монашка
18 апреля 2014, 22:38

Светлячок написала: Ой, с этим не ко мне.

Вообще-то, фраза про умственно неполноценных шла отдельной строкой с большой буквы. Представляешь, она не относилась к тебе. Такое тоже бывает.
Светлячок
18 апреля 2014, 23:02

Монашка написала:
Вообще-то, фраза про умственно неполноценных шла отдельной строкой с большой буквы. Представляешь, она не относилась к тебе. Такое тоже бывает.

Тогда зачем ты ее написала, отвечая мне и на мой пост? Какая была в этом смысловая нагрузка?
Eva_23_L
18 апреля 2014, 23:12

Mareesha написала:
Безусловно. Она просто норма, и не говорит ни о чем. 

Грамотность - норма. А безграмотность не говорит ни о чем? Об отсутствии нормы, в твоем понимании, она не говорит? Грамотности нет, есть безграмотность. Т.е. нормы нет. А что есть? Есть не-норма? Или дырка в том месте, где у всех норма?


Безграмотность - это  маркер. Ты понимаешь, что такое маркер?

А ты понимаешь, что такое маркер? Безграмотность - маркер чего (или "на что", не знаю, как правильно)? Просто маркер как сферический конь в вакууме? В начале треда ты говорила, что беграмотность - маркер "свой-чужой", или тебя неправильно поняли?

Маркер - это всего лишь флажок, один из многих, который говорит, что с некоторой степенью вероятности там не только безграмотность. Ты понимаешь, что такое вероятность?

Нет, я не понимаю, что такое вероятность, когда речь идет о неграмотной речи и привязке ее к чему, кстати?
С той же долей вероятности маркером может служить тот факт, что человек свои каникулы проводил в пионерском лагере. Или что его предки были репрессированы и жили в ссылке. О какой доле вероятности мы говорим? Не исчезающе ли малы те величины, чтобы на них обращать внимание?
Лично на мое ХО даже веганство больше говорит о человеке, чем некоторый, достаточно средний уровень безграмотности. redface.gif
Eva_23_L
18 апреля 2014, 23:17

Светлячок написала:
Я написала, что тратить время на упомянутое тобой выискивание ошибок "действительно, имеет смысл только педагогам или родителям школьников."

Почему ты выбрала именно эту целевую группу, я так и не поняла. mad.gif



Я, разумеется, не засекала, сколько времени в день я на это трачу, но занимаюсь я этим постоянно.

Ну, на этом уровне все люди совершенствуют свой язык.

Я не возьмусь утверждать, что соленый огурец важнее, чем холодный.

Но при этом почему-то утверждаешь, что если огурец соленый, то он уж наверняка холодный. 3d.gif
Монашка
18 апреля 2014, 23:19

Светлячок написала: Тогда зачем ты ее написала, отвечая мне и на мой пост?

Ответ тебе был в первой фразе. Просто не сочла нужным оформлять ещё один пост, тут и твоих с одним предложением предостаточно, я считаю это ненужным.
Mareesha
19 апреля 2014, 00:08

Idea написала: Когда я писала пост, на который ты отвечаешь, я несколько раз начинала печатать и стирала фразу о том, что с лавочкой, на которой сидят люди, считающие других умственно неполноценными, исходя из грамотности устной или письменной речи, мне даже стоять неприятно, не то что сидеть.

Ты разговариваешь сама с собой. Ну сколько можно? Никто не считает других умственно неполноценными. Давай я капсом напишу. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С ТЕМ, ЧТО БЕЗГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ УМСТВЕННО НЕПОЛНОЦЕННЫЕ ИЛИ ПЛОХИЕ. Что еще надо сделать, чтобы дошло?

Eva_23_L написала: Грамотность - норма. А безграмотность не говорит ни о чем? Об отсутствии нормы, в твоем понимании, она не говорит? Грамотности нет, есть безграмотность. Т.е. нормы нет. А что есть? Есть не-норма? Или дырка в том месте, где у всех норма?

Ты вообще что-нибудь читаешь? Давай еще раз. Лично для меня грамотность - норма. Поэтому она не маркер. А безграмотность для меня - отклонение от нормы, поэтому она обращает на себя внимание.

Eva_23_L написала:  В начале треда ты говорила, что беграмотность - маркер "свой-чужой", или тебя неправильно поняли?

Правильно. Именно это она и означает. Чужой. Не умственно неполноценный. Не плохой. Чужой. Не "мой". С некоторой долей вероятности. По моему личному опыту - с большой.

Eva_23_L написала: Лично на мое ХО даже веганство больше говорит о человеке, чем некоторый, достаточно средний уровень безграмотности

А на мое - нет. Маркер понятие субъективное. Можно мне иметь свои, а тебе свои? Это нормально. Даже в этой теме была куча совершенно разных маркеров. Может, в твоей жизни большинство веганов оказалось людьми, с которыми тебе неуютно. Тогда это будет для тебя маркер. А в моей веганство не маркер. А Асадов - маркер. Теперь, опять же в сотый раз. Маркер - это косвенная связь, а не прямая. Просто я предполагаю, что если человек говорит "ихний", единственный поэто, которого он знает и любит - Асадов, и еще куча всяких других маркеров у меня есть наверняка, то это с большой степенью вероятности не тот человек, с которым у меня получится близкая дружба. Но вероятность такая штука, могут быть и исключения. Так понятно?
Lessya
19 апреля 2014, 00:20

Mareesha написала: Внезапно

Почему? smile.gif "МозаИковый" - на французский, а "мозаЙковый" - это уже было бы на итальянский манер biggrin.gif . Кстати, кроме шуток, оказывается есть слова "мозаичный" и "мозаиковый", у них разный смысл dont.gif. А еще - "мозаический" redface.gif

А вот по теме треда я еще подумала, что есть большая разница между речевыми ошибками по неграмотности (делаются не сознательно, по большому счету ничего о человеке не говорят) и по небрежности. И отдельная история - употребление штампов, особенно неуместных.
Кстати, "история" - это ведь тоже одно из новых слов-паразитов facepalm.gif

Под впечатлением от этого треда каждое слово пишу с оглядкой теперь. 3d.gif
Mareesha
19 апреля 2014, 00:27

Lessya написала: Почему?  "МозаИковый" - на французский, а "мозаЙковый" - это уже было бы на итальянский манер  . Кстати, кроме шуток, оказывается есть слова "мозаичный" и "мозаиковый", у них разный смысл . А еще - "мозаический" 

Да нет, все верно, внезапно было, что ты провела аналогию с французским, а мне и в голову не пришло. Мне хотелось сказать мозАичный. Хотя правильно, конечно, мозаИчный. Это я тут тест как-то делала на ударения. И наделала в нем ошибок. Немного, но все равно обидно.
Eva_23_L
19 апреля 2014, 00:34

Mareesha написала: Eva_23_L написала: Грамотность - норма. А безграмотность не говорит ни о чем? Об отсутствии нормы, в твоем понимании, она не говорит? Грамотности нет, есть безграмотность. Т.е. нормы нет. А что есть? Есть не-норма? Или дырка в том месте, где у всех норма?


Ты вообще что-нибудь читаешь?

Нет, конечно. Ты такая вежливая, это что-то! (с) redface.gif

Давай еще раз. Лично для меня грамотность - норма. Поэтому она не маркер. А безграмотность для меня - отклонение от нормы, поэтому она обращает на себя внимание.

А ты читаешь "вообще что-нибудь"? Где я писала, что грамотность - маркер? Я тебя спрашиваю, что означает безграмотность, если грамотность - норма? А ты мне по маркеры... facepalm.gif

Mareesha написала: Маркер понятие субъективное. Можно мне иметь свои, а тебе свои? Это нормально.

Можно. Как можно мне обсуждать и не понимать твои. redface.gif На то и форум. Внезапно, ага.

Просто я предполагаю, что если человек говорит "ихний", единственный поэто, которого он знает и любит - Асадов,

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif
Какой ужасный вокруг тебя мир! facepalm.gif Я про этого Асадова уже лет 30 ничего не слышала.

Но вероятность такая штука, могут быть и исключения. Так понятно?

Вероятность - такая штука, может быть настолько малой, что смысла нет о ней вообще говорить. У меня "ихний" и "ехай" из одной серии вероятностей.
Смысла говорить о них нет никакой. А вот бескомпромиссность суждений... прям как твой Асадов...
Так понятно?
Mareesha
19 апреля 2014, 00:39

Eva_23_L написала: Я тебя спрашиваю, что означает безграмотность, если грамотность - норма? А ты мне по маркеры... 

А я тебе отвечала, что безграмотность - маркер, ага. Про маркеры. Маркер чего - я тоже уже отвечала.

Eva_23_L написала: Можно. Как можно мне обсуждать и не понимать твои.  На то и форум. Внезапно, ага.

Нет смысла нам с тобой обсуждать что-то, если мы не можем ничего понять.

Eva_23_L написала: Какой ужасный вокруг тебя мир!   Я про этого Асадова уже лет 30 ничего не слышала.

Если бы ты читала внимательно, то поняла бы, что Асадов был маркером, когда я училась в школе.

Eva_23_L написала: Вероятность - такая штука, может быть настолько малой, что смысла нет о ней вообще говорить. У меня "ихний" и "ехай" из одной серии вероятностей.

А у меня она очень большая.

Eva_23_L написала: Так понятно?

Нет.
Lessya
19 апреля 2014, 00:43

Mareesha написала:  Это я тут тест как-то делала на ударения. И наделала в нем ошибок. Немного, но все равно обидно.

Ох, ударения - это особая тема. У нас в городе в рамках социальной программы "Давайте говорить как петербуржцы" smile.gif развешаны плакаты типа рекламных, где приводятся правильные варианты произнесения некоторых "трудных" слов. Так вот ударение в слове "йогУрт" для меня было как снег на голову. А еще "включИм свет" insane.gif
Свиристель
19 апреля 2014, 00:53

Lessya написала:
"йогУрт"

Тогда логично предположить "кЕфир". biggrin.gif Дайте мне йогУрт и кЕфир -звучит!
Leniklenok
19 апреля 2014, 00:54

Lessya написала:  А еще "включИм свет"

В одной из радиопередач, ЕМНИП, "Говорим по-русски", я услышала прогноз лингвиста, что, со временем нормой станет "звОнит". В качестве аргумента, было сказано, что в начале прошлого века правильным считалось "солИт" и "варИт", "сОлит" и "вАрит" было неправильным. В настоящее время, правильными считаются ударения на первом слоге в этих словах. Здесь, ИМХО, похожая история.
Mareesha
19 апреля 2014, 00:58

Lessya написала: Так вот ударение в слове "йогУрт" для меня было как снег на голову

Вот здесь точно как во французском. Хотя я в жизни бы так не сказала. А вот включИм свет - только так и говорила всегда.
Eva_23_L
19 апреля 2014, 01:49

Leniklenok написала:
В одной из радиопередач, ЕМНИП, "Говорим по-русски", я услышала прогноз лингвиста, что, со временем нормой станет "звОнит". В качестве аргумента, было сказано, что в начале прошлого века правильным считалось "солИт" и "варИт", "сОлит" и "вАрит" было неправильным. В настоящее время, правильными считаются ударения на первом слоге в этих словах. Здесь, ИМХО, похожая история.

Именно так. Частота и авторитетность употребления, ЕМНИП, играет роль.
Кофе из той же серии. Вначале в словарь включается новый "вариант нормы", а заканчивается все тем, что когда-то правильный вариант переход в разряд "устаревший". mad.gif
Eva_23_L
19 апреля 2014, 01:52

Mareesha написала: Если бы ты читала внимательно, то поняла бы, что Асадов был маркером, когда я училась в школе.

И где же я пропустила про школу в последних постах, когда ты связала "ихний" с Асадовым? redface.gif

Mareesha написала: Нет.

Ну... значит тебе с этим придется как-то жить.
Lessya
19 апреля 2014, 02:02

Свиристель написала: Дайте мне йогУрт и кЕфир


Eva_23_L написала: Кофе из той же серии.

Анекдот старинный вспомнился:

Каждый раз, когда пожилой профессор приходил в буфет, его раздражало, что все студенты говорят «одно кофе». Но вот однажды он услышал:
- Мне, пожалуйста, один кофе.
- Ну, наконец-то! – обрадовался профессор.
- …И один булочка.

Eva_23_L
19 апреля 2014, 02:21

Lessya написала:

Анекдот старинный вспомнился:

В нашем варианте это говорил грузин. wink.gif
Тетушка Лу
19 апреля 2014, 04:28

Свиристель написала:
Всё просто: трусики для человечка, кушающего супчик, а трусы для человека, поедающего суп. Внезапно.

Сразу картинка, картиночка такая - человек в Хаука перерождается. И сразу суп и трусы!
Idea
19 апреля 2014, 07:45

Mareesha написала: Ты разговариваешь сама с собой. Ну сколько можно? Никто не считает других умственно неполноценными. Давай я капсом напишу. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С ТЕМ, ЧТО БЕЗГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ УМСТВЕННО НЕПОЛНОЦЕННЫЕ ИЛИ ПЛОХИЕ. Что еще надо сделать, чтобы дошло?

Судя по твоему посту, на который я отвечала, тред разделился на 2 лавочки: те, для кого грамотность не особо важна и те, кому важна аж до называния других умственно неполноценными. Вот это про неполноценных лично меня отталкивает от лавочки на пушечный выстрел. Потому что противно. Тебя не отталкивает. Вывод?
НП
19 апреля 2014, 10:31
Вспомнил чудесное. Есть же у нас такой журнал - "Сноб". И вот люди пишут по поводу названия:

Заголовок сообщения: Re: а вы будете выписывать журнал "сноб"?

По мне это все равно, что выписывать журнал "Мудак" (pardon my French).



По-моему, пастись в журнале "Сноб" - это все равно, что пастись в журнале "Мудак". Не все смогут. А некоторые даже и не захотят.



Как журнал назовешь, так в него и писать будут

Я их понимаю. Все-таки, слово "сноб" редко, если вообще, употребляется в положительном ключе. Т.е., журнал назвали чуть ли не ругательным словом.
Свиристель
19 апреля 2014, 10:35

Eva_23_L написала:
В нашем варианте это  говорил грузин. wink.gif

В телевизионном варианте это сказал Расул Гамзатов.
Mil@dy
19 апреля 2014, 11:56

Без Бретельки написала:

Человечек. Звучит горденько.

Каждый человечек - кузнечек своего счастьеца.
Mil@dy
19 апреля 2014, 11:58
В детстве выворачивало от слов "пожамкать", "пожулькать". Сейчас потихоньку отпускает.

Геста
19 апреля 2014, 12:01

Lessya написала:
Почему?  smile.gif  "МозаИковый" - на французский, а "мозаЙковый" - это уже было бы на итальянский манер  biggrin.gif . Кстати, кроме шуток, оказывается есть слова "мозаичный" и "мозаиковый", у них разный смысл dont.gif. А еще - "мозаический"  redface.gif 

Искреннее спасибо за новые для меня слова ! Смакую и наслаждаюсь. Просто читать словарь не так интересно.
Геста
19 апреля 2014, 12:01

Светлячок написала: Я приведу совсем простой пример: "Er hat nicht mehr alle Latten am Zaun" "У него не хватает дощечек в заборе" - для обозначения человека, у которого не все дома.

Как это интересно характеризует немцев - в норме забор должен быть обязательно, и сплошной. Интересно, что они думают о голландцах, которые ставят на окна красивые лампы и вешают кружевные занавески, чтобы с улицы было приятно заглянуть в комнату.
Свиристель
19 апреля 2014, 12:17

Mil@dy написала:
Каждый человечек - кузнечек своего счастьеца.

Счастьишка. biggrin.gif
Кстати, кузнечек или кузнечик?
Баська
19 апреля 2014, 12:20

Eva_23_L написала: Кофе из той же серии. Вначале в словарь включается новый "вариант нормы", а заканчивается все тем, что когда-то правильный вариант переход в разряд "устаревший".

Кофе не отдам! Пусть! Пусть едят тефтЕли, пусть скупляются и звОнят, пусть скучают за кем-то! Но кофе пусть будет ОН! Должны же быть хоть какие-то устои в этом изменчивом мире! biggrin.gif


   Спойлер!
Есть у меня подруга, от речи которой без привычки и некоторой подготовки можно упасть в обморок: она выросла в Казахстане в очень простой семье русских немцев. "Евонный", "еённый", "осталася" плюс русско-немецкий суржик: "где твои шуи, давай шнеллер, у нас мало цайта." Если бы мне кто-то сказал, что я смогу подружиться и полюбить человека, который так говорит, я бы решила, что это глупая шутка.
Но я дружу и люблю, и уже почти не слышу ни суржика, ни "еённых" речевых перлов, потому что мне с ней интересно, потому что она очень талантлива во всем, что делает. У нее трое прекрасно воспитанных детей, говорящих, к счастью, на хорошем немецком. biggrin.gif Потому что она легка на подъем, ее можно организовать на поход по горам или поездку в музей или на концерт. Долго писать о ее достоинствах, у нее просто нет ни одного недостатка, кроме речи. И я смиряю свой речевой пуризм и снова набираю ее номер. biggrin.gif
свекровь
19 апреля 2014, 12:28

Свиристель написала: Кстати, кузнечек или кузнечик?

biggrin.gif biggrin.gif Кузя!
Без Бретельки
19 апреля 2014, 12:31

Свиристель написала: Кстати, кузнечек или кузнечик?

Это одно из всегда работающих правил русского языка. smile.gif
Нужно изменить слово в родительный падеж, подставив слово "нет". Если в родительном "и" остается, значит, и пишется в именительном падеже.
Сравни:
кузнечик- (нет) кузнечика
кусочек- (нет) кусочка
Карабанов
19 апреля 2014, 12:33

Xelena написала:
(хотя, чего там, после того, как я не так давно обнаружила, что в словах "дискурсия" и "предьестал" нет буквы "ры" мне уже все по барабану).

В слове "дискурсия" как раз есть буква "ры". Это в "дискуссии" ее нет. "Предьестал" - прекрасно. Это "пьедестал"? Я видел также вариант "пердестал", долго думал. biggrin.gif
Карабанов
19 апреля 2014, 12:37

Баська написала:
Кофе не отдам! Пусть! Пусть едят тефтЕли, пусть скупляются и звОнят, пусть скучают за кем-то! Но кофе пусть будет ОН! Должны же быть хоть какие-то устои в этом изменчивом мире!  biggrin.gif

Про кофе - согласен, а с тефтелями что не так? Ожегов сказал (не мне лично), что так тоже можно. smile4.gif
свекровь
19 апреля 2014, 12:38

Без Бретельки написала: кузнечик- (нет) кузнечика

Да. Но не " кузнечек".
НП
19 апреля 2014, 12:38

Геста написала: Как это интересно характеризует немцев - в норме забор должен быть обязательно, и сплошной.

В России - еще и по возможности кирпичный и метра два в высоту минимум. 3d.gif Впрочем, я понимаю владельцев. Мне бы тоже хотелось уединения на участке - раз, и чтобы ворам было труднее забраться - два.
свекровь
19 апреля 2014, 12:42

Карабанов написал: Ожегов сказал (не мне лично), что так тоже можно.

И не только Ожегов. Оба варианты верны.
Баська
19 апреля 2014, 12:54

свекровь написала: И не только Ожегов. Оба варианты верны.

Так я же и не возражаю же! smile.gif Мне только кофе жалко.
Grelka
19 апреля 2014, 12:56

Баська написала: Мне только кофе жалко.

Да, кофе мне тоже жалко.
свекровь
19 апреля 2014, 13:10

Баська написала: Мне только кофе жалко.


Grelka написала: Да, кофе мне тоже жалко.

И мне тоже. smile.gif Мне и договОры жалко, тем более, что в этом слове нет ничего трудного для произношения и для ударения. Но никогда не будет жалко " пальцАми", " ножницАми", " бантАми", тортАми" ( чем?), если все-таки в этих словах начнут ставить ударение правильно.
Xelena
19 апреля 2014, 13:11

Карабанов написал: В слове "дискурсия" как раз есть буква "ры". Это в "дискуссии" ее нет. "Предьестал" - прекрасно. Это "пьедестал"?

Именно в значении "дискуссия", как же иначе 3d.gif
И оба раза узнала про отстутствие буквы Р в русских словах, когда находила в словаре английские аналоги и удивлялась, куда в них буква ры подевалась. А по русски - и слышала, и видела, и сама говорила, и ничо 3d.gif 3d.gif 3d.gif

Говорю, как говорила, пусть все боятся. Не самые частоиспользуемые слова 3d.gif
Xelena
19 апреля 2014, 13:15

свекровь написала: " бантАми", тортАми"

Главное, чтобы не оказалось, что правильно говорить кОтами tongue.gif про самцов кошек.

Но на тОрты и бАнты и я пойтить не могу, а в тивилизер и в приличное обсчество меня хоть с тОртами, хоть с бантАми не возьмут.
свекровь
19 апреля 2014, 13:30

Xelena написала: Но на тОрты и бАнты и я пойтить не могу

Ну хоть на пАльцы согласна? wink.gif

Сейчас рылась в кладовке, где у меня всякие словари живут, хотела найти Словарь для дикторов телевидения и радио. Не нашла ( пора в порядок приводить полки), но точно помню, что, когда читала тот словарь, поняла, что в " тиливизир" меня точно никогда не возьмут. Ну не могу я говорить " пЕрчить"! biggrin.gif

Однако почему-то очень хочется попросить тех, кто записывает уведомления о необходимости сделать платеж на НТВ+ , изменить запись, потому что нельзя говорить " двухтысячи четырнадцатый год".
И вот так писать, как на местном новостном сайте написано, тоже нельзя :


Апрель 2014, 14:35
В Екатеринбурге, угоняя от оперативников на Ford Mondeo, торговцы наркотиками сбили полицейского

Xelena
19 апреля 2014, 13:33

свекровь написала: Ну хоть на пАльцы согласна?

ПАльцы и пальцЫ - это же два совсем разных слова tongue.gif

Кофе он и оно, по моему, тоже 3d.gif Растворимое - оно такое оно. Да и некоторое молотое тоже.
Свиристель
19 апреля 2014, 13:36

Карабанов написал:

Вспомнился громкий случай опечатки в газете. Статья была про водителя грузовика, проехавшего 4000 км без единой аварии и нарушения правил. Заголовок должен был быть "4000 километров не предел", но в последнем слове перепутали местами буквы "р" и "е" - так и напечатали, снабдив статью большим красивым портретом героя.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»