Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
Snowie
23 апреля 2014, 14:46

siran написала: рвота


VRI написала: И икОта

А как-то по другому можно? РвотА и икотА? biggrin.gif
Мерси
23 апреля 2014, 14:50

siran написала: А никто не называл баклажаны демьянками? В Баку так называли-демьянки.

Моя прабабушка, которая родилась и полжизни прожила в Баку, только так их и называла. smile.gif Больше никогда ни от кого "демьянок" не слышала, а здесь все называют по-грузински бадриджанами, даже русскоговорящие.
Баська
23 апреля 2014, 15:03

eleshka написала:
пока он извергался, я научилась бойко говорить его название. Сейчас опять язык заплетается.


А я произношу его по частям, в три слова, очень лихо получается. И забыть не могу никак. biggrin.gif Как, все-таки, крепко и без усилий запоминается бесполезное!
Баська
23 апреля 2014, 15:05

Мерси написала: а здесь все называют по-грузински бадриджанами, даже русскоговорящие.

По-немецки- обержинен. Может, из французского, Aubergine?
Snowie
23 апреля 2014, 15:12

Баська написала:

А я произношу его по частям, в три слова, очень лихо получается. И забыть не могу никак.  biggrin.gif Как, все-таки, крепко и без усилий запоминается бесполезное!

Я тоже легко это название произношу smile.gif. А вот "саморазмораживающийся" - гораздо сложнее smile.gif
Lessya
23 апреля 2014, 15:15

donna_hella написала: Такие дела. (Кстати, "вот как-то так" упомянули, а "такие дела" почему-то нет. )

А меня ни то ни другое обычно не раздражает. Обычно к месту приходятся, видимо smile.gif .

А вот, кстати, у уже упоминавшегося здесь Воннегута в каком-то произведении "такие дела" постоянно звучит (в переводе, естественно). Upd: "Бойня №5 или Крестовый поход детей". Смысл там, правда, совершенно особенный.
(Интересно, а какая там фраза в оригинале?)
Ockham
23 апреля 2014, 15:45

Lessya написала: (Интересно, а какая там фраза в оригинале?)

"So it goes", емнип.
Lessya
23 апреля 2014, 15:53


Спасибо большое!
donna_hella
23 апреля 2014, 16:10

Карабанов написал: Вспомнил, от чего у меня ломОта: от слова "целеполагание". Щуплый выпадыш из гнезда русского языка.  Прямо почесуха начинается, как будто побрился насухую. 

А у меня от "позитива".
И от "тренингов" всего подряд.
Не, ну тут не сами слова виноваты, конечно.


Свиристель написала: а творчество Нашего Всего просто не выношу

Вот! beer.gif
Snowie
23 апреля 2014, 16:13

donna_hella написала: А у меня от "позитива".

ДААА!
Особенно от "позитивчика". chain.gif
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 16:17
А кто такой Наш Весь?
Lessya
23 апреля 2014, 16:20

Карабанов написал: Вспомнил, от чего у меня ломОта: от слова "целеполагание". Щуплый выпадыш из гнезда русского языка.

*заступается* Это слово все же из области терминов (изначально), как мне кажется. Тогда вот еще хорошее - "целерациональный" wink.gif    Спойлер!
это один из типов социального действия по Максу Веберу
Kay_po
23 апреля 2014, 16:21

Тетушка Лу написала: А кто такой Наш Весь?

Предполагаю, что Достоевский.
Lessya
23 апреля 2014, 16:22

Kay_po написала: Тетушка Лу написала: А кто такой Наш Весь?

Предполагаю, что Достоевский.

Вроде Пушкина так обычно обзывают?
Snowie
23 апреля 2014, 16:24

Kay_po написала: Предполагаю, что Достоевский.


Lessya написала: Вроде Пушкина так обычно обзывают?

А я про Толстого подумала. biggrin.gif
Kay_po
23 апреля 2014, 16:27

Kay_po написала: Предполагаю, что Достоевский.


Lessya написала: Вроде Пушкина так обычно обзывают?


Snowie написала: А я про Толстого подумала.

lol.gif lol.gif
donna_hella
23 апреля 2014, 16:30
Бгг.

Вот уж не думала, что разночтения могут быть. biggrin.gif
Пушкин же.

А то вдруг Свиристель тоже кого-то другого имела ввиду?
Lessya
23 апреля 2014, 16:44

Тетушка Лу написала: А кто такой Наш Весь?

smile.gif Только "Наше всё" smile.gif . Пушкина так один литератор (Аполлон Григорьев) еще в 19 веке назвал в статье (это я сейчас в интернете вычитала предысторию выражения).
Mareesha
23 апреля 2014, 16:49

Kay_po написала: Предполагаю, что Достоевский.


Snowie написала: А я про Толстого подумала.

Вы что, шутите, что ли? Наше все - это только один человек, какие тут могут быть разночтения?
Баська
23 апреля 2014, 16:52

donna_hella написала: И от "тренингов" всего подряд.

И от проектов. mad.gif
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 16:54

Mareesha написала:

Вы что, шутите, что ли? Наше все - это только один человек, какие тут могут быть разночтения?

Нам можно мы - умственно неполноценные, че уж теперь притворяться. Я действительно не поняла про кого.
Lessya
23 апреля 2014, 17:01

Баська написала: И от проектов.

О да, "проект" это у меня где-то там же, где и "история" facepalm.gif .


Тетушка Лу написала: Нам можно мы - умственно неполноценные, че уж теперь притворяться. Я действительно не поняла про кого.

Да ну что ты. У меня это выражение ассоциируется еще с "Вильямом нашим Шекспиром" (с), так что я сначала чуть было "Шекспир" не написала! biggrin.gif
Kay_po
23 апреля 2014, 17:03

Тетушка Лу написала:
Нам можно мы - умственно неполноценные, че уж теперь притворяться. Я действительно не поняла про кого.

Попрошу, я -полноценная.
biggrin.gif
Я рассуждала так: раз вспомнили с Набоковым, значит проза. biggrin.gif Раз проза -значит Достоевский, потому что его иностранцы знают. facepalm.gif facepalm.gif 3d.gif
(я подумала: Не у Булгакова же плохой язык? biggrin.gif )
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 17:04
Ну мой - то вариант был - Толстой.
Потому что я не верю как можно не любить и даже испытывать отвращение к Пушкину, потому что он такой многообразный - что - то да должно нравится.
Вот Свиристель придет и разъяснит нам эту сову!(с)
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 17:05

Kay_po написала:
Попрошу, я -полноценная.
biggrin.gif

тебе ж дырку недавно в снобском талоне пробили? ( с сомнением)
Kay_po
23 апреля 2014, 17:06

Тетушка Лу написала:
тебе ж дырку недавно в снобском талоне пробили? ( с сомнением)

Да ну и пофиг. biggrin.gif
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 17:11

Kay_po написала:
Да ну и пофиг. biggrin.gif

Как это - пофиг? Ну так щас вторая за Пушкина будет, или- кто - это - там biggrin.gif
Snowie
23 апреля 2014, 17:14

Kay_po написала: Я рассуждала так: раз вспомнили с Набоковым, значит проза.

Ага, я тоже.
А впрочем, что уж оправдываться, неуч я redface.gif .
Mareesha
23 апреля 2014, 17:29

Тетушка Лу написала: Нам можно мы - умственно неполноценные, че уж теперь притворяться.

Только потом не забудь, что это говорила ты. А не я.
Mareesha
23 апреля 2014, 17:32
Пушкин — наше всё

   Спойлер!
Пушкин — наше всё
Из сочинения в четырех статьях (ст. 1, разд. 2) «Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина» (1859) писателя, литературного и театрального критика Аполлона Александровича Григорьева (1822—1864): «Лучшее. что было сказано о Пушкине в последнее время, сказалось в статьях Дружинина, но и Дружинин взглянул на Пушкина только как на нашего эстетического воспитателя.
А Пушкин — наше всё: Пушкин представитель.всего нашего душевного, особенного, такого, что останется нашим душевным, особенным после всех столкновений с чужими, с другими мирами. Пушкин — пока единственный полный очерк нашей народной личности, самородок, принимавший в себя, при всевозможных столкновениях с другими особенностями и организмами, — все то, что принять следует, отстранивший все, что отстранить следует, полный и цельный, но еше не красками, а только контурами набросанный образ народной нашей сущности, — образ, который мы долго еше будем оттенять красками. Сфера душевных сочувствий Пушкина не исключает ничего до него бывшего и ничего, что после него было и будет правильного и органически — нашего. (...)
Вообще же не только в мире художественных, но и в мире общественных и нравственных наших сочувствий — Пушкин есть первый и полный представитель нашей физиономии».
(Дружинин Александр Васильевич (1824—1864) — писатель, критик, автор двух статей о Пушкине под общим названием «А. С. Пушкин и последнее издание его сочинений» (1855), опубликованных в двух номерах (№ 3, 4) журнала «Библиотека для чтения»).



Тетушка Лу
23 апреля 2014, 17:35

Mareesha написала:
Только потом не забудь, что это говорила ты. А не я.

Так я давно призналась что по местной категории попадаю на эту лавку. Вместе с Пушкиным.
Кстати ты почему - то не назвала кого ТЫ имела ввиду в своем " да вы шутите что ли"? - боишься не угадать? 3d.gif
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 17:36

Mareesha написала: Пушкин — наше всё

   Спойлер!
Пушкин — наше всё
Из сочинения в четырех статьях (ст. 1, разд. 2) «Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина» (1859) писателя, литературного и театрального критика Аполлона Александровича Григорьева (1822—1864): «Лучшее. что было сказано о Пушкине в последнее время, сказалось в статьях Дружинина, но и Дружинин взглянул на Пушкина только как на нашего эстетического воспитателя.
А Пушкин — наше всё: Пушкин представитель.всего нашего душевного, особенного, такого, что останется нашим душевным, особенным после всех столкновений с чужими, с другими мирами. Пушкин — пока единственный полный очерк нашей народной личности, самородок, принимавший в себя, при всевозможных столкновениях с другими особенностями и организмами, — все то, что принять следует, отстранивший все, что отстранить следует, полный и цельный, но еше не красками, а только контурами набросанный образ народной нашей сущности, — образ, который мы долго еше будем оттенять красками. Сфера душевных сочувствий Пушкина не исключает ничего до него бывшего и ничего, что после него было и будет правильного и органически — нашего. (...)
Вообще же не только в мире художественных, но и в мире общественных и нравственных наших сочувствий — Пушкин есть первый и полный представитель нашей физиономии».
(Дружинин Александр Васильевич (1824—1864) — писатель, критик, автор двух статей о Пушкине под общим названием «А. С. Пушкин и последнее издание его сочинений» (1855), опубликованных в двух номерах (№ 3, 4) журнала «Библиотека для чтения»).

О! пардон! smile.gif
Mareesha
23 апреля 2014, 17:41

Тетушка Лу написала: Кстати ты почему - то не назвала кого ТЫ имела ввиду в своем " да вы шутите что ли"? - боишься не угадать?

Да нет, просто в голову не пришло, что могут быть разночтения. Это очень устойчивое выражение, я его всюду встречаю. Я правда думала, вы шутите.
Lessya
23 апреля 2014, 17:43

Тетушка Лу написала: по местной категории попадаю на эту лавку

Так ведь нет никакой "местной категории" smile.gif . Но кокетничать так, видимо, приятно.
Свиристель
23 апреля 2014, 17:47

Тетушка Лу написала: А кто такой Наш Весь?

Пушкен.

Апд: ответили уже.
Апд2: biggrin.gif 3d.gif
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 18:00

Lessya написала:
Так ведь нет никакой "местной категории"   smile.gif . Но кокетничать так, видимо, приятно.

Была и очень давно, на 20-х страницах.
Во - первых я веселюсь на эту тему непрестанно. Потому что ( шепотом) та форумчанка, которая вела этот термин, сама же очень легко под него и попадает. Несмотря на пятерку по математике. Это раз. Примерно на 40 - ой странице была дележка на снобов и УО Это два. Поэтому тут уж как на войне - я ж не могу быть перебежчиком! И в кокетстве ничего плохого тоже не нахожу. Это три.
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 18:01

Свиристель написала:
Пушкен.

Апд: ответили уже.
Апд2:  biggrin.gif  3d.gif

Ну вот. Вот и выясняли Ты меня убила. А ты о прозе его говорила или ваабче?
Свиристель
23 апреля 2014, 18:07

Тетушка Лу написала:
Ну вот. Вот и выясняли  Ты меня убила. А ты о прозе его говорила или ваабче?

Вообще - и про конструкцию стихов, и про прозу, и про содержание.
Lessya
23 апреля 2014, 18:17

Тетушка Лу написала: форумчанка, которая вела этот термин

Какой термин?
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 18:25

Lessya написала:
Какой термин?

Умственно неполноценный, если пишешь неграмотно , а говоришь тоже неправильно. Дурак попросту
Lessya
23 апреля 2014, 18:31

Тетушка Лу написала:

Угу, я просмотрела поиском и убедилась, что это как раз ты (в основном) зачем-то постоянно повторяешь и примеряешь на себя то, что было один-единственный раз сказано одним человеком явно в запале и необдуманно и не адресовалось ни к кому лично. Особый род "кокетства", мне не понять.
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 18:47

Lessya написала:
Угу, я просмотрела поиском и убедилась, что это как раз ты (в основном) зачем-то постоянно повторяешь и примеряешь на себя то, что было один-единственный раз сказано одним человеком явно в запале и необдуманно и не адресовалось ни к кому лично. Особый род "кокетства", мне не понять.

Ничего подобного никакого запала не было. Человек не неоднократно сказал ( если уж ты читала), а впоследствии еще и разъяснил. А почему именно я - так это потому что очень трепетно отношусь к медицинским терминам. И словам "неполноценный". smile4.gif
свекровь
23 апреля 2014, 18:50

donna_hella написала: Вот!

Третью примете? wink.gif
свекровь
23 апреля 2014, 18:51

Тетушка Лу написала: Потому что я не верю как можно не любить

Легко. Главное, ты не огорчайся.
Mareesha
23 апреля 2014, 18:58

Lessya написала: Угу, я просмотрела поиском и убедилась, что это как раз ты (в основном) зачем-то постоянно повторяешь и примеряешь на себя то, что было один-единственный раз сказано одним человеком явно в запале и необдуманно и не адресовалось ни к кому лично. Особый род "кокетства", мне не понять.

ППКС.
Тетушка Лу
23 апреля 2014, 18:58

свекровь написала:
Легко.  Главное, ты не огорчайся.

Какое нафиг не огорчайся! Да я убита наповал! mog.gif
Mareesha
23 апреля 2014, 18:59

свекровь написала: Третью примете?

А мне нравится... Но мне вообще много чего нравится. Даже Пушкин
свекровь
23 апреля 2014, 19:03

Mareesha написала: А мне нравится

Это ж здорово! Я за то, чтобы в мире всем нравилось разное, тогда общаться интересно.
свекровь
23 апреля 2014, 19:06

Тетушка Лу написала: Какое нафиг не огорчайся! Да я убита наповал!

Ну вот, огорчили Тетушку Лу безмерно. biggrin.gif
donna_hella
23 апреля 2014, 19:28

Kay_po написала: я подумала: Не у Булгакова же плохой язык?

Булгаков - наше всё. Не "нашевсё", а наше всё. 3d.gif
В смысле Булгакова я люблю. Собстно я и против толстоевского ничего не имею. smile.gif

Кстати, пользуясь случаем, Марише ППКС по поводу Асадова. Ну и Есенина туда же можно, да.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»