Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
white sparrow
28 апреля 2014, 16:08
Неужели у людей в реальной жизни возникают такие вопросы - вот какой добрый и щедрый душой человек, но, какая жалость, неграмотный... Что ж мне делать? Наслаждаться ли его добротой, махнув рукой на "лОжить" и "вообщем"? Или держать марку и изгнать невежду с территории, сколько бы котят он ни спас?

Обычно мне человек нравится или нет, тянет к нему или нет - и только при желании разобраться я смогу выявить какую-то логику (ну не впечатлил меня душевными богатствами никто из "кушающих", выходит, я с ними не совпадаю в чем-то значимом).

Вполне естественно, что видала я и грамотных-преграмотных, при этом скучных, злобных, завистливых и в целом неинтересных. И с удовольствием дружу с троешниками и двоешниками, они во многих отношениях распрекрасные люди.

Тетушка Лу
28 апреля 2014, 16:08

Mareesha написала:
Правда, этой... телегонии, да? - пожалуй, не вынесу. Все имеет свои пределы.

(запальчиво)да? ты вот так да? А слышала как последователь телегонии спорит с генетиком ? Настоящим, нашим академовским? 3d.gif
   Спойлер!
А примеры, которые они приводят для подтверждения правоты теории?
Вот один из них:
(Одна!!!!!) белая женщина в США вышла замуж за белого и родила черного ребенка. А почему? Потому что до свадьбы первый парень ее был черный. Значит телегонии - быть. Я так запереживала за США -у них всего одна белая женщина потеряла девственность с черным! У нас в Сибири и то наверное больше. Ну простите, простите, это все воспоминания. 3d.gif
donna_hella
28 апреля 2014, 16:17

white sparrow написала: Обычно мне человек нравится или нет, тянет к нему или нет - и только при желании разобраться я смогу выявить какую-то логику

А у других не может быть желания разобраться?
white sparrow
28 апреля 2014, 16:20

donna_hella написала:
А у других не может быть желания разобраться?

В чем?
В моих выборах? Или в своих (ихних)? smile.gif
Lessya
28 апреля 2014, 16:25
*Навеяно диалогом на последней странице* Чтобы не оффтопить - ссылка на интервью с создателем телепрограммы об "альтернативной" науке с красноречивым заголовком "У меня нет задачи образовывать зрителя" mad.gif .
баба Яга
28 апреля 2014, 18:14

Свиристель написала:
Честно говоря, классификационное название человека меня не очень интересует. Ну от называют человека былом, ну как бы и что? Вопрос в том, на чём строить взаимоотношения: смириться с глупостью и наслаждаться добротой или забыть о человеке, несмотя на его доброту, потому что он глуп.

Согласна с Mareesha. Все зависит от степени близости отношений. Соседка глупая, но добрая, вполне подходящее общение. Глупый добрый приятель - тяжко иметь дело с подобным человеком на постоянной основе. Ну, а уж друг или чтоб роман с таким завести, это уж не знаю, как надо сильно хотеть не быть одной, чтоб быть с глупым человеком вместе.
Lessya
28 апреля 2014, 18:27
Наверное, даже глупость каждый определяет по-своему. А есть еще такое выражение - "умный дурак"...
Отношение к человеку складывается из огромного количества факторов, это трудно безошибочно объяснить и проанализировать, а тем более - свести к простейшей схеме.
Светлячок
28 апреля 2014, 18:38

баба Яга написала:
Если же по-быстрому, то стараться не иметь дело с глупыми людьми.

А как? На форуме, допустим, можно просто не читать. А если живьем общаться приходится, в коллективе, например? Я от такого страдаю. ИМХО, полузнание хуже, чем незнание. Человек, незнакомый с предметом дискуссии, вряд ли начнет проповедовать на эту тему всякий бред. А вот когда кто-то где-то что-то прочитал на интересную тему и начинает потом вещать, влезши на полемический или, что еще хуже, на просветительский броневик, вот это самая жесть. Больше всего популярны такие темы, как психология, воспитание детей и управление коллективом. Почитает такой просветитель пару статеек, посмотрит две передачи на тему, ну и, возможно, прочтет еще книжку типа "Как стать любимым и востребованным", "Как стать лидером", "Что вас гнетет на самом деле" или "Взаимосвязь между вашим БМИ и IQ вашего супруга" - и начинает вставлять в каждую вторую фразу выдержки из этих бестселлеров. Притворяться, что мне это интересно, и поддакивать я умею плохо. Вот что делать, спрашивается?
white sparrow
28 апреля 2014, 18:49
Народная этимология. Туда тоже можно (с). В смысле, это к списку тем, помимо популярной психологии и очищения организма сикушками уриной.

Это про то, что вазелин - потому что впервые произведен в Азии.
А кассир - тот, что родится в следующей жизни в древней Ассирии (к ней и стремится, это видно из названия профессии).

Интеллигентные Образованные люди выдают не такие экстремальные варианты, конечно, но все же им есть что сказать о происхождении видов всяких разных слов. redface.gif И говорят, и говорят...
Свиристель
28 апреля 2014, 19:31

white sparrow написала:

Дык, раз всё так просто, реши мою дилему: к человеку тянет, но разговаривать с ним невозможно. Не, если б он был несовсем удавшийся андроид с невозможностью полного перепрограмирования, а я - инженер-кибернетик, я бы поставила в его головном процессоре блокировку нескольких тем и.... оййййййёёёёёё... почти всех тем... дааа... пары десяткм ласковых слов было бы достаточно. А как же тогда "поговорить"? Мда, вот, кажется, проблема и начинает решаться.
Лютти
28 апреля 2014, 19:55

Свиристель написала:
Дык, раз всё так просто, реши мою дилему: к человеку тянет, но разговаривать с ним невозможно.

А тебя что, поговорить тянет?
white sparrow
28 апреля 2014, 20:01

Свиристель написала:
Дык, раз всё так просто, реши мою дилему: к человеку тянет, но разговаривать с ним невозможно.

У меня такого не бывало никогда, решения не знаю. Не тянет к тем, с кем разговаривать невозможно smile.gif

Но я вообще очень разговорно ориентированный человек. То есть "разговаривать возможно" - это одно из главных условий общения.

А нет, вспомнила. Было такое, что любовник хороший, но... "Но не мог бы ты все время молчать, пожалуйста..." Он не мог. Поэтому как только новизна ушла, я свернула общение. В смысле рассталась. Не из-за неграмотности, не из-за ударений в слове "звонит". Просто ну не то, и все тут.

В общем, никогда я не оказывалась в ситуации мучительного выбора - общаться или нет, дружить или пренебречь. Как правило, проще всего сделать то, что хочется. Если могу и хочу - общаюсь, значит, общение с этим троешником мне дороже заветов Розенталя, значит - разговаривать возможно. Если напрягает чья-то орфография (запах, музыкальные пристрастия, литературный вкус, юмор) - ну и не общаюсь.
Свиристель
28 апреля 2014, 21:34

Лютти написала:
А тебя что, поговорить тянет?

Лютти, вот умеешь ты правильно задать вопрос. biggrin.gif

adore.gif

Пошла думать. biggrin.gif
Свиристель
28 апреля 2014, 21:36

white sparrow написала:
дружить или пренебречь.

Я хочу третий вариант. biggrin.gif Как трудно жить! (с) biggrin.gif
Без Бретельки
28 апреля 2014, 21:39

Свиристель написала:

white sparrow написала: дружить или пренебречь.

Я хочу третий вариант.

Секс? tongue.gif И повод все разговоры о биологии заменить междометиями. biggrin.gif
white sparrow
28 апреля 2014, 21:43

Без Бретельки написала:
Секс?  tongue.gif  И все разговоры о биологии заменить междометиями. biggrin.gif

Это возможно, я же говорю wink.gif , и если быстро выгонять после, то можно избегать разговоров. И чтобы не ленился в процессе и был все время занят делом, тогда ему некогда будет трепаться.
Свиристель
28 апреля 2014, 21:57

Без Бретельки написала:
Секс?  tongue.gif  И повод все  разговоры о биологии заменить междометиями. biggrin.gif

Блин! Любви хочу, а секса в качестве бесплатного приложения. Да, знаю, слишком много кушать. (с). biggrin.gif

Но тут выше сказали, что полюбить дурака - это себя не уважать. Так что я теперь уже и не знаю. 3d.gif
Свиристель
28 апреля 2014, 21:58

white sparrow написала:
Это возможно, я же говорю wink.gif , и если быстро выгонять после, то можно избегать разговоров. И чтобы не ленился в процессе и был все время занят делом, тогда ему некогда будет трепаться.

Да чего уж там, сделал дело, дубинкой по башке - бац! - как раз к следующему разу очнётся. biggrin.gif
white sparrow
28 апреля 2014, 22:03

Свиристель написала:
Да чего уж там, сделал дело, дубинкой по башке - бац! - как раз к следующему разу очнётся.  biggrin.gif

Если площадЯ позволяют его хранить от раза до следующего раза, отчего же бы и нет. smile.gif

donna_hella
29 апреля 2014, 01:23
А просвещению товарищ не поддаётся?
баба Яга
29 апреля 2014, 03:03

Светлячок написала:
А как? На форуме, допустим, можно просто не читать. А если живьем общаться приходится, в коллективе, например? Я от такого страдаю. ИМХО, полузнание хуже, чем незнание. Человек,  незнакомый с предметом дискуссии, вряд ли начнет проповедовать на эту тему всякий бред. А вот когда кто-то где-то что-то прочитал на интересную тему и начинает потом вещать, влезши на полемический или, что еще хуже, на просветительский броневик, вот это самая жесть. Больше всего популярны такие темы, как психология, воспитание детей и управление коллективом. Почитает такой просветитель пару статеек, посмотрит две передачи на тему, ну и, возможно, прочтет еще книжку типа "Как стать любимым и востребованным", "Как стать лидером", "Что вас гнетет на самом деле" или "Взаимосвязь между вашим БМИ и IQ вашего супруга" - и начинает вставлять в каждую вторую фразу выдержки из этих бестселлеров. Притворяться, что мне это интересно, и поддакивать я умею плохо. Вот что делать, спрашивается?

Опять-таки, какие у тебя отношения с данным человеком? Учись молча кивать и не доносить правду до всех и каждого, если нельзя не иметь отношений. У нас нет задачи всех вразумить и открыть глаза на то, что они ошибаются, заблуждаются и т.п. У нас есть задача научить себя принимать людей такими, какие они есть, и исходя из этого поддерживать или нет с ними отношения, развивать или сводить на нет, выбирать те темы, на которые с данным человеком можно разговаривать и молча кивать, если слышишь несуразицу, а донести свое мнение все равно не получится.

Большинству нужны не собеседники, а слушатели. Учись быть слушателем без комментариев.
Свиристель
29 апреля 2014, 07:25

баба Яга написала:

Большинству нужны не собеседники, а слушатели. Учись быть слушателем без комментариев.

С этим согласна. К сожалению.
Свиристель
29 апреля 2014, 07:28

donna_hella написала: А просвещению товарищ не поддаётся?

   Спойлер!
Не-а. Вчера всю ночь думала biggrin.gif , там ещё разное другое цепляется. redface.gif Решила, что маркеров как-то уже слишком много накопилось, не разгребёшь.
Mareesha
29 апреля 2014, 08:29

Свиристель написала: Но тут выше сказали, что полюбить дурака - это себя не уважать. Так что я теперь уже и не знаю.

Про уважать никто ничего не говорил, только про "сердцу не прикажешь". Наверное, тогда не стоит упоминать, что некоторым даже для секса нужен ум и поговорить, а иначе не возбуждает.
Свиристель
29 апреля 2014, 08:32

Mareesha написала:
Про уважать никто ничего не говорил, только про "сердцу не прикажешь". Наверное, тогда не стоит упоминать, что некоторым даже для секса нужен ум и поговорить, а иначе не возбуждает.

А кто упоминал? Я пропустила.

А вот это:

баба Яга написала:
Ну, а уж друг или чтоб роман с таким завести, это уж не знаю, как надо сильно хотеть не быть одной, чтоб быть с глупым человеком вместе.

я, видимо, неверно поняла. Это не про самоуважение - а про что?
Mareesha
29 апреля 2014, 08:38

Свиристель написала: я, видимо, неверно поняла. Это не про самоуважение - а про что?

Про сердцу не прикажешь.
Mareesha
29 апреля 2014, 08:40

Свиристель написала: А кто упоминал? Я пропустила.

Это не здесь, это в МиЖ. Во флудильном треде про СЗ. Но я совершенно согласна, к глупому просто желания не возникнет, никак не возможно, лично для меня. А самоуважение тут никаким боком.
дюша
29 апреля 2014, 08:51
Любовь зла!
Я бы начала над ним подшучивать. Незлобно. Чтобы посмотреть, вдруг у него хотя бы ч/ю есть, чтобы правильно реагировать.
Но вообще пройдёт, конечно. Рано или поздно.
У меня есть один приятель, которому если скажешь "не звОнит, а звонИт", он начинает назло подчёркивать неправильное произношение и читать лекции про "воспитанный человек не заметит, как другой пролил". Потому что у него сильная воля и самоуверенность. И женщины его любят.
Свиристель
29 апреля 2014, 08:56

Mareesha написала:
Про сердцу не прикажешь.

Ясно. У меня не вяжется "хотеть" с "не прикажешь", но это уже снобство с моей стороны. biggrin.gif
Mareesha
29 апреля 2014, 08:57

Свиристель написала:  У меня не вяжется "хотеть" с "не прикажешь", но это уже снобство с моей стороны.

Для меня "сердцу не прикажешь" тождественно "не хочу". Значит, я хоть в чем-то не сноб.
Свиристель
29 апреля 2014, 08:59

дюша написала: Любовь зла!
Я бы начала над ним подшучивать. Незлобно. Чтобы посмотреть, вдруг у него хотя бы ч/ю есть, чтобы правильно реагировать.

Я подшучиваю и мне стыдно. facepalm.gif Он же во всё это верит, а тут я со своим объективным материализмом. biggrin.gif

Любовь нужна, чтоб время от времени сбивать с человека спесь. tongue.gif
Свиристель
29 апреля 2014, 09:02

Mareesha написала:
Для меня "сердцу не прикажешь" тождественно "не хочу". Значит, я хоть в чем-то не сноб.

Ну да: сердцу не прикажешь = не хочу, но делаю. А в цитате бабы Яги речь про "хотеть замуж". То есть, я либо хочу замуж за этого человека, либо не хочу, но иду, потому что сердцу не прикажешь.

Мариша, я всё-таки искренне не пойму: вот я пишу, что у меня не вяжутся два выражения, ты мне возражаешь и говоришь, что у тебя, в отличие от меня, эти выражения не вяжутся. Я не пойму, почему так? Кто-то из нас не читает или непонятно пишет?
Mareesha
29 апреля 2014, 09:14

Свиристель написала: Ну да: сердцу не прикажешь = не хочу, но делаю. А в цитате бабы Яги речь про "хотеть замуж". То есть, я либо хочу замуж за этого человека, либо не хочу, но иду, потому что сердцу не прикажешь.

Мариша, я всё-таки искренне не пойму: вот я пишу, что у меня не вяжутся два выражения, ты мне возражаешь и говоришь, что у тебя, в отличие от меня, эти выражения не вяжутся. Я не пойму, почему так? Кто-то из нас не читает или непонятно пишет?

Я не знаю, я искренне не понимаю.
Ты говоришь: тут выше говорят, полюбить дурака - это себя не уважать.
Я: нет, говорят, что сердцу не прикажешь, т.е. полюбить дурака не получится, и к самоуважению это не имеет отношения.

Ты: сердцу не прикажешь = не хочу, но делаю.
Я: сердцу не прикажешь = не хочу и не делаю.

Это разве одно и то же?

Свиристель написала: вот я пишу, что у меня не вяжутся два выражения, ты мне возражаешь и говоришь, что у тебя, в отличие от меня, эти выражения не вяжутся.

Нет! У меня они как раз вяжутся.
Тетушка Лу
29 апреля 2014, 10:58

Свиристель написала:
Ну да: сердцу не прикажешь = не хочу, но делаю. А в цитате бабы Яги речь про "хотеть замуж". То есть, я либо хочу замуж за этого человека, либо не хочу, но иду, потому что сердцу не прикажешь.

Ну а может ну их - разговоры про биологию? Не весь же день он про геном говорит? Ты б его не спрашивала да и все? Уживаются же верующие и атеисты - жизнь она многомерна , можно просто не касаться скользких тем.
Лютти
29 апреля 2014, 11:05

Свиристель написала:
Ну да: сердцу не прикажешь = не хочу, но делаю.

Ой, я два раза перечитала предыдущую и эту страницы и совсем в смыслах запуталась. biggrin.gif Однако возникло одно соображение. Вот ты говоришь:

В том-то и дело, что он заботливый, ответственный, добрый, честный и открытый.

и

Вопрос в том, на чём строить взаимоотношения: смириться с глупостью и наслаждаться добротой или забыть ...

И ещё - тебя к этому человеку "тянет". Так вот, по-моему это не то "тянет", на котором можно строить (или желать строить) долгосрочные отношения. Потому что это чисто вынужденное "тянет": так тянет в проливной дождь с грозой в надёжное укрытие. Но ведь это не повод на всю оставшуюся жизнь переселиться в это убежище! Или для тебя всё-таки повод?
donna_hella
29 апреля 2014, 11:05

Свиристель написала: спойлер

Досадно.
Свиристель
29 апреля 2014, 11:19

Mareesha написала:

Я: нет, говорят, что сердцу не прикажешь, т.е. полюбить дурака не получится, и к самоуважению это не имеет отношения.


Я: сердцу не прикажешь = не хочу и не делаю.
.

Аааааа! Всё, дошло! smile4.gif
Свиристель
29 апреля 2014, 11:29

Лютти написала:
Но ведь это не повод на всю оставшуюся жизнь переселиться в это убежище! Или для тебя всё-таки повод?

Сравнение с грозой очень уместно.    Спойлер!
У меня просто образовался пустой локус, тот дядька в него упал и случайно удачно подошёл по форме и размеру. Но локус сам по собе кривой, так что ничего хорошего от всего этого ожидать не стоит.


Я-то в целом к незнанию спокойно отношусь, но только если человек не начинает мне объяснять, что это я дура. А ещё я думаю, что у челвека есть некий верхний и некий нижний пределы интеллекта, за которыми он не может быть счастлив.
Лютти
29 апреля 2014, 12:20

Свиристель написала:
А ещё я думаю, что у челвека есть некий верхний и некий нижний пределы интеллекта, за которыми он не может быть счастлив.

Эээ... ну, может быть. Но, имхо, и не в интеллекте дело, когда "тянет". И, кстати для ясности, по той же имхе и не в сексе/физиологии/гормонах. В чем тогда? А вот не формулируется пока, давно не тренировалась. biggrin.gif
Свиристель
29 апреля 2014, 14:22

Лютти написала:  В чем тогда?

В совокупности скрытых потребностей. tongue.gif
НП
29 апреля 2014, 14:36

дюша написала: У меня есть один приятель, которому если скажешь "не звОнит, а звонИт", он начинает назло подчёркивать неправильное произношение и читать лекции про "воспитанный человек не заметит, как другой пролил".

Я его понимаю. Ладно там сына родного поправлять или ученика.
Лютти
29 апреля 2014, 14:54

Свиристель написала:
В совокупности скрытых потребностей. tongue.gif

Ух, в какой махровый оффтоп я сваливаюсь. 3d.gif Но напоследок всё же добавлю: да, конечно, по совокупности. И это не значит, что, если случится дотянуться, то все эти потребности вмиг удовлетворятся. ИМХО, они просто сгинут, перестанут дёргать поплавок сознания, и настанет некая долгожданная тишина, типа нирваны. Словно сдал багаж в камеру хранения и налегке вперёд! Мне так сегодня это представляется.
Свиристель
29 апреля 2014, 15:30

Лютти написала:
Ух, в какой махровый оффтоп я сваливаюсь. 3d.gif Но напоследок всё же добавлю: да, конечно, по совокупности. И это не значит, что, если случится дотянуться, то все эти потребности вмиг удовлетворятся. ИМХО, они просто сгинут, перестанут дёргать поплавок сознания, и настанет некая долгожданная тишина, типа нирваны. Словно сдал багаж в камеру хранения и налегке вперёд! Мне так сегодня это представляется.

А мне кажется, что эта нирвана, наоборот, есть результат удовлеторения потребностей. Но каких? Ведь каждый раз именно это и есть основной вопрос.
Лютти
29 апреля 2014, 16:22

Свиристель написала:
А мне кажется, что эта нирвана, наоборот, есть результат удовлеторения потребностей. Но каких? Ведь каждый раз именно это и есть основной вопрос.

   Спойлер!
Я, пожалуй, ещё поформулирую, а потом тебе в личку напишу, чтобы тут не оффтопить больше. Если ты не против.
баба Яга
29 апреля 2014, 17:49

Свиристель написала: я, видимо, неверно поняла. Это не про самоуважение - а про что?

Про умение делать выбор, даже если очень одиноко на душе. Плохой или неверный выбор одиночество только усиливает. Ну, и я старомодна, для меня просто секс молча до и после, а как только закончили, тут же не глядя друг на друга разбежались, как-то очень не комфортен. От отношений с глупым человеком, любых, как от плохой еды, остается послевкусие, от которого хочется избавиться любым путем.

Для меня, опять-таки, я старомодна, секс не просто физический акт, а проявление чувств, пусть не любви, но симпатии, расположения не только когда хочу не могу, но и до и после того. Но я не говорю, что только так правильно, а все остальные пути ведут в ад. wink.gif
баба Яга
29 апреля 2014, 17:54

Свиристель написала: А в цитате бабы Яги речь про "хотеть замуж"

Нет. Для взрослых людей больше путей в отношениях, нежели только хотеть замуж. Отношения, если складываются естественно, то замуж может и получится, а может и нет. Но душевное тепло, для меня, а не просто хотелка, обязательный фактор в отношениях. Душевное тепло, когда знаешь, что человек несет чушь, не возникает, а если и возникает, то разрушается очень быстро.
Atlanta
29 апреля 2014, 18:22

баба Яга написала: Большинству нужны не собеседники, а слушатели. Учись быть слушателем без комментариев.

Вот с этим постулатом я в итоге превратилась в вечного слушателя. Ко мне липнут те, кто говорит всегда о своих делах, проблемах, идеях и т.п. Причем, далеко не все из них глупы и не в состоянии проанализировать отношение слушателей к вечным болтунам. smile4.gif
Mareesha
29 апреля 2014, 18:38
Баба Яга, я солидарна.
Светлячок
29 апреля 2014, 19:46

баба Яга написала:
выбирать те темы, на которые с данным человеком можно разговаривать и молча кивать, если слышишь несуразицу, а донести свое мнение все равно не получится.

Вот кивать сложнее всего.

Большинству нужны не собеседники, а слушатели.

Совершенно с тобой согласна.
Светлячок
29 апреля 2014, 19:47
А вообще тред преобразился. Лингвистическое ушло, психическое осталось. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»