Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
Mareesha
13 декабря 2015, 21:55

ElenaV написала: Его трудно заменить, и то исключительно с т.з. краткости, только во множественном числе, а в единственном это всегда что-то определенное: телефон, планшет, электронная книга, фитнес-браслет, плеер и т.п. С котом сложнее, да.

Да, обычно во множественном.

Troublemaker написала: Слово "устройство" (приспособление, прибор) чем плохо? Чем мерзкое слово "гаджет" лучше и понятней? Не люблю ни слово "гаджет", ни "девайс", в русском есть понятные общепринятые аналоги, на фига плодить сущности?

В русском нет аналога гаджетам. Когда-то противники новых слов в языке сопротивлялись слову "компьютер", прямо точно как сейчас.
Свиристель
13 декабря 2015, 23:40

sonobr написала:
biggrin.gif
"Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище  в мокроступах и с растопыркой".

Прекрасно. biggrin.gif
-------
Ну, а это уже классика.
Сушка с маком
13 декабря 2015, 23:53

sonobr написала:
biggrin.gif
"Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище  в мокроступах и с растопыркой".

"Новогодище это кредитище, ноль процентище без переплатище. Распродажище!"
Не придумано. biggrin.gif
ElenaV
13 декабря 2015, 23:55

Сушка с маком написала: "Новогодище это кредитище, ноль процентище без переплатище. Распродажище!"

Смотреть кто сколько выдержит до конца. facepalm.gif
Vatavna
14 декабря 2015, 00:04

Сушка с маком написала: У Антона Чехова персонажи так говорят "Я уж начинаю скучать за холодом", "За вами скучал страшно".

Так он в Таганроге родился, совершенно нормально.
Сушка с маком
14 декабря 2015, 00:34

Vatavna написала: Так он в Таганроге родился, совершенно нормально.

И сейчас нормально?
Vatavna
14 декабря 2015, 01:12

Сушка с маком написала: И сейчас нормально?

Для меня - да, как диалект в частной речи, не раздражает совсем. Я москвичка, то-есть акаю, кто-то окает, и т.д. В книгах только если это надо по обстоятельствам.
Сушка с маком
14 декабря 2015, 01:49

Vatavna написала: Для меня - да, как диалект в частной речи, не раздражает совсем. Я москвичка, то-есть акаю, кто-то окает, и т.д. В книгах только если это надо по обстоятельствам.

+1.
А Olsen ни за шо знакомый высмеял. mad.gif
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:01

Свиристель написала: Вась, у тебя прибор работает?

Ну чтоб не плодить сущности.


Ага, потому что "Вася, у тебя гаджет работает?"
Звучит, конечно, лучше facepalm.gif


Без Бретельки написала: Только на днях писала про ребенка с гаджетом, потому что я для себя не конкретизирую, что у него с собой: смартфон, планшет, телефон.

Я не читала, что ты писала и где, поэтому, пожалуйста, не принимай на свой счет.

Просто обычно, когда ты говоришь - я позвонила ребенку, уточнение куда ты звонила - на смарфтон, планшет или телефон ведь тоже никому, в т.ч. и тебе неважно.

То есть говоря - Я позвонила ребенку, ты имеешь в виду, ты сделала действие - позвонила.
Чтобы что-то ему сообщить, правильно?
Или говоря, что ты позвонила ребенку на гаджет, ты этим конкретизировала кому то, что у твоего ребенка три устройства, на которые ты можешь позвонить, что ли? То есть предложение имеет только одну смысловую нагрузку - позвонила ему на что-то.


Mareesha написала: И кота у меня по родословной зовут Гаджет

Мне нравится.
А вот когда люди говорят, что у них много гаджетов , имея в виду - телефонов, смартфонов, газет пароходов я ржу лингвистически психую.
Свиристель
14 декабря 2015, 10:08

fuzzy brain написала:

Ну есть у людей много разных гаджетов и при этом они совершено спокойно упаковывают чемодан в плёнку - не завидуй.
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:18

Свиристель написала: И специально для славянофилов вопрос

А кто тут славянофил?
Для меня как раз по-смешному и напыщенными звучат люди, которые говоря о Гарри Поттере в обычном разговоре (я ведь не зря это еще в первый раз это обозначила) используют слово франшиза. Используя твою же аналогию, неужели тебе не кажется смешным :

Вася, вторую часть франшизы о Росомахе давай уже наконец посмотрим?

В обычном же разговоре с друзьями -

Вася, я купил себе гаджет. Приходи, покажу.

Тося, на Новый год подарю тебе девайс, сможешь лук без слез теперь резать.

Смехота же.
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:18

Свиристель написала: Ну есть у людей много разных гаджетов и при этом они совершено спокойно упаковывают чемодан в плёнку - не завидуй.

Э?
Что к чему то?
Я совсем не поняла.
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:23
А!!! Ты всм намекаешь, что у людей много гаджетов, а у меня их мало, я завидую этому, и поэтому лингвистически психую на слово гаджет?
Или я завидую, что они упаковывают чемодан в пленку?

Хыы. Вот это ты с козырей зашла. Вот это ты меня пристыдила так пристыдила.
Маладес.
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:31
А, это я сама дурак. Свиристель, я поняла. Сорри.

Сама написала, сама обиделась. smile4.gif
Когда я написала

fuzzy brain написала: А вот когда люди говорят, что у них много гаджетов , имея в виду - телефонов, смартфонов, газет пароходов я ржу лингвистически психую.

Этот пример, про много гаджетов - я взяла, конечно, из жизни, недавно прочитала на фб пост одной знакомой девушки, которая жаловалась на то, что у нее интернет очень быстро заканчивается, ( вай фай от ростелекома в Магадане), потому что у нее много гаджетов.
У меня их тоже хватает дома. Я думаю, даже что один мой телефон стоит больше, чем все ее простигосподи гаджеты, вместе взятые.
Дело не в количестве, а в слове
Плюс еще на той странице говорили про множественное число.
Короче, вечно я спешу донести мысль, и вечно она неправильно доносится mad.gif
Другая Стрекоза
14 декабря 2015, 10:46

fuzzy brain написала:  Я думаю, даже что один мой телефон стоит больше, чем все ее простигосподи гаджеты, вместе взятые.

Снобизм обыкновенный, 1 штука.
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:52

Другая Стрекоза написала: Снобизм обыкновенный, 1 штука.

Мне пойти и застрелиться? smile4.gif
fuzzy brain
14 декабря 2015, 10:59

Другая Стрекоза написала: Снобизм обыкновенный, 1 штука.

Вообще-то я открытый человек. По-детски обидчива. Не стесняюсь своих поступков и бесхитростно напишу, что этим телефоном, я как бы заодно дала понять еще и Свиристели, что я не завидую, никакого снобства, если честно тут нет.
Если я раздражаю кого-то снобизмом или еще чем, то предлагаю меня не обсуждать при мне же, потому что тема вообще не про меня, а про лингвистически психическое, а просто заигнорить.
Тут есть такая функция в настройках.
FP-92
14 декабря 2015, 11:03

MaryJ написала: Грубо говоря, киносериал - с одними и тем же героями и тп. Гарри Поттеры, Россомахи, Человеки-Пауки и тд.

ИМХО нужно ещё одно условие - чтобы авторы (режиссер, продюсер) фильмов в этих сериалах были разными. Поэтому, например, трилогию "Назад в будущее" франшизой обычно не называют.
Natnat
14 декабря 2015, 11:06

Сушка с маком написала: Граммар.

Принимается. Он! biggrin.gif
Без Бретельки
14 декабря 2015, 11:33

fuzzy brain написала: Просто обычно, когда ты говоришь - я позвонила ребенку, уточнение куда ты звонила - на смарфтон, планшет или телефон ведь тоже никому, в т.ч. и тебе неважно.То есть говоря - Я позвонила ребенку, ты имеешь в виду, ты сделала действие - позвонила.Чтобы что-то ему сообщить, правильно?

Все не так. smile4.gif
Я как раз писала, что" он носит в школу гаджет. " А тут просто пояснила, что для меня в психическом и лингвистическом смысле это слово звучит максимально емко и уместно, без излишней конкретизации. Поэтому я не вижу смысла использовать вместо него абстрактное "устройство".

А если про позвонила, так я согласна с тобой, никакого уточнения не требуется: куда именно позвонила. Не на ботинок же, в конце концов.
Другая Стрекоза
14 декабря 2015, 11:45

fuzzy brain написала
Если я раздражаю кого-то

Удивлю, но не раздражаешь. Меня вообще никто не раздражает, просто отметила то, что заметила. Слово гаджеты не раздражает, чему там раздражаться не понимаю, а девайс сама употребляю иногда.
Mareesha
14 декабря 2015, 12:00

fuzzy brain написала: Ага, потому что "Вася, у тебя гаджет работает?"

Так никто не говорит.

fuzzy brain написала: А вот когда люди говорят, что у них много гаджетов , имея в виду - телефонов, смартфонов, газет пароходов я ржу лингвистически психую.

А вот так - говорят. Именно чтобы отличить гаджеты от газет и пароходов. "Я люблю всякие гаджеты", ребенок на день рождения просит какой-нибудь гаджет", "он увлекается гаджетами" - говорят.

fuzzy brain написала: Я думаю, даже что один мой телефон стоит больше, чем все ее простигосподи гаджеты, вместе взятые.

3d.gif А я думаю, мой телефон стоит не меньше, чем все твои гаджеты. А уж сколько стоят гаджеты, я вообще не говорю. 3d.gif
И это, кстати, трудно сказать по-другому. Я привела эту фразу исключительно в лингвистическом смысле, если что.
Troublemaker
14 декабря 2015, 12:03

Свиристель написала: Вась, у тебя прибор работает?

Ну чтоб не плодить сущности.

Вась, у тебя девайс работает?

Сказать-то чего этим хотела?
Troublemaker
14 декабря 2015, 12:04

Mareesha написала: В русском нет аналога гаджетам.

Я аналоги тебе привела.
Mareesha
14 декабря 2015, 12:10

Troublemaker написала: Я аналоги тебе привела.

Приведи аналоги тем фразам, которые я привела.
Слово "девайс" я не очень понимаю, а "гаджет" так же прочно вошло в язык, как и "компьютер".
Приведи аналог слову "гаджет" - в одно слово, а не "компактное электронное устройство, предназначенное для решения узкоспециальных задач, с возможностью подсоединения к компьютеру".
Mareesha
14 декабря 2015, 12:13

Troublemaker написала: Вась, у тебя девайс работает?

Сказать-то чего этим хотела?

3d.gif В русском разговорном языке слово "прибор" в данном контексте означает не совсем то же самое, что девайс.
нтМ
14 декабря 2015, 12:15
О, уже и здесь пиписьками меряются. Как страшно жить.
Без Бретельки
14 декабря 2015, 12:20

нтМ написала:  пиписьками

dont.gif Приборами!
Troublemaker
14 декабря 2015, 12:20

Mareesha написала: Приведи аналоги тем фразам, которые я привела.
Приведи аналог слову "гаджет" - в одно слово, а не "компактное электронное устройство, предназначенное для решения узкоспециальных задач, с возможностью подсоединения к компьютеру".

Извини, фразы я пропустила.
"Электронное устройство", если уж так хочется уточнения и одного слова не достаточно, вся остальная спецификация избыточна.
Кроме того, неужели в разговоре ты не конкретизируешь устройства? "Поставь мой гаджет на зарядку" - без указания что именно поставить? "Где мой гаджет для просмотра фильмов 3Д?" - вместо 3-мерных очков?
Troublemaker
14 декабря 2015, 12:21

Mareesha написала:
3d.gif В русском разговорном языке слово "прибор" в данном контексте означает не совсем то же самое, что девайс.

Уже давно означает то же самое в данном контексте.
Mareesha
14 декабря 2015, 12:27

Troublemaker написала: "Электронное устройство", если уж так хочется уточнения и одного слова не достаточно, вся остальная спецификация избыточна.

Нет, это не так. Электронное устройство - это и СВЧ, и телевизор, и посудомойка. Придется говорить "я хочу в подарок какое-нибудь компактное электронное устройство, подсоединяемое к компьютеру".

Troublemaker написала: Кроме того, неужели в разговоре ты не конкретизируешь устройства? "Поставь мой гаджет на зарядку" - без указания что именно поставить? "Где мой гаджет для просмотра фильмов 3Д?" - вместо 3-мерных очков

Нет, конечно. Я уже говорила, слово "гаджет" заменяет группу и используется чаще во множественном числе или со словом "какой-нибудь". Когда имеется в виду что-то конкретное, оно называется по имени. Но не "устройство" и не "прибор".
Без Бретельки
14 декабря 2015, 12:29

Troublemaker написала: Уже давно означает то же самое в данном контексте.

Да ладно! Про МПХ давно говорят девайс?
Ого! Я бы сказала. biggrin.gif
Troublemaker
14 декабря 2015, 12:41

Mareesha написала: Нет, это не так. Электронное устройство - это и СВЧ, и телевизор, и посудомойка. Придется говорить "я хочу в подарок какое-нибудь компактное электронное устройство, подсоединяемое к компьютеру".

СВЧ и посудомойка - бытовые приборы вообще-то, а не электронные устройства. redface.gif
Ты правда говоришь "я хочу в подарок какой-нибудь гаджет", не конкретизируя что? В данном случае между "гаджетом" и "электронным устройством" нет никакой разницы, если все равно что получать в подарок.
Mareesha
14 декабря 2015, 12:53

Troublemaker написала: Ты правда говоришь "я хочу в подарок какой-нибудь гаджет", не конкретизируя что? В данном случае между "гаджетом" и "электронным устройством" нет никакой разницы, если все равно что получать в подарок.

Я нет, а ребенок говорит. И я правда говорю "гаджеты". Например, я люблю всякие гаджеты. И я в жизни не слышала, чтобы кто-нибудь сказал "я хочу в подарок электронное устройство", в отличие от "гаджет". А если бы услышала, у меня было бы лингвистически-психологическое расстройство.
Доверчивая Стерва
14 декабря 2015, 13:09
Никогда не употребляю слова гаджет и девайс. Не могу представить, в каком контексте это можно употребить. smile.gif
molly
14 декабря 2015, 13:10

fuzzy brain написала: Очень для меня лингвистически психическое, когда обычные люди в обычной речи ( в письменной тоже), разговаривая друг с другом, употребляют слова типа - франшиза ( говоря о кино),

Франшиза это вполне нормальное обозначение в том же бокс офисном треде серии фильмов. Марвеловская франшиза, бондовская франшиза и тд.
Troublemaker
14 декабря 2015, 13:18

Mareesha написала: И я в жизни не слышала, чтобы кто-нибудь сказал "я хочу в подарок электронное устройство", в отличие от "гаджет". А если бы услышала, у меня было бы лингвистически-психологическое расстройство.

А я бы очень удивилась. Странно, когда все равно, что получать в подарок, лишь бы оно относилось в разряд "гаджетов". facepalm.gif
Mareesha
14 декабря 2015, 13:26

Доверчивая Стерва написала: Никогда не употребляю слова гаджет и девайс. Не могу представить, в каком контексте это можно употребить.

Вот, например.
Mareesha
14 декабря 2015, 13:27

Troublemaker написала:  Странно, когда все равно, что получать в подарок, лишь бы оно относилось в разряд "гаджетов".

Дети говорят. И я могу сказать, потому что мои родные знают, какие гаджеты у меня уже есть и что еще примерно я могу хотеть.
Без Бретельки
14 декабря 2015, 13:29

Troublemaker написала: Странно, когда все равно, что получать в подарок, лишь бы оно относилось в разряд "гаджетов".

Ты не хочешь понять. "Гаджет" употребляют, когда имеют в виду множество. "Что ты хочешь на НГ: платье, духи или гаджет? " Ответ гаджет "духи" не говорит о том, что все равно какие духи получать в подарок, просто очерчивает выбор.

А дальше, по контексту уже уточняется, какой именно элемент из множества следует выбирать.
Grelka
14 декабря 2015, 13:37

Без Бретельки написала: "Гаджет" употребляют, когда имеют в виду множество. "Что ты хочешь на НГ: платье, духи или гаджет? "

Именно.

Гаджеты: телефоны, планшеты, электронные книги, т.д.
Бытовая техника: посудомойки, стиралки, холодильники, пр.
Компьютеры и комплектующие: системные блоки, мониторы, клавиатуры и пр.

Почему-то словосочетание "бытовая техника" как обозначение "группы возможных предметов" никого не бесит, а гаджет так не угодил. biggrin.gif
Без Бретельки
14 декабря 2015, 13:37
Бо. smile.gif
Grelka
14 декабря 2015, 13:39

Без Бретельки написала: Бо.

*старательно тупит* Кто бо? biggrin.gif
Troublemaker
14 декабря 2015, 13:42

Без Бретельки написала:
Ты не хочешь понять. "Гаджет" употребляют, когда имеют в виду множество.  "Что ты хочешь на НГ: платье, духи или гаджет? "  Ответ  гаджет "духи" не говорит о том, что все равно какие духи получать в подарок, просто очерчивает выбор.

Кривая аналогия, "гаджет" - группа товаров, а не категория из группы. Не платье или духи, а одежда и парфюмерия. Категория - платье, духи, планшет/телефон и пр.
Что ты хочешь в подарок? - Одежду/еду/гаджеты... Странный для меня лично ответ, но кого устраивает, на здоровье.
Без Бретельки
14 декабря 2015, 13:44

Grelka написала: *старательно тупит* Кто бо?

Принципиально Бо. biggrin.gif В ТО.
molly
14 декабря 2015, 13:46

Troublemaker написала: Что ты хочешь в подарок? - Одежду/еду/гаджеты...

И при любом ответе требуется дальнейшее уточнение, что именно из одежды, или еды хочется в подарок. Точно так же как и с гаджетом.
Grelka
14 декабря 2015, 13:47

Без Бретельки написала: Принципиально Бо.  В ТО.

3d.gif
Mareesha
14 декабря 2015, 13:47

Troublemaker написала:
Кривая аналогия, "гаджет" - группа товаров, а не категория из группы

Очень прямая. Этот вопрос задается в том случае, если известно, что платье и духи (это, кстати, огромная группа товаров), так же, как и гаджет, являются возможным выбором, и известно, сколько примерно стоит предмет из каждой категории. Такой вопрос задать совершенно естественно.
Свиристель
14 декабря 2015, 13:49
О господи. biggrin.gif facepalm.gif Некоторым проще подарить деньги. biggrin.gif Только не бабос, капусту, нал или деревянные, а строго деньги.
molly
14 декабря 2015, 13:50

Свиристель написала: О господи.  biggrin.gif  facepalm.gif Некоторым проще подарить деньги. biggrin.gif Только не бабос, капусту, нал или деревянные, а строго деньги.

Деньги даритель может называть как хочет, дарить хоть в конверте хоть без, только дайте. biggrin.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»