Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370
Triolet
14 апреля 2014, 15:52

Aldmeris написала:

Можно предположить, что это объяснимый откат эмоциональной амплитуды: зашкаливает условный позитив (умилительные сюсюсю), потом качели идут в другую сторону. Ну то есть даже... это не то чтобы следствие (если плюс, то должен быть минус), просто эмоциональная лабильность как свойство психотипа. И если уж она есть, то в обе стороны.
Idea
14 апреля 2014, 15:53

Форель написала: Если б я знала, какая бомба эта "тренька", ни за какие коврижки бы не ляпнула в похудательном. А теперь только о ней и думаю.

По моему ничем не лучше "перетрена", который активно упоминается в том же ГПП, так что не переживай. smile.gif
MaryJ
14 апреля 2014, 15:53

Свиристель написала: Смысл всех моих распросов в желании понять других людей.

Извини, но мне так не кажется.
Впрочем, это уже не важно.
сангина
14 апреля 2014, 15:54

Форель написала: Причем, ударение хочется делать на первую гласную.

Так и есть, произносится как пАужин.

Тетушка Лу написала: У меня почему -= то с пауком который ужинает

У меня те же ассоциации, но бесит безмерно mad.gif
Люлякус
14 апреля 2014, 15:55
У моей дочки с детства осталось слово "впукливает". Означает обратное действие выпукливания 3d.gif Выпячивания, то есть. Не раздражает, это наше милое семейно словечко.
Вот бороться с её "высунула" вместо "выдвинула" уже становится тяжело.
Sackville
14 апреля 2014, 15:56

Zanuda написала: "Чикса" - это, я думаю, "шикса" - обозначение девушки/женщины не еврейки. Пришло из идиша "shiksa".

Это испанский chika и chiko.
сангина
14 апреля 2014, 15:57
Слово безбельянка, вызвало в памяти роман Аксенова "Вольтерьянцы и вольтерьянки"ю
Безбельянцы и безбельянки - шедеврально! 3d.gif
Kay_po
14 апреля 2014, 15:57

Sackville написала: чтобы чувства верующих разных конфессий не оскорблять.

О хоспади, это оскорбление??? eek.gif eek.gif
Triolet
14 апреля 2014, 16:01

Свиристель написала:
Я сама очень опасаюсь классифицировать людей на основе употребляемой лексики и грамотности на письме - я опасаюсь отсеить интересных и свободных и приблизить неинтересных или догматичных людей.

Классификация только по лексике/грамотности - я не об этом.
Но. Это одна из многих частей пазла в целостной картине восприятия, и эту часть, например, лично я не могу абсолютно игнорировать...
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:02

Свиристель написала: Я тут по ходу треда подумала психологическое: люди часто тяготеют к тому, чтобы использовать других как зеркало, формируя представление о себе на основе отражения, забывая о том, что зеркала часто бывают кривыми по структуре или искажают отражение - в своих ли осознанных целях, бессознательно ли, глядясь в собеседника и стремясь в этот момент улучшить своё собственное отражение - это неважно. Я бы хотела научиться жить на основе своего излучения, а не отражения.

То есть, люди подменяют реальность проекциями.
Несомненно. И я тоже.
Но не думаю, что норма подразумевает отсутствие ценза для формирования личного круга общения.
Свиристель
14 апреля 2014, 16:03

MaryJ написала:
Извини, но мне так не кажется.
Впрочем, это уже не важно.

О, это как раз важно: ты мне не веришь, это важно знать. Мне.
Шпилька
14 апреля 2014, 16:03

НП написал: Всегда так говорю. "Зал". "Зала" - не говорю, это уже что-то из девятнадцатого века для меня. А "зал" - родом из детства, у нас только так, по-моему, и говорили. Альтернатива, если не ошибаюсь - "гостиная"?



white sparrow написала: В Западной Сибири тоже зал (не зала). У нас была крохотная двушка со смежными комнатами, и та комната, что покрупнее, проходная, звалась "зал".    


НП написал: Я понимаю, конечно, что это не те залы, в которых можно балы и приемы устраивать - но другого слова для самой большой комнаты в квартире я долгое время и не слышал вовсе.


white sparrow написала: Можно было еще говорить "большая комната", но это гораздо больше противоречило действительности    

Так вообще много где в провинции говорили, в т.ч. в моем родном городе (Московская область). Но у нас в семье говорили "большая комната".
Kay_po
14 апреля 2014, 16:04

Шпилька написала: У нас в семье говорили "большая комната".

Правильно, потому что стенка с хрусталем умещалась только в самой большой комнате. lol.gif
Zanuda
14 апреля 2014, 16:05

Sackville написала:
Это испанский chika и chiko.

Я про это уже писала. Есть чика, а есть шикса.
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:05

Форель написала: Так, а как ты проверишь иностранца-то? Если, конечно, не владеешь его родным языком на уровне. Получается, что своим вход в "великосветское" общество осложнен, а заморским ничего доказывать не надо. Хватит и его сносного русского.

Да никак, и у меня нет иностранцев среди близких друзей.
Шпилька
14 апреля 2014, 16:06

Kay_po написала: Правильно, потому что стенка с хрусталем умещалась только в самой большой комнате.

У нас там умещались шкафы с книгами glasses.gif . А хрусталь - это в "зале" как раз 3d.gif .
Свиристель
14 апреля 2014, 16:07

Aldmeris написала:
То есть, люди подменяют реальность проекциями.
Несомненно. И я тоже.
Но не думаю, что норма подразумевает отсутствие ценза для формирования личного круга общения.

Наверное, ценз должен быть, но у меня не получается выбрать однозначные критерии, потому что человек проявляет себя по-разному. Ну в общем, я стала сомневаться в том, что есть универсальный ценз.
Kay_po
14 апреля 2014, 16:07

Шпилька написала:
У нас там умещались шкафы с книгами  glasses.gif . А хрусталь - это в "зале" как раз  3d.gif .

Я уверена, что у нас был хрусталь, который ни разу не использовался. biggrin.gif
Kay_po
14 апреля 2014, 16:08

Свиристель написала: Ну в общем, я стала сомневаться в том, что есть универсальный ценз.

Мне кажется, его и нет. К каждому человеку подходишь с неодинаковой линейкой. Ммм... точнее, линейка может и одинаковая, а размеры получаются разные. smile.gif
Sackville
14 апреля 2014, 16:09

Kay_po написала: О хоспади, это оскорбление???

Понятия не имею, я атеистка. Но пишут же тут "Б-г", не просто же так.

Zanuda написала: Я про это уже писала. Есть чика, а есть шикса.

Так говорят-то сейчас именно чика. Чиксы - это давно было. Еще говорят "клевая фыча", понятно, от какого слова.
Форель
14 апреля 2014, 16:09
А никто, случайно, по почерку себе общество не подбирает? Чтоб уж для полного комплекта. Если человек пишет, как курица лапой, но без единой ошибки, его можно считать умственно полноценным?
Шпилька
14 апреля 2014, 16:10

Тетушка Лу написала: Большая комната, это когда две. А когда ты уже буржуй и живешь в трешке, то у тебя,  буржуя, есть зал!

У нас, буржуев, в трешке большая комната была 3d.gif .

Прастити(с), догоняю тред smile.gif .
Zanuda
14 апреля 2014, 16:11
(очень осторожно) А хрусталь - это плохо? Или это тоже какое-нибудь нехорошее слово?
Kay_po
14 апреля 2014, 16:13

Zanuda написала: (очень осторожно) А хрусталь - это плохо? Или это тоже какое-нибудь нехорошее слово?

А это вам решать. wink.gif tongue.gif
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:13

Тетушка Лу написала: Может объяснишь что такое умственная неполноценность?

Неспособность при ежедневной закрепляющей практике усвоить информацию, рассчитанную на среднестатистический интеллектуальный уровень.
Idea
14 апреля 2014, 16:13

Форель написала: А никто, случайно, по почерку себе общество не подбирает? Чтоб уж для полного комплекта. Если человек пишет, как курица лапой, но без единой ошибки, его можно считать умственно полноценным?

Наверняка, при желании можно расценивать, как неуважение к читающим.

Zanuda написала: А хрусталь - это плохо? Или это тоже какое-нибудь нехорошее слово?

Это - мещанство! dont.gif
Zanuda
14 апреля 2014, 16:14
А у меня частушка сама собой сложилась.

Эх, на треньку я ходил,
А там чиксы классные.
Вразножопицу с женой,
Щас живу нещщастный я.
Loreen
14 апреля 2014, 16:14
О, вспомнила, что мне ещё не нравится в письменной речи. Всеобщее пренебрежение буквой "ё". Мне её очень не хватает, когда читаю что-то. Даже книжки без неё, бедной, печатают. frown.gif

Но это именно на уровне "не нравится", а не "бесит до жути".
Это, наверное, не по теме треда? smile.gif
сангина
14 апреля 2014, 16:16

Zanuda написала:  А хрусталь - это плохо? Или это тоже какое-нибудь нехорошее слово?

На мой взгляд - это хорошо. Обожаю пить из хрустального стакана томатный сок. Очень красивый стакан, жаль, последний.
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:16

Свиристель написала: Смысл всех моих распросов в желании понять других людей. Для меня понимание ключ к спокойному открытому общению. Я не хочу раздражаться или бояться. Так что цель абсолютно эгоистическая.

А "Царство Божие" разве не внутри вас?
Idea
14 апреля 2014, 16:16

Aldmeris написала: Неспособность при ежедневной закрепляющей практике усвоить информацию, рассчитанную на среднестатистический интеллектуальный уровень.

Под "ежедневной закрепляющей практикой" подразумевается ежедневное чтение?
А какой литературы?
Мой муж читает каждый день, в электричке - художественную литературу, дома и на работе - учебную. Но при этом пишет "мышь" без мягкого знака и делает еще ряд орфографических ошибок. На мой взгляд, он просто насторен на понимание сути того, о чем читает, а не на отлавливание в тексте опечаток и запятых, а на "подкорку" грамотность не записывается.
Triolet
14 апреля 2014, 16:18

Idea написала:
Прямо хоть справку в профиль вешай. kos.gif

В смысле, тут должна быть табличка "Сарказм"?..
Idea
14 апреля 2014, 16:19

Triolet написала: В смысле, тут должна быть табличка "Сарказм"?..

Именно.
Картинку соответствующую потеряла, приходится обходиться смайликом.
Sackville
14 апреля 2014, 16:19

Idea написала: Но при этом пишет "мышь" без мягкого знака

"Мыш" без мягкого знака - мужского рода мышь.
Форель
14 апреля 2014, 16:22


У меня есть справка. Именно она подзадоривает пуститься во все тяжкие biggrin.gif .
Kay_po
14 апреля 2014, 16:23

Sackville написала:
"Мыш" без мягкого знака - мужского рода мышь.

Нет такого. smile4.gif
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:24

Triolet написала:
Можно предположить, что это объяснимый откат эмоциональной амплитуды:  зашкаливает условный позитив (умилительные сюсюсю), потом качели идут в другую сторону. Ну то есть даже... это не то чтобы следствие (если плюс, то должен быть минус), просто эмоциональная лабильность как свойство психотипа. И если уж она есть, то в обе стороны.

Я еще читала, что это игра вытесненного чувства вины. То есть, человек старается забить внутренний негатив его противоположностью, потому что "надо быть хорошим". А когда встречает удобный повод выпустить напряжение, то получается большой эмоциональный бабах, несоразмерный реальному раздражителю (который всего лишь катализатор).
Шпилька
14 апреля 2014, 16:25

Форель написала: Вообще, те, кого до обмороков раздражают чужие ошибки и неправильности, они должны, по логике, быть шибко образованы. Такие отличники, несущие школьную программу по русскому через всю жизнь. С гордостью показывая, что не зря свои пятерки получали. Ну, или они - выпускники профильных ВУЗов.


Во-первых, не вижу ничего плохого в шибкой образованности. Ну вот так получилось, приходится теперь нести по жизни свой крест 3d.gif . Во-вторых, специально ничего показывать с гордостью не выходит, умище не спрячешь и инстинктивную реакцию не придушишь. Разумеется, когда я слышу "звОнит", я не кидаюсь с воплями из комнаты и даже не всегда поправляю вслух 3d.gif . Хотя хочется, чоуштам. 3d.gif
А в-третьих, есть слова, которые противные сами по себе, как вот "подъюбник" тот же. Тут не образованности дело.


Kay_po написала: Некоторые слова бесят, даже если они из уст самых приятных и любимых людей.


Вот да. "Сися" - лидер хит-парада.


Kay_po написала: Слово "фотка" употребляю регулярно.   


Я тоже.


Enola написала: А вот еще слово паштЭт мне не нравится   

На одной из прошлых работ замгенерального говорила "бухгалтЭрия". Я каждый раз слегка умирала в душЕ mad.gif 3d.gif .
Idea
14 апреля 2014, 16:25

Sackville написала: "Мыш" без мягкого знака - мужского рода мышь.

"Вопрос № 256020

Допустимо ли употребление слова "мышь" в виде "мыш", если имеется в виду особь мужского пола, например "хищный мыш"?
Captain

Ответ справочной службы русского языка

При согласовании с прилагательным в мужском роде, конечно же, писать мягкий знак не нужно. Но следует учитывать, что такое согласование не отвечает нормам литературного языка."
gramota.ru
Zanuda
14 апреля 2014, 16:26

Sackville написала:

Так говорят-то сейчас именно чика. Чиксы - это давно было. Еще говорят "клевая фыча", понятно, от какого слова.

Понятно, спасибо.
А в американском английском шиксы тоже вовсю встречаются. Во вполне современных романах и в речи. Но шиксы - это не чики.

Хороший какой разговор выходит, правда? Послушал бы кто.
Kay_po
14 апреля 2014, 16:27

Шпилька написала: лидер хит-парада.

Меня аж передернуло, и я чуть чай горячий на себя не пролила. 3d.gif
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:27

Свиристель написала:
Наверное, ценз должен быть, но у меня не получается выбрать однозначные критерии, потому что человек проявляет себя по-разному. Ну в общем, я стала сомневаться в том, что есть универсальный ценз.

Круг общения не резиновый. Выбирать не просто можно, а приходится.
Idea
14 апреля 2014, 16:28

Форель написала: У меня есть справка. Именно она подзадоривает пуститься во все тяжкие

А у меня нету. И где взять - не знаю.
закручинилась tongue.gif
Форель
14 апреля 2014, 16:30

Шпилька написала: Во-первых, не вижу ничего плохого в шибкой образованности. Ну вот так получилось, приходится теперь нести по жизни свой крест

Ишь ты! Шарикова со Швондером на вас нет. *я от зависти, конечно*
Свиристель
14 апреля 2014, 16:31

Triolet написала:
Классификация только по лексике/грамотности - я не об этом.
Но. Это одна из многих частей пазла в целостной картине восприятия, и эту часть, например, лично я не могу абсолютно игнорировать...

Да, я это "но" понимаю и сознательно разрушала его несколько лет - у меня не было другого выхода. Меня очень колбасило, просто до тошноты, я понимаю телесные проявления отвращения при звуках определённой речи, но для себя обозначаю это как элемент моей личной несвободы - ведь кто-то держит в руках ниточку, привязанную у моему желудку, и дёргает её, когда захочет. От всех не набегаешься, всех таких не отсечёшь.
Шпилька
14 апреля 2014, 16:31

Shy написала: Но больше всего не нравится, когда выражают свое неприятие фразами вроде: "меня сейчас стошнит", "рвотный рефлекс" и т.п. 


Да, неприятно.


eleshka написала: Помню, в детстве читала книгу Успенского "Слово о словах". Тоже исключительно увлекательное чтение   


Nelke написала: Я тоже люблю такие книжки, хоть и не филолог. Нора Галь, например, "Слово живое и мертвое". 

Я мне нравился "Живой, как жизнь" Чуковского. И его же про переводы "Высокое искусство", но это здесь офф-топ.
Snowie
14 апреля 2014, 16:32

Zanuda написала: А у меня частушка сама собой сложилась.

Эх, на треньку я ходил,
А там чиксы классные.
Вразножопицу с женой,
Щас живу нещщастный я.

appl.gif biggrin.gif Отлично!
Aldmeris
14 апреля 2014, 16:33

Idea написала: Под "ежедневной закрепляющей практикой" подразумевается ежедневное чтение?

Чтение и разговор.

Idea написала: А какой литературы?

По вкусу. Но до того, как он сформируется, любопытному ребенку интересно разное.

Idea написала: а на "подкорку" грамотность не записывается.

Именно на подкорку и записывается та самая "врожденная" грамотность.
Sackville
14 апреля 2014, 16:34
"Навоз и ныне там" и "Через трение к звездам" среди меня чемпионы.
Kay_po
14 апреля 2014, 16:35

Sackville написала: среди меня

Во! не люблю я это выражение. redface.gif redface.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»