Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Угадай книгу по картинке
Частный клуб Алекса Экслера > Играют всех
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191
Freddie
19 июля 2014, 00:43
Угадай книгу по картинке.

1. Игрок размещает картинку, ассоциативно или напрямую связанную с названием или сюжетом книги.
2. Если по первой картинке книга не угадывается, игрок выкладывает дополнительные картинки, сколько считает нужным.
Но желательно не выкладывать все сразу, а дать игрокам время на раздумья.
3. Вопросы игроками задаются по правилам "данеток" так, чтобы загадавший мог ответить "да" или "нет".
Ответы выделяют жирным шрифтом.
4. Загадавший может давать расширенные ответы.
5. Обязательно указывать автора книги, если только это не "Война и мир", "Ромео и Джульетта" и т.п.
6. Качество картинок должно быть приемлемым.
7. Повторы возможны и даже приветствуются, у каждого свои ассоциации на одно и то же произведение, тем интереснее.
8. Игрок, первым отгадавший название книги, загадывает дальше или передает ход.
9. Если после подтверждения ответа угадавший не появляется в течение суток, дальше загадывает любой желающий.
Freddie
31 марта 2017, 13:28
Про Марка Твена не ответил.
Топси
31 марта 2017, 13:31

Freddie написала: Про Марка Твена не ответил.

Да-да!
В "Геке Финне" есть бездомные, хоть и не собаки, и ненастоящий граф есть... Или герцог?
Страшила
31 марта 2017, 13:34

Freddie написала: Про Марка Твена не ответил.

"Нет" относилось ко всей цитате. Уточняю - не Марк Твен. wink.gif
Freddie
31 марта 2017, 13:35

Топси написала:
Да-да!
В "Геке Финне" есть бездомные,  хоть и не собаки, и ненастоящий граф есть... Или герцог?

Герцог.
Я это же впомнила.
Лиора
31 марта 2017, 13:36
Мелвилл?
Страшила
31 марта 2017, 13:36

Топси написала: А мщение в сюжете есть?
Или, что ли, граф какой?

Хм...эх, давно не перечитывал.
Нет, мщения как такового нет... smile.gif
Графья и другие титулы тоже не то.
Страшила
31 марта 2017, 13:37

Лиора написала: Мелвилл?

Пошли гадания. wink.gif Нет.
Лиора
31 марта 2017, 13:39

Страшила написал:
Пошли гадания.  wink.gif

А может, оставим в стороне свою язвительность?
И не "гадание", а вполне видимые совпадения... frown.gif
Страшила
31 марта 2017, 13:44

Лиора написала:
А может, оставим в стороне свою язвительность?
И не "гадание", а вполне видимые совпадения... frown.gif

Эмм...как скажешь. smile4.gif
Просто у Мелвилла кроме Моби Дика как-то ничего не читал.
Лиора
31 марта 2017, 13:54

Страшила написал:
Просто у Мелвилла кроме Моби Дика как-то ничего не читал.

Читала в том числе: "Искуситель: его маскарад". Понятно?
Страшила
31 марта 2017, 13:55

Лиора написала:
Читала в том числе: "Искуситель: его маскарад". Понятно?

Спасибо, уже посмотрел.
Лиора
31 марта 2017, 14:27
Эдгар По "Маска красной смерти"?
Страшила
31 марта 2017, 14:32

Лиора написала: Эдгар По  "Маска красной смерти"?

Нет. Не в маске дело.
Лиора
31 марта 2017, 14:37
Последний вираж: Майн Рид?
Страшила
31 марта 2017, 14:39

Лиора написала: Последний вираж: Майн Рид?

Не то.
Лиора
31 марта 2017, 14:42
Ни один и названных писателей... facepalm.gif
Сдаюсь!
Страшила
31 марта 2017, 14:46
Подсказка ко второй картинке.
И заодно - ассоцииации с первой-то какие? Если не собаки? wink.gif
Страшила
31 марта 2017, 14:47
Перенёс для удобства.
Топси
31 марта 2017, 14:52
Это кто курит?
Че Гевара?
У Че была астма. Астма - аллергическое заболевание. А собачки - тоже источник аллергии.

smile.gif
Страшила
31 марта 2017, 14:59

Топси написала: Это кто курит?
Че Гевара?
У Че была астма. Астма - аллергическое заболевание. А собачки - тоже источник аллергии.
smile.gif

Да, он. Не в заболеваниях дело. wink.gif
Eleonora60
31 марта 2017, 15:11
Бездомные?
Страшила
31 марта 2017, 15:17

Eleonora60 написала: Бездомные?

В процессе да, но не это главное.
Топси
31 марта 2017, 15:22

Страшила написал:
В процессе да, но не это главное.

Стейнбек "О мышах и людях"?
...там о бездомных "в процессе". И да, там двое трогательно заботятся друг о друге, как собачки на картинке.
Остальное не помню, может, тоже есть.
Лиора
31 марта 2017, 15:30
Стейнбек - ХХ век.

Ирвинг Вашингтон?
Страшила
31 марта 2017, 15:33

Топси написала:
Стейнбек "О мышах и людях"?
...там о бездомных "в процессе". И да, там двое трогательно заботятся друг о друге, как собачки на картинке.
Остальное не помню, может, тоже есть.

Нет. И на картинке можно увидеть заботу, но я нашёл её совсем по другому запросу. wink.gif


Лиора написала: Стейнбек - ХХ век.
Ирвинг Вашингтон? нет

Лиора
31 марта 2017, 15:37
Видимо, по содержанию, да ещё и при ассоциативном подходе, разгадать невозможно трудно.
Страшила
31 марта 2017, 15:42

Лиора написала: Видимо, по содержанию, да ещё и при ассоциативном подходе, разгадать невозможно трудно.

О графе Монте-Кристо подумать не хотите ли? wink.gif
И первая картинка - ничего не навевает?
Окончание некого действа (собаки совсем ни при чём)
Eleonora60
31 марта 2017, 15:51
Согласна, что по содержанию угадывать сложно. Это можно лишь в том случае, если книга общеизвестна. Допустим, паровоз по содержанию - мы сразу угадываем Анну Каренину. wink.gif
Лиора
31 марта 2017, 15:53

Страшила написал:
О графе Монте-Кристо подумать не хотите ли?  wink.gif

Так о нём только и думалось.

И первая картинка - ничего не навевает?

Представь, nothing!

(собаки совсем ни при чём)

klass.gif
Страшила
31 марта 2017, 15:54

Eleonora60 написала: Согласна, что по содержанию угадывать сложно. Это можно лишь в том случае, если книга общеизвестна. Допустим, паровоз по содержанию - мы сразу угадываем Анну Каренину.  wink.gif

С 99 % вероятностью утверждаю, что читали и знают все.
А с паровозом может быть и Золя. wink.gif
Топси
31 марта 2017, 15:56

Лиора написала: Стейнбек - ХХ век.


А речь идёт о произведении 19 века?
Извините, если пропустила это уточнение.

Бичер-Стоу?
Брет Гарт?
Эдгар По?
Страшила
31 марта 2017, 15:58

Топси написала:
А речь идёт о произведении 19 века? конец
Извините, если пропустила это уточнение.

Бичер-Стоу?нет
Брет Гарт?нет
Эдгар По?нет

Топси
31 марта 2017, 16:01
Если конец, то и Джек Лондон может быть?
И Драйзер?
Страшила
31 марта 2017, 16:05

Топси написала: Если конец, то и Джек Лондон может быть?нет
И Драйзер?нет

Наверное, с первой картинкой я всё-таки чересчур загнул. facepalm.gif
Топси
31 марта 2017, 16:10
На картинке отпущение грехов, исповедь, возложение руки, прощение?
Тоже к содержанию?
Страшила
31 марта 2017, 16:13

Топси написала: На картинке отпущение грехов, исповедь, возложение рук?
Тоже к содержанию?

К содержанию. Один из ключевых моментов, определивший дальнейшее развитие сюжета.
Топси
31 марта 2017, 16:19
И что мы имеем?
Исповедь, Монте-Кристо, революционера?

...у меня никаких ассоциаций.
Страшила
31 марта 2017, 16:22

Топси написала: И что мы имеем?
Исповедь, Монте-Кристо, революционера? Тоже имеет значение.

...у меня никаких ассоциаций.

Лиора
31 марта 2017, 16:24
Неужели О'Генри?
Страшила
31 марта 2017, 16:26

Лиора написала: Неужели О. Генри? нет

Граф Монте-Кристо (но важен не собственно он, а...) и Че Гевара (революционер).
Аня
31 марта 2017, 16:27
Ээээ... Овод?
Лиора
31 марта 2017, 16:30

Аня написала: Ээээ... Овод?

Думала. Но Войнич - не американская писательница.
Страшила
31 марта 2017, 16:31

Аня написала: Ээээ... Овод?

Этель Лилиан Войнич.
flower.gif
А почему эээ? smile.gif
Браво! appl.gif hb.gif
(Объясняться надо? shuffle.gif)
Страшила
31 марта 2017, 16:32

Лиора написала:
Думала. Но Войнич - не американская писательница.

Английская, потом американская, и роман вышел в США, 1897.
И вообще, а спросить? smile4.gif

Хотя да...здесь ты права. Если роман написан в Англии, то надо было и Англию ставить.
Аня
31 марта 2017, 16:32

Лиора написала: Но Войнич - не американская писательница.

Это не совсем так.
Если умерла в Нью-Йорке, наверное, к Америке какое-то отношение имеет. smile4.gif
Ну, всё-таки...
Аня
31 марта 2017, 16:33

Страшила написал: А почему эээ?

Искала автора-мужчину. smile.gif
Но собачки навевали отеческое, да.

А картинка со священником сомнений уже не оставляла.
Ход передаю.
Страшила
31 марта 2017, 16:35
Не, я всё, и так сейчас тапочками закидают. facepalm.gif
Лиора
31 марта 2017, 16:41

Страшила написал:
(Объясняться надо?  shuffle.gif)

А индульгенция тут при чём? facepalm.gif

Английская, потом американская...

Нигде Войнич не фигурирует как американская писательница, только как "ирландская и английская" ©
Страшила
31 марта 2017, 16:45

Лиора написала:
А индульгенция тут при чём? facepalm.gif

Исповедь. Она ж толчком к его побегу послужила.
   Спойлер!
- Да, - прошептал он наконец. - Пароходы... я говорил о них и назвал имя Боллы. Боже мой! Боже мой! Что мне делать?
Аня
31 марта 2017, 16:46
На мой взгляд, заявленная ассоциативность подсказки не предполагает такого буквального восприятия. Жест у собачки - благославляющий, всепрощающий и слегка покровительственный. Собственно, вторая картинка просто явила священника. Мне оставалось только проверить связь Войнич и США.

Если загадка всё-таки разгадана, не понимаю, зачем так уж порицать загадавшего. smile.gif
Хорошо, когда есть загадки и буквальные, и ассоциативные.
ИМХО.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»