Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Стражи галактики / Guardians of Galaxy (2014)
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
Уцин
20 ноября 2014, 23:41

jazzyrock написал: главный герой совсем ни о чем,

Да какой-то он дурак, честно говоря, вообще не понимаю откуда, кроме плаща сравнение с Рейнольдсом. Да и плащ то тоже не тот.
Как уже было замечено, половина шуток фильма и 99% шуток Старлорда (кроме гениальной "-Старлод! - Кто???") сделаны по одной схеме - он говорит иносказательно, его понимают буквально.

Я тут подумал, не трогая того же firefly вот есть, например, Пятый элемент, тоже легкий, тоже безбашенный и так далее. Почему там мне не надо выключать голову, а тут "ну это же комикс, старик". Так не бывает, осетрина и кино имеет только одну свежесть. Вот как-то так. Искренне завидую получившим полное удовольствие от сабжа.
Egdra
21 ноября 2014, 00:03
Дракониха
21 ноября 2014, 00:07
И этот заодно тогда smile.gif
Уцин
21 ноября 2014, 00:13


Как-то так (это кстати, одна из лучших серий у них, что я видел). Палпатин порадовал отдельно.

Мне вообще представляется, что есть некое правило (называю его "правилом Брайна Сингера"), которое формулируется примерно так: "снимая комиксы вам не нужен сюжет и не нужны диалоги, вместо первого у вас должны быть ударные клипы, вместо вторых - ударные шутки. И то и другое может занимать 10% от хронометрожа, остальное забивайте чем угодно." Причем у Сингера то оно работает и у Уиндома работает и у Фавро. А вот у Ганна - ниочень.
AgCooper
21 ноября 2014, 06:43

Уцин написал:  у Ганна - ниочень

Если бы у Ганна работало "ниочень" - второго места по сборам в 2014 не было бы.
ArtemBocharov
21 ноября 2014, 08:12

Уцин написал:
А вот у Ганна - ниочень.

А по мне работает и еще как. Фильм прекрасен.
Ярослава
21 ноября 2014, 13:39
Мне одной Дракс напоминал чуть постаревшего Дэниела Крейга? wink.gif
Глаза, уши, выражение лица.

Надеюсь, в Бонде у Батиста не будет голубых линз, а то ж я их путать буду 3d.gif

Фильм забавный и заводной!
Дракониха
21 ноября 2014, 14:06
Не могу не притащить из "Табличек"
user posted image
Дракониха
21 ноября 2014, 14:10
Такими темпами они заставят не только торчать в зале ради послетитровых сцен, но и сами титры читать:
user posted image
Egdra
21 ноября 2014, 14:39

Дракониха написала:

Помнится, в "Рассвете мертвецов", к которому Ганн сценарий написал, в титрах была надпись "Персонажи фильма являются вымышленными. Любое сходство с реальными людьми, живыми или мертвыми, является случайным." smile4.gif
Julianna
21 ноября 2014, 15:52
Посмотрела. Понравилось. Забавный фильм!!!!!!!! 3d.gif
AgCooper
21 ноября 2014, 15:53
Egdra
21 ноября 2014, 18:19

AgCooper написал: Поздравляем "Стражей" и Диснея со вторым местом по общемировым сборам в этом году


Диди Энн написала: А кто на первом?


AgCooper написал: Трансформеры

user posted image
jazzyrock
21 ноября 2014, 21:47

Дракониха написала: Такими темпами они заставят не только торчать в зале ради послетитровых сцен

Честно говря, они уже задрали своими послетитровыми сценами. Трудно что ли назвать главных актеров и затем ее пустить?
Darze
21 ноября 2014, 22:16

jazzyrock написал:
Честно говря, они уже задрали своими послетитровыми сценами. Трудно что ли назвать главных актеров и затем ее пустить?

Ага. Некоторые так и делают, что не мешает им после всех титров пустить и вторую сцену.
Yaha
22 ноября 2014, 22:58
Дождался качества!!

Шикарно!
Космос и далекие миры, музыка и отличные актеры!
Истерика енота в тюряге и руднике это что-то!
Неоднократное нагнетание пафоса и его резкий обрыв - блестяще!

Пересмотреть захотелось через два дня, что и было проделано - в результате ощущения остались прежними.. )

P.S. Очень понравилась сцена с камнями бесконечности - нет информации, какой из камней будет представлен следующим, и вообще - какие цвета к каким камням относятся (за исключением уже показанных, разумеется), зеленый изумрудный - мой фаворит!
clerk33
23 ноября 2014, 00:07
Не имел ни малейшего представления об этой вселенной, но удовольствие от фильма получил большое. Всё очень весело, энергично и почти без семейных ценностей.
Remak
23 ноября 2014, 02:12
Эх, жалею, что в кинотеатр не сходил. Отпугнуло меня то, что Марвел. А оно оказалось отличное, остроумное и совсем не марвеловское по стилистике.
Жена теперь требует завести енота. smile.gif
Alex Exler
23 ноября 2014, 02:29
Блеск! Просто блеск! Отлично! По стилю и юмору очень напомнило Firefly. Я, конечно, не сравниваю, но удовольствие получил - на все сто.
Gennadiy
23 ноября 2014, 02:41
Алекс, а когда примерно ждать рецензию? smile.gif
Remak
23 ноября 2014, 03:53

Alex Exler написал: Блеск! Просто блеск! Отлично! По стилю и юмору очень напомнило Firefly. Я, конечно, не сравниваю, но удовольствие получил - на все сто.

Ну что же, ждём тогда рецензию. biggrin.gif
sense offender
23 ноября 2014, 09:10
Пересмотрели дома в 3дэ. 3дэ ни чуть не хуже кинотеатрового. Хороший блюрей выпустили. Удовольствие не меньшее, чем при премьерном просмотре. smile4.gif
Alex Exler
23 ноября 2014, 10:54

Gennadiy написал: Алекс,  а когда примерно ждать рецензию?  smile.gif

Примерно во вторник wink.gif
Anthony Stark
23 ноября 2014, 15:01

Издательство Marvel Comics объявило, что выпустит онгоинг про Говарда-утку. Вероятно, это связано с его камео в «Стражах галактики» , которое фанаты приняли с восторгом. В комиксе Говард будет работать частным сыщиком в собственной фирме и расследовать дела в мире, где полно супергероев.
Сценаристом выступит художник комикса «Sex Criminals» Чип Здарски, а рисовать будет Джо Кинонес ("Black Canary and Zatanna: Bloodspell").

Кинонес рассказал, что небольшой редизайн утки был сделан, чтобы дистанцироваться от классических мультяшных персонажей:

- Я знал, что должен был сделать его непохожим на обычную мультяшную утку, вроде Даффи или Дональда, но в тоже время был обязан найти "золотую середину". Разумеется, он тоже нарисован, но я постарался избавить его хотя бы от больших мультяшных глаз. Когда Говард будет стоять рядом с Реактивным Енотом или Человеком-Пауком, я не хочу чтобы это выглядело в духе "Кто подставил Кролика Роджера".

Говард-утка был придуман сценаристом Стивом Гербером и художником Вэлом Мэйериком в 1973 году. В 1976 он получает свой собственный онгоинг, который продержался три года. В 78-м Гербер уходит с комикса из-за творческих разногласий с Марвел. Также у издательства были судебные разбирательства с кинокомпанией Walt Disney из-за схожести Говарда и Дональд Дака.

«Howard the Duck» #1 выйдет 4 марта 2015 года.

Savitar
24 ноября 2014, 07:11
Какое-то двоякое чувство. Вроде бы и понравилось, но не отпускает чувство, что что-то не то. Как-то слишком комиксоидно, детско, не так как в Железном человеке, Мстителях и Торе, не говоря уже про Бэтмена. Поражает, что в 2014 инопланетян изображают просто людьми с красной/синей/зелёной кожей... Уж могли бы посмотреть в сторону игровой индустрии, например на Масс Эффект, в котором расы хоть и гуманоидные, но ясно видно, что да - инопланетяне. А тут - халтура какая-то.

Фишку с прерыванием пафосной речи использовали слишком часто - раздражало под конец.

Немного покоробила сцена, где Грут расправился с целой толпой врагов в узком коридоре. После этого он повернул лицо сотоварищам и расплылся в улыбке. Странно, он вообще-то кучу народу поубивал только что...

Вообще, эти два персонажа не особо-то вызывали улыбку, хотя это явно навязывалось. Слишком натянутые шутки с ними.

Короче, мне больше не понравилось, вот. Наверное, я всё же хотел увидеть нормальную космофантастику в стиле Светлячка или японского Ковбоя Бибопа, а не комиксоидное подражание.
ArtemBocharov
24 ноября 2014, 07:51

Savitar написал:
Немного покоробила сцена, где Грут расправился с целой толпой врагов в узком коридоре. После этого он повернул лицо сотоварищам и расплылся в улыбке. Странно, он вообще-то кучу народу поубивал только что...

Вот это то его сочетание грубости к врагам и нежности к друзьям (как он посмотрел то на них smile4.gif ) как раз и доставляет.
AgCooper
24 ноября 2014, 08:05

Savitar написал: не говоря уже про Бэтмена.

Не надо путать уныло-пафосное DC и разухабистый Марвел.


Savitar написал: Странно

Ага, он должен был упасть на колени и прорыдать до финала?

ArtemBocharov написал:  сочетание грубости к врагам и нежности к друзьям

Ну что можно ждать от дерева, которое все задания понимает буквально (деталюшка для бомбы) и пьет из фонтанов?! 3d.gif
ArtemBocharov
24 ноября 2014, 08:38

AgCooper написал:
Ну что можно ждать от дерева, которое все задания понимает буквально (деталюшка для бомбы) и пьет из фонтанов?! 3d.gif

Ну и это конечно. smile4.gif
Savitar
24 ноября 2014, 08:59

AgCooper написал:
Не надо путать уныло-пафосное DC и разухабистый Марвел.

Я не путаю, я сравниваю. Для меня Бэтмен Начало - точка отсчёта новых смотрибельных комикс-фильмов. Они стали реалистичнее, правдоподобнее, серьёзнее. В случае "Стражей Галактики" я увидел шаг назад. Карикатурные размалёванные злодеи, раскрашенные в разные цвета люди в виде инопланетян и прочее.


AgCooper
Ага, он должен был упасть на колени и прорыдать до финала?

Можно было просто не улыбаться. А так он психопатом каким-то изображён.
AgCooper
24 ноября 2014, 09:05

Savitar написал: я сравниваю

А вот не надо сравнивать теплое с мягким.
Марвел работает на позитив и юмор своими персонажами, DC - чистый депрессняк с пафосом "more dark, more realistic". Каждому свое.
Savitar
24 ноября 2014, 10:52

AgCooper написал:
А вот не надо сравнивать теплое с мягким.
Марвел работает на позитив и юмор своими персонажами, DC - чистый депрессняк с пафосом "more dark, more realistic". Каждому свое.

Так Marvel после "Бэтмен Начало" тоже стало работать в стиле "more realistic", потому что увидели, что чем меньше комиксоидности и больше правдоподобности, тем зритель лучше верит в происходящее. ЖелЧел тому пример. И дальше они были на грани, но не переступали черту. Розовыми людьми-инопланетянами, мордастым человекоподобным "Злодеем-На-Троне", его разукрашенным синим приспешником в капюшоне они эту черту перешагнули.
AgCooper
24 ноября 2014, 11:27

Savitar написал: чем меньше комиксоидности и больше правдоподобности

То-то я и смотрю, что зрители выбирают именно вариант наоборот.
Иначе бы второе место по сборам было бы не у них.
Anthony Stark
24 ноября 2014, 11:30

Savitar написал: они эту черту перешагнули.

Вы просто в теме. Как сказал офицер Гидры во втором Капитане, глядя на близнецов: во вселенной начинается эра магии и волшебства.
Дракониха
24 ноября 2014, 11:35

AgCooper написал: Ага, он должен был упасть на колени и прорыдать до финала?

ЫЫЫ, я знаю, в чей огород этот камень smile.gif
Дракониха
24 ноября 2014, 11:36
Угу. Нельзя спасать мир в трусах поверх колгот с такой серьезной миной.
Причем даже когда ради "more dark, more realistic" эти трусы снимают, остается страдающий Супермен без трусов.
Причем страдания от этого выглядят еще картоннее.
AgCooper
24 ноября 2014, 11:38

Дракониха написала:  страдающий Супермен без трусов

3d.gif

Дракониха написала:  я знаю

Ну не люблю я DC smile.gif
Максимум нескольких персонажей, у Марвела таки "зоопарк" поинтересней wink.gif
Anthony Stark
24 ноября 2014, 11:57

Savitar написал:
Так Marvel после "Бэтмен Начало" тоже стало работать в стиле "more realistic", потому что увидели, что чем меньше комиксоидности и больше правдоподобности, тем зритель лучше верит в происходящее. ЖелЧел тому пример. И дальше они были на грани, но не переступали черту.

Халк и Тор реалистичны?
AgCooper
24 ноября 2014, 12:01

Anthony Stark написал: Халк

Зеленый мужик в труселях против "Розовых людей-инопланетян" 3d.gif
Carabas
24 ноября 2014, 13:27

Savitar написал:
Для меня Бэтмен Начало - точка отсчёта новых смотрибельных комикс-фильмов.

До БН были как минимум Люди Икс.
AgCooper
24 ноября 2014, 13:30

Carabas написал: Люди Икс.

Там синяя баба-мутант и черный попрыгунчик с хвостом, поэтому видимо не считается.
Расизм супергероев по цветам в чистом виде! 3d.gif
Savitar
24 ноября 2014, 13:50
Короче, я хочу сказать, что после нолановского Бэтмена фильмы старались снимать приближенными к реальности, и космофантастику по комиксу тоже можно было бы снять так же. Старались как-то околонаучно объяснить тот бред, который навыдумывали авторы комиксов. Подстраивали персонажей под это дело. И мне это нравилось. Но в последних фильмах я вижу возвращение к комиксоидности, условности, фэнтезийности, и вот это лично мне не нравится.
Carabas
24 ноября 2014, 13:56

Savitar написал: Короче, я хочу сказать, что после нолановского Бэтмена фильмы старались снимать приближенными к реальности

Клуб ниндзя в горах, микроволновые излучатели, куда уж еще ближе к реальности 3d.gif
Savitar
24 ноября 2014, 13:58

AgCooper написал:
Там синяя баба-мутант и черный попрыгунчик с хвостом, поэтому видимо не считается.
Расизм супергероев по цветам в чистом виде! 3d.gif

уффф.... Объясни мне, пожалуйста, чтобы я смог в следующий раз при просмотре поверить в происходящее, почему в космическом городе инопланетные существа, которые выросли на другой планете один-в-один те же люди только с зелёной/розовой/синей кожей? Почему нет никакого разнообразия среди инопланетян? Почему в чёртовом семидесятом году об этом задумались при создании Звёздных Войн, а в 2014-ом при всех нынешних знаниях об эволюции изобразили так топорно?
AgCooper
24 ноября 2014, 14:01

Savitar написал: Старались как-то околонаучно объяснить тот бред, который навыдумывали авторы комиксов.


В каком это месте реальная наука и комиксы когда-либо пересекались?! bigeyes2.gif

Savitar написал: в последних фильмах я вижу возвращение к комиксоидности, условности, фэнтезийности

Если честно, комикс и должен быть комиксом, а не реалистичным полотном, он призван развлекать зрителя, а не втолковывать основы физики или сопромата. "Так не бывает" тут не применима.
Anthony Stark
24 ноября 2014, 14:01

Savitar написал:
уффф.... Объясни мне, пожалуйста, чтобы я смог в следующий раз при просмотре поверить в происходящее, почему в космическом городе инопланетные существа, которые выросли на другой планете один-в-один те же люди только с зелёной/розовой/синей кожей? Почему нет никакого разнообразия среди инопланетян? Почему в чёртовом семидесятом году об этом задумались при создании Звёздных Войн, а в 2014-ом при всех нынешних знаниях об эволюции изобразили так топорно?

Они так выглядят в комиксах, поэтому также выглядят и в кино.
Anthony Stark
24 ноября 2014, 14:05

Savitar написал: Короче, я хочу сказать, что после нолановского Бэтмена фильмы старались снимать приближенными к реальности, и космофантастику по комиксу тоже можно было бы снять так же.

Это невозможно, неинтересно и никому не нужно. Ты хочешь, чтобы реальный енот и дерево действовали в локациях Гравитации Куарона в невесомости? Кто это будет смотреть? Это звучит бредом даже в этом предложении.
AgCooper
24 ноября 2014, 14:06

Savitar написал: почему в космическом городе инопланетные существа, которые выросли на другой планете один-в-один те же люди только с зелёной/розовой/синей кожей?

А почему нет? Если у тебя есть доказательства, что в будущем количество синих пузырчатых кентаврян будет сильно превалировать над людской расой на планетах Содружества - прошу огласить!


Savitar написал: задумались при создании Звёздных Войн

Другой сегмент Галактики, там "зоопарк" поразнообразней.
Savitar
24 ноября 2014, 14:13

AgCooper написал:
Если честно, комикс и должен быть комиксом

Комикс будет тем, чем сделает его режиссёр. И кинокомиксы в привычном смысле потеряли популярность, пока их не стали делать похожими на реальность.



Они так выглядят в комиксах, поэтому также выглядят и в кино.

Джокер был сильно похож на комиксоидного? Двуликий? Бэйн? Генерал Зод? Росомаха? Шредер с черепахам? Трансформеры?

Они должны выглядеть так, чтобы не вызывать недоумения "Какого фига инопланетяне - розовые люди?!" Комиксу всего 5 лет, ничто не мешало изменить их внешний облик для киноадаптации.
Savitar
24 ноября 2014, 14:16

Anthony Stark написал:
Это невозможно, неинтересно и никому не нужно. Ты хочешь, чтобы реальный енот и дерево действовали в локациях Гравитации Куарона в невесомости? Кто это будет смотреть? Это звучит бредом даже в этом предложении.

Ты не понял, что я хочу. Я хочу, чтобы всё было в рамках разумного и не вызывало недоумения и неприятия при просмотре. Я понимаю, что это комикс, но меру знать надо.
Savitar
24 ноября 2014, 14:23

AgCooper написал:
А почему нет?

Потому что логика, здавый смысл и накопленные знания говорят о том, что если там кто-то вообще есть, то вряд ли у них будет даже по равному нам количеству конечностей. Ясное дело, что для киношности можно (и нужно) прибегнуть к определённым условностям, но делать это надо тоже разумно, как в Звёздных Войнах или Масс Эффекте, а не так тупо и безыдейно, как в "Стражах".
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»