Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Город грехов 2 (2014)
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4
gb131
23 августа 2014, 22:46

Kite написал:
Фильм не смотрел, но когда-то попадалось про то, что у Миллера была идея истории про сенаторского незаконного сына, который хотел добиться расположения отца и доказать тому, что он лучше законного уродского сынка. Но поскольку в Городе Грехов с моралью все наоборот, то "лучшее" не остается безнаказанным. Не знаю, подходит ли это под историю с картами.

Но ведь потом у тебя будет возможность посмотреть? Когда посмотришь, напиши потом сюды, как сам считаешь - совпало или нет.

На мой взгляд, вполне... вот только он инструмент всё же выбрал для этого явно неудачный...

А новелла с этим покер-мэном в любом варианте подоплеки всё равно отличная. Кагбэ даже и не лучшая. А какой внутре у неё доктор! А какая Леди Гага! Ммм... smile4.gif
greenmaple
23 августа 2014, 22:52

gb131 написала:  А какая Леди Гага! Ммм...

Тоже приготовилась фейспалмить, но девушка оказалась вполне себе на уровне. smile.gif

С того же Кинопоиска:


Изначально Джозеф Гордон-Левитт не одобрял участие Леди Гаги в съемках фильма. Но только отыграв первый совместный дубль он был ошеломлен ее театральным талантом, по словам Джозефа она идеально раскрыла все черты своего персонажа.

Marcia
23 августа 2014, 22:55

gb131 написала:
Но ведь потом у тебя будет возможность посмотреть? Когда посмотришь, напиши потом сюды, как сам считаешь - совпало или нет.

На мой взгляд, вполне... вот только он инструмент всё же выбрал для этого явно неудачный...

А новелла с этим покер-мэном в любом варианте подоплеки всё равно отличная. Кагбэ даже и не лучшая. А какой внутре у неё доктор! А какая Леди Гага! Ммм...  smile4.gif

Абсолютно дурацкая линия.    Спойлер!
Не могло для Джонни всё закончиться хорошо. Вот никак не могло. Так для чего же он начал? Смертельная болезнь, толкнувшая его на однозначно самоубийственные действия, была бы хорошей причиной, но автор этой причины не озвучил. Очень всё это напоминает пролог первой части, когда героиня заказала киллеру сама себя, но там такое выглядело логичнее.
greenmaple
23 августа 2014, 22:59
Я на лавку к gb131. Покер-новелла, имхо, the best.
Marcia
23 августа 2014, 22:59

Kite написал:
Фильм не смотрел, но когда-то попадалось про то, что у Миллера была идея истории про сенаторского незаконного сына, который хотел добиться расположения отца и доказать тому, что он лучше законного уродского сынка. Но поскольку в Городе Грехов с моралью все наоборот, то "лучшее" не остается безнаказанным. Не знаю, подходит ли это под историю с картами.

Совершенно исключено -    Спойлер!
отец ясно дал понять, что не примет его (даже при том, что выбирать вроде не из кого - второй сын к тому времени уже умер. С другой стороны, сложно вообще представить, чтобы умение Джонни играть в карты стало определяющим фактором для Рорка. Ну умеет он, и что?), но парень всё равно лезет в игру. Что ж, повторная попытка самоубийства увенчалась успехом...
gb131
24 августа 2014, 10:50
Marcia, если хочется самоубийства, для чего выбирать столь затейливые способы?
А вот вещи, которые поважнее их исхода для собственной судьбы, у людей бывают. Иначе всех солдат на войне можно было бы объявить самоубийцами или неизлечимо больными smile4.gif И вообще всех, кто готов пожертвовать (и жертвует) своей жизнью ради чего-то. Но это не так.
(пишу без спойлера, потому что твоим версиям нет подтверждения фактами в фильме).
Marcia
24 августа 2014, 18:50

gb131 написала: Marcia, если хочется самоубийства, для чего выбирать столь затейливые способы?

Потому что наложить на себя руки способен не каждый. И тогда только и остаётся, что другого спровоцировать.


А вот вещи, которые поважнее их исхода для собственной судьбы, у людей бывают. Иначе всех солдат на войне можно было бы объявить самоубийцами или неизлечимо больными  smile4.gif  И вообще всех, кто готов пожертвовать (и жертвует) своей жизнью ради чего-то.

Всё это так, если говорить о Марве, или о Хартигане. Вот когда они в первой части совершали самоубийственные поступки, было понятно, что толкает их на это не жажда смерти, а что-то большее. Но разве про Джонни можно сказать так же? Могли ли его поступки, даже чисто теоретически,    Спойлер!
кому-то помочь, или, наоборот, кого-то, кроме него, уничтожить? Нет, не могли (ну вот совершенно невозможно представить, что сенатор умирает из-за пары проигрышей в казино). Единственное, чего Джонни мог добиться своими поступками - это своей смерти. Ну, он и добился. Жаль только, что проститутку тоже убили.
Carabas
24 августа 2014, 19:29
Кстати, а Хартнетт есть в фильме?
o'krougloff
24 августа 2014, 20:25
Нету Харнетта
o'krougloff
24 августа 2014, 20:38
Посмотрел в кинотеатре с оригинальной дорожкой. Бодрый капустник с обилием голой Евы Грин.
На сюжет было окончательно забито. Все отдано в угоду визуальному ряду. Тот прекрасен, спору нет. Но вот если в первой части каждая новелла была сильна, то тут – просто беда.
Все три новеллы – набор штампов. Все три истории особо не стараются вписаться во вселенную первой истории.
В общем, ощущение, как после 300 спартанцев-2. Вроде и те же щи, плюс голая Грин, но праздника нет. И ужасное послевкусие, как будто снова посмотрел Мстителя.
o'krougloff
24 августа 2014, 20:53
Мда, а кино феерически пролетает в американском прокате. Шесть с половиной миллионов за выходные - это ужас-ужас.
gb131
24 августа 2014, 23:57

Marcia написала:  Могли ли его поступки, даже чисто теоретически,    Спойлер!
кому-то помочь, или, наоборот, кого-то, кроме него, уничтожить? Нет, не могли (ну вот совершенно невозможно представить, что сенатор умирает из-за пары проигрышей в казино). Единственное, чего Джонни мог добиться своими поступками - это своей смерти. Ну, он и добился. Жаль только, что проститутку тоже убили.

Собственно, он вообще о жизни и смерти, мне кажется, не задумывался. Хотел лишь    Спойлер!
насладиться торжеством победы над отцом - а остальное всё неважно... И его не заботило, что с ним будет дальше, когда он отторжествует своё, а Рорк склонит голову в знак свово поражения - или как там он себе представлял действия отца в такую минуту? Может, кстати, действительно в душе надеялся, что он скажет что-то вроде: "Да ты чоткий пацанчег, оказывается! Признаю тебя любимой женой своим сыном, да самым лучшим!" Зря, конечно... smile4.gif
gb131
25 августа 2014, 00:01

o'krougloff написал:

Вот как хотите, господа, а мне оба ГГ - что первый, что второй - кажутся вовсе не мейнстримом "по мотивам популярных в народе комиксов", а даже и вовсе артхаусным кином. Нет, в самом деле. smile4.gif
Так вот для артхаусного кино 6,5 мио за уикэнд - вполне достойно, нет? smile4.gif
gb131
25 августа 2014, 00:03

o'krougloff написал: Все три новеллы – набор штампов.

Да? А как ты понял историю покер-мэна? smile4.gif
o'krougloff
25 августа 2014, 00:13
А чего ее понимать. Опять таки, смотрится бодро, но по факту это одно из самых слабых мест фильма. Нам показали какого-то дурака и лишний раз подчеркнули, что Сенатор – аццкая монстр. Ну и?
Внезапная развязка – это когда Бреду Питту мозг отстреливают в шкафу, а тут – просто потерянное время на то, что бы доказать, что было доказано 9 лет назад.
А штампы. Классические штампы. Смотрел фильм «Афера»? Ну после него уже не удивляешься, когда в таких ситуациях персонаж внезапно показывает Пола Ньюмана.
Marcia
25 августа 2014, 00:40

o'krougloff написал: А чего ее понимать. Опять таки, смотрится бодро, но по факту это одно из самых слабых мест фильма. Нам показали какого-то дурака и лишний раз подчеркнули, что Сенатор – аццкая монстр.

3d.gif Прекрасно сказано, в точку. Но за исключением этой дурацкой линии мне фильм понравился.
Gennadiy
25 августа 2014, 21:50
Фильм, вроде как, с диким треском проваливается в Штатах.
Михаил (AMV)
25 августа 2014, 22:15

Gennadiy написал: Фильм, вроде как, с диким треском проваливается в Штатах.

За уикенд 6,5 миллионов.

Первая часть - 29 миллионов первый уикенд.

Нигде не могу найти инфу про бюджет.
Marcia
25 августа 2014, 22:34
Обидно за Родригеса mad.gif Хороший же фильм.
Volunteer
25 августа 2014, 22:44

Marcia написала: Обидно за Родригеса mad.gif  Хороший же фильм.

За Грин обидно даже сильнее!..
Кот-матрос
26 августа 2014, 07:01
Так кроме Грин там особено смотреть не на что... mad.gif откровено слабые новеллы, кроме Грин, а покермен вообще кончается идиотски.
Remak
26 августа 2014, 15:05
В 3D стоит смотреть?
gb131
26 августа 2014, 16:28

Remak написал: В 3D стоит смотреть?

Обязательно, если есть возможность!
Краевед. smile.gif
Marcia
26 августа 2014, 18:00
Да, я тоже смотрела в 3D. Красота.
ПФУК
26 августа 2014, 22:52
В общем согласен с ТС.
Первая часть была интересной.
А тут просто внешнее повторение, те же приёмы и всё, пустой фильм получился. Сценарий не понравился совсем.
Родригес денег что ли решил заработать?

И да, как-то на меня главная героиня не произвела впечатление роковой женщины на которую должны все мужики кидаться.
Не верю! (с)
ПФУК
26 августа 2014, 23:16
Чегой-то я в 3д последнее время предпочитаю дома.
Florizel
27 августа 2014, 10:17

Marcia написала: Только вот я не поняла, если    Спойлер!
Ева его тут уже убила, как он мог потом погибнуть в войне с проститутками? Кстати, по поводу той войны – помнится, она разгорелась из-за того, что шлюхи убили ОДНОГО копа, а тут целую полицейскую машину расстреляли и ничего, копы их не тронули, не побежали мстить за своих товарищей.


Вот да. Ещё непонятно про Альбу
   Спойлер!
с её шрамами. В первом фильме в части про Марва она появляется хронологически позже, но с целым лицом.
s45i
27 августа 2014, 10:27
Прикольно, но как-то я запутался в хронологии.
ВАУ-эффекта не было, именно потому, что это вторая часть. Но, достойно.
Хотя, истории первой части понравились больше. Особенно, про Марва.
ПФУК
27 августа 2014, 11:23

Florizel написал:
Вот да. Ещё непонятно про Альбу
   Спойлер!
с её шрамами. В первом фильме в части про Марва она появляется хронологически позже, но с целым лицом.

С хронологией, по-моему в данном фильме задница полная.
Т.е. сценаристы не заморачивались.
gb131
27 августа 2014, 11:55

ПФУК написал: Т.е. сценаристы не заморачивались.

Ну, значит, и нам не нужно! smile4.gif
ПФУК
27 августа 2014, 12:13

gb131 написала:
Ну, значит, и нам не нужно!  smile4.gif

Смотреть не нужно? wink.gif
Меня вообще-то мнение сценариста и даже режиссёра не слишком интересует.
Думать надо было раньше, в процессе съёмки, а теперь поздно, продукт вышел и живёт самостоятельной жизнью, на которую их мнение никак повлиять не может.
А вот мнение зрителей вполне может.
Florizel
27 августа 2014, 12:32

ПФУК написал:
С хронологией, по-моему в данном фильме задница полная.
Т.е. сценаристы не заморачивались.

   Спойлер!
Ну, скажем, негр крепкий, мог оклематься, а Альбочка сделала перетяжку лица. smile.gif
Идеологические косяки заметнее, например, Уиллис в первой части сокрушался, мол, нельзя просто так взять и прижучить Рорка.
А тут натурально просто взяли и прижучили.
Про пожженных копов уже говорили.
Butters
27 августа 2014, 12:36
Посмотрел, в 2D т.к. фильм сильно темный и 3D версия темнее. Сиквел хуже первой части. Вообще перед просмотром желательно посмотреть первую часть, а я первую смотрел очень давно и местами было не очень понятно. Сюжетно фильм очень слаб и персонажи плохо раскрыты, хотя это же новеллы, и наверное не стоило ожидать от этого жанра чего-то более проработанного и глубокого. Новеллу с Гордоном-Левиттом можно было придумать поинтереснее.

greenmaple написала: Единственный минус - новелла с Альбой и ее душевными метаниями. Как не пришей кобыле хвост. Да и актриса она, простите, поклонники, уж очень посредственная, проигрывает даже на фоне унылого призрака-Уиллиса.

А мне наоборот новелла с Альбой больше других понравилась, т.к. она более цельная и раскрытая. И сама Джессика мне тут очень понравилась, очень красивая и эффектная, а в других фильмах она совсем не такая.

Мне показалось, что в визуальном плане картинка стала даже немного хуже чем в первом фильме, т.к. тут меньше играются с цветом.

Оценка: 6 /10
Оценка: Город Грехов 1 (2005) 8.5 /10


ПФУК
27 августа 2014, 12:49

Florizel написал:
   Спойлер!
Ну, скажем, негр крепкий, мог оклематься, а Альбочка сделала перетяжку лица. smile.gif
Идеологические косяки заметнее, например, Уиллис в первой части сокрушался, мол, нельзя просто так взять и прижучить Рорка.
А тут натурально просто взяли и прижучили.
Про пожженных копов уже говорили.

Да оправдания можно придумать любые, просто в фильме всё это выглядит плохо, неопрятно.
Florizel
27 августа 2014, 12:52

Dziga Murnau написал: много голой Эвы Грин - огромный плюс

Я не побоюсь даже сказать, что в фильме есть одетая Ева Грин - минуты три!
Remak
28 августа 2014, 01:18

ПФУК написал: Чегой-то я в 3д последнее время предпочитаю дома.

У меня дома телевизор только 2д, потому ради 3д в кинотеатр хожу.
greenmaple
28 августа 2014, 08:06

Butters написал: А мне наоборот новелла с Альбой больше других понравилась, т.к. она более цельная и раскрытая.

Да ну, тягомотина. redface.gif
Shanaya
28 августа 2014, 11:33
Ходила на 3Д сеанс, и не пожалела — смотрелось очень круто.
А сюжет… да б-г с ним. Я только визуала и ждала, потому не разочарована.
Ева Грин шикарная, Альба красивая, но лучше бы и дальше танцевала. Покер-мэн — слабоумие и отвага.
Мне понравилось. smile4.gif
Marcia
28 августа 2014, 18:42
Читала, что в комиксах у кардинала Рорка и сенатора Рорка был ещё один брат, прокурор Рорк. Вот и готовый новый злодей для третьей части (блин, хоть бы её сняли mad.gif).
Butters
28 августа 2014, 20:21

greenmaple написала: Да ну, тягомотина.

Да там все новеллы тягомотина.
greenmaple
28 августа 2014, 20:29

Butters написал:
Да там все новеллы тягомотина.

Ну, значит, эта самая тягомотная. tongue.gif
Kite
28 августа 2014, 22:49
Традиционное видео с Гитлером, теперь по поводу провала сабжа:
greenmaple
29 августа 2014, 00:31

Kite написал: по поводу провала сабжа

Вот искренне не понимаю. Да, не шедевр, да, до первого фильма явно не дотягивает, но чтоб с таким вот треском... У меня всегда были непритязательные вкусы. Видимо, этот в общем и целом понравившийся мне практически по всем пунктам фильм очередное тому подтверждение. frown.gif
Remak
29 августа 2014, 20:52

Shanaya написала: Ходила на 3Д сеанс, и не пожалела — смотрелось очень круто.

То есть там есть заметное использование третьего измерения?
Потому что вот Годзиллу к примеру пофиг смотреть в 2д или в 3д было.
Marcia
29 августа 2014, 23:28

Marcia написала:
Либо напарник влюблённого копа, который всё время его критиковал, либо лысый мужик, который участвовал в игре, а потом рассказал сенатору о Нэнси (Гордон-Левитт его ещё "лейтенантом" называл).

Те, кто только собирается посмотреть, пожалуйста, отследите, кого из героев зовут Боб! Мне прямо интересно стало, кто заменил Мэдсена smile.gif
Gynny
30 августа 2014, 00:07
Ой, мне стыдно, я только сегодня узнала, что этого монстра-мафиозо

user posted image

Стейси Кич играл. wall.gif

Marcia написала: кого из героев зовут Боб

В кастинге указан персонаж Джереми Пивена.
Кажется, это тот, что справа от главгада.
Egdra
30 августа 2014, 00:35

Gynny написала:
В кастинге указан персонаж Джереми Пивена.
Кажется, это тот, что справа от главгада.

Не, он играл напарника Морта, который нарвался.
А самого Морта играет Кристофер Мелони из True Blood.
Marcia
30 августа 2014, 00:58

Egdra написал:
Не, он играл напарника Морта, который нарвался.

В таком случае    Спойлер!
автор справедлив - в первой части Боб предал и почти что убил своего напарника, а тут новый напарник убил его самого smile.gif
Remak
30 августа 2014, 17:32
Мне понравилось. Да. С отзывом Shanaya согласен более всего.
Может не идеально, может послабее первой части, но смотрится отлично. Немного побаивался как стилистика двухмерного комикса будет смотреться в 3д. Так вот - отлично смотрится.
Жена так вообще в восторге от фильма.
Grelka
30 августа 2014, 20:29
Вторично, нулевая харизма новых персонажей, а на харизме одних старых не протянешь полностью, ну и стократ хуже первой части.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»