Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Солнечный удар
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Martin
14 октября 2014, 16:47

Ann:-) написала: Да уж... Что меня всегда поражало: как мальчик из советско -партийной семьи, верноподданически названный Никитой в честь Хрущева, смог перековаться в такого упоротого монархиста?! Стало быть, его семья всегда жила по двойным стандартам?

Ну, Михалков-старший сумел написать три разных гимна для совершенно разных эпох: сталинской, брежневской и путинской.
LamoNosov
14 октября 2014, 16:49

Marcia написала:  В идеале Михалкову следовало бы снять фильм под чужим именем, то есть, найти какого-нибудь фиктивного режиссёра, чтобы фамилию самого Михалкова никто с фильмом не связывал

Да ему просто надо было взять псевдоним. Например фамилию матери. ;
Marcia
14 октября 2014, 17:06

LamoNosov написал:
Да ему просто надо было взять псевдоним. Например фамилию матери. ;

Поздно, брат опередил smile.gif
s45i
14 октября 2014, 17:22

ViT1979 написал: Вот целая страница разговоры ни о чем ). Если отстраниться от личности Никиты Сергеевича, как в целом фильм то?

Хрень. Смотреть именно на большом экране смысла нет вообще.
Борг
14 октября 2014, 17:27

С. В. Михалков ... Сын коллежского асессора Владимира Александровича Михалкова и Ольги Михайловны Михалковой (урождённой Глебовой). Принадлежит к старинному дворянскому роду Михалковых, усадьба которых частично сохранилась в городе Рыбинске.

© Википедия.
sense offender
14 октября 2014, 17:40

s45i написал:
Хрень. Смотреть именно на большом экране смысла нет вообще.

А как соотношение сюжета рассказов и фильма? Сильно отступил от текста?
Daena
14 октября 2014, 18:32

Борг написал: © Википедия.

Ну Михалковы. Ладно, МихАлковы. Всего-то один из многих десятков, если не сотен, дворянских родов. Не бояре Михалковичи же, чтоб так кичиться.
Marcia
14 октября 2014, 18:37
Сергей Михалков молодец, что при таком происхождении смог так продвинуться при советской власти.
Борг
14 октября 2014, 18:38

Daena написала:
Ну Михалковы. Ладно, МихАлковы. Всего-то один из многих десятков, если не сотен, дворянских родов. Не бояре Михалковичи же, чтоб так кичиться.

Но все-таки не "мальчик из советско -партийной семьи" в чистом виде? wink.gif
Gennadiy
14 октября 2014, 18:43

Marcia написала: Сергей Михалков молодец, что при таком происхождении смог так продвинуться при советской власти.

Это можно еще и другим словом назвать... Вроде у Познера в книге, была история про Сергея Михалкова. Он там, мягко говоря, в не самом лучшем свете показан.
Daena
14 октября 2014, 18:45

Борг написал:
Но все-таки не "мальчик из советско -партийной семьи" в чистом виде? wink.gif

Ну так Ann:) и спрашивает, неужто они все эти годы за запертой дверью вместо "Союз Нерушимый" выводили "Боже, царя храни"?
Daena
14 октября 2014, 18:46

Marcia написала: Сергей Михалков молодец, что при таком происхождении смог так продвинуться при советской власти.

А то. Извернулся, шельма, не каждый сумел так приспособиться.
Marcia
14 октября 2014, 18:47

Gennadiy написал:
Это можно еще и другим словом назвать...

Да каким словом ни называй, умение приспосабливаться к окружающей среде, даже, казалось бы, самой неблагоприятной - ценнейшая черта.
Marcia
14 октября 2014, 18:49

Daena написала:
А то. Извернулся, шельма, не каждый сумел так приспособиться.

У тебя это как будто с негативом написано? wink.gif
Gennadiy
14 октября 2014, 18:53

Daena написала:
Ну так Ann:) и спрашивает, неужто они все эти годы за запертой дверью вместо "Союз Нерушимый" выводили "Боже, царя храни"?

Никита, как мне кажется, настоящий флюгер. Куда ветерок подует туда и он. Надо петь" Союз Нерушимый "? Буду петь. А завтра сверху скажут: пой" Боже, царя храни ", так с радостью спою.

Просто раньше, он хотя бы хорошие фильмы делал, и мне его гражданская позиция была до лампочки.

Marcia
14 октября 2014, 18:53

Gennadiy написал: Вроде у Познера в книге,  была история про Сергея Михалкова. Он там мягко говоря, в не самом лучшем свете показан.

Не читала, но мне и сам Познер кажется довольно прагматичным человеком, всегда знающим свою выгоду.
Продавщица Роз
14 октября 2014, 18:55

Marcia написала:
Да каким словом ни называй, умение приспосабливаться к окружающей среде, даже, казалось бы, самой неблагоприятной - ценнейшая черта.

facepalm.gif biggrin.gif
А чо, все верно, что когда она (эта черта) хорошо развита, ни ума, ни таланта не надо. Лижи себе и лижи.
Marcia
14 октября 2014, 18:56

Продавщица Роз написала:
facepalm.gif  biggrin.gif
А чо, все верно, что когда она (эта черта) хорошо развита, ни ума, ни таланта не надо. Лижи себе и лижи.

Это ты вообще или лично Михалковым в наличии ума и таланта отказываешь? Житейский ум, кстати, при приспособленчестве необходим.
Gennadiy
14 октября 2014, 18:58

Продавщица Роз написала:
facepalm.gif  biggrin.gif
А чо, все верно, что когда она (эта черта) хорошо развита, ни ума, ни таланта не надо. Лижи себе и лижи.

Михалковы-Кончаловские, как бы то ни было, семейство талантливое. Или, по крайней мере, было таким.
Marcia
14 октября 2014, 19:02

Gennadiy написал:
Михалковы-Кончаловские,  как бы то ни было,  семейство талантливое. Или,  по крайней мере, было таким.

Насчёт Андрея спорно, а вот про Никиту и Сергея полностью согласна.
s45i
14 октября 2014, 19:03

sense offender написала:
А как соотношение сюжета рассказов и фильма? Сильно отступил от текста?

На 3 часа.

Ну, вот была сцена в "УС-2", где (емнип) Митя пьёт чай с вареньем. Рядом пролетает муха. Вот, чтобы понять масштабы - представь, что этот фильм михалковская экранизация "муха села на варенье".

Там сам рассказ-то - случайный секс в деревне. Саша Барон Коэн - бы вполне справился 3d.gif
G.I.Game
14 октября 2014, 20:01

Egor73 написал:
Возможно и у не Эйзенштейна. А там же где и секс-сцену.
А вот колясочка

Ну НМ у такой мелочи заимствовать не будет smile.gif. А вообще, почему у меня глаз (и язык) зацепились за это: в трейлере СУ лестница была совсем коротенькая, а колясочка - пустая. Что меня натолкнуло на некоторые философские размышления об измельчании образа в частности и михалковского кино в целом. Даже не знаю смотреть ли. Я вот УСы года два собиралась посмотреть, собралась и до сих пор не могу отойти от культурного шока.
G.I.Game
14 октября 2014, 20:04

s45i написал:
Там сам рассказ-то - случайный секс в деревне.

Я вас па-а-прашу... Никакой деревни в "Солнечном ударе" не было.
Пиц Зю Цуй
14 октября 2014, 20:08

Gennadiy написал:
Никита,  как мне кажется, настоящий флюгер. Куда ветерок подует туда и он. Надо петь" Союз Нерушимый "? Буду петь. А завтра сверху скажут: пой" Боже, царя храни ",  так с радостью спою.
Просто раньше,  он хотя бы хорошие фильмы делал, и мне его гражданская позиция была до лампочки.

По хорошему это главная проблема Михалкова вообще. Он давит на пафос, а когда мнимает какую то фигню, и ему про это говортя начинается песня про то что "ваше мнение о моём творечестве мотивировано тем что вы плохо относитесь к моей гражданской позиции". Но фильмы всё равно фигня. Безотносительно того какая у Михалкова позиция - либеральная или коленно-локтевая.
Gennadiy
14 октября 2014, 20:13

Пиц Зю Цуй написал:
По хорошему это главная проблема Михалкова вообще. Он давит на пафос, а когда мнимает какую то фигню, и ему про это говортя начинается песня про то что "ваше мнение о моём творечестве мотивировано тем что вы плохо относитесь к моей гражданской позиции". Но фильмы всё равно фигня. Безотносительно того какая у Михалкова позиция - либеральная или коленно-локтевая.

Вообще фигня, или последние?
Пиц Зю Цуй
14 октября 2014, 20:23

Gennadiy написал:
Вообще фигня, или последние?

Те, которые сопровождаются пафосными набросами. Я где то читал что Михалков в общем и целом посредственность, но как часть советской школы и индустрии кино был неплохим режисёром. То есть в среде хороших операторов, которых косюмеров, хороших сценаристов, фильмы где он был режисёром были хорошими. Как тольок он всего этоо ишился и стал снимать фильмы в российской кино реальности, где всё заметно хуже, отсутствие таланта начало переть изо всех щелей. А патрио-пафос - это самый дешёвый спсооб заткнуть рот критикам.
Озимандия
14 октября 2014, 23:34
Фильм не смотрел и ни буду смотреть, по названию я уже понял... Никита снимает все хуже и хуже, его маразм уже ниже плинтуса, и продолжает падать.
Озимандия
14 октября 2014, 23:34
.
m@gi
15 октября 2014, 00:27
Прочитала рецензию Быкова (один из моих фаворитов) , узнала, что поручика играл молодой латышский актер, а озвучивал его Леонов. Что довольно занятно.:-)
Очень красива ГГ, на нее тоже хочется посотреть и понять насколько она будущая звезда. Кино мне интересно не только сюжетом, а и другими сторонами искусства.:-)
Не знаю в какой мере меня будет раздражать гражданские мотивы фильма, все зависит от того наколько это будет акцентировано.
Jackline
15 октября 2014, 01:36

m@gi написала: все зависит от того наколько это будет акцентировано.

Говорят, что очень даже.
sense offender
15 октября 2014, 07:40

Озимандия написал: Фильм не смотрел и ни буду смотреть, по названию я уже понял...

А чем тебе Бунин то неугодил? biggrin.gif

Кстати, как много там от Окаянных Дней, и как много от Солнечного Удара. Собственно, к Бунину хорошо отношусь. Хотелось бы таки узнать, близко ли к тексту снято?
А то личностные качества Михалкова уже сто раз писали-переписали. biggrin.gif
Nathalie
15 октября 2014, 07:41

Озимандия написал: Фильм не смотрел и ни буду смотреть, по названию я уже понял... Никита снимает все хуже и хуже, его маразм уже ниже плинтуса, и продолжает падать.

Я вот тут на ветке в анонсах уже давала ссылку о том, что Михалков вырезал из фильма "всю Одессу" Михалков со страху вырезал всю Одессу

Особенно доставила фраза:

"Если все бы оставили как есть, то это могло бы повлиять на тех людей, которые снимались в фильме, а то, что их бы увидели на экране, просто плохо бы кончилось"

Я так понимаю "плохо бы кончилось" для него? Люди бы поняли, что он бездарный режиссер (во всяком случае в последнее время)?
ПЭРИ
15 октября 2014, 08:45

sense offender написала:
А как соотношение сюжета рассказов и фильма? Сильно отступил от текста?

Капец как отступил frown.gif И от персонажей. Где тот офицер с выгоревшими глазами? Где та крепенькая сбитая дама? Где то шампанское, которое вскружило им голову? Где его "почувствовал, что постарел на десять лет..."?
Мне только актер, игравший Егория в Крыму понравился. Вернее вообще сам образ. Остальные тупо попугайничали интонации режиссера. Даже героиня. Как хорошо, что Дапкунайте сама себя озвучивала в "Утомленных солнцем".
ПЭРИ
15 октября 2014, 08:47

sense offender написала:  как много от Солнечного Удара

Есть линия знакомства на пароходе, сход на берег в гостиницу и его мотания по городу. Но включили линию мальчика-попутчика. Что увело именно от ощущения солнечного удара. Тема зарождения любви смазана. Ну поплакал он там в гостинице...Но где те мелочи в номере, который Бунин так выписывал, что вдруг стали сверхценными в воспоминаниях, и не было сил находиться среди них?
ПЭРИ
15 октября 2014, 08:53
Был хороший фильм "Почтовый роман"
user posted image
Так там эпоха и зарождение чувства лучше переданы. А может, это воспоминания детства такие.
Такое ощущение, что Михалков помнил про этот фильм

Эта романтическая и очень трагичная история повествует о последней и самой настоящей любви знаменитого лейтенанта Шмидта к простой девушке Зинаиде Ризберг. Они встретились случайно в одном вагоне поезда и провели вместе всего 40 минут. Чуть более получаса бессмысленной болтовни и одно единственное желание, узнать почтовый адрес возлюбленной. Лишь при расставании они сказали свои имена друг другу, но это не помешало любить чистой и почти безумной любовью. Фильм Почтовый роман, не смотря на трагический финал, безумно светлое и доброе кино, пропитанное нежными чувствами и яркими эмоциями.----- После событий 1905 года прошло много лет, и однажды в море было задержано судно. Его капитаном оказался человек по фамилии Ставраки. Это имя показалось очень знакомым чекисту Ковшову и в голове вплыло имя Петра Шмидта. После восстания на Очакове отставной лейтенант царского флота, возглавивший его, был расстрелян. И по слухам именно Ставраки был руководителем казни. Бывший в то время простым матросом Ковшов воспринял смерть великого человека очень близко к сердцу. Чекист проводит допрос задержанного человека, во время обыска под подкладкой военного кителя находится старое письмо. Как только лист бумаги попал ему на глаза, он немедленно стал задавать вопросы о Петре Шмидте. Задержанный вначале отговаривался, потом попытался бежать и погиб, упав с высокой лестницы. Ковшов решил разобраться в деле лейтенанта, найти женщину всей его жизни и передать ей последнее послание. Его прямой командир дает разрешение на командировку без ограничения по времени. Главное, Ковшов должен привезти доказательства того, что в смерти участвовал именно Ставраки. С этой целью он отправляется в город, где раньше проживал лейтенант. Здесь мужчина совершенно случайно узнает адрес Зинаиды Ризберг, которая ныне живет в Москве. Без промедления чекист отправляется в столицу и разыскивает женщину.

ПЭРИ
15 октября 2014, 08:59

G.I.Game написала: Те, кто посмотрел, скажите, плиз, НМ действительно спер у Эйзенштейна колясочку?

Мне кажется, что он просто провел какую-то параллель с намеком на 1905 год. Эйзенштейн ведь про те события снимал?

Kite написал: в виде работающего поршня

Мне все это паровоз из фильма "Сибирский цирюльник" напоминал. Опять же намек на классиков?
Eraser
15 октября 2014, 09:20

sense offender написала: Собственно, к Бунину хорошо отношусь. Хотелось бы таки узнать, близко ли к тексту снято?

Ну... как близко к тексту может быть снят трехчасовой фильм на основе трехстраничного рассказа? Простая арифметика. smile.gif
sense offender
15 октября 2014, 12:31

Eraser написал:
Ну... как близко к тексту может быть снят трехчасовой фильм на основе трехстраничного рассказа? Простая арифметика. smile.gif

Там не 1 рассказ. smile.gif
sense offender
15 октября 2014, 12:32

ПЭРИ написала:
Капец как отступил frown.gif И от персонажей. Где тот офицер с выгоревшими глазами? Где та крепенькая сбитая дама? Где то шампанское, которое вскружило им голову? Где его "почувствовал, что постарел на десять лет..."?
Мне только актер, игравший Егория в Крыму понравился. Вернее вообще сам образ. Остальные тупо попугайничали интонации режиссера. Даже героиня. Как хорошо, что Дапкунайте сама себя озвучивала в "Утомленных солнцем".

Ясно. Спасибо. smile.gif
ПЭРИ
15 октября 2014, 13:05
А еще я подумала, что Михалков боится быть рогоносцем biggrin.gif В "Утомленных солнцем" все жену пас. И теперь себя на фото мужа, которому изменили, выставил...
Манька-Облигация
15 октября 2014, 14:13

sense offender написала: Там не 1 рассказ.

Писали, что в основе "Солнечный удар" и "Окаянные дни", но что из последнего в фильме - одна фраза, а все остальное фантазии мэтра на тему влияния солнца на любовь и революции.
sense offender
15 октября 2014, 14:15

Манька-Облигация написала:
Писали, что в основе "Солнечный удар" и "Окаянные дни", но что из последнего  в фильме - одна фраза, а все остальное фантазии мэтра на тему влияния солнца на любовь и революции.

Ясно.Ну, в кинотеатр точно не пойду. А пиратски скачаю, гляну. smile.gif
Продавщица Роз
15 октября 2014, 16:55

Gennadiy написал:
Михалковы-Кончаловские,  как бы то ни было,  семейство талантливое. Или,  по крайней мере, было таким.

Вот-вот. Художник, обслуживающий гос. нужды, превращается в подрядчика. Последние творения Н.М. об этом просто кричат. И талантом там, увы, уже не пахнет.
m@gi
15 октября 2014, 19:00

Jackline написала:
Говорят, что очень даже.

Понялаwink.gif посмотрю при случае, в кинотеатр точно не пойду, даже при всем уважении к Бунину. Три часа лицезреть михалковскую фантазию, не выдержу физиологически smile.gif))
Kite
15 октября 2014, 20:28
М-да.
Оригинал я еще со школы не любил. Недавно перечитывал- не помогло. Адюльтер он и есть адюльтер. Наверное, одной ночью можно жить всю жизнь, но на бумаге оно обязательно обротится пошлостью.
Первые 10 минут кино нравилось. Потом пошла чистая шизофрения в виде нежных офицеров с думами о России и пароходными воспоминаниями. Через час хотел выйти. Потом втянулся и дождался пика - сцены в гостинице. Когда героиня целомудренно залезла на главного героя, то заработали поршни в цилиндрах паровой машины, подвигались минуту и остановились, истекая машинным маслом. Робкий женский голос в темноте зала "И всё?" разрядил обстановку.
Михалков совсем не смешон. Не припомню фильма, в котором бы практически прямым текстом зрителю сказали "Во всех бедах России виноваты евреи и инородцы." В принципе, работа проделана большая. В фильме каким-то образом нет ни одного "плохого" россиянина, что со стороны красных, что со стороны белых: практически все милы и наивны, как дети. Настоящих слуг дьявола в фильме немного: еврейка Землячка, ее мерзкий слуга Бела Кун, не говорящий по-русски и идейный вдохновитель всех беспорядков Дарвин.
В конце фильма своевременная надпись: "С 1918-го по 1922г. Россия потеряла на Юге и в Крыму 8 млн человек."
ПС. Интересно, угодил ли в этот раз Михалков Гоблину?
Gennadiy
15 октября 2014, 21:10
Опять во всем евреи виноваты biggrin.gif. Так и хочется сказать: "Шо, опять? "
Или это новое направление сверху?
Судя по всему, у Сергеича башню уносит не по детски. facepalm.gif
IlanT
15 октября 2014, 23:59


Бюджет $21 000 000

Численность партии «Единая Россия» по состоянию на 23 сентября 2010 года составляет 2 055 602 человека.

21 000 000 : 2 055 602 = 10, 21, по курсу 408 р. 63 коп.

Наверное окупится smile4.gif


"Безусловно, это — фильм-событие, — уверен Мединский. — Его надо смотреть. Очень масштабные съемки, их, конечно, надо оценивать на большом экране". 3d.gif
m@gi
16 октября 2014, 00:26
На snob.ru появилось такая вот вдохновленная рецензия:

 

Михалков будто бросает своим недоброжелателям мозговые кости: устами одного из героев клянет русскую литературу, вечно недовольную любой российской властью (персонально достается «пьяни и картежнику» Некрасову). Допустима и версия, что революционеров из благонравных детей делает теория Дарвина: только поверьте, что все, даже сам царь, от обезьяны, — и прощай, великая Россия. Ну да не место здесь напоминать, что великая была и весьма немытой. И Михалков, полагаю, не собирался по пунктам объяснять про Октябрь. «Солнечный удар» — не историческое исследование, но соблазняющий гедонизмом fiction (хоть и основанный на реальных событиях) — пусть это будет первой причиной для похода в кино.Кадр из фильма «Солнечный удар».

Михалков, значит, гедонизмом зрителей решил соблазнить:-)

Kite
16 октября 2014, 00:53
Погуглил зрительские отзывы:

"Картина обязательна к просмотру, если хочешь понять глупость современного мира, где на каждом шагу стоят антироссийские подстрекатели."

"Моя подруга плакала и говорила, что этот фильм надо показывать на Украине 24 часа в сутки."

"Сцену любви можно записать на телефон и смотреть бесконечно..."

"Не думал, что вспомнится, НО вчера смотрел "Солнечный Удар" Михалкова - это фильм, в том числе, об этом же (о воспитании детей), если убрать из сценария страсть двух глупцов. Если бы глупец не разрушил его веру, не рассказал ребенку, что Бог есть и что в Него надо верить все сердцем - "Горе тому, кто соблазнит одного из малых сих" - тогда, может быть горе и не постигло глупца, страну."

Один товарищ высказал интересную мысль: "Когда в фильме начинается диалог, то можно почти всегда почти дословно предсказать его дальнейшие реплики."
Абсолютно верно.
ПЭРИ
16 октября 2014, 07:29

Kite написал: В конце фильма своевременная надпись: "С 1918-го по 1922г. Россия потеряла на Юге и в Крыму 8 млн человек."

Меня эта цифра заинтересовала. Германия во Вторую мировую по данным советского времени потеряла 11 миллионов при той мясорубке. Как могло только на Юге России так много полечь? Или сюда голод 21-го года в Поволжье приписали?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»