Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Интерстеллар / Interstellar, 2014
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
Tamerlan
12 августа 2015, 15:17

THX написал: Мне кажется Нолановское "необходимо" это слишком мало.

Что касается роботов CASE и TARS, то это были огромные марионетки, которыми с помощью специального рига управлял актер-мим в хромакейном костюме. Это потребовало работы по удалению актера и рига из кадров. «В этих кадрах робот идет по воде, чтобы спасти Амелию, — рассказывает Франклин. – Это было снято изначально, мы всего лишь удалили актера сзади робота».
user posted image
THX
12 августа 2015, 15:20
Хороший кадр. Отлично видно как люди ходят сгибая колени, в отличии от роботов. smile.gif
Tamerlan
12 августа 2015, 15:32

THX написал: Хороший кадр. Отлично видно как люди ходят сгибая колени, в отличии от роботов. 

Кстати, это еще один плюс фильма - неантропоморфные роботы оригинального дизайна.
THX
12 августа 2015, 15:38

Tamerlan написал:
Кстати, это еще один плюс фильма - неантропоморфные роботы оригинального дизайна.

Как говорят оммаж монолиту Кубрика.

Или следствие переигрывания Ноланом в Майнкрафт. smile.gif

user posted image



Кстати, в оригинальном сценарии роботы были антропоморфными. wink.gif Мне оригинальный вариант сценария нравится больше.

Ps. Тамерлан, мне очень нравится твоя манера замечать в постах только удобное тебе. tongue.gif
Tamerlan
12 августа 2015, 15:42

THX написал: Тамерлан мне очень нравится твоя манера замечать в постах только удобное тебе.

Я - всего лишь легкая и безобидная пародия на Вас. coquet.gif
THX
12 августа 2015, 15:51

Tamerlan написал:
Я - всего лишь легкая и безобидная пародия на Вас.  coquet.gif

Ты зря себя так принижаешь. Мне до такого мега эксперта, как тебя тут отрекомендовали, очень далеко. smile.gif
Megath
12 августа 2015, 15:54

Tamerlan написал:
Нолан - поклонник пленки.

В чем высокий смысл строить корабли в натуральную величину, рассчитывать с математиками вид черной дыры, а потом это все зашкурить зернистой картинкой "из принципа"? От великолепного шаттла на фото периодически показывали плоское крыло и черный космос, в 3Д это имело бы смысл, при высокой четкости зритель бы проваливался в черноту космоса, в кино этого эффекта не было, именно из-за пленки. Нолан принципиально забивает гвозди дорогущими микроскопами, а эффект тот же, как и с молотком.
Tamerlan
12 августа 2015, 16:04

Megath написала: В чем высокий смысл строить корабли в натуральную величину, рассчитывать с математиками вид черной дыры, а потом это все зашкурить зернистой картинкой "из принципа"?

Нет там никакой "зернистой картинки". У пленки камер IMAX - самое высокое разрешение из доступных на сегодня в кинопроизводстве.

Megath написала: при высокой четкости зритель бы проваливался в черноту космоса, в кино этого эффекта не было, именно из-за пленки

Ты в IMAX смотрела или где?
W colonel
12 августа 2015, 16:54

Tamerlan написал: Я - всего лишь легкая и безобидная пародия на Вас.

А Нолан - легкая пародия на Германа, да? Тот не только хромакей, но и цвет не признавал. Говорят, еле уговорили на живой звук вместо субтитров и пианины.
Белый Олеандр
12 августа 2015, 23:04

Megath написала:
В чем высокий смысл строить корабли в натуральную величину, рассчитывать с математиками вид черной дыры, а потом это все зашкурить зернистой картинкой "из принципа"? От великолепного шаттла на фото периодически показывали плоское крыло и черный космос, в 3Д это имело бы смысл, при высокой четкости зритель бы проваливался в черноту космоса, в кино этого эффекта не было, именно из-за пленки. Нолан принципиально забивает гвозди дорогущими микроскопами, а эффект тот же, как и с молотком.

+1. Привлечение физиков-математиков и прочих нобелевских лауреатов, которых постоянно припоминают как бесспорное достоинство фильма - это именно забивание гвоздей даже не микроскопами, а спутниковыми тарелками и подзорными трубами, в которых видны Венера и Сатурн. smile.gif
Все равно под сценарий все подогнали. С тем же успехом этих физиков можно было послушать и отправить восвояси.

Идем на новый круг? biggrin.gif tongue.gif
Tamerlan
13 августа 2015, 10:28

Белый Олеандр написала: Все равно под сценарий все подогнали.

Это самая шикарная претензия! Фильм, снимающийся по сценарию, подогнали под этот сценарий! appl.gif
ByBus
13 августа 2015, 10:39

Alex Exler написал:
Точно, особенно когда в пятом измерении за шкаф закидывает.

Почему пятое измерение-то? Пятимерное пространство, которое спроецировали на трехмерное.
Уцин
13 августа 2015, 10:40
У пленки есть свое очарование.
И насколько бы съемки в цифре не были бы более четкими (а разница там несущественная) - эффекта погружения это не добавляет.
Если кто-то разглядел зерно пленки в сабже - этот кто-то смотрел тряпку на мониторе и это не зерно.

ByBus написал:
Почему пятое измерение-то? Пятимерное пространство, которое спроецировали на трехмерное.

Пространство одно и тоже.
Tamerlan
13 августа 2015, 10:54

Уцин написал: Если кто-то разглядел зерно пленки в сабже - этот кто-то смотрел тряпку на мониторе и это не зерно.

"Фильм достался мне в скверном качестве, перевод был неразборчив, а изредка пропадал вовсе, и тогда на экране появлялись китайские субтитры" ©
Мамин-Сибиряк
13 августа 2015, 11:33
После уверений в полной наукообразности "Интерстеллара" я окончательно убедился, что барабашки существуют. Наверняка это потомки, в которых зудит желание донести что-нибудь сакральное.
triaire
13 августа 2015, 11:45

Мамин-Сибиряк написал: После уверений в полной наукообразности "Интерстеллара" я окончательно убедился, что барабашки существуют. Наверняка это потомки, в которых зудит желание донести что-нибудь сакральное.

На научность надейся, но Бритву Оккама не выбрасывай.
Уцин
13 августа 2015, 12:06

Мамин-Сибиряк написал: После уверений в полной наукообразности

В полной наукообразности фильм обвиняли если что.
ft-28
13 августа 2015, 14:44

Feinn написал:
Нолан не переваривает 3Д, не будет он снимать в этой технологии.

Ретроград ! mad.gif
Не понимаю.
Хотя вот Миядзаки тоже компьютерные технологии не жалует.
Но как представлю, насколько зрелищными могли бы быть сцены в "Начало" или "Интерстеллар" , сними их в 3-Д , так обидно - жуть. Вот на всякую фигню этого 3-д не жалко , а как действительно стоящая и выигрышная для этой технологии вещь - так фиг вам frown.gif
ByBus
13 августа 2015, 14:57

Уцин написал:
Пространство одно и тоже.

Вы имеете ввиду, что многомерное пространство - это лишь математическая абстракция? Да я и не спорю.

Сверхразумные существа(эти Львы, Тигры и Медведи(с) ) живут в пятимерном пространстве, которое человеку вообразить сложно(некоторые математики правда на раз-два так делают). Поэтому что бы Купер не свихнулся(хоть и от итогового результата тоже можно было), они в меру своих способностей свернули свое мироощущение до возможностей Купера.

Вдогонку: вообще думаю, что эти боги настолько уже развились, что они и понять-то человека уже не в состоянии(как мы муравьев) и поэтому им просто невдомек понятие времени.
Feinn
13 августа 2015, 15:09

ft-28 написал: Но как представлю, насколько зрелищными могли бы быть сцены в "Начало" или "Интерстеллар" , сними их в 3-Д , так обидно - жуть. Вот на всякую фигню этого 3-д не жалко , а как действительно стоящая и выигрышная для этой технологии вещь - так фиг вам

Для тех, кому нужен эффект погружения - смотрим "Гравитацию" , а также "Телескоп Хаббла" и прочие документалки в 3D . Предварительно купив экран не меньше 100" диагональю и хороший проектор + 3D очки и эмиттер( если требуется). Вполне атмосферно, правда черной дыры там не показывают mad.gif . Хотя может если поискать среди всяких 3D документальных фильмов о космосе ,может и есть про кротовые норы и тд. Это надо у Тамерлана спрашивать.
Leechka
13 августа 2015, 15:35
Для эффекта погружения есть специальные фильмы в Планетарии. Без всяких очков такой 3D-эффект, что дыхание перехватывает.
Tamerlan
13 августа 2015, 15:38
Тут, вроде, уже давали ссылку на эту статью. Там вкратце описан подход к моделированию объектов в сабжевом фильме. Кое-что там упущено и неверно интерпретировано, но тем не менее...

Нолан рассказал Торну, что, по сценарию, Купер отправляется к сверхмассивной черной дыре, там время для него замедляется в сотню раз по отношению к земному, и возвращается он домой, когда дочка уже стала древней старушкой, а он всё так же молод. «Это невозможно, — сказал Торн. — Если время замедляется в сотни раз, то поле тяжести должно быть так велико, что человек будет разорван на атомы, а о том, чтобы вернуться, и речи быть не может. К тому же черная дыра окружена диском плазмы с температурой в миллионы градусов. Купер и его спутники умрут от жесткого рентгеновского и гамма-излучения еще до того, как приблизятся к черной дыре на такое расстояние, чтобы можно было говорить о серьезном замедлении времени».

«Совсем-совсем невозможно?» — переспросил режиссер. «Не знаю, — честно ответил Торн, — надо составить уравнения, посчитать». — «Посчитайте, — сказал режиссер, — только мне нужно, чтобы в фильме была ОДНА черная дыра, ОДНА кротовая нора и ОДНА нейтронная звезда».

Торн занялся расчетами, по результатам которых написал потом две научные статьи и упомянутую выше книгу. В книге Торн пишет, что никогда не получил бы этих сугубо научных результатов, если бы не Нолан с его требованиями, потому что ему не пришло бы в голову ради абсолютно неправдоподобного научного предположения исследовать астрофизические явления, создаваемые черной дырой, вращающейся с предельной для нее скоростью. В природе существование таких черных дыр настолько маловероятно, что никто из астрофизиков не стал бы по собственному желанию тратить на подобные расчеты ценное время суперкомпьютеров (да и свое тоже).


Однако следует опасаться не только гравитации, но и излучения, идущего от падающих в дыру с колоссальным ускорением космической пыли и обломков притянутых ею космических объектов. Именно из них формируется диск вокруг дыры, и обычно очень малая часть его излучения попадает в видимый человеком диапазон, в основном это рентгеновские и гамма-лучи. Такой диск Нолану был не нужен, и режиссер спросил у Торна: «Может ли существовать диск, который выглядел бы красиво в видимом свете и совсем не излучал убийственных для Купера и его спутников лучей? Да, и джетов — узких струй плазмы — тоже не нужно».

Что ж, если температура диска примерно такая же (или ниже), как температура поверхности Солнца, — всего несколько тысяч градусов, то он будет виден. Однако диск в таком случае должен иметь очень-очень небольшую массу. В принципе возможно и такое, но лишь чуть более вероятно, чем безумно быстрое вращение черной дыры. И всё же, если режиссеру надо... Теоретически задача решаема, что физики под руководством Торна и доказали: рассчитали, как будет выглядеть со стороны сверхслабый диск около сверхбыстро вращающейся сверхмассивной черной дыры. Это были очень сложные расчеты, поскольку пришлось решать уравнения Эйнштейна для чрезвычайно экстравагантного случая. С научной точки зрения была проделана интереснейшая работа, и изображение диска было получено. Правда, в фильме этот эпизод занял меньше минуты, но зритель наверняка запомнил странную фигуру, представшую перед Купером и его спутниками. Форма диска действительно получилась очень необычной, она имеет мало общего с дисками вокруг релятивистских объектов, известных по многочисленным прежним расчетам не вращающихся или медленно вращающихся черных дыр. И джетов, кстати, Купер тоже не увидел — откуда им взяться при таком сверхслабом диске? Зрителю, однако, не сообщают об этих особенностях Гаргантюа, и можно подумать, что эффекты, показанные в фильме, — явление для черных дыр обычное. Нет, конечно.

Feinn
13 августа 2015, 15:46

Leechka написала: Для эффекта погружения есть специальные фильмы в Планетарии. Без всяких очков такой 3D-эффект, что дыхание перехватывает.

В свои 34 года ни разу не был в Планетарии weep.gif Надо сходить, люблю, когда дыхание перехватывает. coquet.gif
Leechka
13 августа 2015, 15:58

Feinn написал:
В свои 34 года ни разу не был в Планетарии weep.gif Надо сходить, люблю, когда дыхание перехватывает. coquet.gif

У них был раньше шикарный фильм "Возвращение к звездам", во время пролета сквозь звезды было страшно, что задохнешься. Потому что в космосе же находишься и без скафандра. Другие фильмы оттуда не произвели такого впечатления, "Черные дыры" так вообще разочаровали.
А сейчас программа уже сменилась, так что не могу посоветовать ничего. smile.gif
Megath
13 августа 2015, 19:07

Tamerlan написал:
"Фильм достался мне в скверном качестве, перевод был неразборчив, а изредка пропадал вовсе, и тогда на экране появлялись китайские субтитры" ©

Не может быть! Так в наш аймакс лично для меня завезли китайскую экранку "Интерстеллара"! А я-то думаю, как же так... А оно оказывается... И главное статистов ползала согнали... Вот мерзавцы! )))
Tamerlan
13 августа 2015, 19:12

Megath написала: Не может быть! Так в наш аймакс лично для меня завезли китайскую экранку "Интерстеллара"! А я-то думаю, как же так... А оно оказывается... И главное статистов ползала согнали... Вот мерзавцы! )))

В аймаксе на экране никакого зерна у фильмов не видно. Тем более - у снятых на 70мм пленку. А, вот, пиксели на некоторых кадрах, снятых цифровыми камерами, различить как раз можно.
Megath
13 августа 2015, 19:42

Tamerlan написал:
В аймаксе на экране никакого зерна у фильмов не видно.

Не иначе как мы раскрыли мировой заговор - потому что на четкость картинки еще и Kite жаловался, представляешь... Это сеть саботажников, работающая против хорошего человека Нолана)))
AlexResurrector
13 августа 2015, 20:06
Мне, конечно же, рецензия Алекса не понравилась smile.gif

Во первых потому, что мне понравился фильм. А благодаря Экслеру и его положительным рецензиям, я очень много действительно хороших, пропущенных мною фильмов, посмотрел. Включая новых Бетменов того же Нолана. Разумеется, столь полярное мнение зацепило smile.gif

Во вторых, потому что сложилось ощущение, что Алекс смотрел фильм невнимательно, потому что очень много фактических ошибок.

"Ах, ты летчик? Ну тогда - на тебе сложнейший космический корабль, лети, голуба!", хотя на первых же кадрах фильма показано, что именно он пилотировал.

"всякие НАСА и так далее давно расформировали, а они где-то в кустах оснастили три экспедиции в другую галактику и еще подготовили четвертую", хотя объяснили, что не расформировали, а засекретили, чтобы не будоражить общественное мнение в условиях голода.

"Тогда его студенточка вдруг поймет, что на одной из досок циферка повернута не в ту сторону, - и решит проблему, над которой пан профессор бился всю жизни", хотя объяснили, что профессор давно уже понял, что у проблемы нет решения и "спрятал" свои выводы за бурной деятельностью с мелком у доски. Студенточка на 110-й раз просто это наконец поняла.

"Летели хрен знает сколько лет, опустились на планету, у которой из-за повышенной гравитации один час - двадцать семь земных лет", хотя сказано, что 7. Преувеличение?

"А уж когда Купер бросает свое бренное тело в самый центр хроносинкластического инфундибулума, попадает в пятое измерение в виде всяких линий", хотя сказано, что попадает он туда не потому, что в чёрной дыре есть шкаф, а потому что "они нас спасли", т.е. до сингулярности они так и не "долетели".

Но бывает так, что кино не цепляет, и тогда такие вещи сами лезут в глаза и уши, и трансформируются в нелогичности и нестыковки.

Та же беда с музыкой, с эффектами, с актёрами. Ну раз не пошло, то не пошло всё сразу. А у меня пошло smile.gif

И олдскульная манера съёмки, когда космонавты выглядят как космонавты, а не как герои комиксов в бластерами и телепортаторами, станция выгдялит как станция, а не как боевой космический крейсер, роботы выглядят как функциональная коробка с адаптивным корпусом, занимающим минимальный объем, а не как всеми нами любимый Т-800, и музыка, и оглушающий звук, контрастирующий с тишиной, всё мне пришлось по душе.

И остаётся только сожалеть, что с очень большим количеством уважаемых мною людей не смогу я уже разделить своих эмоций от просмотра этого фильма smile.gif

Ничего. Будут другие фильмы.
AlexResurrector
13 августа 2015, 20:10

Megath написала:
Не иначе как мы раскрыли мировой заговор - потому что на четкость картинки еще и Kite жаловался, представляешь... Это сеть саботажников, работающая против хорошего человека Нолана)))

У меня очень полярные впечатления от аймакса на тёплом стане и от аймакса на правобережной. В пользу Теплого. Хотя и там, и тут аймакс. Так что может никакого заговора нет, а есть недобросовестные люди, которые копии делают?
N.Outa
13 августа 2015, 20:23
На шоу Грэма Нортона актеры с очаровательным юмором рассказывали, как снимать невесомость: качели, подвешивания. И главное - ХайТек технология: движение на одной ноге:
Белый Олеандр
14 августа 2015, 00:22

Leechka написала: Для эффекта погружения есть специальные фильмы в Планетарии.


Leechka написала:
У них был раньше шикарный фильм "Возвращение к звездам", во время пролета сквозь звезды было страшно, что задохнешься.

Так может там и надо было брать консультантов?
Уцин
14 августа 2015, 00:25

Megath написала:
Не иначе как мы раскрыли мировой заговор - потому что на четкость картинки еще и Kite жаловался, представляешь... Это сеть саботажников, работающая против хорошего человека Нолана)))

А еще Кайт жаловался на секту ноланопоклонников ссылаясь на рецензию г-да Зельведцкого. И что?
Kite
14 августа 2015, 01:24

Уцин написал: А еще Кайт жаловался на секту ноланопоклонников ссылаясь на рецензию г-да Зельведцкого. И что?

"Ноланопоклонники" загнали мой рейтинг на кинопоиске за один день в глубокий минус за вполне безобидный коммент в защиту единственной негативной рецензии. Но было весело, как детишки психанули.
Насчет "пыльной" копии подтверждаю - мне в кинотеатре попалась такая же.


AlexResurrector написал: хотя объяснили, что не расформировали, а засекретили, чтобы не будоражить общественное мнение в условиях голода.

А потом также секретно вывезли часть человечества, напоследок чисто по-научному добив стартом матушку Землю вместе с флорой и фауной и остатками людей. Но это ничего, ЛЮБОВЬ всех спасет!


Feinn написал: В свои 34 года ни разу не был в Планетарии

Ну, кроме Планетария, есть еще реальное звездное небо над головой, в котором тоже можно увидеть много интересного даже невооруженным глазом.


Уцин
14 августа 2015, 01:33

Kite написал:
"Ноланопоклонники" загнали мой рейтинг на кинопоиске за один день в глубокий минус за вполне безобидный коммент в защиту единственной негативной рецензии.

Как они посмели!
А я тогда еще раз напоминаю, что ты сослался по этому поводу на мнение человека, который обозвал всех кому фильм понравился мудаками и идиотами.
Good cat
14 августа 2015, 02:04

N.Outa написала: На шоу Грэма Нортона актеры с очаровательным юмором рассказывали, как снимать невесомость: качели, подвешивания. И главное - ХайТек технология: движение на одной ноге:

А вот на съемках Аполлона-13, насколько помню, для этого съемочную группу и актеров в самолет запихивали, который потом для дублей "горку" делал smile.gif
Да, и Anne Hathaway эта прическа из шоу- - ну совсем не идет mad.gif
Уцин
14 августа 2015, 02:08

Good cat написал:
А вот на съемках Аполлона-13, насколько помню, для этого съемочную группу и актеров в самолет запихивали, который потом для дублей "горку" делал smile.gif
Да, и Anne Hathaway эта прическа из шоу- - ну совсем не идет mad.gif

Энн тут классная, даже если это заготовка. Ну и саунд из Одиссеи.
triaire
14 августа 2015, 10:30

Kite написал:
Но было весело, как детишки психанули..

Ты тролль?
N.Outa
14 августа 2015, 10:35

Good cat написал:
А вот на съемках Аполлона-13, насколько помню, для этого съемочную группу и актеров в самолет запихивали, который потом для дублей "горку" делал

Так обычно невесомость и снимают, разве нет?
triaire
14 августа 2015, 10:42

Good cat написал:
Да, и Anne Hathaway эта прическа из шоу- - ну совсем не идет mad.gif

Как на мой вкус, Аня не является особо красивой или, тем более, привлекательной, какую прическу ей не делай, и она симпатична (обаятельна) опять-же вне зависимости от прически.
ep_explorer
14 августа 2015, 10:56

Tamerlan написал: Тут, вроде, уже давали ссылку на эту статью. Там вкратце описан подход к моделированию объектов в сабжевом фильме. Кое-что там упущено и неверно интерпретировано, но тем не менее...


Тамерлан, как знаток,
можешь объяснить - почему Главный герой оказался у себя в комнате за шкафом, да еще и в прошлом.
Уцин
14 августа 2015, 10:59

ep_explorer написал:
Тамерлан, как знаток,
можешь объяснить - почему Главный герой оказался у себя в комнате за шкафом, да еще и в прошлом.

Это не его комната.
Но я даже не про то, "как знаток" вот знаток чего? Вот реально интересно.
Leechka
14 августа 2015, 11:04

Белый Олеандр написала:

Так может там и надо было брать консультантов?

Не знаю. Мне то сабж очень понравился, так что меня консультанты Нолана устроили на все 100%.

И, кстати, фильмы в Планетарии не наши, а зарубежные. BBC или что-то в этом роде.
Kite
14 августа 2015, 11:11

Уцин написал: Как они посмели!

За весь мой интернетный опыт не припомню случая, когда минусили не только в комментах. Ребятишки полезли в профиль и до кучи заминусили еще и попавшиеся на глаза старые рецензии на другие фильмы. Видимо, чтоб неповадно было...
Tamerlan
14 августа 2015, 11:26

Kite написал:
За весь мой интернетный опыт не припомню случая, когда минусили не только в комментах. Ребятишки полезли в профиль и до кучи заминусили еще и попавшиеся на глаза старые рецензии на другие фильмы. Видимо, чтоб неповадно было...

Жалкие ничтожные людишки! 3d.gif
ep_explorer
14 августа 2015, 11:29

Уцин написал:
Это не его комната.
Но я даже не про то, "как знаток" вот знаток чего? Вот реально интересно.

Комната дочери (я уже как с год его смотрел - не все помню точно)

Тамерлан говорит, что происходящее в фильме соответствует современным представлениям в физике. Вот и хотелось бы понять - как такое было возможно.
Tamerlan
14 августа 2015, 11:29

ep_explorer написал: можешь объяснить - почему Главный герой оказался у себя в комнате за шкафом, да еще и в прошлом.

Он оказался не в прошлом. Он оказался в сложном многомерном пространственно-временном континууме, который для его восприятия был похож на знакомое ему место - комнату дочери. Но проекции (или срезы) времени были доступны по всей временной оси. Это дало возможность герою выбирать нужный временной срез и взаимодействовать с ним посредством гравитационных взаимодействий (которые, как предполагается, могут существовать вне времени).
W colonel
14 августа 2015, 11:32

ep_explorer написал: Тамерлан говорит, что происходящее в фильме соответствует современным представлениям в физике.

не совсем. Он говорит, что не противоречит.
А это важный нюанс,
Как тот же чайник, которым тот же Тамерлан любит иногда попенять оппонентов
ep_explorer
14 августа 2015, 11:40

Tamerlan написал:
Он оказался не в прошлом. Он оказался в сложном многомерном пространственно-временном континууме, который для его восприятия был похож на знакомое ему место - комнату дочери. Но проекции (или срезы) времени были доступны по всей временной оси. Это дало возможность герою выбирать нужный временной срез и взаимодействовать с ним посредством гравитационных взаимодействий (которые, как предполагается, могут существовать вне времени).

А - теперь все стало понятно wink.gif

Т.е. наука предполагает, что в черных дырах эти самые многомерные пространственно-временные континуумы присутствуют?
Kite
14 августа 2015, 11:41

Tamerlan написал: Он оказался в сложном многомерном пространственно-временном континууме, который для его восприятия был похож на знакомое ему место - комнату дочери.

Всерьез ожидаю приглашения Кипа Торна консультантом в строго научный ужастик "Астрал-4" с последующими книжками и научными публикациями.


Tamerlan написал: Жалкие ничтожные людишки! 

Ну вот что ты написал?
Tamerlan
14 августа 2015, 11:43

ep_explorer написал: Тамерлан говорит, что происходящее в фильме соответствует современным представлениям в физике. Вот и хотелось бы понять - как такое было возможно.

Я говорил, что сюжетные моменты не противоречат известным на сегодняшний день законам физики и показанные в фильме моменты теоретически возможны (как бы маловероятно это не было в реальности). Т.е. нахождение планет вблизи горизонта событий крайне маловероятно, но теоретически возможно. А, вот, движение быстрее скорости света или звуки в космосе невозможны. И их в фильме нет.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»