Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: А в каком состоянии сейчас ВС РФ?
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62
Robert
7 апреля 2016, 14:31

РазведчикСандора написал:
Я вот то-же не понял - что именно, в одном посте?

Да он сам не понял.
Д. Дорохин
19 апреля 2016, 15:39

РазведчикСандора написал: - Роберт такого не говорил, но тебе-же это не важно?


Robert написал: Лжешь опять. Я ничего подобного не говорил.

Все лгут. И только Разведчик Сандора и Роберт выкладывают ролики про Турцию или вообще о чём-то неопределенном в ветке "А в каком состоянии сейчас ВС РФ?" ни на что такое не намекая...

Как там у Роберта: "Очень смеялсо"
Robert
20 апреля 2016, 12:12

Д. Дорохин написал: И только Разведчик Сандора и Роберт выкладывают ролики про Турцию или вообще о чём-то неопределенном в ветке "А в каком состоянии сейчас ВС РФ?" ни на что такое не намекая...

Ну так выложи что-нибудь определенное. А то кроме дешево сделанной рекламы ВПК от Звезды здесь вообще ничего не было.
РазведчикСандора
20 апреля 2016, 13:47

Д. Дорохин написал:
... И только Разведчик Сандора и Роберт выкладывают ролики про Турцию ...

Да, странно, а кто-то просто не может не искажать фактов, ну или врать, говоря по простому.
Будь добр, дай ссылку на выложенный мною "ролик про Турцию"?
diorit
3 июня 2016, 12:01
На "Адмиралтейских верфях" спустили на воду финальную в серии подлодку проекта 636.3 "Варшавянка"
http://warsonline.info/vmf/vooruzhenie-i-t...rshavianka.html
diorit
7 июня 2016, 11:03
The Washington Free Beacon: Россия провела испытания противоспутниковой ракеты.
Зарубежной прессе стало известно о продолжении испытаний одной из новейших российских систем вооружения. Согласно данным, полученным от источников в разведывательных структурах, российские специалисты осуществили второй успешный запуск перспективной ракеты-перехватчика комплекса «Нудоль». В обозримом будущем эта система должна поступить на боевое дежурство и заменить комплексы существующих типов.
Сведения о новых испытаниях российского противоракетного комплекса были опубликованы американским изданием The Washington Free Beacon 27 мая. Данные об этом были опубликованы в статье Билла Гертца «Russia flight tests Anti-satellite missile» («Россия провела летные испытания противоспутниковой ракеты»). Автор американского издания собрал имеющуюся информацию и попытался сделать некоторые предположения о перспективах новой российской разработки.
http://freebeacon.com/national-security/ru...ellite-missile/
diorit
9 июня 2016, 23:48
diorit
11 октября 2016, 22:28
С зенитчиками ЗВО проведут контрольные занятия по управлению огнем на 8 полигонах
http://dyn.function.mil.ru/news_page/count...12098829@egNews
Kuzmith
15 октября 2016, 15:25
Да всё нормально с положением дел в ВС РФ... Сложности есть, а у кого их нет? В Пентагоне например озаботились состоянием командирской души, если подчинённый почувствовал непреодолимое желание переменить пол...

Решение по докладу о желании военнослужащeго сделать за счёт армии операцию по перемене пола утверждается его командиром. Командир также должен позаботиться об установке душей для военнослужащих 3-го пола. Однако, если военнослужащий идентифицирует себя с противоположным полом без операции, то он может нaдевать форму для противоположного пола и без разрешения командира, т.е. трансвеститам можно свободно самовыражаться.

От это я понимаю проблема для командира!ссылка
diorit
28 октября 2016, 16:37
В России гиперзвуковая ракета успешно испытана на полигоне Кура


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2198725.html
diorit
1 ноября 2016, 22:43
snegir74
2 ноября 2016, 11:56


Интересно какие перегрузки испытывает пилот при посадке?
И на какой скорости он садится.
diorit
2 ноября 2016, 21:50

snegir74 написал:
Интересно какие перегрузки испытывает пилот при посадке?
И на какой скорости он садится.

Для обеспечения надежной посадки на современных авианосцах применяются аэрофинишеры с четырьмя палубными тормозными тросами, расположенными на расстоянии 12 м друг от друга и на высоте 10 — 15 см над палубой. При нормальной посадке на тяжелом авианосце типа «Нимитц» самолет цепляется своим гаком за второй тормозной трос. Вытяжка троса при посадочной скорости самолета примерно 250 км/ч и принятой на авианосцах перегрузке торможения около 4 g достигает 107 м. Время торможения составляет 20 с. Самолет должен садиться на палубу с перегрузкой не свыше 4,2 g. Если она окажется выше, трос может не выдержать.
TedBelsky
3 ноября 2016, 12:23
На видеве фейерверк на 0.36 это что?
skotina
3 ноября 2016, 13:04

TedBelsky написал: На видеве фейерверк на 0.36 это что?

Думаю, уничтожение американского стратегического ракетоносца подводного базирования "Шмумвельт", подкравшегося к Российской флотилии на расстояние поражения РКУАСРПБ "Расстигай"
Robert
17 ноября 2016, 04:41
FEDOR, humanoid robot, Android Technics, Moscow, Russia
Рогозин показал робота, который умеет отжиматься и строить дачу. Реально. 3d.gif Одна засада, судя по фильму - питание.
Robert
17 ноября 2016, 04:46

Kuzmith написал:
От это я понимаю проблема для командира!ссылка

Судя по новости, как раз не проблема.
Good cat
17 ноября 2016, 14:08

Robert написал: Одна засада, судя по фильму - питание.

Питание это у всех сейчас засада.
TedBelsky
17 ноября 2016, 15:08

Robert написал: FEDOR

Черт... biggrin.gif
triaire
17 ноября 2016, 15:38

Robert написал: FEDOR

Тогда уж Teodor надо было назвать.
TedBelsky
17 ноября 2016, 15:59

triaire написал:
Тогда уж Teodor надо было назвать.

Да не, в миру я как раз как он... facepalm.gif
triaire
17 ноября 2016, 16:13

TedBelsky написал:
Да не, в миру я как раз как он... facepalm.gif

А, понял smile4.gif
Robert
17 ноября 2016, 23:50

Good cat написал:
Питание это у всех сейчас засада.

Не у всех. Неизвестно как долго хватает, но в западных образцах провода не болтаются.
Good cat
18 ноября 2016, 02:04

Robert написал:
Не у всех. Неизвестно как долго хватает, но в западных образцах провода не болтаются.

В статье об этом роботе, разработчики указывают 2 варианта питания: от провода или от аккумуляторов. При этом автономность по питанию, как они говорят, не первостепенная задача в этом проекте.
TedBelsky
18 ноября 2016, 03:36

Good cat написал:
В статье об этом роботе, разработчики указывают 2 варианта питания: от провода или от аккумуляторов. При этом автономность по питанию, как они говорят, не первостепенная задача в этом проекте.

А какова вообще задача проекта? Таких неуклюже шагающих на плоских ступнях дронов с примитивными шарнирными хваталками и 30 лет назад было в ассортименте, некоторые даже в СССР
Good cat
18 ноября 2016, 09:43

TedBelsky написал:
А какова вообще задача проекта? Таких неуклюже шагающих на плоских ступнях дронов с примитивными шарнирными хваталками и 30 лет назад было в ассортименте, некоторые даже в СССР

http://club443.ru/t/72107/p/33796347
Недавно ты восхищался неуклюже шагающими на плоских ступнях дронами, которые вообще без хваталок, но зато с лейблом "Boston Dynamics" на борту. При этом, совсем не заморачивался их 30-ти летним ассортиментом biggrin.gif
skotina
18 ноября 2016, 10:05

TedBelsky написал:
А какова вообще задача проекта? Таких неуклюже шагающих на плоских ступнях дронов с примитивными шарнирными хваталками и 30 лет назад было в ассортименте, некоторые даже в СССР

Final Experemental Demonstration smile.gif. Как следует из имени ("Final" как то пугает, правда). Демонстрирует некие отечественные достижения роботики. ИМХО, это не последние модели БД, но и не 30 и летнее чучело. Наверное, отчёт какого то НИИ по "освоенному" бюджетуsmile.gif
Robert
18 ноября 2016, 10:26

Good cat написал: При этом автономность по питанию, как они говорят, не первостепенная задача в этом проекте.

Ну да строить дачу можно и без автономных источников питания.

Good cat написал: Недавно ты восхищался неуклюже шагающими на плоских ступнях дронами, которые вообще без хваталок, но зато с лейблом "Boston Dynamics" на борту.

Не надо гнать smile.gif
"Boston Dynamics" роботы были на порядок более продвинуты.
Good cat
18 ноября 2016, 10:33

skotina написал:
Final Experemental Demonstration smile.gif. Как следует из имени ("Final" как то пугает, правда). Демонстрирует некие отечественные достижения роботики. ИМХО, это не последние модели БД, но и не 30 и летнее чучело. Наверное, отчёт какого то НИИ по "освоенному" бюджетуsmile.gif

Презентация явно хромает, у Бостона съемки и постановка эффектнее, да.
Good cat
18 ноября 2016, 10:36

Robert написал:
Ну да строить дачу можно и без автономных источников питания.
"Boston Dynamics" роботы были на порядок более продвинуты.

При чем здесь дача? Разработки вроде как по заказу МЧС, а не Минстроя.
На порядок более продвинуты? В 10 раз? Что в 10 раз? Бодро бегать на 4-х ногах, как в твоем ролике, или так же ковылять на 2-х?
skotina
18 ноября 2016, 10:46

Good cat написал:
При чем здесь дача?  Разработки вроде как по заказу МЧС, а не Минстроя.
На порядок более продвинуты? В 10 раз? Что в 10 раз? Бодро бегать на 4-х ногах, как в твоем ролике, или так же ковылять на 2-х?

В данном случае как раз на порядок. БД демонстрирует адаптивную динамику в очень сложных условиях, таки на порядок быстрее движется и т.д. Эта модель на уровне "Асимо"- минус примерно 10-15 летней давности (причём темпы развития за эти 15 лет были сумасшедшие). И тем не менее - вполне достойный демонстратор для какого нибудь НИИ. Естественно, до заказов МЧС ему как до Бостона на карачках, ну так и Бостонские демонстраторы ещё не в стадии заказов
Robert
18 ноября 2016, 10:50

Good cat написал: При чем здесь дача? Разработки вроде как по заказу МЧС, а не Минстроя.

Ну так генеральские дачи строит армия и МЧС, а не Минстрой. 3d.gif 3d.gif

Good cat написал: На порядок более продвинуты? В 10 раз? Что в 10 раз? Бодро бегать на 4-х ногах, как в твоем ролике, или так же ковылять на 2-х?

Бодро бегать, бодро прятаться, бодро хватать, бодро подниматься по лестнице, бодро вставать после падения, бодро целится и все на автономном источнике питания. Их хоть сейчас в разведку или в "транспортный цех" можно пускать. Камеру Go Pro с длиннофокусным объективом повесил и вперед.
Good cat
18 ноября 2016, 10:58
Robert написал:

Ну так генеральские дачи строит армия и МЧС, а не Минстрой.  3d.gif  3d.gif

У тебя данные из 90-х годов, ты там похоже и остался.


Бодро бегать, бодро прятаться, бодро хватать, бодро подниматься по лестнице, бодро вставать после падения, бодро целится и все на автономном источнике питания. Их хоть сейчас в разведку или в "транспортный цех" можно пускать. Камеру Go Pro с длиннофокусным объективом повесил и вперед.

Да, хоть сейчас. Гугл их купил, и провозившись года 3, продал, т.к. толковых образцов надоело ждать. В гугле деньги считать умеют.
Robert
18 ноября 2016, 13:19

Good cat написал:

У тебя данные из 90-х годов, ты там похоже и остался.

Нет, из нулевых. Вряд ли сильно поменялось.

Good cat написал:  Да, хоть сейчас. Гугл их купил, и провозившись года 3, продал, т.к. толковых образцов надоело ждать. В гугле деньги считать умеют.

В любом случае российским образцам до бостонских, как до Луны раком. И это в том случае, если запчасти под санкции не попали.
Тримбда
18 ноября 2016, 13:50

Good cat написал: Robert написал:
У тебя данные из 90-х годов, ты там похоже и остался.

+1.
У тебя, Роберт, очень старые представления. Современные генералы столько "зарабатывают" на подобных роботах, что могут и на дворцы замахиваться, а их, армия и МЧС, строить не умеют. Весь капстрой в армии, кстати, выведен в гражданский аутсорс.

А по теме: думается мне, что разница между роботом, который бегает по неровным уклонам, встает после падения, парирует толчки, выводящие из равновесия и роботом, который мелко семенит по плоскости - в пропасть шириной. И дело тут не в красоте презентации конечно, наша как раз пафосней, под музыку, без интершума. Особенно доставляет эта нарезка. Вот он стоит, а вот он отжимается, а вот он ползет по пластунски. Как он в эти положения переходит, не показано (подозреваю, что несколько человек берут под "руки" и укладывают smile.gif). Даже усаживание в уазик просто нарисовали. Такое ощущение, что просто вручную устанавливают в какую-то позицию и заставляют двигать "конечностями". Вложили в "ладонь" ручку газа, он ею вертит, вложили руль - он им крутит, вложили дрель - он на нее давит и сверлит (криво, кстати, какая уж тут дача). Как он за все это берется, непонятно. Кроме выпускания из "ладони" шприца, ничего не указывает, что это конечность, а не электромеханические тиски.
Хотя в СССР даже про таких роботов я не слышал. В этом смысле - даже такой робот лучше, чем никакой, и является шагом вперед. С этим прототипом, в отличие от какой нить гаубицы или ядреной бонбы хоть какая-то надежда на конверсию есть (для людей с ограниченными возможностями, например).
Good cat
18 ноября 2016, 14:19

Тримбда написал:

Хотя в СССР даже про таких роботов я не слышал. В этом смысле - даже такой робот лучше, чем никакой, и является шагом вперед. С этим прототипом, в отличие от какой нить гаубицы или ядреной бонбы хоть какая-то надежда на конверсию есть (для людей с ограниченными возможностями, например).

25 лет ничего не делали, сейчас начали и то хорошо.
Роберту очень надо покидать субстанциями в Россию, вот и причина его сарказма.
TedBelsky
18 ноября 2016, 14:22

Good cat написал:
http://club443.ru/t/72107/p/33796347
Недавно ты восхищался неуклюже шагающими на плоских ступнях дронами, которые вообще без хваталок, но зато с лейблом "Boston Dynamics" на борту. При этом, совсем не заморачивался их 30-ти летним ассортиментом biggrin.gif

Вот именно на фоне того "ассортимента", который намного более функционален уже лет так "дцать" и давно обучен шагать весьма ловко, непонятно, зачем пытаться его копировать со всеми этими палочными тычками на таком колхозном уровне
TedBelsky
18 ноября 2016, 14:27

Good cat написал:
25 лет ничего не делали, сейчас начали и то хорошо

Очковтирательство? Да, это начали. Тримбда очень верно все подметил в этом надувательстве biggrin.gif
Good cat
18 ноября 2016, 15:05

TedBelsky написал:
Вот именно на фоне того "ассортимента", который намного более функционален уже лет так "дцать" и давно обучен шагать весьма ловко, непонятно, зачем пытаться его копировать со всеми этими палочными тычками на таком колхозном уровне

Копировать что? Шагающего робота? В чем твои претензии?
Robert
18 ноября 2016, 15:28

Good cat написал: Роберту очень надо покидать субстанциями в Россию, вот и причина его сарказма.

lol.gif Ну так я старый русофоб 3d.gif
Robert
18 ноября 2016, 15:37

Good cat написал:
В чем твои претензии?

Видимо в том, что показываются прототипы на уровне поделки из дворца пионеров. А так же в том, что РФ ничего не может противопоставить в области современных разработок. Бабло тупо пилится и все.
TedBelsky
18 ноября 2016, 15:38

Good cat написал:
Копировать что? Шагающего робота? В чем твои претензии?

В том, что люди тратят государственные деньги на фигню. Единственный смысл гуманоидного форм-фактора для военного робота - впарить фигню дающим бабки
Good cat
18 ноября 2016, 15:48

TedBelsky написал:
В том, что люди тратят государственные деньги на фигню. Единственный смысл гуманоидного форм-фактора для военного робота - впарить фигню дающим бабки

ОК, гуманоидными роботами перестаем заниматься. Всем миром. Так?
Good cat
18 ноября 2016, 15:52

Robert написал:
Видимо в том, что показываются прототипы на уровне поделки из дворца пионеров. А так же в том, что РФ ничего не может противопоставить в области современных разработок. Бабло тупо пилится и все.

По дворцам пионеров у тебя так же неверные сведения.
Кстати, я и не утверждал, что этот Федор - самый лучший робот. У нас занимаются робототехникой, вот какие-то результаты. Хорошо.
И подскажи, сколько там распилили на этом проекте: цифры, протоколы?
Тримбда
18 ноября 2016, 15:56

Good cat написал:
Роберту очень надо покидать субстанциями в Россию, вот и причина его сарказма.

Да, мне тоже так кажется. Верно также и то, что парировать его нападки нечем. Как будто все силы и ресурсы России брошены на то, чтобы дать Роберту как можно больше поводов для таких насмешек. Про его русофобство, кстати, я бы погодил делать выводы. В отсутствие критики изнутри системы, критика извне гораздо полезнее для результатов этой системы, чем пустое надувание щек "истинными патриотами". Может он наоборот - желает России добра smile.gif
Тримбда
18 ноября 2016, 15:57

TedBelsky написал:
В том, что люди тратят государственные деньги на фигню. Единственный смысл гуманоидного форм-фактора для военного робота - впарить фигню дающим бабки

Я так и вижу прищур генерала, спрашивающего: "А отжиматься он у вас умеет? У нас тут, знаете ли, Армия!".
Тримбда
18 ноября 2016, 16:05

Good cat написал:
И подскажи, сколько там распилили на этом проекте: цифры, протоколы?

Не, в эффективной системе управления, так этот вопрос не задается. Надо показать сколько потратили, с разбивкой по статьям, с подтверждениями из казначейства, а потом спрашивать у общественности, резонно запрашивающей отчет по потраченным ее деньгам, где она здесь видит распил. А когда все это закрыто и засекречено, участники процесса строят дворцы и покупают яхты, естественно все будут говорить, что бабло пилят. А как иначе?
Robert
18 ноября 2016, 16:14

Good cat написал:По дворцам пионеров у тебя так же неверные сведения.

Верные

Good cat написал: У нас занимаются робототехникой, вот какие-то результаты. Хорошо.

Это не результаты - это "курам на смех". Типа зеленых экранов в фильме про вертолеты.

Good cat написал: И подскажи, сколько там распилили на этом проекте: цифры, протоколы?

Ну что ты. Разве может быть распил при Путине?
TedBelsky
18 ноября 2016, 16:22

Good cat написал:
ОК, гуманоидными роботами перестаем заниматься. Всем миром. Так?

А весь мир и не занимается гуманоидными военными роботами. Потому что давно выяснил, что это бесперспективно
TedBelsky
18 ноября 2016, 16:23

Тримбда написал:
Я так и вижу прищур генерала, спрашивающего: "А отжиматься он у вас умеет? У нас тут, знаете ли, Армия!".

Теперь генерал доволен! biggrin.gif
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»