Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Игрок (The Gambler)
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3
Paul F.
29 января 2015, 01:36
Кто ещё посмотрел?
John Walker
29 января 2015, 02:03

Paul F. написал: Кто ещё посмотрел?

Марк Уолберг.
rage83
29 января 2015, 02:58
Обычно ипотечные фильмы звезды халливуда не пересматривают.
metallicker
29 января 2015, 04:36

Paul F. написал:
Как случилось, что тебе так не повезло и пришлось посмотреть этот фильм?

Марк Уолберг - это уже интересно. Карточный аферист - тоже тема. Оказалось, что не аферист, а тупой упрямый лох. Который так лохом и остался. Ожидания были одни, а шедевр оказался про другое. Обещали конфету, завернули тухляка.

Уолберг мог бы красиво изобразить именно афериста, ибо будучи ушлым гопником из бостонских трущоб, сыграть прощелыгу-комбинатора ему было бы самое то, но он зачем-то влез в мутные дебри гуманитария, мечтающего выиграть не умом и ловким анализом игры, а тупо новыми ставками "авось повезет", при этом толкая студентам речи про предназначение. Финал вообще за гранью здравого смысла.
metallicker
29 января 2015, 05:09

rage83 написал: Обычно ипотечные фильмы звезды халливуда не пересматривают.

В данном случае звезда Уолберг выступил и в роли продюсера (среди других), поэтому пересмотр был неизбежен.
rage83
29 января 2015, 11:32

metallicker написал:
В данном случае звезда Уолберг выступил и в роли продюсера (среди других), поэтому пересмотр был неизбежен.

Бедолага.
Вообще Уолберг неплохой актер, но узкоспециализированный. Его время на экране должно быть лимитированным, но очень четким и структурным. Правильно ты сказал про полезть не туда. Не очень его представляю в роли интеллигента. Да будем честны, блиснул он только в буги ночах и отступниках. В остальном просто мебельные и полумебельные роли.
Paul F.
29 января 2015, 12:45

metallicker написал:
... Карточный аферист - тоже тема. Оказалось, что не аферист, ... Ожидания были одни, а шедевр оказался про другое. Обещали конфету, завернули тухляка.
...

Понятно. Рекламщики развели.
Paul F.
29 января 2015, 12:47

metallicker написал:
... Финал вообще за гранью здравого смысла.

Люди даже в реальной жизни не всегда руководствуются здравым смыслом.
metallicker
29 января 2015, 13:27

Paul F. написал:
Понятно. Рекламщики развели.

Постер фильма с суровой отстраненной рожей Уолберга в очках и лихой подписью THE GAMBLER. Ну вот щас он нагэмблит от души! подумал я.
metallicker
29 января 2015, 13:33

Paul F. написал:
Люди даже в реальной жизни не всегда руководствуются здравым смыслом.

Конечно. Просто в фильме это выглядит скучно и тупо, и за уши притянуто по полной. А вот теперь как будто раз так! и свезло. Тебе это реально прям ВАУ?
Paul F.
29 января 2015, 14:26

metallicker написал:
... А вот теперь как будто раз так! и свезло. Тебе это реально прям ВАУ?

Это мистический момент. Иногда может повезти по-крупному. Господь дал ему ещё один шанс.
Не надо забывать, что перед этим он всё же провернул одну афёру
   Спойлер!
с баскетболистом
.
rage83
29 января 2015, 14:28

Paul F. написал:
Господь дал ему ещё один шанс.

Все, я под столом.
psL
16 апреля 2015, 10:54
Фильм конечно чушной совершенно, но для Марка Волберга это определенно шаг вперед после никакущей роли в Трансформерах. Здесь он определенно сыграл одну из лучших своих ролей.
Алекс Мерфи
17 апреля 2015, 00:04
Пока не посмотрел.
Сибиряк
17 апреля 2015, 14:08
Народ, а не подскажите что на шапке у героя Гудмана было написано, когда он бане был? Помоему, что то по русски?
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»