Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Пятьдесят оттенков серого
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Volunteer
5 марта 2015, 10:54
На первом листе, да, пардон.
Acidburn
8 марта 2015, 12:43
Приобщилась к прекрасному в славный день 8 Марта. biggrin.gif Не поняла заявленного жанра. Если фильм эротический, то где эротика, собственно? Если о БДСМ, то где БДСМ? Если это мелодрама, то где мелодрама? Если просто драма, то ничего драматичного я тоже не нашла. Сдаётся, господа, это была комедия. ©, я давно так не ржала, а если учесть, что я смотрела экранку, то ржали мы вместе со всем залом. 3d.gif Поэтому, точно говорю, комедия это. Если бы добавили чуть-чуть погонь и драк, был бы вполне комедийный боевик.
anlip
9 марта 2015, 18:14

Acidburn написала: Если фильм эротический, то где эротика, собственно?

В том версии, которая в сети (с китайскими сабами) всё вырезали biggrin.gif
Диди Энн
9 марта 2015, 23:42
Что-то все ругают. Так как же сабж 500 млн разменял?!
Acidburn
10 марта 2015, 11:09

anlip написала:
В том версии, которая в сети (с китайскими сабами) всё вырезали  biggrin.gif

Чиорт, меня злостно обманули. mad.gif Предётся пересматривать. 3d.gif
surm
10 марта 2015, 13:51

Acidburn написала: Сдаётся, господа, это была комедия. ©, я давно так не ржала,

Вот до чего доводит добросовестное отношение к делу - чтобы иметь возможность, не оффтопя, высказать здесь своё мнение, я посмотрела сабж. Не сразу, да, в шесть приёмов за завтраками.
Ну что сказать? Фильм - редкостная занудная хрень. И это не комедия: где, чёрт возьми, главный доставляющий персонаж - танцующая внутренняя богиня? abuse.gif

Я учла, что порносцены якобы вырезаны (правда, что ли? там было, что вырезать?), но, ей-богу, фильм настолько тупой и плоский, что уж лучше про однофамилицу Кристиана посмотреть. Там хоть порно честное. А что касается БДСМа, то в любом посте Шороха БДСМ-эротизма больше, чем во всей этой поделке. Пресловутой химии между актёрами нет во-об-ще, полный ноль. И прелестный юноша с нежным взглядом Джейми Дорнан - доминант? haha.gif Ну пусть спецы решают. Будем думать, что на таком скверном материале никакой доминантности и нельзя было показать.

В общем, если книга ещё может доставить сладостные мгновения чистого ржача, то фильм - пустая трата времени.

P.S. Моя подруга, работающая в женском коллективе, была занаряжена вызнать, что с виду нормальные женщины с высшим экономическим образованием находят в этом? Объяснили, что воспринимают сабж как историю современной Золушки. bigeyes2.gif Я, дорогая редакция... в шоке, в общем.
Irenka
11 марта 2015, 01:11

Диди Энн написала: Что-то все ругают. Так как же сабж 500 млн разменял?!

Мне почему-то кажется, что не ругать уже считается дурным тоном. 3d.gif
Но т.к. посмотреть всё-таки интересно, то смотрим, но потом ругаем. Всё по-честному. wink.gif

Я пока не смотрела, скачаю потом. smile.gif Но книги читала, было прикольно, третью, правда, только пролистала. С чего столько шума, не понимаю - обычный любовный роман, куда ради эпатажа впихнули садо-мазо линию.
Costy
11 марта 2015, 01:24
Четыре целых два десятых на имдб. Меньше, чем у ХХХ пародии на. Внушаеть smile.gif
W colonel
11 марта 2015, 15:18

surm написала:  Объяснили, что воспринимают сабж как историю современной Золушки.

А чем им Катька Ппушкарева не угодила? Хороший фильм. Длиный и даже со своей музыкальной темой.
surm
11 марта 2015, 17:04

W colonel написал: А чем им Катька Ппушкарева не угодила?

Кате Пушкарёвой, ЕМНИП, работать приходилось мозгом, много. Как какой-нибудь доминантке.
А ей дарили красную Ауди, ай-компьютер и полёт на вертолёте? (Я просто не помню: а вдруг дарили, а я тут теории начну строить?)
Пауль
11 марта 2015, 17:08

surm написала:
А Кате Пушкарёвой дарили красную Ауди, ай-компьютер и полёт на вертолёте? Вооооот. smile.gif

Ну так ей баттплаг и не вставляли. А теперь вот приучают к мысли, что ради миллионера можно (и нужно) пострадать в буквальном смысле слова.
Пенелопа Икариевна
11 марта 2015, 18:51

surm написала: Кате Пушкарёвой, ЕМНИП, работать приходилось мозгом, много. Как какой-нибудь доминантке

Так Золушке тоже приходилось много работать.

Пауль написал: А теперь вот приучают к мысли, что ради миллионера можно (и нужно) пострадать в буквальном смысле слова.

Это антизолушка - ибо Золушка много работала, а потом получила принца, а тут наоборот - девушка ничего не делала вовсе, получила кучу подарков, а потом ее за это    Спойлер!
выпороли
.
Золотая Адель
11 марта 2015, 19:42

Пауль написал:
Ну так ей баттплаг и не вставляли. А теперь вот приучают к мысли, что ради миллионера можно (и нужно) пострадать в буквальном смысле слова.

Вот мне тоже интересно. Был бы Грей, к примеру, автослесарем — она бы тоже моментально согласилась?
Пенелопа Икариевна
11 марта 2015, 19:52

Золотая Адель написала: Был бы Грей, к примеру, автослесарем — она бы тоже моментально согласилась?

А оно же способствует. Иначе непонятно, как он с нуля, в столь юном возрасте и даже не соорудив какой -никакой Apple в гараже, стал таким богатым.
Доминант, он везде доминант 3d.gif .
surm
11 марта 2015, 23:53

Пауль написал: Ну так ей баттплаг и не вставляли. А теперь вот приучают к мысли, что ради миллионера можно (и нужно) пострадать в буквальном смысле слова.

Выступаю против демонизации пробок! biggrin.gif
Вот это и ужасно! Согласна с Пенелопой Икариевной - это подмена понятий, это антизолушка. Но почему-то современные любительницы сказок этого не видят.
Страшнее подмены понятий в этом фильме только само убожество исполнения сюжета.

P.S. Извините за мой отредактированный пост, который уже успели процитировать. Вдруг испугалась, что не знаю чего важного про Катю Пушкарёву, засомневалась, заметалась... biggrin.gif
Berry
12 марта 2015, 12:57
Ну что. Ну ужас. Но не ужас-ужас, разок посмотреть можно.

Хотя теперь я, как говорится, интересуюсь знать:
И в чем причина такого ажиотажа?
И что, у этого действительно аж три части?
И где привычные вопли Милонова&Со про разруху духовных скреп и небесной оси?
Ой. О чем это я. "Бьет_значит_любит" - это ж как раз традиционные ценности.

Ах, да.
И каким, интересно, калачом сюда умудрились заманить аж Дэнни Эльфмана?
Судя по саунду, бедняга с тоски просто помирал.
Grelka
12 марта 2015, 13:02

Berry написала: И что, у этого действительно аж три части?

В самом деле, да.

Berry написала: И в чем причина такого ажиотажа?

О причинах возникновения ажиотажа вокруг какой-нибудь ерунды можно докторскую написать, наверное. При желании. biggrin.gif

Berry написала: Но не ужас-ужас, разок посмотреть можно.

А ты смотрела полную версию или с китайскими титрами? Она, говорят, обрезана целомудренно. biggrin.gif

Berry написала: И каким, интересно, калачом сюда умудрились заманить аж Дэнни Эльфмана?

Да, этот вопрос у меня тоже возник.
Costy
12 марта 2015, 13:26

Berry написала: И в чем причина такого ажиотажа?

Сам удивляюсь. "Секретарша" с Гилленхалл и Джеймсом Спейдером вообще почти про то же самое, и десятой части того не было. И 7.1 на имдб, промежду прочим

Вообще какое-то "бабло победит зло" в абсолюте. По кошмарной книжке сняли кошмарный фильм, и то и другое нагребло немеряно денег. Какой-то глобальный троллинг
Эльдар
12 марта 2015, 13:52
Наверное, авторы душу дьяволу продали. Только мы-то чем виноваты?
Белый Олеандр
12 марта 2015, 14:00

Costy написал:
Сам удивляюсь. "Секретарша" с Гилленхалл и Джеймсом Спейдером вообще почти про то же самое

Да нет, какое там почти. Во первых - Спейдер не смазливенький, цветов, домов, самолетов не дарил, у них вообще отношения строились на унижениях. А тут - романтика, шампанское, "я все для тебя сделаю". И барышня еще чем-то осталась недовольна. smile.gif Развела парня, как по мне, по полной программе. biggrin.gif Еще неизвестно, кто их них там был "доминант".


Какой-то глобальный троллинг

Да, это точно. Можно сказать - идеальная формулировка происходящего. smile.gif
Но так про многое можно сказать, кому-то и Гарри Поттер непонятен.
Strenger
12 марта 2015, 16:31

Costy написал:
Сам удивляюсь. "Секретарша" с Гилленхалл и Джеймсом Спейдером вообще почти про то же самое, и десятой части того не было. И 7.1 на имдб, промежду прочим

Не, ну ты сравнил. wink.gif "Секретарша" сделана откровенно профессионально. Такое прощают, только если мессидж общедоступный и приемлемый. Не обязательно хэппи-энд, можно вообще злобный черный юмор, но чтобы базовые установки (здесь нам показывают смешно и жестоко, но оно потому и смешно, что нормальным НЕ является) соблюдались. А такой тип сексуальных отношений все-таки еще как бы эм. wink.gif

Сабж же будит во всех мечтательных дилетантах (мягко выражаясь, а грубо говоря - озабоченных фанфикерах biggreen.gif ) неистовые родственные чувства и радость признания. Сама-то книжка - она что? Именно: глорифицированный фик, причем даже этого и не стесняющийся. Увы, это нынче тренд и бренд (и да, я снобье). 3d.gif Сначала Орудия Смерти (но тут попытались изначальную любительщину как-то причесать, и это плохо для них кончилось), ну и далее уж везде. То, чего стеснялись (и я даже не столько о собственно теме произведения), вдруг внезапно стало не только можно, но вдобавок и почетно. Ыскуства, блин!

Вообще какое-то "бабло победит зло" в абсолюте. По кошмарной книжке сняли кошмарный фильм, и то и другое нагребло немеряно денег. Какой-то глобальный троллинг

К вышесказанному добавь то, что сказал в анекдоте крысе хомячок. Грамотный пиар - наше все. Раскручивать начали "с листа", подавая одновременно как скандал - и в то же время, на прозрачном голубом глазу, как нечто, ага, творческое. Соответственно, набежали любители скандалов со всех сторон, от голодных паппарацци до пресыщенной элиты, так сказать. И все. Дальше уже сработал механизм имени Ходжи Насреддина: "Зверь именуемый кот". Очередь в палатку, натурально, превысила все возможные размеры. wink.gif
Kite
12 марта 2015, 17:15
Кстати, о грамотном пиаре. Я об этом чуде как узнал? Года два назад, сижу, работаю. Радио как фон. И вдруг слышу о том,что лондонские пожарные отмечают резкое увеличение количества вызовов на тему освобождения от наручников кого-то из очередной пары, неудачно поигравшей в *50 оттенков*. И далее: "напоминаем, что тираж этой книги превысил тираж *Гарри Поттера*". Ну и все, работа по боку, полез гуглить.
Mоlеstаrum
12 марта 2015, 17:20
Ну да, про книгу в своё время очень много говорили, но так как я знал что это фанфик по "Сумеркам", пытаться это читать, даже в голову не приходило. biggrin.gif
Berry
12 марта 2015, 17:49

Grelka написала: А ты смотрела полную версию или с китайскими титрами? Она, говорят, обрезана целомудренно.

С титрами. Вроде ж сейчас пока только такая?
Какой там "целомудренно", надо руки оборвать за такие обрезания. Чел идет по коридору, потом бац - уже на несколько метров впереди, как Самара Морган из "Звонка". biggrin.gif

Costy написал: Какой-то глобальный троллинг

up.gif
Белый Олеандр
12 марта 2015, 18:30

Strenger написала:
Сабж же будит во всех мечтательных дилетантах (мягко выражаясь, а грубо говоря - озабоченных фанфикерах biggreen.gif ) неистовые родственные чувства и радость признания.

Мне кажется он куда проще фик будит. Мечты о прекрасным принце. smile.gif Вот "была скромной простушкой - а получила прЫнца". Богача, красавца, ну, со странностями - с кем не бывает. (о том, что это вообще фанфик, кстати, не всех предупредили biggrin.gif ).
А плетки и прочее - это для антуража и красоты.

В Секретарше, соглашусь с тобой, как раз ничего привлекательного не было. Не романтизация, а практикизация садо-мазо.
Крайне на любителя! tongue.gif
Strenger
12 марта 2015, 18:57

Белый Олеандр написала:
Мне кажется он куда проще фик будит. Мечты о прекрасным принце. smile.gif Вот "была скромной простушкой - а получила прЫнца".

Слушай, ну уж этого-то добра по всем экранам и книгам - каждый сезон на пятачок пучок. Но почему-то именно этот случай настолько медом намазан оказался. Неужели странности так популярны? tongue.gif

(о том, что это вообще фанфик, кстати, не всех предупредили biggrin.gif ).

Только те, кто не слушает даже утюг, могли остаться в неведении. biggrin.gif
Белый Олеандр
12 марта 2015, 19:05

Strenger написала:
ну уж этого-то добра по всем экранам и книгам - каждый сезон на пятачок пучок. Но почему-то именно этот случай настолько медом намазан оказался. Неужели странности так популярны?  tongue.gif

Думаю, да, вроде как - не розовые сопли, а на чем-то "опасно-недоступном" замешано. Ах, он такой извращенец! tongue.gif

Второй фильм, видимо, будет посвящен спасению героя "из тьмы". В таких же красивых интерьерах, шелках и прочем.
Нет, ну можно ж было нормальное кино снять. Если бы целью задаться.

"Пучка", к слову говоря, не смогла бы назвать. Сплошные комиксы в кино же. Или что-то подростковое. smile.gif Сумерки те же. А тут типа "для взрослых".
IlanT
12 марта 2015, 21:48

Белый Олеандр написала:
А тут типа "для взрослых".

Есть такие, кидалты.
Взрослые телом, но в "числе 95%" - мозгом.
surm
12 марта 2015, 22:20
Проблема не в том, что сабж изначально фанфик. Проблема в том, что это плохой фанфик. В мире на самом деле много хорошо излагающих мысль людей, не сделавших это своей профессией и пишущих чисто для души по мотивам любимых историй. Их тексты бывает интереснее читать, чем смотреть/читать исходник. Но это не тот случай. Почему популярным стал именно этот фанфик из миллиарда всех фанфиков - вот это загадка.
Costy
12 марта 2015, 23:44

Strenger написала: А такой тип сексуальных отношений все-таки еще как бы эм. wink.gif

А, то есть сабж не про настоящее SM, а типа в него играется, а на самом деле она трамвая ждет wink.gif
Costy
12 марта 2015, 23:47

Белый Олеандр написала:  Вот "была скромной простушкой - а получила прЫнца".

Я оченно извиняюсь, но неоригинально wink.gif И я даже не про Золушку, хотя бы даже та же "Красотка" wink.gif
Белый Олеандр
13 марта 2015, 00:01

Costy написал:
Я оченно извиняюсь, но неоригинально wink.gif И я даже не про Золушку, хотя бы даже та же "Красотка" wink.gif

Я хотела про Красотку сказать. Там все таки слишком история "специфическая". Не укладывается в классический женский роман (мало кто себя может проассоциировать с ночной бабочкой wink.gif.

Тут именно важен "перенос". Не знаю, почему все пишут про загадку. Для меня никакой загадки нет. Табуированная тема (в фильме ее лайт-версия), страсти-мордасти, любовь-морковь, да, на очень низком уровне, ну что теперь поделать.
RainnSaw
13 марта 2015, 00:42
Посмотрел, попытался сформировать какой-то мыслительный поток на основании увиденного, неэ, flatline по всем частотам.

surm написала:
И прелестный юноша с нежным взглядом Джейми Дорнан - доминант?

Был бы он толковый доминант, он бы ее постепенно развращал, медком и холодком, чутко повышая дозу последнего, а так эмо муть получаеться.
surm
13 марта 2015, 01:23
Кстати об извращениях. На волне негодования я посмотрела "Нимфоманку", обе части. Это искусство, ребята, это искусство. Местами вызывающее неприязнь на грани тошноты, но искусство. Даже как-то неудобно упоминать этот фильм в треде про "50 оттенков..."
Butters
14 марта 2015, 22:09


AgCooper
26 марта 2015, 10:08
Сэм Тэйлор-Джонсон не будет снимать сиквел.
Volunteer
27 марта 2015, 23:30

AgCooper написал: Сэм Тэйлор-Джонсон не будет снимать сиквел. 

Надеюсь, его вообще не будет.
В российском прокате фильм поставил своеобразный рекорд: сборы за 4-й уикенд упали по сравнению с 1-м в СТО раз.
psL
29 марта 2015, 15:52
А мне даже понравилось. Смотрел как комедию. tongue.gif Местами ржал в голос. Требую сиквела! smile4.gif
cassiopella
29 марта 2015, 18:17

Kite написал: И далее: "напоминаем, что тираж этой книги превысил тираж *Гарри Поттера*"

Не... амазон заявил, что продал больше (киндл) копий, чем Гарри Поттера. Или рекламный бред, или же простой банальный рост продаж через интернет. Само собой разумеется йета книжка даже близко не приблизилась к продажам ГП.

П.с. узнала о книге так же как и ты.
W colonel
30 марта 2015, 11:39
Посмотрел одноименный прон. Тоскаааа. Место проклятое, наверное.
s45i
30 марта 2015, 12:10
Как я понял - успех сиквелу обеспечит только Саша Барон Коэн. В качестве режиссера и главгера.
_spoloh
30 марта 2015, 12:28
Посмотрел ради интереса перемотками по диагонали. Думал может постельные сцены хоть интересные. Но таковых как класса даже не оказалось smile.gif
Обычные страдания золушки о поптыке захомутать и перевоспитать богатенького красивого миллиардера. Понятно в принципе почему бабы на него косяком шли 3d.gif

А если кому интересно кино на тему нестандартных сексуальных сдвигов по фазе, есть отличный фильм Секретарша 2001 года с Мэгги Джилленхол. Порнозвезды одобряют smile.gif
Пауль
30 марта 2015, 13:52

_spoloh написал: Думал может постельные сцены хоть интересные.

Даже этих нет? (строго 18+)

   Спойлер!
http://www.celebritymoviearchive.com/tour/source.php/7777
Пенелопа Икариевна
30 марта 2015, 16:17

cassiopella написала: Не... амазон заявил, что продал больше (киндл) копий, чем Гарри Поттера. Или рекламный бред, или же простой банальный рост продаж через интернет.

Я как-то встречала, что именно эту книгу много больше купили, через киндл, чем продавно бумажных копий. Объяснение - люди в транспорте не хотят, чтобы все видели, что они читают, а в киндле не видно (по крайне мере не на весь автобус).
_spoloh
30 марта 2015, 16:42

Пауль написал:
Даже этих нет? (строго 18+)

   Спойлер!
http://www.celebritymoviearchive.com/tour/source.php/7777

Ну так такое можно увидеть в любом голливудском фильме. И даже похлеще. Сравните например с Балом монстров со сценой с Хали Бэри.
А то что на скриншотах у вас по сылке это в принципе вообще всё что есть в фильме. Больше там тупо ничего нет smile.gif
В фильме с таким посылом ожидаешь увидеть нечто большее чем несколько несвязных кадров, где максимум от силы пару раз на пол секунды показали грудь главной героини 3d.gif
Золотая Адель
1 апреля 2015, 00:23
Очень грубо, но выражает главную мысль фильма.
   Спойлер!
user posted image
Cousine
1 апреля 2015, 23:46

_spoloh написал:  Думал может постельные сцены хоть интересные. Но таковых как класса даже не оказалось smile.gif

Друзья, кто смотрел версию с китайскими субтитрами, скажите мне, я правильно понимаю, что этот вариант урезанный? В кино показывали расширенную версию? Просто меня глубоко потрясло и возмутило, что две сексуальные сцены на какой-то хрен совместили в одну biggrin.gif Ну, как он её какой-то мухобойкой легко охаживает, а потом вжик и показывают, как он её же в другой позитуре по попе стучит. Что это, авторское вИдение или так порезали пленку?
m@gi
2 апреля 2015, 02:09

surm написала: Кстати об извращениях. На волне негодования я посмотрела "Нимфоманку", обе части. Это искусство, ребята, это искусство. Местами вызывающее неприязнь на грани тошноты, но искусство. Даже как-то неудобно упоминать этот фильм в треде про "50 оттенков..."

А что ты скажешь про сравнение с "Последнее танго в Париже"? тоже ведь история развращения сорри, взросления молодой девушки.
Помню определенное количество лет назад Танго произвело взрыв раскрепощения на мое сознание.
:-)
surm
2 апреля 2015, 15:19

m@gi написала: А что ты скажешь про сравнение с "Последнее танго в Париже"?

Про сравнение сабжа с "Последним танго..."? biggrin.gif Мы ведь не про художественную ценность, да?
Я бы сказала, что фильмы о разном. Совсем разные истории. Трудно сравнивать.
На мой вкус, "Последнее танго..." скучновато. Но я оценила, какой разрыв шаблона, должно быть, произвело это кино в своё время. Фильм-то старше меня, а я его посмотрела только в этом году. wink.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»