Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Секс будет только после свадьбы
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Martin
10 марта 2015, 16:09

НП написал:
Так мужская девственность все равно никого не волнует.

Говорят не "мужская девственность", а "мужская неопытность". В этом плане она имеет отрицательный характер.
НП
10 марта 2015, 16:26

Martin написал: Говорят не "мужская девственность", а "мужская неопытность". В этом плане она имеет отрицательный характер.

Да, в общем-то, у девственных женщин тоже трудно подозревать опытность.
Selestra
10 марта 2015, 16:59

НП написал: Я.

А как же лихие 90-е?
Dama
10 марта 2015, 17:40

Martin написал:
Говорят не "мужская девственность", а "мужская неопытность". В этом плане она имеет отрицательный характер.

Вот оно как оказывается. У женщин - девственность, у мужчин - неопытность. Так что ли? Мартин девственность есть девственность хоть мужская хоть женская. Не надо ее подменять неопытностью. Это разные категории. Тут прав НП. Женщина не познавшая близость с мужчиной также неопытна как и мужчина. Просто у общества разное отношение к девственности/неопытности мужчин и женщин. Женщина, как правило, не придает такого большого значения мужской девственности как мужчины женской. Хотелось бы, чтобы и мужчина не считал каждую женщину не девственницу - Сашей Грей.
НП
10 марта 2015, 20:02

Selestra написала: А как же лихие 90-е?

У нас дома не было видеомагнитофона, а у друзей с видиками не было порнухи (насколько мне известно). Все, что мне тогда было доступно по теме - описания любовных актов в художественной литературе и книги по технике секса. Ну еще пару раз видел порнокарты. А так, чтобы прямо кино смотреть - нет. Не в 90-е.
Martin
10 марта 2015, 21:34

Dama написала:
Вот оно как оказывается.  У женщин - девственность, у мужчин - неопытность. Так что ли? Мартин девственность есть девственность хоть мужская хоть женская. Не надо ее подменять неопытностью. Это разные категории. Тут  прав НП. Женщина не познавшая близость с мужчиной также неопытна как и мужчина. Просто у общества разное отношение к девственности/неопытности мужчин и женщин.  Женщина, как правило, не придает такого большого значения мужской девственности как мужчины женской. Хотелось бы, чтобы и  мужчина не считал каждую женщину не девственницу - Сашей Грей.

Просто девушки, которые были девственницами до свадьбы не вызывают столько удивления, как мужчины без сексуального опыта.
cloud
10 марта 2015, 22:34

Martin написал: Просто девушки, которые были девственницами до свадьбы не вызывают столько удивления, как мужчины без сексуального опыта.

У кого? Мужчины без опыта у кого не вызывают?
И кстати, где мужчинам практиковаться-то, ежели девушкам не положено?
Pasha Schwartz
10 марта 2015, 22:45

cloud написала:
У кого? Мужчины без опыта у кого не вызывают?
И кстати, где мужчинам практиковаться-то, ежели девушкам не положено?

Лично я в детстве слышал от старших такое наставление:

-- Не надо девочек обижать. Если хочешь набраться опыта, так и женщину найти опытную.

То есть под "обидой" понималось лишение девственности. Мол, если это сделает муж в первую брачную ночь, то обидой это уже не будет, а если кто-то до замужества, то этим он бедную девушку обидит.

Логика примерно такая — секс девственнице сам по себе не нужен, а вот плева нужна — ведь именно ей она будет расплачиваться за будущий брак, который ей, безусловно, нужен. А если с ней посексоваться, но не жениться — значит, обидеть. Еще бы, отобрать плату за будущий брак. Все равно что ограбить!
cloud
10 марта 2015, 22:47

Pasha Schwartz написал: Если хочешь набраться опыта, так и женщину найти опытную.

Так опытные же в браке с кем-то еще? smile.gif
Dama
10 марта 2015, 23:31

cloud написала:
У кого? Мужчины без опыта у кого не вызывают?

Не девственницы точно смогут оценить степень мужского сексуального опыта. Чем меньше женщина знает, тем проще мужчине biggrin.gif
Dama
10 марта 2015, 23:33

cloud написала:
Так опытные же в браке с кем-то еще? smile.gif

Ну есть еще разведенные дамы, вдовы. Выбор есть smile.gif
Лунный Волк
10 марта 2015, 23:34
Мне было пофигу. Как и то кто с кем спал до свадьбы.
Pasha Schwartz
11 марта 2015, 09:16

cloud написала:
Так опытные же в браке с кем-то еще? smile.gif

Очевидно, имелись в виду разведённые или вдовы. Секс с ними уже не являлся актом "обижания". Наверное, потому что:

-- для них секс считался уже более приятным занятием, чем для девственниц (и опыта больше, и больно не будет)
-- они свою плеву уже честно заплатили за первый брак, а во втором (если он и будет) никто такой платы уже не потребует
Pasha Schwartz
11 марта 2015, 09:23
Помнится, на каком-то типаисторическом сайте (державно-православно-антисемитского направления) я увидел большой труд о том, как хорошо жилось на Руси до революции. Вот, мол, в деревнях у семейных пар было полным-полно детей. Особенно врезалась в память такая замечательная фраза:

"Дети служили оправданием половой жизни".

Иными словами, секс сам по себе считался чем-то мерзким, постыдным и греховным. И только необходимость размножаться могла его как-то "оправдать" (перед кем, интересно?). Похоже, что таким же "оправданием" до недавнего времени был и брак. А без брака --- мерзость, стыд и грех.

Сейчас уже мало кто считает секс без брака чем-то нехорошим. Но вот секс без серьёзных отношений по-прежнему считается "лёгким поведением" и называется словами на букву "б".

Возможно, через пару десятилетий в МиЖ появится тема "Секс будет только после смены статуса в Фейсбуке на "Состою в отношениях"". И тоже люди будут удивляться — как, есть ещё такие странные люди? smile.gif
НП
11 марта 2015, 10:15

Martin написал: Просто девушки, которые были девственницами до свадьбы не вызывают столько удивления, как мужчины без сексуального опыта.

В 21-м веке? Лично у меня - вызывают.
Jorgen
11 марта 2015, 19:25

Pasha Schwartz написал: Но вот секс без серьёзных отношений по-прежнему считается "лёгким поведением" и называется словами на букву "б".

Кем, собственно? И где?
Pasha Schwartz
11 марта 2015, 22:44

Jorgen написал:
Кем, собственно? И где?

В этой теме были намеки про нехорошие слова. Ну и вообще частенько бывает, что женщину, трахающуюся не в рамках серьезных отношений, а просто ради траха, называют "slut" ("шлюха"). Что интересно, мужчину, занимающегося тем же самым, уважительно величают "stud" ("жеребец").
Martin
11 марта 2015, 22:54

Pasha Schwartz написал: Сейчас уже мало кто считает секс без брака чем-то нехорошим. Но вот секс без серьёзных отношений по-прежнему считается "лёгким поведением" и называется словами на букву "б".

Что, ночные клубы уже отменили?
Jorgen
12 марта 2015, 00:10

Pasha Schwartz написал:
Ну и вообще частенько бывает, что женщину, трахающуюся не в рамках серьезных отношений, а просто ради траха, называют "slut" ("шлюха"). Что интересно, мужчину, занимающегося тем же самым, уважительно величают "stud" ("жеребец").

А, в англоязычных странах. Понятно. tongue.gif
Так сложилось, что я по жизни несколько больше общаюсь именно с женщинами. Так от некоторых недовольных своей личной жизнью в отношении мужчин в целом крайне разнообразные, и при этом далёкие от "жеребец" эпитеты могут применяться.
Ефрат
12 марта 2015, 00:22

Jorgen написал:
Кем, собственно? И где?

Ну есть такое мнение, встречается иногда в консервативных кругах и среди определённой категории мужчин.
Мария
12 марта 2015, 00:35

Jorgen написал:
Кем, собственно? И где?

В российских крупных провинциальных городах в том числе. Недавно приезжала в Будапешт в гости мама моей подруги, жительница одного из крупнейших городов Сибири, возраст - в районе поздних 50. Грубых слов она не употребляла, но "распущенный образ жизни" ее чуток напугал, и она всё просила меня "присмотреть за девочкой". Девочке, на минутку, почти тридцатник.

Гостья даже разумом понимала, что секс до брака неизбежен. Но она очень боялась "распутства".
Cinic73
12 марта 2015, 08:27

Pasha Schwartz написал: Помнится, на каком-то типаисторическом сайте (державно-православно-антисемитского направления) я увидел большой труд о том, как хорошо жилось на Руси до революции. Вот, мол, в деревнях у семейных пар было полным-полно детей. Особенно врезалась в память такая замечательная фраза:

"Дети служили оправданием половой жизни".

Иными словами, секс сам по себе считался чем-то мерзким, постыдным и греховным. И только необходимость размножаться могла его как-то "оправдать" (перед кем, интересно?). Похоже, что таким же "оправданием" до недавнего времени был и брак. А без брака --- мерзость, стыд и грех.

Сам же говоришь - типаисторический. То есть переписанный под ту форму, какая видится правильной православным антисемитам.

Сейчас уже мало кто считает секс без брака чем-то нехорошим. Но вот секс без серьёзных отношений по-прежнему считается "лёгким поведением" и называется словами на букву "б".
Возможно, через пару десятилетий в МиЖ появится тема "Секс будет только после смены статуса в Фейсбуке на "Состою в отношениях"". И тоже люди будут удивляться — как, есть ещё такие странные люди?  smile.gif

Думается всегда и во все времена отношения к сексу было одинаковым.
"Девочек", как сам сказал, обижать не рекомендуется. Если они только сами не захотят.
А остальные... Как могут в соответствии со статусом и личными пристрастиями.

А общественное мнение - оно такое - не всегда совпадает с реальностью.
Trespassing W
12 марта 2015, 16:14

Cinic73 написал: "Девочек", как сам сказал, обижать не рекомендуется. Если они только сами не захотят.
А остальные... Как могут в соответствии со статусом и личными пристрастиями.

Ты сам читаешь, что ты пишешь? Остальных можно обижать, даже если они не хотят что ли? И как статус влияет на добровольность отношений? Это про есть ли кому за нее заcтупиться, а если некому, то можно и недобровольно обижать?
Jorgen
13 марта 2015, 17:32
В общем, всем заинтересованным - сюда! smile4.gif
НП
13 марта 2015, 22:28

Jorgen написал: В общем, всем заинтересованным - сюда!

Мне что-то сразу детство вспомнилось, еще советский его кусочек. "Пионер предан Родине, Партии, коммунизму".
НП
13 марта 2015, 22:29

ПУТЬ К ЗДОРОВОЙ СЕМЬЕ И ЧИСТОЙ ЛЮБВИ:
...
6. Навсегда отказываюсь от азартных и компьютерных игр.

Ню-ню.
Jorgen
13 марта 2015, 22:37

НП написал:
Мне что-то сразу детство вспомнилось, еще советский его кусочек. "Пионер предан Родине, Партии, коммунизму".

Легенда:
Написал Сергей Михалков слова к гимну СССР.
Встречает своего хорошего знакомого Корнея Чуковского, а тот ему и говорит - мол, схалтурил ты, приятель, рифма хромает, пафосу с избытком, да и вообще...
Михалков в ответ - ты, Корней Иваныч, иди лучше слова учи... smile.gif
Pasha Schwartz
13 марта 2015, 23:02

НП написал:
Ню-ню.

Про отказ от порнухи, равно как и мастурбации, там не сказано ничего. wink.gif
Pasha Schwartz
13 марта 2015, 23:03
Впрочем, в СССР семейные ценности были примерно такими же, только вместо Бога была Партия.

"Она выпила дюрсо, а я перцовую --
За советскую семью образцовую"
Butters
14 марта 2015, 21:33

Jorgen написал: В общем, всем заинтересованным - сюда!

С пунктом 6 не согласен, что плохого в компьютерных играх? Тогда и от телевидения надо отказаться, и от фильмов, музыки.

Полина Игоревна
15 марта 2015, 13:34

Zanuda написала: Кстати, если всех вместе взятых, так это и я моложе. Ужасть, сколько лет получится, если возраст всех участников сложить. Уж не знаю, кто или что может быть старше.

Ну я, собственно, это и имела в виду biggrin.gif
Jorgen
15 марта 2015, 15:05

Полина Игоревна написала:
Ну я, собственно, это и имела в виду biggrin.gif

А лет-то сколько на самом деле? smile4.gif
Trespassing W
16 марта 2015, 07:19

Pasha Schwartz написал: Про отказ от порнухи, равно как и мастурбации, там не сказано ничего.

А также про однополые семьи ничего не сказано. Зато есть картинка, как за самоваром 2 бородатика чай из блюдечек пиют. И икона над ними как благословение.
Martin
18 марта 2015, 21:08
Я знаю девушек, которые соглашаются на секс только после ЗАГСа. smile4.gif
Silent
18 марта 2015, 22:10

Martin написал: Я знаю девушек, которые соглашаются на секс только после ЗАГСа. smile4.gif

Звучит так, будто делали они это неоднократно.
Pasha Schwartz
19 марта 2015, 05:09

Silent написал:
Звучит так, будто делали они это неоднократно.

Наверное, побывали замужем не раз, и каждый раз держались до ЗАГСа.
Jorgen
20 марта 2015, 19:31

Martin написал: Я знаю девушек, которые соглашаются на секс только после ЗАГСа. smile4.gif

Ну, не утрируй так. После заявления в загс. tongue.gif
Martin
21 марта 2015, 21:52

Pasha Schwartz написал:
Наверное, побывали замужем не раз, и каждый раз держались до ЗАГСа.

Эта девушка ни разу не была замужем. Но мечтает выйти. smile.gif
Pasha Schwartz
22 марта 2015, 00:39

Martin написал:
Эта девушка ни разу не была замужем. Но мечтает выйти. smile.gif

Мечтает наконец-то посексоваться после ЗАГСа? tongue.gif
Martin
22 марта 2015, 06:26

Pasha Schwartz написал:
Мечтает наконец-то посексоваться после ЗАГСа?  tongue.gif

Да она - девственница, судя по всему. smile.gif
Troublemaker
22 марта 2015, 07:19

Martin написал:
Да она - девственница, судя по всему. smile.gif

А лет ей сколько?
Pasha Schwartz
22 марта 2015, 11:02

Martin написал:
Да она - девственница, судя по всему. smile.gif

То есть она чего-то очень хочет, но сама для себя придумала дополнительное условие, без которого желаемое делать нельзя? wink.gif
Jorgen
22 марта 2015, 11:49

Pasha Schwartz написал:
То есть она чего-то очень хочет, но сама для себя придумала дополнительное условие, без которого желаемое делать нельзя?  wink.gif

Подобных условий у любого нормального человека довольно много.
Troublemaker
22 марта 2015, 22:08

Pasha Schwartz написал:
То есть она чего-то очень хочет, но сама для себя придумала дополнительное условие, без которого желаемое делать нельзя?  wink.gif

Мы об етом знаем со слов Мартина. На самом деле там все может быть совсем не так, просто она так говорит Мартину, чтобы не приставал с предложением секса. tongue.gif
gb131
22 марта 2015, 22:18

Jorgen написал:
Подобных условий у любого нормального человека довольно много.

Например? spy.gif
Крепкие напитки только после заката солнца? 3d.gif
Martin
25 марта 2015, 21:00

Troublemaker написала:
Мы об етом знаем со слов Мартина. На самом деле там все может быть совсем не так, просто она так говорит Мартину, чтобы не приставал с предложением секса.  tongue.gif

Ей около 26. Я к ней не приставал с предложением секса, просто делал предложение, она мне отказала. smile.gif
Daemonis
26 марта 2015, 16:52

Martin написал:
Ей около 26. Я к ней не приставал с предложением секса, просто делал предложение, она мне отказала. smile.gif

Так если бы согласилась, был бы ЗАГС, а потом пришлось бы заниматься с тобой сексом, а она не хотела smile.gif
Martin
1 апреля 2015, 21:32
По теме: Секс за деньги: теория сексуальной экономики.
Текст - под катом:    Спойлер!
Сейчас расскажу страшное. Это история о том, как мужчины уже много веков покупают секс у женщины по искусственно завышенной цене. Это история не про обнаглевших жриц любви, а про обычных женщин, далёких от секс-индустрии. История об удовольствии. Точнее, о том, как женщины променяли его на социальные блага во времена сильной нужды. И зачем-то по инерции продолжают делать это по сей день.

Это, конечно, всего лишь теория, но я вижу в ней столько отголосков вокруг — в мужчинах, женщинах, в самой себе — каждый день, что аж дурно становится. Поэтому я сознательно заостряю, чтобы лучше запомнилось, так что хватайтесь за поручни.

На сцене под жарким светом софитов — теория сексуальной экономики.
Что за зверь такой

В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель.

    Секс — ресурс.

Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение.
Истоки сексуальной экономики

Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей.

Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему.

И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам.

Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль.

Ведь женщина, которая раздаёт секс дёшево или, что ещё хуже, даром, просто-напросто демпингует и рушит баланс спроса и предложения, который другие женщины искусственно увели в дефицит.

В интересах выживания всего «вида» таких надо очернить и исключить из круга поддержки, чтобы связь с ними казалась мужчинам максимально невыгодной и не поощряла вливание ценных ресурсов. Ну и чтобы наказать. Нечего на систему покушаться.

Ханженски? Да. Оправданно? Более чем.

А потом случились три вещи:

    сексуальная революция;
    движение суфражисток;
    презервативы с оральными контрацептивами.

Система рухнула? Все побежали радоваться сексу? Не тут-то было.
Что мы имеем сейчас

Люди меняются медленно. Общество в целом — ещё медленнее. У многих женщин теперь есть возможность обеспечить себя самим и рожать детей не когда секс, а когда захочется, но старая система работала так долго, что закрепилась не на уровне «мне это выгодно», а на уровне «так хорошо и правильно». Она стала частью морали и этики западного мира.

Вы никогда не задавались вопросом, откуда берутся наши сексуальные предрассудки? Например, о том, что женщина не должна заигрывать первая или что она не должна открыто предлагать секс. Что, даже если хочется, надо «поломаться для вида». Что, даже сняв трусы, нельзя вести себя раскованно, а то «вдруг он про меня плохое подумает». И наоборот, что мужчина должен инициировать и вести флирт, «затащить» женщину в постель, быть самцом, который усмирит и возьмёт самку.

Конечно, тут может быть много пикантности при условии, что оба хотят играть в такие игры и понимают, зачем это делают. Проблема в том, что у нас это доведено до абсурда и автоматики.
Воспитание

Как вы думаете, что скажет папа, если сын спросит его о сексе? Мне кажется, папа скажет, что секс — это классно, а потом, если папа не дурак, он расскажет об уважении, безопасности и нежелательной беременности.

А если девочка спросит маму? Гарантирую, что лекция о безопасности с повышенной концентрацией ужасов пойдёт первым пунктом. А может, и единственным. Я лично не знаю ни одной женщины, которой во время такой беседы даже намекнули на то, что секс — это здорово.

    Большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.

Да, секс опаснее для женщины. Женщины беременеют, мужчины — нет. Изнасилования — это преимущественно женская проблема. Я не пытаюсь сказать, что мужчин и мальчиков не насилуют, но большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.

Всё это так, но воспитание «ужаса плоти» не выход. Девочкам тоже хочется, и сексом они заниматься всё равно будут, а внушённый в детстве страх получит один из двух выходов: либо девочка ударится в бунт (пересплю без презерватива назло маме), либо получит травму (хочу, но боюсь), а потом будет «торговать» сексом.
Культ девственности

Потеря девственности — дело на двоих, но мы хвалим девочек за девственность («молодец, бережёт себя для любимого»), а мальчиков не хвалим. Ладно, что наша девственница попадёт к любимому, ничего не понимая о своём теле (знаете, как часто женщины за сорок после развода и покупки первого вибратора внезапно обнаруживают, что у них есть оргазм?), но смотрите сами: девственность одной группы высоко ценится, а другой — нет. Как это должно работать?

У мальчиков меж тем свой культ и социальная стигма: не быть девственником. Никогда. Ты занимался сексом? Конечно. Как родился, так сразу и занимался. Мужская сексуальность в рамках экономики не ценится, поэтому нет никакой нужды себя «беречь». Напротив, чем больше у парня побед (читай: чем больше секса он получил по минимальной цене), тем он круче.

Вот только девочек учили противоположным штукам, и мальчикам приходится уговорами, угрозами, лестью, обманом, да чем угодно выманивать секс. Не чтобы сделать партнёрше хорошо, а чтобы самим не прослыть неудачниками.

Я одна вижу, насколько гнилая эта система?
Шлюха, шлюха, шлюха!

Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и в пункте выше.

При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле.

То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе.
Дам, но только за вон те серёжки

Мы подошли к самой мякотке.

    Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так.

«Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать.

Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен».

Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»).

Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает?
Не замужем, бедненькая

Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится.

Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца.

Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну.
Она даёт, он берёт

Разницу в сексуальности мужчин и женщин сильно преувеличивают.

Да, у нас разные гениталии, гормональный фон и другие объективные факторы (физическая сила, беременность), которые делают женщин в целом осторожнее и разборчивее в плане секса, но экономика до абсурда раздувает эту разницу.

    Все эти «бабы не любят секс», «мужик — зверь и ничего не может с собой поделать», «мужчины с Марса, женщины с Венеры» — это социальный конструкт, субъективная парадигма мышления, которая работает на двух фронтах: усмирения женской сексуальности и демонизации мужской.

Отсюда, например, растут ноги у так называемой культуры изнасилования (rape culture). Ни одну жертву убийства не винили в том, что у неё было «слишком много жизни», но жертв изнасилования нередко обвиняют в том, что у них было «слишком много секса».

В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?»

А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин.

Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька.

Это давит на психику (так же, как клеймо «шлюхи» давит на женщин) и воспитывает поколения мужчин, уверенных, что должны вкалывать, чтобы купить то, чем все и так хотят заниматься, и такими «покупками» что-то кому-то доказывать.
Где лайфхак?!

Лайфхак тут простой: не играйте. Потому что от внушения женщинам, что их естественные желания порочны, а мужчинам — что они должны «покупать» секс, в конечном итоге не выигрывает никто.

И да начнётся холивар!

Pasha Schwartz
2 апреля 2015, 02:19
Ну, я говорю примерно то же самое, только называю это Войной Полов. Правда, я не учел того, что учел автор данного текста — действительно, у женщин испокон веков другого выхода зачастую-то и не было, ибо сексизм и женское неравноправие.
Martin
2 апреля 2015, 17:53

Pasha Schwartz написал: То есть она чего-то очень хочет, но сама для себя придумала дополнительное условие, без которого желаемое делать нельзя?

Она хочет замуж. smile4.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»