Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Викинги / Vikings
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Duinai
24 апреля 2016, 19:13

Рыжая мартышка написала: Да, Аслоуг как-то совсем ссуч остервенела.

Да они там все... Кто-то корешок жуёт, кто-то травки курит, кто-то мухоморы, а она самодельную бормоту похоже пьёт. Хотела написать - самогон, так его тогда не изобрели ещё, а то был бы самогон, на мухоморах настоенный.
Рыжая мартышка
24 апреля 2016, 19:26

Duinai написала: Да они там все...

Я, если честно, вообще перестала понимать логику общественного и политического устройства в Каттегате.
В первых сезонах всё было намного логичнее и разумнее.
После смерти ярла Харальдсона его жена и дочь оказались фактически вне закона, в положении изгоев, и Сигги была уверена, что их убьют. По сути, их спасло заступничество Ролло и Лагерты, иначе им обеим пришлось бы бежать, что опять таки означало смерть.
Лагерта тоже всё время удерживается на грани, потому что её постоянно норовит подвинуть кто-нибудь посильнее. Во всяком случае, захват власти Калфом сотоварищи всё её окружение восприняло совершенно спокойно, даже Рагнар сразу признал Калфа правителем той территории.
А сейчас - Рагнара нет в столице несколько лет, предполагается, что он погиб. На троне восседает его жена. На каком основании? Разве в подобной ситуации не должен быть выбран (или избраться самостоятельно, хихи) новый ярл? Бьёрн себя конунгом не провозгласил, и, насколько я поняла, подчиняется Аслоуг. Опять же - с какой стати? Что это за матриархат?
Кто управляет повседневной жизнью Каттегата и окрестностей - суды там, ритуалы, которые проводил тот же Харальдсон. Не Аслоуг же всем занимается. Она и просыхает-то уже с трудом. Если вообще просыхает.
Хольгер
24 апреля 2016, 22:32
Теоретически могла формально править Аслоуг, которая опиралась на авторитет Бьорна. Конкурентов у него не было, Ролло во Франции, Харальд с братом непонятно где(нафига их вообще ввели).
В общем формально у власти Аслоуг, а реально рулит Бьорн плюс подросшие братья.
Но вообще момент с исчезновением Рагнара один из самых идиотских в том идиотизме, в который скатился сериал. Рагнара викинги ценят не за то, что он рагнар, а за то, что он удачливый конунг, под чьим руководством они идут в набеги и привозят оттуда много ништяков. Его власть не наследственна как у короля, а должна постоянно подтвердаться, как у главаря банды.
Исчезновение Рагнара на много лет, да еще после такого разгрома приведет лишь к тому, что викинги выберут себе нового конунга, или разбредутся по соседним.
Рыжая мартышка
24 апреля 2016, 22:48

Хольгер написал: В общем формально у власти Аслоуг, а реально рулит Бьорн плюс подросшие братья.

Вот меня и смущает этот момент формальной власти женщины при имеющихся мужских кандидатурах. Их конунг - это боевой вождь. Лагерта по крайней мере в походы ходит и добычу приносит, а положение Аслоуг обеспечивал только муж. Нет мужа - нет власти.
Или вот в первых сериях мальчики получают браслет и присягают на верность ярлу. Кому они присягают сейчас?
Manolo
25 апреля 2016, 00:20

Хольгер написал: за то, что он удачливый конунг, под чьим руководством они идут в набеги и привозят оттуда много ништяков

Поправочка: привозИЛИ.
В текущем сезоне набеги и ништячки стали делами давно минувших дней. Рагнар зациклился на Париже. Викинги никакой мзды с этого не имеют, но регулярно получают то, что созвучно слову "мзды". По всем понятиям Рагнар давно уже должен получить "чёрную метку" и остаётся только удивляться ангельскому терпению его т.н. банды.
Duinai
25 апреля 2016, 02:14

Хольгер написал: Его власть не наследственна как у короля, а должна постоянно подтвердаться, как у главаря банды.
Исчезновение Рагнара на много лет, да еще после такого разгрома приведет лишь к тому, что викинги выберут себе нового конунга, или разбредутся по соседним.

Точно. Ну даже если представить, что наследственность играет роль. Бьёрн, старший законный сын, да при живой ( как мы понимаем) матери, да еще заслуженный уважаемый воин, должен быть конунгом, а не ловить босиком рыбку на берегу, в то время как пьяная как всегда Аслоуг принимает какого-то важного посланника. Как будто такие посланники в Каттегат каждый день пачками забредали.
Duinai
25 апреля 2016, 02:15

Рыжая мартышка написала: мальчики получают браслет и присягают на верность ярлу. Кому они присягают сейчас

Вот кстати да.
Duinai
25 апреля 2016, 02:21

Хольгер написал: Харальд с братом непонятно где(нафига их вообще ввели).

Ну, тут я еще могу понять. Харальд Светловолосый - будущий конунг, король Норвегии, который впервые обьединил все местечковые владения. Видимо, после смерти Рагнара и после того, как дети Рагнара поуедут куда ни попадя, Харальд возьмет всё в свои руки.
Рыжая мартышка
26 апреля 2016, 14:18

Duinai написала: Харальд Светловолосый - будущий конунг, король Норвегии, который впервые обьединил все местечковые владения.

С Харальдом они промашку дали, мне кажется.
Что-то он мне слабо видится королём всея Норвегии. Не проявил ни особых лидерских качеств, ни хитрости, ни мудрости. Мудаком себя проявил, это да.

Тред, наверно, в архив уйдёт, до осени-то. wink.gif
Рыжая мартышка
26 апреля 2016, 14:32
И вообще от количества конунгов рябит в глазах. Куда ни плюнь, попадёшь в конунга. tongue.gif
Duinai
26 апреля 2016, 18:22

Рыжая мартышка написала: И вообще от количества конунгов рябит в глазах. Куда ни плюнь, попадёшь в конунга.

Такие времена были smile.gif Везде. Как на Кавказе было: если три барана - значит князь. У них там раз в деревне начальник - значит конунг. Вот этот Харальд и обьединил Норвегию. В конце концов, везде и всегда находился же кто-то, кто умудрялся "всех" обьединить smile.gif
Дн
10 мая 2016, 14:39
Все думают, что продолжение покажут осенью. А ни у кого чего-нибудь подостовернее о дате нет? smile4.gif
_spoloh
19 мая 2016, 19:04
Мда этот сезон действительно какой-то психоделически глюканутый и ни разу не логичный. Единственный молодец тут Ролло. Ибо свалил от этих всех конунгов, ярлов и прочих бомжей с грязными бородами и стал настоящим белым человеком , в придачу отхватив няшную принцессу 3d.gif
Хольгер
19 мая 2016, 19:32

Duinai написала:
в то время как пьяная как всегда Аслоуг принимает какого-то важного посланника. Как будто такие посланники в Каттегат каждый день пачками забредали.

Угу, и посланник приносит историю про убитых королем Уэссекса викингов.
Лет через 10 после этого события. Можно подумать, что это кому-то интересно.
Tamerlan
9 августа 2016, 18:34

Duinai написала: Википедии и Гуглы говорят, что Рагнар - личность странная и скорее мифическая, чем реальная. Где-то напоминает короля Артура: вроде был, а вроде скорее всего легенды и мифы. Бьёрн, Сигурд, Ивар - были, имеются достоверные записи и данные... а то, что Рагнар их отец - скорее всего домысел.

Совершенно верно. Рагнар, судя по всему, - собирательный образ, вроде нашего Ильи Муромца или этого вашего Робина Гуда. Родство Бьёрна, Сигурда, Ивара и т.п. с Рагнаром тоже, скорее всего, домысел. Просто разных великих вождей в рамках фольклора решили объединить общим происхождением от другого легендарного героя. Вот и получилось, что у Рагнара что ни сын, то легендарный конунг. smile.gif
Tamerlan
9 августа 2016, 18:40

Хольгер написал: Остальные фильмы про викингов явно слабее.

Есть неплохой отечественный - И на камнях растут деревья. Спецэффектов там не много, конечно, но историческая фактура показана неплохо.
Tamerlan
9 августа 2016, 18:55

Рыжая мартышка написала: На троне восседает его жена. На каком основании? Разве в подобной ситуации не должен быть выбран (или избраться самостоятельно, хихи) новый ярл? Бьёрн себя конунгом не провозгласил, и, насколько я поняла, подчиняется Аслоуг. Опять же - с какой стати? Что это за матриархат?

Т.е. всяческие боевые девахи-ниндзя в свите Лагерты (как и сама Лагерта, командующая отрядами викингов) не смущают, а женщина на троне смущает? smile.gif
Duinai
9 августа 2016, 19:04

Tamerlan написал: Т.е. всяческие боевые девахи-ниндзя в свите Лагерты (как и сама Лагерта, командующая отрядами викингов) не смущают, а женщина на троне смущает?

Ну, вообще-то смущают. Там и у нее в ейной "области" не все положительно относились, как нам показывали. Но, она все же воин была ( и те же википедии утверждают, что у викингов они были). А вот что просто жена конунга вдруг в начальниках... это сомнительно.
Tamerlan
9 августа 2016, 20:53

Duinai написала: Но, она все же воин была ( и те же википедии утверждают, что у викингов они были).

Были в мифах и эротических фантазиях (см. валькирии). smile.gif В реальности не было. По целому ряду банальных причин, начиная с физиологии и кончая патриархальным обществом. А главное - смысла никакого для женщин заниматься этим делом не было. Естественный отбор все по своим местам довольно быстро расставляет.
Золотая Адель
10 августа 2016, 14:09

Tamerlan написал:
Были в мифах и эротических фантазиях (см. валькирии).  smile.gif  В реальности не было. По целому ряду банальных причин, начиная с физиологии и кончая патриархальным обществом. А главное - смысла никакого для женщин заниматься этим делом не было. Естественный отбор все по своим местам довольно быстро расставляет.

Положение женщины у викингов было более свободным, чем, к примеру, у славян — как следствие, у тех в героях только мужчины. А если саги о женщинах-воительницах ходили, значит, их авторы и слушатели вполне могли такое допустить.

Я, кстати, недавно пересмотрела фильм "Викинги" с Кирком Дугласом. Подумалось, что если бы этот сюжет переснять с современными спецэффектами, добавить секса и кровищи, да еще через грязно-серый фильтр — получилось бы весьма приличное кино tongue.gif
Tamerlan
10 августа 2016, 16:00

Золотая Адель написала: Положение женщины у викингов было более свободным, чем, к примеру, у славян — как следствие, у тех в героях только мужчины.

Несомненно. Но довольно высокий статус женщины как члена общины и рода не означает, что они массово занимались совершенно непрофильным делом.

Золотая Адель написала: А если саги о женщинах-воительницах ходили, значит, их авторы и слушатели вполне могли такое допустить.

Сведения саг довольно своеобразны. Термин "skjaldmær" ("дева щита") встречаются исключительно в сагах о легендарных временах наряду с богами, говорящими зверями и прочей мифологией, и потому уже вызывают сомнения. Судя по всему, это просто архетипический персонаж из мифологии. Кроме того, можно заметить, что в конце сюжета подобных саг такие воительницы обычно либо погибают, либо возвращаются к традиционным социальным женским ролям. Что как бы намекает... smile.gif
Tamerlan
10 августа 2016, 16:09

Золотая Адель написала: у тех в героях только мужчины.

Кстати, это не совсем так. Эротические фантазии сказания про дев-воительниц у славян тоже вполне встречаются.
Например:
Настасья Микулишна
Василиса Микулишна

Надеюсь, никто на основании этих сказочных сюжетов не будет утверждать, что женщины славянки массово носили оружие и сражались в боях наравне с мужчинами? smile.gif Хотя в сериале такое показать можно. Кинопленка все стерпит.
Tamerlan
10 августа 2016, 16:14

Золотая Адель написала: Я, кстати, недавно пересмотрела фильм "Викинги" с Кирком Дугласом. Подумалось, что если бы этот сюжет переснять с современными спецэффектами, добавить секса и кровищи, да еще через грязно-серый фильтр — получилось бы весьма приличное кино 

Мне больше импонирует идея снять сериал по "Лебединой дороге" Марии Семеновой. Там и сюжет довольно богатый, и персонажей харизматичных масса, и тема викингов гораздо шире освещена, чем в данном сериале. Ну, и основная часть сюжета на территории Древней Руси происходит. smile.gif
Feinn
10 августа 2016, 17:35

Tamerlan написал: и тема викингов гораздо шире освещена, чем в данном сериале. Ну, и основная часть сюжета на территории Древней Руси происходит.

Скоро "Викинг" с Куценко Козловским все осветит , закроет и похоронит тему 3d.gif Может даже "Викингов" затмит по степени маразма.
Alexanderrr
10 августа 2016, 17:35

Tamerlan написал:
Совершенно верно. Рагнар, судя по всему, - собирательный образ, вроде нашего Ильи Муромца или этого вашего Робина Гуда. Родство Бьёрна, Сигурда, Ивара и т.п. с Рагнаром тоже, скорее всего, домысел. Просто разных великих вождей в рамках фольклора решили объединить общим происхождением от другого легендарного героя. Вот и получилось, что у Рагнара что ни сын, то легендарный конунг.  smile.gif

За исключением того, что Илья Муромец и Робин Гуд - положительные герои, а Рагнар - эпический ублюдок.
Alexanderrr
10 августа 2016, 17:41

Tamerlan написал:
Мне больше импонирует идея снять сериал по "Лебединой дороге" Марии Семеновой. Там и сюжет довольно богатый, и персонажей харизматичных масса, и тема викингов гораздо шире освещена, чем в данном сериале. Ну, и основная часть сюжета на территории Древней Руси происходит.  smile.gif

У Семёновой в "Лебединой дороге" проявился какой-то совершенно несвойственный ей лубочную восторженность. Сегванов она описывает куда реалистичнее.
Tamerlan
10 августа 2016, 17:43

Feinn написал: Скоро "Викинг" с Куценко Козловским все осветит , закроет и похоронит тему  Может даже "Викингов" затмит по степени маразма.

Ну, это вообще чистый боевик, судя по трейлерам. Наш ответ "Гладиатору" и всяким там "Королям Артурам", ткскзть. smile.gif
Tamerlan
10 августа 2016, 17:45

Alexanderrr написал: За исключением того, что Илья Муромец и Робин Гуд - положительные герои

Если почитать непричесанные варианты былин и баллад, то все не так радужно. Они там тоже весьма нелицеприятные вещи делают периодически.

Alexanderrr написал: Рагнар - эпический ублюдок.

smile.gif Это какая-то очень упрощенная оценка. Ты на основании чего так его называешь? Что особенного он сделал, по-твоему?
Tamerlan
10 августа 2016, 17:48

Alexanderrr написал: У Семёновой в "Лебединой дороге" проявился какой-то совершенно несвойственный ей лубочную восторженность.

Да ладно. Обычный псевдоисторический эпос. Сами викинги описаны довольно реалистично в рамках жанра. По крайней мере, тот факт, что друг с другом они резались не реже, чем грабили другие народы. smile.gif Ну, и их мифология там довольно неплохо описана, и хорошо вписана в повествование.

Ну, и никаких женских дружин из женщин-ниндзя там нет, что уже неплохо. smile.gif
Tamerlan
10 августа 2016, 18:13
Собственно, впечатления по сериалу. Только что досмотрел третий сезон. Судя по всему, сериал скатился в чистое фэнтези, наплевав на любую историчность. Из того, что больше всего бросилось в глаза:

1. Вооружение викингов типично фэнтезийное - мечи и щиты, иногда топоры. Совсем изредка - луки и копья. В реальности должно быть, скорее, наоборот. Основным оружием были копья, далее топоры. Меч был вспомогательным и, кроме того, довольно дорогим оружием, которое мог себе позволить далеко не каждый воин.
2. Доспехи и одежда тоже - чистое фэнтези. Викинги больше похожи на банду байкеров в кожанках, чем на свой истоический прототип. smile.gif Ладно, хоть, шлемы с рогами догадались в сериал не вставлять. Впрочем, шлемы решили вообще убрать, похоже, как и вообще головные уборы. Судя по сериалу, в шлемах щеголяют исключително солдаты противника и прочая безымянная массовка. Викинги, судя по сериалу, шлемы презирают, а самые тру-викинги так вообще с голым торсом дерутся, для большей сексуальности, видимо. smile.gif Кольчуг почти не видно, зато многие солдаты одеты в какие-то пластинчатые недоламелляры. Что тоже эпохе никак не соответствует.
3. Отдельно доставили арбалеты с убойной силой и скорострельностью самозарядных винтовок. smile.gif Оказывается, небольшой отряд с арбалетами может легко расстрелять не меньший отряд вооруженных воинов, имеющих щиты. Причем, те даже не смогут добежать до стрелков, преодолев разделяющие их несчастные 20-30 метров. smile.gif Странно, что оружие с такой убойной силой и боевыми качествами так и не снискало должной популярности в реальной истории, оставшись довольно нишевым продуктом. Судя по сериалу - это настоящее вундерваффе!
4. Про девиц-ниндзя из дружины Лагерты, собственно, как и про нее саму, уже написал выше. smile.gif Это тоже чистое фэнтези. Только бронелифчиков не хватает!
Alexanderrr
10 августа 2016, 18:35

Tamerlan написал:
Если почитать непричесанные варианты былин и баллад, то все не так радужно. Они там тоже весьма нелицеприятные вещи делают периодически.

Периодически.Не всё время.

smile.gif  Это какая-то очень упрощенная оценка. Ты на основании чего так его называешь? Что особенного он сделал, по-твоему?

Массовые грабежи и убийства. Ничем другим он не известен.
Alexanderrr
10 августа 2016, 18:37

Tamerlan написал:
Да ладно. Обычный псевдоисторический эпос. Сами викинги описаны довольно реалистично в рамках жанра. По крайней мере, тот факт, что друг с другом они резались не реже, чем грабили другие народы.  smile.gif  Ну, и их мифология там довольно неплохо описана, и хорошо вписана в повествование.

Обычный псевдоисторический эпос - это диагноз, на самом деле. Напрягает то, что положительные герои такие же грабители и убийцы, как и отрицательные. Это при том, что у неё есть и куда лучше вещи.
Tamerlan
10 августа 2016, 18:42

Alexanderrr написал: Массовые грабежи и убийства. Ничем другим он не известен.

Ну, для викингов это было основным родом занятий. Так что вполне нормальный персонаж для своего круга. А чем, кроме грабежей и убийств, занимался Робин Гуд? smile.gif

Alexanderrr написал: Напрягает то, что положительные герои такие же грабители и убийцы, как и отрицательные.

Ну, как сказать... Не совсем такие же, уж. smile.gif По крайней мере, гостей положительные герои не убивают, в отличие от. И женщин с детьми тоже. А как бы ты хотел, чтобы были изображены викинги - положительные герои?
Tamerlan
10 августа 2016, 18:50
Еще что бросилось в глаза. Во втором сезоне к Ролло приезжает какой-то гонец и обращается к нему "Ролло Лодброк". Авторы решили, что Лодброк - это типа фамилия? smile.gif
Tamerlan
10 августа 2016, 19:12
Да, казни в виде "кровавого орла" в реальности, судя по всему, тоже не существовало. Скорее всего, это позднехристианский миф, призванный подчеркнуть жестокость язычников.
Alexanderrr
10 августа 2016, 20:47

Tamerlan написал:
Ну, для викингов это было основным родом занятий. Так что вполне нормальный персонаж для своего круга. А чем, кроме грабежей и убийств, занимался Робин Гуд?  smile.gif

Оригинальный Робин Гуд - саксонский партизан.


Ну, как сказать... Не совсем такие же, уж.  smile.gif  По крайней мере, гостей положительные герои не убивают, в отличие от. И женщин с детьми тоже

Прекрасно убивают рабынь для "сопровождения в другой мир".

. А как бы ты хотел, чтобы были изображены викинги - положительные герои?

Я бы вообще не хотел бы видеть грабителей и убийц в качестве положительных персонажей. Особенно таких, которым нечего предъявить для урановешивания своего весёлого промысла.
Alexanderrr
10 августа 2016, 20:49

Tamerlan написал: Еще что бросилось в глаза. Во втором сезоне к Ролло приезжает какой-то гонец и обращается к нему "Ролло Лодброк". Авторы решили, что Лодброк - это типа фамилия?  smile.gif

Сплошь и рядом народ употребляет даже Македонский в качестве фамилии. 3d.gif
Tamerlan
10 августа 2016, 22:30

Alexanderrr написал: Оригинальный Робин Гуд - саксонский партизан.

Баллады о Робин Гуде появились в конце 14 века. Какую-то известность получили в 15 веке. Какие нафиг саксонские партизаны в это время? Современником Ричарда Львиное Сердце Робин Гуда сделал только Вальтер Скотт в своем романе.

Alexanderrr написал: Прекрасно убивают рабынь для "сопровождения в другой мир".

Ну, это нормально. © smile.gif

Alexanderrr написал: Я бы вообще не хотел бы видеть грабителей и убийц в качестве положительных персонажей.

Пичалько. Других в эпосах почти и нет, почитай. smile.gif
Alexanderrr
10 августа 2016, 23:18

Tamerlan написал:
Ну, это нормально. ©  smile.gif

Кому как.

Пичалько. Других в эпосах почти и нет, почитай.  smile.gif

Редко, но есть. В любом случае, этот факт вызывает у меня раздражение. Кроме того, ничто не мешало использовать какой-нибудь облагороженный образ... Эрика Рыжего, что-ли, или Харальда Синезубого - любого, кто известен хоть чем -нибудь, кроме кровопролития.
Tamerlan
10 августа 2016, 23:41

Alexanderrr написал: любого, кто известен хоть чем -нибудь, кроме кровопролития.

Робин Гуд тоже известен, по сути, только этим. Но тебе это не мешает считать его положительным персонажем и даже записывать в некие "саксонские партизаны". smile.gif
Alexanderrr
11 августа 2016, 01:04

Tamerlan написал:
Робин Гуд тоже известен, по сути, только этим. Но тебе это не мешает считать его положительным персонажем и даже записывать в некие "саксонские партизаны". smile.gif

Робин Гуд отнимал у богачей - феодалов и купцов, и раздавал бедным. Рагнар отнимал у всех подряд и оставлял себе.
Серьёзно, сравнивать Рагнара с Робин Гудом - это уже вообще facepalm.gif
Feinn
11 августа 2016, 09:34

Alexanderrr написал: Робин Гуд отнимал у богачей - феодалов и купцов, и раздавал бедным. Рагнар отнимал у всех подряд и оставлял себе.

Рагнар раздавал экспроприированное бедным дружинникам и сородичам 3d.gif С вашей точкой зрения отчасти согласен, но это сильно усложняет жизнь работу сценаристов исторических фильмов.
Tamerlan
11 августа 2016, 13:30
Смотрю четвертый сезон. В пятой серии появился Харальд Прекрасноволосый. facepalm.gif Я, конечно, понимаю, что после брата Ролло, оказавшегося Хрольфом Пешеходом, трудно ожидать какого-то исторического соответствия, но Харальд (который на тот момент, по идее, еще даже не родился) меня просто добил. Не удивлюсь, если в следующем сезоне появится Олаф Святой. smile.gif
Рыжая мартышка
11 августа 2016, 16:10

Tamerlan написал: Т.е. всяческие боевые девахи-ниндзя в свите Лагерты (как и сама Лагерта, командующая отрядами викингов) не смущают, а женщина на троне смущает?

Лагерта меня тоже смущает, но меньше. Её положение - достаточно шаткое, и её авторитет (и военный в том числе) в любой момент может быть поставлен под сомнение. С летальными последствиями для Лагерты. Она это очень хорошо осознаёт. Но определённое имя и славу она наработала, и это кажется логичным. Для персонажа с её характером и личными качествами.
А вот на чём держится авторитет Аслоуг, мне не понятно. В реальности, думаю, её бы быстро сместил Бьёрн, либо любой другой вояка с амбициями.
Пока её прикрывает Бьёрн, но именно это мне и кажется натяжкой.
Feinn
11 августа 2016, 16:19

Tamerlan написал: Не удивлюсь, если в следующем сезоне появится Олаф Святой.

Причем в одной банде с Хардрадой и Лейфом Эриксоном biggrin.gif
Tamerlan
11 августа 2016, 23:41

Duinai написала: что это за конунг такой приехал вдруг?

Это Харальд Прекрасноволосый. Конунг, объединивший Норвегию. Правда, он родился по меньшей мере лет на 50 позже Рагнара, но это мелочи, согласитесь? smile.gif
Золотая Адель
12 августа 2016, 00:07

Tamerlan написал:
Это Харальд Прекрасноволосый. Конунг, объединивший Норвегию. Правда, он родился по меньшей мере лет на 50 позже Рагнара, но это мелочи, согласитесь? smile.gif

Для начала нужно определиться, какой там год вообще. Нападение на Линдисфарн — 793, соглашение Карла Простоватого с Ролло — 911. Где-то между ними болтается граф Одо (885-886). Так что наличие Харальда не страшно. Они еще в следующем сезоне все вместе в Винланд сплавают.
Tamerlan
12 августа 2016, 10:36

Золотая Адель написала: Для начала нужно определиться, какой там год вообще. Нападение на Линдисфарн — 793, соглашение Карла Простоватого с Ролло — 911. Где-то между ними болтается граф Одо (885-886). Так что наличие Харальда не страшно. Они еще в следующем сезоне все вместе в Винланд сплавают.

Ну, Рагнар должен был по всем источникам умереть до вторжения Великой языческой армии в Англию. А это 865 год, на минуточку. Харальд, судя по данным хронологии, родился не ранее 850 года. Т.е. он должен быть младше почти всех сыновей Рагнара. А на момент, когда они еще дети (как в сериале) он вообще еще не должен был родиться. Ну, это так, реплика из зала просто. smile.gif Я ж говорю, не удивлюсь, если в следующем сезоне Олаф Святой с Ярославом Мудрым появятся. smile.gif
Tamerlan
12 августа 2016, 11:18
Посмотрел тут седьмую серию. Если коротко - ААААААААААААААА!
uhaha.gif

Бронелифчик детектед!
user posted image

У Экберта вообще какая-то кираса эпохи Возрождения!
user posted image

Если кто не в курсе, в средневековой Европе кирасы научились ковать только к 14 веку. smile.gif

Сценаристы подсели на какую-то откровенно убойную дурь и вообще потеряли связь с реальностью, похоже.

Ну, и опять же, заградотряды в виде рот пулеметчиков арбалетчиков неимоверно доставили! smile.gif Из викингов Лагерты вообще сделали каких-то идиотов-слоупоков, которые топчутся в двадцати шагах от расстреливающих их арбалетчиков и никак не решаются сделать нормальный марш-бросок. Самое очевидное, что можно было сделать в той ситуации - это пробежать за несколько секунд разделяющие их пару десятков шагов и порубить арбалетчиков в капусту. Но опытные викинги топчутся на месте, прячась за щитами. facepalm.gif
Tamerlan
12 августа 2016, 11:25
Да, и непонятно, чего слоупочит Бьёрн. Давно бы вызвал сына Хорька на хольмганг да и прикончил. Нэт человека - нэт проблем. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»