Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Что? Где? Когда?
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
ElenaV
3 октября 2015, 11:03
Сегодня в 23-30.
user posted image
freshy
3 октября 2015, 11:41
За эту команду никогда особенно не болел, но сегодня почему-то хочется, чтобы они хорошо сыграли и выиграли. smile.gif Наверное, это после "прошлосубботней" команды-недоразумения такое чувство возникло, но все же, все же... ))
ElenaV
4 октября 2015, 00:51
Что-то валят сегодня знатоков вопросами. redface.gif
ElenaV
4 октября 2015, 00:52
Про американских полицейских не поняла вопроса. В какой момент предполагается использовать отпечатки пальцев патрульного на багажнике авто? А если преступник, совершив преступление, заедет на автомойку? Ненадежная метка какая-то.
ElenaV
4 октября 2015, 01:09
Очень странная музыкальная пауза. Обычно они призваны взбодрить проигрывающих знатоков, а не добить.
ElenaV
4 октября 2015, 01:25
Не поняла ответа в блице про ругательства и цивилизацию.

апд. При другом счете к 13му сектору ведущий бы придрался, потому что капитан на его вопрос, что бы они отвечали без помощи клуба, назвала точно то, что было указано в ответе телезрителя.
ElenaV
4 октября 2015, 01:34
Ну, молодцы. smile4.gif
siran
4 октября 2015, 01:38
Молодцы, под конец показали хорошую игру.
siran
4 октября 2015, 01:39
Мне Повышева нравится как капитан. Умна и хладнокровна.
siran
4 октября 2015, 01:44

ElenaV написала:
В финале прошлого года Крюк совместно с Новиковым-росатомом объявил конкурс команд самых разных предприятий (типа, чтойто, только в Росатоме играют в ЧГК?), победитель которого примет участие в юбилейном сезоне. Вон выше в правилах написано, что независимо от результата дальше команда не пройдет.

ИМХО, изо всех непрофессиональных команд успеха добилась только команда Бычуткина. А все остальные Уткины, Барщевские и космонавты были так, для цирка. smile.gif

Кстати, в 2007 году команда нашей компании завоевала первое место на игре команд предприятий. Но там были трое, которые много лет играли в ЧГК- я, мой однокурсник, которого я привела в компанию и питерская коллега. Так что мы легко выиграли довольно.
Inland_empire
4 октября 2015, 15:10
Интересная игра была вчера. Повышева и ко молодцы, отыгрались, хотя, казалось, уже не смогут.
Мне не понравился вопрос про декольте совершенно, неинтересный и ответ, кмк, трудноберущийся. Зато про цивилизацию и Фрецда вопрос был отличный, жаль, что Кукарских тупанул, не сообразил, что в таких случаях нужно выдавать более широкое определение. 13 сектор - глупейший вопрос, как правильно сказал Крюк, все, что есть магазинах, используется для привлечения покупателей.
Но всё равно хорошая игра была.
Paveman
4 октября 2015, 21:50

ElenaV написала: Про американских полицейских не поняла вопроса. В какой момент предполагается использовать отпечатки пальцев патрульного на багажнике авто? А если преступник, совершив преступление, заедет на автомойку? Ненадежная метка какая-то.

Согласен. Логики очень мало в этих действиях полицейского. И как можно было этому потом дать лучший вопрос? А в целом игра очень напряженная и симпатичная выдалась. Рад за команду!
Amigo...
4 октября 2015, 21:57
Очередной раз ведущий сделал игру, а не команда, засчитав неверный ответ на вопрос в 13 секторе, стыдливо убрав камеру от экрана с правильным ответом, причем дословный правильный ответ у них был за столом, а ответили неверно взяв помощь знатоков, увы передача давно стала шоу.
RP
5 октября 2015, 21:06

Inland_empire написала:
Мне не понравился вопрос про декольте совершенно, неинтересный и ответ, кмк, трудноберущийся.

Про декольте - вполне остроумная и "вычисляемая" шутка, но редакторы обыграли вопрос неудачно. Лучше было бы чуть упростить, убрав из формулировки не два, а одно слово ("декольте - это форма сохранения... чего?") и включить вопрос в блиц. Вот тогда было бы идеально.
Кстати, в последнее время нередко случается, когда слишком сложные вопросы попадают в блиц, а слишком простые, "блицевые" проходят "в индивидуальном порядке".
RP
5 октября 2015, 21:17

Amigo... написал: Очередной раз ведущий сделал игру, а не команда, засчитав неверный ответ на вопрос в 13 секторе, стыдливо убрав камеру от экрана с правильным ответом, причем дословный правильный ответ у них был за столом, а ответили неверно взяв помощь знатоков, увы передача давно стала шоу.

Да ладно. Про то, что передача "уже не та", говорили ещё в 1980-е. Только слово "шоу" тогда не употреблялось, а смысл был тот же. "Ещё простудятся на наших похоронах", в общем.
А история с аптекой из 13 сектора мне видится так: нарушения не было, но был повод придраться, который с высокой вероятностью был бы использован, если бы это не был 13 сектор. Но тогда это и воспринималось бы как придирка с целью завалить. Ответ-то был дан: "чтобы привлечь покупателей", и он дословно совпал с первой фразой ответа автора вопроса. А уж почему привлечь - это, извините, за рамками.
В данном случае ведущий, полагаю, не стал докапываться ещё и потому, что чувствовал небесспорность очка телезрителям за вопрос о цитате из Фрейда. Так что "баш на баш", причём без страшных прегрешений против здравого смысла - так, мелкие шероховатости. Всё в пределах нормы.
Paveman
6 октября 2015, 00:12

RP написал:
Кстати, в последнее время нередко случается, когда слишком сложные вопросы попадают в блиц, а слишком простые, "блицевые" проходят "в индивидуальном порядке".

Согласен. Первый же вопрос суперблица про комара - убойный даже для минуты обсуждения, на мой взгляд. Задаю его третий день всем, кого встречаю, никто не угадывает ни за какое время.
ElenaV
6 октября 2015, 00:15

Paveman написал: Задаю его третий день всем, кого встречаю, никто не угадывает ни за какое время.

На знание вопрос. Такие часто стали встречаться.
Amigo...
6 октября 2015, 00:38

RP написал:
Ответ-то был дан: "чтобы привлечь покупателей", и он дословно совпал с первой фразой ответа автора вопроса.

Не нравится мне эта "козловская" логика, ответ нужно обосновать и объяснить, как это раньше требовал Ворошилов, а так на вопрос ГДЕ можно ответить ТАМ.
RP
6 октября 2015, 00:51

Amigo... написал:
Не нравится мне эта "козловская" логика, ответ нужно обосновать и объяснить, как это раньше требовал Ворошилов, а так на вопрос ГДЕ можно ответить ТАМ.

Тут нет общего правила, всё зависит от формулировки конкретного вопроса. Не раз ведь бывало и такое, когда знаток отвечает верно, но в ответ на просьбу пояснить начинает путаться, сбиваться и запарывает ответ. Меж тем, иногда правильные ответы находятся неверным путём, тоже часть игры.
RP
6 октября 2015, 00:54

ElenaV написала:
На знание вопрос. Такие часто стали встречаться.

Почему на знание? Теоретически можно вычислить. Но сложно. smile.gif Я не только не угадал, а хуже того: даже когда услышал ответ, не сразу сообразил, что там к чему.
ElenaV
10 октября 2015, 14:37
Сегодня в 22-50.
ElenaV
10 октября 2015, 14:39

RP написал: Почему на знание? Теоретически можно вычислить. Но сложно.

Потому что в блице. За 20 сек можно вычислить только самую элементарщину, все остальное довольно хитроумное, что отвечают, явно знали раньше.
bakrik
10 октября 2015, 15:30

ElenaV написала: За 20 сек можно вычислить только самую элементарщину, все остальное довольно хитроумное, что отвечают, явно знали раньше.

Необязательно
ElenaV
10 октября 2015, 15:46
В Суперблицах-то? Это с учетом того, что в последнее время их вообще практически раз в пятилетку выигрывают? Попросила бы примеров, но по себе знаю, что вопросы забываются практически через день после игры. wink.gif

Спорить не буду, но опыт просмотров последних лет показывает, что знатоки в СБ отвечают либо на те вопросы, на которые даже я могу "вычислить" ответ (а я себя знатоком, как вы понимаете, не считаю и на вопросы команд-неновичков отвечаю крайне редко), либо на те, по окончании задавания которых ведущим у знатока уже сразу на лице мелькает полуулыбка и облегчение от уверенности в ответе. Чаще всего помимо этих двух случаев мы наблюдаем растерянность и напряженную работу мозга, которые обычно заканчиваются неверным ответом. Исключения есть, но они крайне редки. smile.gif
ElenaV
11 октября 2015, 00:12
Что-то тяжко как-то козловцы сегодня...
ElenaV
11 октября 2015, 00:16
Что-то я не поняла? Первый вопрос блица про пьянство за рулем был же недавно в одной из игр. redface.gif
ElenaV
11 октября 2015, 00:19
О, Козлов начал отвечать в своей излюбленной манере.
cloud
11 октября 2015, 00:25
Какой все-таки Козлов неприятный.
ElenaV
11 октября 2015, 00:28

cloud написала: Какой все-таки Козлов неприятный.

Продюсер, одним словом. Творит, что хочет.
ElenaV
11 октября 2015, 00:52
Продули.
ElenaV
11 октября 2015, 00:56
Так двусмысленно получилось, когда Крюк объявил следующий за ЧГК в программе фильм: "Владимир Молчанов: до и после".
RP
11 октября 2015, 01:13
На Козлова всегда смотреть и смешно, и страшно. Как будто он на каждом вопросе проигрывает стадо коров. И при этом всерьёз пугает, что его может хватить инфаркт. А жестокий Крюк его ещё и троллит нещадно. smile.gif
Вообще, выглядело так, будто играют не ветераны, прошедшие огонь и воду, а едва знакомые друг с другом новички. Какая-то дикая несыгранность, проколы в мелочах и просто очень странные решения. Типа, капитан назначает игрока на суперблиц, и та даже не пытается скрыть удивление и недовольство. Куча мелких нарушений, вроде обсуждений до сигнала, откровеннейших затяжек времени при ответах и т.п.
shvetka
11 октября 2015, 04:37
Никогда не могла понять, кто выбрал (или назначил) Козлова капитаном. Он меня еще в "Брейн-ринге" бесил. Психически неуравновешенный, взрывной из-за любой мелочи, не способный сплотить команду. Мне кажется, команда под его руководством изначально обречена на поражение. Плюс, видимо, с Крюком у них какие-то свои "тёрки", что не улучшает обстановку в игре.
ElenaV
11 октября 2015, 11:56

shvetka написала: Никогда не могла понять, кто выбрал (или назначил) Козлова капитаном. Он меня еще в "Брейн-ринге" бесил. Психически неуравновешенный, взрывной из-за любой мелочи, не способный сплотить команду. Мне кажется, команда под его руководством изначально обречена на поражение.

Видимо, он изначально проявил себя хорошим управленцем, когда еще та, его легендарная команда формировалась (с Бурдой, Молчановым и пр.). А дальше уже по инерции оставили. Игрок из него, мягко говоря, никакой, а совсем из клуба не выпрешь - продюсер как-никак. Опять же сначала старая команда наработала на громкое имя "команда Козлова", а теперь все последующие составы пожинают, так сказать, плоды.

Вчера сыграли из рук вон плохо, как новички несыгранные. Александрова, похоже, после известных событий совсем потерялась в клубе и за столом, соответственно. mad.gif

shvetka написала: Плюс, видимо, с Крюком у них какие-то свои "тёрки", что не улучшает обстановку в игре.

Не думаю. Наоборот, у них все по-деловому (а местами, может, и по-дружески) нацелено на "шоу маст гоу он". Видно же, как Крюк при провальном уже счете не обращает внимания на нарушения дисциплины за столом, только чтобы продлить эфир.
ElenaV
11 октября 2015, 12:00
На форуме опять появились комментарии и критика вопросов. Оказывается, в оригинале "ослиные уши" были "собачьими", что в общем-то более логично выглядит.

Качество вопросов в последних сезонах - просто швах. mad.gif Сплошные неточности, а порой и грубые ошибки. А еще меня бесят из игры в игру вопросы от так называемых "магистров от телезрителей", которые шлют, видимо, тоннами, уже мало заботясь о качестве - все равно их вопросы выберут на стол ради эффектной фразы "и-иии с нами играет Василий Алибабаевич из Минска, это уже стописятый его вопрос на нашей игре и стосорокдевять раз ему удавалось обыграть знатоков". chain.gif
bakrik
11 октября 2015, 12:13

ElenaV написала: а совсем из клуба не выпрешь - продюсер как-никак

Он гораздо больше, чем просто продюсер.

ElenaV написала: В Суперблицах-то?

Да, бывает, что щелкает даже очень трудный вопрос. Редко, но бывает. Это я по опыту говорю wink.gif
ElenaV
11 октября 2015, 12:36

bakrik написал: Он гораздо больше, чем просто продюсер.

А что может быть больше? Я думала, это самая высокая административная должность в телепередаче. smile.gif
cloud
11 октября 2015, 13:54

RP написал: И при этом всерьёз пугает, что его может хватить инфаркт.

Вот да! Сейчас он немного получше даже стал выглядеть, а раньше как-то смотрела: лицо опухшее, глаза красные, того и гляди удар случится от стресса и переживаний.

ElenaV написала: Оказывается, в оригинале "ослиные уши" были "собачьими", что в общем-то более логично выглядит.

Вчера посмотрела книгу, были ослиные, но собачьи действительно были бы более логичны.
ElenaV
11 октября 2015, 13:57

cloud написала: Вот да! Сейчас он немного получше даже стал выглядеть, а раньше как-то смотрела: лицо опухшее, глаза красные, того и гляди удар случится от стресса и переживаний.

У него был микроинсульт за столом, а может и не один. ЕМНИП, он сам говорил. Его нервность я тоже всегда в комментариях отмечаю. Со старой командой она просто цвела буйным цветом. Щас вроде подуспокоился.
ElenaV
11 октября 2015, 13:58

cloud написала: Вчера посмотрела книгу, были ослиные

В переводе? Или в оригинале?
ElenaV
11 октября 2015, 14:00

bakrik написал: Да, бывает, что щелкает даже очень трудный вопрос. Редко, но бывает. Это я по опыту говорю 

Бывает, не спорю. Но теле-ЧГК последних лет, имхо, не тот случай (за ре-едким исключением). Даже взять последний блиц, выигранный Оркодашвили, - если мне не изменяет память, то ответ на один из вопросов ему тупо подсказали (еще один вариант взятия СБ, который я ранее запамятовала перечислить, будем считать это частным случаем пункта "знание" tongue.gif ).
bakrik
11 октября 2015, 14:45

ElenaV написала: А что может быть больше? Я думала, это самая высокая административная должность в телепередаче. smile.gif

Он второй человек в МАК, после Стеценко.

ElenaV написала:
Бывает, не спорю. Но теле-ЧГК последних лет, имхо, не тот случай (за ре-едким исключением). Даже взять последний блиц, выигранный Оркодашвили, - если мне не изменяет память, то ответ на один из вопросов ему тупо подсказали (еще один вариант взятия СБ, который я ранее запамятовала перечислить, будем считать это частным случаем пункта "знание" tongue.gif ).

Я же не говорил, что такое бывает часто. Но бывает. СБ Ромы был красивый, но, имхо не особенно сложный.
Solmir
11 октября 2015, 16:26

Международная ассоциация клубов «Что? Где? Когда?» (МАК ЧГК) — организация, объединяющая клубы «Что? Где? Когда» (ЧГК). МАК ЧГК с 2014 года возглавляет Андрей Козлов.

До этого

Руководящим органом МАК является Правление. В состав правления МАК, избранного в 2001 году на IV Конгрессе организации, входят:

Президент МАК:

Наталия Ивановна Стеценко - соавтор основателя телеигры и движения "Что? Где? Когда?" Владимира Яковлевича Ворошилова.

Вице-президенты:
Александр Друзь,
Андрей Козлов,
Борис Крюк,
Максим Поташев,

Члены Правления:
Владимир Белкин
Леонид Черненко
Дмитрий Соловьев
Евгений Алексеев
Александр Рубин
Константин Алдохин
Елена Кисленкова
Михаил Мун
Михаил Левандовский
Яков Зайдельман

По поводу "ослиных ушей". Я неоднократно встречал этот термин в книгах западных писателей, поэтому мог бы дать досрочный ответ. Вариант "собачьи уши" встречается значительно реже, вероятно грамотные переводчики считают правильным первый вариант.

А вопросы были не очень сложные, можно было взять большую часть.
ElenaV
11 октября 2015, 16:27

Solmir написал: До этого

А что они все с этого имеют?
Solmir
11 октября 2015, 16:35
Английская Вики: Dog ears. А переводят как ослиные, потому, что

Во времена средневековья закладки ленточки в книгах называли-ослиные уши. .
Специальная закладка в виде ленты, которая крепится к обложке книги  ...

И переводчики используют этот термин для совсем другого (загнутые углы).
Solmir
11 октября 2015, 16:36

ElenaV написала:
А что они все с этого имеют?

Спроси у них.

Тем более, что ты очень не любишь деталей, связанных с политикой, а Козлов в них купается.
ElenaV
11 октября 2015, 16:39

Solmir написал: И переводчики используют этот термин для совсем другого (загнутые углы).

Вообще-то тут описан совершенно разный внешний вид закладок, что делает вопрос, опять же, вопросом на знание. mad.gif Догадаться за минуту, что ослиные уши - это висячие уголки, может только сам автор термина.
ElenaV
11 октября 2015, 16:40

Solmir написал: Спроси у них.

Непременно, вот встречусь за чашкой чая Ахмад и тут же спрошу.

Solmir написал: Тем более, что ты очень не любишь деталей, связанных с политикой, а Козлов в них купается.

Додуманных кем-то не люблю. А голых фактов - почему бы и нет.

апд. Задам вопрос по-другому: за счет чего живет МАК? Реклама? Взносы? Другое?
Solmir
11 октября 2015, 16:44

ElenaV написала:
Вообще-то тут описан совершенно разный внешний вид закладок, что делает вопрос, опять же, вопросом на знание. mad.gif Догадаться за минуту, что ослиные уши - это висячие уголки может только сам автор термина.

Да, это вопрос на знание (ЧГК предполагает, что это допустимо). Для того, чтобы можно было догадаться, вынесли книгу.
Но вопрос не убийственный, термин встречается часто, если много читаешь зарубежную западную классику. Я вот знал, а я не отношусь к игрокам ЧГК. Вопрос про Луну и тень ИМХО сложнее.
В прошлой игре на знание был вопрос про Колизей (на него я бы тоже ответил досрочно).
ElenaV
11 октября 2015, 16:46

Solmir написал: Вопрос про Луну и тень ИМХО сложнее.

Вот пример красивого логичного вопроса, который почти даже взяли. А Верхошинский совсем мышей не ловит при выборе лучших вопросов.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»