Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Что? Где? Когда?
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
Solmir
11 октября 2015, 16:47

ElenaV написала:
Задам вопрос по-другому: за счет чего живет МАК? Реклама? Взносы? Другое?

Взносы. Право на знак "Что? Где? Когда?" Продажа прав местным соревнованиям по ЧГК считаться проводимым под эгидой МАК.

Ты лучше спроси Бакрика, он активный игрок, не то, что я.
ElenaV
11 октября 2015, 16:55

Solmir написал: Взносы. Право на знак "Что? Где? Когда?" Продажа прав местным соревнованиям по ЧГК считаться проводимым под эгидой МАК.

Второй квн, короче. Символично, два самых знаменитых отечественных интеллектуальных теле-продукта и такая похожая судьба.

Solmir написал: Ты лучше спроси Бакрика, он активный игрок, не то, что я.

Это может мешать вступать в дискуссию. smile.gif
bakrik
11 октября 2015, 17:27

Solmir написал: Продажа прав местным соревнованиям по ЧГК считаться проводимым под эгидой МАК.

Вроде нет такого.

ElenaV написала: Это может мешать вступать в дискуссию. smile.gif

А почему, я ж в российском телеварианте не играю.
bakrik
11 октября 2015, 17:28

ElenaV написала:
Второй квн, короче. Символично, два самых знаменитых отечественных интеллектуальных теле-продукта и такая похожая судьба.

На мой взгляд, разница значительная.
RP
11 октября 2015, 19:17

Solmir написал:
Да, это вопрос на знание (ЧГК предполагает, что это допустимо). Для того, чтобы можно было догадаться, вынесли книгу.

Ой, ну ладно. Обвинением, что тот или иной вопрос "на знание", слишком часто злоупотребляют. В действительности такие вопросы - большая редкость, они только в 13 секторе могут попасться. Вопрос на знание - это такой вопрос, ответ на который НЕВОЗМОЖНО вычислить логически. "Назовите столицу Бурунди" - ты либо знаешь, либо нет.
При этом и на большинство обычных вопросов (не на все) вполне можно ответить, используя знания - вдруг кто из игроков тоже слышал эту загадку или читал эту байку. Но такая вероятность не превращает вопрос в "вопрос на знание".
Про ослиные уши вполне можно было догадаться, что Орлова и сделала (другое дело, что её не послушали).
ElenaV
11 октября 2015, 22:10

RP написал: Про ослиные уши вполне можно было догадаться, что Орлова и сделала (другое дело, что её не послушали).

Когда не знаешь, о чем речь, просто набрасываешь все версии, которые приходят в голову, а вот отбираешь правдоподобную для ответа уже на основании каких-то зацепок, логики. В случае с ослиными ушами зацепкой была форма, которая никак не вяжется с загнутым уголком, поэтому и не послушали Орлову Мун и отвечал про лацканы - тут хоть что-то отдаленно напоминало.

RP написал: вдруг кто из игроков тоже слышал эту загадку или читал эту байку. Но такая вероятность не превращает вопрос в "вопрос на знание".

Почему? Вопрос может быть составлен с каким угодно прицелом и с какими угодно предположениями в голове составителя о том, что именно в итоге натолкнет знатоков на ответ. Но загвоздка в том, что составитель знает ответ и уже от него пляшет. А знатоки, которые пока не в курсе дела (с), могут либо опираться на собственную логику (что обречено на провал в случае с нелогичными вопросами, как этот), либо вспомнить, что уже слышали где-то ответ, т.е. знать заранее (знанием, как нетрудно догадаться, можно взять любой вопрос, и этот в т.ч.).
RP
11 октября 2015, 22:58

ElenaV написала:
А знатоки, которые пока не в курсе дела (с), могут либо опираться на собственную логику (что обречено на провал в случае с нелогичными вопросами, как этот), либо вспомнить, что уже слышали где-то ответ, т.е. знать заранее (знанием, как нетрудно догадаться, можно взять любой вопрос, и этот в т.ч.).

Разумеется, теоретически вопрос можно составить так глупо, что вычислить ответ не получится (тем более, за отведённые минуты). Однако я не уверен, что даже это превращает вопрос в "вопрос на знание". Вопрос на знание - это такой, который в принципе не предполагает возможность угадывания. А не потому, что сформулирован криво.
Впрочем, к вопросу об ослиных/собачьих ушах (согласен, что неудачному) это теоретизирование имеет отдалённое отношение. Именно потому что Орлова догадалась, говорить о полной неберучести вопроса нельзя. Да, Козлов выбрал другую версию, но мог выбрать и её, вариант с лацканами не более (хотя и не менее) логичный.
Кстати, знанием можно взять не любой вопрос. Редко, но встречаются загадки, придуманные телезрителями "с нуля" (а не вычитанные где-нибудь в интернете). Помните, пару лет назад лучшим вопросом в году был признан вопрос о московском метро? Вот его "знать" нельзя было никак, можно было только разгадывать.
ElenaV
12 октября 2015, 00:20

RP написал: Кстати, знанием можно взять не любой вопрос.

Бесспорно.

RP написал: Редко, но встречаются загадки, придуманные телезрителями "с нуля" (а не вычитанные где-нибудь в интернете). Помните, пару лет назад лучшим вопросом в году был признан вопрос о московском метро? Вот его "знать" нельзя было никак, можно было только разгадывать.

А еще есть туча вопросов про всякие народные палки-копалки, которые тоже придумывает автор, а разгадать не может никто, включая народ. tongue.gif
Мальвина
13 октября 2015, 17:55
Начала смотреть игру команды Козлова. Так он нервничает, бедный. А Елену Александровну и раньше Аленой называли?

Игра команды Повышевой мне понравилась, симпатичные ребята и капитан молодец.

П.С. И не могу молчать: усы Муна - это facepalm.gif
ElenaV
13 октября 2015, 22:52

Мальвина написала: А Елену Александровну и раньше Аленой называли?

Вроде ее все близкие так называют, только вот Крюк упорно зовет Еленой.
ElenaV
17 октября 2015, 16:03
Сегодня в 23-00. *куда вторую девочку дели? mad.gif *
ElenaV
18 октября 2015, 00:56
Плохо играют сегодня.
Inland_empire
18 октября 2015, 01:03

ElenaV написала: Плохо играют сегодня.

При том, что вопросы несложные, в принципе.
siran
18 октября 2015, 01:09

ElenaV написала:
Вчера сыграли из рук вон плохо, как новички несыгранные. Александрова, похоже, после известных событий совсем потерялась в клубе и за столом, соответственно.

А наоборот, подумала, что какие же железные нервы надо иметь, чтобы приходить в клуб, вместе с мужем бывшим, который тебя оставил, и все все знают, и шепчутся, и обсуждают.
RP
18 октября 2015, 01:18

Inland_empire написала:
При том, что вопросы несложные, в принципе.

И исключительно дурацкие, за редкими исключениями.
Стоило в прошлый раз написать, что вопросы "на чистое знание" сейчас в игре редкость, и нате вам - вопрос про Третьяковку именно такой. Да ещё и на суперблице, что совсем уже ни в какие ворота не лезет.
RP
18 октября 2015, 01:18

siran написала:
А  наоборот, подумала, что какие же железные нервы надо иметь, чтобы приходить в клуб, вместе с мужем бывшим, который тебя оставил, и все все  знают, и шепчутся, и обсуждают.

А кто муж?
Solmir
18 октября 2015, 01:22
Какой бардак при "помощи клуба"! Нет чтобы помолчать первые 5 секунд если не уверен в ответе на 100%. Пусть в это время говорят те, кто действительно знают. Да, Рудер плохо организовал выслушивание подсказок. Но когда тот, кто знает ответ, шепчет его на ухо рядовому игроку, а в это время толпа пытается переорать друг друга с разными версиями, то вопрос не только к Рудеру.
Белый Олеандр
18 октября 2015, 01:31
Вопрос про грабителей был каким-то почти детским. Сама цепочка "поезд-Алабама-преступление и наказание" - говорит сама за себя. Такие вопросы обычно дают в блицах. А тут они умудрились додуматься до бизонов, но не дойти до обычных грабителей.
Inland_empire
18 октября 2015, 01:36

RP написал:
И исключительно дурацкие, за редкими исключениями.
Стоило в прошлый раз написать, что вопросы "на чистое знание" сейчас в игре редкость, и нате вам - вопрос про Третьяковку именно такой. Да ещё и на суперблице, что совсем уже ни в какие ворота не лезет.

Мне еще первый вопрос показался дурацким, про черно-белый фон. Для вдевания нити в ушко есть специальное приспособление, никогда не видела, чтобы использовали такой лист картона.
И в вопросе четко звучало: для какой работы по дому, тогда как шитье относится всё же к рукоделию.
ElenaV
18 октября 2015, 09:18

RP написал: А кто муж?

Поташев.
ElenaV
18 октября 2015, 09:19

Inland_empire написала: Мне еще первый вопрос показался дурацким, про черно-белый фон. Для вдевания нити в ушко есть специальное приспособление, никогда не видела, чтобы использовали такой лист картона.
И в вопросе четко звучало: для какой работы по дому, тогда как шитье относится всё же к рукоделию.

Вопросы про народные извращения приспособления всегда дурацкие. mad.gif
ElenaV
18 октября 2015, 09:21

Solmir написал: Какой бардак при "помощи клуба"! Нет чтобы помолчать первые 5 секунд если не уверен в ответе на 100%. Пусть в это время говорят те, кто действительно знают. Да, Рудер плохо организовал выслушивание подсказок. Но когда тот, кто знает ответ, шепчет его на ухо рядовому игроку, а в это время толпа пытается переорать друг друга с разными версиями, то вопрос не только к Рудеру.

Зато потом на 13й сектор Рудер прямо вполоборота к залу сидел и перед самым ответом кто-то ему подсказал, чтобы отвечал "радоваться".
Amigo...
19 октября 2015, 14:58

Inland_empire написала:
Мне еще первый вопрос показался дурацким, про черно-белый фон. Для вдевания нити в ушко есть специальное приспособление, никогда не видела

Жена ответила на первой секунде, оказывается когда она шьет также нитку в иголку вдевает на темном или светлом фоне, ткани там или еще чего.
ElenaV
19 октября 2015, 15:05

Amigo... написал: Жена ответила на первой секунде, оказывается когда она шьет также нитку в иголку вдевает на темном или светлом фоне, ткани там или еще чего.

Но нафига целую картонку-то для этого иметь? redface.gif В доме и так полно контрастных поверхностей. Белую спокойно вденешь на фоне коричневого шкафа, например. Тем более, что шьют не только черно-белыми нитками.

Короче как всегда вопрос про приспособления кажется простым и логичным исключительно тем, кто ими пользуется.

п.с. И как справедливо заметили в комментах на сайте ЧГК: Крюк, типа, пошутил, что как это для стирки - я сначала долго буду ЭТО искать по всему дому. А тут что, не то же самое? Коробочки для рукоделия обычно гораздо меньше этой картонки, т.е. валяться она должна где-то отдельно.

п.п.с. Да и шитье, как бы, с ба-альшой натяжкой можно назвать "работой по дому", что тоже сбило знатоков.
DarkDoctor
19 октября 2015, 17:47

Inland_empire написала:
Мне еще первый вопрос показался дурацким, про черно-белый фон. Для вдевания нити в ушко есть специальное приспособление, никогда не видела, чтобы использовали такой лист картона.
И в вопросе четко звучало: для какой работы по дому, тогда как шитье относится всё же к рукоделию.

А я его на палец взял. Нормальный вопрос. Только я не картонку использую, а у меня со швейной машинкой лежат белая и темная тряпочки.
ElenaV
24 октября 2015, 15:39
Сегодня в 23-00. ФИНАЛ.
cloud
25 октября 2015, 00:05
Аскеров-то какой седой..
siran
25 октября 2015, 00:06
Давно у них Аскеров в команде? Что - то я упустила. И вместо кого?
ElenaV
25 октября 2015, 00:23

siran написала: Давно у них Аскеров в команде? Что - то я упустила. И вместо кого?

Несколько лет уже. Вместо Антохина, вроде.
ElenaV
25 октября 2015, 00:24

cloud написала: Аскеров-то какой седой..

Он мне давно уже внешне не нравится. В том плане, что как-то нездорово выглядит. mad.gif
ElenaV
25 октября 2015, 00:34
Хорошо играют. Не сглазить бы. smile.gif
ElenaV
25 октября 2015, 00:42
Пожалуй, Юлька сегодня на сову наиграла. Теперь бы только выиграть игру. smile4.gif
ElenaV
25 октября 2015, 01:06
Отличная игра!
ElenaV
25 октября 2015, 01:07
Интересно, кем доукомплектуют Зимнюю серию?
ElenaV
25 октября 2015, 01:08
Блин, опять сову мужики уведут. mad.gif
siran
25 октября 2015, 01:11
Да, молодцы.
siran
25 октября 2015, 01:11

ElenaV написала:
Несколько лет уже. Вместо Антохина, вроде.

Спасибо за апдейт.
ElenaV
25 октября 2015, 01:11
Ура, Лазаревой! 2jump.gif

п.с. Какая сова здоровенная сегодня. biggrin.gif
ElenaV
25 октября 2015, 01:15
Какая-то заунывность в исполнении Варум. Для победы надо было что-нить поживее заготовить. wink.gif
Tigger
25 октября 2015, 01:26
Ответила на первые два вопроса суперблица и аж испугалась, что за вопросы-то такие простые. Но ничего, последний вопрос не подвел wink.gif
ElenaV
25 октября 2015, 11:30

ElenaV написала: Интересно, кем доукомплектуют Зимнюю серию?

ИМХО, должны быть какие-то ветераны, раз уж год юбилейный. Может, команду Каморина опять соберут. Иначе вообще непонятно, где еще две команды брать. Идею с обладателями Хрустальных атомов Крюк вчера отмел.

Прикольно было бы собрать команду обладателей Бриллиантовых сов (если их наберется 6 штук, конечно). Ну или просто многократных обладателей сов. А то получается, что в финальной серии юбилейного сезона не сыграет ни одного магистра. tongue.gif
Muzzy
25 октября 2015, 13:20

ElenaV написала: Блин, опять сову мужики уведут.

Я не аксакал, но, ИМХО, Дмитрий Авдеенко заслуживал сову намного больше.
Inland_empire
25 октября 2015, 13:28
Хорошая игра была вчера.
Вообще, команда у Касумова отличная, мне больше всех нравятся они и команда Мухина.
ElenaV
25 октября 2015, 13:34

Muzzy написал: Я не аксакал, но, ИМХО, Дмитрий Авдеенко заслуживал сову намного больше.

Мое мнение - вчера они заслуживали одинаково. Зато Лазарева частенько оказывалась не у дел, даже когда реально заслуживала. ЕМНИП, были разы, типа, вчерашнего выступления Мухина, когда Хрустальный атом с какого-то перепуга отдавался Касумову, а не ей, ну и сову тоже ей давно уже пора было дать. А то за Левина вон сколько радетелей было, а тут в команде вечно два кандидата: Авдеенко и Касумов, а остальные хоть оботвечайтесь - ничего не получите.

В общем дали по заслугам и правильно.

п.с. С Козловым вчера была согласна: несколько ответов Лазаревой в середине игры (причем "паузы" выбрала она, т.к. Касумов, давая ей слово, кажется, думал, что она ответит про "вопросы") сделали для команды больше, чем ответ Авдеенко на очевидный вопрос о телефоне.
Мальвина
3 ноября 2015, 20:19

ElenaV написала: Иначе вообще непонятно, где еще две команды брать.

А почему двух команд не хватает?
ElenaV
3 ноября 2015, 20:31

Мальвина написала: А почему двух команд не хватает?

Потому что, согласно правилам, напрямую в ЗС вышли только касумовцы и команда Повышевой. Есть еще, правда, три команды, которые не проиграли свои предыдущие игры, но в тех играх на кону не стояла путевка в ЗС. Это команды Сиднева, Мухина и Потаниной. Поскольку нужны две команды, то непонятно, кого тут выбрать, чтобы не обидеть.

На сайте ЧГК народ предполагает разные варианты. От двойной игры (была однажды такая, когда знатоки двух команд по очереди садились отвечать на вопросы, а выигрывали те, кто отвечал последним) до присвоения Хрустального атома задним числом Баринову и созыва команды его обладателей.

А я бы все-таки на каких-то других ветеранов посмотрела, кроме сидневцев. smile.gif
Мальвина
3 ноября 2015, 21:09

ElenaV написала: Это команды Сиднева, Мухина и Потаниной

Я за Мухина и Потанину.

ElenaV написала: Поскольку нужны две команды, то непонятно, кого тут выбрать, чтобы не обидеть.

Тогда я не обижусь. biggrin.gif

ElenaV написала: согласно правилам

А вообще спасибо за разъяснения на мои частые глупые вопросы! Для меня их правила - темный лес, особенно когда игры вразнобой смотрю.
ElenaV
3 ноября 2015, 21:15

Мальвина написала: А вообще спасибо за разъяснения на мои частые глупые вопросы! Для меня их правила - темный лес, особенно когда игры вразнобой смотрю.

Не за что. Для меня они тоже - лес. ИМХО, очень запутанная система, которая еще больше запутывается временным приходом всяких экспериментальных команд. smile.gif Но на оф.сайте среди не до конца потертых обсуждений иногда можно найти зерна истины. wink.gif
ElenaV
20 ноября 2015, 23:20
В газете "Телесемь" с программой на следующую неделю сказано, что команды, которые сыграют в первых двух отборочных играх Зимней серии, определятся 28 ноября в прямом эфире.

Интригуют. tongue.gif

В третьей игре сыграет команда Повышевой. В четвертой - команда Касумова.
ElenaV
22 ноября 2015, 16:02

Первая игра зимней серии состоится 28 ноября в 23.00 на Первом канале.

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»