Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Секс на стороне в браке
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
фреска
1 апреля 2015, 14:39
Странная ситуация, человек взорвал ядерным взрывом все доверие в семье, а ему вместо тяжелой черепно мозговой травмы новые кунштюки демонстрируются.
фреска
1 апреля 2015, 14:42

Пейзанка написала:
... или не будет. Зачем?

Во избежание поклевки мозга женой.
Verpa
1 апреля 2015, 14:42

фреска написала:
Ты останешься с мужем и никогда не разойдешься по своей инициативе, ты его уже оправдываешь и оправдаешь, а он просто будет лучше шифроваться.

Возможно. Но от этого никто не застрахован. Глобально он мог свалить и сейчас, к этой подруге.

До этого, кстати, я всегда уходила по своей инициативе. Видимо мое нынешнее поведение это признак старости желания стабильности.


Zanuda написала: А мне вот
А как это технически оформлено:

Нет, конечно. Я ему не рассказывала куда ходила поначалу. Но просьбы повторить отдельные моменты еще и еще и вопросы, а где я этому научилась, появились практически сразу.
Verpa
1 апреля 2015, 14:44

фреска написала: Странная ситуация, человек взорвал ядерным взрывом все доверие в семье, а ему вместо тяжелой черепно мозговой травмы новые кунштюки демонстрируются.

"Недемонстрация" кунштюков привела бы только к бОльшему сексуальному голоду и учащению походов за пределы семьи.
Ефрат
1 апреля 2015, 14:45

фреска написала: Странная ситуация, человек взорвал ядерным взрывом все доверие в семье, а ему вместо тяжелой черепно мозговой травмы новые кунштюки демонстрируются.

Чего он "взорвал", если он давно уже говорит одно и то же.
Zanuda
1 апреля 2015, 14:46

Verpa написала:

Нет, конечно. Я ему не рассказывала куда ходила поначалу. Но просьбы повторить отдельные моменты еще и еще и вопросы,  а где я этому научилась, появились практически сразу.

А зачем ему, где ты научилась? Господи, я бы с ума сошла, если бы меня муж спрашивал, где я чему научилась.
Педро научил, который, в отличие от тебя, милый, хороший любовник.
фреска
1 апреля 2015, 14:49

Ефрат написал:

Мало ли что говорил, автору в лучшее верилось и она доверяла.

Хорошо мужик устроился, после вскрывшейся измены все осталось на своих местах плюс бонусом жена становится сексассом. Вот чтоб я так жил.
Verpa
1 апреля 2015, 14:50

Zanuda написала:
А зачем ему, где ты научилась? Господи, я бы с ума сошла, если бы меня муж спрашивал, где я чему научилась.
Педро научил, который, в отличие от тебя, милый, хороший любовник.

Видимо этого и боялся biggrin.gif Что тут и Педро у нас появился.
Я несколько раз отвечала "оно тебе надо?". Но потом, я писала уже, буря разразилась. И я раскрыла источник знаний
НП
1 апреля 2015, 14:50

Verpa написала:еще и вопросы, а где я этому научилась

Скажи "в скаутах". Будет отсылка к кинговскому "Кладбищу домашних животных".
Ефрат
1 апреля 2015, 14:54

фреска написала:
Хорошо мужик устроился, после вскрывшейся измены все осталось на своих местах плюс бонусом жена становится сексассом. Вот чтоб я так жил.

Ну, со временем жена поймёт, что измена никак не влияет на отношения. Она уже на пути smile.gif

Verpa написала:
Я несколько раз отвечала "оно тебе надо?". Но потом, я писала уже, буря разразилась. И я раскрыла источник знаний

А вот что он ревнивый, это плохо, конечно frown.gif
Пейзанка
1 апреля 2015, 14:55

фреска написала: Когда нибудь, когда ты состаришься, он таки свалит к молодой новой жене, а тебя может оставить ни с чем, несмотря на свой высокий доход.

Вот это, кстати, не факт совсем. Из того, что я вижу: гораздо чаще из семьи уходят те верные, которые "никогда, ни за что", а потом вдруг под старость лет нечаянно нагрянула великая любовь, за которую ничего не жалко сломать. А те, которые прогуливаются на сторону постоянно в вялотекущем режиме, нередко так и живут - в той семье, где привыкли и удобно.

фреска написала:
Во избежание поклевки мозга женой.

Так зато и кунштюки идут бонусом.

Zanuda написала: Педро научил, который, в отличие от тебя, милый, хороший любовник.

drink.gif
Ефрат
1 апреля 2015, 15:00

Пейзанка написала: Из того, что я вижу: гораздо чаще из семьи уходят те верные, которые "никогда, ни за что", а потом вдруг под старость лет нечаянно нагрянула великая любовь, за которую ничего не жалко сломать.

Ага. Только, дополню: желание потрахаться на стороне, сдерживаемое как пар в кастрюльке долгие годы, взрывается и начинает казаться человеку великой любовью. Хотя, не будь он так строг к себе в плане соблюдения верности, с большой долей вероятности после пятка встреч понял бы, что оно ему не очень надо.
Пейзанка
1 апреля 2015, 15:07

Ефрат написал: Только, дополню: желание потрахаться на стороне, сдерживаемое как пар в кастрюльке долгие годы, взрывается и начинает казаться человеку великой любовью.

Да. Или чел хранил верность, потому что не востребован был, а тут кто-то его востребовал. Например, он с годами разбогател харизму приобрел. Ну и все, значит, нагрянула Любовь, надо все рушить.
НП
1 апреля 2015, 15:14

Пейзанка написала: Ну и все, значит, нагрянула Любовь, надо все рушить.

Я не уверен, что надо против своей воли оставаться с тем, кого больше не любишь. Это и для самого партнера-то нелестно.
Мышук
1 апреля 2015, 15:14

Selestra написала:
Ну вообще-то для них в сезон отчетности и воскресенье дома - роскошь.  biggrin.gif С марта по июнь только работа. Возможно, он у тебя не аудитор. Иначе желание нормированного графика там никто терпеть бы не стал.

Он 20 лет там отбатрачил, теперь свободный консультант, скажем так. Но аудит иногда проводит, в банках.
Мышук
1 апреля 2015, 15:16

Пейзанка написала:
... или не будет. Зачем?

Вот это более вероятно. Просто смысла нет шифроваться, ибо она уже все приняла. Сделать в реальности она ничего не может такого, что его ущемит, вся собственность у него. Поэтому никакого риска нет, гулять можно спокойно.
Потыривать-не потыривать, а поднять вопрос о финансах нужно. Люди не меняются, гулять он будет, дети растут, можно просто финансово остаться ни с чем в старости, да. А это неприятно.
Пейзанка
1 апреля 2015, 15:20

НП написал: Я не уверен, что надо против своей воли оставаться с тем, кого больше не любишь. Это и для самого партнера-то нелестно.

Я, собственно, не против же. Просто нередко у неопытных изменщиков вот так может быть:

Ефрат написал: Хотя, не будь он так строг к себе в плане соблюдения верности, с большой долей вероятности после пятка встреч понял бы, что оно ему не очень надо.

И они иногда возвращаются или пытаются вернуться. А бывает, что и нет, тут уж не угадаешь.
Ефрат
1 апреля 2015, 15:33

НП написал:
Я не уверен, что надо против своей воли оставаться с тем, кого больше не любишь. Это и для самого партнера-то нелестно.

Помимо любви есть много поводов жить вместе. Я не имею в виду квартирный вопрос. Забота друг о друге, приязнь, теплота, привычка, страх одиночества.
НП
1 апреля 2015, 15:38

Ефрат написал: Забота друг о друге, приязнь, теплота, привычка, страх одиночества

Понимаю, но это все как-то больше подходит для житья с руммейтом или старой мамой, а не женой.
татата
1 апреля 2015, 15:39

Мышук написала: Потыривать-не потыривать, а поднять вопрос о финансах нужно.

Да, безусловно. Сейчас, пока у мужчины некое подобие мук совести (ТС написала, что что-то там с ним творится и он даже организовал поездку на море).

И чтоб эта неловкость вылилась во что-то более существенное и справедливое, чем небюджетный отдых и шуба.
НП
1 апреля 2015, 15:39
А уж жить с женщиной по привычке - извините, упаси меня боже.
Пейзанка
1 апреля 2015, 15:43

Мышук написала: Потыривать-не потыривать, а поднять вопрос о финансах нужно.

Это первостепенно, да. Правда, чревато возмущением мужа типа: "тебе только деньги нужны, а как же любовь?!"
Selestra
1 апреля 2015, 15:46

НП написал: Понимаю, но это все как-то больше подходит для житья с руммейтом или старой мамой, а не женой.

Почему? Мама от одиночества не спасет - родители ведь в норме уходят раньше своих детей. А руммейт свалит при первой же возможности. Жена самое надежное. Не на 100%, но из всех вариантов проще.
Verpa
1 апреля 2015, 15:48

Пейзанка написала:
Это первостепенно, да. Правда, чревато возмущением мужа типа: "тебе только деньги нужны, а как же любовь?!"

да-да, на мой вопрос "готов ли он жениться прям завтра", он ответил, что это меня подруги подговорили к такому пути отбора у него денег.
Loreen
1 апреля 2015, 15:53

Verpa написала: на мой вопрос "готов ли он жениться прям завтра", он ответил, что это меня подруги подговорили к такому пути отбора у него денег

Я вот как-то не очень понимаю, зачем кушать этот кактус.

Жениться он не хочет, подозревая ТС в желании его обчистить. При этом сам зарабатываемые деньги тратит в основном на себя (своя квартира, свой счёт). Детьми занимается условно (режим воскресный папа). Имеет любовницу (не одну?) на стороне, причём не предохраняется (т.е. есть реальная возможность заразиться от него ЗППП). Устраивает сцены ревности. Контролирует ТС, запрещая (это меня особенно умилило) ей куда-то ходить. Ну или "отпуская" её куда-то (хозяин позволили выйти! (с)).

Либо ТС получает от всего этого удовольствие (бывает, ну что тут скажешь - каждому своё), либо... что?
Selestra
1 апреля 2015, 15:57
Из вышепереисленного меня бы больше всего деньги только на себя обидели. biggrin.gif
апд А, ну еще отсутствие предохранения. Я бы после этого минет бы не делала.
НП
1 апреля 2015, 16:01

Selestra написала:  Жена самое надежное.

Это понятно, если фигурантам, не знаю, лет по семьдесят и постель их уже не интересует. Но я как-то так стереотипно привык, что брак = секс, если уж не любовь.
Loreen
1 апреля 2015, 16:01

Selestra написала: Я бы после этого минет бы не делала.

А детей? smile.gif
Selestra
1 апреля 2015, 16:02

НП написал: Это понятно, если фигурантам, не знаю, лет по семьдесят и постель их уже не интересует. Но я как-то так стереотипно привык, что брак = секс, если уж не любовь.

Дык а кто мешает сексом заниматься? Их же не воротит друг от друга.
Selestra
1 апреля 2015, 16:02

Loreen написала: А детей? 

Что детей? Детей бы тоже не делала. biggrin.gif
Ефрат
1 апреля 2015, 16:04

НП написал:
Понимаю, но это все как-то больше подходит для житья с руммейтом или старой мамой, а не женой.

Ну так если нет любви с женой или мужем, то жить в одиночестве нужно, что ли? А вот все перечисленные мною плюшки совместной жизни - от них отказаться? Ради чего?
Loreen
1 апреля 2015, 16:06

Selestra написала: Детей бы тоже не делала.

Вот-вот. Ни орального секса, ни незащищённого. Классная семейная жизнь, ага...
Verpa
1 апреля 2015, 16:06

Loreen написала:
Я вот как-то не очень понимаю, зачем кушать этот кактус.

Жениться он не хочет, подозревая ТС в желании его обчистить. При этом сам зарабатываемые деньги тратит в основном на себя (своя квартира, свой счёт). Детьми занимается условно (режим воскресный папа). Имеет любовницу (не одну?) на стороне, причём не предохраняется (т.е. есть реальная возможность заразиться от него ЗППП). Устраивает сцены ревности. Контролирует ТС, запрещая (это меня особенно умилило) ей куда-то ходить. Ну или "отпуская" её куда-то (хозяин позволили выйти! (с)).

Хм, с моей стороны ситуация выглядела приличнее. Пошла думать...
Ефрат
1 апреля 2015, 16:07

Loreen написала:
Жениться он не хочет, подозревая ТС в желании его обчистить. При этом сам зарабатываемые деньги тратит в основном на себя (своя квартира, свой счёт). Детьми занимается условно (режим воскресный папа). Имеет любовницу (не одну?) на стороне, причём не предохраняется (т.е. есть реальная возможность заразиться от него ЗППП). Устраивает сцены ревности. Контролирует ТС, запрещая (это меня особенно умилило) ей куда-то ходить. Ну или "отпуская" её куда-то (хозяин позволили выйти! (с)).
Либо ТС получает от всего этого удовольствие (бывает, ну что тут скажешь - каждому своё), либо... что?

Меня бы во всём это напрягли только ревность и запреты куда-то ходить.
Остальное - ну, дело житейское. Денег бы, да, надо откладывать побольше.
Может, ТС ипотеку взять - "на старость"? Ну или объявить, что она откладывает часть денег ежемесячно на депозит.

А в целом - ну очевидно, что мужчина ТС нравится. Уж не пишу с большой буквы слово Любовь, но я уверен, что он ей ценен и отношения ей ценны. Так какого чёрта это ломать? Из-за каких-то принципов? Из-за неприятия форума?

P.S. Вот потеряет ТС это отношения, будет без них. А в плюсе что?
Selestra
1 апреля 2015, 16:08

Loreen написала: Ни орального секса, ни незащищённого. Классная семейная жизнь, ага...

Ну если он хочет - пусть покупает презервативы для ОС. Я тут причем? А незащищенный секс я вообще ни с кем и никогда не практиковала. От слова совсем.
НП
1 апреля 2015, 16:08

Ефрат написал: Ну так если нет любви с женой или мужем, то жить в одиночестве нужно, что ли?

Да дело вкуса, конечно. Можно, наверное, жить как соседи, открыто друг для друга заводя романы на стороне. Но не уверен, что мне это было бы удобно. Если делишь квартиру с руммейтом - можно хотя бы девушку на ночь приводить. А с бывшей женой?
Ефрат
1 апреля 2015, 16:12

НП написал:
Да дело вкуса, конечно. Можно, наверное, жить как соседи, открыто друг для друга заводя романы на стороне. Но не уверен, что мне это было бы удобно. Если делишь квартиру с руммейтом - можно хотя бы девушку на ночь приводить. А с бывшей женой?

Открытые романы на стороне вызывают ревность и другие подобные нежелательные эмоции. А сравнивать надо не отношения без любви с отношениями с любовью, а отношения без любви (но с другими поитивными эмоциями) с отсутствием отношений.
Loreen
1 апреля 2015, 16:12

Ефрат написал: Меня бы во всём это напрягли только ревность и запреты куда-то ходить.
Остальное - ну, дело житейское. Денег бы, да, надо откладывать побольше.

Т.е. ревность, запреты и деньги.
А подозрения в желании "наложить лапу на твои доходы" - нет, не напрягали бы?
А опасность подцепить какую-то гадость? Ладно, если там триппер какой-нибудь, его, кажется, сейчас лечат. А если ВИЧ? Или гепатит?

Да и к тому же саму ТС сильно напрягает наличие у её партнёра любовницы. Если б не напрягало - треда б не было

В моей картине мира минусов слишком много.
Но я лично ТС ни в чём не убеждаю. Просто показываю, как всё то, что она рассказывает (весьма разрозненно, кстати), выглядит со стороны.
Loreen
1 апреля 2015, 16:16

Ефрат написал: Вот потеряет ТС это отношения, будет без них. А в плюсе что?

Ползарплаты отца её детей на содержание этих самых детей.
Отсутствие постоянных переживаний на тему "он сейчас на совещании или секретаршу трахает?"
Не надо "отпрашиваться"(!) у кого бы то ни было туда, куда хочется пойти.

Что она сейчас имеет? Отношения? Секс с угрозой заразиться? Вынос мозга сценами ревности и идиотскими запретами? Статус "условно замужней" дамы?
Что она потеряет?
Loreen
1 апреля 2015, 16:17

Selestra написала: Я тут причем?

Не при чём, разумеется.
НП
1 апреля 2015, 16:19

Ефрат написал: а отношения без любви (но с другими поитивными эмоциями) с отсутствием отношений

Не уверен, что мог бы испытывать позитивные эмоции, понимая что больше не люблю жену и живу с ней просто как с соседкой (и дай бог, чтобы отношения были добрососедскими). Мне (теоретически) логичным шагом видятся развод и разъезд. А просто по душам поболтать я и с друзьями могу.
Ефрат
1 апреля 2015, 16:19

Loreen написала:
Т.е. ревность, запреты и деньги.
А подозрения в желании "наложить лапу на твои доходы" - нет, не напрягали бы?
А опасность подцепить какую-то гадость? Ладно, если там триппер какой-нибудь, его, кажется, сейчас лечат. А если ВИЧ? Или гепатит?
Да и к тому же саму ТС сильно напрягает наличие у её партнёра любовницы. Если б не напрягало - треда б не было

У меня есть знакомый, который протирает руки спиртовой салфеткой после каждого соприкосновения с внешним миром. Дверь в метро открыл - протёр. Я с ним хотел поспорить, а у него какие-то океаны статистики про болезни, которые на этой ручке сидят.
В транспорте вообще ему плохо - сесть человек не может (там бомжи сидели), за поручень взяться не может - там микробы. Шатает его изрядно по вагону.
Это я не к тому, что не нужно совсем думать про предохранение. Но всё время думать тоже, мне кажется, не стоит.

А ТС напрягает любовница, но и перспектива разрыва отношений, судя по треду, ТС напрягает ещё больще.
Ефрат
1 апреля 2015, 16:20

Loreen написала:
Что она сейчас имеет? Отношения? Секс с угрозой заразиться? Вынос мозга сценами ревности и идиотскими запретами? Статус "условно замужней" дамы?
Что она потеряет?

Сейчас она имеет семью, отношения, секс, да. Мало?
НП
1 апреля 2015, 16:20

Ефрат написал: Но всё время думать тоже, мне кажется, не стоит.

Но ведь проститутки в этом плане и есть "метро" (уж извините за сравнение)?
Selestra
1 апреля 2015, 16:20

НП написал: Не уверен, что мог бы испытывать позитивные эмоции, понимая что больше не люблю жену и живу с ней просто как с соседкой (и дай бог, чтобы отношения были добрососедскими).

А я не верю в любовь на всю жизнь. В привязанность - верю. А вот прям в любовь - ну, может, кому-то везет.
НП
1 апреля 2015, 16:21

Ефрат написал: Сейчас она имеет семью, отношения, секс, да. Мало?

По-моему, только секс. Что тоже неплохо, конечно. Семья и отношения по ее же описанию выглядят чисто формальными.
НП
1 апреля 2015, 16:22

Selestra написала: А я не верю в любовь на всю жизнь. В привязанность - верю.

А есть разница?
Jorgen
1 апреля 2015, 16:23

Selestra написала:
А я не верю в любовь на всю жизнь. В привязанность - верю. А вот прям в любовь - ну, может, кому-то везет.

Это как-то связано с полным отсутствием практики незащищённого секса?
Loreen
1 апреля 2015, 16:23

Ефрат написал: Это я не к тому, что не нужно совсем думать про предохранение. Но всё время думать тоже, мне кажется, не стоит.

Заразиться при незащищённом сексе с проституткой гораздо вероятней, чем заразиться, прикоснувшись к поручню. Не?

Ну и последствия от ЗППП кжутся мне гораздо более неприятными, чем от простуды.
Ефрат
1 апреля 2015, 16:24

НП написал:
Но ведь проститутки в этом плане и есть "метро" (уж извините за сравнение)?

Ну, а с чего ты решил, что он часто к проституткам ходит?

НП написал:
По-моему, только секс. Что тоже неплохо, конечно. Семья и отношения по ее же описанию выглядят чисто формальными.

Почему? У меня нет впечатления, что там отношения сводятся только к скандалам. Я так понял, что это - чисто в текущем краткосрочном периоде. А так - семья как семья.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»