Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Секс на стороне в браке
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Loreen
1 апреля 2015, 17:46

Verpa написала: А при официальной зп есть другие варианты?

Есть. Например, вывести большую часть зарплаты в серую зону.
Это незаконно, конечно (как и увольнение бывшей любовницы за то, что она - бывшая любовница), но это делается. И не так уж редко, увы.
Selestra
1 апреля 2015, 17:47

Zanuda написала: А разве можно уволить сотрудницу только потому, что чья-то жена приревновала?

Конечно можно. Вообще по любому поводу. Называется "увольнение по собственному желанию".

Loreen написала: Есть. Например, вывести большую часть зарплаты в серую зону.

Если контора крупная, то так никто делать не будет.
Loreen
1 апреля 2015, 17:48

Zanuda написала: Это ж дичь полнейшая. И нарушение трудового законодательства.

Дичь. И нарушение.

Но при хорошем юристе на предприятии можно уволить практически любого. И внешне - в соответствии с требованиями закона. Просто это займёт больше сил и времени.
Loreen
1 апреля 2015, 17:50

Selestra написала: Если контора крупная, то так никто делать не будет.

Я знаю случаи, когда такое делали в очень крупной конторе.
Перевели человека на другую должность, с меньшим (на бумаге) кругом обязанностей, снизили (в разы) зарплату.

По факту получал же столько, сколько и получал. А на ребёнка платил гроши.
Увы, всякое бывает в нашей жизни.
Verpa
1 апреля 2015, 17:51
Я ему предлагала договориться с ней об увольнении по собственному и выплатить ей пару окладов за его счет.
Verpa
1 апреля 2015, 17:51

Loreen написала:
Я знаю случаи, когда такое делали в очень крупной конторе.
Перевели человека на другую должность, с меньшим (на бумаге) кругом обязанностей, снизили (в разы) зарплату.

По факту получал же столько, сколько и получал. А на ребёнка платил гроши.
Увы, всякое бывает в нашей жизни.

Я думаю, что такие вещи легко отсудить.
Selestra
1 апреля 2015, 17:52

Loreen написала: По факту получал же столько, сколько и получал.

Я не очень понимаю, откуда в крупных конторах серые деньги с их белыми схемами. У них же нет какой-то второй кассы или двойной бухгалтерии. Куда они эти деньги списывали? Хотя если контора российская, то всякое, наверно, возможно. Но тут ТС специалист по финансам. smile.gif
Kioko
1 апреля 2015, 17:53

Verpa написала: Я ему предлагала договориться с ней об увольнении по собственному и выплатить ей пару окладов за его счет.

А он понимает это так, что его хотят прогнуть. И за что? подумаешь, пошалил немножко. "Не надо быть такой истеричной, дорогая..."
Loreen
1 апреля 2015, 17:55

Verpa написала: Я думаю, что такие вещи легко отсудить.

Во-первых, далеко не все готовы идти в суд.
Во-вторых, всё зависит от того, как это было оформлено. Можно оформить очень хитро. И внешне правильно.

Я уже сказала - это незаконно. Но это делается.
Монашка
1 апреля 2015, 17:56

НП написал: А есть разница?

Для меня да, например.
Loreen
1 апреля 2015, 17:57

Selestra написала: Хотя если контора российская, то всякое, наверно, возможно.

Вот именно.

И, если ТС - спец по финансам, то она наверняка такие схемы знает. Хотя бы понаслышке.
Zanuda
1 апреля 2015, 18:18
А зачем секретаршу увольнять? Во-первых, на она же проштрафилась перед матерью троих детей, а загульный муж. А во-вторых, придет другая, еще краше прежней. И новенькая. Интересно же.
Или ТС будет торчать там при найме и выбирать страшную?
Ефрат
1 апреля 2015, 18:19

Zanuda написала:
Да потому что нормальный партнер в постели хочет получить удовольствие и доставить его даме. Ему и в голову не придет спрашивать. Он любовью занят, а не подавлением и не контролем.

Ну он, вероятно, не в момент секса спрашивал, а после.
Zanuda
1 апреля 2015, 18:39

Ефрат написал:
Ну он, вероятно, не в момент секса спрашивал, а после.

Еще бы не хватало в момент! Прямо вижу эту сцену!
Снегурочка
1 апреля 2015, 18:42

Zanuda написала: А зачем секретаршу увольнять? Во-первых, на она же проштрафилась перед матерью троих детей, а загульный муж. А во-вторых, придет другая, еще краше прежней.

Я тоже не понимаю. И что помешает мужу встречаться с бывшей секретаршей на нейтральной территории, если уж так сильно захочется?
Zanuda
1 апреля 2015, 18:51

Снегурочка написала:
Я тоже не понимаю. И что помешает мужу встречаться с бывшей секретаршей на нейтральной территории, если уж так сильно захочется?

А чего тет понимать? Классика жанра. Муж - хороший, на майские небюджетно повезет куда-то, и вообще. А она - сучка крашена. Бей ее!
Вот и все. Просто как репа.
фреска
1 апреля 2015, 18:52

Loreen написала:
Я знаю случаи, когда такое делали в очень крупной конторе.
Перевели человека на другую должность, с меньшим (на бумаге) кругом обязанностей, снизили (в разы) зарплату.

По факту получал же столько, сколько и получал. А на ребёнка платил гроши.
Увы, всякое бывает в нашей жизни.

И я такие знаю именно в крупной компании, так что на алименты в пол его нынешней зарплаты лучше не расчитывать, а копить себе втихаря на еще одну квартирку. Только не говорить об этом ни одной живой душе, чтобы не проболтались ненароком или специально, ни друзьям, ни родственникам.
НП
1 апреля 2015, 18:53

Selestra написала: Вот и спрашивает - вау, откуда узнала, что так тоже интересно.

Да господи, пусть скажет, что в порно увидела.
Мария
1 апреля 2015, 19:51

Zanuda написала: А зачем секретаршу увольнять?

Она найдет себе новое место и переключится на нового босса.
Jorgen
1 апреля 2015, 19:52

Zanuda написала:
Еще бы не хватало в момент! Прямо вижу эту сцену!

Ну, можно договориться об условных знаках заранее. Допустим, поднятый вверх большой палец. smile4.gif
Далекая
1 апреля 2015, 19:53

]Selestra

Тьфу ты, мы уж подумали. А чем можно заразиться через поцелуй?
.

Всем, вкратце. Дама может иметь первичный шанкр во рту, заразившись при миньете, и тем же путём передать сифилис мужу тс. При кровоточащих деснах, а парадонтоз не редкость, и СПИД с гепатитом. Слыхала про гонококковую ангину тоже.
Jorgen
1 апреля 2015, 19:53

Мария написала:
Она найдет себе новое место и переключится на нового босса.

С чего бы ей переключаться, если тут цель уже почти достигнута?
Мария
1 апреля 2015, 19:54

Kioko написала:
А он понимает это так, что его хотят прогнуть. И за что? подумаешь, пошалил немножко. "Не надо быть такой истеричной, дорогая..."

Да ладно...Пошалил - поймали - расплатился. Наймет новую секретаршу.

Прогнуть - это заставить нанять даму-секретаря, под 50, без ног от ушей, зато крепкого профессионала и личного дракона дорогого босса.
Мария
1 апреля 2015, 19:55

Jorgen написал:
С чего бы ей переключаться, если тут цель уже почти достигнута?

Где достигнута? Да и трое детей в приданное...Лично мне такой хоккей был бы не нужен.
Jorgen
1 апреля 2015, 20:04

Мария написала:
Где достигнута? Да и трое детей в приданное...Лично мне такой хоккей был бы не нужен.

Так форумчанки с первой страницы активно ТС с мужем разводят и имущество делят. А секретарша выведена как живущая с мамой в плохих условиях на нищенскую зарплату акула, стремящаяся завладеть каким-нибудьнацальником с высокой материальной обеспеченностью?
Или вправду она не хотела, а он её заставил под угрозой увольнения? Или она чисто ради процесса, а муж ТС - неотразимый гуру секса?
Selestra
1 апреля 2015, 20:12

Jorgen написал: Или она чисто ради процесса, а муж ТС - неотразимый гуру секса?

Я думаю, секретарша там просто завела роман - да и все. Пикантно и все такое. А гуру секса муж или нет - это лучше ТС знать. Пока что упоминает, как она вокруг него скачет, чтобы меньше гулял. А делает ли он что-нибудь для ТС - неизвестно.
Мышук
1 апреля 2015, 20:12

Verpa написала:
да-да, на мой вопрос "готов ли он жениться прям завтра", он ответил, что это меня подруги подговорили к такому пути отбора у него денег.

А ведь еще пару-тройку дней назад сам хотел расписываться? УЖЕ не хочет, а ты ему еще веришь... тут мнения меняются со скоростью звука.
Мария
1 апреля 2015, 20:13

Jorgen написал: Так форумчанки с первой страницы активно ТС с мужем разводят и имущество делят

Чтобы развести, нужно сначала поженить. А про имущество знать никогда не вредно. Любовь приходит и уходит, а трое детей кушать хотят всегда.


Jorgen написал:  секретарша выведена как живущая с мамой в плохих условиях на нищенскую зарплату акула, стремящаяся завладеть каким-нибудьнацальником с высокой материальной обеспеченностью

Ее право, конечно, но боюсь, данный начальник ей обомился. Ничего, начальников на ее век хватит.
Мышук
1 апреля 2015, 20:22

Снегурочка написала:
Я тоже не понимаю. И что помешает мужу встречаться с бывшей секретаршей на нейтральной территории, если уж так сильно захочется?

Мне это тоже непонятно. Ну уволит, пристроит в другую компанию, будет трахать по вечерам, как и трахал. Велика трагедия для него. Не в офисе же он ее имел в обеденный перерыв. Для него ничего не изменится с ее увольнением.
Jorgen
1 апреля 2015, 20:41

Мария написала:
А про имущество знать никогда не вредно. Любовь приходит и уходит, а трое детей кушать хотят всегда.

Трое детей хорошо зарабатывающего папы с голода точно не умрут.

Ее право, конечно, но боюсь, данный начальник ей обомился. Ничего, начальников на ее век хватит.

То есть ты - за сохранение брака? smile.gif
Мария
1 апреля 2015, 20:46

Jorgen написал: Трое детей хорошо зарабатывающего папы с голода точно не умрут.

Нет, конечно, у них есть мама. А вот как поведет себя папа, мы не знаем, предугадать не можем. Но мама не бросит, точняк.

Jorgen написал: То есть ты - за сохранение брака? 

Я за то, чтобы Верпа сама приняла решение, учитывая все известные и неизвестные нам аргументы.
Пейзанка
1 апреля 2015, 20:55

НП написал: Да господи, пусть скажет, что в порно увидела

Как, смотрела порно без мужа?! А с кем тогда?! spy.gif
Jorgen
1 апреля 2015, 20:57

Мария
А вот как поведет себя папа, мы не знаем, предугадать не можем.

Папа будет платить алименты.
Мышук
1 апреля 2015, 21:01

Jorgen написал:
Папа будет платить алименты.

Платить-то он будет, вопрос в сумме. По просьбе топа бухгалтерия ему зарплату перестанет показывать реальную - и вуаля, получаем баксов 200-300 алиментов на троих детей и ни в чем себе не отказываем. И не надо говорить, что никто так не делает. Куча народу делает, легким движением пальца.
Jorgen
1 апреля 2015, 21:07

Мышук написала:
Платить-то он будет, вопрос в сумме. По просьбе топа бухгалтерия ему зарплату перестанет показывать реальную - и вуаля, получаем баксов 200-300 алиментов на троих детей и ни в чем себе не отказываем. И не надо говорить, что никто так не делает. Куча народу делает, легким движением пальца.

Каковы основания считать, что он так сделает?
Мышук
1 апреля 2015, 21:11

Jorgen написал:
Каковы основания считать, что он так сделает?

"Я видел жизнь". В общем, ты серьезно считаешь, что чел, который за годы совместной жизни не расписался, оформил купленное жилье лишь на себя, у которого банковские счета на себя онли - он будет щедр с детьми?
Jorgen
1 апреля 2015, 21:13

Мышук написала:
"Я видел жизнь". В общем, ты серьезно считаешь, что чел, который за годы совместной жизни не расписался, оформил купленное жилье лишь на себя, у которого банковские счета на себя онли - он будет щедр с детьми?

Дети - наследники первой очереди в любом случае, всё им достанется. И его сын от первого брака каким-то образом живёт с ним.
Отношение к женщинам и к своим детям, имхо, всё-таки разнык вопросы.
Мышук
1 апреля 2015, 21:17

Jorgen написал:
Дети - наследники первой очереди в любом случае, всё им достанется. И его сын от первого брака каким-то образом живёт с ним.
Отношение к женщинам и к своим детям, имхо, всё-таки разнык вопросы.

Сын вовсе не с ним. Сын взрослый. Это ты ошибся.
А до наследства еще дожить надо. Трое детей хотят кушать каждый день вообще-то. А не квартиру делить, когда папа помер.
НП
1 апреля 2015, 21:30

Пейзанка написала: А с кем тогда?!

Соло.
Selestra
1 апреля 2015, 21:32

Пейзанка написала: Как, смотрела порно без мужа?! А с кем тогда?! spy.gif

С правой рукой. Пока ты, милый, секретаршу трахал.
Мышук
1 апреля 2015, 21:35

Selestra написала:
С правой рукой. Пока ты, милый, секретаршу трахал.

Мне кажется в любом сарказме в его адрес смысла ноль. И самой легче не станет, и его не усовестишь однозначно. Только раздражаться будет, он по неделе губы дует, если пошли куда-то без его высочайшего соизволения.
А кстати, ведь на алименты можно подать и при совместном проживании, верно? Чтобы сумму зафиксировать. Пока не очухался. Тогда он в будущем не сможет меньше платить, детям уровень жизни снижать. Не в этой компании и не на этой позиции, во всяком случае.
Пейзанка
1 апреля 2015, 21:47

НП написал: Соло.


Selestra написала: С правой рукой. Пока ты, милый, секретаршу трахал.

Подозрительно это kos.gif

Мышук написала: А кстати, ведь на алименты можно подать и при совместном проживании, верно? Чтобы сумму зафиксировать. Пока не очухался.

Мышук - голова! Если я соберусь разводиться, к тебе обращусь за консультацией. wink.gif
Грустинка
1 апреля 2015, 21:50

Zanuda написала:
А чего тет понимать? Классика жанра. Муж - хороший, на майские небюджетно повезет куда-то, и вообще. А она - сучка крашена. Бей ее!
Вот и все. Просто как репа.

Поэтому я и предлагаю ковать железо, пока горячо. И стребовать еще шубу и бриллиант какой. У меня есть знакомая, которая так и делает. Больше любовниц - больше покупок. Думаю, сожитель ТС вполне готов к такому. Все равно ведь все по заветам журнала Космополитен: новые сексуальные утехи, игры в ревность, осмотр любовницы, требование ее увольнения.
Мышук
1 апреля 2015, 21:51
Лучше к юристам обращаться. Они всяко умнее. Но обещаниям я не верю никогда. А уж тем паче, если он вчера чуть ли не в ЗАГС бежал, а сегодня "подружки тебя подговорили".
Gloomy
1 апреля 2015, 21:57
Мне кажется, линия поведения топикстартера - сплошная защитная реакция на жизненную трагедию. А именно, представить, что это все шутка и развлекуха. Курсы секс-мастерства, разговоры "уволь секретаршу", "женись прям завтра".... Такой цирк, кабаре и разухабистость. На деле - разбитое сердце и безнадега.
Мне кажется, самое важное, что можно потерять в этой заварухе - самоуважение. И Verpa, как топ и состоявшаяся женщина, наверное, это чувствует.
И, вот, чтобы его не терять, это самоуважение, Verpa убеждает и себя и всех вокруг, что, по-крайней мере, это - она, кто принимает решение. И последнее слово остается за ней.
Но, скорее всего, это - самообман. Не знаю, что еще унизительное должно случиться, чтобы Verpa собрала вещи и поставила вопрос об алиментах, отдельном жилье и т.д.
Все это довольно сложно и рискованно в финансовом плане, и социально здесь полная незащищенность. И очень сложно решиться, когда дорожишь отношениями и т.п.
Но тут два момента: либо самоуважение (со всеми вытекающими из за разрыва с мужем проблемами), либо компромисс и "улыбаемся и машем" плюс удобные всем итальянские страсти - поездки на работу к секретарше, отчитывания мужа за поздний приход домой и т.п. У нее - разрядка и типа "Контроль ситуации", у него - все, как было, но с изюминкой "спрятаться от жены".
Но без потерь не выбраться! И в том, и в другом случае. Такие навязанные условия. Увы.
Очень грустно и распространенно.
Желаю Verpа влюбиться или финансово состояться так, чтобы муж стал не ключевой фигурой в финансовой жизни. А дальше принимать решение "на равных".
Zanuda
1 апреля 2015, 22:08

Грустинка написала:
Поэтому я и предлагаю ковать железо, пока горячо. И стребовать еще шубу и бриллиант какой. У меня есть знакомая, которая так и делает. Больше любовниц - больше покупок. Думаю, сожитель ТС вполне готов к такому. Все равно ведь все по заветам журнала Космополитен: новые сексуальные утехи, игры в ревность, осмотр любовницы, требование ее увольнения.

Мы с тобой прямо родственные души. Я тоже про Cosmo подумала.
Однако, я бы на месте ТС все же ныкала бы тугрики на собственную квартиру. Ну и шубу бы взяла. Зачем разводиться, если она не хочет? Да и трое детей, так тоже подумаешь, прежде, чем разводиться. А так все же шуба. Главное, ей надо научиться правильно ножкой топать: новая любовница? Соболя и не..., то есть никаких! А она все оправдывается: где научилась искусству любви, да прочее. Нет, так тогда не поймаешь.
Ефрат
1 апреля 2015, 22:33

Gloomy написала: И, вот, чтобы его не терять, это самоуважение, Verpa убеждает и себя и всех вокруг, что, по-крайней мере, это - она, кто принимает решение. И последнее слово остается за ней.
Но, скорее всего, это - самообман. Не знаю, что еще унизительное должно случиться, чтобы Verpa собрала вещи и поставила вопрос об алиментах, отдельном жилье и т.д.

Не знаю, откуда такая резкость в подходах. По словам Verpa можно понять, что ей ценны эти отношения. Я могу ошибаться, но у меня создаётся впечатление, что мужчина этот ей нравится. Что отношения у них в целом нормальные и её устраивают. Что-то не устраивает, но идеалов не бывает.
И вот в это "устраивает" вторгается измена. Которая, вроде, и не совсем неожиданна, потому что человек раньше говорил о такой возможности, но очень неприятная. И дилемма между сохранением гордости испытывающего ревность человека и сохранением отношений. Довольно сложная.
Остаться очень гордой и без нравящихся отношений... Ну, не знаю. Это точно лучший выбор?
Во всяком случае, я вот так вижу ситуацию.

P.S. Только я почему-то думал, что у ТС есть какое-то своё жильё. Ошибался? Тогда нужно обязательно пересматривать денежные отношения и брать ей на себя ипотеку. Без жилья страшно. Мало ли, что с работой случится.
Мышук
1 апреля 2015, 22:36

Ефрат написал: P.S. Только я почему-то думал, что у ТС есть какое-то своё жильё. Ошибался?

Есть квартира, она писала.

Ефрат написал: Что-то не устраивает, но идеалов не бывает.

Ты бы и лилльского палача оправдал. biggrin.gif Ну и что, что живых людей клеймит, профессия такая, семейная традиция.
Так мило звучит это "что-то", словно он похрапывает или, например, тюбик с пастой не закрывает. Ефрат, он не предохраняется с кем попало. Миллион больных ВИЧ у тебя в стране. Не страшно?
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 22:39

Снегурочка написала:
Какая-то легализованная групповуха получается.
Нашелся все же способ официально и не шифруясь гулять налево даже в закрытых браках biggrin.gif. Да еще и под соусом сексуального развития на благо семьи.

Групповуха и так легальна. smile.gif А если в смысле хождения налево, то если супруг разрешает туда ходить, то это де-факто открывает брак, и проблем опять-таки нет.
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 22:43

НП написал:
Да дело вкуса, конечно. Можно, наверное, жить как соседи, открыто друг для друга заводя романы на стороне. Но не уверен, что мне это было бы удобно. Если делишь квартиру с руммейтом - можно хотя бы девушку на ночь приводить. А с бывшей женой?

А с бывшей женой можно устроить menage a trois. wink.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»