Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Секс на стороне в браке
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Мышук
1 апреля 2015, 22:44

Pasha Schwartz написал:
А с бывшей женой можно устроить menage a trois.  wink.gif

А она прямо мечтает, при трех детях, вся такая воздушная. Еще няню можно позвать, четвертой. biggrin.gif
Kioko
1 апреля 2015, 22:44

Мария написала: Прогнуть - это заставить нанять даму-секретаря, под 50, без ног от ушей, зато крепкого профессионала и личного дракона дорогого босса.

Не вижу разницы, главное - сделать что-то не так, как его левая пятка захочет, а под требованием женщины, - это и есть "прогнуться". Для таких, как он.
НП
1 апреля 2015, 22:46

Pasha Schwartz написал: А с бывшей женой можно устроить menage a trois


Я вижу, сударь знает толк в удовольствиях плоти!


Мышук написала: Ты бы и лилльского палача оправдал.

Да ты, никак, Дюма перечитывала. smile.gif Второй раз уже за эти дни вспоминаешь лилльского палача.
НП
1 апреля 2015, 22:47

Мышук написала: Еще няню можно позвать, четвертой

Интересно, потребует ли няня за это доплаты? Или напротив - примет предложение как приятный бонус?
Мышук
1 апреля 2015, 22:49

НП написал: Да ты, никак, Дюма перечитывала. smile.gif Второй раз уже за эти дни вспоминаешь лилльского палача.

Просто к слову пришелся, обсуждали ж. Дюма я перечитывать стану только если вообще не будет других книг.

НП написал: Или напротив - примет предложение как приятный бонус?

Мечтатели вы, мужчины.
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 22:50
Что же до ТС, то я не совсем понимаю, чего она хочет. Чтобы муж с понедельника вернулся в закрытый брак, и никогда больше не изменял (и она тоже не будет)?

Проблема в том, что если у самой ТС возникнет искушение, то ради чего она будет с ним бороться? Ради Верности? Так это Верность уже нарушена ("нельзя быть немножко беременной"), и она с чистой совестью будет делать что захочет.

ИМХО после измены есть два разумных выхода — или открытый брак, или никакого. А не "закрытый с понедельника".
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 22:50

Мышук написала:
А она прямо мечтает, при трех детях, вся такая воздушная. Еще няню можно позвать, четвертой. biggrin.gif

Ну это типа если они с мужем остались друзьями со льготами. smile.gif
НП
1 апреля 2015, 22:51

Мышук написала: Мечтатели вы, мужчины.

Ну, может, там муж такой Аполлон и гигант секса, из няниной, что называется, матрицы. А няня как раз одинока. И любит секс.
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 22:52

НП написал:
Ну, может, там муж такой Аполлон и гигант секса, из няниной, что называется, матрицы. А няня как раз одинока. И любит секс.

В порнухе сюжет вполне типичный. tongue.gif
Мышук
1 апреля 2015, 22:52

Pasha Schwartz написал:
Ну это типа если они с мужем остались друзьями со льготами.  smile.gif

Знаешь, я слабо себе представляю такой вариант, даже если муж был 100%-ной няшкой в браке, а его жена просто расхотела. Уже ведь расхотела, зачем он третьим колесом?
А уж если он няшкой не был, то тем паче это мечтания бесплодные. Меньше всего хочется трахаться с тем, с кем собачился в суде по поводу алиментов.
Мышук
1 апреля 2015, 22:53

Pasha Schwartz написал:
В порнухе сюжет вполне типичный.  tongue.gif

В порнухе "няням" деньги платят за съемки. biggrin.gif
НП
1 апреля 2015, 22:54

Мышук написала: Меньше всего хочется трахаться с тем, с кем собачился в суде по поводу алиментов.

А можно отомстить ему в трахе? Лишить анальной девственности, например, когда он утратит бдительность.
Ефрат
1 апреля 2015, 22:54

Мышук написала: Ефрат, он не предохраняется с кем попало. Миллион больных ВИЧ у тебя в стране. Не страшно?

Речь шла о поцелуях. Мне неизвестны предохраняющиеся при поцелуях.
И нет, не страшно при этом.
Ефрат
1 апреля 2015, 22:56

НП написал: А можно отомстить ему в трахе? Лишить анальной девственности, например, когда он утратит бдительность.

Я уверен, что на курсах этому учат.
Мышук
1 апреля 2015, 22:56

Ефрат написал: Речь шла о поцелуях.

Такой большой мальчик, а в сказки веришь. Именно на поцелуях он и остановился, угу.

НП написал: А можно отомстить ему в трахе? Лишить анальной девственности, например, когда он утратит бдительность.

Разве это месть? Ты ничего не понимаешь, короче.
НП
1 апреля 2015, 22:58

Мышук написала: Разве это месть?

Ну, если фигурант завзятый гомофоб...
Мышук
1 апреля 2015, 23:00

НП написал:
Ну, если фигурант завзятый гомофоб...

В этом случае придется мужчину нанять лишать его анальной девственности. 3d.gif
НП
1 апреля 2015, 23:01

Мышук написала: В этом случае придется мужчину нанять лишать его анальной девственности.

Хм. А разве не должен его опечалить сам факт внедрения чего-либо в его зад? Хоть пальца.
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 23:01

Мышук написала:
Знаешь, я слабо себе представляю такой вариант, даже если муж был 100%-ной няшкой в браке, а его жена просто расхотела. Уже ведь расхотела, зачем он третьим колесом?
А уж если он няшкой не был, то тем паче это мечтания бесплодные. Меньше всего хочется трахаться с тем, с кем собачился в суде по поводу алиментов.

Да нет, понятно, что это на редкость малореальный вариант.

Хотя вот был один сериал (да, знаю, выдумка), и там ГГ с бывшей женой трахался с удовольствием, а потом вслух думал:

-- И почему у нас с тобой секс сейчас гораздо лучше, чем был в браке? А, понял! Ведь брак — это далеко не только секс, там еще было полно всяких нудных обязательств. А сейчас — только секс и никаких обязательств! Потому и лучше!

Не помню, что ему жена ответила. Но если и ей брак был в тягость, а секс — в радость...
Мышук
1 апреля 2015, 23:01

НП написал:
Хм. А разве не должен его опечалить сам факт внедрения чего-либо в его зад? Хоть пальца.

От женщины? Он же гомофоб вроде.
НП
1 апреля 2015, 23:02

Мышук написала: От женщины? Он же гомофоб вроде.

Ну, изгибы логики бывают причудливы. Знаешь, вот эти вот все принципы "для чего мужику жопа"... Не удивлюсь, если кто и женского проникновения не потерпит из принципа.
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 23:03

НП написал:
Хм. А разве не должен его опечалить сам факт внедрения чего-либо в его зад? Хоть пальца.

Тогда он уже не гомофоб, а аналофоб, так сказать. Думаю, немало гомофобов с удовольствием занимаются анальным сексом с женщинами или хотя бы мечтают об этом.
Pasha Schwartz
1 апреля 2015, 23:04

НП написал:
Ну, изгибы логики бывают причудливы. Знаешь, вот эти вот все принципы "для чего мужику жопа"... Не удивлюсь, если кто и женского проникновения не потерпит из принципа.

Хе, вспомнился один гомофобский плакат из фильма "Бруно": "MY ASS IS JUST FOR SHITTING" ("МОЯ ЖОПА ТОЛЬКО ДЛЯ СРАНЬЯ"). tongue.gif
Zanuda
1 апреля 2015, 23:16

Мышук написала:
Ты бы и лилльского палача оправдал.

(ябедничает) А лилльский палач еще и голову Миледи отрубил, негодяй.А это такая была женщина! Ей курсы сексуального совершенствования на фиг были не нужны. У нее и так все мужчины по струнке ходили.
НП
1 апреля 2015, 23:19
Так палач, небось, в рамках закона действовал? Я просто не помню уже, давно читал, в детстве.
Zanuda
1 апреля 2015, 23:21

НП написал: Так палач, небось, в рамках закона действовал? Я просто не помню уже, давно читал, в детстве.

В рамках, да. Но он был к ней все же плохо относился: из-за нее погиб его брат, который был священником, кажется, а Миледи его соблазнила. И что? Он с ней трахался, она с ним. А все шишки на Миледи. Вот прямо как последнюю секретаршу, сучку крашену, ее весь роман преследовали.
НП
1 апреля 2015, 23:25
А, так палач был пристрастен! Интересно, позволялось ли ему в таком случае казнить. Вроде бы, палач должен олицетворять закон, а не личную месть, быть как бы безликим.
Selestra
1 апреля 2015, 23:30

НП написал: А, так палач был пристрастен! Интересно, позволялось ли ему в таком случае казнить. Вроде бы, палач должен олицетворять закон, а не личную месть, быть как бы безликим.

Он ее и заклеймил вроде со злости. Да там все мужики кАзлы. biggrin.gif Включая священника, не удержавшего член в штанах - а девушка виновата. Кстати, он ведь повесился, а не просто погиб. А виновата снова Миледи. Как есть кАзлы. biggrin.gif
НП
1 апреля 2015, 23:39

Selestra написала: А виновата снова Миледи

Ну а чо она.
Zanuda
1 апреля 2015, 23:50
А теперь я про секретаршу выскажусь. Говорю не просто так, а как женщина, которая жила с неверным мужем (мой первый муж). Ну чего кидаться на секретаршу, зеленку на нее переводить? Если муж гуляет, так он другую себе найдет. Секретаршу или менеджера младшего звена.
Как-то секретарша в этой истории совершенно второстепенный персонаж. Может, она и не хочет увести отца троих детей из семьи. Может, ее устраивает, что мужчина женат. Да это и не столь важно. Важно желание мужчины иметь и жену и секретаршу, а может и еще кого.
Ефрат
2 апреля 2015, 00:35

Мышук написала:
Такой большой мальчик, а в сказки веришь. Именно на поцелуях он и остановился, угу.

А дальше презерватив надел.
Мышук
2 апреля 2015, 00:55

Ефрат написал:
А дальше презерватив надел.

Я тебе щас одну ужасную вещь скажу. Даже я не со всеми сплю в кондоме. А я почти параноик. А уж проститутки - я умоляю. За деньги клиента любой каприз и легко согласятся без него.
Ефрат
2 апреля 2015, 01:13

Мышук написала:
Я тебе щас одну ужасную вещь скажу. Даже я не со всеми сплю в кондоме. А я почти параноик. А уж проститутки - я умоляю. За деньги клиента любой каприз и легко согласятся без него.

Мышук, ну вот, даже ты - не со всеми. Ну и это жизнь, а не русская рулетка. Так чего ТС стращать?
Ефрат
2 апреля 2015, 01:14
Ну и нет, проститутки на секс без презерватива скорее не согласятся, чем согласятся. smile.gif
НП
2 апреля 2015, 01:15

Мышук написала: А уж проститутки - я умоляю. За деньги клиента любой каприз и легко согласятся без него.

Забавно. Казалось бы, уж им-то сам бог велел беречься. Кто знает, что у очередного визитера имеется? Ему-то нет резона беречь барышню, она ему никто.
Пейзанка
2 апреля 2015, 01:24

НП написал: Ему-то нет резона беречь барышню, она ему никто.

Зато, казалось бы, есть резон беречься самому.
Zanuda
2 апреля 2015, 01:37
Мне из-за вас всю ночь будут сниться проститутки и лилльский палач. И все в презервативах.
Ефрат
2 апреля 2015, 01:38
Это будет безопасный сон!
НП
2 апреля 2015, 01:47
А лилльский палач будет потом этих дам клеймить после использования. Привычка.
НП
2 апреля 2015, 01:48
Будет ставить клеймо "Одобрено УВД г. Лилль".
Ефрат
2 апреля 2015, 11:26
3d.gif
Юлия Десяткина
2 апреля 2015, 11:35

Loreen написала: Слишком много или слишком мало?

Разумеется много. Это в СССР вся зарплата тратилась на еду, одежду и редкие поездки в отпуск, а сейчас другие реалии. Действительно высокий доход может идти на развитие бизнеса (или накопление капитала для открытия нового), покупку недвижимости и ценных бумаг, пенсионные и просто накопительные программы, да мало ли. Да, уровень жизни детей после развода должен сохрахяться (в идеале), или уменьшаться некритично, но рассчитывать алименты надо, исходя из текущих расходов на детей, а не из доходов родителя.
Selestra
2 апреля 2015, 12:35

Юлия Десяткина написала: но рассчитывать алименты надо, исходя из текущих расходов на детей, а не из доходов родителя.

Я бы еще добавила процентов 20 на сложность, связанную с тем, что крутиться с детьми теперь надо в одно лицо.
Zanuda
2 апреля 2015, 12:38

Selestra написала:
Я бы еще добавила процентов 20 на сложность, связанную с тем, что крутиться с детьми теперь надо в одно лицо.

У нас чаще всего уход и присмотр за детьми делится 50% на 50%. Так что папеньке тоже придется крутиться. Но саржевому папаше, как мне кажется, не придется. Там ТС все на себя взвалит.
Selestra
2 апреля 2015, 12:48

Zanuda написала: У нас чаще всего уход и присмотр за детьми делится 50% на 50%. Так что папеньке тоже придется крутиться. Но саржевому папаше, как мне кажется, не придется. Там ТС все на себя взвалит.

У нас вряд ли можно обязать к этому. Если хочет - сам будет добиваться. А если не хочет - то и не обязан. Обязан только алименты платить, а видеться или в школу возить - нет. Так же как по брачному договору можно решить, что чье на самом деле, но нельзя заставить печь блинчики на завтрак. Государство регулирует только имущественные вопросы.
татата
2 апреля 2015, 13:15

Selestra написала: Если хочет - сам будет добиваться

Не захочет. Ему один раз в неделю в лом посидеть с детьми, чтоб "отпустить" куда-то ТС. Впечатление, что он сидит с детьми ТС, а не со своими.

У них ущербное какое-то равноправие в браке. Не говоря о перекосе в том, что одному измены позволены вроде как по умолчанию, а второму ни-ни, есть еще перекос в распределении обязанностей, например, по уходу за детьми. Мне очень нравится модель партнерского брака, я испытываю какое-то брезгливое отвращение к патриархальной модели (даже в добром его проявлении: мужчина - голова, стена, защитник, добытчик, за все отвечает и не ленится при этом). Но у ТС какая-то странная мешанина. Как по финансам, так современные продвинутые люди. А как с детьми заниматься, то домостроевщина во всей красе.

Ну большую часть домашней работы, наверное, делает домработница (или няни совмещают), но вот оставшаяся часть, ТС, она на тебе или есть какое-то более-менее честное распределение?
sonobr
2 апреля 2015, 13:47

Ефрат написал: Ничего такого, массового вымирания не происходит.

Да. Пролечиваются втихомолку, окружающих в известность не ставят. А если никто вокруг не знает, то и проблемы, вроде бы, нет.
А она есть, хоть и без массового вымирания.

Selestra написала:  А чем можно заразиться через поцелуй?

Герпесом, например. И для этого не обязательно иметь явную болячку на губах.
Ефрат
2 апреля 2015, 13:56

sonobr написала:
Да. Пролечиваются втихомолку, окружающих в известность не ставят. А если никто вокруг не знает, то и проблемы, вроде бы, нет.
А она есть, хоть и без массового вымирания.

Проблем вообще масса. Давайте теперь целоваться никто не будет.
Монашка
2 апреля 2015, 14:16

Gloomy написала: на жизненную трагедию

О святые яйца, вот только не надо. Жизненная трагедия - это смерть или рак. Остальное входит в понятие "большие неприятности" или "малые неприятности". Или вообще "не неприятности, а расходы".
Монашка
2 апреля 2015, 14:19

НП написал: А лилльский палач будет потом этих дам клеймить после использования. Привычка.


НП написал: Будет ставить клеймо "Одобрено УВД г. Лилль".

Вынесло. НП, ты прелесть.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»