Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Секс на стороне в браке
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Verpa
25 марта 2015, 17:20
Друзья, хотела бы узнать Ваши мнения по этому вопросу. Имеем: мужчина считает, что секс с проституткой или секретаршей это его частная жизнь, которая не имеет отношения к совместной жизни с женой. Она же не принимает это из-за брезгливости плюс боязни всяких ЗППП (у мужчины плохо с медициной и пониманием опасности этого вопроса, допускает поцелуи с проституткой как демонстрацию симпатии). Боязни, что уйдет к другой, не обнаружено.

Все понимаю про мужскую полигамию. Но возможно ли:
1. найти мужчину, который при регулярном и разнообразном сексе с женой откажется от таких походов?
2. научится с этим жить и не разводится? Важно понимать, что жить хочется в эмоциональном комфорте, чтобы потом не было стыдно за мучит... дальше Вы сами знаете.
Ефрат
25 марта 2015, 17:24

Verpa написала: 1. найти мужчину, который при регулярном и разнообразном сексе с женой откажется от таких походов?
2. научится с этим жить и не разводится? Важно понимать, что жить хочется в эмоциональном комфорте, чтобы потом не было стыдно за мучит... дальше Вы сами знаете.

1. Возможно. Только не известно, как отличить его от того, кто не откажется smile.gif
2. Не знаю. Многие живут и ничего страшного, но они, наверное, природой так устроены. А можно ли изменить себя, если не устроены, то не знаю.


Verpa написала:
Все понимаю про мужскую полигамию.

Если бы не женская полигамия, то мужчинам пришлось бы полигамничать только друг с другом и с проститутками smile.gif
Verpa
25 марта 2015, 17:28
Ефрат, спасибо!

Да, отличить сложно. Но важно было понимать, что чисто гипотетически такие мужчины существуют.

В точку про женскую полигамию. Но мужчины чаще попадаются на удочки охотниц за легкими деньгами.
Ефрат
25 марта 2015, 17:35

Verpa написала:
Да, отличить сложно. Но важно было понимать, что чисто гипотетически такие мужчины существуют.

Да, я знаю какое-то количество smile.gif
Некоторые, правда, от лени. Но какие-то и по убеждениям smile.gif

Verpa написала: Но мужчины чаще попадаются на удочки охотниц за легкими деньгами.

Ничего себе, "лёгкие" smile.gif
Verpa
25 марта 2015, 17:40
Ну для секретарши это не самые тяжелые деньги ИМХО. Не на заводе чай пахать по 12 часов.
sonobr
25 марта 2015, 17:45

Verpa написала:  мужчина считает, что секс с проституткой или секретаршей это его частная жизнь, которая не имеет отношения к совместной жизни с женой.

Мужчина - муж? Если женщина продолжает с ним жить, узнав такие вводные - кто ей доктор? Пусть живет и учится быть счастливой. Сочтет ли она более приемлемым медицинский ликбез или периодическое совместное пролечивание - тоже ее личное дело. Все мы кузнецы своего личного счастья.
Я бы бежала, теряя тапки, на этапе озвучивания мужчиной такой позиции. А некоторые женщины ничего, живут и довольны.
Ефрат
25 марта 2015, 17:47

Verpa написала: Ну для секретарши это не самые тяжелые деньги ИМХО. Не на заводе чай пахать по 12 часов.

Зависит от того, насколько начальник ей симпатичен. Если он ничего себе такой, то, наверное. А бывают же вполне отвратительные. Тогда это могут быть нелёгкие деньги smile.gif
(На заводах КЗОТ блюдут куда строже чем в офисах, там по 12 часов не работают smile.gif ).
Selestra
25 марта 2015, 17:51

Verpa написала: Но мужчины чаще попадаются на удочки охотниц за легкими деньгами.

Я не понимаю этого - попался на удочку. На удочку попадается только тот, кто хочет попасться. Она ж его не клофелином одурманила и фотки сделала.
Ну а если ты замечаешь вокруг, что с большими деньгами приходит желание трахать секретарш, то можно выбрать мужчину победнее и без секретарши. biggrin.gif
Jorgen
25 марта 2015, 17:52

Verpa написала: Она же не принимает это из-за брезгливости плюс боязни всяких ЗППП

Именно из-за этого в первую очередь?
Высокие отношения. smile4.gif
Verpa
25 марта 2015, 17:54

sonobr написала:
Мужчина - муж? Если женщина продолжает с ним жить, узнав такие вводные - кто ей доктор?

Гражданский... В точку.


sonobr написала:
Я бы бежала, теряя тапки, на этапе озвучивания мужчиной такой позиции. А некоторые женщины ничего, живут и довольны.

При большом количестве детей часто стараешься быть более осмотрительной
Verpa
25 марта 2015, 17:55

Selestra написала:
Я не понимаю этого - попался на удочку.  biggrin.gif

Безусловно. Желание обоюдное.
Loreen
25 марта 2015, 17:57

Verpa написала: возможно ли:
1. найти мужчину, который при регулярном и разнообразном сексе с женой откажется от таких походов?
2. научится с этим жить и не разводится? Важно понимать, что жить хочется в эмоциональном комфорте, чтобы потом не было стыдно за мучит... дальше Вы сами знаете.

1. Да.
2. Зависит от женщины. Для начала, ей хорошо бы для себя решить, что для неё более значимо - её брезгливость и боязнь ЗППП, или желание быть вот с этим вот кАзлом мужчиной. От этого решения и плясать.
Selestra
25 марта 2015, 17:57

Verpa написала: При большом количестве детей часто стараешься быть более осмотрительной

В финансовом смысле? Так там алименты поди хорошие. rolleyes.gif
Verpa
25 марта 2015, 17:57

Jorgen написал:
Именно из-за этого в первую очередь?
Высокие отношения. smile4.gif

Скорее это иллюзия, что дело только в этом. Знаю, что многие спокойно относятся к изменам мужа, лишь бы деньги приносил и обеспечивал (у его коллег почти все жены таковы). Пыталась отбросить эту составляющую.
Kay_po
25 марта 2015, 17:57

Verpa написала:
Гражданский... В точку.


При большом количестве детей часто стараешься быть более осмотрительной

От гражданского мужа с такой позицией большое количество детей?
Ну...тогда и правда надо быть очень более осмотрительной.
Verpa
25 марта 2015, 17:58

Selestra написала:
В финансовом смысле? Так там алименты поди хорошие.  rolleyes.gif

Да, на алименты жаловаться будет грех. Но детям папа нужен и не только воскресный.
sonobr
25 марта 2015, 17:58

Verpa написала: При большом количестве детей часто стараешься быть более осмотрительной

А, так его не сразу пробило на такие откровения? Сначала большое количество детей появилось? Я бы сковородкой. А некоторые ничего, живут.
Loreen
25 марта 2015, 17:59

Verpa написала: Но мужчины чаще попадаются на удочки охотниц за легкими деньгами.

Ты боишься, что и твой мужчина попадётся?
Selestra
25 марта 2015, 17:59

Verpa написала: Знаю, что многие спокойно относятся к изменам мужа, лишь бы деньги приносил и обеспечивал (у его коллег почти все жены таковы).

Ну, в целом партнерские отношения "я воспитываю твоих детей, а ты за все платишь" можно и иметь, поркуа бы и не па. Если относиться к ним именно как к партнерским. Женщины и с геями детей заводят, не претендуя на их постель. Но тогда надо заводить любовника. Для души и тела. Тогда все будет справедливо.
Verpa
25 марта 2015, 17:59

Kay_po написала:
От гражданского мужа с такой позицией большое количество детей?
Ну...тогда и правда надо быть очень более осмотрительной.

Позиция единожды озвучивалась на стадии конфетно-букетного периода, но все мы падки на иллюзии, что сможем все изменить.
А сейчас появились реальные подтверждения как совершенного, так и откровенный ответ, что все ок и к жене это отношения не имеет.
Loreen
25 марта 2015, 18:00

Selestra написала: В финансовом смысле? Так там алименты поди хорошие.

Э-э-э... в России? Хорошие алименты?..
Что-то я, честно говоря, в этом сомневаюсь. Ну, может, от жизни отстала, конечно.
Verpa
25 марта 2015, 18:01

Loreen написала:
Ты боишься, что и твой мужчина попадётся?

Уже попался. Но этот вопрос вроде закрыли. Но понятно, что to be continued.
Selestra
25 марта 2015, 18:01

Verpa написала: Но детям папа нужен и не только воскресный.

Ну вот этой позиции мне точно не понять.
Оскорбиться и уйти - понимаю.
Не уходить потому что тяжело будет с деньгами - тоже понимаю.
Чисто ради "у ребенка должен быть отец" - не понимаю.
Verpa
25 марта 2015, 18:01

Loreen написала:
Э-э-э... в России? Хорошие алименты?..
Что-то я, честно говоря, в этом сомневаюсь. Ну, может, от жизни отстала, конечно.

При белой зп - да. 50% заработка.
Selestra
25 марта 2015, 18:03

Loreen написала: Э-э-э... в России? Хорошие алименты?..

Если доход официальный и высокий - да. Ну это, конечно, надо знать, что в декларации написано.
Verpa
25 марта 2015, 18:03
Забавно, он меня почти убедил, что это нормально и все такие. Я в прострации была. А Вы меня к жизни возвращаете.
Kay_po
25 марта 2015, 18:03

Verpa написала:
Позиция единожды озвучивалась на стадии конфетно-букетного периода, но все мы падки на иллюзии, что сможем все изменить.
А сейчас появились реальные подтверждения как совершенного, так и откровенный ответ, что все ок и к жене это отношения не имеет.

Ну т..е. вопрос стоит так: "Муж трахает проституток и не предохраняется. Как обезопасить себя и детей? Развод и разъезд не предлагать".
Loreen
25 марта 2015, 18:04

Verpa написала: Знаю, что многие спокойно относятся к изменам мужа, лишь бы деньги приносил и обеспечивал (у его коллег почти все жены таковы).

Не очень понимаю, какая тебе разница, как к такой позиции мужей относятся другие женщины? По-моему, куда важней, как к этому относишься ты.

Ну, вот, скажем, для меня и большей части моих подруг это - неприемлемо. Это говорит о том, что такие отношения неправильны и недопустимы? Отнюдь. Это говорит лишь о том, что такие отношения неправильны и недопустимы для меня и большей моих подруг, только и всего.
Jorgen
25 марта 2015, 18:04

Verpa написала:
Скорее это иллюзия, что дело только в этом. Знаю, что многие спокойно относятся к изменам мужа, лишь бы деньги приносил и обеспечивал (у его коллег почти все жены таковы). Пыталась отбросить эту составляющую.

Два варианта - или смириться и тоже найти себе свежего любовника smile.gif , или обозначить свою позицию (например, перестать заниматься сексом с мужем, раз уж действительно так брезгливо) и быть готовой к любой реакции. Мужик и наиграться в любовницу уже мог банально, и детей, вероятно, своих любит, и на том же имидже в компании негативное развитие ситуации вряд ли к лучшему скажется.
Свиристель
25 марта 2015, 18:06

Verpa написала:
При белой зп - да. 50% заработка.

То есть детей двое? Или как бы намекается, что их сильно больше двух?
Selestra
25 марта 2015, 18:06

Verpa написала: Забавно, он меня почти убедил, что это нормально и все такие. Я в прострации была. А Вы меня к жизни возвращаете.

Чота я уже не уверена, что надо было. Сейчас бы доубедила себя и сидела бы счастливая. rolleyes.gif
sonobr
25 марта 2015, 18:06

Свиристель написала: То есть детей двое? Или как бы намекается, что их сильно больше двух?

На двоих, вроде, 33%?
Loreen
25 марта 2015, 18:06

Verpa написала: При белой зп - да.

Ну, если у него зарплата белая - тогда конечно...

Selestra написала: Ну это, конечно, надо знать, что в декларации написано.

Вот и я об этом же.

Слишком много историй, когда папы официально минимум зарабатывают, занимая топовые должности.
Свиристель
25 марта 2015, 18:07

sonobr написала:
На двоих, вроде, 33%?

Нууу, а я-то губы раскатала...
Loreen
25 марта 2015, 18:08

Kay_po написала: "Муж трахает проституток и не предохраняется. Как обезопасить себя и детей? Развод и разъезд не предлагать"

Как это принято сейчас говорить? "Убиццо веником" (с)

Нет, ну реально ж - кошмар...
Jorgen
25 марта 2015, 18:09
А не было вообще попыток как-то выяснить у субъекта - нафига, собственно, ему проститутки? Я так понимаю, не 20 лет уже, спермотоксикоз прошёл, мотивы в чём?
Loreen
25 марта 2015, 18:10

sonobr написала: На двоих, вроде, 33%?

Ага. Три и более (даже если десяток) - ползарплаты. Белой. И можешь ни в чём себе не отказывать!
Verpa
25 марта 2015, 18:10
Цитата в ответ на требование прекратить все внешние связи: "Я высказался достаточно ясно на эту тему. У нас есть совместная жизнь и частная жизнь. Часто вся частная жизнь – достояние совместной, но из-за этого бывают сбои – люди перестают чувствовать себя «единицей». В конце концов мы люди по отдельности, человеки, мужчина и женщина и мне видится важным, чтобы у каждого была возможность чувствовать соотношение себя и остального мира."

Jorgen написал:
Два варианта - или смириться и тоже найти себе свежего любовника smile.gif , или обозначить свою позицию (например, перестать заниматься сексом с мужем, раз уж действительно так брезгливо) и быть готовой к любой реакции.

Да, безусловно. Но предвижу реакцию в виде увеличения частоты и так ежедневных задержке "на работе". Лучше уж сразу chain.gif
Свиристель
25 марта 2015, 18:12

Verpa написала: Цитата в ответ на требование прекратить все внешние связи: "Я высказался достаточно ясно на эту тему. У нас есть совместная жизнь и частная жизнь. Часто вся частная жизнь – достояние совместной, но из-за этого бывают сбои – люди перестают чувствовать себя «единицей». В конце концов мы люди по отдельности, человеки, мужчина и женщина и мне видится важным, чтобы у каждого была возможность чувствовать соотношение себя и остального мира."



Демагог.
Мышук
25 марта 2015, 18:13

Verpa написала: Да, безусловно. Но предвижу реакцию в виде увеличения частоты и так ежедневных задержке "на работе". Лучше уж сразу chain.gif

А ты вообще его любишь? Хотя бы хочешь? А то как-то теряется смысл с ним жить, если он будет денег на детей давать и без этого. Можно же найти нового, "с перламутровыми пуговицами". А этот пусть детей берет на половину времени и алименты платит.
Verpa
25 марта 2015, 18:13

Свиристель написала:
То есть детей двое? Или как бы намекается, что их сильно больше двух?

3


Jorgen написал: А не было вообще попыток как-то выяснить у субъекта - нафига, собственно, ему проститутки? Я так понимаю, не 20 лет уже, спермотоксикоз прошёл, мотивы в чём?

Были, конечно. Даже ролевая игра в проститутку была организована. Ответ один - новизна.
Loreen
25 марта 2015, 18:13

Verpa написала: Цитата в ответ на требование прекратить все внешние связи

В смысле, ни с кем не общаться или перестать трахать секретарш и проституток?
Selestra
25 марта 2015, 18:14

Verpa написала: В конце концов мы люди по отдельности, человеки, мужчина и женщина и мне видится важным, чтобы у каждого была возможность чувствовать соотношение себя и остального мира.

В смысле он не возражает, чтобы ты завела любовника?
А вообще логика похожа на недавний тред, где муж дрочил в туалете, переписываясь с коллегой.
Jorgen
25 марта 2015, 18:14

Verpa написала: Цитата в ответ на требование прекратить все внешние связи: "Я высказался достаточно ясно на эту тему. У нас есть совместная жизнь и частная жизнь. Часто вся частная жизнь – достояние совместной, но из-за этого бывают сбои – люди перестают чувствовать себя «единицей». В конце концов мы люди по отдельности, человеки, мужчина и женщина и мне видится важным, чтобы у каждого была возможность чувствовать соотношение себя и остального мира."

Это, блин, твёрдая позиция! Мировоззрение прямо...
Имхо, это всё-таки должно было как-то проявляться заранее. Это видно, чем человек руководствуется по жизни.

Я б таки свалил. Хоть и не женщина, к счастью. smile.gif
Verpa
25 марта 2015, 18:16

Мышук написала:
А ты вообще его любишь? Хотя бы хочешь? А то как-то теряется смысл с ним жить, если он будет денег на детей давать и без этого.

Как в фильме сейчас будет: люблю! tear.gif



Мышук написала:
Можно же найти нового, "с перламутровыми пуговицами". А этот пусть детей берет на половину времени и алименты платит.

Ну, найти нового в ближайшее время можно будет только для секса. Не часто видела мужчин, готовых взять под крыло большое количество малолетних чужих детей.
sonobr
25 марта 2015, 18:16

Verpa написала: "Я высказался достаточно ясно на эту тему. У нас есть совместная жизнь и частная жизнь. Часто вся частная жизнь – достояние совместной, но из-за этого бывают сбои – люди перестают чувствовать себя «единицей». В конце концов мы люди по отдельности, человеки, мужчина и женщина и мне видится важным, чтобы у каждого была возможность чувствовать соотношение себя и остального мира."

Надо же,такой умный, а

Verpa написала: плохо с медициной и пониманием опасности этого вопроса,

Ефрат
25 марта 2015, 18:16

Jorgen написал:
Именно из-за этого в первую очередь?
Высокие отношения.

Ну а что? Не все люди подвержены мукам ревности.

Jorgen написал:  Мужик и наиграться в любовницу уже мог банально, и детей, вероятно, своих любит, и на том же имидже в компании негативное развитие ситуации вряд ли к лучшему скажется.

Ну или хотя бы будет скрываться и блюсти внешние приличия smile.gif

Verpa написала: "Я высказался достаточно ясно на эту тему. У нас есть совместная жизнь и частная жизнь. Часто вся частная жизнь – достояние совместной, но из-за этого бывают сбои – люди перестают чувствовать себя «единицей». В конце концов мы люди по отдельности, человеки, мужчина и женщина и мне видится важным, чтобы у каждого была возможность чувствовать соотношение себя и остального мира."

Умно smile.gif По сути всё верно он говорит, но чувства редко подчиняются разуму smile.gif
Jorgen
25 марта 2015, 18:16

Verpa написала:
Ответ один - новизна.

Новизна проститутки против троих детей?
Не, я б свалил...
Verpa
25 марта 2015, 18:17

Selestra написала:
В смысле он не возражает, чтобы ты завела любовника?

Он сказал, что если он не будет знать, то не против.
Хотя вчера устроил истерику из-за того, что не поверил, что я могу 3 часа что-то обсуждать на внешней встрече с юристами.
Снегурочка
25 марта 2015, 18:17

Verpa написала:
Все понимаю про мужскую полигамию. Но возможно ли:
1. найти мужчину, который при регулярном и разнообразном сексе с женой откажется от таких походов?
2. научится с этим жить и не разводится? Важно понимать, что жить хочется в эмоциональном комфорте, чтобы потом не было стыдно за мучит... дальше Вы сами знаете.

Вот зачем опять это гендерное деление? Перестаньте говорить о мужской полигамии, и сами ответите на свой вопрос smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»