Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Моя собака не кусается!
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
ПФУК
22 апреля 2015, 17:27

Eva_23_L написала:
Я говорю о том, что рассказы про глупых маленьких собак, которых не селекционировали по признаку ума, - выдумки.

И даже цитаты приведёшь на выделенное болтом?
Dariko
22 апреля 2015, 17:30

свекровь написала: Я сама далеко не всех собак люблю, многих даже опасаюсь и знаю, что лучше  их обойти стороной.

ТБД! И это, заметьте, форумчане, пост владельца собак!
У родителей этажом ниже жила немка Джелка. Неумный хозяин за каким-то лешим с нашей спаниелью попытался стравить

свекровь написала:  Моя кошка  играла с наполнителем, пыталась жевать его.  Поэтому лоток пустой, с одной решеткой.

Моя кошка категорически не приняла наполнитель. Ей проще муркнуть, что она дела сделала в решетку. Ну максимум прикроет тряпочкой, которая на трубе у лотка (это если не дотерпела пока за ней уберут).
Вообще, согласна с Гейне: "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки".

ПФУК написал: У меня, естественно о домашних, что совершенно очевидно при прочтении стартового поста, да и заголовков.А у тебя какие-то сомнения возникли?

От стартового поста - нет сомнений, а вот от последующих (не твоих), действительно, мозги набекрень встали wink.gif . Ощущение, что каждого второго форумчанина стаи диких собак просто преследуют. Благо у нас этих тем - как у Тузика блох!

И кстати о диких собаках у Дмитрия Романова есть Стенд ап о бродячиих собаках (конец ролика) http://rutube.ru/video/f19749ccb914f92fba85b6ac21f89ba1/
Как он прав!

Я их не боюсь, но опасаюсь... Это разные вещи.
Если доводится столкнуться с дикими псами (бывало 2-3 раза) приостанавливаюсь, смотрю в глаза суке (они чаще предводители). А дальше - маразм! Говорю какую-то чушь типа: "Ну, привет! Все нормально. Что ты хочешь? Пожрать, увы нет..." И иду дальше. Псы как-то отступают. Хотя поджилки и у меня подрагивают "а фиг его знает, что им надо?" Но вот ей-богу одного бомжа на вокзале испугаюсь больше, чем стаи из 5-7 собак...
ПФУК
22 апреля 2015, 17:47

Dariko написала:
От стартового поста - нет сомнений, а вот от последующих (не твоих), действительно, мозги набекрень встали wink.gif . Ощущение, что каждого второго форумчанина стаи диких собак просто преследуют. Благо у нас этих тем - как у Тузика блох!

Ну, за других я ничего сказать не могу.
Я пытался остиановить потоки сознания на первых страницах, но потом плюнул.
eleshka
22 апреля 2015, 19:00

belial написала:
Это было объяснение от собачницы, кстати. На уточняющие вопросы мне не ответили.
Да, я тоже любила чёрные пакеты, в зоомагазине покупала специальные, а то пищевые показали себя не особо надёжными.

Я когда-то писала, что дворник говорил, что не надо класть собачьи пакеты в обычные мусорки. Но я читаю не регулярно, и если ты у меня о чем-то уточняла, то могла и не ответить.
Я не помню, как дворник мотивировал. Может, что пахнет потом и убирать чаще приходится.
А сейчас и урну от подъезда убрали, и осталось на район две мусорки, откуда мусор вывозят каждый день. Туда, наверное, можно кидать. Во всяком случае, меня оттуда не гоняли.
Ой, вру. Гоняла одна сумасшедшая бабка. "Тут люди мусор выносят, а вы!.." — "А я тоже мусор выбрасываю." — "Этот мусор надо дома в унитаз выбрасывать" facepalm.gif
eleshka
22 апреля 2015, 19:03

Selestra написала:
И мыть его потом? Я беру туалетной бумагой, которую мыть, к счастью, не надо. У меня вообще санузел раздельный, бегать туда-сюда мыть каждый раз совок несколько утомительно.

А зачем его мыть? Комок выбирается, сухие частицы просыпаются сквозь дырки. Совок остается чистый, раз что, слегка запыленный. Мою раз в неделю-две. Может, даже реже.
Асклепий
22 апреля 2015, 19:04

Cinic73 написал: Очень многие люди благоволят к тому, что сами потребляют, но не приемлют существования того, чего у них самих нет.

Я приемлю существование всего что угодно, если это не мешает мне (ну и ещё нескольким людям). Я также знаю, что в мире кроме собак есть ещё много всего, что мешает мне (ну и ещё нескольким людям). Я об этом говорил в этом треде. В чём смысл упорно продолжать приводить мне в пример автомобили, оправдывая ими невоспитанность животных и их хозяев? (Я знаю, это не ты приводил, но, судя по всему, ты видишь в этом какой-то смысл.)

Про пост, сравнивающий смертность от автомобилей со смертностью от собак, я вообще молчу. Маленькие дети, к примеру, вообще ещё ни одного человека насмерть не загрызли (ну, я надеюсь), однако же никто не говорит: "А чо, раз по улицам ездят смертоносные автомобили, давайте смиримся с наличием на улицах невоспитанных кретинов. Подумаешь, мой двадцатилетний сын угрожает вам пистолетом — он же только угрожает, а не стреляет. Это он так шалит! Там и стрелять-то нечем, это всего лишь газовый. Огнестрельное оружие мы ему давно удалили, так что он вам даже кожу не прострелит".

Какое отношение одно имеет к другому — непонятно. Будет ли уместно при обсуждении в Автофоруме на тему, скажем, лихачей на дорогах заявить: "А чо вы к доморощенным стритрейсерам прицепились, на улицах вон вообще полно невоспитанных собак, давайте сначала с ними разберитесь"?
Trespassing W
22 апреля 2015, 19:08
В общем, урбанизация и скученность не способствуют мирному сосуществованию людей с такими разными интересами и воспитанием.
Асклепий
22 апреля 2015, 19:09

Selestra написала: Потому что для взрослых людей есть туалеты, и у него нет инстинкта мечения. Не говоря уже о том, что обнажать свой МПО на людях неприлично.

Вот это мне и непонятно, почему людям неприлично, а собакам — прилично. Продукт-то на выходе один и тот же.

Кстати, а почему только МПО?

Selestra написала: Что ты можешь предложить собаке?

Я могу предложить собаке ходить исключительно и только туда, где гуляют только собаки, и гадить исключительно там. В огороженном месте вдали от людей. Или, если это маленькие собаки, — то в лоток.

Если таких мест в округе нет, то не заводить собаку или озаботиться созданием такого места.
Cinic73
22 апреля 2015, 19:14

свекровь написала:
У меня есть пример, который  опровергает  необходимость комплекса. ...
На меня с моими пакетами смотрят, как на питекантропа, хотя от моей собаки   совсем маленькие кучки. Я не могу понять, почему  овчарка без поводка, хотя уже несколько раз кидалась на людей и собак, и даже было разбирательство в полиции, но безрезультатное, потому что собака снова без поводка. ...

Так что неадеквата хватает  с обеих сторон, и со стороны собачников и со стороны собак не терпящих.

Если человек паркуется как... Если ему лень донести мусор до контейнера... Если выпив пиво, он выкидывает бутылку в куст...
Так с какой стати он будет возиться с пакетиками?

Асклепий: Если таких мест в округе нет, то не заводить собаку или озаботиться созданием такого места.

Попробуй как-нибудь на автофоруме предложить людям приобретать автомобили только тем, кто сможет его нормально содержать.
Узнаешь о себе много нового. biggrin.gif
Trespassing W
22 апреля 2015, 19:14

Асклепий написал: Кстати, а почему только МПО?

Наверное, женщинам не так удобно писать посреди улицы, и половой орган при этом не так видно?
Асклепий
22 апреля 2015, 19:17

ПФУК написал: Я пытался остиановить потоки сознания на первых страницах, но потом плюнул.

Кстати, насчёт потоков сознания, у тебя их как раз было пару страниц назад. В ответ на них я тебе обещал скрины.

1. Мой пост:

   Спойлер!
user posted image


2. Твой комментарий:

   Спойлер!
user posted image


Ты уже понял, где именно сглупил? Или подробнее объяснить?
Асклепий
22 апреля 2015, 19:18

Cinic73 написал: Попробуй как-нибудь на автофоруме предложить людям приобретать автомобили только тем, кто сможет его нормально содержать.
Узнаешь о себе много нового.

Я это утверждал всегда. Это крайне печальная картина, когда человек при покупке машины не учитывает стоимость её содержания.
Мамин-Сибиряк
22 апреля 2015, 19:18

Xelena написала:
Теперь, считай, слышал.
У меня, правда, плохо с географией, это - достаточно тундра?
http://www.animalsprotectiontribune.ru/4078.html

Трындец начинается где-то там, где естественный отбор начинает на собак действовать.
Они потому и стали когда-то собаками - друзьями человека, что отбор на них действовал искусственный. Но сейчас гуманизм кому-то жмет.

Тикси - это натуральная тундра. Только это не те маленькие поселки, в которых полудикие собаки на воле живут. Это уже поселок типа городского, где собаки, хоть и происходят в основном от лайкообразных местных псов, но уже вкусили бродячей жизни, помоек и безнаказанности. В крупных поселках и собаки не все на виду, укусила и спряталась, и отстреливать таких собак не комильфо.
А уж в северных городах стаи собак - вообще проблема, на окраинах города весной не везде можно одному ходить.
Асклепий
22 апреля 2015, 19:21

Trespassing W написала: Наверное, женщинам не так удобно писать посреди улицы, и половой орган при этом не так видно?

И поэтому обнажать его прилично? confused.gif Ещё раз: мне сказали, что неприлично обнажать на людях МПО. Мне крайне интересно, прилично ли обнажать там же ЖПО.

Сексизьм какой-то. Как заходит речь о гадящих на улицах, так сразу только МПО. Как будто это исключительная прерогатива мужчин.
Selestra
22 апреля 2015, 19:21

Асклепий написал: Я могу предложить собаке ходить исключительно и только туда, где гуляют только собаки, и гадить исключительно там. В огороженном месте вдали от людей. Или, если это маленькие собаки, — то в лоток.Если таких мест в округе нет, то не заводить собаку или озаботиться созданием такого места.

Это и есть антропоморфизм. Но способности собак не равны способностям людей. Никто не предлагает голубям гадить только в голубятнях, а лошадям только в стойлах.

Хорошо быть кошкою,
Хорошо собакою.
Где хочу - пописаю,
Где хочу - покакаю.

Гадить там, где спишь - против природы собаки. Я вот была бы рада, если бы мой пудл мог хотя бы иногда пописать в лоток (первый так умел, при форс-мажоре мы расстилали ему газетку). Но увы, в 10 месяцев он твердо отказался от своего щенячьего лотка. Это очень неудобно, ведь когда все болеют, мы скидываемся, кто из нас не свалится в лифте, когда будет выводить собаку.

Другое дело, что люди должны убирать какашки - это да. Жидкий продукт от гомо сапиенсов меня не смущает. А вот прилюдное обнажение половых органов прямо перед моим носом - смущает. Кстати, у собак половой орган визуализируется постоянно. Предлагаешь пойти дальше в антропоморфизме и надеть на них штаны? Ну чтоб яйцами не сверкали. Или все-таки есть разница между мужчиной и кобелей, хотя бы у отдельных особей?
Selestra
22 апреля 2015, 19:23

Асклепий написал: Мне крайне интересно, прилично ли обнажать там же ЖПО.

Нет, неприлично. Но соотношение между ссущими тетками и мужиками примерно 1:100. И эти тетки - бомжихи чаще всего. То есть стоят на низкой ступени в социальной лестнице. А вот ссущих мужиков я летом постоянно вижу. Даже не отходящих в кусты, а просто стоящих на дороге и ссущих в эти кусты.
Асклепий
22 апреля 2015, 19:26

Selestra написала: Никто не предлагает голубям гадить только в голубятнях, а лошадям только в стойлах.

Про голубей — это интересный ход. Примерно как про автомобили: раз в дикой природе есть животные, гадящие в человеческой среде обитания, то и домашним животным тоже можно. А насчёт лошадей я очень даже предлагаю гадить там, где это не будем мешать посторонним людям.

Selestra написала: А вот прилюдное обнажение половых органов прямо перед моим носом - смущает.

А если они отвернувшись?

Selestra написала: Предлагаешь пойти дальше в антропоморфизме и надеть на них штаны?

Нет, я предлагаю удалить их с улиц и перенести на специальные собачьи площадки.
Dariko
22 апреля 2015, 19:27

eleshka написала: Ой, вру. Гоняла одна сумасшедшая бабка. "Тут люди мусор выносят, а вы!.." — "А я тоже мусор выбрасываю." — "Этот мусор надо дома в унитаз выбрасывать" 

А в чем-то бабка права. Ну чем собачьи экскременты отличаются от людских? Говно оно и в Африке говно. С разницей только, что коровьими лепешками грядки удобрять - милое дело! tongue.gif .
А если по-честному - от людей говна (неутилизируемого) (в прямом и переносном смысле) гораздо больше, чем от того же ротвейлера.
Бывало, что моя псина недотерпела до времени выгула, ну в унитаз - и все дела. На улице, пардон, стараешься зверя увести подальше от детских площадок и пр. На моей памяти ни одна моя собака не гадила на тротуаре или в песочнице - как раз старалась спрятаться в кустах, за деревом, подальше от людских глаз. Это нам, людям, хочется думать, что собака (кот, хорек) только зверь, но он социализирован порой больше, чем человек!
Была чудная книга Конрада Лоренца "Человек находит друга"тут. Вот если почитать, то многое понятно становится. Те же собаки по большому счету пытаются понять нас, людей. Да хрен с ними, с собаками - люди-то не всегда друг друга понимают!
Так что те, кто "с обрезом наперевес на отстрел бродячих собак" может тоже не правы?
Асклепий
22 апреля 2015, 19:28

Selestra написала: Нет, неприлично.

Ну и на том спасибо.

Selestra написала: А вот ссущих мужиков я летом постоянно вижу. Даже не отходящих в кусты, а просто стоящих на дороге и ссущих в эти кусты.

В местах моего обитания мне в поле зрения гораздо чаще попадаются гадящие собаки, чем гадящие люди. Хотя обе картинки одинаково противны.
eleshka
22 апреля 2015, 19:28

свекровь написала:
За что на нас было нападать?

(Пожав плечами)
Мы как-то шли по довольно широкой дорожке, собака на поводке, нюхает травку на самом краю дорожки. Мимо нас проходит семья — муж, жена, 2 ребенка, один из которых в коляске. Мы стоим, собака на них даже не смотрит — занята нюханием. Когда они уже прошли мимо, мужик этак громко, чтобы я услышала "а если бы она на нас бросилась, я бы эту собаку убил бы" facepalm.gif И что тут скажешь?

И еще был случай. Выходим из леска, в котором не было ни одного человека, собака поэтому была без поводка. Пересекающимся курсом идет женщина. Дорожка, по которой она идет, разветвляется на две, и куда она потом пойдет, не понятно, поэтому мы на всякий случай сходим с дорожки вообще, я сажаю собаку, держу ее за ошейник, и жду, когда женщина пройдет. Она вдруг останавливается и стоит. Ну я же не знаю, почему она стоит. Может, ей надо. Вспоминает, все ли из дома взяла, или по телефону разговаривает. Я со своей собакой разговариваю, жду, когда она выберет дорожку, а мы выберем маршрут, чтобы гарантированно пройти подальше. Вдруг слышу громкий крик "А вы должны свою собаку на поводок взять". Я удивилась, говорю "я ее держу за ошейник, проходите, пожалуйста, она к вам не подойдет". Но ей надо было именно чтобы "на поводок". В чем смысл, не понимаю. Этот случай конечно, безобидный, просто показывает, что на самом деле некоторым нужно не "ехать", а "шашечки".
Притом, что я сама побаиваюсь чужих собак, поэтому хорошо понимаю осторожных людей. И заранее беру собаку на поводок, или притягиваю к ноге, если вижу людей, которые явно опасаются ее. Но некоторым нужно, чтобы нас просто не было. Вообще.
Selestra
22 апреля 2015, 19:31

Асклепий написал: А насчёт лошадей я очень даже предлагаю гадить там, где это не будем мешать посторонним людям.

В городе таких мест нет. Лошадей часто выгуливают в парках, и там бывают их лепешки. На дороге. И, ессно, их никто не убирает. Всаднику это не отследить в любом случае.

Асклепий написал: Нет, я предлагаю удалить их с улиц и перенести на специальные собачьи площадки.

Ну вот когда будут площадки - тогда будет о чем говорить. А так можешь предлагать, я не против. Кого не устраивает - тот и суетится.

Асклепий написал: А если они отвернувшись?

А если я подойду поближе и прокомментирую размер? Одного порядка хамство будет.
Асклепий
22 апреля 2015, 19:35

Selestra написала: В городе таких мест нет.

Значит, не держать лошадь в городе.

Selestra написала: Ну вот когда будут площадки - тогда будет о чем говорить.


Асклепий написал: Если таких мест в округе нет, то не заводить собаку или озаботиться созданием такого места.


Selestra написала: А если я подойду поближе и прокомментирую размер? Одного порядка хамство будет.

Это ты уже о чём-то своём.
Selestra
22 апреля 2015, 19:38

Асклепий написал: Значит, не держать лошадь в городе.

Ну так предложи. Меня все устраивает, я сижу на попе ровно. Выкатывать претензии людям, которые в своем праве и действуют в рамках текущего законодательства - пустой выхлоп негатива из серии:

eleshka написала: Но некоторым нужно, чтобы нас просто не было. Вообще.

Я бы, может, вообще людей запретила на этой планете. А приходится терпеть.
eleshka
22 апреля 2015, 19:38

Dariko написала:
А в чем-то бабка права.

Ни в чем она не права.
Если нести пакетик домой, то дома 3 варианта:
1. бросить его в унитаз прямо в пакетике (унитаз забьется),
2. бросить его в мусорное ведро прямо в пакетике (ничем не отличается от варианта 0 "бросить в мусорку на улице", ведь ведро потом мы все равно выносим на ту же мусорку),
3. выбросить содержимое в унитаз, а пакет в мусорку (ничем не отличается от варианта 0 — бросить в мусорку на улице, потому что благоухающий пакетик оказывается в итоге в той же мусорке)
eleshka
22 апреля 2015, 19:38

Selestra написала:
Я бы, может, вообще людей запретила на этой планете. А приходится терпеть.

не то слово...
Асклепий
22 апреля 2015, 19:43

Selestra написала: Выкатывать претензии людям, которые в своем праве и действуют в рамках текущего законодательства - пустой выхлоп негатива

Мне лень гуглить, но я подозреваю, что неубранная с тротуара куча не вписывается в рамки действующего законодательства ни в одной хотя бы относительно цивилизованной стране.

А насчёт борьбы — мне проще попытаться отгородиться от ублюдочной действительности, чем бороться с ней, что я по возможности и делаю. Однако же всё равно интересно высказать пару-тройку конструктивных предложений и посмотреть на игру в "да, но" со стороны заинтересованных лиц. Собаками это, понятно, не ограничивается.
Selestra
22 апреля 2015, 19:48

Асклепий написал: Мне лень гуглить, но я подозреваю, что неубранная с тротуара куча не вписывается в рамки действующего законодательства ни в одной хотя бы относительно цивилизованной стране.

На тротуаре - незаконно. На газоне - законно. Многие из отписавшихся здесь собаководов делают больше - убирают с газонов в мусорки. Но ты все равно недоволен. Не знаю, какая эта игра, мне скучно было дочитывать Берна до конца.

Меня, кстати, всегда поражала отсылка к цивилизованным странам.
Во-первых, ты из Германии, а там по идее все итак хорошо, и нечему возмущаться.
Во-вторых, я нередко встречала упоминания о говне на тротуарах в Париже и городах Италии. По причине малого количества газонов там почти везде тротуары, и потому собаки гадят на них. А убирают собаковладельцы не всегда. Стопудово убирают чаще, чем в России. Но я в своем спальном районе говно на тротуаре чаще раза в год-два не вижу. Вот на газонах - да, полно неубранного. Но с газонов никто и не обязан, на самом деле. Я убираю просто потому что сама же по этому газону и хожу, и не хочу в лишнее вляпываться.
eleshka
22 апреля 2015, 19:49

Асклепий написал:
Я могу предложить собаке ходить исключительно и только туда, где гуляют только собаки, и гадить исключительно там. В огороженном месте вдали от людей. Или, если это маленькие собаки, — то в лоток.

В Германии так?
Вообще везде, где я была, собаки чувствуют себя намного свободнее, чем у нас. В Минске ни разу не видела собаку в метро, или в центре города на улице (не говорю, что их нет, просто не видела), хотя бываю в центре Минска несравнимо чаще, чем в центре любой другой европейской столцы smile.gif . За границей собаки в общественном транспорте или в центре города — сколько угодно. Причем абсолютное большинство с поводками, но без намордников.
Асклепий
22 апреля 2015, 19:58

Selestra написала: Во-первых, ты из Германии, а там по идее все итак хорошо, и нечему возмущаться.


eleshka написала: В Германии так?

Увы, нет. Иначе бы я не критиковал, а посмеивался бы.

Selestra написала: На тротуаре - незаконно. На газоне - законно.

Там, где живу я, незаконно в обоих случаях. За редкими исключениями, потому что это регулируется не федеральными, а местными законами.

Selestra написала: Многие из отписавшихся здесь собаководов делают больше - убирают с газонов в мусорки.

Я знаю, что участники ФЭРа никогда не переходят на красный свет, не получают зарплату в конверте, не курят при посторонних, не мусорят на улицах и так далее. Но в реальном мире это, увы, не так. Даже в Германии.

Selestra написала: Во-вторых, я нередко встречала упоминания о говне на тротуарах в Париже и городах Италии.

И? Это что-то как-то оправдывает, даёт на что-то индульгенцию?
Selestra
22 апреля 2015, 20:05

Асклепий написал: И? Это что-то как-то оправдывает, даёт на что-то индульгенцию?

Это делает ссылки на цивилизованную Европу несостоятельными. Надо выбрать другую ролевую модель.
Mx
22 апреля 2015, 20:09
Вы будете смеяться, но меня только что покусала противная маленькая собачка, напоминающая маленькую стриженную болонку. Не то чтобы покусала, а так, за штанину тяпнула - порвала чуть-чуть.
Продавщица Роз
22 апреля 2015, 20:12

Mx написал: Вы будете смеяться, но меня только что покусала противная маленькая собачка, напоминающая маленькую стриженную болонку. Не то чтобы покусала, а так, за штанину тяпнула - порвала чуть-чуть.

Сейчас тебе скажут, что подумаешь фигня. Что хозяева? Ущерб компенсируют?
Асклепий
22 апреля 2015, 20:12

Selestra написала: Это делает ссылки на цивилизованную Европу несостоятельными.

Когда я был маленький, я играл в увлекательную игру под названием "Найди 10 отличий". Наверное, не все в детстве играли в эту увлекательную игру, и теперь, в зрелом возрасте, они ставят знак равенства между очень непохожими высказываниями.

Сколько отличий найдёшь ты между этими двумя фразами и с какого раза ты обнаружишь в моей фразе слово "Европа"?

Асклепий написал: неубранная с тротуара куча не вписывается в рамки действующего законодательства ни в одной хотя бы относительно цивилизованной стране


Selestra написала: я нередко встречала упоминания о говне на тротуарах в Париже и городах Италии

Mx
22 апреля 2015, 20:19

Продавщица Роз написала: Сейчас тебе скажут, что подумаешь фигня. Что хозяева? Ущерб компенсируют?

Не думаю что у моих тренировочных штанов есть какая-то стоимость, которая годится для оценки ущерба, но всё равно неприятно.
ESN
22 апреля 2015, 20:44

Selestra написала:
В городе таких мест нет. Лошадей часто выгуливают в парках, и там бывают их лепешки. На дороге. И, ессно, их никто не убирает. Всаднику это не отследить в любом случае. ..

Кстати о верблюдах. В Египте видел на пляже верблюда, которого использовали для зарабатывания денег путем катания "туристов" на его горбу. Так вот, в амуницию верблюда входил такой памперс-мешок, который исключал падение верблюжих лепешек (или что там у них) на песок пляжа.
Jorgen
22 апреля 2015, 20:54

Mx написал: Вы будете смеяться, но меня только что покусала противная маленькая собачка, напоминающая маленькую стриженную болонку. Не то чтобы покусала, а так, за штанину тяпнула - порвала чуть-чуть.

Фиигняя!
Надеюсь, собачка зубы себе не попортила о твою штанину? smile.gif
Jorgen
22 апреля 2015, 20:56

ESN написал:
Кстати о верблюдах. В Египте видел на пляже верблюда, которого использовали для зарабатывания денег путем катания "туристов" на его горбу. Так вот, в амуницию верблюда входил такой памперс-мешок, который исключал падение верблюжих лепешек (или что там у них) на песок пляжа.

Что говорит о том, что главное - мотивация, и лучше если сугубо материальная.
belial
22 апреля 2015, 20:58

eleshka написала:
Я когда-то писала, что дворник говорил, что не надо класть собачьи пакеты в обычные мусорки. Но я читаю не регулярно, и если ты у меня о чем-то уточняла, то могла и не ответить.
Я не помню, как дворник мотивировал. Может, что пахнет потом и убирать чаще приходится.
А сейчас и урну от подъезда убрали, и осталось на район две мусорки, откуда мусор вывозят каждый день. Туда, наверное, можно кидать. Во всяком случае, меня оттуда не гоняли.
Ой, вру. Гоняла одна сумасшедшая бабка. "Тут люди мусор выносят, а вы!.." — "А я тоже мусор выбрасываю." — "Этот мусор надо дома в унитаз выбрасывать"  facepalm.gif

Нет, не ты писала. Проблему урна vs. большой контейнер я так и не могу осознать. Завязанное же всё.
belial
22 апреля 2015, 21:02

eleshka написала:
Когда они уже прошли мимо, мужик этак громко, чтобы я услышала "а если бы она на нас бросилась, я бы эту собаку убил бы" facepalm.gif

О, это прямо как тут в треде было. Все такие молодцы-убийцы.
belial
22 апреля 2015, 21:03

Mx написал:
которая годится для оценки ущерба, но всё равно неприятно.

Ещё бы. А можно сделать так, чтобы хозяев оштрафовали или это малореально?
Cinic73
22 апреля 2015, 21:12

ESN написал:
Кстати о верблюдах. В Египте видел на пляже верблюда, которого использовали для зарабатывания денег путем катания "туристов" на его горбу. Так вот, в амуницию верблюда входил такой памперс-мешок, который исключал падение верблюжих лепешек (или что там у них) на песок пляжа.

Кстати, лошади на тротуаре куда страшнее собак. mad.gif
ESN
22 апреля 2015, 21:31

belial написала:
Ещё бы. А можно сделать так, чтобы хозяев оштрафовали или это малореально?

Не знаю как у Mx, а в Германии владелeц собаки обязан возместить лишь мат.ущерб. Штраф как таковой, вроде, не предусмотрен. (ссылка на первой странице).


Cinic73 написал:
Кстати, лошади на тротуаре куда страшнее собак. mad.gif

Это да. Радует то, что их в городе меньше, чем собак.
Хотя в отдельных туристических местах, где используется конная тяга, этого добра хватает.
Mx
22 апреля 2015, 21:51

belial написала: Ещё бы. А можно сделать так, чтобы хозяев оштрафовали или это малореально?

Ну собака была без намордника smile.gif , так что наверное хозяева что-то нарушили. Более склочный тип думаю мог бы создать хозяину проблемы, а я не буду этим заниматься.
belial
22 апреля 2015, 21:55

Mx написал:
Ну собака была без намордника  smile.gif , так что наверное хозяева что-то нарушили. Более склочный тип думаю мог бы создать хозяину проблемы, а я не буду этим заниматься.

Вопрос не в склочности, а в том, что должны быть последствия. Иначе ничего не изменится же.
Мамин-Сибиряк
22 апреля 2015, 22:31

belial написала:
Вопрос не в склочности, а в том, что должны быть последствия. Иначе ничего не изменится же.

Придерживаюсь своего же мнения - хороший пинок кусачей шавке быстрее заставит хозяев держать ее на поводке, чем призрачный штраф.
Eva_23_L
22 апреля 2015, 22:36

Mx написал:
Ну собака была без намордника  smile.gif , так что наверное хозяева что-то нарушили.

А у вас все собаки должны ходить в намордниках? Если нет, то в этом смысле хозяева ничего не нарушили.
Eva_23_L
22 апреля 2015, 22:38

Мамин-Сибиряк написал:
Придерживаюсь своего же мнения - хороший пинок кусачей шавке быстрее заставит хозяев держать ее на поводке, чем призрачный штраф.

Если вследствие пинка пострадает хозяйское "имущество", у тебя могут быть проблемы. redface.gif
Мамин-Сибиряк
22 апреля 2015, 22:44

Eva_23_L написала:
А у вас все собаки должны ходить в намордниках? Если нет, то в этом смысле хозяева ничего не нарушили.

Если маленькой собачке намордник не полагается, то это дает ей право безнаказанно кусаться?
Trespassing W
22 апреля 2015, 22:46

Eva_23_L написала: Если вследствие пинка пострадает хозяйское "имущество", у тебя могут быть проблемы. redface.gif

Но пока имущество попорчено у прохожего, и хозяину плевать.
Мамин-Сибиряк
22 апреля 2015, 22:47

Eva_23_L написала:
Если вследствие пинка пострадает хозяйское "имущество", у тебя могут быть проблемы. redface.gif

Ну, будет дело "народ штаны против шавки".
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»