Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Пакт Молотова-Риббентропа
Частный клуб Алекса Экслера > Историко-архивный
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
posmotrim
9 июля 2015, 17:42

Robert написал:
Финляндия, особенно после советской попытки оккупации мало интересует. Там и так все ясно. Вопрос был на тему Канады в 1940м году. Есть источник этих странных рукотворных  таблиц из Экселя? Ну или любой другой источник?
Ну или расскажи хотя бы - каким образом Канада поставляла этот самый хлеб в Германию. По подземному ходу?

А я разве не указал ссылку на источник?
Что же тебе ещё надобно?
Скачай себе требуемый файл в формате PDF (так делал я, кажется внешняя тоговля Германии в 1939-1940 годах или http://www.digizeitschriften.de/download/P..._1941/log31.pdf или http://www.digizeitschriften.de/download/P...1941_log32.pdf), рассматривай таблицы и задавайся вопросом "каким образом Канада поставляла этот самый хлеб в Германию. По подземному ходу?".

По Финляндии.
Видимо у тебя совсем плохо с русским языком, а в этом я бессилен помочь.
Robert
9 июля 2015, 18:59

posmotrim написал: А я разве не указал ссылку на источник?

Твоих странных рукотворных таблиц из Экселя? Нет.


posmotrim написал: Скачай себе требуемый файл в формате PDF

"Веб-страница недоступна"

Выложи картинкой.
Robert
9 июля 2015, 19:00

posmotrim написал: задавайся вопросом "каким образом Канада поставляла этот самый хлеб в Германию. По подземному ходу?"

Ну вопрос остается открытым, с учетом того, что немцы по возможности топили все британские корабли еще в Атлантике. А уж входящий в немецкий порт корабль под британским флагом - было бы мировой новостью номер 1 во всех газетах.
posmotrim
9 июля 2015, 19:07

Robert написал:
Твоих странных рукотворных  таблиц из Экселя? Нет.


"Веб-страница недоступна"

Выложи картинкой.

http://www.digizeitschriften.de/dms/toc/?PPN=PPN514401303
==>
http://www.digizeitschriften.de/dms/toc/?P...N514401303_1941
==>
http://www.digizeitschriften.de/download/P..._1941/log32.pdf

Не?
Robert
9 июля 2015, 19:40


Первые две нормально, последняя недоступна. В какие слова плиз тыкать со второй ссылки?
Robert
9 июля 2015, 19:47

posmotrim написал: Не?

Попытался скачать через "сохранить как", говорит, что требуется авторизация.

Отправь мне плиз пдф на djomkin собака gmail.com
mg65
9 июля 2015, 19:49

Пенелопа Икариевна написала: Фишка в том, что  Германия на США не напала, а на СССР напала.

Как не напала? А Войну кто кому объявил?
mg65
9 июля 2015, 20:09

Пенелопа Икариевна написала: Кто бы сомневался, что тебе неинтересно.  Посмотреть на свои аргументы, поменяв название страны - это что ты никогда не сделаешь.  Потому, что если бы сделал - понял бы, что с твоими объяснениями не так.

Да тебе не понять, мне в лом. Так что самоудовлетворяйся.

Пенелопа Икариевна написала: C того, что они и в реальности не спешили и не обстреливали.

Ну да, было сказано числа 1 ибля смогем объявить войну СССР. Но ты невнимательно читаешь либо не вникаешь в прочитанное. Финляндия воспользуется, если СССР серьезно завязнет в большой европейской войне. 24.06.1941 г еще ничего не ясно было.

Robert написал: Нефть, во время Битвы За Британию - вполне "оружие".

Новое от любителя истории - кто ж в Германии кушал ту нефть в объеме около 1 млн тонн за 1.5 года? У немцев было развитое производство синтетического топлива для военной техники. Плюс Румыния раза так в три больше поставляла нефти.

За 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, то есть экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1 % от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 году 95,6 млн т, а экспортировано в Германию менее 1 млн тонн, то есть около 1 %. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. тонн) и овес (143 тыс. тонн), пшеница — всего 5 тыс. тонн. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).

Т.е. СССР в 1940 г поставил менее 5% объема запасов Германии. Видимо именно эти 5% внесли решающий вклад в итоги битвы над Англией.

Robert написал: И попытка захвата Финляндии - часть истории этих отношений.

Впрочем, как и попытка присоединения Карелии к Финляндии.

Robert написал: Тем не менее помощь и помощь существенная. Без которой СССР как минимум понес бы кратно большие потери и как максимум - проиграл

Вот ты уже и торгуешься. Но главное в том, что это не задницу Сталина спасали, а свою собственную в первую очередь. Но ты так и не понял этого. smile4.gif

Robert написал: 1. Чемберлен несомненно участвовал в "сотворении" Гитлера. С Черчиллем ты промахнулся, что при твоей исторической безграмотности - нормально.

Допустим Черчилль не был у власти 1922-1939 гг, но ведь Гитлера сотворила в т.ч. ПМВ.
Опять шоры тебе помешали.

Robert написал:  Не всем миром, а помощь со стороны США. Вот Сталину задницу прикрывали уже всем миром, да.

Ну тоесть усилия остальных ты не учитываешь ввиду не знания объемов. Следовало ожидать от любителя. smile4.gif

Robert написал: Кем выясняется?

Понятное дело, что не тобой. Это ж как можно, это ж невозможно. smile4.gif
Robert
9 июля 2015, 20:12

mg65 написал: Как не напала? А Войну кто кому объявил?

Выполняя долг союзника, Германия и Италия объявили войну США. Но никакого нападения Германии на США не было. Ты даже этого не знаешь.
Robert
9 июля 2015, 20:27

mg65 написал: Т.е. СССР в 1940 г поставил менее 5% объема запасов Германии. Видимо именно эти 5% внесли решающий вклад в итоги битвы над Англией.

Не было Битвы над Англией, горе-историк. А вносили-не вносили - это ты уже торгуешься. Фактом является то, что Сталин снабжал Германию нефтью.

mg65 написал: Впрочем, как и попытка присоединения Карелии к Финляндии.

Да-да, непроходимые болота, вместо городов и сх территорий.

mg65 написал: Но главное в том, что это не задницу Сталина спасали, а свою собственную в первую очередь.

Германия не представляла тотальную угрозу для США. Гитлер даже Английский канал не осилил, куда ему Атлантику. В интересах США было помогать СССР - это да. Но задницу спасали Сталину.

mg65 написал: Допустим Черчилль не был у власти 1922-1939 гг, но ведь Гитлера сотворила в т.ч. ПМВ.

Оставляя в стороне глупость этого утверждения, есть один вопрос:
- А что Черчилль был у власти во время ПМВ? Это ты батенька Фоменко перечитал.

mg65 написал: Ну тоесть усилия остальных ты не учитываешь ввиду не знания объемов.

Огласите весь список. (с)

mg65 написал: Понятное дело, что не тобой.

Ну так докажи данную свою фантазию.
Пенелопа Икариевна
9 июля 2015, 20:29

mg65 написал
: Да тебе не понять, мне в лом

Тебе в лом понять, что "у меня есть мои причины, я напал" называется агрессией. И таким ты это воспринимаешь для всех стран кроме СССР и России.

mg65 написал:  Финляндия воспользуется, если СССР серьезно завязнет в большой европейской войне. 24.06.1941 г еще ничего не ясно было.

Когда не ясно, разумные люди не нападают. Потому, что если кто-то сомневается лезть ли в драку, то не надо ему по морде давать. Угрожать можно, а бить не надо - он после этого перестанет сомневаться и полезет таки в драку.
Пенелопа Икариевна
9 июля 2015, 20:36

mg65 написал: Допустим Черчилль не был у власти 1922-1939 гг, но ведь Гитлера сотворила в т.ч. ПМВ.

И все участники ПМВ в этом виноваты по-твоему? Похоже, что главный виновный в появлении Гитлера будет бельгийский король. А то у тебя уже Черчиль виноват, видимо тем, что был среди выигравших войну. Вообще то появление Гитлера связано не столько с ПМВ, сколько с условиями мира, а за это с британской стороны отвечает Ллойд Джордж, да и то он был в оппозиции к Клемансо.
Kir_S
9 июля 2015, 20:51

Пенелопа Икариевна написала:
И все участники  ПМВ в этом виноваты по-твоему? Похоже, что главный виновный в появлении Гитлера будет бельгийский король.

Скорее, Гаврила Принцип
Пенелопа Икариевна
9 июля 2015, 21:16

Kir_S написал: Скорее, Гаврила Принцип

Ну, этот то понятно, что он виноват в начале первой мировой ибо дал повод, а потом мы будем искать, кто виноват в том, что Сербия была в таком положении. Я вот хочу Сисси обвинить, что прямого нормального наследника у императора не было, и поэтому Франц Фердинанд был наследником и его убийство вызвало такой резонанс.
Но король виноват тем, что сопротивлялся.
В общем объясните мне почему из кучи народа надо было именно Черчилля винить за первую мировую и Гитлера.
mg65
9 июля 2015, 21:48

Пенелопа Икариевна написала: Когда не ясно, разумные люди не нападают.

Кто спорит - они и не напали. Опять ты пропустила про 1 июля. facepalm.gif

Пенелопа Икариевна написала: Потому, что если кто-то сомневается лезть ли в драку, то не надо ему по морде давать.

Твои аналогии из подворотни не могут проиллюстрировать как делают политику. Тем более такие кривые. Если уж хочешь аналогий, то ближе будет попытка вырубить стоящего непонятного типа за спиной, пока он не всадил в тебя нож.
mg65
9 июля 2015, 21:50

Пенелопа Икариевна написала: И все участники  ПМВ в этом виноваты по-твоему? П

Ну нет конечно. Солдат в окопе тут каким боком? А Черчилль все же министр флота. redface.gif
posmotrim
9 июля 2015, 22:07

Robert написал:
Попытался скачать через "сохранить как", говорит, что требуется авторизация.

Отправь мне плиз пдф на djomkin собака gmail.com

Прошу меня извинить, Вы были правы.
Проделал все манипуляции до конца - результат тот же, что и у Вас.
А ещё 11.05.2015 (судя по дате создания файла на моем компе) качалось без проблем.
ПДФ не раньше завтрашнего дня.
Robert
9 июля 2015, 23:41

mg65 написал: Ну нет конечно. Солдат в окопе тут каким боком? А Черчилль все же министр флота.

Первый год войны. Видимо именно тогда, по твоей версии, в секретной лаборатории военного флота ее величества создали Гитлера. facepalm.gif
Robert
9 июля 2015, 23:42

posmotrim написал: ПДФ не раньше завтрашнего дня.

Спасибо, буду ждать.
posmotrim
10 июля 2015, 10:20

mg65 написал:

За 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, то есть экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1 % от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 году 95,6 млн т, а экспортировано в Германию менее 1 млн тонн, то есть около 1 %. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. тонн) и овес (143 тыс. тонн), пшеница — всего 5 тыс. тонн. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).

А Швеция с населением в 7 миллионов человек идет на шестом месте по поставкам (в денежном исчислении), вслед за 170-миллионным СССР.
Ешё можно напомнить некоторым пользователям, что страны Британского содружества и Франция объявили войну Германии предварительно поставив ей за восемь месяцев 1939 года:
- молоко из Франции (не менее 77% поставок в Германию этого товара в 1939 году)
- британская рыба (17%)
- какао-бобы из британских колоний (43%)
- масляничные плоды для питания из британских колоний (29%)
- железная руда из Британского содружества и Франции с колониями (25%)
- марганцевая руда из Британского содружества (56%)
- медная руда из ВБ и Франции (46%)
- никелевая руда из Канады (39%)
- чугун из ВБ и Франции (51%)
- алюминий из Британского содружества и Франции (49%)
- никель из Британского содружества (44%)
Jugin
10 июля 2015, 11:05

posmotrim написал: Ешё можно напомнить некоторым пользователям, что страны Британского содружества и Франция объявили войну Германии предварительно поставив ей за восемь месяцев 1939 года:

До сентября 1939 г. в Европе был мир и торговое эмбарго послужило бы предлогом для начала войны, которую Англия и Франция пытались избежать. Если кто-то забыл, то напомню, что Япония напала на США как раз после того, как США ввели эмбарго на поставку некоторых материалов в Японию. А с сентября 1939 г. началась война, и тут СССР резко увеличил свои поставки в Германию, не сделав ничего подобного с Англией или США, помогая тем самым Германии победить на Западе, хотя в интересах безопасности СССР было выгодно поражение Германии или хотя бы длительная война.
posmotrim
10 июля 2015, 12:37

Jugin написал:
До сентября 1939 г. в Европе был мир и торговое эмбарго послужило бы предлогом для начала войны, которую Англия и Франция пытались избежать. Если кто-то забыл, то напомню, что Япония напала на США как раз после того, как США ввели эмбарго на поставку некоторых материалов в Японию. А с сентября 1939 г. началась война, и тут СССР резко увеличил свои поставки в Германию, не сделав ничего подобного с Англией или США, помогая тем самым Германии победить на Западе, хотя в интересах безопасности СССР было выгодно поражение Германии или хотя бы длительная война.

Каким образом вышеперечисленные обстоятельства могут помешать мне, с не меньшим апломбом, чем Вы, утверждать, что:
- немецкие летчики начали сбивать британских в сентябре 1939 года на самолетах с деталями иэ алюминия Британского содружества и Франции, предварительно подкрепившись шоколадом иэ какао-бобов поставленных британскими колониями и запив французским молоком
- поляков давили немецкие танки, изготовленные из железной руды Британского содружества и Французской Республики с заморскими территориями?

А Швеция помогала "Германии победить на Западе"?
Назовите лидера (монарха, премьера) Швеции для почитания (проклинания) его наравне со Сталиным.
Robert
10 июля 2015, 13:41

posmotrim написал:
- немецкие летчики начали сбивать британских в сентябре 1939 года на самолетах с деталями иэ алюминия Британского содружества и Франции, предварительно подкрепившись шоколадом иэ какао-бобов поставленных британскими колониями
- поляков давили немецкие танки, изготовленные из железной руды Британского содружества и Французской Республики с заморскими территориями?

Поставленных ДО ВОЙНЫ. СССР поставлял сырье для Германии уже во время 2МВ

posmotrim написал: А Швеция помогала "Германии победить на Западе"?

Швеция была официально НЕЙТРАЛЬНАЯ страна. Теоретически готовая торговать со всеми. Практически она была в немецком окружении (спасибо СССР) и следовала командам из Берлина.
posmotrim
10 июля 2015, 13:53

Robert написал:
Поставленных ДО ВОЙНЫ. СССР поставлял сырье для Германии уже во время 2МВ

Также как и другие нейтральные и невоюющие страны.


Robert написал:
Швеция была официально НЕЙТРАЛЬНАЯ страна. Теоретически готовая торговать со всеми. Практически она была в немецком окружении (спасибо СССР) и следовала командам из Берлина.

Нельзя быть немножко беременными.
Либо нейтралитет - либо "следовать командам из Берлина".
Спасибо Великобритании за политику "умиротворения".
posmotrim
10 июля 2015, 14:02
продолжение
Jugin
10 июля 2015, 15:38

posmotrim написал: Каким образом вышеперечисленные обстоятельства могут помешать мне, с не меньшим апломбом, чем Вы, утверждать, что:
- немецкие летчики начали сбивать британских в сентябре 1939 года на самолетах с деталями иэ алюминия Британского содружества и Франции, предварительно подкрепившись шоколадом иэ какао-бобов поставленных британскими колониями и запив французским молоком
- поляков давили немецкие танки, изготовленные из железной руды Британского содружества и Французской Республики с заморскими территориями?

Самым элементарным: торговля Англией и Францией велась с целью предотвратить войну с государством, которое не воевало. А торговля СССР с Германией велась с целью продолжить войну с государством, которое воевало и которое в обязательном порядке в случае победы начала бы войну с СССР.
Впрочем, говорить вам с апломбом никто не помешает.

posmotrim написал: А Швеция помогала "Германии победить на Западе"?

Да. А Вы считали иначе?

posmotrim написал: Назовите лидера (монарха, премьера) Швеции для почитания (проклинания) его наравне со Сталиным.

Любого берите из тех, кто имел достаточную армию, чтобы разбить Гитлера в случае его вторжения в Швецию, но вместо этого стал сотрудничать с Германией и при помощи этого сотрудничества захватил территории соседних стран. Когда такого найдете, обязательно скажите.

posmotrim написал: Спасибо Великобритании за политику "умиротворения".

А еще больше Сталину за отказ от союза с Англией и Францией, за ПМР и Зимнюю войну. При союзе СССР с Англией и Францией антигитлеровский военный союз скандинавских стран был более чем вероятен.
posmotrim
10 июля 2015, 15:50

Jugin написал:
Самым элементарным: торговля Англией и Францией велась с целью предотвратить войну с государством, которое не воевало. А торговля СССР с Германией велась с целью продолжить войну с государством, которое воевало и которое в обязательном порядке в случае победы начала бы войну с СССР.
Впрочем, говорить вам с апломбом никто не помешает.

Эти Ваши бла-бла-бла отменяют сказаное мной ранее об использовании немцами поставок алюминия, какао, молока и железной руды Британским содружеством и Францией против них самих?
Robert
10 июля 2015, 18:47

posmotrim написал: Также как и другие нейтральные и невоюющие страны.

СССР не был нейтральной и невоюющей страной с 1939 года. Он был на стороне Германии.

posmotrim написал: Нельзя быть немножко беременными.
Либо нейтралитет - либо "следовать командам из Берлина".

Вполне можно. Швеция была нейтральная, но зажата между нацистами и с возможностью оккупации в любой момент. Поэтому им приходилось идти на уступки.

posmotrim написал: Спасибо Великобритании за политику "умиротворения".

Нет, за потерю Скандинавии для антигитлеровской коалиции спасибо только СССР и его большим аппетитам. С ПМР Гитлер утер нос всем.
Jugin
10 июля 2015, 19:03

posmotrim написал: Эти Ваши бла-бла-бла отменяют сказаное мной ранее об использовании немцами поставок алюминия, какао, молока и железной руды Британским содружеством и Францией против них самих?

Никак не отменяют. Вот только никто не называет предвоенную политику Англии и Франции талантливой, а Даладье и Чемберлена эффективными менеджерами. Разницу улавливаете? Ибо, как я понял, разницу между ДОвоенной и военной политики Вы пока еще не поняли.
Robert
10 июля 2015, 19:20

posmotrim написал:

Я получил твой пдф. Большое спасибо. Однако судя по этим документам Канада ничего в Германию в 1940 году не поставляла. Как и другие британские колонии. Только в 1939 до войны. Так что в таблицах из Экселя, что ты постил ранее - откровенное вранье. Выкинь их.
posmotrim
10 июля 2015, 19:55

Robert написал:
Я получил твой пдф. Большое спасибо. Однако судя по этим документам Канада ничего в Германию в 1940 году не поставляла. Как и другие британские колонии. Только в 1939 до войны. Так что в таблицах из Экселя, что ты постил ранее - откровенное вранье. Выкинь их.

Разве?
На странице 295:

posmotrim
10 июля 2015, 19:59
на той же странице
posmotrim
10 июля 2015, 20:01
на странице 297
posmotrim
10 июля 2015, 20:04
там же
Robert
10 июля 2015, 20:27

posmotrim написал: Разве?
На странице 295:

Совершенно одинаковые в 39 и 40 - 4,9 после 600 в 38м? Смешно. facepalm.gif Судя по минимальным объемам остаточные партии, немецких кораблей, вынужденных в связи с войной добираться окольными путями. Через ЮАмерику, Африку, Средиземное море и тп.
posmotrim
10 июля 2015, 20:47

Robert написал:
Совершенно одинаковые в 39 и 40 - 4,9 после 600 в 38м? Смешно.  facepalm.gif  Судя по минимальным объемам, остаточные партии, немецких кораблей, вынужденных в связи с войной добираться окольными путями. Через ЮАмерику, Африку, Средиземное море и тп.

Вы ещё не разобрались.
4,9 и 4,9 - млн. РМ в 39 и 40.
Robert
10 июля 2015, 20:57

posmotrim написал: 4,9 и 4,9 - млн. РМ в 39 и 40.

Совершенно одинаковые? О чем и речь. Видимо одна и та же сумма случайно попавшая в два года подряд.
posmotrim
10 июля 2015, 21:06

Robert написал:
Совершенно одинаковые? О чем и речь. Видимо одна и та же сумма случайно попавшая в два года подряд.

Но также случайно вес изменился.
И "остаточные поставки" в результате равны поставкам Болгарии, Испании и Словакии вместе взятых.
mg65
10 июля 2015, 21:06

Robert написал: СССР не был нейтральной и невоюющей страной с 1939 года. Он был на стороне Германии.

Халва, халва.

Robert написал: Вполне можно. Швеция была нейтральная, но зажата между нацистами и с возможностью оккупации в любой момент. Поэтому им приходилось идти на уступки.

СССР был зажат между капиталистами. И поэтому изворачивался как мог. smile4.gif

Robert написал: Нет, за потерю Скандинавии для антигитлеровской коалиции спасибо только СССР и его большим аппетитам. С ПМР Гитлер утер нос всем.

Ну что вы, не будь 1938 г, не было бы и 1939 г. так что все справедливо - спасибо Великобритании за выдающуюся предвоенную политику.
mg65
10 июля 2015, 21:10

Jugin написал: Самым элементарным: торговля Англией и Францией велась с целью предотвратить войну с государством, которое не воевало. А торговля СССР с Германией велась с целью продолжить войну с государством, которое воевало и которое в обязательном порядке в случае победы начала бы войну с СССР. Впрочем, говорить вам с апломбом никто не помешает.

Не правильно, ты дядя Фёдор, бутерброд ешь!
АиФ тороговали с германией, которая с ними не воевала, но стала воевать потом. СССР поступил анадогичным образом. Но Сталин идиот, а Даладье и Чемберлен миротворцы. facepalm.gif

Jugin написал: А еще больше Сталину за отказ от союза с Англией и Францией, за ПМР и Зимнюю войну. При союзе СССР с Англией и Францией антигитлеровский военный союз скандинавских стран был более чем вероятен.

Батюшки, Юджин признал, что союз этих стран в 1938 г мог сплотить скандинавию против Гитлера. smile4.gif
mg65
10 июля 2015, 21:11

Robert написал: СССР поставлял сырье для Германии уже во время 2МВ

При этом Германия в 1940 г не сбивала советские самолеты. Впрочем, как и в 1938 г не сбивала английские\французские самолеты. smile4.gif
mg65
10 июля 2015, 21:12

Jugin написал: и тут СССР резко увеличил свои поставки в Германию, не сделав ничего подобного с Англией или США,

А они просили? Сомнительно.
mg65
10 июля 2015, 21:14

Robert написал: Первый год войны. Видимо именно тогда, по твоей версии, в секретной лаборатории военного флота ее величества создали Гитлера.

Нет, не приписывай мне свою чушь. redface.gif
Именно первый год решил, что война будет тяжелой и затяжной. В т.ч. из-за тупости Черчилля, решившего штурмовать Дарданеллы.
Robert
10 июля 2015, 21:15

mg65 написал: Халва, халва.

Нет просто факт.

mg65 написал: СССР был зажат между капиталистами.

Не был. Тебе надо учить не только историю, но и географию.

mg65 написал: Ну что вы, не будь 1938 г, не было бы и 1939 г.

Футбол пьянке не помеха.

mg65 написал: При этом Германия в 1940 г не сбивала советские самолеты.

И что с того.
mg65
10 июля 2015, 21:16

Robert написал: Выполняя долг союзника, Германия и Италия объявили войну США. Но никакого нападения Германии на США не было. Ты даже этого не знаешь.

А, ну то есть волки Деница вежливо пропускали американские корабли. Открытие за открытием от любителя фактов. facepalm.gif
Хотя прививка 90-х действует - когда надо топили суда Стандарт Ойл под любыми флагами, когда надо - не напала.
Robert
10 июля 2015, 21:17

mg65 написал: Нет, не приписывай мне свою чушь.

Про сотворение Гитлера Черчиллем во 1МВ - исключительно твоя чушь. tongue3.gif


mg65 написал:  но ведь Гитлера сотворила в т.ч. ПМВ.

mg65
10 июля 2015, 23:00

Robert написал: Про сотворение Гитлера Черчиллем во 1МВ - исключительно твоя чушь.

Приведи текст, посмотрим. redface.gif

Robert написал: mg65 написал:  но ведь Гитлера сотворила в т.ч. ПМВ.

Черчилля не наблюдаю. smile4.gif Или ПМВ это псевдоним Черчилля? tongue.gif
mg65
10 июля 2015, 23:04

Robert написал: Нет просто факт.

От частого употребления набора букв фактом это не становится. Потому халва, халва. smile4.gif

Robert написал: Не был. Тебе надо учить не только историю, но и географию.

Альтернативную? СССР - первое и единственное на тот момент государство рабочих и крестьян. Стыдно факты не знать. Хотя, о чем я - было бы удивительно если бы ты их знал. smile4.gif

Robert написал: Футбол пьянке не помеха.

Здесь считаем, здесь не считаем, а тут рыбу заворачивали.
Уроки Коротича усвоены на ять. smile4.gif

Robert написал: И что с того.

Свои аргументы проверь. smile4.gif
Немного облегчу жисть - Испания 1936-1939 гг. А иФ поставляют продукцию Германии, которая ведет войну в Испании. Но это не считово? facepalm.gif
Robert
10 июля 2015, 23:28

mg65 написал: От частого употребления набора букв фактом это не становится. Потому халва, халва.

Повторяешься в данном случае ты. tongue3.gif

mg65 написал: Альтернативную? СССР - первое и единственное на тот момент государство рабочих и крестьян. Стыдно факты не знать.

У тебя очень быстрая потеря внимания. Речь была не о том, являлся ли СССР первым и единственном государством якобы "рабочих и крестьян", а о том окружен ли он был странами капитализма, согласно твоему безграмотному заявлению в стиле Фоменко. Ответ: Нет он не был окружен странами капитализма.

Это не говоря о таком простом историческом факте, увы неизвестным тебе, что Монгольская Народная Республика к 1939 году отметила уже свое 15летие. Вот тебе и "единственное на тот момент". Как ты там говоришь? "Стыдно факты не знать"? Говори себе чаще.

mg65 написал: Немного облегчу жисть - Испания 1936-1939 гг. А иФ поставляют продукцию Германии, которая ведет войну в Испании.

Чушь какая безграмотная. В таком случае СССР тоже "вел войну в Испании". Хотя на самом деле СССР лишь послужил причиной поражения республиканцев.
Германия не вела войну в Испании. Она продавала оружие и от нее были добровольцы, как и от любой европейской страны. Включая Францию и Британию.

mg65 написал: Здесь считаем, здесь не считаем, а тут рыбу заворачивали.

Заворачивай рыбу где тебе угодно. Твоя рыба - тебе и пахнуть.
mg65
11 июля 2015, 21:39

Robert написал: У тебя очень быстрая потеря внимания. Речь была не о том, являлся ли СССР первым и единственном государством якобы "рабочих и крестьян", а о том окружен ли он был странами капитализма, согласно твоему безграмотному заявлению в стиле Фоменко. Ответ: Нет он не был окружен странами капитализма.

Стиль Фоменко это у тебя. Ну напиши пару соцстран помимо СССР, поробуй. Или в стиле Фоменко - Иран не капиталистическая страна. facepalm.gif

Robert написал: Это не говоря о таком простом историческом факте, увы неизвестным тебе, что  Монгольская Народная Республика к 1939 году отметила уже свое 15летие. Вот тебе и "единственное на тот момент". Как ты там говоришь? "Стыдно факты не знать"? Говори себе чаще.

И что? Дурак он и в Африке дурак.
Простой пример - в МВФ решения принимаются 85% голосов. США обладают 18,7%, еще 5-7 стран имеют 20 с небольшим, на остальных приходится 60%. Дурак сделает вывод о роли гондураса с 0.5%, умный - ни одно решение не пройдет без согласия США.


Robert написал: Она продавала оружие и от нее были добровольцы, как и от любой европейской страны. Включая Францию и Британию.

Хе-хе, ты еще скажи что официально присылали добровольцев.

Robert написал: Заворачивай рыбу где тебе угодно. Твоя рыба - тебе и пахнуть.

Крутись, крутись на сковородке.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»