Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Че там у арабов?
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74
Kuzmith
8 октября 2015, 14:57

Zeev написал: Раз в год примерно. И не только из ПЗРК. И не только военные самолеты

Шесть раз за десять лет ( всего буйствовали четыре года, потрясающая регулярность, ага!). Делим это на количество самолёто-вылетов...
Zeev, я знаю о чём говорю. Это разовые случаи. Увы, превратности войны. Аэродромы это лакомые цели. Когда во время Югославской войны, "братьям славянам" задали простой вопрос, почему они не устраивают засады на аэродромах базирования НАТО-вской боевой авиации в Европе, что бы раз и навсегда отвадить правительства этих стран от предоставления своих аэродромов под базирование ударной авиации и этим в разы снизить БШУ по своим позициям, то был получен ответ: "нам ещё с ними жить дальше, мы боимся".
Так что не надо рассказывать что окрестности аэродромов так легко достижимы для размещения ДРГ басмачей. Первая же попытка будет сигналом к жесточайшему пресечению.
skotina
8 октября 2015, 15:01

Zeev написал:
Да, было и неоднократно. Два случая в 1988 году.
7 июня 1988 — Су-25. Сгорел на аэродроме Кандагар в результате ракетного обстрела.
23 июня (24 июня?) 1988 — восемь Су-25 (378-й отдельный штурмовой авиационный полк). Уничтожены на земле в результате ракетного обстрела аэродрома Кабул.

Спасибо, не знал. И тем не менее , ИМХО, угроза Российским аэродромам на сегодняшний день хоть и реальна, но вполне нейтрализуема вполне стандартными мюсредсьвами войсковой придержки.
Kuzmith
8 октября 2015, 15:01

Zeev написал: Мешает реакция международного сообщества на операции ЦАХАЛь в Газе.

Значит это не недостижимая цель, так?

Zeev написал: Насчет вашего высшего руководства (и не только армейского) у меня другое мнение.

Нет такого закона, что бы запрещать заблуждаться! (с)

Zeev написал: Кстати, история военных операций 1968-1978 года ВС СССР тоже должна была что то доказать?

А были дикие провалы в военных операциях? Что-то не припомню ничего ужасающего.
Kuzmith
8 октября 2015, 15:02

skotina написал: вполне нейтрализуема вполне стандартными мюсредсьвами войсковой придержки.

Абсолютно согласен. Слишком раздувают.
Kuzmith
8 октября 2015, 15:05

skotina написал: Не поверишь, но аэродромы АОИ ниразу не пострадали от обстрелов уже многие- многие годы. К сожалению, подробностями не поделюсь.

И поверю и вполне достижимо. Можно только сказать: "Молодцы!" Правильно учебники читали и верную пропаганду среди населения ведут.
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 15:19

Kuzmith написал: Правильно учебники читали и верную пропаганду среди населения ведут.

Да, у нас тут пропаганда из каждого утюга, не знаем куда деваться. facepalm.gif
Zeev
8 октября 2015, 15:20

Kuzmith написал:
Шесть раз за десять лет ( всего буйствовали четыре года, потрясающая регулярность, ага!). Делим это на количество самолёто-вылетов...

6 сбитых военных самолетов. Поврежденные, уничтоженные при обстрелах аэродромов и вертолеты в это дело не входят. Как и афганская авиация.


Kuzmith написал: Первая же попытка будет сигналом к жесточайшему пресечению.


Kuzmith написал:
Значит это не недостижимая цель, так?

Но ведь прекратить обстрелы кабульского и кандагарского аэродрома ОКСВА не смогли?


Kuzmith написал: Нет такого закона, что бы запрещать заблуждаться! (с)

Вот вот.


Kuzmith написал: А были дикие провалы в военных операциях? Что-то не припомню ничего ужасающего.

Не было. До Афгана.
skotina
8 октября 2015, 15:24

Mоlеstаrum написал:
Да, у нас тут пропаганда из каждого утюга, не знаем куда деваться. facepalm.gif

Некая, немного на свой лад, правда в его словах есть. Как ни странно, есть некие "красные линии", которые уважают и в Газе. Ибо после них даже общественность не поможет перейти на артеллерию и бомбовые (а не точные рокетные)удары. Красные линии эти, на самом деле согласованны не только с Газой .но и их спонсорами. Естественно ни я ни ты точно этих линий не знаем.
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 15:37

skotina написал: Естественно ни я ни ты точно этих линий не знаем.

Я точно знаю, что эти линии всё время меняются, хорошо помню как сначала говорили,"вот если они Ашдот обстреляют...", потом было "Вот если Тель-Авив...", сейчас говорят про некую сферическую школу в вакууме, но я уверен, что даже если они разхерачат детский сад или больницу, всякие иностранные cen.gif будут призывать к сдержанности, а мы будет бомбить сараи, предварительно отправляя СМС.
skotina
8 октября 2015, 15:43

Mоlеstаrum написал:
Я точно знаю, что эти линии всё время меняются, хорошо помню как сначала говорили,"вот если они Ашдот обстреляют...", потом было "Вот если Тель-Авив...", сейчас говорят про некую сферическую школу в вакууме, но я уверен, что даже если они разхерачат детский сад или больницу, всякие иностранные  cen.gif будут призывать к сдержанности, а мы будет бомбить сараи, предварительно отправляя СМС.

Не уверен, что эти красные линии вообще определены в терминах количества жертв или артеллерийких дуг. В конце концов мы тоже "питаемся" только тем, чем нас кормит пресса. Не забывай, и наши реакции меняются время от времениsmile.gif
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 15:51

skotina написал:Не забывай, и наши реакции меняются время от времениsmile.gif

Наша реакция не превосходит ожидания противника, инициатива почти всегда у них, всё начинается и заканчивается, тогда когда они этого хотят. Разве что "Литой свинец" был исключением.
Kuzmith
8 октября 2015, 16:09

Zeev написал: 6 сбитых военных самолетов.

10 лет войны!
И единичные случаи обстрелов.
Повторю, каждый такой случай сопровождался снятием больших погон и трибуналами.
И глобальными зачистками прилегающей территории.
Увы, через некоторое время местные сарбозы (которые и должны были по уверениям местного правительства обеспечивать основную часть системы безопасности) опять поддавались "тлетворному влиянию запада". Истории повторялись. Советскому командованию на местах просто "давали по рукам" и впрямую запрещали некоторые действия в угоду политическим играм.
Kuzmith
8 октября 2015, 16:12

Zeev написал: Но ведь прекратить обстрелы кабульского и кандагарского аэродрома ОКСВА не смогли?

5 раз за всю историю базирования там авиации. И только в ограниченный период. ИМХО 84-86 гг. Фсё. с 79-го по 84-й ни разу. С 86 по вывод ни разу.
Делай выводы сам.
Kuzmith
8 октября 2015, 16:17

skotina написал: Красные линии

Если палестинцы грохнут в аэропорту гражданский борт, это будет началом конца их поддержки как справедливого движения освобождения.
И собственно всего палестинского сопротивления.
Атака на военный самолёт станет "спусковым крючком", который запустит этот маховик, который в свою очередь неизбежно приведёт к теракту в отношении гражданского самолёта.
Как то так.
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 16:20

Kuzmith написал:
Если палестинцы грохнут в аэропорту гражданский борт, это будет началом конца их поддержки как справедливого движения освобождения.

Чем гражданский самолёт лучше пассажирского автобуса, кафе или дискотеки?
Zeev
8 октября 2015, 16:30

Kuzmith написал:
10 лет войны!
И единичные случаи обстрелов.
Повторю, каждый такой случай сопровождался снятием больших погон и трибуналами.
И глобальными зачистками прилегающей территории.
Увы, через некоторое время местные сарбозы (которые и должны были по уверениям местного правительства обеспечивать основную часть системы безопасности) опять поддавались "тлетворному влиянию запада". Истории повторялись. Советскому командованию на местах просто "давали по рукам" и впрямую запрещали некоторые действия в угоду политическим играм.

Это не единичные случаи. Обстрелы Кабула, как и сбитие афганского пассажирского самолета на взлете я еще по программе "Время" помню.

Kuzmith написал:
5 раз за всю историю базирования там авиации. И только в ограниченный период. ИМХО 84-86 гг. Фсё. с 79-го по 84-й ни разу. С 86 по вывод ни разу.
Делай выводы сам.

Не пять, а гораздо больше. Сбитых 6. Сгорели на поле еще пять. Поврежденные данных нет, надо искать, как и потери ветолетов и ВВС ДРА.
Kuzmith
8 октября 2015, 16:31

Mоlеstаrum написал: Чем гражданский самолёт лучше пассажирского автобуса

Почитай истории терактов на воздушном транспорте и поймёшь, чем для исполнителей и заказчиков каждый раз это заканчивалось.
Kuzmith
8 октября 2015, 16:35

Zeev написал: Это не единичные случаи.

Давай статистику. Докажи это своё ИМХО. Надоело тыкать в очевидные вещи.
Ты привёл два случая обстрела самолётов ОКСВА за десять лет войны.
И на этом основании пытаешься доказать регулярность и массовость обстрелов военного аэродрома в Кабуле во время "афганской войны". Ага.
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 16:38

Kuzmith написал:
Почитай истории терактов на воздушном транспорте и поймёшь, чем для исполнителей и заказчиков каждый раз это заканчивалось.

И что же случилось например с НФОП после рейса 139?
Kuzmith
8 октября 2015, 16:46

Mоlеstаrum написал: И что же случилось например с НФОП после рейса 139?

Что там Уганде потом было, не напомнишь? А ООП и её радикальное крыло потом очень долго восстанавливали свои отношения с поддерживаюшими их.
Было им, много чего было.
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 16:50

Kuzmith написал:
Было им, много чего было.

Так, что там с заказчиками случилось-то?
Kuzmith
8 октября 2015, 17:10

Mоlеstаrum написал: Так, что там с заказчиками случилось-то?

Не владею всеми подробностями, но знаю, что данный захват самолёта надолго лишил ООП денег и поддержки во всём мире.
СССР к примеру всегда очень щепетильно относился к захватам самолётов. Да собственно это во всём мире было так всегда. Террористов уничтожали или им было навсегда закрыта дорога в большой мир. Бразинкасы сдохли в США в нищете и забвении. Несмотря на статус политбеженцев.
Уголовники угнавшие из Якутска самолёт в Пакистан снгили в тамошней тюрьме.
Уроды захватившие школьников и угнавшие самолёт в Израиль ( Израиль выдал этих ублюдков, но с условием, что им не будет смертной казни, вот такой вот факт!) сдохли в советской тюрьме. Это примеры "удачных" случаев угонов самолётов в СССР.
Во всех случаях следовала скорая и быстрая расправа над преступниками и жесткие меры к "заказчикам" и "покровителям". Без исключений.
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 17:19

Kuzmith написал:
Не владею всеми подробностями, но знаю, что данный захват самолёта надолго лишил ООП денег и поддержки во всём мире.

Угу.
user posted image
Kuzmith
8 октября 2015, 17:23

Mоlеstаrum написал: Угу.

Это публичные люди и они так себя обязаны вести.
А лобзания бровастого генсека вошли в анналы истории и увековечены в искусстве! 3d.gif
skotina
8 октября 2015, 17:23

Mоlеstаrum написал:
Наша реакция не превосходит ожидания противника, инициатива почти всегда у них, всё начинается и заканчивается, тогда когда они этого хотят. Разве что "Литой свинец" был исключением.

Наших не с кем не спутаешь. smile.gif У других оргазмы от ролика с самолетом, а нашему все - катастрофа и провалsmile.gif
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 17:30

Kuzmith написал:
Это публичные люди и они так себя обязаны вести.

Конечно, бедный генсек вынужден был, пригласить к себе террориста и подарить ему кучу оружия.
Kuzmith
8 октября 2015, 17:30

Zeev написал: Не было. До Афгана.

Слайды в студию! А то вспоминается, что гоняли душманов как и где хотели. Только всемерная поддержка США помогала басмачам огрызаться.
Так что давай примеры провальных армейских и дивизионных операций 40-й армии. С временем, достигнутыми целями и задачами. Потери отдельно.
А то только художественный свист и агитпроп сплошной.
Kuzmith
8 октября 2015, 17:32

Mоlеstаrum написал: Конечно, бедный генсек вынужден был, пригласить к себе террориста и подарить ему кучу оружия

Конечно же у тебя есть доказательства. Кучи оружия которые Арафат вывез завернув в платок после визита в Москву. Приведи плиз!
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 17:33

Kuzmith написал:
Конечно же у тебя есть доказательства. Кучи оружия которые Арафат вывез завернув в платок после визита в Москву. Приведи плиз!

То-есть ты даже не в курсе где и зачем был Арафат в марте 1978 года? facepalm.gif
Kuzmith
8 октября 2015, 17:37

Spolokh написал:


курды в качестве доказательства предоставили образцы крови 35 человек, принимавших участие в схватке.

Показать самих поражённых конечно же увы не получилось! biggrin.gif
Надоели с этим ОМП, носятся как с писаной торбой. Пугалка, которая уже воспринимается как надоедливое жужжание назойливых мух.
Kuzmith
8 октября 2015, 17:40

Mоlеstаrum написал: в марте 1978 года?

То есть ты конечно не в курсе когда произошёл захват рейса 139?
И что между этими событиями, оказывается есть некий временной промежуток, за который в мире происходят некие события, более глобального масштаба нежели местечковые разборки арабов и евреев?
Mоlеstаrum
8 октября 2015, 17:43

Kuzmith написал:
То есть ты конечно не в курсе когда произошёл захват рейса 139?

А, так террористы целых полтора года страдали от отсутствия поддержки, наверно даже кушать не могли, так им плохо было. biggrin.gif
Zeev
8 октября 2015, 17:56

Kuzmith написал:
Давай статистику. Докажи это своё ИМХО. Надоело тыкать в очевидные вещи.
Ты привёл два случая обстрела самолётов ОКСВА за десять лет войны.
И на этом основании пытаешься доказать регулярность и массовость обстрелов военного аэродрома в Кабуле во время "афганской войны". Ага.

Я привел два случая УНИЧТОЖЕНИЯ самолетов на земле в 1988 году. Хочешь полный список потерь авиатехники (включая ВВС ДРА) за 1988 год, связанный с обстрелами аэродромов и стрельбой на взлете и посадке? Изволь.
8 апреля 1988 г. боевая потеря самолета МиГ-21бис 322-го иап ВВС ДРА (Баграм). Возвращавшийся с боевого задания самолет ст.л-та Ахмет Шах Сапэя при заходе на посадку был подбит ракетой ПЗРК.
10 апреля 1988 г. боевая потеря самолета Ан-26 ВВС ДРА. Рейс Меймене - Мазари-Шариф. Сбит на взлёте ракетой ПЗРК.
20 мая 1988 г. боевая потеря Су-17м4 274-го апиб (Калинин). Аэродром Шиндант. Самолет сгорел на стоянке, единственный выпущенный РС угодил в него, самолет потушить не удалось. Неофициально – бойцы сливали керосин, чтобы продать и отметить близкий вывод полка домой.
21 июня 1988 г. боевая потеря самолета Су-25 378-го ошап (Кандагар). При обстреле аэродрома Кандагар прямым попаданием неуправляемого реактивного снаряда уничтожен штурмовик Су-25.
24 июня 1988 г. 4:00 боевая потеря самолета Ан-26 №29 1-й аэ 50-го осап (Кабул). Самолет, пилотируемый экипажем м-ра В.Косоловича (место командира занял ком. аэ п/п-к А.Косьяненко), совершал рейс Кабул-Баграм. На предпосадочной прямой борт был обстрелян моджахедами и, перевернувшись, упал прямо перед ВПП.
24 июня 1988 г. боевая потеря 8 Су-25 378-го ошап (Кабул). В результате попадания реактивного снаряда выпущенного мятежниками на стоянке самолетов-штурмовиков возник пожар, уничтоживший 8 Су-25.
1 сентября 1988 г. боевая потеря 2-х вертолетов Ми-8МТ 4-й вэ 50-го осап (Кабул). Уничтожены при обстреле противником РС аэродрома базирования в 15:05. В этот день противником выпущено 48 ракет из района в 5 км юго-восточнее аэропорта.
7 сентября 1988 г. боевая потеря самолета Ан-32 ВВС ДРА (Кабул). Рейс Кабул-Кундуз. Самолет, на борту которого находилось 4 члена экипажа и 12 пассажиров, был сбит ракетой ПЗРК "Stinger" при заходе на посадку в Кундузе.
Итого. 4 самолета сбиты на взлете-посадке (один из них над Кабулом). 9 самолетов (или десять, если считать сгоревший Су-17) уничтожены на взлетном поле во время обстрела (8 на аэродроме в Кабуле). Также сгорели два вертолета Ми-8. Все это произошло за один год. Причем именно под конец войны.
Zeev
8 октября 2015, 18:06

Kuzmith написал:
Слайды в студию! А то вспоминается, что гоняли душманов как и где хотели. Только всемерная поддержка США помогала басмачам огрызаться.
Так что давай примеры провальных армейских и дивизионных операций 40-й армии. С временем, достигнутыми целями и задачами. Потери отдельно.
А то только художественный свист и агитпроп сплошной.

Три панджшерских операции против Ахмад Шаха Масуда. Не сходя с места и не пользуясь поисковиком. И еще, всемерную поддержку душманам оказывали не столько США, сколько Иран, Пакистан, Китай, Египет, Саудовская Аравия и прочие мусульманские страны...
Mx
8 октября 2015, 19:54

Kuzmith написал: Особенно в руках басмачей. Ещё можно пообсуждать супероружие которое несомненно можно незаметно разместить в окрестностях.

Что вызывает сомнение в реальности подобной угрозы?
То что существуют системы, например - РСЗО, которые стреляют на десятки километров надеюсь сомнений не вызывает.
Ты считаешь что таких систем нет на вооружении противников российской армии, или что они не могут подойти достаточно близко чтобы их применить, или существуют ещё какие-то препятствия о которых я не подумал?
Лично я ответов на эти вопросы не знаю, поэтому и спросил.

Harris
8 октября 2015, 21:10

Kuzmith написал:
Если палестинцы грохнут в аэропорту гражданский борт, это будет началом конца их поддержки как справедливого движения освобождения.
И собственно всего палестинского сопротивления.
Атака на военный самолёт станет "спусковым крючком", который запустит этот маховик, который в свою очередь неизбежно приведёт к теракту в отношении гражданского самолёта.
Как то так.

Можно подумать, что палестинцы не захватывали гражданские самолеты, не убивали спортсменов на Олимпиаде, не взрывали детей в кафешках..."Как с гуся вода".
Lunatik
8 октября 2015, 21:18

Zeev написал: Итого. 4 самолета сбиты на взлете-посадке (один из них над Кабулом). 9 самолетов (или десять, если считать сгоревший Су-17) уничтожены на взлетном поле во время обстрела (8 на аэродроме в Кабуле). Также сгорели два вертолета Ми-8. Все это произошло за один год. Причем именно под конец войны.

Ща Кузьмич выдаст.
15 обстрелов за 365 дней! То есть всего лишь ОДИН за 24 дня?! И только под конец войны? И это ты называешь регулярными обстрелами?!
Для него регулярные обстрелы походу это если постоянно пули свистят над головой.
Salv
8 октября 2015, 21:29

Kuzmith написал: Если палестинцы грохнут в аэропорту гражданский борт, это будет началом конца их поддержки как справедливого движения освобождения.

Нечто подобное было...
Salv
8 октября 2015, 21:55

Kuzmith написал:
И поверю и вполне достижимо. Можно только сказать: "Молодцы!" Правильно учебники читали и верную пропаганду среди населения ведут.

Так расскажи правду то... Прошлым летом кое куда стреляли, но не попали. А перехваты вещь красивая,но жутковатая.
Днём https://www.youtube.com/watch?v=10KTh2IJwYc
Ночью https://www.youtube.com/watch?v=GsjvZs31p4w
Под второй я попал. Именно это и видел.
TedBelsky
9 октября 2015, 00:54

Kuzmith написал:
Регулярность она какая по периоду времени была?

Помню, что 7 вроде транспортных бортов над базами потеряли и с десятка полтора вертушек. Про периодичность не помню
Harris
9 октября 2015, 01:02
"Он шел на Одессу, а вышел к Херсону..."
http://newsru.com/world/08oct2015/rockets.html
"CNN: Четыре российские ракеты разорвались в Иране, не долетев до Сирии"
Kuzmith
9 октября 2015, 02:33

Zeev написал: Три панджшерских операции против Ахмад Шаха Масуда. Не сходя с места и не пользуясь поисковиком.

Не сходя с места и не пользуясь поисковиком: как только начинали идти доклады о том, что начались потери убитыми, операцию останавливали ( по приказу командования!) и начинали разбор на предмет, что же делается не так? А не то что ты себе навыдумывал.
Kuzmith
9 октября 2015, 02:42

Salv написал: Так расскажи правду то... Прошлым летом кое куда стреляли, но не попали. А перехваты вещь красивая,но жутковатая.

А ты зачем эту сову на весь глобус натягиваешь? Речь вообще то идёт о обстреле и уничтожении самолётов а местах базирования (сиречь авиабазы и аэродромы).
Даже Mоlеstаrum полез сходу не в ту степь, приплетая захват и угон ( политические цели в этих случаях разные, но просто понять это, видно не по силам).
После каждого громкого теракта шли и идут жесточайшие меры воздействия. Я понимаю, конечно, что все эти металлоискатели,в аэропортах, обыски пассажиров, раздевания их чуть ли не до нижнего белья. Повальный тщательнейший досмотр багажа и ручной клади. Рентгеновские установки, они конечно же не по глазам. Те. видеть то видятся, но мозг информацию не воспринимает.
Острел всех террорюг, после захватов самолётов, он конечно же мне привидился, ага.
Повникайте в вопрос, прежде чем с шашкой наголо на белом носороге ломиться.
Kuzmith
9 октября 2015, 02:53

Mx написал: Ты считаешь что таких систем нет на вооружении противников российской армии, или что они не могут подойти достаточно близко чтобы их применить, или существуют ещё какие-то препятствия о которых я не подумал?

Именно так. И системы надо раздобыть, они на песке не валяются, и каждому захотевшему, то же не сразу достануться. Надо проявить упорство и старание. Допустим басмачи оказались упорными и денежными. Достали дальнобойные системы. Почему именно дальнобойные? А что бы ноги унести успеть от места запуска. (Привет от ПЗРК, тут действительно РС или миномёт сподручнее, но и недостатков то же валом).
Дальнобойные, это значит тяжелые и громоздкие. Всё это добро надо прятать и тащить к позиции. И поверь всегда найдутся доброхоты, которые заложат "борцов за демократию". На что как раз СССР в Афганистане и натыкался регулярно. Слишком доверяли "местным кадрам".
Американцы не доверяют ( то же опыт ещё с Вьетнама и Кореи остался), их и обстреливают реже.
Ну и то о чём я уже здесь талдычу вторую страницу подряд: "ответка". Это и системы охраны и обороны, которые сразу нанесут огневое поражение, так и последующие зачистки не только прилегающей местности, а и удары по всем главарям могущим такое провернуть. Превентивно, что бы неповадно было.
Примерно так. Очень коротко, утрируя и сокращая. Нет охоты простыни писать.
Kuzmith
9 октября 2015, 06:24

Lunatik написал: регулярные обстрелы походу это если постоянно пули свистят над головой.

Регулярно это как в Израиле по жилым кварталам бабахают. Регулярно, это когда мирняк в домах штатные бомбоубежище имеет. Регулярно, это когда приходится города поквартально системами ПВО прикрывать. И наконец регулярно, это когда мирное население на автомате при звуках сирены юркает по укрытиям, а не как наши спрашивают друг друга чо это?
А в афгане наши аэродромы обстреливали как это ни странно редко. И каждый раз это вызывало страшный переполох в штабах на предмет снятия с должностей и оргвыводы за то что допустили.
Были бы жостче с местными, то и обстрелов было бы гораздо меньше. Но увы. Дружба и интернационализЬм.
Обстрелы были, таки война. Но они не носили массового характера. Пули над головами летунов не свистели и перебежками от укрытия к укрытию со столовой до модулей они не бегали.
Lunatik
9 октября 2015, 08:28

Kuzmith написал: А в афгане наши аэродромы обстреливали как это ни странно редко. И каждый раз это вызывало страшный переполох в штабах на предмет снятия с должностей и оргвыводы за то что допустили.

Ага, окей.
То есть каждые 24 дня в 1989 году в штабах начинался "страшный переполох" с оргвыводами, который длился... сколько обычно по нормативу в советских штабах страшные переполохи длятся?
И сколько времени остается советским штабам для штатной работы если каждые 24 дня на переполох уходит?
Kuzmith
9 октября 2015, 09:51

Lunatik написал: То есть каждые 24 дня в 1989 году в штабах начинался

Если бы ты был чуть спокойнее и внимательно читал историю и что пишешь, то знал бы что в 1989-м, "год" продлился вообще то всего 46 суток. А в ходе обеспечения выхода частей ОКСВА даже самые непримеримые дружно поджали хвостики, ибо все отлично понимали что уходя, шурави уже абсолютно наплюют на мир-дружбу. И если взбрыкнуть, то ввалят так, что долго будут передаваться легенды из кишлака в кишлак о выжженной земле.
А на переполох по тем временам уходило не больше недели. И то если заменщик задержался! biggrin.gif
Lunatik
9 октября 2015, 10:07

Kuzmith написал: Если бы ты был чуть спокойнее и внимательно читал историю и что пишешь, то знал бы что в 1989-м,

Это если бы ты слегка повысил бдительность, увидел бы, что я ошибся в дате, и речь в статистике Зеева шла о 1988 году. Согласно секретного календаря ГШ РФ 1988 год, надеюсь длился 366 дней?
Lunatik
9 октября 2015, 10:10

Kuzmith написал: А на переполох по тем временам уходило не больше недели. И то если заменщик задержался!

Отлично. То есть каждые 24 дня 7 дней уходили на "страшные штабные переполохи" с кадровыми перестановками, и только 17 дней оставалось на нормальную работу. Это сколько же ВВС-ных чинов ротацию так прошли, если каждый неполный месяц им штабные втыки давали?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»