Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Че там у арабов?
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74
Zeev
7 декабря 2015, 21:54

Тримбда написал:
Странно, что об этом не догадываются ни США, ни Россия, ни даже Сирия smile.gif Или все трое молчат из каких-то соображений?

Иван кивает на Фому, а тот кивает на Ерёму.

крезя написал:
Это старое видео. Просто с другой стороны. То место где Сушка был сбит.

Может и старое. Но на этом канале выставлено 3 дня назад.

Harris написал:
?

США говорят, что не бомбили, РФ тоже отрицает (хотя с Су-24, которые по туристическим навигаторам летают, я ничему не удивлюсь), ИГИЛ своей авиации не имеет пока. Кто же еще мог бомбить в Дейр-а-Зуре?
Good cat
7 декабря 2015, 21:56

Zeev написал:
Последние репортажи этого канала посвящены туркоманам. Вполне возможно, что в Латакии.

Нет, вопрос был именно в голословности утверждения ударов по деревне.
Zeev
7 декабря 2015, 21:59

Good cat написал:
Нет, вопрос был именно в голословности утверждения ударов по деревне.

Для тебя новость, что армия Асада сотоварищи наносит удары по деревням?
Good cat
7 декабря 2015, 22:46

Zeev написал:
Для тебя новость, что армия Асада сотоварищи наносит удары по деревням?


Обстрел армией Асада деревень сирийских революционеров.

Обстреливали скопление военной техники и живой силы террористов.
крезя
7 декабря 2015, 23:37

Zeev написал:
Может и старое. Но на этом канале выставлено 3 дня назад.

Интернет в тех краях медленный и непредсказуемый. Я его дня три назад и видел с комментарием что это тот же обстрел только с другой стороны.
diorit
8 декабря 2015, 00:03
Свежее видео из Сирии.
Тримбда
8 декабря 2015, 00:31

diorit написал: Свежее видео из Сирии.

Внушаить. Прямо хочется купить телевизор, отключить инет и забыться в патриотическом угаре smile.gif
Кто-нибудь может оценить, 10 вылетов для Су-25 в сутки (пусть даже в пИке), это реально?
Zeev
8 декабря 2015, 06:57

Good cat написал:

Обстреливали скопление военной техники и живой силы террористов.

Ну можно это и так назвать.
Zeev
8 декабря 2015, 07:35
Тут такое видео странное нашел. Ракета попадает в корму танка и он...
Короче, смотрите сами. Утверждается, что это Т-90.

Тримбда
9 декабря 2015, 01:33
Не знаю, к кораблям это или сюда... скорее сюда.
Калибры с подлодок.
Salv
9 декабря 2015, 02:29

Good cat написал: На расстоянии дальности стрельбы там непонятно что.

Там цель.
Salv
9 декабря 2015, 02:30

Good cat написал: Обстреливали скопление военной техники и живой силы террористов.

Да хоть что! Удачи им всем. И подольше!!!
ИГ0РЬ
9 декабря 2015, 10:39

Тримбда написал: Кто-нибудь может оценить, 10 вылетов для Су-25 в сутки (пусть даже в пИке), это реально?

Даже если это один самолёт и один лётчик - возможно. Медицинская норма от первого взлёта до крайней посадки в один лётный день восемь часов. По количеству заправок (полётов) ограничений нет, а там, судя по расстояниям, делов на один вылет на 30 минут максимум. Но я подозреваю, что там не один лётчик и не один самолёт. wink.gif
Пиц Зю Цуй
9 декабря 2015, 10:43

Zeev написал: Тут такое видео странное нашел. Ракета попадает в корму танка и он...
Короче, смотрите сами. Утверждается, что это Т-90.

Это он типа так вдребезги? Что у него долбануло? Боеукладка?
Lunatik
9 декабря 2015, 11:18

Zeev написал: Тут такое видео странное нашел. Ракета попадает в корму танка и он...
Короче, смотрите сами. Утверждается, что это Т-90.

Странно он как-то взорвался. Практически с касания мгновенно. Разве детонация так происходит?..
ИГ0РЬ
9 декабря 2015, 11:20

Zeev написал: Ракета попадает в корму танка и он...


Пиц Зю Цуй написал: Боеукладка?

И топливо и боезапас.
triaire
9 декабря 2015, 11:25

ИГ0РЬ написал:

И топливо и боезапас.

Может там боезапас из одних ОФС состоял? Вдребезги ведь...
triaire
9 декабря 2015, 11:31

Lunatik написал:
Странно он как-то взорвался. Практически с касания мгновенно. Разве детонация так происходит?..

ЕМНИП, писали, что бабах, принимаемый часто за детонацию снарядов - это воспламенение только зарядов + топливных баков. Может быть в данном случае ударное ядро умудрилось попасть непосредственно в один из ОФС - ну а детонация - она на то и детонация, чтобы происходить мгновенно - можно вспомнить гибель "Худа".
ИГ0РЬ
9 декабря 2015, 11:40

triaire написал: Может там боезапас из одних ОФС состоял?

Запросто.
Тримбда
9 декабря 2015, 11:56

ИГ0РЬ написал:
Даже если это один самолёт и один лётчик - возможно. Медицинская норма от первого взлёта до крайней посадки в один лётный день восемь часов. По количеству заправок (полётов) ограничений нет, а там, судя по расстояниям, делов на один вылет на 30 минут максимум. Но я подозреваю, что там не один лётчик и не один самолёт.  wink.gif

Понял, спасибо.
крезя
9 декабря 2015, 12:21
Попало явно в двигатель. У tow нет бч объемной детонации? Кто знает как работает бункер баст?
diorit
9 декабря 2015, 12:47
Минобороны: Пентагон замалчивает присутствие самолетов союзников в небе над Дейр-эз-Зором
Российских самолетов над районом, где 6 декабря был нанесен авиаудар по позициям сирийской армии и погибли люди, не было, заверил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, в небе над Дейр-эз-Зором находились две пары боевых самолетов еще из двух стран, входящих в антиигиловскую коалицию.
Конашенков выразил уверенность, что «ответ, кто на самом деле нанес удар с воздуха по сирийским войскам, станет известен очень скоро – как только сирийские власти опубликуют результаты расследования этого инцидента и тип боеприпаса, которым был нанесен удар».
http://www.vz.ru/news/2015/12/9/782729.html
Тримбда
9 декабря 2015, 13:09
Хомс теперь Асадовский.
BBC подтверждает.
Kandaharian
9 декабря 2015, 15:39

Zeev написал:
Иван кивает на Фому, а тот кивает на Ерёму.

Может и старое. Но на этом канале выставлено 3 дня назад.

США говорят, что не бомбили, РФ тоже отрицает (хотя с Су-24, которые по туристическим навигаторам летают, я ничему не удивлюсь), ИГИЛ своей авиации не имеет пока. Кто же еще мог бомбить в Дейр-а-Зуре?

Почему нужно обязательно считать, что кто-то там обязательно бомбил? Ассад чё та информативно вбросил, и все реагируют.
Kandaharian
9 декабря 2015, 15:46

крезя написал: Попало явно в двигатель. У tow нет бч объемной детонации?

На виденных однако мной кадрах видны были модели Е а не H.
В H согласно интернетам титановое зубило заполненное обычным вазелином.
Kandaharian
9 декабря 2015, 15:48

Zeev написал: Тут такое видео странное нашел. Ракета попадает в корму танка и он...
Короче, смотрите сами. Утверждается, что это Т-90.

Bismillah Allahu Akbar. Чувак мог бы сделать карьеру на рынке хеджей.
Kandaharian
9 декабря 2015, 15:50

Тримбда написал: Хомс теперь Асадовский.
BBC подтверждает.

Раз всё равно арабы, Рамади отобрали у ИГИЛа, почти.
РазведчикСандора
9 декабря 2015, 17:48

triaire написал:
Может там боезапас из одних ОФС состоял? Вдребезги ведь...

Хоспади, опять..
В замкнутом танковом объеме детонируют, в первую очередь, пороховые заряды.

Lunatik написал:
Странно он как-то взорвался. Практически с касания мгновенно. Разве детонация так происходит?..

Можно предположить что боезапас был полный, под завязку. А ТОУ, имеющий около метра брони пробивной силы и попавший в корму, где толщина брони около 80 мм, мгновенно превратил двигатель с топливом в гору горящих осколков, которые внесло в боевое отделение, где они сыграли роль объемного детонатора для зарядов.. ОФС то-же может сдетонировать, если кумулятивная струя попадёт непосредственно в него.
triaire
9 декабря 2015, 18:00

РазведчикСандора написал:
Хоспади, опять..
В замкнутом танковом объеме детонируют, в первую очередь, пороховые заряды.


Хоспади, да не разносят они никогда танк так, как на этом видео - этим и удивление вызвано!


РазведчикСандора написал: ОФС то-же может сдетонировать, если кумулятивная струя попадёт непосредственно в него.

А я о чем?
Good cat
9 декабря 2015, 18:24

РазведчикСандора написал:
Хоспади, опять..

В коментах на Ютубе было предположение, что это видео смонтировано.
Посмотрев по кадрам, можно найти вот такое. Ракета еще летит, взрыв есть, танк целый. Как такое может быть?
Тримбда
9 декабря 2015, 18:31

Good cat написал:
В коментах на Ютубе было предположение, что это видео смонтировано.
Посмотрев по кадрам, можно найти вот такое. Ракета еще летит, взрыв есть, танк целый. Как такое может быть?

У меня тоже было стойкое ощущение, что взрываться начало еще до попадания ракеты. И как-то очень уж быстро разошлись пламя и продукты взрыва, как будто взяли маленький взрыв и растянули его в объеме.
РазведчикСандора
9 декабря 2015, 18:45

triaire написал:
Хоспади, да не разносят они никогда танк так, как на этом видео ...

А этого точно никто не скажет.
РазведчикСандора
9 декабря 2015, 18:48

Good cat написал:
...Посмотрев по кадрам, можно найти вот такое. Ракета еще летит, взрыв есть, танк целый. Как такое может быть?

Особенонсти работы видео кодеков-декодеров, флэшплейера в режиме стоп-кадра и виндовых оверлеев.
Что вовсе не исключает возможности монтажа. wink.gif
Good cat
9 декабря 2015, 18:52

РазведчикСандора написал:
Особенонсти работы видео кодеков-декодеров, флэшплейера в режиме стоп-кадра и виндовых оверлеев.

Слово "монтаж" как-то покороче звучит biggrin.gif
крезя
9 декабря 2015, 19:07
Ключевое тут наверное - отсутствие картинки после взрыва.
bober
9 декабря 2015, 19:23

крезя написал:
Много кто зовет. Термин пошёл в народ.

Особенно интересно становится, если попробовать поискать источники. В смысле, записи ее пресс-конференций.
TedBelsky
9 декабря 2015, 20:31
Мое мнение - монтаж
Mоlеstаrum
9 декабря 2015, 21:03
Да не, не монтаж, обратите внимание, на людей слева от танка, и падающие обломки, такое только в Голливуде смогли бы нарисовать.
Тримбда
9 декабря 2015, 22:03

Mоlеstаrum написал: Да не, не монтаж, обратите внимание, на людей слева от танка, и падающие обломки, такое только в Голливуде смогли бы нарисовать.

Не знаю, как-то странно в этом ролике смотрится момент взрыва. Не только обилие пламени.
Lunatik
9 декабря 2015, 22:05
+1
Именно сам взрыв. Как будто в гору взрывчатки, обшитой картоном попало.
РазведчикСандора
10 декабря 2015, 16:33

Lunatik написал: +1
Именно сам взрыв. Как будто в гору взрывчатки, обшитой картоном попало.

Детонация около трёхсот кило пороха (если полный БК) должна выглядеть как-то иначе?
Даже если предположить что ни одного снаряда не взорвалось - этого более чем достаточно чтоб разнести танк в лоскуты.
А заряды - они действительно в картонных гильзах, пропитанных тротилом.
Zeev
10 декабря 2015, 16:58

РазведчикСандора написал:
Детонация около трёхсот кило пороха (если полный БК) должна выглядеть как-то иначе?
Даже если предположить что ни одного снаряда не взорвалось - этого более чем достаточно чтоб разнести танк в лоскуты.
А заряды - они действительно в картонных гильзах, пропитанных тротилом.

Детонация 300 кг пороха обычно выглядит как десятиметровый столб пламени из всех щелей. И даже в случае подрыва всего боекомплекта, состоявшего исключительно из ОФС (примерно 120 кг в тротиловом эквиваленте) уничтожение танка при попадании в корму должно выглядеть иначе. По хронометражу уж так точно.
Мое мнение - танк подбили, он загорелся, и в конце рванул. Ну а местные Феллини не стали выкладывать весь процесс, а сделали монтаж. Спасибо всем.
РазведчикСандора
10 декабря 2015, 18:05

Zeev написал:
Детонация 300 кг пороха обычно выглядит как десятиметровый столб пламени из всех щелей...

Не детонация, а горение (дефларгация, если угодно), потом, если горение перейдёт в детонацию, происходит "Бум!" - и башня улетает на десяток-другой метров.
Так происходит если изначально загорелась небольшая часть зарядов, но достаточная чтоб обеспечить рост давления, благодаря которому происходит переход в детонацию неуспевших сгореть зарядов. Длительность стадии "столбы пламени", таким образом, зависит от количества загоревшихся зарядов, и может сократится до неразличимости на видеозаписи. На начальных стопкадрах взрыва ясно видны "клубы" пламени, но от привычных "столбов" не видно и следа.

Zeev написал:
..Ну а местные Феллини не стали выкладывать весь процесс, а сделали монтаж..

Не исключено, но не похоже. Да и смысл?
Zeev
10 декабря 2015, 18:29

РазведчикСандора написал:
Не детонация, а горение (дефларгация, если угодно), потом, если горение перейдёт в детонацию, происходит "Бум!" - и башня улетает на десяток-другой метров.
Так происходит если изначально загорелась небольшая часть зарядов, но достаточная чтоб обеспечить рост давления, благодаря которому происходит переход в детонацию неуспевших сгореть зарядов. Длительность стадии "столбы пламени", таким образом, зависит от количества загоревшихся зарядов, и может сократится до неразличимости на видеозаписи. На начальных стопкадрах взрыва ясно видны "клубы" пламени, но от привычных "столбов" не видно и следа.

В любом случае от момента возгорания до момента "бум" проходит время. И довольно много.


РазведчикСандора написал:Не исключено, но не похоже. Да и смысл?

Две причины - реклама организации (у нас есть такие ракеты) и экономия траффика. Первая скорее.
Lunatik
10 декабря 2015, 21:06

Zeev написал:
В любом случае от момента возгорания до момента "бум" проходит время. И довольно много.

+1
Вот! Именно отсутствие этого времени мне кажется странным.
TedBelsky
11 декабря 2015, 00:10

Lunatik написал:
+1
Вот! Именно отсутствие этого времени мне кажется странным.

И мне
Zeev
12 декабря 2015, 13:16
Иран свертывает свое участие в войне с боевиками группировки "Исламское государство" в Сирии. Об этом сообщает агентство Bloobmerg со ссылкой на американские военные источники.
ссылка
barmalei
13 декабря 2015, 01:18

Zeev написал: Иран свертывает свое участие в войне с боевиками группировки "Исламское государство" в Сирии. Об этом сообщает агентство Bloobmerg со ссылкой на американские военные источники.
ссылка

Ничего, Хезболла (разрешенная в России террористическая организация) пока не одписалась от поддержки присутствия России в Сирии smile.gif
Harris
13 декабря 2015, 20:58

barmalei написал:
Ничего, Хезболла (разрешенная в России террористическая организация) пока не одписалась от поддержки присутствия России в Сирии smile.gif

Еще бы. "Им это только давай". Когда Россию выпрут из Сирии, львиная доля оружия окажется в их руках.
Zeev
13 декабря 2015, 21:14

Harris написал:
Еще бы. "Им это только давай". Когда Россию выпрут из Сирии, львиная доля оружия окажется в их руках.

Можно подумать, что сейчас хезбалонам из "военторга" ничего не поставляют. То то "неизвестные самолеты" район Каламун, который хезы контролируют, бомбят по два раза в месяц. Да и в аэропорту Дамаска нет нет да и рванет что то.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»