Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Че там у арабов?
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74
Zeev
6 октября 2016, 00:21

White Dragon написал:
Разумеется, "не помешала". Они совершенно случайно начали операцию после принесения извинений и общей нормализации отношений с Россией.

Советую почитать спойлер skotina
triaire
6 октября 2016, 18:49

Министерство обороны России заявило, что ПВО будет сбивать американские ракеты в Сирии, говорится в комментарии ведомства, поступившем в Slon Magazine.

Комментарий опубликован в связи с со статьями, согласно которым Вашингтон рассматривает возможность нанесения ударов по сирийской армии. Об этом, в частности, писала Washington Post. Как посчитали в Минобороны, «история показывает, что нередко подобные вбросы оказываются прологом реальных действий».

Ведомство подчеркнуло, что у систем ПВО С-300 и С-400 «не будет времени выяснять принадлежность ракет».

«Любые ракетные или воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим», – сказал представитель Минобороны Игорь Конашенков.

Москва объяснила отправку С-300 и С-400 в Сирию тем, что после удара коалиции США по войскам Сирии в провинции Дейр-эз-Зор нужно было принять меры для исключения «подобных ошибок» в отношении российских военных.

Вместе с тем, подчеркивается, что у сирийской армии есть «эффективные системы ПВО», но дальность действия российских систем «может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов».

«Следует реально осознавать, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по “прямой линии” точной программы полета ракет и принадлежности их носителей. А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», – заверил Конашенков.

https://slon.ru/posts/74542
skotina
7 октября 2016, 12:46


И что характерно, с ихнего Запада - ни одной реакции. Всем просто пофиг, похожеsmile.gif. Ураганы, выборы, какие уж там "последние предупреждения по Сирии":)
skotina
7 октября 2016, 15:13
А кто такой Иван Сидоренко ? (Судя по гербу - граф или барон)
Zeev
9 октября 2016, 06:43
Появился коротенький рассказ о попадании в HSV-2 Swift
user posted image
ссылка
Petrov-Vodkin
9 октября 2016, 16:43

skotina написал: Единственно вменяемый законно избранный президент, ровняющий собственные города фосфорными бомбами ВКС, ага.

А как же Хади и "вся королевская рать."
Даааа, дала коалиция маху в Йемене. Такими темпами они уже догоняют Асада по числу преступлений.
Petrov-Vodkin
9 октября 2016, 16:46
.
skotina
9 октября 2016, 17:02

Petrov-Vodkin написал:
А как же Хади и "вся королевская рать."
Даааа, дала коалиция маху в Йемене. Такими темпами они уже догоняют Асада по числу преступлений.

Хм... Это типа ты по принципу "Ближний Восток - это там где чурки, жарко и верблюды"? Причём тут одно к другому? И "коалиции" ещё бомбить и бомбить до Асада и Ко. Ты с фактами знаком или так , вброс, чтоб подфорум расшевелить?
Petrov-Vodkin
9 октября 2016, 23:04
Э-э-э-э, а с каких это пор Йемен перестал быть Ближним Востоком. И да Саудиты регулярно в неделю наверное не меньше сотни мирняка заворачивают, ну человек 50 в неделю точно.
Так что КСА и Хади верными темпами направляются Асаду.
Ну и конечно же вброс за ради оживления темы, я считаю священным.
skotina
9 октября 2016, 23:31

Petrov-Vodkin написал: Э-э-э-э, а с каких это пор Йемен перестал быть Ближним Востоком.


И да  Саудиты регулярно в неделю наверное не меньше сотни мирняка заворачивают, ну человек 50 в неделю точно.
Так что КСА и Хади верными темпами направляются  Асаду.

А ты данные то проверь все таки (подсказка: всего в Йемене за 12 лет этого круга конфликта погибло около 30 тыс. человек, а в Сирии за 4 года - 300 тыс. Надеюсь смысл этого нолика тебе ясен? С учётом того, что он на "мирняк" (как ты людей называешь) приходится.
И перед тем как ударятся в сравнения, поинтересуйся историей и хронологией конфликта и его сторонами. А заодно поинтересуйся, почему даже ИГИЛ считает Хуситов кровавыми отморозками.
Так что вброс вбросу рознь.
Martin
11 октября 2016, 00:30
Кстати о вбросах. Максим Калашников сделал такой вброс о возможном уничтожении американцами российских баз в Сирии:

Сосредоточив три авианосные ударные группы в Средиземном море и две – в Персидском заливе, Вашингтон приступает к подготовке операции по уничтожению авиабаз РФ в Хмеймиме и Латакии.
Перед этим по всей Европе отловлены отпрыски высокопоставленных сановников и олигархов РФ. Их размещают на авианосцах США, на ряде военных баз и в крупнейших мегаполисах США и Западной Европы. Как живой щит, как заложников. Хотите – стреляйте по этим целям ядерными боеприпасами. Высшим иерархам посланы сообщения о том, что их активы на Западе идентифицированы (не помогли подставные лица) и готовы к конфискации.
В «час Икс» на позиции русских в Сирии обрушиваются две волны крылатых ракет «Томагавк», причем сразу с двух направлений. С Запада (со стороны Средиземноморья) и с Юго-Востока (из Персидского залива). За волнами КР идет палубная авиация американцев, несущая противорадиолокационные ракеты AARGM. Чтобы крылатые ракеты не уничтожили взлетно-посадочные полосы, инфраструктуру аэродромов и российские летательные аппараты на земле, комплексы ПВО РФ и Сирии вынуждены включить радары. Да и поднять в воздух все истребители, которые также должны включить бортовые РЛС. Иначе как обнаруживать и сбивать «томагавки»?
Но за ракетами идут эскадрильи палубной авиации США с антирадарными ракетами. Их дальность применения с больших высот не очень велика – всего около сотни километров, самолетам придется войти глубоко в зону действия русских зенитных ракет. Но тут янки готовы на некоторые потери, главное – во время налета автономных «томагавков» выпустить тучи противорадарных «птичек». Наше ПВО попадает в западню: если выключить РЛС – пропустишь удар крылатых ракет. Включишь – тебя поразят AARGM. Они ведь хранят в памяти сигнатуры русских РЛС, отличая их от работы американских локаторов и от работы своих станций постановки радиоэлектронных помех. Более того, такие ракеты запоминают место, где только что работал выключившийся локатор – и идут туда. И хотя часть противорадиолокационных ракет уйдет на ложные РЛС, как минимум половина их разобьет русские ЗРК «Бук», «С-400» и «Антей». После чего авиабазы свободно разрушаются, а янки с воздуха кончают с остатками войск Асада. Громят его инфраструктуру, лишая оставшуюся под властью алавитов территорию энергии,транспорта, связи и управления.
После этого ни единого шанса у нашей группировки не останется. Авиации она лишится. Попытка двух эскадрилий вступить в бой с превосходящими силами американской палубной авиации окончится героическим «Погибаем, но не сдаемся!». Без прикрытия с воздуха малочисленные сухопутные силы РФ в Сирии, ЧВК и остатки армии Асада попадут в тяжелейшее положение. Разные отряды сирийской оппозиции смогут наступать, не боясь ударов с воздуха. Если же флот США блокирует доступ в сирийские порты, то положение российской группировки в Сирии станет и вовсе безнадежным. Она ведь гораздо слабее, чем группа советских войск на Кубе в 1962-м.

Что можно сказать по этому поводу (разумеется, чисто в военно-техническом плане, а не политическом)? Вроде бы Россия поставила Сирии "Бастионы"? Да и сейчас поставляются С-400.
Mоlеstаrum
11 октября 2016, 00:55

Martin написал:
Что можно сказать по этому поводу (разумеется, чисто в военно-техническом плане, а не политическом)?

"Творчество" Калашникова лучше обсуждать в ЯППВ. biggrin.gif
skotina
11 октября 2016, 07:31

Martin написал: Кстати о вбросах. Максим Калашников сделал такой вброс о возможном уничтожении американцами российских баз в Сирии:

Что можно сказать по этому поводу (разумеется, чисто в военно-техническом плане, а не политическом)? Вроде бы Россия поставила Сирии "Бастионы"? Да и сейчас поставляются С-400.

В военно-техническом плане тема отпрысков олигархов на авианосцах раскрыта слабо. Не указан их ЭПР, боевое расписание и плотность на кв.дюйм. Без этих данных эфеективность систем "Бук", "Кук", "Пук" и комплекса "Маленький Мук" после удара второй волны палубной авиации не ясна, а следовательно и исхода всей битвы за сирийскую губернию. Не подумал автор, не учёл .
Но в целом спасибо, повеселил. Жаль элементов секса в эссе нет, было бы интереснее читать.
franco
11 октября 2016, 13:11

Martin написал: Кстати о вбросах. Максим Калашников сделал такой вброс о возможном уничтожении американцами российских баз в Сирии:

.

Хорошая, годная фантастика. Хотя, в идее размещения детей российских высших чиновников и олигархов на американских авианосцах есть рациональное зерно biggrin.gif
skotina
11 октября 2016, 13:28

franco написал:
Хорошая, годная фантастика. Хотя, в идее размещения детей российских высших чиновников и олигархов на американских авианосцах есть рациональное зерно biggrin.gif

Это она "годная", типа потому, что там москалей бьют? Говно эта фантастика и идеи с детьми - это методы ХАМАС и ИГИЛ, кстати. До них, правда это веке эдак в 10-12 практиковалось. Эти убогие вирши про войну с США, тоннами льющиеся с компьютеров с русской клавиатурой, ни до чего хорошего не доведут. Было такое уже дважды в прошлом веке водной стране в Европе. Начинали с бодрых маршей, да агиток героических, вроде этой.
franco
11 октября 2016, 13:51

skotina написал:
Начинали с бодрых маршей, да агиток героических, вроде этой.

Точно как щас в другой, более восточной стране начинают. Только в этой другой стране уже агитками не ограничиваются. Так что, если все пойдет по плохому сценарию мы увидим вторую серию. Хорошо бы до этого не дошло...
skotina
11 октября 2016, 14:05

franco написал:
Точно как щас в другой, более восточной стране начинают. Только в этой другой стране уже агитками не ограничиваются. Так что, если все пойдет по плохому сценарию мы увидим вторую серию. Хорошо бы до этого не дошло...

Вот только не надо меня на флейм провоцировать, пожалуйста smile.gif
franco
11 октября 2016, 14:33

skotina написал:
Вот только не надо меня на флейм провоцировать, пожалуйста smile.gif

Даже и не пытался.
kolyan68
11 октября 2016, 14:33
А в чем вопрос - если рассматривать чисто военный аспект, без политического? Смогут ли пять АУГ разобрать одну базу ВВС, прикрытую современными ПВО?
Серьезно, у кого то есть сомнения?
franco
11 октября 2016, 14:36
Да там еще не бог весь какая база то.
kolyan68
11 октября 2016, 14:41

franco написал: Да там еще не бог весь какая база то.

Честно, хотел написать - второсортную базу, но сдержался. А то еще обвинят в предвзятости. smile4.gif
Хотя по потенциалу она такая и есть.
skotina
11 октября 2016, 16:11

kolyan68 написал: А в чем вопрос - если рассматривать чисто военный аспект, без политического? Смогут ли пять АУГ разобрать одну базу ВВС, прикрытую современными ПВО?
Серьезно, у кого то есть сомнения?

Почему то писатели на клавиатуре такого рода под "чисто военный аспект" обычно подразумевают "в полном отрыве от реальности, на стратегическом уровне с перечислением названий известных из новостей вооружений". Наверное, так они себе представляют военное планирование .
Какие 5 АУГ? Кто их "сосредоточить" в близи Сирии без ядерного ультиматума даст? Какие дети олигархов? Саши Белого? Кого они ими запугают? Генштаб России? На карту с этими "волнами палубной авиации" смотрели вообще? Кто то вообще понимает, что такое "остатки сирийской армии" и как ее уничтожать? Про подводные лодки и транспортную авиацию слышали? Бред какой то и никому не мешает.


franco
11 октября 2016, 16:25
Ну я же говорю - фантастика, зачем это вообще всерьез обсуждать то? smile4.gif
крезя
12 октября 2016, 00:24

Martin написал: Максим Калашников


Mоlеstаrum написал: "Творчество" Калашникова лучше обсуждать в ЯППВ.

Ну где то так. Тем боле господин Кучере́нко вообще непонятно на кого работает. Ну точно не на интересны России. Так что вброс - он и есть вброс.
РазведчикСандора
12 октября 2016, 16:08

крезя написал:
... Так что вброс - он и есть вброс.

Причем глуповатый. Если высшего иерарха прихватили, за "дети и ресурсы", то в военной составляющей, "волнах палубной аваиации", нет никакого смысла, победа уже одержана (если, конечно, иерарх не оконачтельно слетел).
С другой стороны - это "жу-жу" неспроста (из соседней ветки):

Российским чиновникам, вплоть до высшего уровня, рекомендовано вернуть в страну детей...

крезя
12 октября 2016, 17:36

РазведчикСандора написал: оссийским чиновникам, вплоть до высшего уровня, рекомендовано вернуть в страну детей...

Мне в ПЖ дороги нет smile.gif
З.ы. Вот тока прикол в том, что в случае таких событий и не выполнения рекомендаций - будет ССЗБ.
susanin i.
15 октября 2016, 16:30

Mоlеstаrum написал:
"Творчество" Калашникова лучше обсуждать в ЯППВ. biggrin.gif

Это да, smile4.gif всегда напоминал мне пацана, забредшего в военный музей - слюни до земли от избытка впечатлений и сопутствующий горячечный бред.
diorit
19 октября 2016, 13:20
Видео: Сирийский Т-72 дважды ушел от противотанковой ракеты
ссылка
TedBelsky
19 октября 2016, 19:41

franco написал:
Точно как щас в другой, более восточной стране начинают. Только в этой другой стране уже агитками не ограничиваются. Так что, если все пойдет по плохому сценарию мы увидим вторую серию. Хорошо бы до этого не дошло...

Я вас таки умоляю. Нету в данной восточной стране ресурсов, даже близко сравнимых с ресурсами более западной страны. Особенно людских. Чиновников содержать рук не хватает, где ж на настоящую войнушку набрать-то? biggrin.gif
skotina
19 октября 2016, 21:28

diorit написал: Видео: Сирийский Т-72 дважды ушел от противотанковой ракеты
ссылка

Подобные записи уже обсуждались:
1. Подобная стрельба в подвижную цель из за насыпи - суть ошибка стрелка/ вынужденная необходимость. Он так навести толком то не может, считай вслепую стрелял.
2. Танк выполняет стандартную процедуру стрельбы из за насыпи : выбор цели и распознание цели с заднего рубежа- выход на огневой рубеж- выстрел- откат. Ни о каком "спасении машины" и речи нет.
3. Первую ракету они, ИМХО, и не заметили.
Короче, вполне обычный промах ПТРК. Из роликов ребелов просто кажется, что у них что не выстрел- то шедевр, а на самом деле, как у всех- раз на раз не приходится .
diorit
24 октября 2016, 23:27
Где-то южнее Мосула.
diorit
6 ноября 2016, 12:30
Французская артиллерия в боях за Мосул.
skotina
14 ноября 2016, 12:16
Фоторепортаж с парада "Хизбаллы" в Эль-Кассире, Сирия.
"Отряды ополченцев " 3d.gif
Lunatik
14 ноября 2016, 14:40

skotina написал: "Отряды ополченцев "

Фигасе.. По-моему не в каждой регулярной армии найдется такая бригадка с аналогичным количеством танков на ходу...
А где эти "повстанцы" столько танкистов обучают? И чего стоит их подготовка?
skotina
14 ноября 2016, 14:55

Lunatik написал:
Фигасе.. По-моему не в каждой регулярной армии найдется такая бригадка с аналогичным количеством танков на ходу...
А где эти "повстанцы" столько танкистов обучают? И чего стоит их подготовка?

Техника - сирийская, обучение - иранское. На самом деле "части сирийской армии" как в Алеппо, так и в Хаме - это Хизбалла с небольшими вкраплениями ещё разных милиций. На счёт подготовки: ХБ традиционно к этому относится серьёзно и есть мнение, что уровень их подготовки как минимум как у сирийских солдат в лучшие годы. Там фотка есть яги с "Корнетами" - их группы "охотников за танками" ещё в 2006 были на очень высоком уровне, а уж теперь и подавно. Короче "от севера откроется бедствие на всех обитателей сей земли"...(Ирмияху, п. 14)
skotina
14 ноября 2016, 21:36
Я так понимаю, что обошлось без жертв с Миг-29 на ТАВКР?
TedBelsky
14 ноября 2016, 22:16

skotina написал: Я так понимаю, что обошлось без жертв с Миг-29 на ТАВКР?

Первоисточник

Вроде без слава богу
skotina
14 ноября 2016, 22:30

TedBelsky написал:
Первоисточник

Вроде без слава богу

Ну, тогда можно стебаться и ёрничать . Типа из за дыма палубу не заметилsmile.gif
крезя
15 ноября 2016, 22:20
А что в новостях прошло Бастион с ракетами оникс применен против наземных целей?
Как я понимаю там ракеты таки калибр?
https://ria.ru/syria/20161115/1481421070.html
skotina
15 ноября 2016, 23:07

крезя написал: А что в новостях прошло Бастион с ракетами оникс применен против наземных целей?
Как я понимаю там ракеты таки калибр?
https://ria.ru/syria/20161115/1481421070.html

Калибр
крезя
16 ноября 2016, 00:10

skotina написал: Калибр

Т.е. публично на ДРСМД положили болт?

skotina
16 ноября 2016, 00:17

крезя написал:
Т.е. публично на ДРСМД положили болт?

А чем нынешний пуск от предыдущего отличается?
Кстати, может и тем и другим стреляли
крезя
16 ноября 2016, 09:51

skotina написал: А чем нынешний пуск от предыдущего отличается?

Предыдущего какого?
Или я что то пропустил или у нас недопонимание.
Согласно ДРСМД - такие ракеты наземного базирования - неконвекционные. А на кораблях их иметь можно.
И воздушного базирования тоже можно. Т.е. к примеру пусковая томагавка на корабле - в пределах договора, а аналогичная наземная - вне.
Lunatik
16 ноября 2016, 10:14

крезя написал: Согласно ДРСМД - такие ракеты наземного базирования - неконвекционные. А на кораблях их иметь можно.
И воздушного базирования тоже можно. Т.е. к примеру пусковая томагавка на корабле - в пределах договора, а аналогичная наземная - вне.

confused.gif А чем все-это от того же Искендера отличается?
skotina
16 ноября 2016, 10:48

крезя написал:
Предыдущего какого?
Или я что то пропустил или у нас недопонимание.
Согласно ДРСМД - такие ракеты наземного базирования - неконвекционные. А на кораблях их иметь можно.
И воздушного базирования тоже можно. Т.е. к примеру пусковая томагавка на корабле - в пределах договора, а аналогичная наземная - вне.

А, я этот момент упустил. Ну, не знаю тогдаsmile.gif
РазведчикСандора
16 ноября 2016, 11:50

skotina написал:
Калибр

По ссылке постоянно акцентируют что это "Оникс". И фотки пуска то-же похожи на "Оникс" - характерная работа реактивной системы склонения после старта:
   Спойлер!
user posted image

Договор - (формально) в силе.
skotina
16 ноября 2016, 11:58

РазведчикСандора написал:
По ссылке постоянно акцентируют что это "Оникс". И фотки пуска то-же похожи на "Оникс" - характерная работа реактивной системы склонения после старта:
   Спойлер!
user posted image

Договор - (формально) в силе.

Ну, может. ИМХО, первые сообщения были про "Калибр" на автомате
РазведчикСандора
16 ноября 2016, 12:11

skotina написал:
Ну, может. ...

На Ленте видео старта появилось (во второй половине ролика) - точно "Оникс". Но вот с его попаданием, в конце... как-то мутно. smile.gif
diorit
16 ноября 2016, 14:27

skotina написал: Фоторепортаж с парада "Хизбаллы" в Эль-Кассире, Сирия.
"Отряды ополченцев " 3d.gif

«Хезболла» нацелилась на Алеппо.
Ливанское шиитское движение «Хезболла» перебросило в Сирию еще одну бригаду своих бойцов. Подразделение отправилось под Алеппо, а после завершения операции по взятию города примет участие в ударе по Идлибу, который является главным оплотом так называемой умеренной оппозиции. Эксперты поясняют, что подразделения ливанских союзников составляют главную ударную силу Асада и увеличение их численности означает подготовку к новому наступлению.
Общая численность прибывших в Сирию подкреплений может достигать 5 тыс. человек с танками, БТР, БМП, артиллерией и прочей тяжелой техникой.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/645180#ixzz4QANPrSxG
skotina
17 ноября 2016, 00:22

diorit написал:
«Хезболла» нацелилась на Алеппо.
Ливанское шиитское движение «Хезболла» перебросило в Сирию еще одну бригаду своих бойцов. Подразделение отправилось под Алеппо, а после завершения операции по взятию города примет участие в ударе по Идлибу, который является главным оплотом так называемой умеренной оппозиции. Эксперты поясняют, что подразделения ливанских союзников составляют главную ударную силу Асада и увеличение их численности означает подготовку к новому наступлению.
Общая численность прибывших в Сирию подкреплений может достигать 5 тыс. человек с танками, БТР, БМП, артиллерией и прочей тяжелой техникой.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/645180#ixzz4QANPrSxG

Хезболла только и воюет в Алеппо уже минимум год (ещё "Тигры" - бывшая "шабиха"). Так что "нацелилась" тут не катит. Кстати, Хезболла вряд ли долго такой темп войны выдержит. Тогда самое интересное начнётся smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»