Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Сомнительная польза видеорегистратора
Частный клуб Алекса Экслера > Автомобили
Страницы: 1, 2
Old Kind MadMike
22 июня 2015, 20:22

Ernesto Che Guevara написал:
А где-то в условиях задачи говорилось про 4-х канальный фул аш ди ? biggrin.gif

Ну нет... это неспортивно :р Качество картинки все-таки требуется.
SD даже 16-канальные есть, но толку от них мало.
Ernesto Che Guevara
22 июня 2015, 21:15

Old Kind MadMike написал:
Ну нет... это неспортивно :р Качество картинки все-таки требуется.
SD даже 16-канальные есть, но толку от них мало.

16 камер на машине ? Это сарказм.
От 4 вполне есть толк в части воссоздания полной дорожной обстановки.
Old Kind MadMike
22 июня 2015, 21:19

Ernesto Che Guevara написал:
16 камер на машине ? Это сарказм.
От 4 вполне есть толк в части воссоздания полной дорожной обстановки.

Емнип, для автобуса встречал 16-канальную систему.
В SD качестве в движении ты будешь видеть, что какая-то машина ехала там-то. Разглядеть, например, номера или водителя - малореально. Что будет видно в сумерках и ночью - остается только догадываться. Хорошо, если фары и силуэты.
Конечно, часть задач он решает, но, имхо, от фронтального FullHD пользы больше.
Ernesto Che Guevara
22 июня 2015, 21:39

Old Kind MadMike написал:
Емнип, для автобуса встречал 16-канальную систему.
В SD качестве в движении ты будешь видеть, что какая-то машина ехала там-то. Разглядеть, например, номера или водителя - малореально. Что будет видно в сумерках и ночью - остается только догадываться. Хорошо, если фары и силуэты.
Конечно, часть задач он решает, но, имхо, от фронтального FullHD пользы больше.

Тестировал я эту тему.
Canon 6D в качестве регистратора в двух режимах: Full HD и просто HD. Потом спецы на форуме сказали: кЕтай за 5 тыщ максимум. Вот я ржал потом. А аргументы были что на аш ди номеров не рассмотреть, нужен фулл непременно.
Old Kind MadMike
22 июня 2015, 22:00

Ernesto Che Guevara написал:
Тестировал я эту тему.
Canon 6D в качестве регистратора в двух режимах: Full HD и просто HD. Потом спецы на форуме сказали: кЕтай за 5 тыщ максимум. Вот я ржал потом. А аргументы были что на аш ди номеров не рассмотреть, нужен фулл непременно.

Я отсмотрел не один десяток видео с разных регистраторов с внешней SD-камерой. Качество картинки при идеальном дневном освещении хуже, чем у нормального FullHD регистратора в глубоких сумерках. Какие объекты куда движутся, линии разметки и цвет светофора - видно. Детали отсутствуют как класс.
Ernesto Che Guevara
22 июня 2015, 22:33

Old Kind MadMike написал:
Я отсмотрел не один десяток видео с разных регистраторов с внешней SD-камерой. Качество картинки при идеальном дневном освещении хуже, чем у нормального FullHD регистратора в глубоких сумерках. Какие объекты куда движутся, линии разметки и цвет светофора - видно. Детали отсутствуют как класс.

О деталях можно говорить только при съемке с частотой не менее 60к/сек
По мне лучше hd с частотой 60, чем full hd с частотой 30

Фул аш ди выигрывает в темноте за счет размеров матрицы.
Sorin
23 июня 2015, 00:23

Ernesto Che Guevara написал: Фул аш ди выигрывает в темноте за счет размеров матрицы.

Это как это? Размер матрицы никак не связан с ее разрешением. Вот вообще. А при равном размере матрицы как раз FullHD проигрывает из-за меньшего размера пикселя. ИМХО это очевидно и общеизвестно.
Old Kind MadMike
23 июня 2015, 01:24

Ernesto Che Guevara написал:
О деталях можно говорить только при съемке с частотой не менее 60к/сек
По мне лучше hd с частотой 60, чем full hd с частотой 30

На моем Full HD 30fps деталей более чем достаточно.
Ликург
23 июня 2015, 07:47

Ernesto Che Guevara написал: Фул аш ди выигрывает в темноте за счет размеров матрицы.

За счет размерности ты хотел сказать
Ernesto Che Guevara
23 июня 2015, 08:18

Ликург написал:
За счет размерности ты хотел сказать

Нет, именно за счет размеров матрицы, физических.
БОльшая площадь собирает больше света.
Ernesto Che Guevara
23 июня 2015, 08:22

Old Kind MadMike написал:
На моем Full HD 30fps деталей более чем достаточно.

В движении детали при 30fpc смазываются намного сильнее, чем при 60 fps.
Сними ролики при разной скорости и увидишь
Old Kind MadMike
23 июня 2015, 08:33

Ernesto Che Guevara написал:
В движении детали при 30fpc смазываются намного сильнее, чем при 60 fps.
Сними ролики при разной скорости и увидишь

Из того, что 60fps круче, чем 30, как-то следует, что Full HD 30fps не особо лучше SD?
Ernesto Che Guevara
23 июня 2015, 11:01

Old Kind MadMike написал:
Из того, что 60fps круче, чем 30, как-то следует, что Full HD 30fps не особо лучше SD?

Да я про SD не спорю вообще.
У меня лишь убеждение, что full hd избыточен: места жрет вдвое больше чем hd, качество почти не отличается. Поэтому предпочитаю обычный hd 60fps, хоть понятно куда место девается. wink.gif
Old Kind MadMike
23 июня 2015, 11:05

Ernesto Che Guevara написал:
Да я про SD не спорю вообще.
У меня лишь убеждение, что full hd избыточен: места жрет вдвое больше чем hd, качество почти не отличается. Поэтому предпочитаю обычный hd 60fps, хоть понятно куда место девается. wink.gif

Напрямую не сравнивал, но допустим. С HD 60fps есть 4-канальные автомобильные рекордеры?
Ernesto Che Guevara
23 июня 2015, 12:34

Old Kind MadMike написал:
Напрямую не сравнивал,  но допустим. С HD 60fps есть 4-канальные автомобильные рекордеры?

Не знаю
Old Kind MadMike
23 июня 2015, 13:01

Ernesto Che Guevara написал:
Не знаю

Вот и я ничего с нормальной картинкой не нашёл.
Ernesto Che Guevara
23 июня 2015, 15:07

Old Kind MadMike написал:
Вот и я ничего с нормальной картинкой не нашёл.

Может взять IP камеры и на miniРС повесить ? tongue.gif
Я поначалу искал решение что-то для 360гр обзора при парковке сделать, плюс 360гр регистратор, два в одном.
Но путного пока не увидел ничего.
surm
1 июля 2015, 15:51
А вот вам и ответ:

Если в аварии пострадали два автомобиля, ни у кого нет проблем с полисами ОСАГО, водители согласны со всеми обстоятельствами аварии, а повреждения «невиновного» автомобиля меньше 50 000 рублей (а в Москве и области, а также Санкт-Петербурге и Ленинградской области при наличии видеорегистратора, который может фиксировать время и координаты автомобиля — до 400 000 рублей), то можно заполнить только бланк извещения о ДТП.

Это про новые изменения в ПДД.
Flasher T
1 июля 2015, 16:00

а повреждения «невиновного» автомобиля меньше 50 000 рублей

Это предлагается установить прямо на месте ДТП? facepalm.gif
Ernesto Che Guevara
1 июля 2015, 16:11

Flasher T написал:
Это предлагается установить прямо на месте ДТП? facepalm.gif

Некоторые повреждения, которые явно меньше, можно.
Например царапина на бампере.
pavlovaa
1 июля 2015, 16:20

Flasher T написал: Это предлагается установить прямо на месте ДТП?

У нас похожая формулировка - только там оценка суммарного ущерба.
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»