Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: 22 года тюрьмы за секс с учениками
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36
Drumm
13 июля 2015, 14:36

Remak написал: То есть ему заниматься можно, а с ним заниматься нельзя? Не феерия ли это абсурда?

Абсолютно нет. Не все 17-летние люди действительно хотят секса. Я выше писала примеры как можно получить согласие.
Rendom
13 июля 2015, 14:36

Remak написал: Во-вторых вот офигеть позитивный опыт на суде про свою интимную жизнь перед полным залом рассказывать. Родители, заставившие их это сделать просто настоящие моральные уроды

не могу с тобой согласиться. Если бы дети дальше продолжили сношаться с учительницей, чему бы они научились? - Сношаться. А любовь, ухаживания и тд как же? И всю оставшуюся жизнь протрахались бы с училками. Без семьи, без детей... Своими действиями родители разбили этот шаблон поведения вдребезги. А училка получила по заслугам.
Старая тетка
13 июля 2015, 14:50

Remak написал: 17 лет - это уже давно не дети.

А как давно они уже не дети? Год? Три? Кто это может определить?
Mitya78
13 июля 2015, 15:00

Drumm написала:
Оооо! Ну браво! Не хочешь секса? Лечись! Электричеством не надо?

Ты читать не умеешь?

Про секс я ничего не писал, а лишь про твоё особое понимание термина ребёнок.

Не больные в 17 лет детьми не являются.
Mitya78
13 июля 2015, 15:00

Старая тетка написала:
А как давно они уже не дети? Год? Три? Кто это может определить?

Вообще есть определение, кто такой ребёнок.
Старая тетка
13 июля 2015, 15:02

Mitya78 написал: Вообще есть определение, кто такой ребёнок.

И кто такой ребенок с точки зрения закона? А кто такой, с точки зрения того же закона, несовершеннолетний?
Atlanta
13 июля 2015, 15:04

Rendom написал: Если бы дети дальше продолжили сношаться с учительницей, чему бы они научились? - Сношаться. А любовь, ухаживания и тд как же? И всю оставшуюся жизнь протрахались бы с училками. Без семьи, без детей... Своими действиями родители разбили этот шаблон поведения вдребезги. А училка получила по заслугам.

Ты себе представляешь, сколько людей получили первый опыт просто по пьяни? Без всяких ухаживаний даже близко. biggrin.gif
А вот тот судебный опыт публичного обнажения и смакования их половых актов родителями - вот это опыт на всю жизнь!
Хорошо бы заслушать проф. психологов на эту тему.
Atlanta
13 июля 2015, 15:06

Rendom написал:  детей в школе

Ты вот про себя скажи. Тоже считал бы себя изнасилованным в 17 лет 26-летней девушкой, получил бы моральную травму на всю жизнь?
Mitya78
13 июля 2015, 15:06

Старая тетка написала:
И кто такой ребенок с точки зрения закона? А кто такой,  с точки зрения того же закона, несовершеннолетний?

Не надо тёплое с мягким путать. Несовершеннолетний это юридический термин, причём этот самый несовершеннолетний может уже несколько лет не быть ребёнком.

Старая тетка
13 июля 2015, 15:07

Atlanta написала: Ты себе представляешь, сколько людей получили первый опыт просто по пьяни?

А сколько продолжает заниматься "этим" wink.gif "просто по пьяни"! И что это должно доказать?
Mitya78
13 июля 2015, 15:07

Старая тетка написала:
А сколько продолжает заниматься "этим"  wink.gif  "просто по пьяни"! И что это должно доказать?

А с проститутками "без любви"?
Старая тетка
13 июля 2015, 15:12

Mitya78 написал: Не надо тёплое с мягким путать. Несовершеннолетний это юридический термин, причём этот самый несовершеннолетний может уже несколько лет не быть ребёнком.

Да, именно юридический. И именно исходя из юридический терминов и норм было вынесено решение суда. Я не буду оценивать "много-мало", но вынесено оно не по понятиям " они давно не дети", а исходя из этих самых юридических терминов и норм. Причем здесь "они давно не дети" именно в этом контексте? Закон надо менять? - возможно. Может быть именно этот случай и приведет к изменению законодательства.
Старая тетка
13 июля 2015, 15:17

Atlanta написала: Ты вот про себя скажи. Тоже считал бы себя изнасилованным в 17 лет 26-летней девушкой, получил бы моральную травму на всю жизнь?

Вопрос из серии "Девочка, что ты хочешь - чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу? " 3d.gif
Rendom
13 июля 2015, 15:22

Atlanta написала: Ты вот про себя скажи. Тоже считал бы себя изнасилованным в 17 лет 26-летней девушкой, получил бы моральную травму на всю жизнь?

Не знаю. Может да, а может и нет. Расскажи лучше про себя.

Зы кмк когда баба за мужиком бегает, это добром не заканчивается
snegir74
13 июля 2015, 16:50

Mitya78 написал:
А с проститутками "без любви"?

Да и не с проститутками без любви.
snegir74
13 июля 2015, 16:51

Rendom написал:
Зы кмк когда баба за мужиком бегает, это добром не заканчивается

Ага, и еще взяли моду коленки оголять. Однозначно быть беде!
GreyAngel
13 июля 2015, 16:52

Rendom написал:
По мнению их родителей, этот опыт негативный и не должен был встретиться на пути их детей в школе.

Их родители - идиоты.
snegir74
13 июля 2015, 16:53

Drumm написала:
Абсолютно нет. Не все 17-летние люди действительно хотят секса. Я выше писала примеры как можно получить согласие.

Не все 18 летние и 19 летние люди хотят секса. Вообще в любой возрастной категории есть люди, которые не хотят секса.
GreyAngel
13 июля 2015, 16:54

Drumm написала:
И упрямо, прям фанатично забываем, что 17-летними бывают еще и девушки.

Предлагаешь запретить им заниматься сексом, даже если им хочется?
Или предлагаешь только запретить им заниматься сексом со "стариками"? А если им хочется (девушкам, в смысле) заниматься сексом со "стариками"? smile.gif
GreyAngel
13 июля 2015, 16:57

Drumm написала:
Не все 17-летние люди действительно хотят секса.

Кто не хочет - тот не занимается.
Если кого-то занимают сексом против его желания - это называется "изнасилование". От слова "насилие".
Причем тут насилие, применительно к обсуждаемому нами эпизоду?
snegir74
13 июля 2015, 16:59

Rendom написал:
ребёнок становится взрослым, когда начинает нести ответственность за свои решения и поступки

За некоторые свои поступки дети начинаю нести ответственность в 14 лет.
GreyAngel
13 июля 2015, 17:04

Старая тетка написала:
Да, именно юридический. И именно исходя из юридический терминов и норм было вынесено решение суда.

Короче: закон есть закон. Так что ли?
Это мы уже здесь многократно обсудили.
Глупость это.
Идиотских законов полно, и в том-то и состоит обязанность судьи, чтобы вникнуть в ситуацию, оценить нанесенный общественный вред (или пользу - как в данном случае) и вынести разумное решение.
Судья - идиот, применил идиотский закон и вынес идиотское решение.
Идиотизм в кубе.
Больше тут нечего сказать.
GreyAngel
13 июля 2015, 17:08

Rendom написал:
не могу с тобой согласиться. Если бы дети дальше продолжили сношаться с учительницей, чему бы они научились? - Сношаться. Своими действиями родители разбили этот шаблон поведения вдребезги. А училка получила по заслугам.

Да уж, родители действительно порвали шаблон. И не только своим детям, но и многих другим взрослым. Я-то, по наивности, думал, что главная задача родителя - это печься не о своих интересах, а об интересах ребенка. Что родитель должен хорошо подумать, прежде чем что-то делать по отношению к своему ребенку. А эта мамаша-идиотка, я уверен, живет с полностью выключенным мозгом, поэтому для неё слово "подумать" лишено всякого смысла.
То, что она сотворила со своим "ребенком" - это в десять раз хуже, чем то, что сделала учительница. Собственно, тот вред, который получил "ребенок", в результате всей этой истории - это дело рук исключительно его фанатичной и безмозглой мамаши.
Paul F.
13 июля 2015, 17:11

Rendom написал:
... Если бы дети дальше продолжили сношаться с учительницей, чему бы они научились? - Сношаться. А любовь, ухаживания и тд как же? И всю оставшуюся жизнь протрахались бы с училками. Без семьи, без детей...

Ух! Какой Вы ИДЕАЛИСТ, однако! ))
Любовь-морковь и ухаживания ВСЕГДА приводят к сексу, семье и детям??? biggrin.gif
(Вот некоторые предприимчивые ребята умудряются даже зарабатывать
на проведении курсов "пикапа" - знакомство с девушками для секса).
А сношению тоже надо бы научиться, там есть свои тонкости...
Remak
13 июля 2015, 17:15

snegir74 написал:
Не все 18 летние и 19 летние люди хотят секса. Вообще в любой возрастной категории есть люди, которые не хотят секса.

Ну не хотят и не занимаются. Говорят какие-то асексуалы есть, не встречал правда ни разу в жизни. И что? Эти же явно хотели, десятки раз к ней бегали, один даже жил с ней какое-то время.
snegir74
13 июля 2015, 17:20

Remak написал:
Ну не хотят и не занимаются. Говорят какие-то асексуалы есть, не встречал правда ни разу в жизни. И что? Эти же явно хотели, десятки раз к ней бегали, один даже жил с ней какое-то время.

И потом еще на следствии ее выгораживал. Не иначе как обещала его пристрелитьдвойку ему поставить. Вот он от страха и бегал к ней.
Paul F.
13 июля 2015, 17:21

Rendom написал:
...
Зы кмк когда баба за мужиком бегает, это добром не заканчивается

Если баба бегает за мужиком, значит мужику повезло (крутой мужик, наверное),
просто иногда это НЕ та баба, которую действительно хочется.
Drumm
13 июля 2015, 17:24

GreyAngel написал: Предлагаешь запретить им заниматься сексом, даже если им хочется?

Да кто им запрещает заниматься сексом?


GreyAngel написал: Или предлагаешь только запретить им заниматься сексом со "стариками"? А если им хочется (девушкам, в смысле) заниматься сексом со "стариками"?

Им не запрещается. Закон не для них написан.
Drumm
13 июля 2015, 17:24

GreyAngel написал: Если кого-то занимают сексом против его желания - это называется "изнасилование". От слова "насилие".

Вроде большой дядя, а не знает, что сексом можно заниматься добровольно, но без желания...
Remak
13 июля 2015, 17:27

Drumm написала:
Вроде большой дядя, а не знает, что сексом можно заниматься добровольно, но без желания...

С гражданкой её внешности? Скажешь тоже. :-)
snegir74
13 июля 2015, 17:28

Drumm написала:
Вроде большой дядя, а не знает, что сексом можно заниматься добровольно, но без желания...

37 раз?
Гнус
13 июля 2015, 17:30

snegir74 написал: За некоторые свои поступки дети начинаю нести ответственность в 14 лет.

Я уже говорил, не в курсе как сейчас, а в тоталитарном СССР с 11.

Drumm написала: Вроде большой дядя, а не знает, что сексом можно заниматься добровольно, но без желания...

99% так на работу ходит. biggrin.gif
Mitya78
13 июля 2015, 17:30

Drumm написала:
Вроде большой дядя, а не знает, что сексом можно заниматься добровольно, но без желания...

А это наказуемо?
Drumm
13 июля 2015, 17:30

Remak написал: С гражданкой её внешности?

Причем здесь она? Ты за избирательное применение закона?


snegir74 написал: 37 раз?

Избирательное применение закона?
Mitya78
13 июля 2015, 17:32

Drumm написала:
Причем здесь она? Ты за избирательное применение закона?


Избирательное применение закона?

У тебя проблемы с терминологией. То детей где-то находишь, то вот сейчас.

Не "избирательно", а "с учётом материалов дела, изучив мотивы..."
Drumm
13 июля 2015, 17:32

Mitya78 написал: А это наказуемо?

А кто сказал, что да?
GreyAngel
13 июля 2015, 17:33

Drumm написала:
Вроде большой дядя, а не знает, что сексом можно заниматься добровольно, но без желания...

Не понял. Ты что, собираешься за это наказывать? Типа, если дама не очень хотела секса (но согласилась), то мужик - насильник?
Да тогда всех женатых мужиков надо пересажать. Потому что желание секса - оно такое. Переменчивое.
Drumm
13 июля 2015, 17:33

Mitya78 написал: У тебя проблемы с терминологией. То детей где-то находишь, то вот сейчас.

Не "избирательно", а "с учётом материалов дела, изучив мотивы..."

Вот судья и изучил материалы. Не с одним по жуткой любви, а серийно.
Mitya78
13 июля 2015, 17:33

Drumm написала:
А кто сказал, что да?

Тогда о чём вообще речь.
Remak
13 июля 2015, 17:34

Drumm написала:
Причем здесь она? Ты за избирательное применение закона?

А оно и не бывает не избирательным. По одной и той же статье один получает 4 года условно, другой пятнашку по полной на зоне. Иначе судья бы вообще был не особо и нужен, назначал бы комьютер наказание и всё. И да, я за мозги при вынесении приговора, как никак человеческие судьбы. И стащивший какую-нибудь фигню первый раз в магазине не должен получать столько же, сколько матёрый ворюга, вынесший из квартиры у человека последнее. Хотя и тот и другой совершили кражу.
GreyAngel
13 июля 2015, 17:34

Drumm написала:
Им не запрещается. Закон не для них написан.

А с кем им тогда заниматься? Только с ровестниками? А если их тянет на "постарше"? Это же, как его, эта... А, геронтофилия! smile4.gif
Будем сажать?
Mitya78
13 июля 2015, 17:35

Drumm написала:
Вот судья и изучил материалы. Не с одним по жуткой любви, а серийно.

Дамские романы читаешь?
Любовь-то каким тут образом может повлиять на результаты дела? А вот добровольные намерения вполне.
Гнус
13 июля 2015, 17:35

Drumm написала: Ты за избирательное применение закона?

Оно по своей сути избирательное, иначе бы вилок в сроках не было. Должны учитываться все обстоятельства, а завтрашние совершеннолетние, это далеко не дети.
Remak
13 июля 2015, 17:35

Drumm написала:
Вот судья и изучил материалы. Не с одним по жуткой любви, а серийно.

Мы в каком веке живём? Секс с несколькими людьми ради удовольствия, а не с одним до гроба - это тяжёлое преступление? Любовь это вообще как-то странно юридически обосновывать.
GreyAngel
13 июля 2015, 17:35

Drumm написала:
Вот судья и изучил материалы. Не с одним по жуткой любви, а серийно.

Протестую! У неё был серийная любовь! biggrin.gif
Drumm
13 июля 2015, 17:35

GreyAngel написал:  Типа, если дама не очень хотела секса (но согласилась), то мужик - насильник?

Не насильник. Просто вы тут поете, что каждый 17-летний человек из штанов выпрыгивает как секса хочет. А закон защищает тех, кто не хочет от давления намного более опытного человека.
Drumm
13 июля 2015, 17:36

Mitya78 написал: Тогда о чём вообще речь.

Перечитай, подумай.


Remak написал:  И
стащивший какую-нибудь фигню первый раз в магазине не должен получать столько же, сколько матёрый ворюга, вынесший из квартиры у человека
последнее. Хотя и тот и другой совершили кражу.

Вот судья и изучил материалы.
Drumm
13 июля 2015, 17:37

GreyAngel написал: А с кем им тогда заниматься? Только с ровестниками?

А чем плохо?


GreyAngel написал: А если их тянет на "постарше"? Это же, как его, эта... А, геронтофилия! 
Будем сажать?

Для них наказание не предусмотрено.
Mitya78
13 июля 2015, 17:37

Drumm написала:
Не насильник. Просто вы тут поете, что каждый 17-летний человек из штанов выпрыгивает как секса хочет. А закон защищает тех, кто не хочет от давления намного более опытного человека.

Прошу торговцев с рынка посадить, эти гады более опытны и давят на меня - купи арбуз!
Remak
13 июля 2015, 17:37

Drumm написала:
А закон защищает тех, кто не хочет от давления намного более опытного человека.

Глупость какая-то. От чего защищает? От насилия? Для этого есть вполне конкретные другие законы. И какое значение имеет опыт? Если 26-летняя опытная развратница совратит 40-летнего девственника, надо ли его от неё защищать?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»