Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: 22 года тюрьмы за секс с учениками
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36
Mitya78
22 сентября 2015, 14:21
Работа-то вредная.
Pike7
22 сентября 2015, 14:22

W colonel написал:
А ты мальчик 17 лет или все за него решаешь?

Скорее уж девочка 17 лет, а мальчики 17 летние вместо нее на 26-летних шлюх в очередь становятся - обидно.
Pike7
22 сентября 2015, 14:24

Mitya78 написал: Работа-то вредная.

Чего это она вредная? Тем более, что это не работа (работа у проститутки), а скорее любимое хобби. И с чего так резко стареть непонятно (ну в смысле мне непонятно).
Atlanta
22 сентября 2015, 14:28

Pike7 написал: Тем более, что это не работа (работа у проститутки), а скорее любимое хобби. И с чего так резко стареть непонятно

Об этом нужно спрашивать почтенную мать семейства, которая называет ее шлюхой.
Прямо мелькают перед глазами страницы романов 19-го века, где главная добродетель женщины - нешлюха. И бдили за этим больше всex именно вот такие почтенные матроны. biggrin.gif
Эврибада
22 сентября 2015, 15:31

W colonel написал: Это закон в определенном разрезе делает несовершеннолетних гражданами другого сорта.

Ага. Им проститутками работать нельзя даже там, где старым шлюхам молодым шлюхам можно kos.gif
Me_Natik
22 сентября 2015, 17:16
Ну у данной учительницы был опыт и с четырнадцатилетним. Так что нет не шлюха, сделала над собой усилие перешла на трех семнадцатилетних. А чего, удобно, зачем где-то искать, знакомиться. Все удобно, прямо под рукой, на работе. Непонятно только зачем скрывать, шифроваться под другим именем, если борется?
Знала кошка, чье мясо съела.
Jorgen
22 сентября 2015, 17:21

Lena NY написала:
, но для мальчика 17 лет она таки старая. smile.gif

С чего ты это взяла? Тебе более десятка форумчан, бывших в своё время 17летними "мальчиками", отписались в треде, что - вполне нормальная, очень даже ничего. biggrin.gif
Тут ещё надо подумать, почему её осуждают всё больше женщины. Прям эдипов комплекс какой-то.
Atlanta
22 сентября 2015, 17:58

Me_Natik написала: Знала кошка, чье мясо съела.

Чье?

Jorgen написал: Тут ещё надо подумать, почему её осуждают всё больше женщины.

Да. Я уже об этом писала тоже. Это ревность.

Об этом нужно спрашивать почтенную мать семейства, которая называет ее шлюхой.
Прямо мелькают перед глазами страницы романов 19-го века, где главная добродетель женщины - нешлюха. И бдили за этим больше всex именно вот такие почтенные матроны. biggrin.gif

Me_Natik
22 сентября 2015, 19:32
Учительница точно знала, что нарушает закон, сначала позволяя себе сексуальный контакт с 14 летним, потом с тремя 17 летними. Шифруясь и обманывая.
Ни на какую борьбу это и близко не тянет.

И если о 22 годах можно поспорить, то о том, что она заслужила наказание не получается.
Atlanta
22 сентября 2015, 19:42

Me_Natik написала: сначала позволяя себе сексуальный контакт с 14 летним

Есть пруф?
Широков
22 сентября 2015, 19:50

Me_Natik написала: Ну у данной учительницы был опыт и с четырнадцатилетним.

За секс с 14-летними и в России сажают.

См. ниже цитату из Википедии


Предполагается, что до определённого момента ребёнок не может, в силу недостаточного социального опыта, осознанно и ответственно оценивать действия, связанные с сексуальной сферой. Вследствие этого согласие ребёнка на совершение сексуальных действий со взрослым психологически недостоверно и не имеет юридической силы. Кроме того, считается, что раннее вовлечение в сексуальные действия может стать причиной появления у ребёнка искажённых представлений о сексуальности, то есть нанести ему объективный вред.

... При этом не имеет значения, по чьей инициативе совершено половое сношение, в частности, обвиняемый (если он достиг 18 лет) считается виновным, даже если пострадавшее лицо само инициировало сексуальный контакт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5
Me_Natik
22 сентября 2015, 19:52

Atlanta написала:
Есть пруф?

У нее не было полного контакта, но за определенные действия она была уволена из предыдущей школы. Пока что без криминального наказания. Дали шанс.
У меня лично пруфа, разумеется, нет, но такое событие имело место.
Me_Natik
22 сентября 2015, 19:54

Широков написал:
За секс с 14-летними и в России сажают.

См. ниже цитату из Википедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5

Видимо именно полового акта не было, решили из истории не раздувать большое дело.
Atlanta
22 сентября 2015, 19:55

Me_Natik написала: У нее не было полного контакта, но за это она была уволена из предыдущей школы.

А, это та история, где приятели украли ее телефон и отправляли с него смс? На основе этого ты заявила о ее связи с 14-летним.

Me_Natik написала: позволяя себе сексуальный контакт с 14 летним

Me_Natik
22 сентября 2015, 19:57
Ты точно знаешь, что приятели украли телефон?

http://www.clickorlando.com/news/teacher-i...ls-say/25552544

Fichter told school officials that it didn't state that she could not text message students and didn't know it was inappropriate.  Fichter also said she had feelings for all of her students and cared about them.

Кто украл ее телефон?
Atlanta
22 сентября 2015, 20:20

Me_Natik написала: Ты точно знаешь, что приятели украли телефон?


Me_Natik написала: позволяя себе сексуальный контакт с 14 летним

Абсолютно безразлично, кто украл телефон, и кому она или не она писала смс. Потому что это и близко не подходит к твоему обвинению в сеkс. контакте с 14-летним.
Jorgen
22 сентября 2015, 20:39

Me_Natik написала:
У нее не было полного контакта, но за определенные действия она была уволена из предыдущей школы. Пока что без криминального наказания. Дали шанс.
У меня лично пруфа, разумеется, нет, но такое событие имело место.

А что это за юридическая практика? Наказуемое деяние было или не было? Если было, то почему не было дела и суда? Если не было, то какой орган занимался разбирательством? И за какие именно "определённые действия" увольняют без дальнейшего привлечения к ответственности? Для статьи за "совращение" полный контакт, я так понимаю, совсем не обязателен.
Кто именно "дали шанс"?
Atlanta
22 сентября 2015, 20:40

Jorgen написал: Кто именно "дали шанс"?

Нешлюхи. biggrin.gif
Me_Natik
22 сентября 2015, 22:04

Atlanta написала:

Абсолютно безразлично, кто украл телефон, и кому она или не она писала смс. Потому что это и близко не подходит к твоему обвинению в сеkс. контакте с 14-летним.

Так кто-то украл телефон или нет? smile.gif
И если нет, то почему она призналась что просто не знала, что нельзя писать такого содержания тексты школьникам?
Me_Natik
22 сентября 2015, 22:08

Jorgen написал:
А что это за юридическая практика? Наказуемое деяние было или не было? Если было, то почему не было дела и суда? Если не было, то какой орган занимался разбирательством? И за какие именно "определённые действия" увольняют без дальнейшего привлечения к ответственности? Для статьи за "совращение" полный контакт, я так понимаю, совсем не обязателен.
Кто именно "дали шанс"?

Была инициация "отношений", непозволительные тексты школьнику, признания другим учителям, что имеет чувства к восьмикласснику. Скажем, судить за это вряд ли можно. Но отстранить от учительства в школе, да. Насколько я понимаю, она не дожидаясь перетонита уволилась.
Atlanta
22 сентября 2015, 22:41

Me_Natik написала:
Была инициация "отношений", непозволительные тексты школьнику, признания другим учителям, что имеет чувства к восьмикласснику.  Скажем, судить за это вряд ли можно. Но отстранить от учительства в школе, да. Насколько я понимаю, она не дожидаясь перетонита уволилась.

Так что ж ты написала, что у нее "был сексуальный контакт с 14-летним"? Для нагнетания страстей?
Me_Natik
22 сентября 2015, 22:56

Atlanta написала:
Так что ж ты написала, что у нее "был сексуальный контакт с 14-летним"? Для нагнетания страстей?

Извини, не правильно выразилась. Попытка сексуального контакта. Это, конечно лучше, но не особенно.

Ты лучше расскажи кто телефон украл и от ее имени писал, и почему она потом выкручивалась? smile.gif
Пантелеймом
23 сентября 2015, 00:27

W colonel написал:
Это закон в определенном разрезе делает несовершеннолетних гражданами другого сорта.

Если это так, то до какого возраста можно делать несовершеннолетних гражданами другого сорта? До пяти, десяти, двенадцати? Или нужно разрешить секс с ними с момента их рождения, чтоб никто не чувствовал себя ущемленным?
И еще вопрос, у тебя дети есть?

Atlanta
23 сентября 2015, 01:08

Me_Natik написала: Ты лучше расскажи кто телефон украл и от ее имени писал, и почему она потом выкручивалась? 

Не хотела, чтобы знали о ее переписке. Ты хотела бы свою личную переписку раскрывать?
Atlanta
23 сентября 2015, 01:09

Пантелеймом написал: Или нужно разрешить секс с ними с момента их рождения, чтоб никто не чувствовал себя ущемленным?

Нет, нужно давать 22 года за секс 17-летнего юноши с 26-летней девушкой.
Lena NY
23 сентября 2015, 01:13

Atlanta написала: Нет, нужно давать 22 года за секс 17-летнего юноши с 26-летней девушкой.

Во первых ей 30, в 26 ее на 14-летнего тянуло. И на за один случай.
"30-летняя Дженнифер Фихтер преподавала английский язык в школе города Лейкленд, штат Флорида. Она совратила трех своих 17-летних учеников.

Следователи собрали сведения о 37 случаях «противозаконного сексуального контакта» в разных местах: во время дополнительных занятий после уроков дома у Фихтер, в ее пикапе, а также дома у подростков."

Мне такие "учительницы" не нравятся. Но на вкус и цвет...

Atlanta
23 сентября 2015, 01:18

Lena NY написала: Мне такие "учительницы" не нравятся. Но на вкус и цвет...

Не спи с ними.
И ей было 26, когда с 17-летними.
Me_Natik
23 сентября 2015, 01:24

Atlanta написала:
Не хотела, чтобы знали о ее переписке. Ты хотела бы свою личную переписку раскрывать?

Я бы не переписывалась в подобном плане с учениками, а о других личных переписках меня вряд ли бы спрашивали. Так что твой вопрос не понятен. Разумеется она не хотела свою переписку с 14(!) летним раскрывать. Хорошо, что дальше не зашло, она вряд ли бы захотела и это раскрыть.

Но ты что-то о какой-то краже писала. О какой?
Me_Natik
23 сентября 2015, 01:26

Atlanta написала:
Не спи с ними.
И ей было 26, когда с 17-летними.

Так и не будет. Думаю, что еще долго с ними никто не будет спать.
Atlanta
23 сентября 2015, 01:29

Me_Natik написала: Но ты что-то о какой-то краже писала. О какой?

В ее деле было написано, что двое приятелей того 14-летнего, к которому у нее было недоказанное повыш. внимание, стащили у нее мобильник, но не помнят, посылали с него смс кому-то или нет. biggrin.gif
Me_Natik
23 сентября 2015, 01:40
Там о случае в предыдущей школе разве вообще что-то было? Нужно посмотреть, я не видела. Да и почему бы в одном деле были показания от совсем других людей о совсем другом случае?
Atlanta
23 сентября 2015, 01:41

Me_Natik написала:  Да и почему бы в одном деле были показания от совсем других людей о совсем другом случае?

Моральный облик описывали, видимо.
Me_Natik
23 сентября 2015, 02:14
Ты хочешь сказать, что на суд позвали школьников из другой школы и они чего-то там описывали совсем по другому делу и вдруг решили признаться? smile.gif
Сомнительно.
Atlanta
23 сентября 2015, 02:18

Me_Natik написала: Ты хочешь сказать, что на суд позвали школьников из другой школы и они чего-то там описывали совсем по другому делу и вдруг решили признаться?
Сомнительно.

Не знаю. Как-то откопали подробности из другой школы. Опросили свидетелей, например. Эот не очень сложно.
Me_Natik
23 сентября 2015, 02:30
Это не очень сложно, но в деле этого не было.
Может дашь ссылку на это?
Atlanta
23 сентября 2015, 02:34

Me_Natik написала: Это не очень сложно, но в деле этого не было.
Может дашь ссылку на это?

100 страниц треда. Я не помню, где эта ссылка на дело и на прессу, но в треде это есть.
Me_Natik
23 сентября 2015, 03:28
Я просто читала то дело.
Но даже сейчас пошерстив интернет, не вижу никаких опровержений и признаний по поводу старого дела.
Ну и учительнице было бы странно признавать свою вину и отпираться от текст месседжей, если их послал кто-то другой.
Пантелеймом
23 сентября 2015, 03:55

Atlanta написала:
Нет, нужно давать 22 года за секс 17-летнего юноши с 26-летней девушкой.

По закону положено до 15 лет за единичный случай. А за 37 доказанных случаев - до 555 лет.
Так что ей скостили срок в 25 раз.

Vovchik
23 сентября 2015, 04:27
Чую, жить треду 22 года, до тех пор пока сабжевая особо опасная рецидивистка на свободу не выйдет.
duk
23 сентября 2015, 05:43

Atlanta написала:
Нет, нужно давать 22 года за секс 17-летнего юноши с 26-летней девушкой.

wall.gif
Atlanta
23 сентября 2015, 08:41

Пантелеймом написал: По закону положено до 15 лет за единичный случай. А за 37 доказанных случаев - до 555 лет.

Вот мы и обсуждаем этот справедливый закон.
duk
23 сентября 2015, 09:12

Atlanta написала:
Вот мы и обсуждаем этот справедливый закон.

Что именно, 15 лет за одно или 555 за все?
Эврибада
23 сентября 2015, 09:54

Vovchik написал: Чую, жить треду 22 года, до тех пор пока сабжевая особо опасная рецидивистка на свободу не выйдет.

Агащазблин smile4.gif.
Вспыхнула она звездой, привлекла [нездоровое] внимание общественности, а та вскоре набросится на какую-нибудь другую эту самую, забыв про старую.
ЗЫ Кто-нибудь помнит, кто такая Кимберли Емельянцев?
Сидит она ещё? Или выпустили её уже?
То-то.
ep_explorer
23 сентября 2015, 15:07

Эврибада написал:
Агащазблин smile4.gif.
Вспыхнула она звездой, привлекла [нездоровое] внимание общественности, а та вскоре набросится на какую-нибудь другую эту самую, забыв про старую.
ЗЫ Кто-нибудь помнит, кто такая Кимберли Емельянцев?
Сидит она ещё? Или выпустили её уже?
То-то.

Да, как не печально невинно пострадавшие жертвы судебной системы недолго остаются в центре внимания.

Я не помню, и скорее даже никогда и не слышал про такую. Чем она прославилась?
Эврибада
23 сентября 2015, 15:33

ep_explorer написал: Чем она прославилась?

Погиб усыновлённый ребёнок из России.
Шума было много, и здесь в том числе.
Только там не невинная посаженная жертва была - наоборот. Да и разницы нет, публике ведь главное пошуметь, поругаться и выбросить объеденную тему в мусор.
Вот другая женщина, которой я лично сочувствую, и дал бы условно, и про которую тоже, наверное, мало кто помнит: Меган Райс.
ЗЫ А сабжевую тётку ничуть не жаль. Раз нет моральных тормозов - притормозили по-другому.
Remak
24 сентября 2015, 15:41

WolferR написал:
Так брачный возраст это как раз и есть половозрелось. Цитата ищ Вики:
Возраст сексуального согласия не следует путать с возрастом совершеннолетия или возрастом, начиная с которого человек может вступить в брак (брачным возрастом). Термин совращение несовершеннолетних означает совращение лиц, не достигших именно возраста согласия, а не возраста совершеннолетия (понимая под возрастом совершеннолетия возраст получения гражданином очередной части или всей полноты гражданских прав и обязанностей).

И... Возраст согласия 16 лет. Произойди это у нас, это не было бы преступлением, все они достигли возраста согласию. Напомню, "жертавам" было по 17, а "злодейке" 26, при чём выглядела она заметно моложе своего возраста.

Да ладно у нас, мы разные страны, далеко друг от друга, но фишка в том, что и в США во многих других штатах возраст согласия 16. То есть произойди это в той же стране, в скольких-то километрах в стороне, её бы просто пожурили, а так по сути разрушили всю её жизнь, засадили как какого-то отморозка-убийцу по полной. На год больше, чем Брейвик получила.
Daemonis
24 сентября 2015, 15:47

Remak написал:
Да ладно у нас, мы разные страны, далеко друг от друга, но фишка в том, что и в США во многих других штатах возраст согласия 16. То есть произойди это в той же стране, в скольких-то километрах в стороне, её бы просто пожурили, а так по сути разрушили всю её жизнь, засадили как какого-то отморозка-убийцу по полной. На год больше, чем Брейвик получила.

Так зачем же она занималась этим не в скольки-то километрах, а именно там, где незаконно?
Mitya78
24 сентября 2015, 15:50

Daemonis написал:
Так зачем же она занималась этим не в скольки-то километрах, а именно там, где незаконно?

Интересно, а если бы она с этими подростками выезжала для секса за пределы штата, это как - освобождение от ответственности или отягощающие обстоятельства?
Сами Знаете Кто
24 сентября 2015, 19:51

Эврибада написал:
Вот другая женщина, которой я лично сочувствую, и дал бы условно, и про которую тоже, наверное, мало кто помнит: Меган Райс.

Её выпустили 15 мая.
Эврибада
24 сентября 2015, 20:13

Сами Знаете Кто написал: Её выпустили 15 мая.

Вот и славно.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»